Son excelentes para grabar video ,tienen un estilo Cinema muy pro...yo los uso para mi FX 30 y van de maravilla,sobre todo para escenas nocturnas o con poca luz....👍
Esa foto de londres ( Muy bonita por cierto ) no habría tenido ese look si el objetivo fuera mas nítido y contrastado, son objetivos orientados al video y a la fotografia con un toque artístico.
Hola, tengo apsc. No entiendo, porque dijiste si es 33mm equivale a un 50mm? Si yo quiero usar con mi camara a6400, esto ocupará todo el sensor de esa camara apsc? Osea qué objetivo de sirui o anamorfico (de cine) me recomiendas para ocupar todo el sensor sin hacer el recorte? Y tener la máxima calidad posible del sensor de la cámara apsc?
La focal que aparece en los objetivos, aunque sean para APS-C, siempre es la óptica real, así que roca multiplicar por 1,5x para saber angulo de visión que te dan en la cámara
No se que tal son en calidad respecto a los viltrox, pero no me importa perder esa diferencia de apertura respecto al 1.4 y añadir el anillo de diafragma. De precios andan parecido creo
Con respecto a los viltrox 1.4 creo que están más o menos parejo, creo que estos están algo mejor y que tiene las aberraciones cromáticas algo más controladas, eso si, comparado con la línea pro 1.2… no le llega ni a los talones, aunque eso si, algo más caro
Nord VPN consulta: vivo en Ee.Uu. y pago servicios de streaming pero igual me gusta tener mis peliculas favoritas en mis discos duros, alguien me puede decir si con esa VPN puedo bajar peliculas como si estuviera en otro país? porque aquí cobran multas muy abultadas 😅
Video, video, video y cine también. El pack rompe la monotonía, porque y aunque se deba mantener el mismo angular en la línea de tiempo para dar cohexion a la trama argumental, solo con cambiar la óptica obtenemos historias gráficas diferentes. Saluditos 🖖👾
Todas las marcas usan los mm con referencia al formato completo. Siempre tiene que haber conversión. Se aclara que es apsc, porque si lo usas en FF te genera recorte de sensor o viñeta
Concuerdo contigo. Esta semana mande a mantenimiento mi cámara. Un amigo me presto la Sony zve10, más estos lentes pero Diosssss, que mal enfoca al momento de grabar. Desenfoca y enfoca, ya les había hecho repetir como 5 veces una escena por error de cámaras (lente) ☹️
@@fernandolozada4626 Me da la impresión de que hay menos músculo en cuanto a innovación y presencia en el mercado, sobre todo en las gamas de entrada, que son importantes porque la mayoría de consumidores son aficionados.
@@fernandolozada4626 Porque si hablamos de calidad, m43 ofrece lo mismo que cualquier otro formato más grande, de hecho tiene la ventaja de no tener que hacer un salto de sensor para acceder a gamas profesionales como pasa con la mayoría de marcas en apsc.
No es asi. El sensor aps-c por eso se llama recortado. Porque su perspectiva en relación a un sensor completo es diferente. El sensor completo es la guía. Lo que estas señalando aplica pero en sensor completo. En sensor recortado se multiplica en su equivalencia a sensor completo . Que es la “perspectiva real”
porque? porque ya que salgo de noche salgo con una fullframe que capte toda la luz posible. y luego si ya me das un 1.2 en ve de 1.4 pues mejor. Es La crem de la crem. f1.2 para un APS-C es como quitar de un lado y poner en el otro.
Son excelentes para grabar video ,tienen un estilo Cinema muy pro...yo los uso para mi FX 30 y van de maravilla,sobre todo para escenas nocturnas o con poca luz....👍
están estabilizados ?
@@hernanromero589No
@@hernanromero589 no. Un lente fijo con esa apertura jamás lo vas a pillar estabilizado
genial! iba a combinarlo con mi fx30 tambien
Esa foto de londres ( Muy bonita por cierto ) no habría tenido ese look si el objetivo fuera mas nítido y contrastado, son objetivos orientados al video y a la fotografia con un toque artístico.
Yo los utilizo en la Sony a73 y el enfoque le cuesta un poco más pero da un look muy bonito
Se ven geniales, siempre quise ver una Review en español de los sirui snipe, soy nuevo en Sony me compré una a6700 y me encantaría probarlos
consulta par una sony ZVE-10 para filmar recitales sirve?
por fin alguien en español les hace revision, me gustaria ver los ttArtisan 35mm, 55mm 1.8 apsc af mas baratos del mercado
uso ttartisan.. 50mm f 1.2 calidad 10 de 10 te lo aseguro
si tengo la conu zve10 y compro el 56mmm no hay cambios por lo que entendi no? si fuera a full frame su pasaria a 85..?
Para vídeo me agrada mucho mas, se ve hermoso, si tuviera una ZVE-10 habrá alguna conversión? En los mm de los objetivos?
No, son para APS-C
Hola, tengo apsc. No entiendo, porque dijiste si es 33mm equivale a un 50mm? Si yo quiero usar con mi camara a6400, esto ocupará todo el sensor de esa camara apsc? Osea qué objetivo de sirui o anamorfico (de cine) me recomiendas para ocupar todo el sensor sin hacer el recorte? Y tener la máxima calidad posible del sensor de la cámara apsc?
La focal que aparece en los objetivos, aunque sean para APS-C, siempre es la óptica real, así que roca multiplicar por 1,5x para saber angulo de visión que te dan en la cámara
deberían de sacar objetivos ef todo los de canon usan adaptadores y creo que asi sera por muchos mas años
yo los veo más para vídeo, en foto las pruebas que habéis hecho se nota incluso explicandolas que no te han molado mucho jejeje
Yo tengo la Sony alpha 6700 y quiero cambiar el de kit cuál sería tu recomendación estos lentes o el sigma 24 - 70 mm. Gracias ☺️
Sigma 24-70 es más versátil y mejor calidad
No se que tal son en calidad respecto a los viltrox, pero no me importa perder esa diferencia de apertura respecto al 1.4 y añadir el anillo de diafragma. De precios andan parecido creo
Con respecto a los viltrox 1.4 creo que están más o menos parejo, creo que estos están algo mejor y que tiene las aberraciones cromáticas algo más controladas, eso si, comparado con la línea pro 1.2… no le llega ni a los talones, aunque eso si, algo más caro
joder Iker! Y no dices nada de la maravillosa camiseta de llamas que lleva Emma en este video! 🙂
Saludos..
Avisame si vienes a la isla de La Palma, y llevo a lugares increíbles
Sirui 33 1.2 o sigma 30 1.4? cual sería una mejor opción
Hay un salto de luminosidad, pero el foco de sigma me encanta
los necesitamos para rf
Puedo usar estos lentes en mi Sony ar7 V? Funciona? Sirve para otros modelos de Sony?
Se puede usar, pero te activará el recorte automático en cámara, reduciendo la resolución
@@PhotolariTV sirven con una NIKON D7500?
Yo tenia entendido que estos lentes eran mas enfocados para video que para fotografía.
Pagar youtube premium para que nos metan una publividad más en el video jajaja
Son estabilizados?
Por ese precio lo dudo
No
Nord VPN consulta: vivo en Ee.Uu. y pago servicios de streaming pero igual me gusta tener mis peliculas favoritas en mis discos duros, alguien me puede decir si con esa VPN puedo bajar peliculas como si estuviera en otro país? porque aquí cobran multas muy abultadas 😅
Qué pena que no haya para Canon
Micro cuatro tercios?
Micro qué?
Tienes los sirui Nightwalker para m 4/3 no vale quejarse siempre xd
Sin un anillo con que cambiar las aperturas no son opción para mi, me quedo con Viltrox.
Y como se participa del sorteo?
Lo realizaremos próximamente, pero entre los miembros de nuestro Patreon
Porque apsc? Pierden quota de mercado con eso
Video, video, video y cine también. El pack rompe la monotonía, porque y aunque se deba mantener el mismo angular en la línea de tiempo para dar cohexion a la trama argumental, solo con cambiar la óptica obtenemos historias gráficas diferentes.
Saluditos 🖖👾
Ufff
Si son para apsc xq haces la multiplicación del factor de recorte si fuesen apsc la distancia focal se mantiene
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Todas las marcas usan los mm con referencia al formato completo. Siempre tiene que haber conversión. Se aclara que es apsc, porque si lo usas en FF te genera recorte de sensor o viñeta
dE LUJO....
Definitivamente no la recomiendo. Enfocan mal y donde quieren. Y los colores...
Concuerdo contigo. Esta semana mande a mantenimiento mi cámara. Un amigo me presto la Sony zve10, más estos lentes pero Diosssss, que mal enfoca al momento de grabar. Desenfoca y enfoca, ya les había hecho repetir como 5 veces una escena por error de cámaras (lente) ☹️
Me parece que todas estas marcas están pasando olímpicamente del micro cuatro tercios últimamente
Buenas Walli, me llama la atención el porque dices eso, consideras que ya no es relevante el m43 o que ya las marcas que no usan m43 está mucho mejor
@@fernandolozada4626 Me da la impresión de que hay menos músculo en cuanto a innovación y presencia en el mercado, sobre todo en las gamas de entrada, que son importantes porque la mayoría de consumidores son aficionados.
@@fernandolozada4626 Porque si hablamos de calidad, m43 ofrece lo mismo que cualquier otro formato más grande, de hecho tiene la ventaja de no tener que hacer un salto de sensor para acceder a gamas profesionales como pasa con la mayoría de marcas en apsc.
Yo unico que se acen muchas cosas buenas pero lo mejor monopie lo ace sirui dicen los expertos es mejor del mundo😊
¿Qué expertos?
Y porqué no salió el otro? :(
se fue a cortar el pelo
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
5:35 si los lentes son APS-C, porque haces conversión? Un lente 35mm APS-C en una cámara APS-C equivale a lo mismo, no necesita conversión 🤣🤣🤣
No, las focales que se dan son siempre las reales desde un punto de vista óptico. Por eso hay que dar la equivalencia según tamaño de sensor
No, no es así.
No es asi. El sensor aps-c por eso se llama recortado. Porque su perspectiva en relación a un sensor completo es diferente. El sensor completo es la guía.
Lo que estas señalando aplica pero en sensor completo. En sensor recortado se multiplica en su equivalencia a sensor completo . Que es la “perspectiva real”
Endeblitos, endeblitos. Vamos a ver que pasa con el anunciado por la marca, el 75mm f1.2
APS-C ahhh. FULL-FRAME quiero
porque? porque ya que salgo de noche salgo con una fullframe que capte toda la luz posible. y luego si ya me das un 1.2 en ve de 1.4 pues mejor. Es La crem de la crem. f1.2 para un APS-C es como quitar de un lado y poner en el otro.
Pero para Full Frame ya hay bastantes opciones