Добрый вечер. Спасибо вам за такое огромное количество полезной и нужной информации в ваших видео. Хотел уточнить на счёт правильного хвата т-образного станка. Услышал в этом видео что rockwell 6s лучше держать ближе к голове, это достаточно тяжёлый станок. Из некоторых ваших более ранних видео запомнил рекомендацию тяжёлые станки держать ближе к ручке, а лёгкие ближе к голове. Скажите, пожалуйста как всё-таки будет оптимально держать более лёгкие пластиковые станки типа того же ваксона и более тяжёлые тешки типа того же роквела?
@@nikivan5995 видите ли в чем тут дело. Рекомендуется тяжелые станки удерживать за конец рукояти, откуда это пошло? Из тех соображений, что станок должен брить под своим весом и этого будет более чем достаточно. Тогда под влиянием этой идеи и стали делать станки с тяжелыми головами и ручками в целом. Рассчитали вес станка, немцы при этом остановились на 92- 94 граммах считая это достаточным, но у немцев применялся замок, а потребитель делал нового сплава стойкого к коррозии и неприхотливого в хранению , более того готов был платить, и производители стали предлагать покупателю то, чего он просил, но аппетит приходит во время еды и все позабыли с какой вообще целью был предложен тяжелый станок, людям нравилось ощущать металл, когда его много, когда он впечатляет и суть отошла на второй план. Но вместе с тем нержавейка при тех же размерах делала станок тяжелее, а Возможности обработки на ЧПУ добавили вариаций на тему, чего только не сделаешь чтобы удовлетворить покупателя, особливо когда он щедр и готов платить. Так вот, мы немного удалились от темы. При недостаточном весе станка да еще и малой ручке, как это было раньше, человек управлял станком , но силу давления не каждый, чувствует. Тогда инженеры решили, если сделать станок тяжёлым то им достаточно будет только лишь направлять, а всю работу он сделает сам с одним и тем же , равным давлением , достаточным для чистого и комфортного бритья. Чтобы исключить излишнее неравномерное, паразитное влияние собственных рук такой станок и предлагалось брать за край рукояти, таким образом невозможно надавить на голову. Но для этого нужен навык и привычка, к тому же не на всех участках удобно так работать. Разумеется человек берет станок так, как ему удобнее родным хватом, а в этом случае уже меняются условия ) И к немалому весу головы и станка в целом, вы добавляете еще и напряжение своей руки. В результате чего и получаете раздражение , вы "снимаете стружку" глубже чем нужно , чем обеспечиваете слишком грубый контакт для кожи. Поэтому я и предлагаю держать рукоять ближе к голове. Практика показала, что смещая захват выше к голове, появляется более четкая тактильная связь, когда вы начинаете чувствовать пальцами р. К. а кроме того рукоять уравновешивает голову и она становясь легче работает более щадящим образом. Т.к. часть веса вы отдаете рукочти . Более того станок сам по себе становится более послушным. Правильный хват , как раз и можно будет отследить по балансу, в этой позиции пальцев бритва походит на качели или маятник. Вы также уже не сможете оказать излишнего давления на р. К. Потому что ручка вам этого не позволит. Но все это действует на лёгкой расслабленной руке. Опробовать хват лучше на технике Gillette slide. В легких же станках напротив, веса не хватает, не для бритья , а для информативности. Когда вы чувствуете р. К. И ее работу на коже. Тогда если вы возьмете егоюлиде к голове, вы также станете лучше чувствовать свой станок, появится устойчивая связь, а это не много не мало дополнительный анализатор для мозга. К тому де в случае с легкими пластиковыми станками , вы получите контроль над головой бритвы.
Здравствуйте, снимите пожалуйста ролик про свою коллекцию бритв и помазков, очень интересно послушать ваше мнение о ваших бритвенных принадлежностях, и почему именно ваш выбор упал на них
@@ДенисКиреев-ь7фЗдравствуйте! Да какая там коллекция? Часть бритв были у меня во временном пользовании благодаря самым первым подписчикам и друзьям, это та пора, когда еще не было ютьюба. Другая, часть раздарена, по - скольку ну просто не реально хранить дома столько оборудования. Может когда дети вырастут и разлетятся))) Но точно не сейчас. А в пользовании остались лишь те аппараты которые меня прям зацепили , радуют или напротив, над которыми я все еще работаю. Цель ведь не найти условно "лучший" аппарат или станок, а понять его, найти через методологию оптимальную технику, понять какой работы он требует. В общем заставить его работать. Сейчас зритель ищет эмоций , а из доступного материала выбирает тот, где фигурируют недостижимые для него вещи. Ну кто в здравом уме будет сегодня смотреть на бритье Бердском 88 года? Или станком Алмаз там или Волга 51 года? Которых и достать сейчас трудно и смысла в этом нет, и станочки более доступные есть в современном исполнении. Это же очевидно , разве нет? А помазки вообще просто просквозили , это был предмет, самый быстро открывшийся. Сразу стало понятно сильные и слабые стороны натуралов и синтетики. Как очевидно и неудобство предлагаемых чудовищных размеров узлов)) Но ради контрольного срюза и освещения можно конечно запилить. Просто сработает ролик не в ту сторону, ползы от него будет минимум. Это поч сахарная кость для хейтеров и в очередной раз разжёвывать надутым пациентам их заблуждения или удовлетворять их неоправданные ожидания конечно не хочется, это сильно отвлекает от главной цели. Однако это не первый запрос в принципе, ребята просили показать и станки отдельно, и электрички и клинки и даже часы )) Никто и никогда из современной молодежи не согласится с тем что Philips 84 года способен встать на одну ступень с слвременниками. Никто и никогда не согласится с тем что LeCoq 1931 года бреет комфортнее чем Rockwell или Wunderbar. А поборники неоклассики ВКБ воспитанные на роликах эпатажных блоггеров никогда не примут утверждения , что самый обычный Hirschpinsel или Spokar узлом 18 и 20 мм. Работает так же эффективно как и маньчжурский барсук Simpsona. Просто обычным людям нравятся сказки , им нет дела до реальной сути, поэтому они всегда будут выбирать и намеренно искать именно бриьевое мыло , как живую воду )) А на обычное , которое у них лежит в мыльнице никогда. Я подумаю как это лучше сделать, и что собственно можно обсудить или рассмотреть говоря о своём арсенале) Так то весь этот набор отражен в моих выпусках. Там практически не встречается чего то мега популярного . по скольку я не гоняюсь за аппаратами или станками намеренно ради очередного выпуска. Ведь бритье такая широкая тема , а культура с ним связанная вообще безгранична для джентльмена, что сказать всегда есть о чем для этого не нужна очередная новинка.
Если вы говорите о сносе заусенца или пенька, то как минимум нужно тактильно пальцами понять направление в котором необходимо вести бритву. Опять же если речь о роторной электричке то да, это не сразу и не легко. У станков такой проблемы просто нет. Открытое лезвие сносит все что возможно. Все что вы хотите снести и то, сто реально возможно это немного разные вещи. Таким образом как раз вы и получаете раздражение , часто слышу такие вопросы, вот скажите , откуда ? Откуда возникает у человека стремление сбрить щетину ниже уровня кожи? Так, чтобы волос был где- то там... Удалить под самую луковицу не жалея кожи. Чтобы потом получить еще и проблемы с вросшим волосом, воспалением кожи... Все сто требуется , это снести видимую часть волоса, щетину над поверхностью кожи
Добрый день. Сегодня купил Braun 9 Pro и сравнил его с триммером OneBlade , левую часть брил триммером а правую электробритвой , разница минимальна ! Разница в цене 200 евро. Оно стоит того разве что braun приятнее бриться . Странно что никто не говорит об этом .
А о чем здесь говорить? One blade это не станок с его открытым лезвием и не бритва которая действительно просто удобнее, гораздо удобнее. При должном навыке электричка работает значительно чище, если мы говорим о сетке. И одно из ключевых преимуществ электробритвы это те ощущения которые дарит аппарат , когда держишь его в руках. Поэтому к слову сказать я имея современные аппараты в т.ч. и Прошку 9 серии HP1328 дарит неподдельные эмоции поэтому выигрывает у 9 ки, но это скорее относится к личной , субъективной оценке. Мне нравятся тяжёлые , основательные вещи , я вообще не обращаю внимания на наличие каких то датчиков, по скольку прекрасно понимаю что их влияние не значительно. На столько что они только в голове добавляют ценности бритве. Другим же напротив , нравятся легкие модели. До того , что они дополнительные 50 граммов считают критичными для путешествий или перелетов. Мне же кажется это довольно смешным критерием т.к. в общем весе багажа вряд ли одна модель перед другой будет сильно влиять на стоимость . Вам нравится One blade, значит вы не склонны к перфекционизму в результате и мало работали электричкой. Чтобы адекватно сравнить работу разных систем нужно бриться хотя бы пару месяцев и оценивать качество бритья на всех участках. Лёгкость работы, удобство. Скорость и прочие вещи. One blade стоит на одной полке с машинками для стрижки, мой Moser Primat с парикмахерскими ножами для, фейдинга раьотает также чисто как и One blade, поэтому этот тип относится скорее к машинкам для стрижки и моделирования образа , чем к бритвам. Как и шейвер, который в принципе бреет много чище классической электробритвы и меньше и удобнее, но к сожалению он создан для моделирования и зачистки. Он просто не рассчитан на регулярное бритье такого объема щетины как борода, усы и прочее. Он очень чувствителен к длине щетины и вы его рано загубите, и сетки будете рвать , потому что шейвер все же не есть бритва. Иначе давно бы уже все сидели на шейверах. Мне нужно где то от полутора до двух суток после бритья линейной электричкой чтобы достичь той степени которую оставляет One blade. Если у вас дома есть машинка для стрижки, не бытовая из универмага , а профессиональная, то нет смысла приобретать One blade. Пончтно что у большинства машинки дома имеются но это как правило какие нибудь Vitek, Rowenta, BQ , Remington и т.д. которые на столько далеки от профессиональных именно в ножах что их и сравнивать не стоит, как устаревший тип заточки Могилевских ножниц с конвексом. Однако я вас услышал, и как только в моих руках вновь окажется One blade, я непременно опубликую это. У меня спонсоров нет и с моей работой стало затруднительно получать на пробу или обзор аппараты от тех, кто готов из предоставить. Такие дела ))
@ Большое спасибо за ответ . Я действительно не умею нормально бриться электробритвами. За последние 2 недели пробовал бриться - Braun 7 , Philips 9000 и остановился на Braun 9, ей действительно очень приятно бриться. Надеюсь со временем смогу добиваться лучшего результата чем с Oneblade.))
@DigitalVladi да пожалуйста, все в ваших руках. Но мне все же интересен момент сравнения ротора и сетки. Вы опробовали и то и другое , ваше мнение ? Какие впечатления вы получили и сделали выводы? Чем вам понравился ротор, а чем сетка?
@ Braun 7. плохо справлялся с шеей, оставлял волосы, тогда я купил Philips 9000, и он вызывал у меня сильное раздражение на шее и было больно бриться на сухую, потому что он вырывал волосы, и непривычно из-за разницы в движениях при бритье роторной бритвой. и выбривал шею он хуже чем мой Brown 7 серии , потом я купил девятую серию и он бреет мою шею намного лучше чем седьмая серия и не вызывает никакого раздражения и форм-фактор меня устраивает, хорошо лежат в руке и кажутся более удобными, чем Philips и чем седьмая серия.
@DigitalVladi Спасибо за ответ. Эка лихо вы стартовали, не пожалели об отданных деньгах? Это дорогой вариант подобрать себе бритву по душе, не каждому он подойдёт, далеко не каждому. Чаще всего происходит так, человек опрашивает ближайшее окружение, затем залезает на пару дней на форум или ютьюб , затем идёт в магазин и приобретает то, на что он решился выделить определенную сумму. Т. Н. Человек изначально покупает не то что хотел бы купить, а то на что у него хватает. Редкий случай когда он готов подкопить, подождать, притормозить. Если решение о переходе или приобретении электробритвы уде созрело в голове , человек идет и покупает. Но когда он сталкивается с каким то недовольством , назад пути уже нет. Ты не можешь пойти и сдать бритву просто так, потому что не понравилась... На сколько я знаю, бритва, это предмет личного пользования и такой предмет вы возврату не подлежит. Купить же новую бритву как правило человек не готов. Почему? Потому что если приобретенная не понравилась , да еще и впечатление испортила, то максимум на что готов человек готовый идти дальше это приобрести более дорогую модель, но никак не дешевле купленной. Да сколько людей в нашей стране может позволить себе просто пойти и взять себе вторую бритву из флагманов? Единицы, ну или как минимум люди еще не имеющие семей. Но разговор не об этом, а о роторе 9000 серии. Он такой же флагман , как и девятка от Брауна. И бреют они примерно одинаково. Раздражение ваще на шее связано с тем, что вы кружили там бритвой, а должны были сначала прямо проходить, короткими поступательными движениями. Мне кажется вы рано сошли с дистанции . На сколько бы вам не понраваился Браун , можно и нужно научиться работать ротором. Он дает некоторое понимание как пробрить сложные участки прямой бритвой. А с пеной как правило ротор вообще идеален. Вот сетка все же как ни крути на сухую лучше раьотает, а ротор на против )
Жесть, мужчины! Более суток погружался ролик. Но мне некогда заниматься перемещением канала на Рутуб. В который раз лезу туда , уже и страница есть, а завершить все необходимые настройки и условия просто не хватает времени, тем более делать это со смарта. В очередной раз спрашиваю, есть люди заинтересованные? Готовые помочь с этим?
Что за книга о бритье? Что за материалы для неё, какие темы? По Интернет гуляют pdf-файлы книги "Как самому бриться" Лазарева и Нисского, "Влажное бритье в СССР" (четыре части в четырех файлах). Вышла недавно книга А. Левченко о советских опасных бритвах.
Книга над материалом для которой я и работаю. Левченко писал об опасных бритвах. А те руководства которые вы назвали , давно устаревший материал, уже давно изменились средства, аксессуары и сам подход к бритью. Те книги писали люди не занимавшиеся профессионально бритьем, многие акценты были опущены или вовсе упущены, потому что никто не углублялся в тему , не было повода для этого. Ставилась цель подготовить краткое справочное руководство для огромной страны, доступное людям. Есть и такие книги которых вы не назвали. По- моему где -то в одной из тем на канале в телеграме я сбрасывал файлов 7 или 8 но это было чуть ли не на заре канала. В общем лично мое мнение, такая книга нужна, где будут рассмотрены и станки и электрички и кассетники , лезвия, аксессуары, средства для пены механика работы воды, пены, гелей, взаимодействие с кожей и щетиной , что действительно участвует в бритье , а сто является лишь продуктом маркетинга. Опять же конкретные техники , методы их освоения , потому что все говорят тебе нужно делать так то и так то, а как этого дрстись? Что я должен почувствовать? На что обращать внимание ? Ну и конечно же где будут описаны действительные акценты, на которые можно опираться , а не те, на которые обращает наше внимание рынок.
@@mikecjs Михаил , верно?! Весь этот материал безвозвратно устарел. Материалы другие, сплавы, средства, даже время другое , которое человек готов выделить на этот процесс. Геометрия другая, да и лезвия стали другими. Мир изменился, вы, не заметили? А аот потопросам Ни -Кто не готов тратить свое личное время на аудитори которая этого Не оценит! Разве не так? Подумайте каждый со своей стороны? А я , просточок, который живёт мыслью что этот материал найдет своего читателя. Не все же быть профессорами)) Я просто живу стремлением помочь друзьям. А для этого не требуется всенародная слава, известность или признание ) Но и здесь есть шкурный интерес, личное удовлетворение. Вот так вот господа!
Книга ✍️ интересно, скорее всего куплю 🤝😁
@@НикГрек-ч4е до реализации этой идеи в жизнь нужно еще крепко потрудиться и инвестировать деньги.
Добрый вечер. Спасибо вам за такое огромное количество полезной и нужной информации в ваших видео. Хотел уточнить на счёт правильного хвата т-образного станка. Услышал в этом видео что rockwell 6s лучше держать ближе к голове, это достаточно тяжёлый станок. Из некоторых ваших более ранних видео запомнил рекомендацию тяжёлые станки держать ближе к ручке, а лёгкие ближе к голове. Скажите, пожалуйста как всё-таки будет оптимально держать более лёгкие пластиковые станки типа того же ваксона и более тяжёлые тешки типа того же роквела?
@@nikivan5995 видите ли в чем тут дело.
Рекомендуется тяжелые станки удерживать за конец рукояти, откуда это пошло?
Из тех соображений, что станок должен брить под своим весом и этого будет более чем достаточно. Тогда под влиянием этой идеи и стали делать станки с тяжелыми головами и ручками в целом.
Рассчитали вес станка, немцы при этом остановились на 92- 94 граммах считая это достаточным, но у немцев применялся замок, а потребитель делал нового сплава стойкого к коррозии и неприхотливого в хранению , более того готов был платить, и производители стали предлагать покупателю то, чего он просил, но аппетит приходит во время еды и все позабыли с какой вообще целью был предложен тяжелый станок, людям нравилось ощущать металл, когда его много, когда он впечатляет и суть отошла на второй план. Но вместе с тем нержавейка при тех же размерах делала станок тяжелее, а Возможности обработки на ЧПУ добавили вариаций на тему, чего только не сделаешь чтобы удовлетворить покупателя, особливо когда он щедр и готов платить.
Так вот, мы немного удалились от темы.
При недостаточном весе станка да еще и малой ручке, как это было раньше, человек управлял станком , но силу давления не каждый, чувствует.
Тогда инженеры решили, если сделать станок тяжёлым то им достаточно будет только лишь направлять, а всю работу он сделает сам с одним и тем же , равным давлением , достаточным для чистого и комфортного бритья.
Чтобы исключить излишнее неравномерное, паразитное влияние собственных рук такой станок и предлагалось брать за край рукояти, таким образом невозможно надавить на голову.
Но для этого нужен навык и привычка, к тому же не на всех участках удобно так работать.
Разумеется человек берет станок так, как ему удобнее родным хватом, а в этом случае уже меняются условия )
И к немалому весу головы и станка в целом, вы добавляете еще и напряжение своей руки.
В результате чего и получаете раздражение , вы "снимаете стружку" глубже чем нужно , чем обеспечиваете слишком грубый контакт для кожи.
Поэтому я и предлагаю держать рукоять ближе к голове. Практика показала, что смещая захват выше к голове, появляется более четкая тактильная связь, когда вы начинаете чувствовать пальцами р. К. а кроме того рукоять уравновешивает голову и она становясь легче работает более щадящим образом. Т.к. часть веса вы отдаете рукочти .
Более того станок сам по себе становится более послушным.
Правильный хват , как раз и можно будет отследить по балансу, в этой позиции пальцев бритва походит на качели или маятник.
Вы также уже не сможете оказать излишнего давления на р. К. Потому что ручка вам этого не позволит.
Но все это действует на лёгкой расслабленной руке.
Опробовать хват лучше на технике Gillette slide.
В легких же станках напротив, веса не хватает, не для бритья , а для информативности. Когда вы чувствуете р. К. И ее работу на коже.
Тогда если вы возьмете егоюлиде к голове, вы также станете лучше чувствовать свой станок, появится устойчивая связь, а это не много не мало дополнительный анализатор для мозга.
К тому де в случае с легкими пластиковыми станками , вы получите контроль над головой бритвы.
@Kultura_Britja понял, спасибо за ответ)
Здравствуйте, снимите пожалуйста ролик про свою коллекцию бритв и помазков, очень интересно послушать ваше мнение о ваших бритвенных принадлежностях, и почему именно ваш выбор упал на них
@@ДенисКиреев-ь7фЗдравствуйте!
Да какая там коллекция?
Часть бритв были у меня во временном пользовании благодаря самым первым подписчикам и друзьям, это та пора, когда еще не было ютьюба.
Другая, часть раздарена, по - скольку ну просто не реально хранить дома столько оборудования.
Может когда дети вырастут и разлетятся)))
Но точно не сейчас.
А в пользовании остались лишь те аппараты которые меня прям зацепили , радуют или напротив, над которыми я все еще работаю.
Цель ведь не найти условно "лучший" аппарат или станок, а понять его, найти через методологию оптимальную технику, понять какой работы он требует. В общем заставить его работать.
Сейчас зритель ищет эмоций , а из доступного материала выбирает тот, где фигурируют недостижимые для него вещи.
Ну кто в здравом уме будет сегодня смотреть на бритье Бердском 88 года?
Или станком Алмаз там или Волга 51 года?
Которых и достать сейчас трудно и смысла в этом нет, и станочки более доступные есть в современном исполнении.
Это же очевидно , разве нет?
А помазки вообще просто просквозили , это был предмет, самый быстро открывшийся.
Сразу стало понятно сильные и слабые стороны натуралов и синтетики.
Как очевидно и неудобство предлагаемых чудовищных размеров узлов))
Но ради контрольного срюза и освещения можно конечно запилить.
Просто сработает ролик не в ту сторону, ползы от него будет минимум. Это поч сахарная кость для хейтеров и в очередной раз разжёвывать надутым пациентам их заблуждения или удовлетворять их неоправданные ожидания конечно не хочется, это сильно отвлекает от главной цели.
Однако это не первый запрос в принципе, ребята просили показать и станки отдельно, и электрички и клинки и даже часы ))
Никто и никогда из современной молодежи не согласится с тем что Philips 84 года способен встать на одну ступень с слвременниками.
Никто и никогда не согласится с тем что LeCoq 1931 года бреет комфортнее чем Rockwell или Wunderbar.
А поборники неоклассики ВКБ воспитанные на роликах эпатажных блоггеров никогда не примут утверждения , что самый обычный Hirschpinsel или Spokar узлом 18 и 20 мм. Работает так же эффективно как и маньчжурский барсук Simpsona.
Просто обычным людям нравятся сказки , им нет дела до реальной сути, поэтому они всегда будут выбирать и намеренно искать именно бриьевое мыло , как живую воду ))
А на обычное , которое у них лежит в мыльнице никогда.
Я подумаю как это лучше сделать, и что собственно можно обсудить или рассмотреть говоря о своём арсенале)
Так то весь этот набор отражен в моих выпусках.
Там практически не встречается чего то мега популярного . по скольку я не гоняюсь за аппаратами или станками намеренно ради очередного выпуска.
Ведь бритье такая широкая тема , а культура с ним связанная вообще безгранична для джентльмена, что сказать всегда есть о чем для этого не нужна очередная новинка.
А как подковырнуть то? Я имею ввиду волос. Пробовал по разному (станки,лезвия,парил,мазал,) ,ну никак. Бреюсь каждый день.
Если вы говорите о сносе заусенца или пенька, то как минимум нужно тактильно пальцами понять направление в котором необходимо вести бритву.
Опять же если речь о роторной электричке то да, это не сразу и не легко.
У станков такой проблемы просто нет. Открытое лезвие сносит все что возможно.
Все что вы хотите снести и то, сто реально возможно это немного разные вещи.
Таким образом как раз вы и получаете раздражение , часто слышу такие вопросы, вот скажите , откуда ? Откуда возникает у человека стремление сбрить щетину ниже уровня кожи?
Так, чтобы волос был где- то там...
Удалить под самую луковицу не жалея кожи.
Чтобы потом получить еще и проблемы с вросшим волосом, воспалением кожи...
Все сто требуется , это снести видимую часть волоса, щетину над поверхностью кожи
Добрый день. Сегодня купил Braun 9 Pro и сравнил его с триммером OneBlade , левую часть брил триммером а правую электробритвой , разница минимальна ! Разница в цене 200 евро. Оно стоит того разве что braun приятнее бриться . Странно что никто не говорит об этом .
А о чем здесь говорить?
One blade это не станок с его открытым лезвием и не бритва которая действительно просто удобнее, гораздо удобнее.
При должном навыке электричка работает значительно чище, если мы говорим о сетке.
И одно из ключевых преимуществ электробритвы это те ощущения которые дарит аппарат , когда держишь его в руках.
Поэтому к слову сказать я имея современные аппараты в т.ч. и Прошку 9 серии HP1328 дарит неподдельные эмоции поэтому выигрывает у 9 ки, но это скорее относится к личной , субъективной оценке.
Мне нравятся тяжёлые , основательные вещи , я вообще не обращаю внимания на наличие каких то датчиков, по скольку прекрасно понимаю что их влияние не значительно. На столько что они только в голове добавляют ценности бритве.
Другим же напротив , нравятся легкие модели.
До того , что они дополнительные 50 граммов считают критичными для путешествий или перелетов. Мне же кажется это довольно смешным критерием т.к. в общем весе багажа вряд ли одна модель перед другой будет сильно влиять на стоимость .
Вам нравится One blade, значит вы не склонны к перфекционизму в результате и мало работали электричкой.
Чтобы адекватно сравнить работу разных систем нужно бриться хотя бы пару месяцев и оценивать качество бритья на всех участках. Лёгкость работы, удобство. Скорость и прочие вещи.
One blade стоит на одной полке с машинками для стрижки, мой Moser Primat с парикмахерскими ножами для, фейдинга раьотает также чисто как и One blade, поэтому этот тип относится скорее к машинкам для стрижки и моделирования образа , чем к бритвам.
Как и шейвер, который в принципе бреет много чище классической электробритвы и меньше и удобнее, но к сожалению он создан для моделирования и зачистки. Он просто не рассчитан на регулярное бритье такого объема щетины как борода, усы и прочее.
Он очень чувствителен к длине щетины и вы его рано загубите, и сетки будете рвать , потому что шейвер все же не есть бритва. Иначе давно бы уже все сидели на шейверах.
Мне нужно где то от полутора до двух суток после бритья линейной электричкой чтобы достичь той степени которую оставляет One blade.
Если у вас дома есть машинка для стрижки, не бытовая из универмага , а профессиональная, то нет смысла приобретать One blade.
Пончтно что у большинства машинки дома имеются но это как правило какие нибудь Vitek, Rowenta, BQ , Remington и т.д. которые на столько далеки от профессиональных именно в ножах что их и сравнивать не стоит, как устаревший тип заточки Могилевских ножниц с конвексом.
Однако я вас услышал, и как только в моих руках вновь окажется One blade, я непременно опубликую это.
У меня спонсоров нет и с моей работой стало затруднительно получать на пробу или обзор аппараты от тех, кто готов из предоставить.
Такие дела ))
@ Большое спасибо за ответ . Я действительно не умею нормально бриться электробритвами. За последние 2 недели пробовал бриться - Braun 7 , Philips 9000 и остановился на Braun 9, ей действительно очень приятно бриться. Надеюсь со временем смогу добиваться лучшего результата чем с Oneblade.))
@DigitalVladi да пожалуйста, все в ваших руках.
Но мне все же интересен момент сравнения ротора и сетки. Вы опробовали и то и другое , ваше мнение ?
Какие впечатления вы получили и сделали выводы?
Чем вам понравился ротор, а чем сетка?
@ Braun 7. плохо справлялся с шеей, оставлял волосы, тогда я купил Philips 9000, и он вызывал у меня сильное раздражение на шее и было больно бриться на сухую, потому что он вырывал волосы, и непривычно из-за разницы в движениях при бритье роторной бритвой. и выбривал шею он хуже чем мой Brown 7 серии , потом я купил девятую серию и он бреет мою шею намного лучше чем седьмая серия и не вызывает никакого раздражения и форм-фактор меня устраивает, хорошо лежат в руке и кажутся более удобными, чем Philips и чем седьмая серия.
@DigitalVladi Спасибо за ответ.
Эка лихо вы стартовали, не пожалели об отданных деньгах?
Это дорогой вариант подобрать себе бритву по душе, не каждому он подойдёт, далеко не каждому.
Чаще всего происходит так, человек опрашивает ближайшее окружение, затем залезает на пару дней на форум или ютьюб , затем идёт в магазин и приобретает то, на что он решился выделить определенную сумму.
Т. Н. Человек изначально покупает не то что хотел бы купить, а то на что у него хватает. Редкий случай когда он готов подкопить, подождать, притормозить.
Если решение о переходе или приобретении электробритвы уде созрело в голове , человек идет и покупает.
Но когда он сталкивается с каким то недовольством , назад пути уже нет. Ты не можешь пойти и сдать бритву просто так, потому что не понравилась...
На сколько я знаю, бритва, это предмет личного пользования и такой предмет вы возврату не подлежит.
Купить же новую бритву как правило человек не готов. Почему? Потому что если приобретенная не понравилась , да еще и впечатление испортила, то максимум на что готов человек готовый идти дальше это приобрести более дорогую модель, но никак не дешевле купленной.
Да сколько людей в нашей стране может позволить себе просто пойти и взять себе вторую бритву из флагманов?
Единицы, ну или как минимум люди еще не имеющие семей.
Но разговор не об этом, а о роторе 9000 серии.
Он такой же флагман , как и девятка от Брауна.
И бреют они примерно одинаково. Раздражение ваще на шее связано с тем, что вы кружили там бритвой, а должны были сначала прямо проходить, короткими поступательными движениями.
Мне кажется вы рано сошли с дистанции . На сколько бы вам не понраваился Браун , можно и нужно научиться работать ротором. Он дает некоторое понимание как пробрить сложные участки прямой бритвой.
А с пеной как правило ротор вообще идеален.
Вот сетка все же как ни крути на сухую лучше раьотает, а ротор на против )
Жесть, мужчины!
Более суток погружался ролик.
Но мне некогда заниматься перемещением канала на Рутуб.
В который раз лезу туда , уже и страница есть, а завершить все необходимые настройки и условия просто не хватает времени, тем более делать это со смарта.
В очередной раз спрашиваю, есть люди заинтересованные?
Готовые помочь с этим?
Это с VPN загружался так долго?! 😱
@Levkinist88 да, видимо нужно углубляться в тему и искать выход.
Ролик не самый тяжёлый ...
Что за книга о бритье? Что за материалы для неё, какие темы?
По Интернет гуляют pdf-файлы книги "Как самому бриться" Лазарева и Нисского, "Влажное бритье в СССР" (четыре части в четырех файлах). Вышла недавно книга А. Левченко о советских опасных бритвах.
Книга над материалом для которой я и работаю.
Левченко писал об опасных бритвах.
А те руководства которые вы назвали , давно устаревший материал, уже давно изменились средства, аксессуары и сам подход к бритью.
Те книги писали люди не занимавшиеся профессионально бритьем, многие акценты были опущены или вовсе упущены, потому что никто не углублялся в тему , не было повода для этого. Ставилась цель подготовить краткое справочное руководство для огромной страны, доступное людям.
Есть и такие книги которых вы не назвали.
По- моему где -то в одной из тем на канале в телеграме я сбрасывал файлов 7 или 8 но это было чуть ли не на заре канала.
В общем лично мое мнение, такая книга нужна, где будут рассмотрены и станки и электрички и кассетники , лезвия, аксессуары, средства для пены механика работы воды, пены, гелей, взаимодействие с кожей и щетиной , что действительно участвует в бритье , а сто является лишь продуктом маркетинга.
Опять же конкретные техники , методы их освоения , потому что все говорят тебе нужно делать так то и так то, а как этого дрстись?
Что я должен почувствовать?
На что обращать внимание ?
Ну и конечно же где будут описаны действительные акценты, на которые можно опираться , а не те, на которые обращает наше внимание рынок.
@Kultura_Britja ясно, спасибо.
@@mikecjs Михаил , верно?!
Весь этот материал безвозвратно устарел.
Материалы другие, сплавы, средства, даже время другое , которое человек готов выделить на этот процесс.
Геометрия другая, да и лезвия стали другими.
Мир изменился, вы, не заметили?
А аот потопросам Ни -Кто не готов тратить свое личное время на аудитори которая этого Не оценит!
Разве не так?
Подумайте каждый со своей стороны?
А я , просточок, который живёт мыслью что этот материал найдет своего читателя.
Не все же быть профессорами))
Я просто живу стремлением помочь друзьям.
А для этого не требуется всенародная
слава, известность или признание )
Но и здесь есть шкурный интерес, личное удовлетворение.
Вот так вот господа!