@@ВладимирТрибушной-ж7ф Владимир, о чем Вы? Подробные выпуски были раньше, этот уже поверхностный, чисто для закрепления материала и озвучивания некоторых акцентов, которые быт может были упущены в прошлый раз. К тому же это далеко не последний выпуск, лишь маленькая ступенечка. Работа продолжается
Уважаемый автор! Нужен совет. Я имею разнообразный опыт в бритье. Есть небольшая коллекция станков - кассетников и Т-шек. Есть электробритва Panasonic ES-LV61, которую покупал в 2012 году. Брился ей не больше 40 раз. До сих пор лежит как новая. Был опыт в разных кассетах типа Gillette, Schick, KAI, BIC, DORCO, Feather. Также был опыт со старенькой Philips HQ 4404, которая работала от сети и на сухую - с ней я начал регулярное бритье в 10 классе и отказался от неё на 3-м курсе института. Просто щетина стала жестче и гуще и она перестала работать хорошо, как раньше - но долго прослужила - с 2001 по 2011, триммер удобный был, ножи менял 1 раз, подвел кабель -видимо несколько изломов появилось, а новый - не достать. После были опыты ещё с кассетниками, с опасками, с тэшками. От опасок избавился - не моё. В настоящее время использую кассетники Gillette, Schick, Feather. Все кассеты высокого качества производства. Наконец появилась возможность доставать Gillette производства США или Германия. Долго бреюсь Mach3. Лежит еще Fusion Proglide, Proshield, Schick Quattro, Hydro5, Feather Samurai. Лежат непробованные Rockwell 6s, Merkur 37C, опробованный Ikon B1 Slant, Fatip Piccolo. Также лежит Panasonic ES-LV61. Добротное изделие, но чисто шею и подбородок не выбривает, даже на распаренное лицо, с гелем. К тому же щетина очень быстро появляется, а сама процедура бритья довольно длительная. Потому отказался от использования электробритвы. А сейчас смотрю разные ролики и просыпается интерес к электричкам. С удовольствием посмотрел как Вы использовали Braun 9-серии. Скажите, есть ли смысл рассматривать сейчас топовые модели Braun, Philips, Remington? Будут ли они брить на ровне с оригинальной кассетой типа Gillette Mach3 ?
Алексей здравствуйте 🤝 предпочитаю влажное классическое бритье 🪒 но по долгу службы нужно каждый день быть бритым, купил филипс 9000 на сухую плохо скользит по коже, использую пену все нормально, но вот задумался 🤔 ножи прослужат меньше если использовать пену? Но на сухую не могу бриться, Браун 9 сетка да ей на сухую могу, а филипсом нет
@@Павел-ь9ы6ф нет, он не сломан, бритва не была в пользовании. Просто я пока больше внимания уделял работе ножей и ощущениям и не рассматривал работу самого механизма, все это впереди. Чисто механически там должен быть ограничитель с приводом от бегунка, который будет ограничивать ход оси назад, в глубину. Ок! Спасибо, в ближайшее время посмотрю. Однако первое бритье было не сильно чистым, третье , которое как раз попало на камеру как вы заметили было чистым, при средней регулировке, будет крайне интересно посмотреть как аппарат отработает на 9 позиции.
Алексей, относительно электробритв Филипс, вы почему-то мало внимания уделяете объяснению аудитории самой конструкции именно ножей! Ведь достаточно чисто могут брить только лишь ножи с системой двойных лезвий, ну т.е. Lift & Cut. Ножи Power Cut или Comfort Cut так чисто уже брить не смогут в силу своего конструктива, какой бы вы идеальной техникой бритья не овладели.
@@nesterbator в 84 году не было lift&cut , эта технология основана на понятии гистерезиса если мне не изменяет память. Это когда первое лезвие подрешает волос но ещё не успевает его сбрить полностью, т.к. далее идет сам нож который собирает щетину, а функция первого ножа "пластины" врезаться подцепить и немного вытянуть волос чтобы лезвие подрезало волос глубже к луковице. Но так считается. На деле пластина не подрезает волос , а удерживает металл у нее не такой же как у основного ножа. Эта пластина часто просто ломает ствол волоса особенно если вы предпочитаете слишком большую амплитуду работы бритвой. Это есть в более ранних выпусках. По электробритаам у меня выходило около 7 или 8 выпусков. И мы еще непременно вернемся к электричкам.
@@nesterbator и еще, этот механизм работает на прямых участках, на сложной топографии и тонкой коже шеи он не раьотает в принципе. Там волос ведет себя иначе. На прямых же участках разница не существенна, тогда как на шее ее вообще нет , потому что там эти механизмы не работают. Поэтому как то акцентировать внимание на конструкции именно этих ножей сегодня нет смысла, толи дело V обрезные... Кроме того именно lift cut ощущается не всегда приятно. А мы говорим о комфорте
@@nesterbator Почему я говорю о размеренном бритье? Потому что пазы между лезвиями сеткине велики, но и они позволяют сформировать т.н. рябь на поверхности кожи, которая образует возвышениекак раз между ножами поднимая уровень границы среза до внутренней, режущей части ножа. А когда вы тянете кожу, она исключает саму возможность такого формирования и волос срезается выше возможной границы среза, у сетки есть передняя поверхность, которая контактирует с кожей и задняя поверхность - режущая. Сетка имеет толщину, поэтому вы и оставляете длину щетины равную толщине сетки. Наши сетка 0,6 мм. Т.е. 6 десяток, то это считай пол миллиметра. За сутки волос отрастает на 5 десяток, поэтому к следующему бритью вы имеете ощутимую поросль 0,8-1,0 мм. Если же вы добьетесь бритья на расслабленной кожето то щетина останется около 1-2 десяток, еле уловимая, при отрастании выйдет в районе 6- 7 десяток, разница существенна. В тактильных ощушениях. У сеточных бритв толщина фольги 0,4-0,5 мм. Перфорация имеет большую площадь, кожная складка образуется легче, нож ближе к сетке, таким образом сеточные аппараты способны сбрить немногим короче, но ощущается это всегда очень хорошо. Т.е. обычный человек это заметит. А в ветках нет технологии lift & cut. Причем я бы заметил еще одну закономерность ножи в виде лопаток бреют чище скоб и легче справляются с жесткой щетиной. Однако система двойных ножей имеет отличия и ее нужно просто рассмотреть на все возможных вариантах, после чего уже можно будет делать более детальные выводы.
@@nesterbator ножи тверже пластин, поэтому система двойных лезвий , которая с одной стороны прикрывает лезвие позволяя избежать грубого контакта с щетиной что должно было бы продлить их ресурс, на деле теряет режущие свойства быстрее, т.к. пластина быстрее получает повреждения, после чего бритье становится некомфортным и потребитель вынужден менять ножи чаще. Да и промываются обычные ножи легче и лучше. Поэтому я вижу больше целесообразности в таких.
Кстати, в новых сериях электробритв Филипс 5000-й, 7000-й и 9000-й сериях как раз используются V-образные ножи с системой двойных лезвий (Lift & Cut), что, по идее, должно обеспечивать эффективное и гладко бритье, это, если кому будет интересно.
Более подробного описания техники бритья электробритвой представить трудно. Спасибо за труд.
@@ВладимирТрибушной-ж7ф Владимир, о чем Вы?
Подробные выпуски были раньше, этот уже поверхностный, чисто для закрепления материала и озвучивания некоторых акцентов, которые быт может были упущены в прошлый раз.
К тому же это далеко не последний выпуск, лишь маленькая ступенечка. Работа продолжается
Уважаемый автор! Нужен совет. Я имею разнообразный опыт в бритье. Есть небольшая коллекция станков - кассетников и Т-шек. Есть электробритва Panasonic ES-LV61, которую покупал в 2012 году. Брился ей не больше 40 раз. До сих пор лежит как новая. Был опыт в разных кассетах типа Gillette, Schick, KAI, BIC, DORCO, Feather. Также был опыт со старенькой Philips HQ 4404, которая работала от сети и на сухую - с ней я начал регулярное бритье в 10 классе и отказался от неё на 3-м курсе института. Просто щетина стала жестче и гуще и она перестала работать хорошо, как раньше - но долго прослужила - с 2001 по 2011, триммер удобный был, ножи менял 1 раз, подвел кабель -видимо несколько изломов появилось, а новый - не достать. После были опыты ещё с кассетниками, с опасками, с тэшками. От опасок избавился - не моё. В настоящее время использую кассетники Gillette, Schick, Feather. Все кассеты высокого качества производства. Наконец появилась возможность доставать Gillette производства США или Германия. Долго бреюсь Mach3. Лежит еще Fusion Proglide, Proshield, Schick Quattro, Hydro5, Feather Samurai. Лежат непробованные Rockwell 6s, Merkur 37C, опробованный Ikon B1 Slant, Fatip Piccolo. Также лежит Panasonic ES-LV61. Добротное изделие, но чисто шею и подбородок не выбривает, даже на распаренное лицо, с гелем. К тому же щетина очень быстро появляется, а сама процедура бритья довольно длительная. Потому отказался от использования электробритвы. А сейчас смотрю разные ролики и просыпается интерес к электричкам. С удовольствием посмотрел как Вы использовали Braun 9-серии. Скажите, есть ли смысл рассматривать сейчас топовые модели Braun, Philips, Remington? Будут ли они брить на ровне с оригинальной кассетой типа Gillette Mach3 ?
Алексей здравствуйте 🤝 предпочитаю влажное классическое бритье 🪒 но по долгу службы нужно каждый день быть бритым, купил филипс 9000 на сухую плохо скользит по коже, использую пену все нормально, но вот задумался 🤔 ножи прослужат меньше если использовать пену? Но на сухую не могу бриться, Браун 9 сетка да ей на сухую могу, а филипсом нет
Это регулировка ножей) просто механизм сломался
@@Павел-ь9ы6ф нет, он не сломан, бритва не была в пользовании.
Просто я пока больше внимания уделял работе ножей и ощущениям и не рассматривал работу самого механизма, все это впереди.
Чисто механически там должен быть ограничитель с приводом от бегунка, который будет ограничивать ход оси назад, в глубину.
Ок! Спасибо, в ближайшее время посмотрю.
Однако первое бритье было не сильно чистым, третье , которое как раз попало на камеру как вы заметили было чистым, при средней регулировке, будет крайне интересно посмотреть как аппарат отработает на 9 позиции.
Алексей, относительно электробритв Филипс, вы почему-то мало внимания уделяете объяснению аудитории самой конструкции именно ножей! Ведь достаточно чисто могут брить только лишь ножи с системой двойных лезвий, ну т.е. Lift & Cut. Ножи Power Cut или Comfort Cut так чисто уже брить не смогут в силу своего конструктива, какой бы вы идеальной техникой бритья не овладели.
@@nesterbator в 84 году не было lift&cut , эта технология основана на понятии гистерезиса если мне не изменяет память. Это когда первое лезвие подрешает волос но ещё не успевает его сбрить полностью, т.к. далее идет сам нож который собирает щетину, а функция первого ножа "пластины" врезаться подцепить и немного вытянуть волос чтобы лезвие подрезало волос глубже к луковице.
Но так считается. На деле пластина не подрезает волос , а удерживает металл у нее не такой же как у основного ножа.
Эта пластина часто просто ломает ствол волоса особенно если вы предпочитаете слишком большую амплитуду работы бритвой.
Это есть в более ранних выпусках.
По электробритаам у меня выходило около 7 или 8 выпусков.
И мы еще непременно вернемся к электричкам.
@@nesterbator и еще, этот механизм работает на прямых участках, на сложной топографии и тонкой коже шеи он не раьотает в принципе. Там волос ведет себя иначе.
На прямых же участках разница не существенна, тогда как на шее ее вообще нет , потому что там эти механизмы не работают.
Поэтому как то акцентировать внимание на конструкции именно этих ножей сегодня нет смысла, толи дело V обрезные...
Кроме того именно lift cut ощущается не всегда приятно.
А мы говорим о комфорте
@@nesterbator Почему я говорю о размеренном бритье? Потому что пазы между лезвиями сеткине велики, но и они позволяют сформировать т.н. рябь на поверхности кожи, которая образует возвышениекак раз между ножами поднимая уровень границы среза до внутренней, режущей части ножа.
А когда вы тянете кожу, она исключает саму возможность такого формирования и волос срезается выше возможной границы среза, у сетки есть передняя поверхность, которая контактирует с кожей и задняя поверхность - режущая.
Сетка имеет толщину, поэтому вы и оставляете длину щетины равную толщине сетки.
Наши сетка 0,6 мм. Т.е. 6 десяток, то это считай пол миллиметра.
За сутки волос отрастает на 5 десяток, поэтому к следующему бритью вы имеете ощутимую поросль 0,8-1,0 мм.
Если же вы добьетесь бритья на расслабленной кожето то щетина останется около 1-2 десяток, еле уловимая, при отрастании выйдет в районе 6- 7 десяток, разница существенна.
В тактильных ощушениях.
У сеточных бритв толщина фольги 0,4-0,5 мм. Перфорация имеет большую площадь, кожная складка образуется легче, нож ближе к сетке, таким образом сеточные аппараты способны сбрить немногим короче, но ощущается это всегда очень хорошо. Т.е. обычный человек это заметит. А в ветках нет технологии lift & cut.
Причем я бы заметил еще одну закономерность ножи в виде лопаток бреют чище скоб и легче справляются с жесткой щетиной.
Однако система двойных ножей имеет отличия и ее нужно просто рассмотреть на все возможных вариантах, после чего уже можно будет делать более детальные выводы.
@@nesterbator ножи тверже пластин, поэтому система двойных лезвий , которая с одной стороны прикрывает лезвие позволяя избежать грубого контакта с щетиной что должно было бы продлить их ресурс, на деле теряет режущие свойства быстрее, т.к. пластина быстрее получает повреждения, после чего бритье становится некомфортным и потребитель вынужден менять ножи чаще.
Да и промываются обычные ножи легче и лучше. Поэтому я вижу больше целесообразности в таких.
Кстати, в новых сериях электробритв Филипс 5000-й, 7000-й и 9000-й сериях как раз используются V-образные ножи с системой двойных лезвий (Lift & Cut), что, по идее, должно обеспечивать эффективное и гладко бритье, это, если кому будет интересно.