كنت في الاول اجد صعوبة كبيرة في فهم استاذي المحترم ارنست وغيره لكن عندما وضعت القدسية جانبا للدين وحكمت عقلي في البحث الجاد وجدت هوة كبيرة بين الخرافة المقدسة والفهم السليم لك مني كل الاحترام والتقدير يا سيدي المحترم
فقط شكرا اتعلم امور دوما كنت احب التعرف عليها وطبعا من الصعب ذلك فما تعرض هي مواضيع بحاجة الى بحث طويل شكرا لك استمع اليك واثق بالمعلومة لكونك علمي وترجع الى مراجع الف شكر
تحياتي لك حبيبنا الغالي استاذ أرنست.. حضرت هذا الفيديو من قبل .. و حضرته على قناتك للمرة الثانية.. اشكرك على هذا الجهد النقدي. استفدت من جميع فيديوهاتك ففيها دائما ما يستحق المشاهدة المتكررة.
أستاذ إرنست! حدث أن شاهدت هذه المحاضرة و تطلب مني إستيعاب الأرضية التي وضعتها من خلال الطرح (سجارتان ملفوفتان) بالمصري سيجرتين حشيش!! لأتمكن من مجاراة شخصكم أثناء إستشهادكم بالمراجع أو عندما تفضلتم علينا بوجهة نظركم الموقرة و أشير إلى علم سيادتكم أنني بصدد إنجاز مشروع سجارة ثالثة لأخوض بها مجمع نقية .
Man .. You have alot of data .. Very cultured .. How many books you read in your life .. And can you make an episode just to talk about your life story and how you became well informed like that ?
اعتقد ذلك فعلا ، انه كان اتهام من الرومان لليونان "والمتهلنينين" انهم يقضون الوقت في النقاشات التي لا طائل منها وفي دقائق لا نعرف معناها ويختلفون بل يمكن ان يتقاتلوا لاجلها
@@مريم-د3ن7ف هذي يسموها ضعف ايمان الايمان ثابت حتى ولو حصل اللي حصل لكن اللي ينتقدو المسيحيه واللي لاطشيها بالحيط هم من اشد الناس اللي ينجذبو ليها لان بالفعل احنا مختلفين ويجي واحد. مسيحي ينتقد عادي بس موش ينسفها ويكبها بالزباله ممنوع طبعاااا احتراما للمؤمنيين هذول كبو المسيح بالزباله مع الاسف
Thanks alot for making me interested in making my research about the beginning of christianity ❤️ I always wanted to dive into that topic but i didn't know how to start or didn't find someome like you to simplify that topic into digestable series . I also make a full research on the credibility of events mentioned in the old testament based on historical criticism , the current event i work on is the story of hebrews in ancient egypt . If you have a desire, I would love to share what i reached with you when i finish !
ممكن حلقة حول قضية إخوة المسيح(كيعقوب البارJames the just) و أقاربه و تاريخ سلالاتهم(The dysposyni،هذا المصطلح مذكور في الكتب التي تناولت تاريخ الكنيسة) و ماهي عقيدتهم و هل وافقوا على عقيدة بولص ومن بعده...أما نظرية ذرية المسيح فموضوع آخر(بين النفي و الإثبات)
واحدة من اهم و احلى حلاقات الاستاذ ارنست. شكرا جزيل الشكر. ملاحظة، ذكرت في الدقيقة 32:24 ان الاجتماع كان في سنة ٢٢٥ و اعتقد انه كان في سنة ٣٢٥. ممكن اكون انا الغلطان؟
سوالي الثاني يا استاذي الفاضل : هل ما حدث من عنف وتخلف في القرون السابقه بين الطوائف المسيحيه في الغرب. حدث ايضا في بلداتنا العربيه هل انتهج نفس النهج قبل ظهور الاسلام وبعده. ممكن ايضا طرح الموضوع من خلال حلقه ان سنح لك الوقت بذلك مع جزيل شكري وتقديري رتيب حداد الناصره
الامبراطور اسمه قسطنطين وهو صار امبراطور للامبراطورية الغربية خلفا لابيه عام 306 - ثم صار الامبراطور على كامل الامبراطورية شرقا وغربا بعد انتصاره على جوز اخته وغريمه عام 226 - ومات عام 337 م - بينما القديس اغسطينوس فهو متوفى عام 430 تقريبا - وكانت له صراعات مع الدوناتيين التي لم تنتهي منازعاتهم منذ اواسط القرن الثالث وحتى اواسط القرن الخامس - واخطأت في زلة لسان في الحلقة عندما قلت ان قسطنطين هو من كان يوصي بسجن الهراطقة واستخدام قوة الدولة في ردعهم ولكن دون قتلهم .... خالص الود صديقتي
السلام عليكم من وجهة نظري يعتبر قسطنطين الشخصية البارزة بعد بولس فإذا كان هذا الأخير قام بنشر المسيحية فإن قسطنطين اعترف بها وسيفرض المذهب الكاتوليكي لأنها أصبحت تشكل خطرا على السلطة الحاكمة بسبب أعتناقهامن طرف الأغلبية الفقيرة وقام الإمبراطور بخلق خرافةستضفي عليه صفة القداسة وسيمتزج السياسي والديني تمهيدا للحكم المطلق الذي سيطغى خلال هذه الفترةفي أوروبا وأصبحت الكنيسة متحدة مع السلطة وأصبح البابا في روما يضع التاج على رأس البابا لإضفا ء صفة القداسة على الإمبراطور ولتوحيد العقيدة تم الضرب بقوة من يخالف تعاليمها وستسيطر الكنيسة وستصبح لها السيادة خلال العصور الوسطى وهي فترة الإقطاع إلى سيتم الثورة عليها بسبب الإصلاح الديني الذي سيقوده مارتن لوتر ودخول أوربا العصور الحديثة بسبب ظهور الحركة الإنسانية التي عانت من اضطهاد الكنيسة خلال العصور الوسطى وشكرا إلى اللقاء
من زمان اعرف ان دخول قسطنطين للمسيحية كارثة ، سؤالي هل الكاثوليك انفصلوا من الأرثوذكس ولا الأرثوذكس انفصلوا من الكاثوليكية ؟ وما ومرقص طبعا ما كانش بابا
استاذي الفاضل ما هي المعايير الاكاديميه ان صح التعبير او غيرها لتفنيد الكتب التاريخيه وبالاخص الدينيه ما هي الاليات المعتمده والمقاييس التي تنتهجها انت شخصيا لاثبات اعتماديه كتاب تاريخي وما هي معاييرك لصحه ما وصف بمحتوى الكتاب تناسبا مع هذه الفتره التي ارخت ولم نر منها شيئا طبعا متشوق سماع تعقيبك لو سنح لك الوقت بخلال حلقه خاصه تخدم هذه الغايه
قانونية الاناجيل موضوع كبير - وجزء كبير من الاناجيل فرض نفسه ولم تفرضه الكنيسة ولكن هناك دائما اختلاف على قبول بعض الاسفار والرسائل وقبول اخرى - فكانت رسالة بطرس الثانية ويوحنا الثانية والثالثة والرؤيا موضع خلاف كبير ولكنها دخلت ، وكانت هناك رسائل لهرمس وبرنابا رغم قبولها بشكل واسع إلا انها انتهت بالرفض - فكرة معادلة يسوع بالله في الجوهر ليس لها دليل واضح لا من الاناجيل والرسائل المعترف بها او من المنحولة ... انها فكرة تطورت مع الزمن
Merci,un grand merci Professeur. Sans votre pédagogie, j'aurais perdu le fil dans ce tohu-bohu chrétien .C'est à mourir de rire sauf que cela a généré des souffrances, des morts et des douleurs infinies. Et enfin de compte l'Islam n'a rien inventé, il est la continuité sans solution des folies macchabeennes. Malgré vos explications je n'ai pas beaucoup saisi le sens des problèmes chrétiens, et dire que je comprends bien le relativité générale !! Je serai plus attentif la prochaine fois.En attendant , tous mes respects Prof.
تحية السلام و المحبة من الجزائر(سنوسي عبد الله) :ممكن حلقة حول رواية شيفرة دافنشي و نظرية أو فرضية زواج السيد المسيح في كتب قبل الرواية(كتب ألهمت الرواية،بما فيها بعض الإشارات في بعض الكتب المنحولة الغنوصية و غيرها) وما قصة و صحة بردية"..قال لهم يسوع زوجتي..!؟"و هل يمكن أن يكون ضمن الرسل(إن توفرت الأدلة و القرائن ) في قوله تعالى :"وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِّن قَبْلِكَ وَجَعَلْنَا لَهُمْ أَزْوَاجًا وَذُرِّيَّةً ۚ وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَن يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ لِكُلِّ أَجَلٍ كِتَابٌ"الرعد(38)؟.و شكرا بعدد النجوم و المجرات و سكانها"..و ما بث فيهما من دابة..."!!
كما ان هناك علم ، وعلوم زائفة ، كذلك في التاريخ ، فدافنشي كود وكل حديث عن زواج يسوع هو نوع من الخرافات السخيفة ، وما جاء في الاناجيل هو في النهاية تصور لاهوتي لشخص يسوع الايماني وليس يسوع التاريخي ، اما الاستشهاد بنص في القرآن الذي كتب بعد الحدث بقرون كمرجع لاي شيء تاريخي فهو اكثر خرافية من دافنشي كود - تحياتي
ارنست عليه السلام موضوع المجاميع وتحريم وهرطقة الاشخاص دايما يثير فضولي لاكن للاسف كل ما ابحث عنه بالعربي اما مسلم يمجد ب اريوس او كاهن قبطي يمجد بالبابوات ويشتم ويستهزء بالعقائد الاخرى شكرا واتمنا ان تتناول على الاقل الجاميع الاربعة المسكونية الاولة
أحترم هذا العلم و هذا البحث و أؤمن أنه لهذا خلق الله لنا العقل لندرس أمرنا و لنبحث عنه و ليس لنؤمن إيمانا أعمى منقول عن الوالدين و لا يحتمل النقاش ولا الجدل . لهذا درست الأديان لأعرف الطريق. إسمح لي . لقد سقطت المسيحية في هوة البحث في غيبيات لا تعلم عنها شيئا و لا يمكن إدراكها لا بالكتاب المقدس ولا بالإستنتاج . من ذا الذي يستطيع أن يعرف إذا ما كان المسيح مولودا- حسب زعمهم- قبل كل الدهور؟! ولماذا يقحمون أنفسهم في مبدأ هل الروح القدس منبثق من الأب أو الإبن أو كلاهما ! و لماذا يقولون أن المسيح مساو للأب رغم أنه في الكتاب المقدس أنكر هذا صراحة . وبمبدأ الإستنتاج وحده سقطوا جميعا في هوة الهرطقة و إنقسموا لآلاف الطوائف و أصبحوا من الضالين . و اللغط الذي صار في المسيحية و الإتهام بالهرطقة و توزيع الخلاص و المغفرة على العباد كان عاملا رئيسيا في تشتت الناس و سقوط الكثيرين في هوة الإلحاد و مقارنات الأديان . وجهة نظري أن القرآن جاء ليصحح إنحراف المسيحية عن مسارها و يعيد صياغة مفاهيم شطح بها المسيحيون . و اللغو في موضوع هل القرآن مخلوق - و الذي أسمع عنه لأول مرة - مردود عليه : وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا (الإسراء 85) .. فالمسلمون لا يجب أن يسقطوا في الهوة التي سقط فيها المسيحيين بمحاولة إستنتاج غيبيات لم يذكرها الله في القرآن و ليس لنا بها من دون الله سلطان . البشرية برمتها و طوائفها و أديانها قامت على الحروب و الفتن و القتل و سفك الدماء سواء كان ذلك بالأديان أو بدونها .. فلا تشير بأصبعك الى سفك الدماء متهما الأديان . هي عامل من عوامل الخلاف .. و لكن من دونها لظل البشر على خلاف. و إلا لكان المال و الثروات متهمين كالدين - و أكثر كثيرا -بسفك الدماء ! أرجوك تابع -و بعقل متفتح و متقبل للمزيد من العلم - قناة مقارنة الأديان و دحض الشبهات في الرابط أسفل th-cam.com/channels/Atyqlk0W-dkea057reA9cw.html
إدخال ألوهية المسيح هي التي جعلت الناس تدخل في كل المتاهات،،لان التساؤلات كلها كانت صحية في مجمع نيقية…،لكن الخطأ الفادح ، هو ،أن من البداية السؤال كان أساساً خاطئ،،لذلك كل الاجابات كانت خاطئة،،لان الناس لم يفهموا آنذاك،ان صفة الاله الخالق لكل شئ ،إذاً هو الذي خلق الزمكان،،والمخلوقات كلها حدث،وهي *سجينة* الزمكان،،، وأي مخلوق لا يمكنه أن يكون في نفس الوقت ازليا ،وخالقاً وومخلوقا، و لا يمكنه أن يكون مطلق العلم وسجين الزمكان ‼️ ،،وصفات الالوهية التي كانوا يعترفون بها تتعارض مع أن يكون له ولد بصفات الالوهية وفي نفس الوقت متجسد يعني سجين الزمكان‼️ اذاً الاله الخالق الازلي ،المطلق العلم لا يمكن وجوده إلا إذا كان ليس كمثله شئ‼️
انا محظوظة جدا بهذه الموسوعة البشرية التاريخية التي لاتنضب ... تفويت اي حلقة هو خسارة لن اسمح بها ...
شكرا جزيلا 🌺🌺🌺
اكثر ما يمتعنى انك استاذ ارنست تقدم ماده ثقيله جدا فى كبسوله خفيفه سهلة الهضم مع مراعاة الحياد والدقه تحيه لك يا منير العقول
احلى حاجة فيك يا استاذ ارنست اسلوبك الساخر في تناول حقيقة التاريخ
تحياتي ❤️
كنت في الاول اجد صعوبة كبيرة في فهم استاذي المحترم ارنست وغيره لكن عندما وضعت القدسية جانبا للدين وحكمت عقلي في البحث الجاد وجدت هوة كبيرة بين الخرافة المقدسة والفهم السليم لك مني كل الاحترام والتقدير يا سيدي المحترم
حلقة جميلة جدا
فولتير الشرق أستاذ أرنست مجرد سماع صوتك يبعث بالنفس احساس بالسلام والحب .حلقه روعه .شكرا مع كل الحب والاحترام 🕯
اشكرك مع اني لسه سامع تعليق على قناة تانية بتقول هو بيتكلم كدا ليه صوته مزعج للغاية هههههههههه خلقة ربنا بقى - اعترضوا على خلقة ربنا يا كفرة هههههههه
فقط شكرا اتعلم امور دوما كنت احب التعرف عليها وطبعا من الصعب ذلك فما تعرض هي مواضيع بحاجة الى بحث طويل شكرا لك استمع اليك واثق بالمعلومة لكونك علمي وترجع الى مراجع الف شكر
راءع كالعاده...ممكن نعمل حلقه عن عقيده الطبيعه والطبيعتين (الاختلاف بين الأرثوذكس و الكاثوليك ).
لازم بجد - في اقرب وقت واشكرك على المتابعة صديقتي
حلقات من التاريخ ❤❤❤
تحيه من سوهاج مصر إلي باريس فرنسا..😃
شكرا لكم
فليقدس من يقدس ما يقدس....
تحياتي للمبدع ارنست ...قمة وابداع في الشرح والمعلومات الكبيرة
ارنست وليم صوت الحق
في انتظار الحلقه القادمه.
بارك الله فيك أخ أرنست
جدددج د ط جدججججددج د جج ج ج ج جدد ج دجدجدجدججج د جدددج د دججججججدجددججدججج جج جدددج جج دعد د جج جج د د جدد جدددجججج جج جديد جدد د جدد جد ج د د د جدد جج دعد جديد جدد جدد جدد جدد جد ج دجدجدجدججج جدد د جدد د جدد جدد ج جدددج جديد د جدددج جدددج د ج جدددج د جدد دجدد د دددجججدجد د دجدجدجدججج ج جد جد جدد د جدد جدد د جدد جدد جد ج جدد د جج ج ج جد جج د دددججج جد د جد جدد جدددج جدد جدد د جدد جدد ج ج جد ج جدد د د جدددج جدددج د جد جدددج جدددج د د ج جدد جدد جدد ج ج د د د جدد د جدد جد جد د جدد د جدد د د جدد جدددج جدد د د جدد د جدد د جدد جدد جدد د جدددج جدد د د د د د جد جدد جدد جدد جدد د جدد جدد جدد د د جدد دد د جد د جدد د جدد جدد د جدد جدددج جد جدددج جدد جدد جدد جدد جدد جدد جدد جدد د جدد د جدد جدددج جد جج جدددج جد جد د د دجدجدجدججج ج جد جدد جدد جدد د جدد جد جدد د جدد جد ج جدد جدد جدد د د د جدد جدد د جدد د جدد جدد جدد جدد د د جددددددج جد جدد جد=جدددج د جدد جد ج جدد د جدد جدددج د د د جد=د جدددج د جدددج جدد جدد جدد د دجدجدجدججج جد جدد جدددج جدد د د جدد جدددج د د د جدد جد جدد جدد د=ج= د= جدد جج= د د جدد جدددج= دجدجدجدججج جدددج==د==دد====
جهد مشكور
الله يعطيك الف عافيه أيها الرجل التنويري الشجاع اتمنى ان اشاهدك مع فيصل القاسم اقصد الاتجاه المعاكس
حلقة رائعة دكتور ارنست. دائما نتعلم ونستفيد من حضرتك. يعني الاختلاف على طبيعة المسيح مهد لانتشار الإسلام.
تحياتي لك حبيبنا الغالي استاذ أرنست.. حضرت هذا الفيديو من قبل .. و حضرته على قناتك للمرة الثانية.. اشكرك على هذا الجهد النقدي. استفدت من جميع فيديوهاتك ففيها دائما ما يستحق المشاهدة المتكررة.
الاستاذ جورج ميشيل رجل في غاية الادب والاحترام في التعليق والرد - اتمنى ان تتعلم منه ولو قليل يا صديقي .
شكرا استاذ ارنست . اتمنى حلقة عن المذاهب و الفرق المسيحية القديمة و علاقتها بالفرق الحديثة
كمية ضخمة من المعلومات الرائعة تشكر عليها جدا. إنما يبدو أنه لا مناص من الفلسفة!
شكرا جدا، سأتابع بقية الأجزاء.
يوسابوس القيصري نُسب إلى مدينة ما بين حيفا و يافا على ساحل فلسطين المطل على البحر المتوسط كانت تُسمى قيساريِّة و هي الآن بقايا أثرية غير مأهولة
حضرتك مبدع. شكرا ليك
رائع 👏
رائع جدا
اسلوب رائع جدا
شكرا
رائع رائع استاذنا الفاضل
متألق كالعاده استاذ ارنست
مليون لايك. حبيب الملايين 😍💐🌹❤️👍🏻
احسنت استاذ ارنست وليم، نتعلم منك كثيراً لسلاسة تقديمك وغزارة
علمك.. نتقبل ما تقدم في شوق متزايد.. شكراً لك
شكراً جزيلاً لتجاوبكم الكريم ❤❤❤
شكرا شيخنا
دائما متألق كل مصطلح يطرحه الصديق الرائع و أستاذي الجميل إرنست يفتح بابا للبحث
حبيبي تسلم
يعطيك العافية استاذ أرنست، حلقة جميلة
مجمع نيقية آباء قديسين ونحن نستقي علم اللاهوت من تفسيراتهم
بحترم حضرتك جدا ودماغك وارائك🌷
لايك الي شاف الحلقة مرتين علي قناة الاخر وقناة الاستاذ إرنست 👍🏻
لايك
أستاذ إرنست!
حدث أن شاهدت هذه المحاضرة و تطلب مني إستيعاب الأرضية التي وضعتها من خلال الطرح (سجارتان ملفوفتان) بالمصري سيجرتين حشيش!! لأتمكن من مجاراة شخصكم أثناء إستشهادكم بالمراجع أو عندما تفضلتم علينا بوجهة نظركم الموقرة و أشير إلى علم سيادتكم أنني بصدد إنجاز مشروع سجارة ثالثة لأخوض بها مجمع نقية .
هههههههه
تحيّاتي أستاذ إيرنست، للتذكير فقط أنك قد واعدتنا بجزء ثالث و رابع لسيرة حامل مشعل التنوير الدكتور طه حسين.
يوم الثلاثاء عن اسباب تكفير طه حسين والمحاكمة - اشكرك على المتابعة صديقي احمد
Man .. You have alot of data .. Very cultured .. How many books you read in your life .. And can you make an episode just to talk about your life story and how you became well informed like that ?
تسلم صديقي
Bravo
لايك
لطالما يتردد على مسامعنا جملة نقاش بيزنطي هل بسبب هذه الاحداث والدماء والاختلافات اصبح يضرب المثل بكل شي لا طائل منه
اعتقد ذلك فعلا ، انه كان اتهام من الرومان لليونان "والمتهلنينين" انهم يقضون الوقت في النقاشات التي لا طائل منها وفي دقائق لا نعرف معناها ويختلفون بل يمكن ان يتقاتلوا لاجلها
@@Mr031969 شكرا استاذ ارنست محبات 🌹
💐♥️💐♥️💐♥️💐👍💐👍💐👍💐
لايك ارنست
👍👍👍👍
حلقه رائعه🌹
الحب الحب الحب 😂
لايك❤️
استاذ كبير ارنست ومستنيين حلقة خلق القرآن بفارغ الصبر
في الجزء الثالث هتكلم عن هذا الموضوع - شكراعلى المتابعة صديقي
طبعاااا عقيدتنا ثابتا اذا انتا عندك شك البقيه المؤمنه ثابتين بهالعقيده
انتي مسيحية؟
@@مريم-د3ن7ف اكيد شكر ربي وافخر بصليبي
@@نانانانا-م6ت7ه ارنست يقول الحقيقة للأسف...
@@مريم-د3ن7ف هذي يسموها ضعف ايمان الايمان ثابت حتى ولو حصل اللي حصل لكن اللي ينتقدو المسيحيه واللي لاطشيها بالحيط هم من اشد الناس اللي ينجذبو ليها لان بالفعل احنا مختلفين ويجي واحد. مسيحي ينتقد عادي بس موش ينسفها ويكبها بالزباله ممنوع طبعاااا احتراما للمؤمنيين هذول كبو المسيح بالزباله مع الاسف
Thanks alot for making me interested in making my research about the beginning of christianity ❤️
I always wanted to dive into that topic but i didn't know how to start or didn't find someome like you to simplify that topic into digestable series .
I also make a full research on the credibility of events mentioned in the old testament based on historical criticism , the current event i work on is the story of hebrews in ancient egypt .
If you have a desire, I would love to share what i reached with you when i finish !
ممكن حلقة حول قضية إخوة المسيح(كيعقوب البارJames the just) و أقاربه و تاريخ سلالاتهم(The dysposyni،هذا المصطلح مذكور في الكتب التي تناولت تاريخ الكنيسة) و ماهي عقيدتهم و هل وافقوا على عقيدة بولص ومن بعده...أما نظرية ذرية المسيح فموضوع آخر(بين النفي و الإثبات)
في حلقة قصيرة عن هذا الموضوع بعنوان : هل كان ليسوع اخوة ؟ ورحلة مريم من التهميش للتأليه
th-cam.com/video/rkvdJoQAg8o/w-d-xo.html
@@Mr031969
شكرا كثيرا
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
واحدة من اهم و احلى حلاقات الاستاذ ارنست. شكرا جزيل الشكر. ملاحظة، ذكرت في الدقيقة 32:24 ان الاجتماع كان في سنة ٢٢٥ و اعتقد انه كان في سنة ٣٢٥. ممكن اكون انا الغلطان؟
اشكرك استاذ أبل - لقد ذكرت السنة 325 بل وعدد شهور انعقاد المجمع مرات كثيرة ، وكم مرة قلت القرن الرابع ، وزلة لسان في مرة وارد يا صديقي
شكرا على الإجابة. انا ممتن لك كثير جدا. انت كنت السبب الرئيسي لكي افتح عيني و اشوف حقيقة الديانات و بالاخص المسيحية. ارجو لك كل التوفيق.
😍😍😍😍
❤️
سوالي الثاني يا استاذي الفاضل : هل ما حدث من عنف وتخلف في القرون السابقه بين الطوائف المسيحيه في الغرب. حدث ايضا في بلداتنا العربيه هل انتهج نفس النهج قبل ظهور الاسلام وبعده. ممكن ايضا طرح الموضوع من خلال حلقه ان سنح لك الوقت بذلك مع جزيل شكري وتقديري رتيب حداد الناصره
سلام استاذ ارنست وسنه طيبه
ايه معنى كلمة لغز شكرا جزيلا
🌹🌹🌹🌹❤️
ابه الجمال ده ؟ من يكون هذا الشيطان المدعو ارنست وليم
رائع.... ❤️❤️❤️❤️
انت رائع جدا. انا سالت سوال بتعليقات حلقه جورج فلويد. اتمنى اجابه عليه من حضرتك يا استاذ. تحياتي
مش لاقي سؤالك ، ممكن تتفضل تطرحة مرة تانية ، لو عندي اجابة أو رأي سأرد عليه ، خالص الود
صباح الخير. استاذي الفاضل
لا انا اخذت رد منك على سوال العنصريه الامريكيه. انا كتبت السوال مرتين
نهارك فل
هل تتحدث عن القديس قسطنطين صاحب الاعترافات؛ ام ان هناك امبراطور روماني كان يدعى بنفس الاسم؟
الامبراطور اسمه قسطنطين وهو صار امبراطور للامبراطورية الغربية خلفا لابيه عام 306 - ثم صار الامبراطور على كامل الامبراطورية شرقا وغربا بعد انتصاره على جوز اخته وغريمه عام 226 - ومات عام 337 م - بينما القديس اغسطينوس فهو متوفى عام 430 تقريبا - وكانت له صراعات مع الدوناتيين التي لم تنتهي منازعاتهم منذ اواسط القرن الثالث وحتى اواسط القرن الخامس - واخطأت في زلة لسان في الحلقة عندما قلت ان قسطنطين هو من كان يوصي بسجن الهراطقة واستخدام قوة الدولة في ردعهم ولكن دون قتلهم .... خالص الود صديقتي
@@Mr031969 شكرا لك استاذي الكبير، استمع اليك بكل شغف؛ لديك معلومات رائعة واسلوب اروع.
كيف انولد من عذراء و تضعون له نسب في إنجيل متى و لوقا
السلام عليكم من وجهة نظري يعتبر قسطنطين الشخصية البارزة بعد بولس فإذا كان هذا الأخير قام بنشر المسيحية فإن قسطنطين اعترف بها وسيفرض المذهب الكاتوليكي لأنها أصبحت تشكل خطرا على السلطة الحاكمة بسبب أعتناقهامن طرف الأغلبية الفقيرة وقام الإمبراطور بخلق خرافةستضفي عليه صفة القداسة وسيمتزج السياسي والديني تمهيدا للحكم المطلق الذي سيطغى خلال هذه الفترةفي أوروبا وأصبحت الكنيسة متحدة مع السلطة وأصبح البابا في روما يضع التاج على رأس البابا لإضفا ء صفة القداسة على الإمبراطور ولتوحيد العقيدة تم الضرب بقوة من يخالف تعاليمها وستسيطر الكنيسة وستصبح لها السيادة خلال العصور الوسطى وهي فترة الإقطاع إلى سيتم الثورة عليها بسبب الإصلاح الديني الذي سيقوده مارتن لوتر ودخول أوربا العصور الحديثة بسبب ظهور الحركة الإنسانية التي عانت من اضطهاد الكنيسة خلال العصور الوسطى وشكرا إلى اللقاء
من زمان اعرف ان دخول قسطنطين للمسيحية كارثة ، سؤالي هل الكاثوليك انفصلوا من الأرثوذكس ولا الأرثوذكس انفصلوا من الكاثوليكية ؟ وما ومرقص طبعا ما كانش بابا
الاسف عشنا على كذبه صارلها 3500 سنه
استاذي الفاضل
ما هي المعايير الاكاديميه ان صح التعبير او غيرها لتفنيد الكتب التاريخيه وبالاخص الدينيه ما هي الاليات المعتمده والمقاييس التي تنتهجها انت شخصيا لاثبات اعتماديه كتاب تاريخي وما هي معاييرك لصحه ما وصف بمحتوى الكتاب تناسبا مع هذه الفتره التي ارخت ولم نر منها شيئا طبعا متشوق سماع تعقيبك لو سنح لك الوقت بخلال حلقه خاصه تخدم هذه الغايه
سؤال مهم ...
هل كانت الاناجيل المرفوضة من مجمع نيقية تعترف ب الوهية المسيح ... ولماذا تم رفض هذه الاناجيل ??
قانونية الاناجيل موضوع كبير - وجزء كبير من الاناجيل فرض نفسه ولم تفرضه الكنيسة ولكن هناك دائما اختلاف على قبول بعض الاسفار والرسائل وقبول اخرى - فكانت رسالة بطرس الثانية ويوحنا الثانية والثالثة والرؤيا موضع خلاف كبير ولكنها دخلت ، وكانت هناك رسائل لهرمس وبرنابا رغم قبولها بشكل واسع إلا انها انتهت بالرفض - فكرة معادلة يسوع بالله في الجوهر ليس لها دليل واضح لا من الاناجيل والرسائل المعترف بها او من المنحولة ... انها فكرة تطورت مع الزمن
Merci,un grand merci Professeur. Sans votre pédagogie, j'aurais perdu le fil dans ce tohu-bohu chrétien .C'est à mourir de rire sauf que cela a généré des souffrances, des morts et des douleurs infinies.
Et enfin de compte l'Islam n'a rien inventé, il est la continuité sans solution des folies macchabeennes.
Malgré vos explications je n'ai pas beaucoup saisi le sens des problèmes chrétiens, et dire que je comprends bien le relativité générale !!
Je serai plus attentif la prochaine fois.En attendant , tous mes respects Prof.
خطأ على رأس الإمبراطور
تحية السلام و المحبة من الجزائر(سنوسي عبد الله) :ممكن حلقة حول رواية شيفرة دافنشي و نظرية أو فرضية زواج السيد المسيح في كتب قبل الرواية(كتب ألهمت الرواية،بما فيها بعض الإشارات في بعض الكتب المنحولة الغنوصية و غيرها) وما قصة و صحة بردية"..قال لهم يسوع زوجتي..!؟"و هل يمكن أن يكون ضمن الرسل(إن توفرت الأدلة و القرائن ) في قوله تعالى :"وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِّن قَبْلِكَ وَجَعَلْنَا لَهُمْ أَزْوَاجًا وَذُرِّيَّةً ۚ وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَن يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ لِكُلِّ أَجَلٍ كِتَابٌ"الرعد(38)؟.و شكرا بعدد النجوم و المجرات و سكانها"..و ما بث فيهما من دابة..."!!
كما ان هناك علم ، وعلوم زائفة ، كذلك في التاريخ ، فدافنشي كود وكل حديث عن زواج يسوع هو نوع من الخرافات السخيفة ، وما جاء في الاناجيل هو في النهاية تصور لاهوتي لشخص يسوع الايماني وليس يسوع التاريخي ، اما الاستشهاد بنص في القرآن الذي كتب بعد الحدث بقرون كمرجع لاي شيء تاريخي فهو اكثر خرافية من دافنشي كود - تحياتي
ارنست عليه السلام
موضوع المجاميع وتحريم وهرطقة الاشخاص دايما يثير فضولي لاكن للاسف كل ما ابحث عنه بالعربي اما مسلم يمجد ب اريوس او كاهن قبطي يمجد بالبابوات ويشتم ويستهزء بالعقائد الاخرى شكرا واتمنا ان تتناول على الاقل الجاميع الاربعة المسكونية الاولة
3:55
مفيش صوت ولا ايه؟
ازاي
ديستويفسكي الثقافة
أحترم هذا العلم و هذا البحث و أؤمن أنه لهذا خلق الله لنا العقل لندرس أمرنا و لنبحث عنه و ليس لنؤمن إيمانا أعمى منقول عن الوالدين و لا يحتمل النقاش ولا الجدل . لهذا درست الأديان لأعرف الطريق. إسمح لي . لقد سقطت المسيحية في هوة البحث في غيبيات لا تعلم عنها شيئا و لا يمكن إدراكها لا بالكتاب المقدس ولا بالإستنتاج . من ذا الذي يستطيع أن يعرف إذا ما كان المسيح مولودا- حسب زعمهم- قبل كل الدهور؟! ولماذا يقحمون أنفسهم في مبدأ هل الروح القدس منبثق من الأب أو الإبن أو كلاهما ! و لماذا يقولون أن المسيح مساو للأب رغم أنه في الكتاب المقدس أنكر هذا صراحة . وبمبدأ الإستنتاج وحده سقطوا جميعا في هوة الهرطقة و إنقسموا لآلاف الطوائف و أصبحوا من الضالين . و اللغط الذي صار في المسيحية و الإتهام بالهرطقة و توزيع الخلاص و المغفرة على العباد كان عاملا رئيسيا في تشتت الناس و سقوط الكثيرين في هوة الإلحاد و مقارنات الأديان . وجهة نظري أن القرآن جاء ليصحح إنحراف المسيحية عن مسارها و يعيد صياغة مفاهيم شطح بها المسيحيون . و اللغو في موضوع هل القرآن مخلوق - و الذي أسمع عنه لأول مرة - مردود عليه : وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا (الإسراء 85) .. فالمسلمون لا يجب أن يسقطوا في الهوة التي سقط فيها المسيحيين بمحاولة إستنتاج غيبيات لم يذكرها الله في القرآن و ليس لنا بها من دون الله سلطان .
البشرية برمتها و طوائفها و أديانها قامت على الحروب و الفتن و القتل و سفك الدماء سواء كان ذلك بالأديان أو بدونها .. فلا تشير بأصبعك الى سفك الدماء متهما الأديان . هي عامل من عوامل الخلاف .. و لكن من دونها لظل البشر على خلاف. و إلا لكان المال و الثروات متهمين كالدين - و أكثر كثيرا -بسفك الدماء !
أرجوك تابع -و بعقل متفتح و متقبل للمزيد من العلم - قناة مقارنة الأديان و دحض الشبهات في الرابط أسفل
th-cam.com/channels/Atyqlk0W-dkea057reA9cw.html
الديانة النصرانية منذ عهد بولس ومن جاء بعده كأثناسيوس وبقية المثلثة ليست إلَّا انقلابًا وثنيًّا على دين المسيح عليه السلام.
كما ان الحج والعمرة وتقبيل الحجر الاسود استمرار للوثنية بامتياز
@@Mr031969 مصدق نفسك
religions are made by kings my friend, not people
انت ملحد؟؟؟
إدخال ألوهية المسيح هي التي جعلت الناس تدخل في كل المتاهات،،لان التساؤلات كلها كانت صحية في مجمع نيقية…،لكن الخطأ الفادح ، هو ،أن من البداية السؤال كان أساساً خاطئ،،لذلك كل الاجابات كانت خاطئة،،لان الناس لم يفهموا آنذاك،ان صفة الاله الخالق لكل شئ ،إذاً هو الذي خلق الزمكان،،والمخلوقات كلها حدث،وهي *سجينة* الزمكان،،،
وأي مخلوق لا يمكنه أن يكون في نفس الوقت ازليا ،وخالقاً وومخلوقا، و لا يمكنه أن يكون مطلق العلم وسجين الزمكان ‼️
،،وصفات الالوهية التي كانوا يعترفون بها تتعارض مع أن يكون له ولد بصفات الالوهية وفي نفس الوقت متجسد يعني سجين الزمكان‼️
اذاً الاله الخالق الازلي ،المطلق العلم لا يمكن وجوده إلا إذا كان ليس كمثله شئ‼️
هذا مفهوم الاله بالنسبة لليهود...
❤️