如果全世界转型太阳能,那么得需要多大的占地面积?Solarbank给出了答案
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- 感谢Solarbank(纳斯达克代码:SUUN)对本视频的支持。
欲了解更多关于Solarbank(纳斯达克代码:SUUN)的信息,请访问Solarbank官方网站,了解他们的愿景、行动、财务表现和新闻:[solarbankcorp....]
如有任何问题,您可以通过以下链接联系Solarbank获取官方指导:[solarbankcorp....]
纳斯达克Solarbank (SUUN)投资指南:
solarbankcorp....
感谢Solarbank(纳斯达克代码:SUUN)对本视频的支持。
* 欲了解更多关于Solarbank(纳斯达克代码:SUUN)的信息,请访问Solarbank官方网站,了解他们的愿景、行动、财务表现和新闻:[solarbankcorp.com/investors]
* 如有任何问题,您可以通过以下链接联系Solarbank获取官方指导:[solarbankcorp.com/contact/]
* 纳斯达克Solarbank (SUUN)投资指南:
solarbankcorp.com/wp-content/uploads/How-to-Invest-in-Solarbank-SUUN-on-NASDAQ-A-Beginners-Guide.pdf
刚刚暴雷了!跟进一下
@@黄永泰-t7i发生了啥
我觉得在中国光伏企业面前,这家企业毫无前途!
如果一家企业做广告不是为了卖产品而是为了卖股票,那么这个公司就……
太阳能板估计是东莞产的。
同意,这家公司肯定有问题
估计能买的组件都是从中国买的。半个北京面积可供全世界也是挺反常识的,一定是哪些地方出现重大的遗漏或数据有重大误差。
的确
如果这家公司不是一家中国公司,那它根本就不可能在竞争中胜出。
大刘不该恰饭这家公司。毁自己主业。
条件假设过于理想化,实际上以1MW为例 坐标中国沿海地区,按目前主流的光伏组件发电效率计算:
25000TWh/1365MWh*5000㎡≈9.16万平方公里(略大于重庆市面积,倒也比很多人想象中要小得多)
这也太理想了吧?国内主流光伏组件光电效率不到 13% 实际上大部分是单晶硅而不是单晶硅,即使单晶硅国内效率不足 19%,33% 的光伏组件哪里的?这样的材料成本多少呢?寿命多久?为什么中国还要去沙漠光伏呢?
已经取消订阅了!
要做广告的股票都不是好股票。
馬斯克在6年前提出的數字是:供應全美的電力只需要 160公里 x 160 公里的太陽能板面積,外加1.6 公里 x 1.6 公里的儲能電池面積。雖然面積大了不少,但佔總面積仍然微不足道~
th-cam.com/video/ZFlgAe1GJFI/w-d-xo.html
看公司股东结构 华人创建的 咱就说到这😊
華人創的在美上市 八成是割韭菜
建一亿栋廉价别墅可以每年增加至少一千多万个就业岗位,相当于十多个富士康用工规模,使经济增长率增加3个百分点。
别墅楼顶可安装一万瓦功率的光伏发电板(需要四十平方米面积),投资约3万元,每年可发10000度电。按三口之家计算,人均每年电量达到3333度。(2021年我国居民人均用电量为831.3度。而美国居民人均用电量为4369.5度)
中央只要给政策允许0.5亿亩农地转变为建设用地即可,不用中央出一毛钱。地方政府要做的是把土地从农民手里征收或租过来,做好建设规划,并做好道路水电气等设施。地方政府只是分期提前垫付的一定的资金,等到把地皮卖给个人或租给个人建房子时就能回收垫付的资金。
一栋180平方米建筑面积的两层楼的别墅需要使用0.5亩(333平米)土地,包括了道路学校等设施的用地。
别墅业主每年需支付给农民2000元的土地租金。农民一亩地搞农业的话一年净收入一般不到两千元的,所以每年每亩地坐收2000元并不亏。如果买断则按50年租金计算,0.5亩地卖家要给农民5万元土地转让费。
一栋180平方米的两层楼别墅建造成本36万元,每人(一栋别墅住三个人)配套道路按35平方米,每平方米道路造价500元计算,每栋别墅需要承担约5万元。加上水电气等造价约3万元,那么房子和配套设施建造工料成本约44万元,按13%的增值税计算政府可以收到5.72万元的税金。4平方公里面积的别墅小区可建1.2万栋别墅(可居住3.6万人),收到6.86亿元,足以建一个容纳2000学生的学校。小区内开车到学校不超过十分钟。
每栋别墅前花园可以停两辆电动汽车。每栋别墅建屋顶光伏发电系统,使人均每年用电量从现在是800多度电增长的3000度电。可以消耗过剩的产能和增加人们就业机会。
对新建的廉价别墅收房产税,每平方米每月收5至10元,每年政府可以净收入约2万亿元。
以前两万一平方的房子,其实只有3,4千元是形成房子实体和给房子的配套道路水电等的成本,其他的钱都被以地价税费的形式挪用到搞政府形象工程,大基建上了。但大基建的边际效益已经递减很多工程效益是负的了。不能把钱投入这些项目了。
建一亿栋廉价别墅要把钱全部用在房子和配套的道路水电上,不给挪用,两层楼的房子加上配套只需要3千元左右。低廉的价格必定用大量的需求,必然带动房子相关的汽车家电家具等的消费,直接拉动经济和就业率。
媒体经常说中国需求不足,产能过剩。其实需求是有的,人们希望家里有书房、健身房,有琴室,有衣帽间,有停车坪和前后花园、狗舍等,这些都是实实在在提高人们生活水平的,只要别墅每平方米价格在3000元以内人们消费的起是有大量的需求的。需求大就业率高,大家都在工作没有失业闲着就能创造极大的价值。
我们的消费政策不应该是掏空人们的储蓄,而应该是让人们有就业机会创造价值,用自己创造的价值和别人创造的价值进行交换从而得到自己的房子。
现实的情况就是大多数人还是愿意在大城市生活,毕竟资源和机会集中
目前中国的户房比已经过剩了。
那麼多爛尾樓,爛尾小區,爛尾小鎮。每個爛尾小鎮多少別墅都荒廢?!你這是空想別墅光伏?蓋好了沒人花錢入住也只能荒廢
推人买股票,是有很大很大的问题的,这个进禁区你不应该踩的。
成本。在美国安装在屋顶的太阳能系统,省的电钱和成本费用5% 的利息差不多,装了个寂寞。特别是考虑到需要更换屋顶的拆装费用,一般安装费占到总成本的70%,一拆一装成本更是了得。
光伏做的好的国内已经很好了,现在的问题不是发不出来,而是局限性太大,储能问题是未来的关键,全部转为光伏,要配相应容量的火电或者水电等稳定电源才行
光伏发电本身不是问题,问题在于储能啊,因为其发电功率不能调控来和用电功率匹配,所以如果不能有相应能力的储能设备建造出来的话,大规模光伏发电还是没有太大意义啊。当然在澳洲这种地广人稀的国家,放在家庭用是可以的。
我也是第一次见给股票打广告的
刚才去看了一下
上个交易日成交量一万股,一天成交额才五万多美元
难评
太陽能發電每日平均有效時間,不是24小時,一般可以抓每日約3小時的最大效率的等效時間,面積約是GPT計算結果的8倍,雖然增加8倍面積,但對比地球總面積還是很小,另外使用追日系統,等效時間可以以8小時計算,也就是面積增加3倍就可以
你怎么能接这种风险巨大的广告,即使你自己相信也不应该向自己的受众来分享这种风险
现在居然还在聊光伏,美国已经不可能大发展了。这广告费没少拿呀!
更何况还是个中资企业,老美是不可能容忍中国资本和优势产业进入自家市场的
可以聊啊,整个西方都不用也行,如果地球有50%的人用光伏就行,美国他们可以搞烧煤核电
这一期实在是太恰烂饭了,光伏和储能这个领域很值得长期看好,但是无论如何不能押宝其中一家企业
其實我比較好奇光合作用最有效率的植物為何?將之作為燃料,碳排或是地球總太陽能吸收量還是平衡的。
請問大劉 Solar Bank 的太陽能板是自製 還是外購?若為外購 是否將大陸的太陽能板排除?
在宇宙是完整能量跟永久發電 問題是要全球設置接收站 目前唯一做宇宙太陽發電只有日本 但環球接收站問題就明顯了 地面有效日照小時普遍三小時左右
屋顶是个不错的方案,还可以结合储能电池,为居民生活供电。
这家公司最近在多个频道都有看见广告。
美股太多炒作概念的公司
馬斯克計算的是25,899平方公里可以供給美國全部電力需求,大劉讓ChatGPT算的數字不只不用1萬平方公里,而且還是給全球供電,為何和馬斯克的計算差這麼多?難道Solarbank比特斯拉厲害
实际工程和理论值的区别,人家大刘没考虑损耗和蓄能
大刘说啦他收了钱了 哈哈
哈!
其實也沒差多少,就2.6倍。
驗算了一下, 主因應該是ChatGPT沒考慮日照時間,
白天黒夜正午清晨的差異。
@@thomaschen4271 这可不是差2.6倍。马斯克算的是全美,老刘算的是全球。差了得有10倍
@@䧝贵
可是我檢查公式,
應該是沒錯,
還是馬斯克指的是聚光式的太陽能?
恰烂饭😮
太阳的光照时间考虑进去了吗?如果只有1/4的时间是光伏高峰期。那面积得*4
那也小的可怜!
我驗算過,
ChatGPT的確沒考慮光照時間,
找人接盘
如果大刘兜售solarbank,那么得需要多大的占脸面积?
看起来很不错,决定加仓特斯拉!
非常好的视频,感谢分享! 可不可以做一期和特斯拉在该领域布局,策略和各自有劣势的视频? 应该感兴趣的人不少
喊这种口号的通常故意或者被迫走向欺诈道路
100*100 km 显然是算错了,500x500 比较接近
500km x 500km 也太誇張了,
有資料嗎?
目前主流算法應該是200kmx200km 至 300kmx300km.
你这个计算完全错误,我自己弄就发现,除非是天气状况良好。确实能达 到这个理想值 ,但一但太阳没出来或者被挡住了,那几乎就是没电,还有这个发电有一个巨大的坑就是电池,电池太贵。导致成本太高。
看地方吧,我家阴天也能有60%的样子
@@pfwang2606 那电池呢,超 级贵,算下来,存个两度电的电池 就好贵 了。这个成本 要几年才能回来。
再恰饭我就取关了,烦死了,一个科普视频做什么投资广告。
?
你看到了投资?
@@user-qg5cy5pb4l 看不懂?不识中文?
@@janshen2332 你這種人白嫖慣了,替up主說聲:慢走不送!
无碍,装了插件自动跳过视频的广告部分
以後太陽能一定生產過剩,每天空調開到爽,電價超便宜😎😎
泰瑞說以後電不用錢:)
太阳能板表面清洁是不是一个好的生意呢?如果在加上自动化清洁呢?
大规模太阳能,会提高地球对阳光的吸收率,从而提高全球气温,改变热能分布。不知道人类打算如何应对。
不會。因為化為電能的這些太陽能原本會被地表物質吸收變成加熱地球的廢熱或植物吸收儲存為化學能。
@@g863210xie 虽然没有数据,但感觉原本的吸收率不会很高,毕竟绿色和黑色的反射率不一样?
我个人觉得,什么时候把光热能转化率提高到30%以上并普及,再以建筑墙面而非只局限屋顶。那就真的能源无限。当然墙面发电量肯定不及屋顶,但如果成本允许,那就是可能
先解決現時的大問題吧,
沒有補助,根本沒有人想裝,沒有政府電力公司高價買電,沒有企業想投資,,
為什麼?
因為比起其他方式的發電成本,是人家的五倍成本,怎麼玩?除非官商勾結玩口號政績。
太陽光不要錢,為什麼成本高?
原因是設備產出效率太低了,就是人家花一億投資,每天發電一千萬度,同樣一億,太陽能一年下來平均每天發電一千度電,沒有冤大頭高價收購電,成本和利息都不夠。
太陽能發電成本在所有機構計算平均每度成本都是極低的 唯一問題是在不穩定+間歇性 廣設太陽能主要障礙是有錢的沒地 有地的沒錢 所以很多公司在賺搓合服務費 實際應用到高百分比後要多出儲能這項成本 也因為各國太陽能都鋪設到一定百分比才開始出現儲能問題
你这个人立场有问题。
光伏发电普及难在西方福利制度导致人工安装维护成本远高于发电板成本和占地,甚至月亮和地心人类阻止地表人类技术进步比福利制度更难以解决
简单算法是每一平方米太阳能板,每天发电一度。
更关键的是储能技术。
(假设计算没问题)那也还是意味着需要在太阳直射带上有半个北京大小的面积
光熱電站有講過嗎? 利用沙漠的太陽發電產氫等等技術
单晶硅材料会不会污染水和土壤?
在现在整个中国光伏产业被美国以及欧洲强烈制裁之下, 大刘选择支持一家美国企业甚至在上次还毫不忌讳地说出由于美国的政策赞助你的公司因此获得机会大力发展. 虽然你要找什么赞助是你的自由. 但是听的还是异常刺耳非常不是滋味
上面有人說這是中國公司 來割韭菜的
不如在太空搞三个个大型核电站提供全球能源,出问题或者报废就推给太阳。要有想象力
難得大劉會如此直白
光伏的缺点就是太阳光的能量密度密度太低,没法小型化,核能才是未来的趋势。
大刘不该恰饭这家公司。毁自己主业。 这些公司,都没啥投资价值
有没有必要为了带货专门做一堆这样的视频啊
光伏发电要考虑高压电传输风险和光伏部署地区政治风险。
日本廢棄污染地很多,可以拿來放太陽能板
雖然這是一篇廣告,但我真的想過問這個問題...XD
马斯克说需要 200 平方公里的面积,可以给全美国供电。
这还卖上股票了
AI算数告诉我一米长的的铜管重38千克。
要是買太陽能股,買TSLA更安全
用卫星在大气层外直接吸收,然后通过无线传输送回地球,不知道何时能实现😆
无法实现成本太高 哈哈
不如用一根线直接联通太阳
大刘能不能出一期可控核聚变,到底能不能实现商业发电,感觉那就是个吞没大量研发经费的黑洞,就像个驴前面吊的胡萝卜,永远吃不到
可控核聚变做了很多期了,可以先看下之前的哈。
这个计算不太严谨,没有考虑日照时间,没有考虑天气
光伏发电的劣势也要讲讲啊,虽然是恰饭视频。
投资太阳能股票,回报率太低 ,周期波动太大,没有投资意义
成本呢?只谈面积不谈成本不是耍流氓吗?
沙漠这种无用面积布置光伏才算净收益
这是真硬啊。
再大点……干脆建个戴森球吧
川普如果上去後就掰掰了
计算一定错了。
绝壁算错了
还是得放宇宙里
沙漠沙漠沙漠沙漠沙漠沙漠沙漠
9千平方公里这个数据有点存疑。1kW每平方米的太阳辐射能是峰值功率,还是一天的平均值?中国这些年安装的太阳能板的总面积应该有上百平方公里了,但是中国太阳能发电量在总发电量中的比例还是非常小。
9千平方公里跟上百平方公里差了90倍?
當然,9千平方公里太理想化,大概要乘以3倍
1kW每平方米是太阳辐射能的峰值功率
半個北京大可以應付全球的用電, 那大陸為什麼要花那麼大力氣搞什麼風能, 水霸, 核能之類的, 還是遠不能取代石油天燃氣. 找個沙漠狂裝光伏不就行了.
半個北京大能提供全球一年的耗電, 想想就知不可能, 即便再大幾倍.
储能 和 太阳跟踪发电 是关键
可以詐騙入罪了
你说的历史低点,有可能是实际的历史高点