ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
好有趣故事感謝分享
好好睇,學到很多嘢!
我知玩leica每人都有自己看法,雖然本身都收藏了3-40件leica 鏡機身等產品,也自談不上是什麼收藏家。然而對你哋所講歷史資料非常有保留,因為很多東西都和我看過文獻不乎。日本初時雖有抄leica,但比較先進單反以至今天最先進無反系統都絕對是日本人自己建立,135格式比日本3廠雄霸是市場決定。不是leica成就。
彭生介绍Leica 收藏品很精彩, 👏👏👏, 好希望開多一两集, 講吓 Leica 的其他,例如鏡頭, 也好想 拍一集介紹 鄧生的收藏品.
資料錯誤,50-60年m3不是把日本rf機趕出市場,而是日廠不重心放在rf換鏡機上,因為單反當時是比較先進,所以把重心放在單反,其實這點leica都知,才出r系列去對抗,結果當然不及日本機。然而日本60年代後是否沒有出專業旁軸機,當然不是。不計傻仔機,也不計45機旁軸對焦,contax g,新bessa t都係60年代後出現35mm可換鏡旁軸機,如果算埋120,mamyia super 23 press,makina 67,德國linhof,美國Graflex等,多到不得了,只是這個嘉賓只識leica m,才有leica是旁軸獨家,什至成全日本機業理論
Leica在加拿大設廠並不是因為經濟原因,一說是避税,另外一説是因為發現加拿大有原料合適造鏡(?),二戰時Leica所出產攝影器材是分軍用與民用兩條線,軍用版本是有特別字標明的,其中以黨衙軍標誌的最有價值.
瑩石玻璃
@@barrettchan 瑩石玻璃又是另一種對leica錯誤了解,Leica當年官方文件是沒有講過在民用鏡落瑩石,70年代歐洲只有一鏡官方是有講用特殊材料(可能是瑩石),果枝是哈蘇250 sa。然而現世代瑩石主要出現在長焦鏡,焦長就越要低色散,瑩石低色散好材,請問用m機大大會在什麼時候插枝長砲落m機去打鳥
@@handsomejoeyam leica根本就冇係加拿大搵到所謂既螢石材料生產玻璃,有記載比較出名果支應該係R180 APO..至於8妹..更加好笑..由結構圖到官方鏡片組合說明入面都冇提過有螢石玻璃...
@@klefnf Apo 180我找到德文資料都係講Apo較正,瑩石是冇講(其實250 sa官方都冇講是瑩石,只是比人估)
@@handsomejoeyam 師兄,多謝補充,我都嘗試搵返良久之前提及過有關r180apo果支鏡既資料,但實在年代久遠未能搵返有關資料作為ref,有關leica使用螢石(fluorite-type glass)作為鏡片既鏡頭,暫時搵到一支有比較公信既就只係75/2apo,在bh網站有關鏡頭介紹有明確資料寫住"Apochromatic design employs one fluorite element" 但關於加拿大產既8 elements我就從來未係任何權威文章有提及過佢有使用螢石玻璃,但當中的確有一片折射率(1.78)較高的鑭冕玻璃,而呢塊玻璃亦都有用於501.4v1,因此由5cm 1.5光圈增加入光量達到50 1.4既水平,謹此而已(但有50 1.4v1既鏡組設計leica亦都承認當時有相當缺憾所以只推出3數年左右就將其重設,改良成後來大家熟悉既e43,師兄對鏡頭熟知相信有關歷史應有所耳聞)..對於當年許多大廠為左生產高折射鏡片,係玻璃中混入唔少而家禁用既原素.其實真的不值一提,只是部份用家/賣家為左神化不停對外宣稱leica某d鏡所用既玻璃是什麼稀有材料只可是一笑..
各人有自己對R 機或日本SLR的見解,這都是好的研究和討論題材。我許久以前也和一些朋友討論過這個問題。大家都覺得在哪個年代的情況下;不單單是相機,要包括:鏡頭,配件,放大機,幻燈機,正片,負片,就連黑房藥水也是德國天下。日本廠家要生存就要開闢另外一個新的攝影方法及市場。這樣,日本便開闢了SLR。因為日本人知道旁軸相機根本上不能和德國任何廠家成對手競爭。(當時不止leica 廠,中價牌子還有Robot , Braun, Kodak 等等,其相片質素也是十分優異。)題外話:Leica 的Visoflex,基本上就是把Rangefinder 改變成為SLR.Leica SM 和 Leica M 各自有自己的Visoflex. 現代Digital M 的外置電子觀景器也保留了visoflex 的名字。
要糾正你少少野,二戰後正片,負片,黑房藥水技術真正天下是美國,跟隨後面日本,之後德國,英國。基本上近五六十年黑房理論是亞當斯三大名作建立出不同流派,然而日本自乘一格。
乜135 film係leica發明?唔係kodak?Mr.Oskar Barnack只係將kodak原本用係電影既film放係第一部135相機度使用..唔代表係leica發明左135film..
絕對唔係發明135菲林、係發明135個制式,用電影用既底片,放入細相機中橫向。
等於 今日講福士甲蟲 點威點勁點醒
資訊錯誤, 都是一知半解, 炒家之言, 對於事情非有真知卓見。
Leica collector 最緊要係夠銀彈!
在影片裡互相吹捧很爽是吧
炒家之言,推高散貨,
隆美爾
說穿了影片係想表達用平價執到貴Leica野既樂趣⋯ 半間屋既價值,也是80年前嘅事啦。今天的價值應該用返今天的標準,清醒啲。
Leica 是因为出相靚还?是用来炒?是用来炫富?其实 Leica都是如其它相机品牌一樣,都是越新越好,所谓老镜的效果,都是来自當時的技术所限和 defect。有一个朋友很少很少影相,擁有 Leica M240 和 50mm f1.2 、35mm f1.4 双非镜头,當然是價值不菲,偶然在家从防潮箱拿出来把玩一下,說拿出外影相有風險。
Modern Leica just a tool can show off and make money,nobody will pay that money if not with Leica brand name,Vintage Leica more collectible but not just only Leica in Cameras History.
CUT MUSIC BETTER
好有趣故事
感謝分享
好好睇,學到很多嘢!
我知玩leica每人都有自己看法,雖然本身都收藏了3-40件leica 鏡機身等產品,也自談不上是什麼收藏家。然而對你哋所講歷史資料非常有保留,因為很多東西都和我看過文獻不乎。日本初時雖有抄leica,但比較先進單反以至今天最先進無反系統都絕對是日本人自己建立,135格式比日本3廠雄霸是市場決定。不是leica成就。
彭生介绍Leica 收藏品很精彩, 👏👏👏, 好希望開多一两集, 講吓 Leica 的其他,例如鏡頭, 也好想 拍一集介紹 鄧生的收藏品.
資料錯誤,50-60年m3不是把日本rf機趕出市場,而是日廠不重心放在rf換鏡機上,因為單反當時是比較先進,所以把重心放在單反,其實這點leica都知,才出r系列去對抗,結果當然不及日本機。然而日本60年代後是否沒有出專業旁軸機,當然不是。不計傻仔機,也不計45機旁軸對焦,contax g,新bessa t都係60年代後出現35mm可換鏡旁軸機,如果算埋120,mamyia super 23 press,makina 67,德國linhof,美國Graflex等,多到不得了,只是這個嘉賓只識leica m,才有leica是旁軸獨家,什至成全日本機業理論
Leica在加拿大設廠並不是因為經濟原因,一說是避税,另外一説是因為發現加拿大有原料合適造鏡(?),二戰時Leica所出產攝影器材是分軍用與民用兩條線,軍用版本是有特別字標明的,其中以黨衙軍標誌的最有價值.
瑩石玻璃
@@barrettchan 瑩石玻璃又是另一種對leica錯誤了解,Leica當年官方文件是沒有講過在民用鏡落瑩石,70年代歐洲只有一鏡官方是有講用特殊材料(可能是瑩石),果枝是哈蘇250 sa。然而現世代瑩石主要出現在長焦鏡,焦長就越要低色散,瑩石低色散好材,請問用m機大大會在什麼時候插枝長砲落m機去打鳥
@@handsomejoeyam leica根本就冇係加拿大搵到所謂既螢石材料生產玻璃,有記載比較出名果支應該係R180 APO..至於8妹..更加好笑..由結構圖到官方鏡片組合說明入面都冇提過有螢石玻璃...
@@klefnf Apo 180我找到德文資料都係講Apo較正,瑩石是冇講(其實250 sa官方都冇講是瑩石,只是比人估)
@@handsomejoeyam 師兄,多謝補充,我都嘗試搵返良久之前提及過有關r180apo果支鏡既資料,但實在年代久遠未能搵返有關資料作為ref,有關leica使用螢石(fluorite-type glass)作為鏡片既鏡頭,暫時搵到一支有比較公信既就只係75/2apo,在bh網站有關鏡頭介紹有明確資料寫住"Apochromatic design employs one fluorite element" 但關於加拿大產既8 elements我就從來未係任何權威文章有提及過佢有使用螢石玻璃,但當中的確有一片折射率(1.78)較高的鑭冕玻璃,而呢塊玻璃亦都有用於501.4v1,因此由5cm 1.5光圈增加入光量達到50 1.4既水平,謹此而已(但有50 1.4v1既鏡組設計leica亦都承認當時有相當缺憾所以只推出3數年左右就將其重設,改良成後來大家熟悉既e43,師兄對鏡頭熟知相信有關歷史應有所耳聞)..對於當年許多大廠為左生產高折射鏡片,係玻璃中混入唔少而家禁用既原素.其實真的不值一提,只是部份用家/賣家為左神化不停對外宣稱leica某d鏡所用既玻璃是什麼稀有材料只可是一笑..
各人有自己對R 機或日本SLR的見解,這都是好的研究和討論題材。
我許久以前也和一些朋友討論過這個問題。大家都覺得在哪個年代的情況下;不單單是相機,要包括:鏡頭,配件,放大機,幻燈機,正片,負片,就連黑房藥水也是德國天下。日本廠家要生存就要開闢另外一個新的攝影方法及市場。這樣,日本便開闢了SLR。因為日本人知道旁軸相機根本上不能和德國任何廠家成對手競爭。(當時不止leica 廠,中價牌子還有Robot , Braun, Kodak 等等,其相片質素也是十分優異。)
題外話:Leica 的Visoflex,基本上就是把Rangefinder 改變成為SLR.
Leica SM 和 Leica M 各自有自己的Visoflex.
現代Digital M 的外置電子觀景器也保留了visoflex 的名字。
要糾正你少少野,二戰後正片,負片,黑房藥水技術真正天下是美國,跟隨後面日本,之後德國,英國。基本上近五六十年黑房理論是亞當斯三大名作建立出不同流派,然而日本自乘一格。
乜135 film係leica發明?唔係kodak?Mr.Oskar Barnack只係將kodak原本用係電影既film放係第一部135相機度使用..唔代表係leica發明左135film..
絕對唔係發明135菲林、係發明135個制式,用電影用既底片,放入細相機中橫向。
等於 今日講福士甲蟲 點威點勁點醒
資訊錯誤, 都是一知半解, 炒家之言, 對於事情非有真知卓見。
Leica collector 最緊要係夠銀彈!
在影片裡互相吹捧很爽是吧
炒家之言,推高散貨,
隆美爾
說穿了影片係想表達用平價執到貴Leica野既樂趣⋯
半間屋既價值,也是80年前嘅事啦。今天的價值應該用返今天的標準,清醒啲。
Leica 是因为出相靚还?是用来炒?是用来炫富?其实 Leica都是如其它相机品牌一樣,都是越新越好,所谓老镜的效果,都是来自當時的技术所限和 defect。
有一个朋友很少很少影相,擁有 Leica M240 和 50mm f1.2 、35mm f1.4 双非镜头,當然是價值不菲,偶然在家从防潮箱拿出来把玩一下,說拿出外影相有風險。
Modern Leica just a tool can show off and make money,nobody will pay that money if not with Leica brand name,Vintage Leica more collectible but not just only Leica in Cameras History.
CUT MUSIC BETTER