Tolles Video^^ Hat mir Spaà gemacht, obwohl ich selbst eher kein Klassiker-Fan bin. Die Ausgaben sind aber manchmal echt ZU schÃķn! Einiges kenne ich natÞrlich, selbst gelesen oder durch Filme und co. Der Graf von Monte Christo hat eine FANTASTISCHE Verfilmung z.B. und Peter Pan war als Kind mein Lieblingsbuch. Meist ist es so, dass mich die Story nicht so anspricht, ich den Schreibstil aber genieÃe. (z.B. SturmhÃķhe. Furchtbares Buch, toller Schreibstil.) Einige wÞrden mich schon interessieren, und vll lese ich die auch mal aus einer Laune heraus. Liebe GrÞÃe^^
Ich lese sehr gerne Klassiker und liebe die Schmuckausgabe von âAnna Kareninaâ. Das gehÃķrt zu meinen liebsten Geschichten. Ich bin etwas neidisch auf Deine wundervolle SammlungâšïļEmpfehlen kann ich Dir von Ernest Hemingway âhaben und Nichthabenâ und natÞrlich âder alte Mann und das Meerâ. Und âRoÃhaldeâ von Hermann Hesse hat mir richtig gut gefallen. ðĨ° Ich wÞnsche Dir einen schÃķnen Abend.
Ach die Anna Karenina liegt hier im Regal und schaut mich immer vorwurfsvoll an xD Dracula, Der groÃe Gatsby und Frankenstein mÃķchte ich auch noch lesen. Auf die Sherlock Holmes BÞcher habe ich auch schon lÃĪnger ein Auge geworfen ð Meine Favoriten bislang: Stolz und Vorurteil, Das Bildnis des Dorian Gray und Effi Briest.
Die japanischen Geistergeschichten habe ich gelesen, fand ich ganz gut :) Ich habe auch noch einige Klassiker auf den SuB, aber ich zÃĪhle sie gar nicht zu meiner Gesamtzahl... Sollte ich vielleicht mal machen oder eine extra ZÃĪhlung machen. Hab hier noch Demian, Faust 1&2, Little Woman, alle Sherlock Geschichten im Schuber und eine Gesamtausgabe von Stefan Zweig. Lese momentan "Die Maschine steht still" E.M. Forster, ist von 1909 und finde es bisher sehr cool. WÞrde das auf jeden Fall vorschlagen. :) Schlag auch noch "Der AmoklÃĪufer" von Stefan Zweig, "Lolita" von Vladimir Nabokov oder "Das Gespenst von Canterville" von Oscar Wilde. Vielleicht ist da ja was fÞr dich und dein Bingo dabei ^^
Manche Klassiker will ich definitiv noch lesen, auch in den Schmuckausgaben: Dracula, Frankenstein. Evtl auch Sherlock. Bei manchen BÞchern bin ich noch unsicher, zb die von Jane austen. Ich befÞrchte sie gefallen mir nicht, da es auch absolut nicht mein Genre ist. Aber die Schmuckausgaben sind so hÞbsch ð Was ich mir definitiv alles hole sind die Kinderbuch Klassiker: Pinocchio, Alice im Wunderland, Peter pan, Zauberer von Oz, Nils Holgersson, Bambi aber auch sowas wie Reise zum Mittelpunkt der Erde etc. Sammle da die BÞcher von knesebeck Verlag und hoffe die bringen noch viel mehr raus ð Ich bin gerade froh dass ich prinzipiell keine englischen BÞcher sammle. Ansonsten wÃĪre nach deinem Video meine Wunschliste explodiert ð
Ah wie cool dass du das Video gemacht hast! ð Deine Klassiker Sammlung ist richtig toll! Sherlock Holmes hab ich auch gelesen (als eBook) und mÃķchte mir auch noch die Ausgaben kaufen. Deine englische Ausgabe von Zauberer von Oz in grÞn ist ja wirklich richtig schÃķn! ð Ich bin schon sehr gespannt drauf wie uns Rebecca gefallen wird!
Und ohje, ich bin glaub ich von der Schulzeit Kafka geschÃĪdigt ð wir haben die Verwandlung & den Prozess gelesen ð das war... Wild. Den Prozess fand ich noch besser zu verstehen als die Verwandlung ð die Kakerlake war ein KÃĪfer ð
Hallo, ein super Video. Ich beneide dich um deine wunderschÃķne Klassikersammlung. Ich habe schon sehr viele Klassiker gelesen, allerdings sind meine Ausgaben doch eher schlicht. Mich hat bisher immer der oft sehr hohe Preis abgeschreckt. Deshalb vielen Dank fÞr den Tipp mit Arvelle. Der groÃe Gatsby ist meine bisher einzige Ausgabe des Coppenrath Vetlages. Dieses wunderschÃķne Buch habe ich im letzten Jahr zum Geburtstag bekommen. Meine bisherigen Favoriten im Bereich Klassiker waren die BÞcher von Edgar Allan Poe, Franz Kafka, sowie die Werke von Tolstoi und Dostojewski. Ich lese aber auch sehr gerne Jane Austen. Dracula, Frankenstein und alles andere, was so in den Bereich Horror oder phantastische Literatur geht mochte ich schon immer gerne. Damit bin ich in meiner Kindheit angefangen. Ansonsten versuche in immer wieder einen einzuschieben. Im Moment versuche ich mich noch einmal an den Buddenbrooks, nachdem ich diesey Buch schon einmal abgebrochen hatte. Ich wÞnsche dir einen wunderschÃķnen Tag und viel Spaà beim Lesen deiner Klassiker Viele liebe GrÞÃe Beate ðĨ°ððĪ
Madame Bovary ist meine lieblings Klassiker ð... empfehlen kann ich auÃerdem noch, von Henry James "PortrÃĪt einer jungen Dame " und Choderlos de Laclos "GefÃĪhrliche Liebschaften "ðð
Hallo, danke fÞr das Video. Die Physiker und der Sandmann von E. T. A. Hofmann hab ich in der Schule gelesen. Der Sandmann ist schon speziell geschrieben, aber wenn man einmal erfasst hat, worum es geht liest es sich eigentlich ganz gut. Arthur Schopenhauer ist, wie Platon ein Philosoph hat allerdings deutlich spÃĪter gelebt als Platon.
Ich finde Klassiker schwierig (gerade wenn ich an SchullektÞre denke), aber auch sehr interessant. Es kommt eben drauf an. Weil meistens schreckt mich halt schon die Sprache ab, da diese eben in einer anderen Zeit geschrieben wurde. Gerade die Klassiker, die man so als SchullektÞre gelesen hat, fand ich frÞher ganz furchtbar. Ich weià nicht, ob es heute noch so ist, aber es zieht mich auch jetzt nicht dahin, diese speziellen nochmal auszuprobieren. Von Franz Kafka lasse ich definitiv die Finger. "Der Prozess" hat mich damals so aufgeregt. Da kriege ich jetzt noch die Krise, wenn ich dran denke. Das einzige Buch, was mir in der Schulzeit gefallen hat (da war ich allerdings auch schon etwas ÃĪlter, da ich mein Abi auf der Abendschule nachgeholt habe), war "Der Besuch der alten Dame" von DÞrrenmatt. DÞrrenmatt hat sich nicht so schwerfÃĪllig und hÃķlzern lesen lassen wie GÃķthe oder Schiller Das Buch fand ich wirkilch gut und auch irgendwie sehr unterhaltsam. "Die Physiker" kenne ich nicht, aber vielleicht schaue ich mir das auch mal an. "Dracula" habe ich letztes Jahr in der Copenrath Schmuckausagebe gelesen, genauso wie "Frankenstein". "Dracula" fand ich Þberragend gut und war auch mein absolutes Jahreshighlight letztes Jahr. Aber ich stehe auch auf Vampire. "Frankenstein" fand ich auch gut, aber da war es schon wieder an der Grenze zu, dass mich die Sprache gestÃķrt hat. Es hat sich am Anfang auch sehr gezogen bis es mal so richtig mit der Geschichte losging. Aber an sich war das wirklich interessant mal die Geschichte zu entdecken. Vor allem weil man wirklich durch diese ganzen Adaptionen eine ganz andere Vorstellung von dieser hat, als sie am Ende ist. Bei solchen besonderen Schmuckausgaben hat man, meiner Meinung nach, ein ganz anderes LesegefÞhl. Ich weià nicht, ob mir "Dracula" so Þbertrieben viel Spaà gemacht hÃĪtte, wenn ich es in einer anderen Ausgabe gelesen hÃĪtte. Ãbrigens stimme ich dir zu. Ich hÃĪtte bei "Dracula" auch gedacht, dass eben der Vampir mehr im Vordergrund steht. Aber ist gar nicht so. Ich war wirklich Þberrascht, wie gut Bram Stoker vor allem auch die Frauenfigur dargestellt hat. Das hat mich positiv Þberrascht, denn ich dachte schon, dass die mir gar nicht zusagen wird, wegen der Zeit in der es gespielt hat und welche Rolle da die Frauen hatten. Aber er hat das irgendwie richtig gut gemacht und fÞr mich hat Sprache, Handlung, alles rundherum perfekt gepasst. Auch in welcher Form das Buch geschrieben war, hat mich sehr Þberrascht. KÃķnnte ich jederzeit wieder lesen. "Den Zauberer von Oz" habe ich auch gelesen. Hat mir aber persÃķnlich nicht viel gegeben. "Monte Christo" wollte ich auch mal lesen, aber die Dicke und ich hatte mal reingelesen... puh schwierig. Da muss man wohl wirklich erst einmal reinkommen. Mit "Nathan der Weise" kannst du mich jagen. Ich hoffe, dass es dir gefallen wird, aber bei mir wurde es in der Schulzeit zu sehr zerpflÞckt. "Sherlock Holmes" habe ich mal vor lÃĪngeren als eBooks gelesen. An sich fand ich die gut, aber auch hier, da fand ich es schon wieder grenzwertig mit der Sprache, da ich das manchmal echt langatmig fand. Die Figuren finde ich top. Ich mag Holmes und Watson. Ich habe drei Geschichte bis jetzt gelesen. Auf jeden Fall "Eine Studie in scharlachrot", "Der Hund von Baskeville" und noch eins. Ich lese auch gerne mal Agatha Christie (ist das noch Klassiker?), aber die schwanken bei mir auch zwischen richtig gut und na ja, wobei es da auch auf den Ermittler ankommt. Die zwei Bekanntestes Miss Marple und Poirot kann ich mich ja nicht so richtig mit anfreunden. Hier finde ich die BÞcher durch die Sprache teils auch etwas langatmig. Da fehlt mir manchmal etwas die Dynamik, die man in heutigen Krimis / Thrillern kennt, wodurch auch die Spannung hÃķher ist. Edgar Allan Poe finde ich auch spannend. Den wÞrde ich auch mal ausprobieren.
Ich lese Klassiker auch viel seltener als ich mÃķchte, aber hab zuletzt "Farm der Tiere" gelesen. Und "Jane Eyre" hab ich auch gelesen letztes Jahr, fand ich ganz toll ðððž
Eine schÃķne Sammlung. FrÞher hab ich gerne mal Klassiker gelesen, aber inzwischen kaum noch. Dabei hab ich noch einige auf der Liste, die mich interessieren wÞrden. Meine Favoriten sind "Dracula" und "Rebecca". Der letzte Klassiker, den ich gelesen habe, war "1984" von George Orwell. Bei "Anna Karenina" hab ich mich leider gnadenlos gelangweilt und "SturmhÃķhe" war auch absolut nichts fÞr mich. Auf meiner Liste stehen noch "Dr Jekyll und Mr. Hyde", "Peter Pan" und "Das letzte Einhorn".
Ich lese gerne Klassiker, am liebsten die von Jane Austen. Da fehlt auf jeden Fall ein Austen Buch in deinem Bingo! ð "Ãberredung" ist auch ein tolles Buch von ihr. Ana Karenina und Sherlock Holmes habe ich auch noch auf meinem SUB. Ein Kafka-Buch ist auf meiner 12for24-Liste drauf. Schauen wir mal ob ich bis Jahresende zu einem davon greife... ð Das Bildnis des Dorian Gray fand ich damals interessant, SturmhÃķhe habe ich in einer Leserunde gelesen, das hat mir sehr geholfen dran zu bleiben ð und Hamlet ist super. Irgendwie mag ich Shakeapeare und seine TragÃķdien und KomÃķdien. Bin auf jeden Fall auf deine Meinung zu einzelnen BÞchern gespannt, vor allem wenn du eins von Jane Austen lesen solltest... ð
Ja, ich lese Klassiker und nehme mir auch jedes Jahr vor zwei zu lesen. Ich habe alle BÞcher von Jane Austen gelesen, die meisten Werke der Bronte Schwestern und die Klassiker aus dem Schulunterricht (Goethe und Schiller). Meine All Time Favorites sind: Dracula von Bram Stoker, Der Graf von Monte Christo von Alexandre Dumas, Stolz und Vorurteil von Jane Austen und Das Bildnis des Dorian Gray von Oscar Wilde.
Von "Stolz & Vorurteil" kenne ich nur die Variante mit den Zombies und die war echt cool gemacht...es wurde einfach der typische Klassiker genommen und paar Dinge hinzugedichtet. Sherlock Holmes habe ich mit diesen Monat erscheinenden Band dann komplett als Schmuckausgabe daheim. Band 1 ist gelesen und gefiel mir echt gut, keine Ahnung warum die Motivation nachlieà weiterzumachen. Habe sie mir aber trotz allem direkt vorbestellt, da ein Teil iwann mal schwer zu bekommen war. ð
Hallo, ich bin zwar nicht dein Klientel (da Klassiker bevorzugt und mÃĪnnlich), aber kann gerade nicht schlafen und der Algorithmus hat deine Videos vorgeschlagen. GrundsÃĪtzlich: 30 BÞcher pro Monat finde ich beeindruckend und lass dich von meinem Text nicht negativ beeindrucken (GrÞnde s. o.). Ich wÞrde mich freuen, wenn du Hegel zeitnah an einem Tag liest und dann ein Video machst, in dem du den Inhalt in die philosophischen, gesellschaftlichen und historischen ZusammenhÃĪnge bringst. Bin gespannt zu sehen, wieviel du wirklich verstehst. Im Allgemeinen interessieren mich die Philosophischen Texte nicht. Auch nicht als Schmuckausgabe. Ich habe die Klassiker, die du in deiner Werbesendung vorgeschlagen hast alle gelesen. Tipp: Monte Cristo gibt es in lesbar in einer zweibÃĪndigen DDR-Ausgabe. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass eventuelle NeuÞbersetzungen so schlecht sein kÃķnnten. Was ich nicht verstehen kann ist, warum junge Frauen so von Tolstois Anna Karenina begeistert sind. Klar es ist gut geschrieben und wer auf Adelsromantik steht ist bestens bedient, aber diese Frau trifft nur einmal im ganzen Buch eine Entscheidung und das auch nur, weil der gesellschaftliche Druck so groà wird und ihr Mann das Ergebnis der Entscheidung sowieso schon kennt. Ansonsten entscheiden die MÃĪnner. Also was ist so toll an diesem Roman? Es gibt andere romantische Klassiker, mit einem deutlich moderneren Frauenbild. Warum werden die nicht gelesen? So, genug gemeckert. Gute Nacht! p. s. Nein, doch noch etwas: Kannst du vielleicht etwas zu den literarischen QualitÃĪten der BÞcher sagen? Bei dir fliegen 10 % der BÞcher schon wegen des Inhalts raus. Aber abgesehen vom Inhalt, was zeichnet die BÞcher noch aus? p. s. s. Kannst du bitte langsamer reden? Es gibt optimale Sprachgeschwindigkeiten. Da gibt es auch Literatur fÞr. ;-)
Tolles Video^^ Hat mir Spaà gemacht, obwohl ich selbst eher kein Klassiker-Fan bin. Die Ausgaben sind aber manchmal echt ZU schÃķn!
Einiges kenne ich natÞrlich, selbst gelesen oder durch Filme und co. Der Graf von Monte Christo hat eine FANTASTISCHE Verfilmung z.B. und Peter Pan war als Kind mein Lieblingsbuch. Meist ist es so, dass mich die Story nicht so anspricht, ich den Schreibstil aber genieÃe. (z.B. SturmhÃķhe. Furchtbares Buch, toller Schreibstil.) Einige wÞrden mich schon interessieren, und vll lese ich die auch mal aus einer Laune heraus.
Liebe GrÞÃe^^
Ich lese sehr gerne Klassiker und liebe die Schmuckausgabe von âAnna Kareninaâ. Das gehÃķrt zu meinen liebsten Geschichten.
Ich bin etwas neidisch auf Deine wundervolle SammlungâšïļEmpfehlen kann ich Dir von Ernest Hemingway âhaben und Nichthabenâ und natÞrlich âder alte Mann und das Meerâ. Und âRoÃhaldeâ von Hermann Hesse hat mir richtig gut gefallen. ðĨ°
Ich wÞnsche Dir einen schÃķnen Abend.
Ach die Anna Karenina liegt hier im Regal und schaut mich immer vorwurfsvoll an xD Dracula, Der groÃe Gatsby und Frankenstein mÃķchte ich auch noch lesen. Auf die Sherlock Holmes BÞcher habe ich auch schon lÃĪnger ein Auge geworfen ð
Meine Favoriten bislang: Stolz und Vorurteil, Das Bildnis des Dorian Gray und Effi Briest.
Die japanischen Geistergeschichten habe ich gelesen, fand ich ganz gut :)
Ich habe auch noch einige Klassiker auf den SuB, aber ich zÃĪhle sie gar nicht zu meiner Gesamtzahl... Sollte ich vielleicht mal machen oder eine extra ZÃĪhlung machen.
Hab hier noch Demian, Faust 1&2, Little Woman, alle Sherlock Geschichten im Schuber und eine Gesamtausgabe von Stefan Zweig.
Lese momentan "Die Maschine steht still" E.M. Forster, ist von 1909 und finde es bisher sehr cool. WÞrde das auf jeden Fall vorschlagen. :)
Schlag auch noch "Der AmoklÃĪufer" von Stefan Zweig, "Lolita" von Vladimir Nabokov oder "Das Gespenst von Canterville" von Oscar Wilde.
Vielleicht ist da ja was fÞr dich und dein Bingo dabei ^^
Manche Klassiker will ich definitiv noch lesen, auch in den Schmuckausgaben: Dracula, Frankenstein. Evtl auch Sherlock.
Bei manchen BÞchern bin ich noch unsicher, zb die von Jane austen. Ich befÞrchte sie gefallen mir nicht, da es auch absolut nicht mein Genre ist. Aber die Schmuckausgaben sind so hÞbsch ð
Was ich mir definitiv alles hole sind die Kinderbuch Klassiker: Pinocchio, Alice im Wunderland, Peter pan, Zauberer von Oz, Nils Holgersson, Bambi aber auch sowas wie Reise zum Mittelpunkt der Erde etc. Sammle da die BÞcher von knesebeck Verlag und hoffe die bringen noch viel mehr raus ð
Ich bin gerade froh dass ich prinzipiell keine englischen BÞcher sammle. Ansonsten wÃĪre nach deinem Video meine Wunschliste explodiert ð
Ah wie cool dass du das Video gemacht hast! ð Deine Klassiker Sammlung ist richtig toll! Sherlock Holmes hab ich auch gelesen (als eBook) und mÃķchte mir auch noch die Ausgaben kaufen. Deine englische Ausgabe von Zauberer von Oz in grÞn ist ja wirklich richtig schÃķn! ð Ich bin schon sehr gespannt drauf wie uns Rebecca gefallen wird!
Und ohje, ich bin glaub ich von der Schulzeit Kafka geschÃĪdigt ð wir haben die Verwandlung & den Prozess gelesen ð das war... Wild. Den Prozess fand ich noch besser zu verstehen als die Verwandlung ð die Kakerlake war ein KÃĪfer ð
Hallo, ein super Video. Ich beneide dich um deine wunderschÃķne Klassikersammlung. Ich habe schon sehr viele Klassiker gelesen, allerdings sind meine Ausgaben doch eher schlicht. Mich hat bisher immer der oft sehr hohe Preis abgeschreckt. Deshalb vielen Dank fÞr den Tipp mit Arvelle. Der groÃe Gatsby ist meine bisher einzige Ausgabe des Coppenrath Vetlages. Dieses wunderschÃķne Buch habe ich im letzten Jahr zum Geburtstag bekommen. Meine bisherigen Favoriten im Bereich Klassiker waren die BÞcher von Edgar Allan Poe, Franz Kafka, sowie die Werke von Tolstoi und Dostojewski. Ich lese aber auch sehr gerne Jane Austen. Dracula, Frankenstein und alles andere, was so in den Bereich Horror oder phantastische Literatur geht mochte ich schon immer gerne. Damit bin ich in meiner Kindheit angefangen. Ansonsten versuche in immer wieder einen einzuschieben. Im Moment versuche ich mich noch einmal an den Buddenbrooks, nachdem ich diesey Buch schon einmal abgebrochen hatte. Ich wÞnsche dir einen wunderschÃķnen Tag und viel Spaà beim Lesen deiner Klassiker
Viele liebe GrÞÃe Beate ðĨ°ððĪ
Madame Bovary ist meine lieblings Klassiker ð... empfehlen kann ich auÃerdem noch, von Henry James "PortrÃĪt einer jungen Dame " und Choderlos de Laclos "GefÃĪhrliche Liebschaften "ðð
Hallo, danke fÞr das Video. Die Physiker und der Sandmann von E. T. A. Hofmann hab ich in der Schule gelesen. Der Sandmann ist schon speziell geschrieben, aber wenn man einmal erfasst hat, worum es geht liest es sich eigentlich ganz gut. Arthur Schopenhauer ist, wie Platon ein Philosoph hat allerdings deutlich spÃĪter gelebt als Platon.
Ich mag es sehr wie du deine Videos macht also dass du "Ich hoffe dir gefÃĪllt das" sagst anstatt "Ich hoffe euch gefÃĪllt das" âĪ
Ich finde Klassiker schwierig (gerade wenn ich an SchullektÞre denke), aber auch sehr interessant. Es kommt eben drauf an. Weil meistens schreckt mich halt schon die Sprache ab, da diese eben in einer anderen Zeit geschrieben wurde. Gerade die Klassiker, die man so als SchullektÞre gelesen hat, fand ich frÞher ganz furchtbar. Ich weià nicht, ob es heute noch so ist, aber es zieht mich auch jetzt nicht dahin, diese speziellen nochmal auszuprobieren. Von Franz Kafka lasse ich definitiv die Finger. "Der Prozess" hat mich damals so aufgeregt. Da kriege ich jetzt noch die Krise, wenn ich dran denke.
Das einzige Buch, was mir in der Schulzeit gefallen hat (da war ich allerdings auch schon etwas ÃĪlter, da ich mein Abi auf der Abendschule nachgeholt habe), war "Der Besuch der alten Dame" von DÞrrenmatt. DÞrrenmatt hat sich nicht so schwerfÃĪllig und hÃķlzern lesen lassen wie GÃķthe oder Schiller Das Buch fand ich wirkilch gut und auch irgendwie sehr unterhaltsam. "Die Physiker" kenne ich nicht, aber vielleicht schaue ich mir das auch mal an.
"Dracula" habe ich letztes Jahr in der Copenrath Schmuckausagebe gelesen, genauso wie "Frankenstein". "Dracula" fand ich Þberragend gut und war auch mein absolutes Jahreshighlight letztes Jahr. Aber ich stehe auch auf Vampire. "Frankenstein" fand ich auch gut, aber da war es schon wieder an der Grenze zu, dass mich die Sprache gestÃķrt hat. Es hat sich am Anfang auch sehr gezogen bis es mal so richtig mit der Geschichte losging. Aber an sich war das wirklich interessant mal die Geschichte zu entdecken. Vor allem weil man wirklich durch diese ganzen Adaptionen eine ganz andere Vorstellung von dieser hat, als sie am Ende ist.
Bei solchen besonderen Schmuckausgaben hat man, meiner Meinung nach, ein ganz anderes LesegefÞhl. Ich weià nicht, ob mir "Dracula" so Þbertrieben viel Spaà gemacht hÃĪtte, wenn ich es in einer anderen Ausgabe gelesen hÃĪtte.
Ãbrigens stimme ich dir zu. Ich hÃĪtte bei "Dracula" auch gedacht, dass eben der Vampir mehr im Vordergrund steht. Aber ist gar nicht so. Ich war wirklich Þberrascht, wie gut Bram Stoker vor allem auch die Frauenfigur dargestellt hat. Das hat mich positiv Þberrascht, denn ich dachte schon, dass die mir gar nicht zusagen wird, wegen der Zeit in der es gespielt hat und welche Rolle da die Frauen hatten. Aber er hat das irgendwie richtig gut gemacht und fÞr mich hat Sprache, Handlung, alles rundherum perfekt gepasst. Auch in welcher Form das Buch geschrieben war, hat mich sehr Þberrascht. KÃķnnte ich jederzeit wieder lesen.
"Den Zauberer von Oz" habe ich auch gelesen. Hat mir aber persÃķnlich nicht viel gegeben.
"Monte Christo" wollte ich auch mal lesen, aber die Dicke und ich hatte mal reingelesen... puh schwierig. Da muss man wohl wirklich erst einmal reinkommen.
Mit "Nathan der Weise" kannst du mich jagen. Ich hoffe, dass es dir gefallen wird, aber bei mir wurde es in der Schulzeit zu sehr zerpflÞckt.
"Sherlock Holmes" habe ich mal vor lÃĪngeren als eBooks gelesen. An sich fand ich die gut, aber auch hier, da fand ich es schon wieder grenzwertig mit der Sprache, da ich das manchmal echt langatmig fand. Die Figuren finde ich top. Ich mag Holmes und Watson. Ich habe drei Geschichte bis jetzt gelesen. Auf jeden Fall "Eine Studie in scharlachrot", "Der Hund von Baskeville" und noch eins.
Ich lese auch gerne mal Agatha Christie (ist das noch Klassiker?), aber die schwanken bei mir auch zwischen richtig gut und na ja, wobei es da auch auf den Ermittler ankommt. Die zwei Bekanntestes Miss Marple und Poirot kann ich mich ja nicht so richtig mit anfreunden. Hier finde ich die BÞcher durch die Sprache teils auch etwas langatmig. Da fehlt mir manchmal etwas die Dynamik, die man in heutigen Krimis / Thrillern kennt, wodurch auch die Spannung hÃķher ist.
Edgar Allan Poe finde ich auch spannend. Den wÞrde ich auch mal ausprobieren.
Ich lese Klassiker auch viel seltener als ich mÃķchte, aber hab zuletzt "Farm der Tiere" gelesen. Und "Jane Eyre" hab ich auch gelesen letztes Jahr, fand ich ganz toll ðððž
Eine schÃķne Sammlung. FrÞher hab ich gerne mal Klassiker gelesen, aber inzwischen kaum noch. Dabei hab ich noch einige auf der Liste, die mich interessieren wÞrden. Meine Favoriten sind "Dracula" und "Rebecca". Der letzte Klassiker, den ich gelesen habe, war "1984" von George Orwell. Bei "Anna Karenina" hab ich mich leider gnadenlos gelangweilt und "SturmhÃķhe" war auch absolut nichts fÞr mich. Auf meiner Liste stehen noch "Dr Jekyll und Mr. Hyde", "Peter Pan" und "Das letzte Einhorn".
Ich lese bzw HÃķre auch gern Klassiker
Dracula habe ich auch in der Schmuckausgabe. Der groÃe Gatsby habe ich gerade erst als HÃķrbuch gehÃķrt.
Ich lese gerne Klassiker, am liebsten die von Jane Austen. Da fehlt auf jeden Fall ein Austen Buch in deinem Bingo! ð "Ãberredung" ist auch ein tolles Buch von ihr.
Ana Karenina und Sherlock Holmes habe ich auch noch auf meinem SUB. Ein Kafka-Buch ist auf meiner 12for24-Liste drauf. Schauen wir mal ob ich bis Jahresende zu einem davon greife... ð
Das Bildnis des Dorian Gray fand ich damals interessant, SturmhÃķhe habe ich in einer Leserunde gelesen, das hat mir sehr geholfen dran zu bleiben ð und Hamlet ist super. Irgendwie mag ich Shakeapeare und seine TragÃķdien und KomÃķdien.
Bin auf jeden Fall auf deine Meinung zu einzelnen BÞchern gespannt, vor allem wenn du eins von Jane Austen lesen solltest... ð
Ja, ich lese Klassiker und nehme mir auch jedes Jahr vor zwei zu lesen. Ich habe alle BÞcher von Jane Austen gelesen, die meisten Werke der Bronte Schwestern und die Klassiker aus dem Schulunterricht (Goethe und Schiller). Meine All Time Favorites sind: Dracula von Bram Stoker, Der Graf von Monte Christo von Alexandre Dumas, Stolz und Vorurteil von Jane Austen und Das Bildnis des Dorian Gray von Oscar Wilde.
Von "Stolz & Vorurteil" kenne ich nur die Variante mit den Zombies und die war echt cool gemacht...es wurde einfach der typische Klassiker genommen und paar Dinge hinzugedichtet.
Sherlock Holmes habe ich mit diesen Monat erscheinenden Band dann komplett als Schmuckausgabe daheim. Band 1 ist gelesen und gefiel mir echt gut, keine Ahnung warum die Motivation nachlieà weiterzumachen.
Habe sie mir aber trotz allem direkt vorbestellt, da ein Teil iwann mal schwer zu bekommen war. ð
Hallo,
ich bin zwar nicht dein Klientel (da Klassiker bevorzugt und mÃĪnnlich), aber kann gerade nicht schlafen und der Algorithmus hat deine Videos vorgeschlagen. GrundsÃĪtzlich: 30 BÞcher pro Monat finde ich beeindruckend und lass dich von meinem Text nicht negativ beeindrucken (GrÞnde s. o.).
Ich wÞrde mich freuen, wenn du Hegel zeitnah an einem Tag liest und dann ein Video machst, in dem du den Inhalt in die philosophischen, gesellschaftlichen und historischen ZusammenhÃĪnge bringst. Bin gespannt zu sehen, wieviel du wirklich verstehst. Im Allgemeinen interessieren mich die Philosophischen Texte nicht. Auch nicht als Schmuckausgabe.
Ich habe die Klassiker, die du in deiner Werbesendung vorgeschlagen hast alle gelesen. Tipp: Monte Cristo gibt es in lesbar in einer zweibÃĪndigen DDR-Ausgabe. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass eventuelle NeuÞbersetzungen so schlecht sein kÃķnnten.
Was ich nicht verstehen kann ist, warum junge Frauen so von Tolstois Anna Karenina begeistert sind. Klar es ist gut geschrieben und wer auf Adelsromantik steht ist bestens bedient, aber diese Frau trifft nur einmal im ganzen Buch eine Entscheidung und das auch nur, weil der gesellschaftliche Druck so groà wird und ihr Mann das Ergebnis der Entscheidung sowieso schon kennt. Ansonsten entscheiden die MÃĪnner. Also was ist so toll an diesem Roman? Es gibt andere romantische Klassiker, mit einem deutlich moderneren Frauenbild. Warum werden die nicht gelesen?
So, genug gemeckert.
Gute Nacht!
p. s. Nein, doch noch etwas: Kannst du vielleicht etwas zu den literarischen QualitÃĪten der BÞcher sagen? Bei dir fliegen 10 % der BÞcher schon wegen des Inhalts raus. Aber abgesehen vom Inhalt, was zeichnet die BÞcher noch aus?
p. s. s. Kannst du bitte langsamer reden? Es gibt optimale Sprachgeschwindigkeiten. Da gibt es auch Literatur fÞr. ;-)