Vielen Dank fÞr den netten Kommentar. :) Ja, es ist wirklich ein gutes Buch, ich habe es inzwischen schon gelesen. Es ist wirklich einfach zu lesen und dabei sehr spannend und fein psychologisch ausgearbeitet. Ich bin sehr neugierig auf das zweite Buch von ihm. Was wÞrdest du noch besonders von ihm empfehlen?
Was fÞr ein toller Haul! ð Hab auch grad erst vor wenigen Tagen in gebrauchter Form "Der Steppenwolf" & "Siddharta" sowie "Die Blechtrommel" geschenkt bekommen! ðĪ Freu mich schon sehr drauf, sie bald zu lesen! Den Film zur Blechtrommel kenne ich noch gar nicht, muss ich mir demnÃĪchst mal anschauen!
Vielen lieben Dank fÞr deinen netten Kommentar! :) Das ist ja toll, dass du diese BÞcher auch gerade geschenkt bekommen hast. Worauf bist du gefÞhlt mehr neugierig? Auch Siddharta oder auf den Steppenwolf? Ja, den Film kann ich schon auch empfehlen, am Anfang etwas gewÃķhnungsbedÞrftig aber doch irgendwie sehr Þberzeugend und nachhallend. Lg, Natascha
Das ist irgendwie lustig. Ich habe den Film damals als Teenager gesehen, als er in die Kinos kam und noch mehrfach spÃĪter. Den Roman habe ich viel spÃĪter begonnen zu lesen und abgebrochen, da ich fÞr mich nichts neues dabei bekam. Ist ja sonst eher umgekehrt. Ich mag die Blechtrommel als Film und ich habe mich dabei gefÞhlt, als wÞrde ich in einer dunstigen kaschubischen KÞche Kartoffeln schÃĪlen, den Geruch von Hering und Zwiebel in der Nase. Das hat der SchlÃķndorff schon wirklich gut ins Bild gesetzt. Ich finde es hÃĪufig sehr unbefriedigend, wenn ein Buch einfach originalgetreu nur brav verfilmt wird. Dann zuckt man die Schultern und sagt sich: SchÃķn und gut - aber ich hÃĪtte darauf auch verzichten kÃķnnen. Ging mir zum Beispiel bei "Das ParfÞm" so. Ein Film braucht andere, vom Buch abweichende, Mittel um zum Kunstwerk zu werden. Er muss auf andere Sinne wirken.
TatsÃĪchlich kaufe ich hauptsÃĪchlich genutzte BÞcher, weil ich mir auch nicht dauerhaft 20⎠aus dem Portemonnaie holen kann. Die kleinen âMÃĪngelâ passieren beim Lesen ja sowieso irgendwann meistens. Ansonsten gehts in die Bib. Ich finds toll, dass du das auch mal zeigst, auch wenn natÞrlich neue BÞcher den Autoren viel mehr helfen. FÞr mich ist es trotzdem nett, weil ich in der Book Community immer das GefÞhl habe, dass man 1. viele BÞcher auf der to read Liste hat 2. es immer neu kaufen muss. Das ist natÞrlich nicht der Fall, wird aber immer und immer wieder suggeriert, was ich schade finde. Umwelt technisch ist es ja tatsÃĪchlich auch nicht schlecht.
Danke dir fÞr deinen Kommentar und dass du uns erzÃĪhlst, wie du das so handhabst! :) Ich verstehe das mit den knappen Budget total gut - ich gebe doch relativ viel Geld fÞr BÞcher aus und manchmal auch, wenn ich es mir eigentlich gerade NICHT leisten kann. Ich muss schon zugeben, dass ich BÞcher meistens neu kaufe, vor Allem, wenn es ein Autor oder eine Autorin ist, die ich sehr mag. Da mÃķchte ich gerne nicht nur "geistig" sondern auch finanziell meine WertschÃĪtzung zeigen, indem ich den vollen Preis fÞr das Buch zahle. Aber eben, es geht nicht immer und ich wollte daher auf jeden Fall einmal Rebuy ausprobieren. Bisher habe ich, wenn, eher Þber Booklooker oder Amazon gebrauchte BÞcher gekauft, dann war es aber immer nur 1 Buch. Liebe GrÞÃe, Natascha
Dein Video vermittelt mir dieses wohlige GefÞhl von "so viele BÞcher, die ich noch entdecken mÃķchte & so viele groÃartige BÞcher, die sich Natascha da gekauft hat"! âĪ Bulgakows "HÞndisches Herz" gefiel mir im letzten Jahr ausgesprochen gut. Ich bin auch von einer eeetwas anderen PrÃĪmisse im Buch ausgegangen. Es tat dem Sprachspiel & Witz von Bulgakow (bzw. der Ãbersetzung dessen durch Nitzberg) keinerlei Abbruch. Bei franzÃķsischen Autor:innen fehlen mir auch noch viele Namen. Camus, Balzac oder der Marquis de Sade fehlen (noch?) in meiner Bibliothek. Mein Hang zu Nord- und Osteuropa ist da definitiv etwas stÃĪrker ausgeprÃĪgt. ð Ganz viel Freude dir mit den "neuen" BÞchern. Rebuy war zu Beginn meiner Booktube-Zeit auch eine groÃe Bezugsquelle fÞr BÞcher. Mittlerweile kaufe ich gern in (modernen) Antiquariaten oder nutze den Mitarbeitenden-Rabatt meiner Buchhandung. ð Ein wunderschÃķnes Wochenende wÞnsche ich dir!
Ganz lieben Dank fÞr deinen schÃķnen Kommentar :) Ja, ich werde auch nie satt von diesem GefÞhl, neue BÞcher zu entdecken - ich muss nur aufpassen, dass ich dann auch mal mit dem Lesen hinterher komme, da bin ich etwas schludrig :) Wie schÃķn, dass dir "Das hÞndische Herz" so gut gefallen hat! Ich bin wirklich neugierig auf die Geschichte und den Schreibstil von Bulgakow. Bisher habe ich relativ viel Positives gehÃķrt und auch die Ãbersetzung von Nitzberg wurde gelobt, weswegen ich unbedingt diese Ausgabe erstehen wollte. Wie das so ist mit dem Lesen, es gÃĪbe so viele BÞcher, Autor:innen, LÃĪnder zu entdecken, da braucht man sich Þber LÞcken im BÞcherregal nicht wundern. In Puncto Nord- und Osteuropa habe ich auch riesige Defizite. Ich wÞnsche dir auch ein schÃķnes Wochenende! Lg, Natascha
Ich habe vor kurzem deonen Kanal entdeckt, ich finde es groÃartig, dass junge Menschen sich fur Klassiker interessieren. Ich hatte vor 20 Jahren die Ehre GÞnter Grass auf der Frankfurter Buchmesse zu begegnen und ein paar Worte zu wechseln ð. Oscar Wilde âĪich liebe liebe ihn. Rilke....oh auch ihn mag ich sehr ð. Vielen Dank fÞr die vielen tollen Klassiker, die du vorgestellt hast. Das ein oder andere war mir wieder entfallen ....danke dafÞr.
Danke dir fÞr diesen lieben Kommentar, das freut mich total! Ja, Rilke bleibt einfach immer an einer ganz besonderen Stelle in meinem Herzen - auch wenn ich noch einiges von seinem Werk nicht gelesen habe :) Auf Oscar Wilde bin ich schon sehr gespannt, ich weià noch gar nicht, was mich da so erwartet und wie mir sein Schreibstil gefallen wird. Dass du GÞnter Grass persÃķnlich getroffen hast, ist ja mega, das vergisst man bestimmt nie. Hast du denn BÞcher von ihm gelesen und wenn ja - sind sie wirklich so sprachlich anstrengend, wie ich es mir ausmale (ohne jemals reingelesen zu haben *lach*) ?
Ich habe auch schon Ãķfter da bestellt, lasse mich immer wieder Þberraschen. Abstriche mÞssen halt gemacht werden. Es kommt von Lesern. Ratscher gibt es wohl immer, auch wenn es als sehr gut bewertetð dankeâĪ
Danke dir fÞr deinen Kommentar! Ja, das stimmt, die Abstriche mÞssen einfach gemacht werden und an sich ist ja auch alles fein. Ich bin nur manchmal etwas perfektionistisch und vergesse, dass BÞcher GebrauchsgegenstÃĪnde sind (und nicht heilig) :) Im GroÃen und Ganzen kann ich aber fÞr den Preis sehr zufrieden sein. Lg, Natascha
Hallo liebe Natascha, so schÃķne BÞcher ð. Der Golem und Die Pest habe ich auch schon sehr lange auf meiner Wunschliste. Von Camus habe ich bisher Der Fremde und Der erste Mensch gelesen. Die Ungeduld des Herzens klingt auch so, als wenn ich dieses Buch noch lesen sollte. Der Steppenwolf und Eugenie Grandet habe ich vor vielen Jahren gelesen, leider kann ich schon kaum noch daran erinnern. Da bin ich sehr gespannt auf deine Meinung dazu. Ich wÞnsche dir ganz viel Freude mit deinen neuen BÞchern und jetzt noch einen schÃķnen Abend und ein wunderschÃķnes, entspanntes Wochenende ðâïļ. Viele liebe GrÞÃe Beate ðĨ°ððĪ
Liebe Beate, oh ja, da bist du mir lese-technisch ein StÞck voraus, wenn du die BÞcher von Camus, Hesse und Balzac schon gelesen hast, toll :) Ich werde auf jeden Fall berichten, wenn es soweit ist. FÞr den Golem habe ich auch einen Buddy-Read und eine gemeinsame Rezension mit einem anderen TH-camr geplant, den ich sehr mag, das wird bestimmt eine tolle Sache, ich schÃĪtze seine Meinung und Herangehensweise an BÞcher sehr. Hab einen schÃķnen Sonntag
Hallo Natascha, Ungeduld des Herzen hat mir sehr gut gefallen, die Pest war ok, im ersten Jahr von Covid auch sehr spannend zum Vergleich. Mir gefÃĪllt es gut, dass dir so ab und an ein frrrrÃĪnkisches "R" durchrutscht. ;-) Ich kaufe fast alle meine BÞcher gebraucht und ich finde, deine sind alles schÃķne Exemplare, da hatte ich schon viel Schlimmeres in HÃĪnden. Ich kaufe inzwischen keine BÞcher mehr, die mit akzeptabel bewertet sind, denn die sind mitunter wirklich unappetitlich.
Vielen Dank fÞr deinen Kommentar! Toll, dass dir "Ungeduld des Herzens" gut gefallen hat, da habe ich auch groÃe Hoffnungen. Bei Camus nicht so, da mir ja eben "Der Fremde" nicht so zugesagt hat, mal schauen. Das ist ja nett, dass du mein rollendes R sympathisch findest :) Es ist Þbrigens nicht frÃĪnkisch, sondern niederbayrisch :) Was die BÞcher betrifft: ja, ich bin auch auf jeden Fall zufrieden, vor Allem fÞr den Preis. Aber sie haben schon an der ein oder anderen Stelle deutliche Schleifspuren etc., die man hier bei der Kameraaufnahme vom Handy leider gar nicht wirklich sehen kann. Aber trotzdem, alles fein. :) Lg, Natascha
Joa mit Rebuy habe ich gemischte Erfahrung gemacht- war allerdings vor X Jahren und es waren Videospiele. Teilweise echt wie neu und teilweise gruselige ZustÃĪndeð . Was jedoch Elektronik betrifft ist as good as new superð.
Ah, das ist ja interessant - gerade bei Elektronik wÃĪre ich da total skeptisch. Interessant, dass es da dann doch so positiv zu sein scheint. Aber ja, wie es auch schon in einigen anderen Kommentaren gesagt wurde, es ist natÞrlich einfach sehr gÞnstig und man spart Einiges, da kann man einfach nicht erwarten, dass es den Standard eines komplett neuen Teils trifft. :)
Hallo Natascha, ich entdecke in deinem Fischzug vieles wieder, was auch bei mir herumsteht. Aus meiner Sicht kannst du dich am meisten auf den Schnitzler und ÃjÃĐnie Grohndeh ;-) freuen. Auch Wanda, die Venus im Pelz, fand ich ganz erfrischend. Um die Justine habe ich einen Bogen gemacht und werde es wohl auch dabei lassen - bin aber gespannt, was du dazu zu sagen hast. Den Bulgakow habe ich mir auch vorgenommen. Wahrscheinlich wird es aber erst einmal der "Meister". Was ein wenig zum "Hundeherz" passt: Koestlers "Sonnenfinsternis" und Samjatins "Wir" stehen bei mir auf dem Speisezettel. Viel Spaà und Genuss statt Druck beim lesen! Liebe GrÞÃe Klaus P.S.: Ich habe hier vor Ort eine mittelgroÃe StadtbÞcherei. Bei der greife ich von Zeit zu Zeit verwaiste Klassiker ab - schÃķn gebunden und wenig gelesen ;-) - fÞr lÃĪcherliche 10 - 20 Cent! Das mÞsste woanders doch auch gehen.
Hallo Klaus, das ist ja schÃķn, dass du ein paar der BÞcher auch bei dir Zuhause stehen und sogar schon gelesen hast! Danke auch fÞr den dezenten Hinweis bezÞglich Balzac - mal schauen, ob ich es dann beim nÃĪchsten Video hinbekomme :) Danke auch fÞr die Buchtipps, der werde ich gleich mal reinschauen. Ich habe wÃĪhrend meiner ZugrÞckfahrt von Stuttgart schon mal in "Das hÞndische Herz" hineingelesen. Erster Eindruck: Etwas schwer reinzukommen, aber dann geht es ganz gut, ich merke aber, dass da viele Referenzen zu sein scheinen, die ich nicht verstehe, da beiÃt wohl mein Geschichtswissen usw etwas aus. Naja, mal schauen. WÞnsche dir schon mal viel Spaà bei deiner LektÞre von Meister und Margarita! LG, Natascha
â@@booksandpoetsHallo Natascha, fÞr einen alten Knacker wie mich ist es auch ziemlich normal, dass mir so einiges an Lesestoff schon unter die Nase gekommen ist. Dabei bin ich nun wirklich kein Lesesportler. Im Gegenteil, finde ich es befremdlich, wenn mir auf BookTube diese AufzÃĪhlerei und der Hang zur Competition fortwÃĪhrend begegnet. Das hat sicher hÃĪufig wenig mit Liebe zur Literatur zu tun. Ich stelle es mir auch umgekehrt sehr enttÃĪuschend fÞr Autoren vor, wenn ihre Schriften Opfer von "BÞchervielfraÃen" werden (Begriff bei Hesse geliehen ;-). Wozu sich dann um Stil, Ausdruck und am Aufbau einer Geschichte bis ins Letzte bemÞhen, wenn Leserinnen und Leser sich keine MuÃe fÞr den Genuss daran nehmen? Ein - zugegeben untypisches - Beispiel, von dem ich neulich David von Polyglott Reading schrieb: "Wir schreiben jetzt 2024 und mein Highlight No 1 in diesem Jahr war bisher Eugen Ruges ,"Pompeji". Was fÞr ein herrlich hinterlistiges Buch. Ich habe mich kÃķstlich amÞsiert, wie Juli Zeh, Eva Menasse und Thea Dorn beim Literarischen Quartett im TrÞben fischten. Die haben sich das Beste an dem Roman entgehen lassen: Den doppelten bis dreifachen Boden aus Pseudohistorie, SchlÞsselroman und Parabel. Was weià ich, wie viele BÃķden mir selbst entgangen sind!" Dazu: Ich beneide die professionellen Rezensentinnen hier nicht um ihre Aufgabe, sich schnell ein Bild von vielen BÞchern machen zu mÞssen. Aber dieses Beispiel zeigt, wie viel beim schnellen Lesen verloren gehen kann! Noch zu deinem kleinen Struggle mit Bulgakows "Hundeherz": Ich finde, es ist ein wichtiger Mehrwert von Literatur, wenn man sich dabei mit neuen ZusammenhÃĪngen beschÃĪftigt. Ich recheriere beim Lesen durchaus gern, denn auch darÞber wird ein Buch Teil meines Lebens! Ich bin schon von klein auf geschichtlich interessiert und entsprechend auch einigermaÃen informiert. Umso schÃķner finde ich es aber, wenn es neue Herausforderungen gibt. So ist es mir vor lÃĪngerer Zeit zum Beispiel mit Jung Changs "Wilde SchwÃĪne" (etwas sehr anderes, als der Titel vermuten lassen kÃķnnte;-) gegangen. In dieser Autobiographie/Familienchronik habe ich ein sehr eindrucksvolles Bild vom politischen China im 20. Jahrhundert gewonnen. Die fÞr mich wichtigen BÞcher stehen bei mir nicht zur PrÃĪsentation. Sie sind wie Menschen, die mir ans Herz gewachsen sind: Sie haben mir Trost gespendet, mir neue Welten erÃķffnet, mich staunen, lachen und trauern lassen mit den Figuren, die durch Sprachkunst zum Leben erweckt wurden. Und mir von Zeit zu Zeit auch den Kopf wieder etwas gerader gerÞckt. Manchmal, wenn wir zum Beispiel Freunde beim Essen haben, spreche ich von einer Passage oder ziehe ich eines hervor und zitiere eine Stelle Þber die sich das GesprÃĪch fortsetzt. Dann sind auch die Ãltesten unter ihnen nicht tot, sondern ihre Geschichten leuchten unter uns Lebenden auf. Denn das heiÃt Literatur und alle echte Kunst zuallererst: Mensch zu sein unter Menschen. Liebe GrÞÃe Klaus
Lieber Klaus, erst mal vorneweg - wie schÃķn du das gesagt hast!!! :) Ich stelle mir das so toll vor: Mit Freunden am Tisch sitzen, BÞcher zitieren, die alten Schriftsteller und Schriftstellerinnen aufleben lassen, ins GesprÃĪch darÞber und damit auch ein bisschen MIT ihnen kommen - herrlich. Dein Beispiel mit dem Literarischen Quartett ist wirklich interessant! Ich muss zugeben, dass die Sendung mir von den Literatursendungen die am wenigsten liebe ist, aber ab und an schaue ich sie dann doch. Ich glaube auch, dass alle Feuilletonisten ein extremes Lesepensum haben und wahrscheinlich sind sie nicht zu beneiden. Auch wenn ich in meinem Traum-Kopf immer noch den Gedanken habe, dass ich in der Zukunft auch gerne mal irgendwie sowas machen wÞrde. Mir geht es beim Zuschauen aber auch oft so, dass ich mir denke, naja, die werdens schon wissen. Nur, wenn ich ganz anderer Meinung bin, dann bleibe ich auch bei meiner. Meistens stellen sie aber eh BÞcher vor, die ich noch nicht gelesen habe und somit nicht mitreden kann. Was das Geschichtswissen betrifft, muss ich leider zugeben, dass ich da schon immer sehr nachlÃĪssig war und auch in der Schule nicht richtig aufgepasst habe. Das rÃĪcht sich jetzt so ein bisschen. Aber du hast recht, zum GlÞck lÃĪsst sich ja heute dank der MÃķglichkeiten viel selbst recherchieren und dann muss man eben sehen, dass man die WissenslÞcken irgendwie auffÞllt. Lg, Natascha
Dorian Gray steht auf meiner Leseliste fÞrs nÃĪchste Jahr, allerdings auf deutsch. Ich mÃķchte nÃĪchstes Jahr eine Klassiker Entdeckungsreise machen. Da gab es heute noch einiges an Input fÞr mich ð danke ðĪĐ
Ha, das ist ja lustig :) Hab dein Rebuy Video gestern auch geguckt - wirklich einige nette Klassiker mit dabei! Dann bist du nÃĪchstes Jahr also so unterwegs, wie ich in diesem Jahr, ich hatte mir nÃĪmlich fÞr 2024 vorgenommen, vorrangig Klassiker zu lesen. Bin gespannt, was du alles so lesen wirst! :)
Also ich kaufe hauptsÃĪchlich bei reBuy. Und verkaufe die BÞcher auch wieder bei reBuyð neue BÞcher sind mittlerweile so teuer. Zwischen 15 ⎠und 25 ⎠aufwÃĪrts, das kann sich doch kaum noch einer leisten. Daher gebrauchte BÞcherð
Ja, das ist schon viel Geld. Auf der anderen Seite mÃķchte ich auch gerne immer (bei Gegenwartsliteratur), dass der Autor oder die Autorin (und der Verlag) fÞr ihre Arbeit eine WertschÃĪtzung aka Geld bekommen. Da bin ich oft hin- und hergerissen und kaufe dann doch meistens neue BÞcher in der Buchhandlung. Aber eben, wie du schon sagst, das geht gewaltig in den Geldbeutel. Lg, Natascha
Ich find's einfach wild, wie Rebuy und Momox BÞcher teilweise fÞr um die 5⎠verkaufen wÃĪhrend sie VerkÃĪufern meistens um die 0,30 bis 0,90 dafÞr geben
NEIN! DOCH! OHH! DAS nennt sich Kapitalismus! Vielleicht solltest du auch noch BWL studieren, um zu verstehen, dass NIEMAND gezwungen wird, an Rebuy und Momox zu verkaufen, sondern seine BÞcher gern selbst zum gewÞnschten Preis im Internet anbieten kann. Rebuy und Momox hingegen mÞssen fÞr die kostenlose Einsendung, Lagerung und Mitarbeiter bezahlen, welche die BÞcher auspacken, sichten, taxieren, sortieren und online stellen. Auch wenn du das ganz dolle ungerecht findest, Sozialismus ist auch keine LÃķsung! Kannst du wild finden, ist aber so!
@@Gaby_S6581 Ich versteh Kapitalismus auch ohne ein Wirtschaftsstudium und ohne deine idiotischen Kommentare ðĨ° Sauer weil deine Auslassungen Þbers Gendern gelÃķscht worden sind?
Das stimmt, das ist auf jeden Fall eine groÃe Gewinnmarge - aber ich fÞrchte auch, so ist es einfach, die wollen schlichtweg etwas fÞr ihre Arbeit verdienen. Hatte auch mal einige bei Momox eingegeben, um zu sehen, was dabei rauskommt. HÃĪtte sich aber gar nicht gelohnt, hab die BÞcher daher zum Teil meiner Mutter gegeben, zum anderen Teil in das Ãķffentliche BÞcherregal bei mir auf Arbeit gestellt.
@@LimaBeanxx DafÞr, dass du das herrschende Wirtschaftssystem verstehst, triffst du aber sehr naive Aussagen darÞber. Und deine Erwiderung entbehrt auch JEDER sachlich-inhaltlichen Komponente, enthÃĪlt dafÞr aber einige persÃķnliche Angriffe... Wie schon Paul ValÃĐry sagte: âWer den Gedanken nicht angreifen kann, greift den Denkenden anâ.
Liebe Natascha, einen Teil deiner BÞcher habe ich noch nicht gelesen. An den Golem hatte ich mich neulich voll Vorfreude gemacht, bin aber leider gescheitert. Ich bin gespannt, was du irgendwann berichten wirst. Bei gebrauchten BÞchern habe ich die Erfahrung gemacht, dass der Zustand âgutâ mal so, mal so ausfÃĪllt, man kann da GlÞck haben oder richtig reinfallen. Deshalb bestelle ich meistens Zustand âsehr gutâ, ein Risiko bleibt aber. Ich hatte ab und zu schon BÞcher aus Raucherhaushalten, die ich als Allergikerin dann aber leider entsorgen musste, sprich in einen Ãķffentlichen BÞcherschrank geben. Ãber die Kleber habe ich mich auch schon oft geÃĪrgert und damit einige UnfÃĪlle gehabt, aber die mÞssen vermutlich da sitzen, damit der Roboter die aus dem Regal fischen kann. Das ist der Preis, wenn man bei so groÃen Firmen bestellt.
Liebe Gaby, oh, das ist ja spannend - warum bist am Golem gescheitert? Nach wie viel Seiten hast du denn abgebrochen (oder hast du dich durchgequÃĪlt) und warum? Ich habe dafÞr einen Buddyread geplant mit einem TH-cam-Kollegen, den ich ganz groÃartig finde und bin aktuell noch zuversichtlich. :) Zum Thema Rebuy: Eine andere Zuschauerin hat hier irgendwo geschrieben, dass sie Þberrascht ist, wie gut der Zustand ist, wenn man bedenkt, dass es noch zwei "bessere" Stufen geben muss. Aus der Perspektive betrachtet, muss ich sagen, hat sie absolut recht. Ich wollte mich halt auch an meine Vorgabe halten mit dem Preis von max. 5 ⎠pro Buch und hab bewusst das GÞnstigste gekauft - damit vielen fÞr mich die "Sehr gut" oder "Wie neu" Kategorie fast vÃķllig raus. War aber trotzdem eine ganz interessante Erfahrung, das mal auszuprobieren. :) lg
@@booksandpoets liebe Natascha, das war keine Kritik an deinem Kaufverhalten! Ich verstehe dich gut. Neulich erst habe ich bei medimops 2 BÞcher von Wilkie Collins, die ich unbedingt haben wollte, ebenfalls nur mit âgutâ bestellt und hatte unfassbares GlÞck: die hÃĪtten mit âsehr gutâ ausgeschrieben werden kÃķnnen. Ich habe nur aus persÃķnlichen GrÞnden meistens âsehr gutâ gewÃĪhlt, da ich auf sehr alte BÞcher, Kellermief und Zigarettenrauch allergisch reagiere und Atemnot bekomme. Am Golem bin ich nach vielleicht einem Drittel (?, ich habe ihn per onleihe gelesen) gescheitert. Sprachlich gefiel er mir sehr, aber ich fand die Geschichte immer verworrener und abgedrehter. Vielleicht war ich auch einfach zu ungeduldig, er wird auf jeden Fall noch eine zweite Chance bekommen. Und auch andere BÞcher von Meyrinck werde ich definitiv noch versuchen.
@@Gaby_S6581 Alles gut, ich hab deinen Kommentar auch gar nicht als Kritik verstanden âšïļ Ah ja, dann verstehe ich, warum du abgebrochen hast. Mal schauen, wie es mir damit gehen wird ðĪ
Der Golem war fÞr mich kein Buch, welches besondere Spuren hinterlassen hat. Ich war allerdings spÃĪter (2017) mit meinem ÃĪlteren Sohn in Prag. Wir haben im alten jÞdischen Viertel den Friedhof gegenÞber der Altneusynagoge besucht und waren ganz berÞhrt von den uralten GrÃĪbern, deren Steine dort dicht wie Spielkarten stehen und teilweise in BÃĪume eingewachsen sind. Heute wÞrde ich mir fÞr die Reise den Golem noch einmal mitnehmen. Es gehÃķrt zu jedem Leseerlebnis auch eine Zeit und eine Bereitschaft :-).
@@ZwischenAllenStuehlen2918 Das klingt absolut faszinierend, was du Þber eure Pragreise schreibst. Die Bereitschaft fÞr den Golem hatte ich Þbrigens, er gefiel mir auch von der Sprache und Stimmung her sehr. Nur die Handlung verwirrte mich irgendwann zu sehr. Aber ich will es auf jeden Fall irgendwann noch einmal versuchen. In der Zwischenzeit las ich Þbrigens Walpurgisnacht von Meyrink, das ich dir sehr empfehlen kann. Auch dirt wird das alte Prag in wunderbarer Weise beschrieben, und ich mÃķchte auch noch andere Werke von ihm entdecken, da er ein wunderbarer ErzÃĪhler ist.
Ich KÃĪmpfe mich gerade durch die blechtrommel habe den Film noch nicht gesehen wollte erst das Buch lesen und ich weià nicht ob ein Film verstÃķrend sein kann als das was ich da gelesen habe xD ist stellenweise trocken u d auch manchmal hat man das gefÞhl es ist zu viel quatsch umschrieben... abeeeer es wird durch seine geniale art sachen zu beschreiben wet gemacht âĪ
Danke dir fÞr deinen Eindruck zur Blechtrommel. Genau so stelle ich mir das Leseerlebnis auch vor, bin gespannt, wie es mir dann gehen wird :) WÞnsche dir auf jeden Fall noch weiter eine gute LektÞre und drÞcke die Daumen, dass du gut durchkommst! Lg, Natascha
Also ehrlich gesagt bin ich Þberrascht wie gut die BÞcher aussehen, ich kaufe generell nur Zustand Wie neu und Sehr gut und fÞr gut sehen die doch super aus, auch Nabokov. Man muss ja bedenken es muss noch zwei Steigerungen geben.
Danke dir fÞr deinen Eindruck - ja, da hast du absolut recht. Ich will mich auch gar nicht beschweren, ich wollte ja auch bewusst sehr gÞnstig kaufen und habe daher auch fast nur "gut" gewÃĪhlt. Aber stimmt, aus der Perspektive macht es noch mehr Sinn. Lg, Natascha
Oh ja super, total gerne. Bei mir wird es wohl dieses Jahr eh nix mehr, dann kÃķnnten wir es ja vielleicht im neuen Jahr ins Auge fassen. ;) Oder wir "hauen" es gemeinsam bei unserem Readathon durch ;)
Liebe Natascha, was fÞr eine schÃķne Buchwahl. Aber, bist Du nicht doch zu kritisch bei den gebrauchten BÞchern? Ich kaufe sowohl bei rebuy, momox und bookbot und anderen. Deine gekauften BÞcher machen eher den Eindruck meistens ungelesen. Das ist fÞr mich das ausschlaggebendste Kriterium. Wer weià durch wieviel HÃĪnde die TaschenbÞcher schon gegangen sind, bis sie mal bei rebuy eingetroffen sind. Hardcover sind da doch stabiler und ich bevorzuge eher diese. Aber es ist billig. Es kommt auch mal vor, dass ich ein Buch gleich in den BÞcherschrank stelle, weil ich das vomZustand gar nicht lesen will. Tja! Bei bookbot habe ich sehr gute gebundene BÞcher bekommen, ungelesen und da war ich begeistert. Ebay ist auch noch eine gute Adresse, die BÞcher kommen recht schnell. Es gibt auch gute wissenschaftliche Antiquariate, die ich Þber zvab, abebooks treffe, die sind aber teurer. PS: Ich habe das Buch Thomas Mann der ironische Metaphysiker jetzt bei der BÞcherei bestellt und abgeholt. In der BÞcherei habe ich am Samstag mir gleich einen Eindruck verschafft. Ich kann es gut lesen (hab ja kein Studium in Literaturwissenschaft, -geschichte) Diese Feststellung und die Inhaltsangabe bescherte mir einen richtigen GlÞcksmoment, dank Dir!! Durch Dich habe ich ja davon erfahren. Ich werde mir das aber kaufen, denn ich will ja dazu das jeweilige Buch/ErzÃĪhlung lesen. Bin gerade bei Wassili Grossman Stalingrad mit Þber 1ooo Seiten. Da bin ich erst mal blockiert, dann sollte Uwe Johnson kommen, mal sehen. Eine gute Zeit, liebe GrÞÃe Gerhard.
Lieber Gerhard! Ja, da hast du natÞrlich recht, ich habe die BÞcher schon seeehr genau unter die Lupe genommen und beurteilt und sie sind auch unfassbar gÞnstig. Von daher kann ich nichts sagen und sollte zufrieden sein. Was mir aber auch klar geworden ist, ist, dass mit meiner Handyaufnahme die "Macken" nicht wirklich gut zu sehen sind. Die Schleifspuren und Flecken sind in natura schon sehr deutlich zu sehen und nicht unmarkant. Das macht zwar nichts, aber ich denke schon, dass ich in dem Video pingeliger wirke, als ich es in der Tat bin, da man die MÃĪngel im Video nicht so gut erkennt. Dass du dir das Buch zu Thomas Mann nun ausgeliehen hast und ein ErfolgsgefÞhl damit hattest, freut mich wahnsinnig, wie schÃķn! :) Ich finde auch, dass sich die Investition in das Buch gelohnt hat und sicher hat es auch fÞr mich einen Teil dazu beigetragen, dass ich in meiner Hausarbeit nun eine 1,0 bekommen habe. Viel Spaà noch bei deinen aktuellen LektÞren! Glg, Natascha
SchÃķnes Video. Die Schachnovelle ist mein Lieblingsklassiker. Ich mag Stefan Zweig Þberhaupt sehr gerne. LG aus Ãsterreich.
Vielen Dank fÞr den netten Kommentar. :) Ja, es ist wirklich ein gutes Buch, ich habe es inzwischen schon gelesen. Es ist wirklich einfach zu lesen und dabei sehr spannend und fein psychologisch ausgearbeitet. Ich bin sehr neugierig auf das zweite Buch von ihm. Was wÞrdest du noch besonders von ihm empfehlen?
Ja tolles Buch ð selbst gut um es kindern vor zu lesen so ab 9 j wÞrde ich sagen
Was fÞr ein toller Haul! ð Hab auch grad erst vor wenigen Tagen in gebrauchter Form "Der Steppenwolf" & "Siddharta" sowie "Die Blechtrommel" geschenkt bekommen! ðĪ Freu mich schon sehr drauf, sie bald zu lesen! Den Film zur Blechtrommel kenne ich noch gar nicht, muss ich mir demnÃĪchst mal anschauen!
Vielen lieben Dank fÞr deinen netten Kommentar! :) Das ist ja toll, dass du diese BÞcher auch gerade geschenkt bekommen hast. Worauf bist du gefÞhlt mehr neugierig? Auch Siddharta oder auf den Steppenwolf? Ja, den Film kann ich schon auch empfehlen, am Anfang etwas gewÃķhnungsbedÞrftig aber doch irgendwie sehr Þberzeugend und nachhallend. Lg, Natascha
Das ist irgendwie lustig. Ich habe den Film damals als Teenager gesehen, als er in die Kinos kam und noch mehrfach spÃĪter. Den Roman habe ich viel spÃĪter begonnen zu lesen und abgebrochen, da ich fÞr mich nichts neues dabei bekam. Ist ja sonst eher umgekehrt. Ich mag die Blechtrommel als Film und ich habe mich dabei gefÞhlt, als wÞrde ich in einer dunstigen kaschubischen KÞche Kartoffeln schÃĪlen, den Geruch von Hering und Zwiebel in der Nase. Das hat der SchlÃķndorff schon wirklich gut ins Bild gesetzt. Ich finde es hÃĪufig sehr unbefriedigend, wenn ein Buch einfach originalgetreu nur brav verfilmt wird. Dann zuckt man die Schultern und sagt sich: SchÃķn und gut - aber ich hÃĪtte darauf auch verzichten kÃķnnen. Ging mir zum Beispiel bei "Das ParfÞm" so. Ein Film braucht andere, vom Buch abweichende, Mittel um zum Kunstwerk zu werden. Er muss auf andere Sinne wirken.
Das Video Þber deine verstÃķrendsten Filme wÞrd ich anschauen ð
hihi, ja mal schauen, ob ich sowas mal mache und meinem Literatur-Inhalt untreu werde ;)
@@booksandpoets nicht vergessen, ALLES ist ein Text!
@@alicial9588 Aja, da war ja was ð
TatsÃĪchlich kaufe ich hauptsÃĪchlich genutzte BÞcher, weil ich mir auch nicht dauerhaft 20⎠aus dem Portemonnaie holen kann. Die kleinen âMÃĪngelâ passieren beim Lesen ja sowieso irgendwann meistens. Ansonsten gehts in die Bib. Ich finds toll, dass du das auch mal zeigst, auch wenn natÞrlich neue BÞcher den Autoren viel mehr helfen. FÞr mich ist es trotzdem nett, weil ich in der Book Community immer das GefÞhl habe, dass man 1. viele BÞcher auf der to read Liste hat 2. es immer neu kaufen muss. Das ist natÞrlich nicht der Fall, wird aber immer und immer wieder suggeriert, was ich schade finde. Umwelt technisch ist es ja tatsÃĪchlich auch nicht schlecht.
Danke dir fÞr deinen Kommentar und dass du uns erzÃĪhlst, wie du das so handhabst! :) Ich verstehe das mit den knappen Budget total gut - ich gebe doch relativ viel Geld fÞr BÞcher aus und manchmal auch, wenn ich es mir eigentlich gerade NICHT leisten kann. Ich muss schon zugeben, dass ich BÞcher meistens neu kaufe, vor Allem, wenn es ein Autor oder eine Autorin ist, die ich sehr mag. Da mÃķchte ich gerne nicht nur "geistig" sondern auch finanziell meine WertschÃĪtzung zeigen, indem ich den vollen Preis fÞr das Buch zahle. Aber eben, es geht nicht immer und ich wollte daher auf jeden Fall einmal Rebuy ausprobieren. Bisher habe ich, wenn, eher Þber Booklooker oder Amazon gebrauchte BÞcher gekauft, dann war es aber immer nur 1 Buch. Liebe GrÞÃe, Natascha
Dein Video vermittelt mir dieses wohlige GefÞhl von "so viele BÞcher, die ich noch entdecken mÃķchte & so viele groÃartige BÞcher, die sich Natascha da gekauft hat"! âĪ
Bulgakows "HÞndisches Herz" gefiel mir im letzten Jahr ausgesprochen gut. Ich bin auch von einer eeetwas anderen PrÃĪmisse im Buch ausgegangen. Es tat dem Sprachspiel & Witz von Bulgakow (bzw. der Ãbersetzung dessen durch Nitzberg) keinerlei Abbruch.
Bei franzÃķsischen Autor:innen fehlen mir auch noch viele Namen. Camus, Balzac oder der Marquis de Sade fehlen (noch?) in meiner Bibliothek. Mein Hang zu Nord- und Osteuropa ist da definitiv etwas stÃĪrker ausgeprÃĪgt. ð
Ganz viel Freude dir mit den "neuen" BÞchern. Rebuy war zu Beginn meiner Booktube-Zeit auch eine groÃe Bezugsquelle fÞr BÞcher. Mittlerweile kaufe ich gern in (modernen) Antiquariaten oder nutze den Mitarbeitenden-Rabatt meiner Buchhandung. ð
Ein wunderschÃķnes Wochenende wÞnsche ich dir!
Ganz lieben Dank fÞr deinen schÃķnen Kommentar :) Ja, ich werde auch nie satt von diesem GefÞhl, neue BÞcher zu entdecken - ich muss nur aufpassen, dass ich dann auch mal mit dem Lesen hinterher komme, da bin ich etwas schludrig :) Wie schÃķn, dass dir "Das hÞndische Herz" so gut gefallen hat! Ich bin wirklich neugierig auf die Geschichte und den Schreibstil von Bulgakow. Bisher habe ich relativ viel Positives gehÃķrt und auch die Ãbersetzung von Nitzberg wurde gelobt, weswegen ich unbedingt diese Ausgabe erstehen wollte. Wie das so ist mit dem Lesen, es gÃĪbe so viele BÞcher, Autor:innen, LÃĪnder zu entdecken, da braucht man sich Þber LÞcken im BÞcherregal nicht wundern. In Puncto Nord- und Osteuropa habe ich auch riesige Defizite. Ich wÞnsche dir auch ein schÃķnes Wochenende! Lg, Natascha
Ich habe vor kurzem deonen Kanal entdeckt, ich finde es groÃartig, dass junge Menschen sich fur Klassiker interessieren.
Ich hatte vor 20 Jahren die Ehre GÞnter Grass auf der Frankfurter Buchmesse zu begegnen und ein paar Worte zu wechseln ð.
Oscar Wilde âĪich liebe liebe ihn.
Rilke....oh auch ihn mag ich sehr ð.
Vielen Dank fÞr die vielen tollen Klassiker, die du vorgestellt hast.
Das ein oder andere war mir wieder entfallen ....danke dafÞr.
Danke dir fÞr diesen lieben Kommentar, das freut mich total! Ja, Rilke bleibt einfach immer an einer ganz besonderen Stelle in meinem Herzen - auch wenn ich noch einiges von seinem Werk nicht gelesen habe :) Auf Oscar Wilde bin ich schon sehr gespannt, ich weià noch gar nicht, was mich da so erwartet und wie mir sein Schreibstil gefallen wird. Dass du GÞnter Grass persÃķnlich getroffen hast, ist ja mega, das vergisst man bestimmt nie. Hast du denn BÞcher von ihm gelesen und wenn ja - sind sie wirklich so sprachlich anstrengend, wie ich es mir ausmale (ohne jemals reingelesen zu haben *lach*) ?
@@booksandpoets
Von Grass alles gelesen....klar ist es nicht leicht, lesen ja.... erfassen nein, kein nebenher Buch.... ABER es lohnt sich ð
@@beakrea9508 Ok super, danke, schon mal gut zu wissen âšïļ
Ich habe auch schon Ãķfter da bestellt, lasse mich immer wieder Þberraschen. Abstriche mÞssen halt gemacht werden. Es kommt von Lesern. Ratscher gibt es wohl immer, auch wenn es als sehr gut bewertetð dankeâĪ
Danke dir fÞr deinen Kommentar! Ja, das stimmt, die Abstriche mÞssen einfach gemacht werden und an sich ist ja auch alles fein. Ich bin nur manchmal etwas perfektionistisch und vergesse, dass BÞcher GebrauchsgegenstÃĪnde sind (und nicht heilig) :) Im GroÃen und Ganzen kann ich aber fÞr den Preis sehr zufrieden sein. Lg, Natascha
Hallo liebe Natascha, so schÃķne BÞcher ð. Der Golem und Die Pest habe ich auch schon sehr lange auf meiner Wunschliste. Von Camus habe ich bisher Der Fremde und Der erste Mensch gelesen. Die Ungeduld des Herzens klingt auch so, als wenn ich dieses Buch noch lesen sollte. Der Steppenwolf und Eugenie Grandet habe ich vor vielen Jahren gelesen, leider kann ich schon kaum noch daran erinnern. Da bin ich sehr gespannt auf deine Meinung dazu. Ich wÞnsche dir ganz viel Freude mit deinen neuen BÞchern und jetzt noch einen schÃķnen Abend und ein wunderschÃķnes, entspanntes Wochenende ðâïļ. Viele liebe GrÞÃe Beate ðĨ°ððĪ
Liebe Beate, oh ja, da bist du mir lese-technisch ein StÞck voraus, wenn du die BÞcher von Camus, Hesse und Balzac schon gelesen hast, toll :) Ich werde auf jeden Fall berichten, wenn es soweit ist. FÞr den Golem habe ich auch einen Buddy-Read und eine gemeinsame Rezension mit einem anderen TH-camr geplant, den ich sehr mag, das wird bestimmt eine tolle Sache, ich schÃĪtze seine Meinung und Herangehensweise an BÞcher sehr. Hab einen schÃķnen Sonntag
@@booksandpoets Vielen lieben Dank und auch fÞr dich einen wunderschÃķnen Sonntag âïļ . Liebe GrÞÃe Beate ððð
Hallo Natascha, Ungeduld des Herzen hat mir sehr gut gefallen, die Pest war ok, im ersten Jahr von Covid auch sehr spannend zum Vergleich. Mir gefÃĪllt es gut, dass dir so ab und an ein frrrrÃĪnkisches "R" durchrutscht. ;-) Ich kaufe fast alle meine BÞcher gebraucht und ich finde, deine sind alles schÃķne Exemplare, da hatte ich schon viel Schlimmeres in HÃĪnden. Ich kaufe inzwischen keine BÞcher mehr, die mit akzeptabel bewertet sind, denn die sind mitunter wirklich unappetitlich.
Vielen Dank fÞr deinen Kommentar! Toll, dass dir "Ungeduld des Herzens" gut gefallen hat, da habe ich auch groÃe Hoffnungen. Bei Camus nicht so, da mir ja eben "Der Fremde" nicht so zugesagt hat, mal schauen. Das ist ja nett, dass du mein rollendes R sympathisch findest :) Es ist Þbrigens nicht frÃĪnkisch, sondern niederbayrisch :) Was die BÞcher betrifft: ja, ich bin auch auf jeden Fall zufrieden, vor Allem fÞr den Preis. Aber sie haben schon an der ein oder anderen Stelle deutliche Schleifspuren etc., die man hier bei der Kameraaufnahme vom Handy leider gar nicht wirklich sehen kann. Aber trotzdem, alles fein. :) Lg, Natascha
Joa mit Rebuy habe ich gemischte Erfahrung gemacht- war allerdings vor X Jahren und es waren Videospiele. Teilweise echt wie neu und teilweise gruselige ZustÃĪndeð . Was jedoch Elektronik betrifft ist as good as new superð.
Ah, das ist ja interessant - gerade bei Elektronik wÃĪre ich da total skeptisch. Interessant, dass es da dann doch so positiv zu sein scheint. Aber ja, wie es auch schon in einigen anderen Kommentaren gesagt wurde, es ist natÞrlich einfach sehr gÞnstig und man spart Einiges, da kann man einfach nicht erwarten, dass es den Standard eines komplett neuen Teils trifft. :)
Hallo Natascha,
ich entdecke in deinem Fischzug vieles wieder, was auch bei mir herumsteht. Aus meiner Sicht kannst du dich am meisten auf den Schnitzler und ÃjÃĐnie Grohndeh ;-) freuen. Auch Wanda, die Venus im Pelz, fand ich ganz erfrischend. Um die Justine habe ich einen Bogen gemacht und werde es wohl auch dabei lassen - bin aber gespannt, was du dazu zu sagen hast.
Den Bulgakow habe ich mir auch vorgenommen. Wahrscheinlich wird es aber erst einmal der "Meister". Was ein wenig zum "Hundeherz" passt: Koestlers "Sonnenfinsternis" und Samjatins "Wir" stehen bei mir auf dem Speisezettel. Viel Spaà und Genuss statt Druck beim lesen!
Liebe GrÞÃe Klaus
P.S.: Ich habe hier vor Ort eine mittelgroÃe StadtbÞcherei. Bei der greife ich von Zeit zu Zeit verwaiste Klassiker ab - schÃķn gebunden und wenig gelesen ;-) - fÞr lÃĪcherliche 10 - 20 Cent! Das mÞsste woanders doch auch gehen.
Hallo Klaus, das ist ja schÃķn, dass du ein paar der BÞcher auch bei dir Zuhause stehen und sogar schon gelesen hast! Danke auch fÞr den dezenten Hinweis bezÞglich Balzac - mal schauen, ob ich es dann beim nÃĪchsten Video hinbekomme :) Danke auch fÞr die Buchtipps, der werde ich gleich mal reinschauen. Ich habe wÃĪhrend meiner ZugrÞckfahrt von Stuttgart schon mal in "Das hÞndische Herz" hineingelesen. Erster Eindruck: Etwas schwer reinzukommen, aber dann geht es ganz gut, ich merke aber, dass da viele Referenzen zu sein scheinen, die ich nicht verstehe, da beiÃt wohl mein Geschichtswissen usw etwas aus. Naja, mal schauen. WÞnsche dir schon mal viel Spaà bei deiner LektÞre von Meister und Margarita! LG, Natascha
â@@booksandpoetsHallo Natascha,
fÞr einen alten Knacker wie mich ist es auch ziemlich normal, dass mir so einiges an Lesestoff schon unter die Nase gekommen ist. Dabei bin ich nun wirklich kein Lesesportler. Im Gegenteil, finde ich es befremdlich, wenn mir auf BookTube diese AufzÃĪhlerei und der Hang zur Competition fortwÃĪhrend begegnet. Das hat sicher hÃĪufig wenig mit Liebe zur Literatur zu tun. Ich stelle es mir auch umgekehrt sehr enttÃĪuschend fÞr Autoren vor, wenn ihre Schriften Opfer von "BÞchervielfraÃen" werden (Begriff bei Hesse geliehen ;-). Wozu sich dann um Stil, Ausdruck und am Aufbau einer Geschichte bis ins Letzte bemÞhen, wenn Leserinnen und Leser sich keine MuÃe fÞr den Genuss daran nehmen?
Ein - zugegeben untypisches - Beispiel, von dem ich neulich David von Polyglott Reading schrieb:
"Wir schreiben jetzt 2024 und mein Highlight No 1 in diesem Jahr war bisher Eugen Ruges ,"Pompeji". Was fÞr ein herrlich hinterlistiges Buch. Ich habe mich kÃķstlich amÞsiert, wie Juli Zeh, Eva Menasse und Thea Dorn beim Literarischen Quartett im TrÞben fischten. Die haben sich das Beste an dem Roman entgehen lassen: Den doppelten bis dreifachen Boden aus Pseudohistorie, SchlÞsselroman und Parabel. Was weià ich, wie viele BÃķden mir selbst entgangen sind!"
Dazu: Ich beneide die professionellen Rezensentinnen hier nicht um ihre Aufgabe, sich schnell ein Bild von vielen BÞchern machen zu mÞssen. Aber dieses Beispiel zeigt, wie viel beim schnellen Lesen verloren gehen kann!
Noch zu deinem kleinen Struggle mit Bulgakows "Hundeherz": Ich finde, es ist ein wichtiger Mehrwert von Literatur, wenn man sich dabei mit neuen ZusammenhÃĪngen beschÃĪftigt. Ich recheriere beim Lesen durchaus gern, denn auch darÞber wird ein Buch Teil meines Lebens! Ich bin schon von klein auf geschichtlich interessiert und entsprechend auch einigermaÃen informiert. Umso schÃķner finde ich es aber, wenn es neue Herausforderungen gibt. So ist es mir vor lÃĪngerer Zeit zum Beispiel mit Jung Changs "Wilde SchwÃĪne" (etwas sehr anderes, als der Titel vermuten lassen kÃķnnte;-) gegangen. In dieser Autobiographie/Familienchronik habe ich ein sehr eindrucksvolles Bild vom politischen China im 20. Jahrhundert gewonnen.
Die fÞr mich wichtigen BÞcher stehen bei mir nicht zur PrÃĪsentation. Sie sind wie Menschen, die mir ans Herz gewachsen sind: Sie haben mir Trost gespendet, mir neue Welten erÃķffnet, mich staunen, lachen und trauern lassen mit den Figuren, die durch Sprachkunst zum Leben erweckt wurden. Und mir von Zeit zu Zeit auch den Kopf wieder etwas gerader gerÞckt.
Manchmal, wenn wir zum Beispiel Freunde beim Essen haben, spreche ich von einer Passage oder ziehe ich eines hervor und zitiere eine Stelle Þber die sich das GesprÃĪch fortsetzt. Dann sind auch die Ãltesten unter ihnen nicht tot, sondern ihre Geschichten leuchten unter uns Lebenden auf. Denn das heiÃt Literatur und alle echte Kunst zuallererst: Mensch zu sein unter Menschen.
Liebe GrÞÃe
Klaus
Lieber Klaus, erst mal vorneweg - wie schÃķn du das gesagt hast!!! :) Ich stelle mir das so toll vor: Mit Freunden am Tisch sitzen, BÞcher zitieren, die alten Schriftsteller und Schriftstellerinnen aufleben lassen, ins GesprÃĪch darÞber und damit auch ein bisschen MIT ihnen kommen - herrlich. Dein Beispiel mit dem Literarischen Quartett ist wirklich interessant! Ich muss zugeben, dass die Sendung mir von den Literatursendungen die am wenigsten liebe ist, aber ab und an schaue ich sie dann doch. Ich glaube auch, dass alle Feuilletonisten ein extremes Lesepensum haben und wahrscheinlich sind sie nicht zu beneiden. Auch wenn ich in meinem Traum-Kopf immer noch den Gedanken habe, dass ich in der Zukunft auch gerne mal irgendwie sowas machen wÞrde. Mir geht es beim Zuschauen aber auch oft so, dass ich mir denke, naja, die werdens schon wissen. Nur, wenn ich ganz anderer Meinung bin, dann bleibe ich auch bei meiner. Meistens stellen sie aber eh BÞcher vor, die ich noch nicht gelesen habe und somit nicht mitreden kann. Was das Geschichtswissen betrifft, muss ich leider zugeben, dass ich da schon immer sehr nachlÃĪssig war und auch in der Schule nicht richtig aufgepasst habe. Das rÃĪcht sich jetzt so ein bisschen. Aber du hast recht, zum GlÞck lÃĪsst sich ja heute dank der MÃķglichkeiten viel selbst recherchieren und dann muss man eben sehen, dass man die WissenslÞcken irgendwie auffÞllt. Lg, Natascha
Liebe Natascha,
vielen Dank fÞr die Blumen.
Liebe GrÞÃe Klaus
Dorian Gray steht auf meiner Leseliste fÞrs nÃĪchste Jahr, allerdings auf deutsch. Ich mÃķchte nÃĪchstes Jahr eine Klassiker Entdeckungsreise machen. Da gab es heute noch einiges an Input fÞr mich ð danke ðĪĐ
Ha, das ist ja lustig :) Hab dein Rebuy Video gestern auch geguckt - wirklich einige nette Klassiker mit dabei! Dann bist du nÃĪchstes Jahr also so unterwegs, wie ich in diesem Jahr, ich hatte mir nÃĪmlich fÞr 2024 vorgenommen, vorrangig Klassiker zu lesen. Bin gespannt, was du alles so lesen wirst! :)
@@booksandpoets Ich bin auch gespannt wo ich mich ran trauen werde. ð Inspiration gibt es zum GlÞck genug.
Also ich kaufe hauptsÃĪchlich bei reBuy. Und verkaufe die BÞcher auch wieder bei reBuyð neue BÞcher sind mittlerweile so teuer. Zwischen 15 ⎠und 25 ⎠aufwÃĪrts, das kann sich doch kaum noch einer leisten. Daher gebrauchte BÞcherð
Ja, das ist schon viel Geld. Auf der anderen Seite mÃķchte ich auch gerne immer (bei Gegenwartsliteratur), dass der Autor oder die Autorin (und der Verlag) fÞr ihre Arbeit eine WertschÃĪtzung aka Geld bekommen. Da bin ich oft hin- und hergerissen und kaufe dann doch meistens neue BÞcher in der Buchhandlung. Aber eben, wie du schon sagst, das geht gewaltig in den Geldbeutel. Lg, Natascha
Ich find's einfach wild, wie Rebuy und Momox BÞcher teilweise fÞr um die 5⎠verkaufen wÃĪhrend sie VerkÃĪufern meistens um die 0,30 bis 0,90 dafÞr geben
Du hÃĪttest Wirtschaft statt Germanistik und Anglistik studieren sollen, dann wÞrdest du die AblÃĪufe und GrÞnde verstehen. ðð
NEIN! DOCH! OHH! DAS nennt sich Kapitalismus! Vielleicht solltest du auch noch BWL studieren, um zu verstehen, dass NIEMAND gezwungen wird, an Rebuy und Momox zu verkaufen, sondern seine BÞcher gern selbst zum gewÞnschten Preis im Internet anbieten kann. Rebuy und Momox hingegen mÞssen fÞr die kostenlose Einsendung, Lagerung und Mitarbeiter bezahlen, welche die BÞcher auspacken, sichten, taxieren, sortieren und online stellen. Auch wenn du das ganz dolle ungerecht findest, Sozialismus ist auch keine LÃķsung! Kannst du wild finden, ist aber so!
@@Gaby_S6581 Ich versteh Kapitalismus auch ohne ein Wirtschaftsstudium und ohne deine idiotischen Kommentare ðĨ° Sauer weil deine Auslassungen Þbers Gendern gelÃķscht worden sind?
Das stimmt, das ist auf jeden Fall eine groÃe Gewinnmarge - aber ich fÞrchte auch, so ist es einfach, die wollen schlichtweg etwas fÞr ihre Arbeit verdienen. Hatte auch mal einige bei Momox eingegeben, um zu sehen, was dabei rauskommt. HÃĪtte sich aber gar nicht gelohnt, hab die BÞcher daher zum Teil meiner Mutter gegeben, zum anderen Teil in das Ãķffentliche BÞcherregal bei mir auf Arbeit gestellt.
@@LimaBeanxx DafÞr, dass du das herrschende Wirtschaftssystem verstehst, triffst du aber sehr naive Aussagen darÞber. Und deine Erwiderung entbehrt auch JEDER sachlich-inhaltlichen Komponente, enthÃĪlt dafÞr aber einige persÃķnliche Angriffe... Wie schon Paul ValÃĐry sagte: âWer den Gedanken nicht angreifen kann, greift den Denkenden anâ.
Liebe Natascha, einen Teil deiner BÞcher habe ich noch nicht gelesen. An den Golem hatte ich mich neulich voll Vorfreude gemacht, bin aber leider gescheitert. Ich bin gespannt, was du irgendwann berichten wirst.
Bei gebrauchten BÞchern habe ich die Erfahrung gemacht, dass der Zustand âgutâ mal so, mal so ausfÃĪllt, man kann da GlÞck haben oder richtig reinfallen. Deshalb bestelle ich meistens Zustand âsehr gutâ, ein Risiko bleibt aber. Ich hatte ab und zu schon BÞcher aus Raucherhaushalten, die ich als Allergikerin dann aber leider entsorgen musste, sprich in einen Ãķffentlichen BÞcherschrank geben.
Ãber die Kleber habe ich mich auch schon oft geÃĪrgert und damit einige UnfÃĪlle gehabt, aber die mÞssen vermutlich da sitzen, damit der Roboter die aus dem Regal fischen kann. Das ist der Preis, wenn man bei so groÃen Firmen bestellt.
Liebe Gaby, oh, das ist ja spannend - warum bist am Golem gescheitert? Nach wie viel Seiten hast du denn abgebrochen (oder hast du dich durchgequÃĪlt) und warum? Ich habe dafÞr einen Buddyread geplant mit einem TH-cam-Kollegen, den ich ganz groÃartig finde und bin aktuell noch zuversichtlich. :) Zum Thema Rebuy: Eine andere Zuschauerin hat hier irgendwo geschrieben, dass sie Þberrascht ist, wie gut der Zustand ist, wenn man bedenkt, dass es noch zwei "bessere" Stufen geben muss. Aus der Perspektive betrachtet, muss ich sagen, hat sie absolut recht. Ich wollte mich halt auch an meine Vorgabe halten mit dem Preis von max. 5 ⎠pro Buch und hab bewusst das GÞnstigste gekauft - damit vielen fÞr mich die "Sehr gut" oder "Wie neu" Kategorie fast vÃķllig raus. War aber trotzdem eine ganz interessante Erfahrung, das mal auszuprobieren. :) lg
@@booksandpoets liebe Natascha, das war keine Kritik an deinem Kaufverhalten! Ich verstehe dich gut. Neulich erst habe ich bei medimops 2 BÞcher von Wilkie Collins, die ich unbedingt haben wollte, ebenfalls nur mit âgutâ bestellt und hatte unfassbares GlÞck: die hÃĪtten mit âsehr gutâ ausgeschrieben werden kÃķnnen. Ich habe nur aus persÃķnlichen GrÞnden meistens âsehr gutâ gewÃĪhlt, da ich auf sehr alte BÞcher, Kellermief und Zigarettenrauch allergisch reagiere und Atemnot bekomme.
Am Golem bin ich nach vielleicht einem Drittel (?, ich habe ihn per onleihe gelesen) gescheitert. Sprachlich gefiel er mir sehr, aber ich fand die Geschichte immer verworrener und abgedrehter. Vielleicht war ich auch einfach zu ungeduldig, er wird auf jeden Fall noch eine zweite Chance bekommen. Und auch andere BÞcher von Meyrinck werde ich definitiv noch versuchen.
@@Gaby_S6581 Alles gut, ich hab deinen Kommentar auch gar nicht als Kritik verstanden âšïļ Ah ja, dann verstehe ich, warum du abgebrochen hast. Mal schauen, wie es mir damit gehen wird ðĪ
Der Golem war fÞr mich kein Buch, welches besondere Spuren hinterlassen hat. Ich war allerdings spÃĪter (2017) mit meinem ÃĪlteren Sohn in Prag. Wir haben im alten jÞdischen Viertel den Friedhof gegenÞber der Altneusynagoge besucht und waren ganz berÞhrt von den uralten GrÃĪbern, deren Steine dort dicht wie Spielkarten stehen und teilweise in BÃĪume eingewachsen sind. Heute wÞrde ich mir fÞr die Reise den Golem noch einmal mitnehmen. Es gehÃķrt zu jedem Leseerlebnis auch eine Zeit und eine Bereitschaft :-).
@@ZwischenAllenStuehlen2918 Das klingt absolut faszinierend, was du Þber eure Pragreise schreibst. Die Bereitschaft fÞr den Golem hatte ich Þbrigens, er gefiel mir auch von der Sprache und Stimmung her sehr. Nur die Handlung verwirrte mich irgendwann zu sehr. Aber ich will es auf jeden Fall irgendwann noch einmal versuchen. In der Zwischenzeit las ich Þbrigens Walpurgisnacht von Meyrink, das ich dir sehr empfehlen kann. Auch dirt wird das alte Prag in wunderbarer Weise beschrieben, und ich mÃķchte auch noch andere Werke von ihm entdecken, da er ein wunderbarer ErzÃĪhler ist.
Ich KÃĪmpfe mich gerade durch die blechtrommel habe den Film noch nicht gesehen wollte erst das Buch lesen und ich weià nicht ob ein Film verstÃķrend sein kann als das was ich da gelesen habe xD ist stellenweise trocken u d auch manchmal hat man das gefÞhl es ist zu viel quatsch umschrieben... abeeeer es wird durch seine geniale art sachen zu beschreiben wet gemacht âĪ
Danke dir fÞr deinen Eindruck zur Blechtrommel. Genau so stelle ich mir das Leseerlebnis auch vor, bin gespannt, wie es mir dann gehen wird :) WÞnsche dir auf jeden Fall noch weiter eine gute LektÞre und drÞcke die Daumen, dass du gut durchkommst! Lg, Natascha
Also ehrlich gesagt bin ich Þberrascht wie gut die BÞcher aussehen, ich kaufe generell nur Zustand Wie neu und Sehr gut und fÞr gut sehen die doch super aus, auch Nabokov. Man muss ja bedenken es muss noch zwei Steigerungen geben.
Danke dir fÞr deinen Eindruck - ja, da hast du absolut recht. Ich will mich auch gar nicht beschweren, ich wollte ja auch bewusst sehr gÞnstig kaufen und habe daher auch fast nur "gut" gewÃĪhlt. Aber stimmt, aus der Perspektive macht es noch mehr Sinn. Lg, Natascha
Die Ausgabe von Dorian Gray ist hÞbsch âšïļ Das Buch kÃķnnten wir mal zusammen lesen, ich hab das auch daheimð
Oh ja super, total gerne. Bei mir wird es wohl dieses Jahr eh nix mehr, dann kÃķnnten wir es ja vielleicht im neuen Jahr ins Auge fassen. ;) Oder wir "hauen" es gemeinsam bei unserem Readathon durch ;)
Liebe Natascha, was fÞr eine schÃķne Buchwahl. Aber, bist Du nicht doch zu kritisch bei den gebrauchten BÞchern? Ich kaufe sowohl bei rebuy, momox und bookbot und anderen. Deine gekauften BÞcher machen eher den Eindruck meistens ungelesen. Das ist fÞr mich das ausschlaggebendste Kriterium. Wer weià durch wieviel HÃĪnde die TaschenbÞcher schon gegangen sind, bis sie mal bei rebuy eingetroffen sind. Hardcover sind da doch stabiler und ich bevorzuge eher diese. Aber es ist billig. Es kommt auch mal vor, dass ich ein Buch gleich in den BÞcherschrank stelle, weil ich das vomZustand gar nicht lesen will. Tja! Bei bookbot habe ich sehr gute gebundene BÞcher bekommen, ungelesen und da war ich begeistert. Ebay ist auch noch eine gute Adresse, die BÞcher kommen recht schnell. Es gibt auch gute wissenschaftliche Antiquariate, die ich Þber zvab, abebooks treffe, die sind aber teurer.
PS: Ich habe das Buch Thomas Mann der ironische Metaphysiker jetzt bei der BÞcherei bestellt und abgeholt. In der BÞcherei habe ich am Samstag mir gleich einen Eindruck verschafft. Ich kann es gut lesen (hab ja kein Studium in Literaturwissenschaft, -geschichte) Diese Feststellung und die Inhaltsangabe bescherte mir einen richtigen GlÞcksmoment, dank Dir!! Durch Dich habe ich ja davon erfahren. Ich werde mir das aber kaufen, denn ich will ja dazu das jeweilige Buch/ErzÃĪhlung lesen. Bin gerade bei Wassili Grossman Stalingrad mit Þber 1ooo Seiten. Da bin ich erst mal blockiert, dann sollte Uwe Johnson kommen, mal sehen. Eine gute Zeit, liebe GrÞÃe Gerhard.
Lieber Gerhard! Ja, da hast du natÞrlich recht, ich habe die BÞcher schon seeehr genau unter die Lupe genommen und beurteilt und sie sind auch unfassbar gÞnstig. Von daher kann ich nichts sagen und sollte zufrieden sein. Was mir aber auch klar geworden ist, ist, dass mit meiner Handyaufnahme die "Macken" nicht wirklich gut zu sehen sind. Die Schleifspuren und Flecken sind in natura schon sehr deutlich zu sehen und nicht unmarkant. Das macht zwar nichts, aber ich denke schon, dass ich in dem Video pingeliger wirke, als ich es in der Tat bin, da man die MÃĪngel im Video nicht so gut erkennt. Dass du dir das Buch zu Thomas Mann nun ausgeliehen hast und ein ErfolgsgefÞhl damit hattest, freut mich wahnsinnig, wie schÃķn! :) Ich finde auch, dass sich die Investition in das Buch gelohnt hat und sicher hat es auch fÞr mich einen Teil dazu beigetragen, dass ich in meiner Hausarbeit nun eine 1,0 bekommen habe. Viel Spaà noch bei deinen aktuellen LektÞren! Glg, Natascha
@@booksandpoets Gratulation fÞr 1,0, wow!!
@@gerhard9894 Ganz lieben Dank! Ich bin auch sehr froh und erleichtert ðĨ°