Los datos objetivos que aporta éste señor son de una indudable calidad científica e interés. En cuanto a la lectura e interpretación de los mismos, tengo mis reservas. El señor Carles interpreta que los colectivos que han sufrido la desigualdad de un modo más contundente son las mujeres y la raza negra. Pero se podría también interpretar que los linajes masculinos, tras la irrupción de los yamna, es el colectivo más marginado porque sencillamente desaparece, mientras las mujeres por lo menos siguen vivas y perpetúan su linaje. El cuanto a los individuos de raza negra, no son los únicos que sufrieron la esclavitud, aunque es cierto que son los más constatables en el Nuevo Mundo por razones obvias. Claro, analizar el impacto en las personas europeas sometidas a esclavitud durante la Edad Media y Edad Moderna por los países musulmanes (imperio turco a la cabeza) es una tarea imposible, pero recientes estudios ponen el número de personas esclavizadas en esos momentos por encima de la esclavitud africana. Y en el mundo antiguo, con Roma a la cabeza, no o digamos.
@@marialuisaottomanoq.6358 los hombres guerreros suelen eliminar a sus contrincantes, quedarse con sus mujeres y con el territorio. No es una cuestion de maltrato ni nada de eso. Es el lenguaje masculino en la guerra. Y es el mismo lenguaje que se esta utilizando hoy en dia. Solo hay que ver las noticias.
1:00:00 que interesante comprobar como funcionan las palabras "switch" ... Estas son introducidas mediante traumas inducidos temporales al empatizar extremadamente en una película por ejemplo con alguien que sufre un abuso y cuando esta conexión se crea es cuando se introduce la idea ... Cuando el orador empieza a hablar del concepto de clasificación racial en la Nueva España según crónicas de la época al relatar los nombres "Switch" la gente empieza a toser de forma inconsciente al reaccionar de forma involuntaria al concepto raza y desigualdad (no buenos y malos o social sino de simple objetividad como un kilo de hierro no es igual que un kilo de paja aunque pese lo mismo por ejemplo) esto, es un acto reflejo de liberación de estrés. Muy interesante como nos f%##@n el cerebro y se c#%&€n dentro sin que nos demos cuenta.
Si hace500 años Sevilla estaba prácticamente en el mar, y sabiendo que toda ese área peninsular es zona desecada (sólo hay que atender al tipo de suelo) lo lógico es suponer que hace 4500 años lo que hoy es Ciudad Real estaba prácticamente en el mar también. De ahí la dieta marítima de la mujer
Muy interesante, pero no logro ver mucha integración a la historia. Y...el análisis de conglometados, o parte del factor, está sobre valorado. Es mucho más incierto en realidad
En un estudio de los pájaros vieron que en un nido los huevos son de diferentes machos ,es el caso de que en la naturaleza las hembras son las infieles por una cuestión de selección de la especie en que sobrevivirá la cría del macho que le aporte los mejores genes,lo divertido es que se supone que cuando la hembra tiene un encuentro con otro macho el compañero se encuentra cuidando el nido por que si la pilla la agrede y abandona lo que pone en riesgo de morir a toda la nidada. Muchas reinas infieles han salvado la continuidad de una dinastía al aportar nuevos genes e impedir que la endogamia la extermina como sucedió con la dinastía de los Austria en España al dar desendencia con incapacidades y taras ,en cambio en la dinastía borbon de Francia las reinas eran infieles y no se dio el problema de la dinastía austria .
Un neolítico de 20.000 años, es bien reciente. Ya no de sostiene la conjetura de que el neolitico empezo en la peninsula europeo. El mundo es más grande
Confunde espacios políticos actuales geográficos con poblaciones. La actual población europea pudo tener su origen y haber poblado oriente próximo sin que tuviera las características étnicas que tiene hoy no tiene que ver nada que porque se haya rastreado el neolítico fuera de Europa no sea de europeos solo que vivían en el lugar citado. Es un error muy común desde el Taboo racial después de la SGM
Los datos objetivos que aporta éste señor son de una indudable calidad científica e interés.
En cuanto a la lectura e interpretación de los mismos, tengo mis reservas.
El señor Carles interpreta que los colectivos que han sufrido la desigualdad de un modo más contundente son las mujeres y la raza negra.
Pero se podría también interpretar que los linajes masculinos, tras la irrupción de los yamna, es el colectivo más marginado porque sencillamente desaparece, mientras las mujeres por lo menos siguen vivas y perpetúan su linaje.
El cuanto a los individuos de raza negra, no son los únicos que sufrieron la esclavitud, aunque es cierto que son los más constatables en el Nuevo Mundo por razones obvias. Claro, analizar el impacto en las personas europeas sometidas a esclavitud durante la Edad Media y Edad Moderna por los países musulmanes (imperio turco a la cabeza) es una tarea imposible, pero recientes estudios ponen el número de personas esclavizadas en esos momentos por encima de la esclavitud africana. Y en el mundo antiguo, con Roma a la cabeza, no o digamos.
@@marialuisaottomanoq.6358 los hombres guerreros suelen eliminar a sus contrincantes, quedarse con sus mujeres y con el territorio. No es una cuestion de maltrato ni nada de eso. Es el lenguaje masculino en la guerra.
Y es el mismo lenguaje que se esta utilizando hoy en dia. Solo hay que ver las noticias.
Excelente conferencia, muy interesante. Gracias por compartirla. Saludos desde Chile.
1:00:00 que interesante comprobar como funcionan las palabras "switch" ... Estas son introducidas mediante traumas inducidos temporales al empatizar extremadamente en una película por ejemplo con alguien que sufre un abuso y cuando esta conexión se crea es cuando se introduce la idea ... Cuando el orador empieza a hablar del concepto de clasificación racial en la Nueva España según crónicas de la época al relatar los nombres "Switch" la gente empieza a toser de forma inconsciente al reaccionar de forma involuntaria al concepto raza y desigualdad (no buenos y malos o social sino de simple objetividad como un kilo de hierro no es igual que un kilo de paja aunque pese lo mismo por ejemplo) esto, es un acto reflejo de liberación de estrés. Muy interesante como nos f%##@n el cerebro y se c#%&€n dentro sin que nos demos cuenta.
No, los carros de los yamnaya no son tirados por caballos, sino por bóvidos, es arqueológicamente inexacto.
Si hace500 años Sevilla estaba prácticamente en el mar, y sabiendo que toda ese área peninsular es zona desecada (sólo hay que atender al tipo de suelo) lo lógico es suponer que hace 4500 años lo que hoy es Ciudad Real estaba prácticamente en el mar también. De ahí la dieta marítima de la mujer
😂😂
@@f.javierramosgomez6365 cuéntanos de qué te ríes, estoy intrigada.
Boom! Fácil y sencillo
@@amazonaencalifornia7631 asi sin pruebas, y sin nada de investigación.
Menudo chaparron de agua fria, nos ha llegado, sin avisar.
Carles Lalueza-Fox comienza en el minuto 17:56
15:20 / Inicio Carles
25:50 Ojos azules
Muy interesante, pero no logro ver mucha integración a la historia. Y...el análisis de conglometados, o parte del factor, está sobre valorado. Es mucho más incierto en realidad
En un estudio de los pájaros vieron que en un nido los huevos son de diferentes machos ,es el caso de que en la naturaleza las hembras son las infieles por una cuestión de selección de la especie en que sobrevivirá la cría del macho que le aporte los mejores genes,lo divertido es que se supone que cuando la hembra tiene un encuentro con otro macho el compañero se encuentra cuidando el nido por que si la pilla la agrede y abandona lo que pone en riesgo de morir a toda la nidada.
Muchas reinas infieles han salvado la continuidad de una dinastía al aportar nuevos genes e impedir que la endogamia la extermina como sucedió con la dinastía de los Austria en España al dar desendencia con incapacidades y taras ,en cambio en la dinastía borbon de Francia las reinas eran infieles y no se dio el problema de la dinastía austria .
😊no hay pruebas geneticas de infidelidades femeninas de las reinas españolas.
😮
@@camilamondaca9655 madre mia, lo que hay que leer.
Un neolítico de 20.000 años, es bien reciente. Ya no de sostiene la conjetura de que el neolitico empezo en la peninsula europeo. El mundo es más grande
Confunde espacios políticos actuales geográficos con poblaciones. La actual población europea pudo tener su origen y haber poblado oriente próximo sin que tuviera las características étnicas que tiene hoy no tiene que ver nada que porque se haya rastreado el neolítico fuera de Europa no sea de europeos solo que vivían en el lugar citado. Es un error muy común desde el Taboo racial después de la SGM
Si quieres saber a donde vas., debes saber de donde vienes.