วีดีโอ

Excelente gracias por esta aportación. me encantó sigo en mi aprendizaje

1:00:00 que interesante comprobar como funcionan las palabras "switch" ... Estas son introducidas mediante traumas inducidos temporales al empatizar extremadamente en una película por ejemplo con alguien que sufre un abuso y cuando esta conexión se crea es cuando se introduce la idea ... Cuando el orador empieza a hablar del concepto de clasificación racial en la Nueva España según crónicas de la época al relatar los nombres "Switch" la gente empieza a toser de forma inconsciente al reaccionar de forma involuntaria al concepto raza y desigualdad (no buenos y malos o social sino de simple objetividad como un kilo de hierro no es igual que un kilo de paja aunque pese lo mismo por ejemplo) esto, es un acto reflejo de liberación de estrés. Muy interesante como nos f%##@n el cerebro y se c#%&€n dentro sin que nos demos cuenta.

En los paises en vias de desarrollo los tres elementos domésticos de alto consumo energético son: 1) ELECTRICIDAD: el refrigerador; 2) GAS: el boiler (calentador de agua para bañarse); 3) GASOLINA: el auto individual; (los otros enseres o artefactos no mencionados todavia no llegan a ser tan reelevantes aunque, como ejemplo, las televisiones son, cada vez más, grandes y comunes.....pero de leds). En esos paises e podría vivir sin GAS para el boiler, disminuir o sustituir el uso de refrigerador (ELECTRICIDAD); pero, en el caso de la GASOLINA tal vez, todos aquellos que su empleo, empresa o negocio implique el uso de un automóvil, no lo pueden sustituir o disminuir su uso satisfactoriamente. La conciencia y la expectativa de cambio de la población economicamente activa, hoy en dia, es en sentido contrario; osea, mejorar nivel de vida implica aumentar el consumo de lo mencionado e incluir otros más como...... En los paises industrializados: 1) ELECTRICIDAD:...... agregar aire acondicionado, calefacción, horno de microondas, bomba de agua, freidora de aire, grandes áreas iluminadas, .... 2) GAS:....... agregar calefacción con gas, secadora de ropa, .......(lo poco que recuerdo); 3) GASOLINA:.....varios autos, motocicletas, generador eléctrico, podadora de pasto, ......... etc.

1:08:11 propuesta de construir chips para una Fabrica Nacional. Antonio Turiel . Excelente ! ¡ Hay tiempo , pero no hay tiempo que perder . Muchas gracias a Coloquios Curie por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte . Les agradezco por el resumen escrito .

¿Qué pasó con el Peak Oil? ¡ESTAFADOR!

Pregunta seria no apta para ignorantes de chiste fácil. ¿El petróleo no es renovable? Porque si partimos del no como respuesta creo que la cosa no va bien ya que estamos equivocando todo. Tambien quisiera hacer una observación y que no se tiene muy en cuenta. El Co2 es "el gas de la vida" y durante períodos geológico el Co2 ha estado en niveles mucho más altos, con un desarrollo para los seres vivos como nosotros nunca hemos visto.

Un ejemplo simple India, 1400 millones de habitantes, consume 5 mbd de petróleo, ridículo, si consumiera como España en proporción, se beberia 30 mbd. lo cual es inviable pero esa es la tendencia. En 10 años racionamientos y control gubernamental de la vida cotidiana de los países

muchas gracias! interesantísima

Carles Lalueza-Fox comienza en el minuto 17:56

VAMOS A MORIR TODOS to el dia vendiendo el apocalipsis.. cuando pasará?.. dentro de 5000 años, pero hay que actuar ya que nos vamos a la ... O.. va a cambiar mañana... y nunca pasa na. en fin..

Cada charla mejor que la anterior

Eres estupendo! Tengo guardado lo de la amok y otros sobre el colapso energético.

1:33:00 Ciencia y técnica 1:35:44 cita de von Ranke Gracias por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte

56:22 preguntas y respuestas

49:00 el estado profundo Gracias por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte

14:33

Admiro mucho a Marie Sklodowsca Curie. Maravillosa mujer .

En cuanto a lo que has contado de que alguno te llame imbécil no debe preocuparte en tu labor, Antonio. En Cataluña tienen esa costumbre. A un compañero mío de trabajo también le pasó con un señor, nada más porque casi le atropella en un paso de cebra. A los que montan eólicos no les agrada que se les toquen el pan, eso es todo.

Estimado Sr. Turiel, Su comentario sobre la saturación de electricidad en el mercado plantea una cuestión interesante. Sin embargo, me gustaría señalar que la electricidad es un recurso versátil y fundamental en numerosos procesos industriales y tecnológicos. Por ejemplo, mediante la electrólisis del agua, utilizamos electricidad para producir hidrógeno. Este hidrógeno, a su vez, es esencial para la síntesis de amoniaco mediante el proceso de Haber-Bosch, un compuesto clave en la producción de fertilizantes. Los fertilizantes son cruciales para la agricultura moderna, aumentando significativamente los rendimientos de los cultivos y, por ende, la seguridad alimentaria global. Además, el hidrógeno y el amoniaco tienen el potencial de ser portadores de energía limpios, lo que podría ser vital para una transición energética sostenible. Dicho esto, ¿podría especificar qué limitaciones ve en el uso de la electricidad, el hidrógeno y el amoniaco? ¿Hay algún proceso o aplicación en particular donde considere que estos no cumplen con los requisitos o expectativas? Agradezco de antemano su clarificación y espero con interés su perspectiva detallada sobre este tema.

Antonio, no es fácil hablar y aceptar el decrecimiento porque conlleva, inevitablemente y durante bastante tiempo, a un empobrecimiento de las personas, al hambre, a la necesidad. Ten en cuenta que ingenieros tendrían que aceptar ser agricultores o ganaderos. Porque básicamente hay demasiada gente en trabajos que hacen peligrar la vida en el planeta: menos construcción, menos ingeniería, menos farmacia, menos industria, básicamente. Cómo le dices a alguien que va a dejar de ganar dinero en pos del decrecimiento? Por eso moriremos de la mano del capitalismo. O, la otra alternativa: economía centralizada. Estoy tan a favor de lo que dices que yo sí estoy dispuesto a vivir de otra manera. Por mis hijos y los hijos de los demás.

El cambio climático no está provocado por el ser humano, es un cambio normal de nuestro planeta, así ha sido en millones de siglos. Eso sí, muchos de estos cambios, actualmente son producidos por tecnología bajo los intereses económicos de ciertos poderes, como inundaciones-sequias etc. bajo las ordenes de la agenda 20-30.De petróleo hay y mucho, no se está agotando, eso es mentira. Hay tantas mentiras que nos quieren hacer creer que....

El calentamiento global por el efecto del hombre es la aceleración del propio proceso natural, las especies no pueden adaptarse. El clima lo mueve las corrientes oceánicas agua dulce agua salada y nos lleva a una nueva glaciación.

“Andamos cortos de tiempo” nada es más importante,esto de lo que habla Antonio, es lo más importante para nuestra supervivencia, no solo la nuestra, que ya estamos mayores, es la de nuestros hijos, la de nuestros nietos …. les hemos destruido su futuro… es horroroso 😢

Nadie es tan valiente como tú: por favor, sigue!

Gracias Antonio. Gracias por aportar tanto. Eres un valiente. Hay muy pocos que se atreven a decir la verdad, de la ciencia. Tú eres de los pocos, el mejor. Cuida tu salud. Te vemos agotado. Eres el único, al menos el mejor. Por favor: sigue ❤

China transita a batir record de contaminar y construir centrales termicas para quemar su carbón...ya sin carbon pensarán que harán

Muchas gracias, magnífica labor de divulgación

Gracias Antonio. Sigue por favor. Tú eres un valiente. No escuches a tus (nuestros) enemigos: A los que no se quieren enterar la verdad. Continúa, por favor. Me preocupa verte más cansado y te tienes que cuidar más tu salud. Sin ti, qué haríamos….

1:23:44 pregunta 1:25:00 responde Antonio Turiel . Excelente ! ¡ Hay tiempo , pero no hay tiempo que perder !

Sonido mejorable, ponente acelerado = de difícil comprensión, una lástima.

Es una pena que la charla de Nuriel se acabe con el decrecimiento. Cuando llevas un tiempo en este tema sabes que es lo mas difícil, por muchas razones: - Primero porque lo que no consumas tu, lo consumirá otro. A nivel individual y a nivel país. - Segundo porque la desigualdad (fruto de lo anterior) aumentara. Los ricos seguirán yendo en su avión privado cuando tu dejes de tener coche. - Tercero porque decrecer significa vivir peor. Se puede edulcorar mucho, como lo hace Turiel, pero el progreso existe a base de mas energía, ergo menos energía significa perder progreso. Y aqui habria que empezar a debatir hasta que nivel podríamos bajar para, que la gran mayoría, esa antigua clase media, pueda vivir con dignidad: Porque lo que yo creo, intuyo, es que volvemos a la Edad Media (no viajes, solo comida de temporada, no calefacción, no agua corriente caliente, sistema sanitario casi inexistente, etc) pero con teléfono movil e internet.

Pero el Diesel-calipsis en el delirante y sangriento Club de Herederos del imperio británico tal vez quizá sí podría llegar (y aquí vendría como es lógico y natural el video donde aparece Fernando Arrabal: "hablemos del milenarismo, coxxx, ya")

En resumen: tu predicción era buena hace unos 15 años, y no va a resultar así (el Petrocalipsis) por el canto de un duro.

Alucinante: usas estimaciones que tú mismo dices que están basadas en una supuesta caida de la Demanda y sin inmutarte dices: lo que yo decía: caída de Oferta. WTF

Por mucho que se teorice de que la tierra es redonda, muchos seguirán creyendo que es plana.. porque cuando miran al horizonte es así como la ven y este ejemplo es la raíz del problema que se nos viene encima.. la falta de conciencia que desemboca en la inacción.. "No mires arriba"

BRAVO TURIEL....!!

Bravo por la aportación que habéis colgado y como siempre Turiel diàfano y clarificador. Sólamente hacer un apunte para los que no comparten los estudios y afirmaciobes que describe Turiel, no se si han notado que la temperatura cada verano va en ascenso, que los episodios de sequía cada vez son màs recurrentes , que el precio de las cosas (incluidos los alimentos) se eleva cada mes y que la burbuja de las renovables està explotando por doquier. Como dice el sabio provebio "cuando huele a caca, parece caca y sabe a caca...es que es caca", o el sabio provebio romano "res ipse loquitur"(las cosas hablan por si mismas)

35:11 El pico de extracción de las fósiles . Antonio Turiel Excelente ! 42:00 los límites de las renovables . 45:00 Alicia Valero y la falta de minerales para la transición 53:40 la base de todos los problemas y lo que has que cambiar 56:00 Conclusiones 58:22 fusión nuclear Muchas gracias a Coloquios Curie por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte . Les agradezco por el resumen escrito .

Estamos en medio de una transición energética mal diseñada y peor ejecutada. El impulso al coche eléctrico es una de sus manifestaciones más elocuentes. Desde el principio se supo que la explotación de tierras raras crea un impacto medioambiental muy negativo, ¿Tiene lógica combatir el cambio climático destruyendo cientos de miles de kilómetros cuadrados de territorio y contaminar miles de millones de litros de agua para extraer litio, cobalto, níquel, cobre, neodimio, praseodimio y prusiato? Quizás sea inevitable que una parte de la automoción particular termine electrificada, pero sería preferible que ocurriera en bicicletas de pedaleo asistido y velomóviles. No en coches eléctricos. ¿Pueden tenerse automóviles ecológicos sin electrificar totalmente? Sí. A través de coches híbridos no enchufables. Y de manera gradual, estos coches utilizarían metanol sintético neutros en carbono, o etanol, o biodiesel. ¿Tienen todos los coches que ser híbridos no enchufables? Pues no. Una parte de la demanda podría satisfacerse con híbridos Batería_Electrostática - Motor_Neumático. Los ultracapacitadores, que no contienen tierras raras, pueden dar torque e impulso para acelerar, mientras que el aire comprimido mantiene al coche andando después de acelerado. Su eficiencia mejora si se incluyen intercambiadores de calor con materiales de cambio de fase como la parafina. Un coche así quizás tenga una autonomía menor a cien kilómetros, pero su recarga toma sólo entre dos y tres minutos. Y comprimir el aire con turbinas eólicas puede hacerse sin una conversión eléctrica intermedia. Nada de esto ocurre. Los parlamentarios europeos legislan "a la torera". Queda claro que no son ingenieros, ni tecnólogos, ni científicos. Se dejan llevar por empresas como Tesla con su gran jefe, o activistas como Greta Thumberg, o los promotores del auto eléctrico chino.

20:00 El Caos Climático Antonio Turiel Excelente ! Muchas gracias a Coloquios Curie por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte . Les agradezco por el resumen escrito .

Yo no entiendo a mi generación. Amigas y amigos me parece que somos o mejor sois una 💩 cómo personas jamás, como adultos sí. Nací en 1984 y a finales de Año cumpliré 40. Yo me siento EN EL DEBER ético y moral de ejercer mi ciudadanía. Y esto al tratarse de mi edad y mi generación se trata de lo siguiente: Cuando teníamos 20 años allá por 2007 y 2008, empezó una crisis sin parangón en España y el mundo occidental. Se puso en marcha la operación de desmantelamiento del Estado democrático y eso es así. Mi generación a los 20 años se enfrentó al paro total se destruían puestos de trabajo a miles. Se enfrentó a prácticas no remuneradas, a recortes salariales, a desahucios, a la emigración masiva de nuestros amigos y amigas. Nuestra generación se levantó, analizó el contexto, se hizo cargo. Se organizó de forma libre, autogestionada, horizontal, y se llamó así misma, JUVENTUD SIN FUTURO. ¿ No os acordáis? ¿ Os acordáis jóvenes de entonces 20 años ? Democracia real ya, Juventud sin futuro.... 15 M .... ¿ No os acordáis de lo que hicimos? Cajas solidarias para afrontar las multas de forma colectiva... ¿ Os acordáis? STOP desahucios .... A nosotros nos engañaron, nos manipularon porque éramos jóvenes y creímos al TIC TAC del traidor Pablo Iglesias. Pero no nos va a volver pasar porque ya lo hemos vivido. Nosotras y nosotros somos la generación adecuada para explicarle hoy a los 20 años de ahora cómo se organiza una respuesta colectiva a una situación compleja. Podemos hacerlo, sabemos hacerlo. ¿Porqué no lo estamos haciendo?

Dice la AIE dice q en 2030 van a sobrar 8 millones de barriles diarios....cierto es q decía q en 2025 iban a faltar 20 millones de barriles diarios....es decir! Ni puta idea vamos!

10:00 los Límites Ambientales . Antonio Turiel Excelente ! Muchas gracias a Coloquios Curie por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte . Les agradezco por el resumen escrito .

55 años sin pegar ojo por la noche por escuchar explicaciones peregrinas de futurólogos que te aterrorizan de que el petróleo se acaba,el petróleo se acaba, mientras cada dia hay mas evidencia que su origen no es biológico, sino abiótico, y que tenemos mas petróleo que agua en todos los océanos. 🛢️🛢️🛢️ 🤣🤣🤣

Gracias sr Turiel, lastima que los políticos sean una banda de memos que no tienen ni formación ni nivel para llevar un país. Afortunadamente tenemos árboles y farolas suficientes para colgarlos cuando todo se vaya a la porra

Si quieres saber a donde vas., debes saber de donde vienes.

No, los carros de los yamnaya no son tirados por caballos, sino por bóvidos, es arqueológicamente inexacto.

Horror para mi. Un análisis de componentes principales sin saber sus restricciones. Thurstone se debe revolver en su tumba.

15:20 / Inicio Carles 25:50 Ojos azules

Muy interesante, pero no logro ver mucha integración a la historia. Y...el análisis de conglometados, o parte del factor, está sobre valorado. Es mucho más incierto en realidad