La maldición de Hill House (Shirley Jackson) | Reseña

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @javieraguilar1653
    @javieraguilar1653 5 ปีที่แล้ว +3

    Me alegra mucho no ser el único que no fue muy convencido por el libro, honestamente esperaba más ya que también lo comparé mucho con la mansión infernal

  • @monicmacenki7795
    @monicmacenki7795 5 ปีที่แล้ว +3

    Spoiler.... Yo no entendí quién puso sangre en los vestidos de Theodora y quien la quitó después (ya que todos lo vieron); quién pintó las paredes con sangre y de dónde salió la sangre; qué vio Theo cuando miró hacia atrás en la escena del picnic y los niños; y qué pasó realmente cuando Eleonor cae porque se abre el suelo, en un ataque de la casa, y porqué los personajes evitan hablar de ese suceso con Eleonor.

  • @LornianAS
    @LornianAS 10 ปีที่แล้ว +1

    Hola.
    No sabes lo que alegro de que te hayas animado a hacer reseñas en vídeo. Más Sara xD
    Yo personalmente no creo leerme este libro en concreto porque tengo un pelín de manía al género de terror dado que me asusto con bastante facilidad, pero las primeras líneas que has leído me han encantado.
    Un vídeo que puedes hacer es el desafío de la torre de libros. Es muy divertido, por lo menos de ver xD
    ¡Besos!

  • @Bakarick
    @Bakarick 9 ปีที่แล้ว +2

    Comparto tu opinion sobre que no me impacto tanto, y si al final si se siente la tension ahi si estuvo bueno!

  • @guaaajappen6003
    @guaaajappen6003 9 ปีที่แล้ว +1

    Me gustarón mucho las películas y tengo enormes ganas de comprarme el libro, para mi desgracia, en mi país, no siempre está disponible tal obra.

  • @rod19vL
    @rod19vL 10 ปีที่แล้ว

    hola, oye y no sabes donde podria descargar el audiolibro de la maldicion de hill house?

  • @danielleiva9353
    @danielleiva9353 10 ปีที่แล้ว +11

    Hola! Primero agradecer la reseña, no son libros que se suelan abordar.
    Entrando en materia creo que la reseña peca de superficial. A la hora de analizarla no hay que tratarla como la típica novela de fantasmas al uso, al que estamos acostumbrados. Hill House supone un pilar base para obras posteriores de mucho mayor calado social y mediático. Para empezar la autora prioriza ciertas características de su obra y escritura por delante del propio desarrollo de la obra, que como has dicho puede pecar de simple (cuatro personas se reúnen en una vieja mansión con fama de estar embrujada para realizar una investigación paranormal al estilo decimonónico), y eso afecta por ejemplo en que no se plasme una atmósfera de tensión regular a lo largo de la obra. Sin embargo prioriza la ambientación, la primera parte de la obra que es la más espesa nos coloca en situación, tanto de la vida y personalidad de Eleanor como de la descripción detallada de la mansión. El personaje de Eleanor es una absoluta delicia y marcará todo el desarrollo de la obra. Hay que tener en cuenta que es un personaje marcado profundamente por la muerte de su madre, a la que ha dedicado la mayor parte de su vida, y ahora a sus 34 años, tras su muerte no sabe que rumbo llevar. Esa relación moldeará su personalidad y algo aún más importante, su manera de ver la realidad y entender las relaciones humanas, y es que toda la obra la veremos a través de los ojos de Eleanor, por lo que toda ella es distorsionada y subjetiva. La descripción de la arquitectura de la casa es muy original y observamos como juega con las emociones de los personajes mostrando una construcción sumamente bizarra. La casa está basada en una edificación real, específicamente en la mansión que la viuda del famoso W.Winchester , logró construir tras la muerte de este, esta mujer influenciada por videntes y demás personas de dicha cuerda , cree que la casa debe mantenerse en continúa reforma para que los espíritus no la acosen, la casa mantendrá características francamente sorprendentes (puertas que llevan a paredes, escaleras que no conducen a ningún sitio,etc). Así encontramos que Jackson introduce en Hill House ciertas características comunes con dicha casa: habitaciones totalmente interiores; las escaleras que no dan a ninguna parte; puertas inclinadas de tal forma que siempre se cierran solas; un mobiliario incómodo, o la propia estatua que cada uno de los miembros del grupo interpreta y ve de forma totalmente diferente (un dragón, un grupo familiar…). Y con la que quiere dar un clima de inquietud tanto a los personajes como a los lectores. En cuanto a la línea argumental, la mayor proeza de la autora es la de mantener una ambigüedad permanente en el relato, puedes explicar los fenómenos de una manera o de otra, desde la puramente paranormal , a otra más racional o una mezcla de ambas, que la propia autora se encarga de ir desmintiendo y corroborando durante la obra. Los dialogos son otro punto fuerte de la obra, y aunque a veces puedan parecer algo fuera de lugar contienen un amplio significado subconsciente. La escritura es simple y ágil, algo que se agradece y además redunda en su propio realismo al ver nosotros la realidad a través de los ojos de Eleanor, que supuestamente carece de estudios.
    La comparación con la obra de Matheson (sublime) me parece algo injusta, ambas son de decadas distintas y por tanto corrientes distintas, y como bien dices Hell House está basado en Hill House, ensalzar una obra por encima de su original al que debe su identidad a mi ver es injusto, a parte de que ambos pese a tener un argumento parecido se centran en cosas distintas. Hell House es un obra con un clima mucho más oscuro y tenso, es mucho más esplícito y más violento.
    En cualquier caso es mi opinión personal, lo fantástico de la literatura de ficción es las múltiples visiones y sentimientos que generan en la gente, que hace que sea única para cada uno.
    Un placer escucharte. Un saludo!

  • @rosariodeleon3078
    @rosariodeleon3078 6 ปีที่แล้ว

    Quien era el señor sonrisa? No entendí esa parte

  • @taibhseach
    @taibhseach 10 ปีที่แล้ว +1

    La señora Jackson decía que ella no hacía brujería ni ná de ná, pero luego se murió y se descubrió que hacía cosas raras e invocaba a gente en su casa (??????). ESTABA COMO UN CENCERRO.
    Yo creo que en este libro pasan demasiadas pocas cosas :D Se centra mucho en la psicología de la prota, que está mu bien, pero es que la novela se acaba y te quedas un poco como... ¿y ya está? Realmente no me acuerdo del final, pero sí que después de SPOILER me quedé un poco con ganas de casa asesina.
    Mi cita favorita del libro: "La casa era vil. Me estremecía, y los pensamientos, las palabras llegaban libres a mi mente; Hill House era vil, estaba enferma; quiero marcharme de aquí de una vez (...)."
    LEE SIEMPRE HEMOS VIVIDO EN EL CASTILLO. LA PROTA ESTÁ TRES VECES MÁS LOCA y me siento sospechosamente identificada con ella en algunos aspectos, pero no voy a especificar porque spoiler.
    Fin del testamento.

  • @saruman1988
    @saruman1988 10 ปีที่แล้ว

    Me gusta mucho tu reseña pero los libros de terror no son mi fuerte!! Algún día me atreveré a leer alguno

  • @fatimaavilescadena2725
    @fatimaavilescadena2725 9 ปีที่แล้ว

    ¡Gracias, muy útil!

  • @MaikoVlogs
    @MaikoVlogs 10 ปีที่แล้ว +1

    No me llamab a mucho la atención, y si encima dices que tampoco te ha impresionado tanto... No creo que lo lea.
    Un saludo! :D

  • @marvinhellsing8113
    @marvinhellsing8113 8 ปีที่แล้ว

    gracias a stephen king vine aquí y te encontré lml ya estoy suscrito

    • @juliocrzamora
      @juliocrzamora 5 ปีที่แล้ว

      ¿El misterio de Salem's Lot?