3. La rivoluzione francese: la fase "borghese" 1790-91

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.พ. 2019

ความคิดเห็น • 51

  • @Belinda2224
    @Belinda2224 4 ปีที่แล้ว +31

    sono una ripetente del quarto anno di liceo classico e uno dei motivi che mi portarono alla bocciatura fu proprio l'aver mal studiato la rivoluzione francese. Ora che mi sto trovando a farla nuovamente, grazie al lei la sto vivendo meglio e in maniera più chiara. Grazie infinite per questi video, sono tutti bellissimi, stimolanti e ben realizzati!

  • @carlaperez7046
    @carlaperez7046 ปีที่แล้ว +2

    Lei è un patrimonio dell'umanità, grazieeee

  • @davidevoltarel1981
    @davidevoltarel1981 3 ปีที่แล้ว +7

    Mi sto divorando le sue lezioni una dopo l'altra.. lei è un vero portento di carisma, simpatia e professionalità

  • @LunaFrancoise
    @LunaFrancoise 5 ปีที่แล้ว +9

    Un enorme privilegio poter ascoltare le sue lezioni! Grazie di ❤️

  • @pasnizyt9628
    @pasnizyt9628 3 ปีที่แล้ว +2

    È il migliore perché ti fa sentire in classe con i ragazzi che fanno domande e tossiscono

  • @francescagallo46
    @francescagallo46 5 ปีที่แล้ว +5

    Fantastica spiegazione! Ormai è il mio mito!

  • @mastrirebecca540
    @mastrirebecca540 3 ปีที่แล้ว +2

    davvero molto bravo, chiaro e sa coinvolgere chi la ascolta! domani ho l’interrogazione su questo argomento e spero di andare bene

  • @carlottavaleri1971
    @carlottavaleri1971 5 ปีที่แล้ว +3

    Collega di 75 anni: grazie!!!!

  • @alice683
    @alice683 5 ปีที่แล้ว +2

    Wow professore!!! non posso che ringraziare per questa fantastica lezione .....semplicemente meraviglioso 😀😀😀

  • @AnnachiaraAmaru
    @AnnachiaraAmaru 5 ปีที่แล้ว +4

    Robespierre non capisco come mai sia stato un condannato a morte ghigliottinato anche lui? Sei bravissimo a spiegare

  • @gregorianallanheavans8095
    @gregorianallanheavans8095 ปีที่แล้ว +15

    Un grazie enorme. Sto preparando un esame universitario e paradossalmente proprio la rivoluzione Francese è spiegata in maniera a dir poco caotica sul mio libro, facendo sbucare partiti, senza contestualizzarli, né problematizzando le situazioni. Non solo queste lezioni mi stanno aiutando a comprendere i passaggi nebulosi ma mi stanno facendo realizzare anche quanto mi stessi arrendendo al nozionismo della faccenda, quando invece c'è una intelligentissima problemaizzazione di ogni passaggio qui. Grazie davvero.

  • @Sorein703
    @Sorein703 5 ปีที่แล้ว +75

    Avrei pagato di tasca mia per averla come insegnante a scuola, davvero.

  • @Giacomo_Gironi
    @Giacomo_Gironi ปีที่แล้ว +1

    Che bello il fatto che hai detto “diamo un volto”…. È così semplice fare cambiare la visione della scuola agli studenti

  • @ubaldogennaromastrominico786
    @ubaldogennaromastrominico786 3 ปีที่แล้ว +1

    Grandissimo prof. Lei è un faro. Grazie e grazie ancora

  • @albertobassoli
    @albertobassoli 5 ปีที่แล้ว +4

    Grazie,come sempre esauriente,stavolta anche particolarmente appassionato,si sente che l'argomento ti "prende",anche a me comunque fa lo stesso effetto,dà soddisfazione questa rivoluzione,nel suo andamento,nel suo inedito,per i tempi,radicalismo,un vero spartiacque.UNA DOmanda:forzando un pò ma non troppo l'interpretazione storico-politica,trovi corretto identificare i giacobini come i precursori della sinistra massimalista,più nelle sue componenti stataliste che in quelle libertarie-federative-socialiste utopiche ma anche di queste in tutti i casi e del pensiero radical-liberale,i repubblicani pre-fascimo,g.l. ed il Partito d'Azione durante la Resistenza,il Partito Radicale di Pannella delle lotte per un'Italia civile,non clericale,fino a circa metà anni 80 per fare esempi concreti o i"radicals"anglosassoni ancora?Per quel che riguarda i girondini,qui forse il discorso si fa più forzato ma dato anche il loro riferimento di classe direi che sono i precursori della sinistra liberale e riformista,la sinistra storica italiana post-risorgimentale,Gobetti(o starebbe meglio nell'altro schieramento Gobetti?),Willy Brandt,Blair,Berlinguer,Clinton,Ochetto,Renzi,NON Togliatti,NON Mitterand,troppo istituzionali e troppo poco rivoluzionari per iscriverli,però pure nella precedente lista.Ho mischiato parecchio,lo so,ma credo che fondamentalmente il discorso sia chiaro aldilà dei nomi per forza di cose discutibili,che ne pensi?

  • @CannarozziMarco
    @CannarozziMarco 3 ปีที่แล้ว +3

    Nel mio corso universitario di storia delle istituzioni politiche e sociali facciamo 5 cfu su 6 di rivoluzione francese, e il grado di approfondimento è praticamente identico. C'è giusto qualcosina in più.

  • @MariaChiaraZipoli-UffVI
    @MariaChiaraZipoli-UffVI 5 ปีที่แล้ว +2

    Bravo come sempre

  • @isabellatotaro8041
    @isabellatotaro8041 4 ปีที่แล้ว +2

    MERAVIGLIOSO IL SUO MODO DI SPIEGARE

  • @isabellatotaro8041
    @isabellatotaro8041 4 ปีที่แล้ว +2

    GRAZIE

  • @_obiettivi4salute_47
    @_obiettivi4salute_47 2 ปีที่แล้ว +1

    COMPLIMENTI!!!! SI VEDE LA PASSIONE