При монтаже в автоматику (автоматы, дифы, узо, реле и тп.) и использовании подходящего наконечника на многожильный провод по госту, достаточно сделать фиксационый зажим (чтобы не слетел наконечник) и затянуть автомат с требуемым усилием от 2 до 2,5. И все пресанется с достаточным контактом. Все инструментальные обжимы нужны для шин и различных клемм, где поджим идет болтом, тонкой пластиной и тп. Вот тогда могут быть нюансы.
@@ilya2022 Можно использовать для многожильных проводов НШВИ (2) - "шапочка" на 2 провода одинакового сечения. В вашем случае будет обычный НШВИ 4.0 (сечения 1.5+2.5).
@@ilya2022 не дописал, исправил. У НШВИ (2) под 2 провода наконечник больше, и туда влезает 2 провода одинакового сечения, в 4.0 влезет 2 провода по 4 (4+4). Для разных нужно подбирать сложением в одинарный
Какие-то ошибки бестолковые. Не ходите в кедах по лужам, не забивайте микроскопом гвозди, не пилите бензопилой железные ломы, и так далее. Разве что для самых начинающих электриков-самоучек прокатит.
Если пихаешь в клемму автомата или под винт - то наконечник там сплющится соответствующим образом. Вне зависимости, как наконечник опрессован и опрессован ли вообще.
там и БЕЗ НАКОНЕЧНИКА всё нормально зажмётся. Смысл (реальный) применения тех наконечников - многожильный провод не лохматиться и можно заново пересобрать всё. А теперь вопрос - часто ли вы, РЕАЛЬНО, всё заново пересобираете????
@@ДмитрийЗорин-т7л смысл наконечника в том, чтобы ты проволоку винтом не перерезал, и чтобы задействована была вся площадь проводника при зажатии в клемму. Ответ на вопрос - да, пересобирать приходится. Часто или редко - это уже не важно, достаточно того факта, что нужно вытащить провод и вставить обратно без его повреждения.
@@tony_m_official абсолютно не согласен. В реальности максимум пара ниток может пострадать. Это максимум, если смотреть чего делаешь. Что влияния на проводимость практически не оказывает. На практике же, у большинства умников, всё описанное выглядит так - наконечники обжаты, уши хозяев - тоже, а по факту применён провод без какого-либо расчёта нагрузки и стоит максимум 2.5кв. там где должно стоять хотя бы 4кв....
@@ДмитрийЗорин-т7л мне как-то похер согласен ты или не согласен. Если тебе насрать на качество своей работы и ты готов слюной исходить, доказывая сколько ниток перебьётся - дело твоё. У меня есть деньги, чтобы купить нормальный инструмент, наконечники и сделать свою работу так, чтобы это было надёжно и служило десятки лет. То, что у тебя скрутка ниток под винтом будет так же десятки лет работать - меня не интересует. Я зажимал под винт многопроволочный провод и видел, к чему это приводит, не используя наконечник - своего опыта мне достаточно, чтобы понять, как нужно делать правильно.
Странно, у меня при опрессовке наконечником НШВИ, со временем происходят переломы опрессованного наконечника в местах, где губки обжимки врезаются в наконечник при обжимке.
Да они всё китайские. А наконечники реально переламываются после обжима такой трещоткой. Поэтому я обычно обжимаю их путем сплющивания другой трещоткой, которая не оставляет глубоких рубцов
Все кто хуета , можно и пассатижами на крайняк , главное чтобы пока вы этот провод тащите до клемника, этот наконечник не отпал по дороге ...а как там обжато не играет ни какой роли , зажим будет все равно, на клемнике все зажимается винтом и этот наконечник деформируется в месте зажима и весь контакт будет зависеть от степени зажима ... Вся роль ншви в том что бы при зажиме не повреждались жилы ,основной контакт идёт через наконечник в том месте где он зажат винтом...
2,30 Необходимо смотреть что на эту тему говорит производитель. Обслуживаю Немецкую печатную машину. Немцы ее собирали. Собрано на simens. Пускатели с пружинными клеммами, да все практически что меньше 6мм2 на пружинных клеммах. Отработало 20 лет. Пускатели износились, заменил их, а ни одной клеммы не расплавилось. Следы на жилах есть, но ни одну не перекусило. Так что смотрим рекомендации производителя модульки.
Тоже смутил этот момент. WAGO - они пружинные и нормально. И более того - на некоторых сериях стоит запрет на использование наконечников. Та же мысль - надо смотреть инструкции производителя используемых клемм.
самый лучший ролик в мире, учитесь электрики😂, уважаемый все четко объясните, но это не для электриков, когда ставишь в автомат и будешь натягивать контакт, то форма наконечника меняется под контакт автомата, итого желаю мира, здоровья, добра !
Матрицею плоскою, чи квадратом, чи гексоганалом зажмете, всеодно в зеві автомату все це розплюскується. Накінечник просто для формовки проводу, для кращого попадання в контакт клемника, а це все час, а час-гроші.
Так понимаю, основной посыл в том, что не стоит делать пассатижами, так как они не сжимают ВНУТРЬ, а просто расплющивают (и жилы при этом не уплотняются внутри наконечника).
@@lightbatmen да просто витяніть з зеву вже обжатий накінечник чи квадратом, чи гексаганалом, він плоский. Особисто бачив як монтажники не маючи крімперов просто надягають на провод ншви і самим зевом авьомата його сжимають. Посил не про якість контакту в накінечнику, а про гроші. Про те що треба купляти накінечники, обжимки.маркетинг.
@@АндрійДарєв у меня есть обжимники в виде пассатижей (как те, что с матрицами, только у меня монолитные) IFULIS (на АлиЭкспресс покупал довольно дёшево): сжимали не полностью, не идеально из-за облоя - пришлось гравером подточить, но металл сам хороший. Теперь часто их применяю для наконечников и иногда в соединениях жил (с гильзами из латуни - тоже на АлиЭкспресс заказывал и планирую заказать ещё другого размера: стоят недорого, много места не занимают, электропроводность высокая и самое важное - термоусадка потом без проблем налезает, что не скажешь про соединение скруткой и пайкой). Единственное такое соединение на растяжение плохо работает - только для стационарного монтажа.
@@АндрійДарєв ты прав. Я вообще ни разу, за всё время своей работы, не видел чтобы просто нормально зажатый многожильный провод, выгорал в автомате...... НИ РАЗУ. Зато всякой иной дичи насмотрелся.
@@АндрійДарєв все эти наконечники и инструмент стоят копейки. Ты за кусок хлеба чтоли работаешь, что не можешь для повышения качества своей работы это приобрести?
Я ещё встречал рекомендацию не скручивать пальцами пучок жил перед тем, как надеть на них наконечник, потому что в этом случае при обжимании жилы передавливают друг дружку. Поэтому после снятия изоляции нужно надеть наконечник на ровный пучок, без скручивания. Я делал и так и так, лично я ращницы не вижу. К сожалению, у вас на этот счет ничего не сказано. Интересно ваше мнение по этому поводу (если оно есть)?
@@Elmont-kurs , ну, когда зажимается в клеммах, то усилие там нормальное. Другой вопрос, что и без наконечника зажимают пучок проводов и обязательно его закручивают, иначе он просто не влезет в клемму. И ничего вроде )). Я всегда скручивал пучок - с наконечником и без него - и на замечал никаких проблем.
Подскажите пожалуйста, можно ли два провода разного сечения (6 кв - силовой и 2.5 кв - питающий) обжать одним НШВИ? Нужно меньшим сечением запитать измерительное оборудование в щитке, а у него клеммы узкие. Питание буду брать с водного автомата. Вся силовая разводка по автоматам у меня проводом 6 кв.
Не скрученные жилки лохматятся , иногда несколько проводков могут не попасть в наконечник. Это даже хуже чем недожатый наконечник. И вы учите такому монтажу ? Это вредительство!
Чтобы все проводки попадали - нужно не бухать и аккуратно не торопясь выполнять свою работу. У меня почему-то всегда всё попадает в наконечник и ничего не лохматится. Юбку именно для этого придумали - чтобы вся проволока влезла в наконечник
Купил розетки вилки легранд,для переноски 2.5 сечение работает на 3 квт котел подогрева грузовика! Тоже обжал жилы наконечниками. Правильно ли поступил? Кстати отечественные переносные розетки особенно не держат высокую нагрузку начинают греться,сменил несколько только легранд держит!
Приветствую коллега. Мне понравилась идея одного электрика делать перемычки между постами розеточного блока перемычками ПУГВ с опрессовкой концов в розетку НШВ наконечниками, а пучек PE он опрессовывает в гильзе ГМЛ вместе с входяжей моножилой. Но в этой методе смущают один момент - Никогда не приходилось паралельно опрессовывать моножил и многожил. Ведь для них даже клещи разные - например клиновидные для многожила обычно не используют. И какую гильзу исользовать - например 1*2.5 моно + 4*2.5 многожил? 10 будет мало, а 16 мм будет со свистом. Прошу высказать мнение.
Наконечник обрезать в размер - в этом проблемы нет. Главное, чтоб не слишком коротко в местах, где есть высокая нагруженность сети, ибо через меньший контакт будет проходить ток, всвязи с чем будет выше нагрев контакта.
Мне, как электрику с 30летним стажем, очень интересно. Вы на самом деле уверены в том, что все электрики провода обжимают наконечниками? Я имею ввиду малого сечения... Вы идиоты там все? На каком предприятии администрация будет нести такие дополнительные расходы материальные? На автоВАЗе, если только, за счет бюджета... Для простых людей поясню. Похер обжим или нет. Все отгорает - рано или поздно, если сделано "электриками из ютуб". По надежности - одинаково, если делать с умом. А вот по затратам, которые вы оплачиваете - разница колоссальная! Когда то. На заре своей работы, после учебы я делал три щита на 40+ гаражей. Ни один провод не обжимался. Сечение было от 2,5 до 10 квадратов. Менялись автоматы, счетчики, коммутация, но провода до сих пор родные. Я до сих пор, уже будучи на пенсии и инвалидом, делаю щиты для гаражей. Гарантию даю пожизненную. Делаю бесплатно. Если хотите - обожму, если нет - ваше дело. Надежность и качество от этого не пострадает и не изменится. Ошибки электриков... Если электрик начнет ошибаться, то производство встанет и его пнут нахер с предприятия. Вы вообще видели эти сборки в РП? Чтобы маршрут ленточный запустить десятки тысяч проводов на клемнике. Там же защита, блокировка, контроль и прочее. Заверните всю эту хрень в наконечники - это сотни тысяч дополнительных затрат для предприятия. Ни кто этого делать не будет. Так что это не для электриков, а для колымщиков, мнивших себя электриками и разводящих людей на ремонтах по 20 автоматов на однушку и красивым инструментом...
@@leonidchumakov4518 А вот и спец появился. Вижу нашел время написать в перерыве за устранением косяков за электриками. Держи крепче нормальный инструмент.
@@leonidchumakov4518 Ни разу у нас на предприятии не видел колымщиков. Я бы посмотрел как они обслужат сборку запуска маршрута с сотней реле коммутации, защиты, контроля, сигнализации и блокировки. Каким инструментом они будут пользоваться для монтажа в подстанции 6кВ? Или РП со сборками по площади в 100 квадратов. Да просто схему прочитать хотя бы ленточного конвейера они смогут? Максимум что они могут это расключить коробку и щит.
Вроде бы детские ошибки рассматриваются, но такое допускают и люди со "стажем", хотя нужно было всего один раз посмотреть инструкцию в картинках. Как-то раз дискутировал с одним инженером, он топил за применение ншви в ваго с рычагом, ну и в других подобных соединениях, так мы и не пришли к единому мнению.
Можно использовать в Wago 221/222, не критично. Другое дело, что без наконечников такие соединения не стоит подвергать растяжению (должно быть статичное соединение). Иначе может вырвать отдельные жилки.
@@dr2dr249 Насколько помню по инструкции производителя: 222-я серия - моножила (ПВ-1, ...) и типа ПВ-2. 221-я серия - допускает ещё и ПВ-3 (у него жилок больше чем у ПВ-2, но они тоньше, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами). У этой серии и рычажок легче отгибается, чем у 222-х. Кстати: инструкции WAGO разрешают использовать 222-ю серию для соединения Al-Al, Al-Cu при условии заполнения клеммника ихней контактной пастой и не превышении номинальных токовых нагрузок для Al-провода. А 221-ю серию с 2020-го года для этих целей они использовать запретили.
Тут есть разница между гильзованием одного провода для контакта и гильзованием нескольких проводов для скрутки. В 1м случае только многожильный провод,во 2м можно моножилку(цельный)
специальная обжимка не стоит тех денег за которую их продают ,Двадцаль лет обжимаю обычными пасатижами и никаких проблем.Так что перед тем как нести чушь подумай .
10 минут жизни ни о чем. И этот спец учить решил... "Обжимка" - кровь из ушей, пресс-клещи, кримпер или по простому инструмент для обжима наконечников. Кроме бокорезов, инструмент вообще никакой назвать не может.
@@alfinar12 навыки имеются, а образования нету. Пошел в свое время после школы учеником на завод (в 90-хх) через год уволился, и так по жизни электриком и работаю в основном (ну еще техником, наладчиком, вентиляция и т.д.)
Для быстрозажимных клемм по моему мнению более подходит квадратная обжимка а не шестигранная так как у быстрозажимных клемм два контакта и соответственно у квадрата площадь контакта будет больше, я не понимаю зачем вообще придумали шестигранную обжимку, где именно она применима?
Про пусконаладчиков, которые проверяют обжимку, улыбнул.
Угу, прямо по всем муравейникам в 20этажей, ходят пусконаладчики)
в нидерландах там даже прозначную термоусадку используют чтоб увидеть как обжато
При монтаже в автоматику (автоматы, дифы, узо, реле и тп.) и использовании подходящего наконечника на многожильный провод по госту, достаточно сделать фиксационый зажим (чтобы не слетел наконечник) и затянуть автомат с требуемым усилием от 2 до 2,5. И все пресанется с достаточным контактом. Все инструментальные обжимы нужны для шин и различных клемм, где поджим идет болтом, тонкой пластиной и тп. Вот тогда могут быть нюансы.
Можно ли ншви применить с жилами 1.5 и 2. 5 одновременно под автомат?
@@PreslerX ну двойные это просто визуально красивее я так понимаю, значит можно обжимать?
@@ilya2022 Можно использовать для многожильных проводов НШВИ (2) - "шапочка" на 2 провода одинакового сечения. В вашем случае будет обычный НШВИ 4.0 (сечения 1.5+2.5).
@@ilya2022 не дописал, исправил. У НШВИ (2) под 2 провода наконечник больше, и туда влезает 2 провода одинакового сечения, в 4.0 влезет 2 провода по 4 (4+4). Для разных нужно подбирать сложением в одинарный
возможно (даже скорее всего - так) но ставить так без нужды я бы не стал хотя бы во избежание доёбок по формальным критериям
Какие-то ошибки бестолковые. Не ходите в кедах по лужам, не забивайте микроскопом гвозди, не пилите бензопилой железные ломы, и так далее. Разве что для самых начинающих электриков-самоучек прокатит.
Ну не знаю .Для меня как для самоучки пользы это видео не принесло не какой
Не пейте аккумуляторную жидкость...
Если пихаешь в клемму автомата или под винт - то наконечник там сплющится соответствующим образом. Вне зависимости, как наконечник опрессован и опрессован ли вообще.
Не мешай автору чсв поднимать
там и БЕЗ НАКОНЕЧНИКА всё нормально зажмётся. Смысл (реальный) применения тех наконечников - многожильный провод не лохматиться и можно заново пересобрать всё. А теперь вопрос - часто ли вы, РЕАЛЬНО, всё заново пересобираете????
@@ДмитрийЗорин-т7л смысл наконечника в том, чтобы ты проволоку винтом не перерезал, и чтобы задействована была вся площадь проводника при зажатии в клемму. Ответ на вопрос - да, пересобирать приходится. Часто или редко - это уже не важно, достаточно того факта, что нужно вытащить провод и вставить обратно без его повреждения.
@@tony_m_official абсолютно не согласен. В реальности максимум пара ниток может пострадать. Это максимум, если смотреть чего делаешь. Что влияния на проводимость практически не оказывает. На практике же, у большинства умников, всё описанное выглядит так - наконечники обжаты, уши хозяев - тоже, а по факту применён провод без какого-либо расчёта нагрузки и стоит максимум 2.5кв. там где должно стоять хотя бы 4кв....
@@ДмитрийЗорин-т7л мне как-то похер согласен ты или не согласен. Если тебе насрать на качество своей работы и ты готов слюной исходить, доказывая сколько ниток перебьётся - дело твоё. У меня есть деньги, чтобы купить нормальный инструмент, наконечники и сделать свою работу так, чтобы это было надёжно и служило десятки лет. То, что у тебя скрутка ниток под винтом будет так же десятки лет работать - меня не интересует. Я зажимал под винт многопроволочный провод и видел, к чему это приводит, не используя наконечник - своего опыта мне достаточно, чтобы понять, как нужно делать правильно.
на счет регулировки обжимки не знал, приходилось несколько раз обжимать , что бы наконечник не слетал! спасибо!
Ещё бы провод был весь по ГОСТ... А то три провода, все 2,5 но по толщине все разные, от лучшего к худшему диаметр в два раза отличается...
Легко. Я добиваю проволочками от куска провода, всë делается моментом. Прессую и отрезаю.
диаметр провода зависит от качества(чистоты) меди , поэтому кабель тоньше не обязательно хуже
@@HuNTeR-rf7bh к сожалению не ГОСТ и ту чаще алюминь крашенный, ногтем режется
@@HuNTeR-rf7bh как диаметр наконечника в миллиметрах зависит от качества меди обжимаемого провода?
@@HuNTeR-rf7bh идиот? меньшее сечение - меньше ток держит.. при чем тут качество меди?
Вот как раз пусконаладчики проверяют каждую клемму. Это ты малость загнул.😊
Это за пусконаладчиками надо проверять...
Полезное видео. Как раз вчера обжимал вчера тонкие жилы. Несколько наконечников загубил вероятно из-за неправильно настроенного усилия кримпера.
Не кримпера а обжимки😂
@@dobryi78 да хоть как назови, главное конечный результат.
@@АлександрЮрьевич-у7з согласен с тобой, но я типа пошутил так, вдруг ты подумал что я на полном серьёзе кримпер обжимкой назвал и типа так и надо
Ты ведь про наконечники тоже пошутил, или нет???
@@dobryi78 нет. Мне каждый день приходится оконцовывать жилы проводов, кабелей разного сечения.
А зачем моножилу обжимать?
Потому что - НЕЛЬЗЯ!👆
Странно, у меня при опрессовке наконечником НШВИ, со временем происходят переломы опрессованного наконечника в местах, где губки обжимки врезаются в наконечник при обжимке.
Это китайские. Такая же беда была. Надо ГОСТ брать.
Да они всё китайские. А наконечники реально переламываются после обжима такой трещоткой. Поэтому я обычно обжимаю их путем сплющивания другой трещоткой, которая не оставляет глубоких рубцов
@@ОлегСтепанов-ю9жа если усилие снизить регулятором?
@@VitaliyBakin попробуй. Но, боюсь, слетать будут.
Все кто хуета , можно и пассатижами на крайняк , главное чтобы пока вы этот провод тащите до клемника, этот наконечник не отпал по дороге ...а как там обжато не играет ни какой роли , зажим будет все равно, на клемнике все зажимается винтом и этот наконечник деформируется в месте зажима и весь контакт будет зависеть от степени зажима ... Вся роль ншви в том что бы при зажиме не повреждались жилы ,основной контакт идёт через наконечник в том месте где он зажат винтом...
А при использовании пружинных клемм при недостаточном обжиме провод можно вытянуть.
2,30 Необходимо смотреть что на эту тему говорит производитель. Обслуживаю Немецкую печатную машину. Немцы ее собирали. Собрано на simens. Пускатели с пружинными клеммами, да все практически что меньше 6мм2 на пружинных клеммах. Отработало 20 лет. Пускатели износились, заменил их, а ни одной клеммы не расплавилось. Следы на жилах есть, но ни одну не перекусило. Так что смотрим рекомендации производителя модульки.
Вот. Но горы ненужного мусора нужно как-то продавать..... И начинаются рассказы про -"никогда так не делайте"....."пойдёт невероятная нагрузка" и т.д.
Тоже смутил этот момент. WAGO - они пружинные и нормально. И более того - на некоторых сериях стоит запрет на использование наконечников. Та же мысль - надо смотреть инструкции производителя используемых клемм.
А 20 лет назад были НШВИ?
@@ГеннадийКизимов Не знаю как с НШВИ, а на Японском оборудовании тех лет гильзы на многопроволочных проводах есть.
@@Alekseich4444 ясно
Кто знает чем и как обжаты концы питающих проводов в электроинструментах ? Эти наконечники обычно жестче и не перерезаются винтом как НШВИ.
самый лучший ролик в мире, учитесь электрики😂, уважаемый все четко объясните, но это не для электриков, когда ставишь в автомат и будешь натягивать контакт, то форма наконечника меняется под контакт автомата, итого желаю мира, здоровья, добра !
Матрицею плоскою, чи квадратом, чи гексоганалом зажмете, всеодно в зеві автомату все це розплюскується. Накінечник просто для формовки проводу, для кращого попадання в контакт клемника, а це все час, а час-гроші.
Так понимаю, основной посыл в том, что не стоит делать пассатижами, так как они не сжимают ВНУТРЬ, а просто расплющивают (и жилы при этом не уплотняются внутри наконечника).
@@lightbatmen да просто витяніть з зеву вже обжатий накінечник чи квадратом, чи гексаганалом, він плоский.
Особисто бачив як монтажники не маючи крімперов просто надягають на провод ншви і самим зевом авьомата його сжимають.
Посил не про якість контакту в накінечнику, а про гроші. Про те що треба купляти накінечники, обжимки.маркетинг.
@@АндрійДарєв у меня есть обжимники в виде пассатижей (как те, что с матрицами, только у меня монолитные) IFULIS (на АлиЭкспресс покупал довольно дёшево): сжимали не полностью, не идеально из-за облоя - пришлось гравером подточить, но металл сам хороший. Теперь часто их применяю для наконечников и иногда в соединениях жил (с гильзами из латуни - тоже на АлиЭкспресс заказывал и планирую заказать ещё другого размера: стоят недорого, много места не занимают, электропроводность высокая и самое важное - термоусадка потом без проблем налезает, что не скажешь про соединение скруткой и пайкой). Единственное такое соединение на растяжение плохо работает - только для стационарного монтажа.
@@АндрійДарєв ты прав. Я вообще ни разу, за всё время своей работы, не видел чтобы просто нормально зажатый многожильный провод, выгорал в автомате...... НИ РАЗУ. Зато всякой иной дичи насмотрелся.
@@АндрійДарєв все эти наконечники и инструмент стоят копейки. Ты за кусок хлеба чтоли работаешь, что не можешь для повышения качества своей работы это приобрести?
Я ещё встречал рекомендацию не скручивать пальцами пучок жил перед тем, как надеть на них наконечник, потому что в этом случае при обжимании жилы передавливают друг дружку. Поэтому после снятия изоляции нужно надеть наконечник на ровный пучок, без скручивания. Я делал и так и так, лично я ращницы не вижу. К сожалению, у вас на этот счет ничего не сказано. Интересно ваше мнение по этому поводу (если оно есть)?
Моё скромное мнение - что ничего там не передавливается, т.к. усилие недостаточно - это же не гидравлический пресс.
@@Elmont-kurs , ну, когда зажимается в клеммах, то усилие там нормальное. Другой вопрос, что и без наконечника зажимают пучок проводов и обязательно его закручивают, иначе он просто не влезет в клемму. И ничего вроде )). Я всегда скручивал пучок - с наконечником и без него - и на замечал никаких проблем.
Против часовой скручивай😂
@@EF-gg7yn , против часовой - это только в северном полушарии, а в южном надо скучивать по часовой стрелке!
Подскажите пожалуйста, можно ли два провода разного сечения (6 кв - силовой и 2.5 кв - питающий) обжать одним НШВИ? Нужно меньшим сечением запитать измерительное оборудование в щитке, а у него клеммы узкие. Питание буду брать с водного автомата. Вся силовая разводка по автоматам у меня проводом 6 кв.
можно. есть двойные (НШВИ 2). только поберите советующее сечение
6+2.5 - ншви2 4мм. Нормальный кабель залезает, брэкс или кольчугино.
Сэр, стесняюсь спросить, А КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ??! бл.... ВОТ КАКОЙ??? Какая проблема 6кв. всё, в том чудо-щитке, запитать???
@@ДмитрийЗорин-т7л например, сделать отвод под сигнальную лампу или вольтметр
Плоскогубцами сжать в пластинку самое четкое
Подскажите в кримпер ншви нужного диаметра немного не влазит, если я не немножко подожму плоскогубцами , а дальше дожму кримпером нормально будет ?
Порекомендуйте, пожалуйста, хороший инструмент для опресовки проводов менее 0.5мм2 22awg и тоньше.
Как алюминиевый одножильный провод подсоединить к латунной шине в щите?
Через металлический переходник, по типу пластина с двумя болт-гайками (это кинематическая схема, просто для примера)
Не скрученные жилки лохматятся , иногда несколько проводков могут не попасть в наконечник. Это даже хуже чем недожатый наконечник. И вы учите такому монтажу ? Это вредительство!
Вредительство - это скручивать жилы. Читай нормативку.
@@gorodskojKX лучше расскажи как ты себе представляешь, то "повреждение жил"???
Чтобы все проводки попадали - нужно не бухать и аккуратно не торопясь выполнять свою работу. У меня почему-то всегда всё попадает в наконечник и ничего не лохматится. Юбку именно для этого придумали - чтобы вся проволока влезла в наконечник
Первая же ошибка - это использование стриппера как в 1:34. Ибо неровно рвет изоляцию и повреждает жилы.
А как надо?
Там есть настроечный винт. У меня жилы не повреждает. Как рвет изоляцию - вообще до пизды, оно всё скроется под юбкой или в клеммнике
Купил розетки вилки легранд,для переноски 2.5 сечение работает на 3 квт котел подогрева грузовика! Тоже обжал жилы наконечниками. Правильно ли поступил? Кстати отечественные переносные розетки особенно не держат высокую нагрузку начинают греться,сменил несколько только легранд держит!
Для переносок лучше не ншви, а нки, чтобы не подтягивать соединение...
правильнее было не заниматься ху.... а просто взять, зачистить и зажать. Там нах.... не нужны те наконечники. Не там проблему ищешь.
Підкажіть, як можна обжати одним наконечником моножилу та багатьжильний?
Благодарю за видео!!!
Приветствую коллега. Мне понравилась идея одного электрика делать перемычки между постами розеточного блока перемычками ПУГВ с опрессовкой концов в розетку НШВ наконечниками, а пучек PE он опрессовывает в гильзе ГМЛ вместе с входяжей моножилой. Но в этой методе смущают один момент -
Никогда не приходилось паралельно опрессовывать моножил и многожил. Ведь для них даже клещи разные - например клиновидные для многожила обычно не используют. И какую гильзу исользовать - например 1*2.5 моно + 4*2.5 многожил? 10 будет мало, а 16 мм будет со свистом.
Прошу высказать мнение.
Обжимка 🤭
Обжимка называется - Кримпер 🤗
Снятие изоляции - Стриппер 🤗
Как называется держатель провода перед стриппером? Закрутка провода перед кримпером? Это ещё два вида "пассатижей" покупать надо?🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤣🤣🤣
Не матерись😅
Не матерись, давай по русски😅
А можно обжать стрипером универсальным? Разрешено законом?
пусконаладчики проверяют каждое соединение? are u fkn serious? 🤣
Так как правильно подобрать наконечник к проводу?
Чем плотнее входит провод - тем лучше!
Логически подумать
Можно "добить" необходимый диаметр провода тем же проводом!🤣🤦🏻♂️
У кого то ещё этот ограничитель стоит? Я его выламываю, как только покупаю😂
А смысл?
@@gorodskojKX вечно болтаться начинает, раздражает
@@Vladimir_BA Подожмите и все дела
@@gorodskojKX надолго не помогает, минут 20 и опять начинает болтаться, проще выломать
Каждый провод будет отк снимать и с микроскопом и микрометром проверять😂
А если длинный ншви просто бокорезами чикнуть, так можно? Ну если вдруг короткие закончились.
Так потом обжимка край выровнять же по идее должна
@@zcommandante обжимка не обрезает край
Наконечник обрезать в размер - в этом проблемы нет. Главное, чтоб не слишком коротко в местах, где есть высокая нагруженность сети, ибо через меньший контакт будет проходить ток, всвязи с чем будет выше нагрев контакта.
Зашел глянуть, и гдеж тут можно подорваться😂😂😂
Под пружинные клеммы некоторые производители клеммников запрещают использовать наконечники и правильно
Я пусконаладчик и "конечно" проверяю каждую клемму
Насколько можно гнуть пувг ??
От пусконаладчиков 🧑🔧 не скрыться 😅 Всё выявляют и форму доклада знают🧐
так и есть!☝
Если есть нагрузка, на такое гавно, такой клемник с пружинкой не ставят.
Горе от ума. 😮
Как я жил до этого видоса!?😆😆😆
покупайте детям конструкторы и будет вам счастье
Мне, как электрику с 30летним стажем, очень интересно. Вы на самом деле уверены в том, что все электрики провода обжимают наконечниками? Я имею ввиду малого сечения... Вы идиоты там все? На каком предприятии администрация будет нести такие дополнительные расходы материальные? На автоВАЗе, если только, за счет бюджета...
Для простых людей поясню. Похер обжим или нет. Все отгорает - рано или поздно, если сделано "электриками из ютуб". По надежности - одинаково, если делать с умом. А вот по затратам, которые вы оплачиваете - разница колоссальная!
Когда то. На заре своей работы, после учебы я делал три щита на 40+ гаражей. Ни один провод не обжимался. Сечение было от 2,5 до 10 квадратов. Менялись автоматы, счетчики, коммутация, но провода до сих пор родные.
Я до сих пор, уже будучи на пенсии и инвалидом, делаю щиты для гаражей. Гарантию даю пожизненную. Делаю бесплатно. Если хотите - обожму, если нет - ваше дело. Надежность и качество от этого не пострадает и не изменится.
Ошибки электриков... Если электрик начнет ошибаться, то производство встанет и его пнут нахер с предприятия. Вы вообще видели эти сборки в РП? Чтобы маршрут ленточный запустить десятки тысяч проводов на клемнике. Там же защита, блокировка, контроль и прочее. Заверните всю эту хрень в наконечники - это сотни тысяч дополнительных затрат для предприятия. Ни кто этого делать не будет.
Так что это не для электриков, а для колымщиков, мнивших себя электриками и разводящих людей на ремонтах по 20 автоматов на однушку и красивым инструментом...
Вот как раз за такими с "тридцатилетним стажем" потом "колымщики" с нормальным инструментом и переделывают говносборки из лапши говенных проводов.
@@leonidchumakov4518 А вот и спец появился. Вижу нашел время написать в перерыве за устранением косяков за электриками. Держи крепче нормальный инструмент.
@@leonidchumakov4518 Ни разу у нас на предприятии не видел колымщиков. Я бы посмотрел как они обслужат сборку запуска маршрута с сотней реле коммутации, защиты, контроля, сигнализации и блокировки. Каким инструментом они будут пользоваться для монтажа в подстанции 6кВ? Или РП со сборками по площади в 100 квадратов. Да просто схему прочитать хотя бы ленточного конвейера они смогут?
Максимум что они могут это расключить коробку и щит.
Просто для деревянных все объяснил
Искусство обжима наконечников. Без окончания университета по обжиму наконечников - лучше даже и не браться.
😂
По моему это видео ошибка ,в остальных случаях совершенно без разницы как ты его зажмешь после клемы в автомате все обжимы выглядят одинаково
Существенный вклад в борьбе с безграмотностью и разгильдяйству!👍❗
😂😂😂
Спасибо за нормальное объяснение.
Ещё большее количество просмотров с монетизацией набирает видео "как правильно вскипятить воду". )
Вроде бы детские ошибки рассматриваются, но такое допускают и люди со "стажем", хотя нужно было всего один раз посмотреть инструкцию в картинках. Как-то раз дискутировал с одним инженером, он топил за применение ншви в ваго с рычагом, ну и в других подобных соединениях, так мы и не пришли к единому мнению.
Можно использовать в Wago 221/222, не критично. Другое дело, что без наконечников такие соединения не стоит подвергать растяжению (должно быть статичное соединение). Иначе может вырвать отдельные жилки.
Пружинные клеммы могут перекусывать отдельные жилы или все сразу, если не использовать наконечники. У нас был такой прецедент на производстве.
@@dr2dr249 жилы гнилые были или очень тонкие жилы.
@@dr2dr249 Насколько помню по инструкции производителя:
222-я серия - моножила (ПВ-1, ...) и типа ПВ-2.
221-я серия - допускает ещё и ПВ-3 (у него жилок больше чем у ПВ-2, но они тоньше, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами). У этой серии и рычажок легче отгибается, чем у 222-х.
Кстати: инструкции WAGO разрешают использовать 222-ю серию для соединения Al-Al, Al-Cu при условии заполнения клеммника ихней контактной пастой и не превышении номинальных токовых нагрузок для Al-провода. А 221-ю серию с 2020-го года для этих целей они использовать запретили.
Ншви не для моножилы😮 ?
Да. Так производители и пишут в своих инструкциях к изделию
Тут есть разница между гильзованием одного провода для контакта и гильзованием нескольких проводов для скрутки. В 1м случае только многожильный провод,во 2м можно моножилку(цельный)
специальная обжимка не стоит тех денег за которую их продают ,Двадцаль лет обжимаю обычными пасатижами и никаких проблем.Так что перед тем как нести чушь подумай .
У тебя видимо и туалетная бумага не стоит тех денег, за которые ее продают, поэтому ты пальцем вытираешь жопу
такая фигня.
После слова многожильный интерес к видео пропал
Ой ой ой, бозе мой! Какие мы нежные!
Если ты рукожоп ,то ни что не поможет .
Половина страны не знает что такое ншви😅
Зато другая половина знает!
Чтооо? Какой "однопроволочный" ...😢 может одножильных кабель ?😅
Диванные спецы. Пузо с километр, а он лежит и пиццу жрет, подсирая людей своим поносом
@@gorodskojKX вы специалист по подсиранию пиццами?
Пальцы я бы таким электрикам бокарезами обжал бы )
Ты еще живой 😂
10 минут жизни ни о чем. И этот спец учить решил... "Обжимка" - кровь из ушей, пресс-клещи, кримпер или по простому инструмент для обжима наконечников. Кроме бокорезов, инструмент вообще никакой назвать не может.
Так сам сними лучше, олень. А мы поучимся.
Чо? Ещё не снял? Садись, двойка
Облуди пучок провода оловом, и не нужны наконечники.
....под потолком, на стремянке, где выход провода 7 мм...😂😂😂
А что в электрики всех подряд с улицы набирают, если они все, кто во что горазд фигачат? Ни сертификации, ни ГОСТов, мдяяя..
Это пришло на работу поколение ЕГЭ , которое выбирает " Pepsi * 😂😂😂
меня лично с улицы взяли и электриков у нас крайний дефицит.. постоянно требуются..
@@Palladln "с улицы" - имелось в виду без документа о профессиональном образовании и соответствующих навыков. У вас такие имелись на тот момент?
@@alfinar12 навыки имеются, а образования нету. Пошел в свое время после школы учеником на завод (в 90-хх) через год уволился, и так по жизни электриком и работаю в основном (ну еще техником, наладчиком, вентиляция и т.д.)
Я тоже без профильного образования пришёл в электрику. Всему учился по ходу работы. Потом также перешёл в слаботочники.
Вы отняли у меня 10 минут моей жизни, бла бла бла бла бла
Ты сам видео смотрел, никто волыну у виска не держал
Не надо ля ля гони монету за кино, время он потерял.
Для быстрозажимных клемм по моему мнению более подходит квадратная обжимка а не шестигранная так как у быстрозажимных клемм два контакта и соответственно у квадрата площадь контакта будет больше, я не понимаю зачем вообще придумали шестигранную обжимку, где именно она применима?
Я за трапецию
Для начинающих пойдёт.