Если российские дома и все их маленькие недочёты рассматривать боюсь видео будет идти несколько дней, учитывая то, что и серьезных косяков много. Я сомневаюсь, что по данным домам можно делать выводы о качестве постройки домов в Финляндии в целом. Многое зависит от фирмы и бригады строителей.
Приветствую коллеги, немного удивлен исполнением работ. Но могу сказать что мне также недавно пришлось столкнутся с работой одной финской компанией. Они не смогли сдать дом в Швеции именно по узлам, очень удивлялись что не так. Мы помогли им переделать всю сантехнику, с фасадными узлами, балконной терассой тоже "полная труба". P.S Также хочу добавить, что все-таки есть разница между финскими и шведскими стандартами и системами в каркасных домах.
Logbuilds - строительство как бизнес Добрый день , не в коей мере даже рядом так не думаю. Финны супер, просто я рассказал что имело место быть такая ситуация. И хочу сказать что имеется разница между технологиями и узлами. Поэтому ещё раз финны и шведы имеют очень разный подход и он очень существенный. Скоро буду делать обзор почему в Финляндии хорошо, а в Швеции такое не пройдёт. P.S Кстати финнов в той ситуации я консультировал, в чем-то они соглашались , в чем-то нет. Но как говорится в чужой монастырь со своим уставом соватся не надо.
Действительно так, запрет по всей Скандинавии. Сам работаю в ШВЕЦИИ и запрет не столько в том что PPR плохой материал . Нормы гласят, что нельзя скрывать любые соединения за стенами/в стенах. Любой фитинг/соединение должен быть видим или иметь люк доступа.( Абсолютно любая система труб и фитингов) . А с PPR соединений много , а пускать их поверху стен не очень эстетично и не надежно. Если так получается то шведы используют хром.медь ,просто медь и стальную трубы.Также есть деление на уровни обьектов. К примеру в многоэтажном строительстве все трубы только поверху. В частном строительстве скрытая в гофрах коллекторная система, без соединений от коллектора до потребителя. С дальнейшей возможностью замены труб. Заходите ко мне на канал ,можно посмотреть многое( Андрей думаю не против)
Так было и будет всегда,хоть и миллион евро заплати подрядчику,а работяге никто таких денег не заплатит,вот и получаем -что имеем. А в этих образцах виновник один-заказчик лох.Лайк.Успехов.
Андрей, Гриша, давайте мы вам будем поставлять фермы на МЗП, чтоб к вам по стропилке вопросов не было? У нас Чешская линия. Если надо, антисептируем окунанием в ванну.
Спросил у человека, который с детства в Финляндии живёт Вот что мне ответили: "В основном криво забитые гвозди не кого не парят Все остальное решаеться по горантии которая у нового дома 10лет" Так что к мелким косякам все относятся проще, а по тем моментам, которые напрягают можно обратиться к застройщику. От себя добавлю, что в России часто люди заморачиваются с такими косметическими вещами и при этом экономят на проекте и расчётах. В итоге, бывает много шума из-за гвоздиков и никакого беспокойства о том, что фундамент из самомеса без арматуры лопнет через пол года и джамшуты-шабашники ни за что отвечать не будут... Печально.
Фасадные работы выражают процесс качества работ в целом. Интересно увидеть ход работ по возведению каркаса. Судя по волнообразному потолку внутри дома не всё так гладко в скрытых работах скорее всего.
Максим Захаров, пожалуй, Ваш комментарий лучший в этом обсуждении. Истину глаголите. Мне, например, тоже будет по барабану, что гвоздики не так подбиты. Захочется лучше, взял молоток, и сам всё подбил. А вот конструктивные элементы, да ещё, если они в скрытых местах, тут хотелось бы финской ответственности, а не российской безответственности. Печально, но рукожопство всё же имеет национальность.
Андрей Шанс, достаточно заглянуть в ближайший посёлок, на первую попавшуюся стройку. Если хозяин в стройке участия не принимает, то никаких пальцев на руках не хватит, чтобы насчитать допущенные недочёты в строительстве. Даже крупные компании не могут быть уверены, что на строительном объекте все строители сплошь ответственные люди. У нас для трудоустройства строителем никакого образования не надо. Это же по мнению большинства чернорабочий труд, Какие там знания СНиП? О чём Вы? В эпоху дефицита рабочих специалистов на стройку берут любого, лишь бы две руки, да две ноги были. Прораб может сказать, что у него есть строительное образование. Но как только уберёте прораба со стройки, пиши - пропало... Как только любой рабочий в России понимает, что его не контролируют, он вам такого натворит, мама не горюй! Главная проблема в России - безответственность, из которой следует безалаберность. Если на своих объектах Вы с этим не сталкивались, то жму Вам руку. Но другая ветка разговора указывает, что и у Вас не всё бывает гладко. Тут всеобщая проблема российского масштаба. Такой у нас менталитет, и он преобладает у 90% населения. Хотите пример? Вот вы всегда ходите по тротуарам, или газоны тоже топчете ногами? Скажете, что это некорректный пример, не по теме? А ведь такой вопрос и показывает, насколько население исполняет законы и нормы поведения. В общем, нарушать нормы - это у нас в крови.
Все эти "косяки" (кроме проходки на ребре фальцевой кровли), во-первых, никак не влияют на качество жизни в доме, во-вторых, вполне может быть, что реальные дома строят лучше выставочных ) Мой сосед заказал строительство "зимнего дома под ключ" с предоплатой 100% ) Дом ему "построили" за 2 недели, пока он был в отпуске ) По приезду выяснилось, что "строили" из доски 100х35 с шагом 1 метр (под рулонный изовер, скобами пристреленный к стойкам) ) Когда он попытался возразить, что он заказывал зимний дом с утеплением 15 см, ему вскрыли одну стену и показали: видишь, 3 полосы изовера, каждая 5 см толщиной, вот паспорт от изовера ))))))) После этого "косяки" в ролике вообще не воспринимаются таковыми )
"из доски 100х35 с шагом 1 метр " - Терем - Зодчий ? ))) (это их любимая доска) "эти дома строили уже по заказу клиентов которые вьезжали сразу после выставки" - они на выставке жить будут ? Или дом погрузят на грузовик ? )) Разбирать наверное нужно - не ?
Предположу, что у наших соседей, да и вообще в европах-омериках основная часть цены дома - это место. Рядом - никого и какая нибудь речушка-море-окиян, солнечная сторона и тп А ещё - на физические работы идут люди не самые лучшие, так что ждём строительные 3д принтеры и резиновых женщин-роботов)
Евгений Кугунев вопрос в том, что считается проблемой, а что нет. Учитывая, что каждый дом на выставке - лицо компании-застройщика, логично устранять всё до, а не после. Что после выставки делается точно - это клининг и ремонт сломанного/испачканного посетителями, в остальном не уверен, что те же фасады кто-то станет переделывать
потому что каждый выставочный экземпляр принадлежит конкретному человеку\семье, построен по индивидуальному проекту и будет передан хозяину сразу после окончания выставки, т.е. эти дома - не образцы
согласен с тем ,что выглядит не очень(для выставки тем более),но в финляндиии существуют определённые допуски по строительству,(работают 100 процентов пистолетами,и не парятся особо по поводу точности забитых гвоздей)ведь строительство -это не ювилирная работа.хотелось бы увидить ваши работы спустя год
вах - у тебя бетонщик сколько будет копить на самый дорогой дом на выставке ? )) а по ипотеке ? )) в наших % ? )) вот тебе и уйли твое )) Наверное ему придется исходить из своих бабок th-cam.com/video/h34FxEpIaaU/w-d-xo.html th-cam.com/video/zvAo9cV6gsk/w-d-xo.html
Странное ощущение. Думал у них все на голову выше , чем у наших застройщиков. Однако наши "правильные" строители теперь выглядят вполне достойно). А Такие косяки говорят лишь об одном , не смогли вписаться в сроки строительства. Отсюда и вся кривизна в отделке.
Стоит учесть и стоимость. В обзоре самый дешёвый дом за 304тыс. евро - это 21 миллион рублей! Я думаю, что у нас, точно в такой же бюджет, можно и главное сами застройщики могут построить дом больше и качественней. В такой бюджет, у нас можно вообще из кирпича 2 этажа с огромным балконом и мансардой, на монолитном фундаменте, с пристроенным гаражом и отделкой всего этого поставить и не париться по поводу такого дома лет 200.
"...без лишнего перфекционизма..." Может просто действительно - неровность строчки гвоздей на фасаде в системе ценностей финнов находится сильно дальше, чем у россиян? Как и макияж, модность одежды и прочие бусы? И они гораздо больше внимания обращают на вещи, почти отсутствующие в российском домостроении - длительной (и реальной) гарантии, систему вентиляции, технологии удобства?
Да, возможно. Просто многие задаются вопросом, так ли все хорошо внутри, если не все хорошо снаружи. Это, конечно, не только к финнам относится, но их качество и подход в наших краях сильно "разрекламированы"
Доброе утро! Я просто в шоке! Не думал что фины так строят, у них хоть основная рабочая силы это эстонцы, но... У нас за такую работу мало того что денег не заплатят, наверное, так еще со стройки выгонят)
800 тыс.евро КАРЛ,800 тыс.😲😲😲😤😨. Как то я не ожидал что всё так грубо и не аккуратно, по началу когда начнёшь жить не увидишь мелочей, а потом это будет резать глаз.
У нас в городе квартиры за 19 млн. рублей тоже продаются. И тоже с косяками. Только я не видел, чтобы кто-то потом в России свои косяки исправлял, тем более скрытые - бывают редкие исключения. В одном из комментариев правильно сказано, это мы - русские - больше оцениваем вещи по фасаду и не задумываемся о скрытых элементах. А ведь косяки от российских застройщиков как раз в скрытых элементах, зато на фасаде все гвозди будут как по линеечке. У финнов же, можно надеяться, нет желания построить дом из сырого леса или перепутать плёнки в каркасе или сэкономить на технологии. Это для скандинавов чуть ли не родная технология, которую российские строители только пытаются перенять. 300-400-500 тысяч евро дом стоит не из-за аппетита застройщика. В Европе другие нормативные требования, отсюда другие компоненты в инженерии, другие требования к материалам и оттого сами материалы другие. Поэтому и цена другая. Если у нас построить дом из таких же материалов - то и в России дом будет стоить те же 20-30 млн. рублей. Только в России такой дом за такие деньги никто не купит. Вопрос в том, что Вы оцениваете эти дома со своей колокольни, а финны со своей. И потому финны покупают такие дома, с такими косяками и за такие деньги. Менталитет у нас другой. мелочный, всё бы нам соринку в чужом глазу поискать.
Иван Иванов частично согьлашусь, но своих ругать мы привыкли чаще чем хвалить, так повелось ещё от царя, надо своих воспитывать а не за бугор смотреть, эти косяки выложили как раз для того чтобы люди видели что и у хвалёных финнов тоже рыльце в пуху, вопрос в сумме выложенных средств за дом.
Сергей Андреев, вот взять любой предмет. Если Вы захотите найти в нём недостатки, Вы их найдёте в чём угодно. Вопрос останется, какие критерии применяют финны и какие мы. Если финн-покупатель плюёт на кривизну прибитых гвоздей и планок, то финский строитель, не заморачиваясь в этих мелочах, и будет строить так, как на этих фотографиях. И для финна-покупателя это пустяк, а не косяк. А мы, русские, за всё платим заработанным рублём. Мы считаем, что нам все и всё должны предоставить в идеале. И если что-то не отвечает нашему видению идеала, мы начинаем биться в истерике, топать ногами и извергать пламя. И поэтому наши строители делают всё так, чтобы мы не бились в истерике. Гвоздики у нас прибивают по линеечке, планочки прямые, срезы все шлифуются, и всё подкрашивается. Ну такие у нас требования. Но при этом, если что-то не отвечает требованиям безопасности. на это забьёт огромный гвоздь и строитель, и покупатель, и судебный эксперт, если его вызовут на объект. А если даже удастся в суде доказать, что есть скрытые косяки от строителя, то строитель быстро становится банкротом, и с него все взятки гладки. Ну и каких строителей вы выберите? Тех, что не могут правильно планку прибить, или тех, которые готовы, не моргнув глазом, спалить вас в вашем же доме или отравить угарным газом или уронить на вас плиту перекрытия, когда вы будете спать? Тут я выберу тех, кому можно доверить деньги, и которые построят дом, пусть и за большую круглую сумму. У нас один дед на всю страну через TH-cam разводит кроликов на коробку за миллион. Другие только и умеют, что финансовые пирамиды скрывать под строительным бизнесом. Третьи строят так, что дом разваливается от дуновения ветра. А вы говорите про неправильно прибитые планки. Ну, и у кого окажется рыльце в пушку? Согласен, что надо своих воспитывать. Только, рыба с головы гниёт. У нас в стране все законы прописаны так, что никого к ответственности за косяки не пришьёшь. Ни продавца некачественных товаров, ни установщика, ни фирму-изготовителя, ни поставщика, ни строителя. Законы такие, что все всю жизнь сухими из воды выходят, и продолжают "косячить".
Юрий Нечаев Вы видео само смотрели? Все эти дома представляли как выставочные только один день. Строились они уже по заказу реальных клиентов которые въезжали в них сразу на следующий день после показа
Русич, вначале видео было сказано, что объекты выставочные, то целесообразность смотреть видео до конца? Если эти объекты строились индивидуально для заказчиков или просто на продажу, то для чего делать акцент на том, что они выставочные?
Юрий Нечаев выставочный дом у нас и у них - не одно и то же, это не образцы, а дома для конкретных заказчиков. Просто в них открыт доступ в течение месяца, такой формат мероприятия.
))) РУКОЖОПОСТЬ БЕЗ ГРАНИЦ ))))) правильно что сделал такой ролик, а то многие говорят " а вот там ... " и это не так. Всё зависит именно от строителей ! и насколько они ответственно относятца к своей работе. Правильно ты сказал в конце , что нужно стремится к лучшему результату! это главное в строительстве .
На фх есть тема где ваш клиент жалуется на ваши косяки. Он даже канал создал. Косяки там куда серьезнее, чем здесь. Почему вы про это молчите? Это вправду вы строили или нет? m.th-cam.com/video/MrB3AyLif-U/w-d-xo.html
Строили мы, на данный момент ситуация такая: в мае встречались с заказчиком, он озвучил сумму компенсации > стоимости дома и фундамента вместе взятых. В конце мая направил ему письмо с предложением провести экспертизу за мой счет, список организаций на выбор и желаемый временной интервал для доступа на объект. Ответа пока не получил. Расчеты не показали наличие серьезных проблем, а исправить недочеты я был готов с самого начала.
Андрей Шанс - строительство домов на УШП спасибо что ответили. Расчет на прочность - это конечно хорошо, но еще не показатель качества по моему. В конце концов даже поделки от терема и зодчего не развалились даже при урагане в Москве. Тем не менее щели с палец в ответственных узлах - это совсем не то качество что вы показываете здесь в своих стройках. Почему вообще так вышло?
Филинов хороший вопрос, на который нет точного ответа. Часть халтуры, часть качества пиломатериала и часть преувеличения - все имеет место в этой истории в разных пропорциях. К сожалению, недочетов по тому дому хватает, а вот конструктивного диалога по их устранению не получилось
Андрей Шанс, остаётся только посочувствовать Вам, что нет конструктивного диалога. Если бы клиент хотел получить устранение недочётов, давно бы с Вами договорился.
Тут каждый видит свой смысл конечно. Наверное, суть в том, что не надо превозносить что-либо сверх меры, финские дома хорошие и качественные, но мелкие огрехи встречаются тоже. Кто-то разочаруется в хвалёном финском качестве, кто-то обратит внимание на какие-то моменты в собственной работе, кто-то сделает ещё что-нибудь. В любом случае нет смысла этим оправдывать чью-либо рукожопость, чем её меньше - тем лучше
Я так понимаю проблема не в скандинавских домах а в конкретных строителях халтурщиках. Врядои это такой дизайн)) В любом случае это странно именно потому что дома выставочные, наоборот максимум все красиво должно было быть и контроль соответствующий, а тут похоже наоборот никакого надзора небыло.
Тема хорошая. Но название некорректное. По названию можно было подумать, что речь пойдет о недостатках финской технологии строительства. А на самом деле - о косяках монтажа. А этого я думаю хватает в любой стране. Хотя конечно в этом доме их море.
Андрей, а ты сам кто и чего построил своими руками? Чтобы ходить и у других косяки выискивать. Видос вообще ни о чём - "хожу, ищу где докопаться". У финов технология строительства далеко вперёд шагнула, а ты на подпилы смотришь. Лучше качество технического дизайна бы сравнил. И суммы не путай - разные страны, разные зарплаты. В результате тему видео не раскрыл - не рассказал что не так с самими домами. Ну да, при сборке есть небольшие косяки. А где их нет? Это не в компьютере сидеть и два объекта в редакторе сводить
Во-первых, автор видео не я, а мой компаньон. Во-вторых, своими руками построено немало. Недочёты есть у всех. А вы, видимо, просто не поняли зачем и о чём это видео.
Финнов там точно не было, я бы прораба который должен следить за качеством гнал с объекта. Это явно рукажопые гастробайторы из ближайших стран Евросоюза делали.
много пересекаюсь с финами и скажу; деды и отцы построили финляндию ту которую мы знаем по прошлому десятилетию, сегодняшние финские дети страну разрушают и думаю разрушат очень скоро,то что видно на стройке уже есть во всех областях жизни финнов включая медицину.
Ещё по теме можно посмотреть свежий ролик с выставки 2018 th-cam.com/video/Ubh4MsV3aD4/w-d-xo.html час ноль шесть-семь минут не отделанная комната
В ПОЛЬЩЕ ТОЖЕ ХЕРАЧАТ ХАЛТУРЫ ДАЖЕ ОБЗОЛ НЕ ШКУРЯТ
Блин. Нидом??? А сарай??? Как. Все печально. С. Этим домом !!!
Если российские дома и все их маленькие недочёты рассматривать боюсь видео будет идти несколько дней, учитывая то, что и серьезных косяков много. Я сомневаюсь, что по данным домам можно делать выводы о качестве постройки домов в Финляндии в целом. Многое зависит от фирмы и бригады строителей.
Ставлю лайк до просмотра. Спасибо, что сделали это видео.
Приветствую коллеги, немного удивлен исполнением работ. Но могу сказать что мне также недавно пришлось столкнутся с работой одной финской компанией. Они не смогли сдать дом в Швеции именно по узлам, очень удивлялись что не так. Мы помогли им переделать всю сантехнику, с фасадными узлами, балконной терассой тоже "полная труба".
P.S Также хочу добавить, что все-таки есть разница между финскими и шведскими стандартами и системами в каркасных домах.
Vasvas Vasvas а ну т.е. теперь финские дома это г. А вот шведы супер.
Logbuilds - строительство как бизнес Добрый день , не в коей мере даже рядом так не думаю. Финны супер, просто я рассказал что имело место быть такая ситуация. И хочу сказать что имеется разница между технологиями и узлами. Поэтому ещё раз финны и шведы имеют очень разный подход и он очень существенный. Скоро буду делать обзор почему в Финляндии хорошо, а в Швеции такое не пройдёт.
P.S Кстати финнов в той ситуации я консультировал, в чем-то они соглашались , в чем-то нет. Но как говорится в чужой монастырь со своим уставом соватся не надо.
Vasvas Vasvas спасибо за ответ
Вопрос по переделанной сантехнике. Правда что в финляндии запрещены полипропиленовые трубы? И как с этим делом в швеции?
Действительно так, запрет по всей Скандинавии. Сам работаю в ШВЕЦИИ и запрет не столько в том что PPR плохой материал . Нормы гласят, что нельзя скрывать любые соединения за стенами/в стенах. Любой фитинг/соединение должен быть видим или иметь люк доступа.( Абсолютно любая система труб и фитингов) . А с PPR соединений много , а пускать их поверху стен не очень эстетично и не надежно. Если так получается то шведы используют хром.медь ,просто медь и стальную трубы.Также есть деление на уровни обьектов. К примеру в многоэтажном строительстве все трубы только поверху. В частном строительстве скрытая в гофрах коллекторная система, без соединений от коллектора до потребителя. С дальнейшей возможностью замены труб. Заходите ко мне на канал ,можно посмотреть многое( Андрей думаю не против)
Лайк, в одном из комментариев говорил о трезвом подходе, снова спасибо за трезвый подход.
Если у нас снизить процент по ипотеке и запретить строить самостоятельно, то цены на дома скорее всего взлетят раза в два.
Как запретишь? Другое дело, что ввод дома в эксплуатацию можно усложнить. Может это и к лучшему, среднее качество домов было бы лучше
СПАСИБО!
Отдельное СПАСИБО за коментарии и пояснения.
з.ы. Вас наверно не пустят на выставку 18 г. =))))))))
Но я буду ждать =) Очень интересно!
То есть не на всегда на время сколько там выставка проходит
Интересно, на Финском TH-cam-сообществе есть подобные видео о качестве, или они только восторгаются своими домами?))
Какие-нибудь строительные форумы наверняка есть, может кто-то расскажет, если знает :)
Так было и будет всегда,хоть и миллион евро заплати подрядчику,а работяге никто таких денег не заплатит,вот и получаем -что имеем. А в этих образцах виновник один-заказчик лох.Лайк.Успехов.
Да уж!!! Рукожопость национальности не имеет!
Андрей, вопрос, на каком фундаменте все эти дома? Неужели на ушп? 😉
нет, там обычно лента с полами по грунту
Андрей Шанс - строительство домов на УШП будешь применять или только УШП и ни шагу в сторону? 😊
не вижу особого смысла, специализируюсь на плитах
УФФ)
Андрей, Гриша, давайте мы вам будем поставлять фермы на МЗП, чтоб к вам по стропилке вопросов не было? У нас Чешская линия. Если надо, антисептируем окунанием в ванну.
Добрый день, нам это не очень интересно. Но на всякий случай пришлите что-нибудь на info@s-stroit.ru
Спросил у человека, который с детства в Финляндии живёт Вот что мне ответили:
"В основном криво забитые гвозди не кого не парят
Все остальное решаеться по горантии которая у нового дома 10лет"
Так что к мелким косякам все относятся проще, а по тем моментам, которые напрягают можно обратиться к застройщику.
От себя добавлю, что в России часто люди заморачиваются с такими косметическими вещами и при этом экономят на проекте и расчётах. В итоге, бывает много шума из-за гвоздиков и никакого беспокойства о том, что фундамент из самомеса без арматуры лопнет через пол года и джамшуты-шабашники ни за что отвечать не будут... Печально.
Максим Захаров да, разный менталитет
Фасадные работы выражают процесс качества работ в целом. Интересно увидеть ход работ по возведению каркаса. Судя по волнообразному потолку внутри дома не всё так гладко в скрытых работах скорее всего.
Максим Захаров, пожалуй, Ваш комментарий лучший в этом обсуждении. Истину глаголите. Мне, например, тоже будет по барабану, что гвоздики не так подбиты. Захочется лучше, взял молоток, и сам всё подбил. А вот конструктивные элементы, да ещё, если они в скрытых местах, тут хотелось бы финской ответственности, а не российской безответственности. Печально, но рукожопство всё же имеет национальность.
Иван Иванов хорошо, если оно так и есть, но как на самом деле еще вопрос
Андрей Шанс, достаточно заглянуть в ближайший посёлок, на первую попавшуюся стройку. Если хозяин в стройке участия не принимает, то никаких пальцев на руках не хватит, чтобы насчитать допущенные недочёты в строительстве. Даже крупные компании не могут быть уверены, что на строительном объекте все строители сплошь ответственные люди. У нас для трудоустройства строителем никакого образования не надо. Это же по мнению большинства чернорабочий труд, Какие там знания СНиП? О чём Вы? В эпоху дефицита рабочих специалистов на стройку берут любого, лишь бы две руки, да две ноги были.
Прораб может сказать, что у него есть строительное образование. Но как только уберёте прораба со стройки, пиши - пропало... Как только любой рабочий в России понимает, что его не контролируют, он вам такого натворит, мама не горюй! Главная проблема в России - безответственность, из которой следует безалаберность. Если на своих объектах Вы с этим не сталкивались, то жму Вам руку. Но другая ветка разговора указывает, что и у Вас не всё бывает гладко.
Тут всеобщая проблема российского масштаба. Такой у нас менталитет, и он преобладает у 90% населения. Хотите пример? Вот вы всегда ходите по тротуарам, или газоны тоже топчете ногами? Скажете, что это некорректный пример, не по теме? А ведь такой вопрос и показывает, насколько население исполняет законы и нормы поведения. В общем, нарушать нормы - это у нас в крови.
Спасибо, есть понимание, на что обращать внимание при приемке работ.
Все эти "косяки" (кроме проходки на ребре фальцевой кровли), во-первых, никак не влияют на качество жизни в доме, во-вторых, вполне может быть, что реальные дома строят лучше выставочных ) Мой сосед заказал строительство "зимнего дома под ключ" с предоплатой 100% ) Дом ему "построили" за 2 недели, пока он был в отпуске ) По приезду выяснилось, что "строили" из доски 100х35 с шагом 1 метр (под рулонный изовер, скобами пристреленный к стойкам) ) Когда он попытался возразить, что он заказывал зимний дом с утеплением 15 см, ему вскрыли одну стену и показали: видишь, 3 полосы изовера, каждая 5 см толщиной, вот паспорт от изовера ))))))) После этого "косяки" в ролике вообще не воспринимаются таковыми )
Vasiliy Pupkin эти дома строили уже по заказу клиентов которые вьезжали сразу после выставки
"из доски 100х35 с шагом 1 метр " - Терем - Зодчий ? ))) (это их любимая доска)
"эти дома строили уже по заказу клиентов которые вьезжали сразу после выставки" - они на выставке жить будут ? Или дом погрузят на грузовик ? ))
Разбирать наверное нужно - не ?
Volk вы дурак? Это временная выставка. Люди походили и уехали. Хозяева заезжают и живут. Минипоселок такой. В вашей деревне такого нет?
После выставки приезжают исполнители с завода и косяки убирают.
Volk не Зодчий, но что-то похожее, их пруд пруди.
Предположу, что у наших соседей, да и вообще в европах-омериках основная часть цены дома - это место. Рядом - никого и какая нибудь речушка-море-окиян, солнечная сторона и тп
А ещё - на физические работы идут люди не самые лучшие, так что ждём строительные 3д принтеры и резиновых женщин-роботов)
Место тоже стоит денег, но упомянутые в ролике цены стоимость участков не в включают. Принтеры да, ждем не дождемся
th-cam.com/video/jR89KkUq5WU/w-d-xo.html
Так собственно всё уже здесь имеет место быть!
Почему фины так любят фланцевые крыши? Почему у нас всё в ондулине? Все таки железнка хуже или лучше ондулина?
Настоящий фальц весьма долговечен, прослужит явно дольше ондулина. Ондулин популярен из-за невысокой цены и простоты монтажа
шифер советский - лучший вариант по цене, шумке и долговечности.
Будут ли данные косяки переделаны?
Как прокомментирует строительная компания данные детали?
Было бы интересно получить ответ от них.
Ivan Pavlyuk сомневаюсь, какие-то наверно могут быть переделаны, всякие фасадные «некрасивости» останутся наверняка
После выставки приезжают исполнители и убирают гарантийные косяки.
Евгений Кугунев вопрос в том, что считается проблемой, а что нет. Учитывая, что каждый дом на выставке - лицо компании-застройщика, логично устранять всё до, а не после. Что после выставки делается точно - это клининг и ремонт сломанного/испачканного посетителями, в остальном не уверен, что те же фасады кто-то станет переделывать
а почему критик критикует выставочные экземпляры строений?
потому что каждый выставочный экземпляр принадлежит конкретному человеку\семье, построен по индивидуальному проекту и будет передан хозяину сразу после окончания выставки, т.е. эти дома - не образцы
согласен с тем ,что выглядит не очень(для выставки тем более),но в финляндиии существуют определённые допуски по строительству,(работают 100 процентов пистолетами,и не парятся особо по поводу точности забитых гвоздей)ведь строительство -это не ювилирная работа.хотелось бы увидить ваши работы спустя год
shuxer2 вроде бы что-то показывали и еще покажем
Высокая стоимость это от полумиллиона и выше, все что ниже- крайне бюджетно
90% высосано из пальца и сводится к одному тезису "неаккуратненько" . Прям как в том анекдоте.
Доски не строганые ?
должны быть строганные, на фасадах тонкопиленные/с поднятым ворсом
Андрей Шанс - строительство домов на УШП с поднятым ворсом ? Можете показать ,спасибо
на каких-то фотографиях ведь было видно, доска как бы "лохматая", так лучше держится краска
Андрей Шанс - строительство домов на УШП как её так делать ?
Это же выставка
Вспомнилась фраза из "Стиляг"
" - Я был в Америке, там стиляг нету.
- Ты врёшь! Это не правда!!!"
12:40 это решеточка на вентзазоре под обшивкой от живности
да, мы обычно для этого мелкую сетку используем
Варламову покажите этот ролик - он вечно в восторге от всего заграничного
ДА, это круто!
Я думал, что только я так умею косячить 😁
Думаю это выставочный экземпляр,который не один раз разбирался...а может сроки сборки горели😄
Caanon mist эти выставки не по такому принципу проходят. Эти дома никуда не увозят и не разбирают
вот все пишут "800 тыс.евро" - падая при этом в обморок
дык у них и з/п - к примеру простого бетонщика больше 2000 евро
ну и соотв. - дальше больше
Volk ага, как раз без процентная ипотека на 33 года, если всю зп отдавать. Дешево, хуйли
Это сколько же ему надо работать что бы купить такой дом?
вах - у тебя бетонщик сколько будет копить на самый дорогой дом на выставке ? ))
а по ипотеке ? )) в наших % ? ))
вот тебе и уйли твое ))
Наверное ему придется исходить из своих бабок
th-cam.com/video/h34FxEpIaaU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/zvAo9cV6gsk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/zvAo9cV6gsk/w-d-xo.htmlm52s
Час работы экскаватора от 100е +24%ндс)))
Наверняка беженцы строили... там сейчас их много
Не могу это объяснить, но при просмотре этого безобразия, я злорадно потирал руки, нервно хихикая )))
Gordon Freeman вы еще посмотрите th-cam.com/video/Ubh4MsV3aD4/w-d-xo.html час ноль шесть-семь
Странное ощущение. Думал у них все на голову выше , чем у наших застройщиков. Однако наши "правильные" строители теперь выглядят вполне достойно). А Такие косяки говорят лишь об одном , не смогли вписаться в сроки строительства. Отсюда и вся кривизна в отделке.
Roman зато они хороши в другом, общая картина ведь очень приятная, несмотря на эти недочеты и накладки
Да уверен в том, что в 90 % случаях уровень исполнения там высокий. Просто удивило, очень сильно , видео.
Стоит учесть и стоимость. В обзоре самый дешёвый дом за 304тыс. евро - это 21 миллион рублей! Я думаю, что у нас, точно в такой же бюджет, можно и главное сами застройщики могут построить дом больше и качественней.
В такой бюджет, у нас можно вообще из кирпича 2 этажа с огромным балконом и мансардой, на монолитном фундаменте, с пристроенным гаражом и отделкой всего этого поставить и не париться по поводу такого дома лет 200.
Рад за свои руки)
Григорий похоже с командировки с бригадой вернулся,ему там не заплатили за халтуру, а теперь мажется)))) шутка конечно, спасибо за обзор!
"...без лишнего перфекционизма..."
Может просто действительно - неровность строчки гвоздей на фасаде в системе ценностей финнов находится сильно дальше, чем у россиян? Как и макияж, модность одежды и прочие бусы?
И они гораздо больше внимания обращают на вещи, почти отсутствующие в российском домостроении - длительной (и реальной) гарантии, систему вентиляции, технологии удобства?
Да, возможно. Просто многие задаются вопросом, так ли все хорошо внутри, если не все хорошо снаружи. Это, конечно, не только к финнам относится, но их качество и подход в наших краях сильно "разрекламированы"
а на продажу н пробовали строить? напимер в володарском заполтора купил участок за полтора дом и за четыре потом продать?
Если дефицит заказов образуется, может и построим что-то на продажу, пока не пробовали
Дорого или нет, это не аргумент сравнения стоимости домов между странами
У дома Волна под обрешёткой фасада плёнка для холодных чердаков?!?!
Доброе утро! Я просто в шоке! Не думал что фины так строят, у них хоть основная рабочая силы это эстонцы, но... У нас за такую работу мало того что денег не заплатят, наверное, так еще со стройки выгонят)
нда....за 800 к евриков не такое качество ожидаешь...
Секрет качества раскрыт - это Зодчий строил))
800 тыс.евро КАРЛ,800 тыс.😲😲😲😤😨. Как то я не ожидал что всё так грубо и не аккуратно, по началу когда начнёшь жить не увидишь мелочей, а потом это будет резать глаз.
Не, не будет резать глаз. У меня, например, в тачке куча мелких декоративных косяков и ничего - привык, езжу.
Иван Иванов если бы тачка стоила 800тыс. Еуро я думаю ни кто бы её не купил, с такими косяками.
У нас в городе квартиры за 19 млн. рублей тоже продаются. И тоже с косяками. Только я не видел, чтобы кто-то потом в России свои косяки исправлял, тем более скрытые - бывают редкие исключения. В одном из комментариев правильно сказано, это мы - русские - больше оцениваем вещи по фасаду и не задумываемся о скрытых элементах. А ведь косяки от российских застройщиков как раз в скрытых элементах, зато на фасаде все гвозди будут как по линеечке.
У финнов же, можно надеяться, нет желания построить дом из сырого леса или перепутать плёнки в каркасе или сэкономить на технологии. Это для скандинавов чуть ли не родная технология, которую российские строители только пытаются перенять. 300-400-500 тысяч евро дом стоит не из-за аппетита застройщика. В Европе другие нормативные требования, отсюда другие компоненты в инженерии, другие требования к материалам и оттого сами материалы другие. Поэтому и цена другая. Если у нас построить дом из таких же материалов - то и в России дом будет стоить те же 20-30 млн. рублей. Только в России такой дом за такие деньги никто не купит.
Вопрос в том, что Вы оцениваете эти дома со своей колокольни, а финны со своей. И потому финны покупают такие дома, с такими косяками и за такие деньги.
Менталитет у нас другой. мелочный, всё бы нам соринку в чужом глазу поискать.
Иван Иванов частично согьлашусь, но своих ругать мы привыкли чаще чем хвалить, так повелось ещё от царя, надо своих воспитывать а не за бугор смотреть, эти косяки выложили как раз для того чтобы люди видели что и у хвалёных финнов тоже рыльце в пуху, вопрос в сумме выложенных средств за дом.
Сергей Андреев, вот взять любой предмет. Если Вы захотите найти в нём недостатки, Вы их найдёте в чём угодно.
Вопрос останется, какие критерии применяют финны и какие мы. Если финн-покупатель плюёт на кривизну прибитых гвоздей и планок, то финский строитель, не заморачиваясь в этих мелочах, и будет строить так, как на этих фотографиях. И для финна-покупателя это пустяк, а не косяк.
А мы, русские, за всё платим заработанным рублём. Мы считаем, что нам все и всё должны предоставить в идеале. И если что-то не отвечает нашему видению идеала, мы начинаем биться в истерике, топать ногами и извергать пламя. И поэтому наши строители делают всё так, чтобы мы не бились в истерике. Гвоздики у нас прибивают по линеечке, планочки прямые, срезы все шлифуются, и всё подкрашивается. Ну такие у нас требования. Но при этом, если что-то не отвечает требованиям безопасности. на это забьёт огромный гвоздь и строитель, и покупатель, и судебный эксперт, если его вызовут на объект. А если даже удастся в суде доказать, что есть скрытые косяки от строителя, то строитель быстро становится банкротом, и с него все взятки гладки. Ну и каких строителей вы выберите? Тех, что не могут правильно планку прибить, или тех, которые готовы, не моргнув глазом, спалить вас в вашем же доме или отравить угарным газом или уронить на вас плиту перекрытия, когда вы будете спать?
Тут я выберу тех, кому можно доверить деньги, и которые построят дом, пусть и за большую круглую сумму. У нас один дед на всю страну через TH-cam разводит кроликов на коробку за миллион. Другие только и умеют, что финансовые пирамиды скрывать под строительным бизнесом. Третьи строят так, что дом разваливается от дуновения ветра. А вы говорите про неправильно прибитые планки. Ну, и у кого окажется рыльце в пушку?
Согласен, что надо своих воспитывать. Только, рыба с головы гниёт. У нас в стране все законы прописаны так, что никого к ответственности за косяки не пришьёшь. Ни продавца некачественных товаров, ни установщика, ни фирму-изготовителя, ни поставщика, ни строителя. Законы такие, что все всю жизнь сухими из воды выходят, и продолжают "косячить".
Песок засыпаю речной мелкий.
Если они такие рукожопы то может и с технологией у них не все хорошо ? Как в хорошей американской поговорке не надо думать что там работают не дураки
Смысл обсуждать выставочный экземпляр?
Юрий Нечаев Вы видео само смотрели? Все эти дома представляли как выставочные только один день. Строились они уже по заказу реальных клиентов которые въезжали в них сразу на следующий день после показа
Русич * один месяц они выставочные, а потом уже сразу нет. Да и для такого популярного мероприятия усилия наверняка приложены немалые
Русич, вначале видео было сказано, что объекты выставочные, то целесообразность смотреть видео до конца? Если эти объекты строились индивидуально для заказчиков или просто на продажу, то для чего делать акцент на том, что они выставочные?
Юрий Нечаев выставочный дом у нас и у них - не одно и то же, это не образцы, а дома для конкретных заказчиков. Просто в них открыт доступ в течение месяца, такой формат мероприятия.
Андрей Шанс - строительство домов на УШП, вот теперь понятно сказали :) видео с этого и нужно было бы, на мой взгляд, начинать.
))) РУКОЖОПОСТЬ БЕЗ ГРАНИЦ ))))) правильно что сделал такой ролик, а то многие говорят " а вот там ... " и это не так. Всё зависит именно от строителей ! и насколько они ответственно относятца к своей работе. Правильно ты сказал в конце , что нужно стремится к лучшему результату! это главное в строительстве .
Герметик, не слишком изящьно нанесён ;-))))
На фх есть тема где ваш клиент жалуется на ваши косяки. Он даже канал создал. Косяки там куда серьезнее, чем здесь. Почему вы про это молчите? Это вправду вы строили или нет? m.th-cam.com/video/MrB3AyLif-U/w-d-xo.html
Там даже Петруша из стройхлама отметился, неужели поедет к ним?
Строили мы, на данный момент ситуация такая: в мае встречались с заказчиком, он озвучил сумму компенсации > стоимости дома и фундамента вместе взятых. В конце мая направил ему письмо с предложением провести экспертизу за мой счет, список организаций на выбор и желаемый временной интервал для доступа на объект. Ответа пока не получил. Расчеты не показали наличие серьезных проблем, а исправить недочеты я был готов с самого начала.
Андрей Шанс - строительство домов на УШП спасибо что ответили. Расчет на прочность - это конечно хорошо, но еще не показатель качества по моему. В конце концов даже поделки от терема и зодчего не развалились даже при урагане в Москве. Тем не менее щели с палец в ответственных узлах - это совсем не то качество что вы показываете здесь в своих стройках. Почему вообще так вышло?
Филинов хороший вопрос, на который нет точного ответа. Часть халтуры, часть качества пиломатериала и часть преувеличения - все имеет место в этой истории в разных пропорциях. К сожалению, недочетов по тому дому хватает, а вот конструктивного диалога по их устранению не получилось
Андрей Шанс, остаётся только посочувствовать Вам, что нет конструктивного диалога. Если бы клиент хотел получить устранение недочётов, давно бы с Вами договорился.
А зачем говорить об этом? Какой смысл? Чтобы не сильно ругали русскую рукожопость!?
Тут каждый видит свой смысл конечно. Наверное, суть в том, что не надо превозносить что-либо сверх меры, финские дома хорошие и качественные, но мелкие огрехи встречаются тоже. Кто-то разочаруется в хвалёном финском качестве, кто-то обратит внимание на какие-то моменты в собственной работе, кто-то сделает ещё что-нибудь. В любом случае нет смысла этим оправдывать чью-либо рукожопость, чем её меньше - тем лучше
Мнда. Если хочешь что-то сделать, сделай это сам..
13:22 вряд ли так краска потекла, скорее смолу покрасили.
тоже может быть, хотя красится все это на производстве (по идее), а смола обычно идёт на солнце уже на готовом фасаде
Я так понимаю проблема не в скандинавских домах а в конкретных строителях халтурщиках. Врядои это такой дизайн)) В любом случае это странно именно потому что дома выставочные, наоборот максимум все красиво должно было быть и контроль соответствующий, а тут похоже наоборот никакого надзора небыло.
Muslim в Финляндии без надзора не бывает вроде как
вы подайте завяку на участие постройте там один домокомплект
зачем нам это :) мы хотим строить тут, а не там
Бригады из Мозамбика строили.
Тема хорошая. Но название некорректное. По названию можно было подумать, что речь пойдет о недостатках финской технологии строительства. А на самом деле - о косяках монтажа. А этого я думаю хватает в любой стране. Хотя конечно в этом доме их море.
Андрей, а ты сам кто и чего построил своими руками? Чтобы ходить и у других косяки выискивать. Видос вообще ни о чём - "хожу, ищу где докопаться". У финов технология строительства далеко вперёд шагнула, а ты на подпилы смотришь. Лучше качество технического дизайна бы сравнил. И суммы не путай - разные страны, разные зарплаты. В результате тему видео не раскрыл - не рассказал что не так с самими домами. Ну да, при сборке есть небольшие косяки. А где их нет? Это не в компьютере сидеть и два объекта в редакторе сводить
Во-первых, автор видео не я, а мой компаньон. Во-вторых, своими руками построено немало. Недочёты есть у всех. А вы, видимо, просто не поняли зачем и о чём это видео.
Видимо да, не понял. На мой взгляд пустая трата времени и Вашего и пользователей
как минимум 293 человека с вами не согласны, если верить статистике оценок видео
впрочем, насильно смотреть никто всё равно не заставляет :)
неудивительно что у них грибок чуть ли не в каждом доме
видать тоже малооплачиваемы гастробайтеры строят.
Походу и там НАШИ узбеки собирали
Петруша вы здесь?
он у гавдомацкого в фахвегке живет
6:47 коррозия на доске от мелких железных искр, от болгарки или сварки
Может у финов работали наши? )))))
Финнов там точно не было, я бы прораба который должен следить за качеством гнал с объекта. Это явно рукажопые гастробайторы из ближайших стран Евросоюза делали.
@@lukas1top421 фины это делали, кроме дома my loft за 700к.
8:05 КЭП )))
Это косяк... Это дверной косяк, Григорий!
Обидная не об,яснимая халтура
Капитализм и классовая ненависть строителя к хозяевам и заказчикам дома за 800 тысяч евро)))
Полный бред и хайп.
Не скажите, особенно про хайп. Излишне идеализировать что-либо не стоит, этот ролик можно понимать по-разному :)
Лекарство от перфекционизма ))
Duman Shakimov или наоборот допинг для )
Ужасно, это называется "руки из жопы".:(
А может бригада русских поработала.
много пересекаюсь с финами и скажу; деды и отцы построили финляндию ту которую мы знаем по прошлому десятилетию, сегодняшние финские дети страну разрушают и думаю разрушат очень скоро,то что видно на стройке уже есть во всех областях жизни финнов включая медицину.
Сергей Игнатьев сдается мне, это не только в Финляндии
Они очень торопились к началу выставки... Поэтому кривовато, не прокрашено, царапины и сколы - мелочи совсем! А так по жизни - Они хорошо строят!!!
Они и для заказчика так будут делать, дома то на выставке для заказчиков сделаны...
Братья славяне строили наверно.
Да нет, именно фины. Их компания и рабочие были фины.
У самих финнов этому есть название. "Русская работа!"))
Ну теперь мы подобное будем называть финской работой.
ещё энхайта-эйхайта-эйчто-то-там у них это называется, если верить форумхаусу
У нас называют работа чухни
это "русский стиль"
УЖАС!! На Фин это явно не похоже!)
Не похоже на тот образ, в который все или почти все дружно верят