Зразу і не взнати, не чекав.. Об'єктив, як вудлище в рибалці тільки допомагає в процесі, але є одне "але".. Потрібно знати можливості інструмента, навіть самі кращі моделі самі не працюють, їми керує думаюча (!) людина. Дякую за гарний огляд. Лайк
В начале офигенно свёл трех исполнителей! Вообще интересно, если дать непосвященному человеку камеру после телефона - он и правда, всё равно накосячит, даже если камера будет в автомате и условия съемки тепличные. А если сам уже снимаешь и упустишь что-то в настройках - на большой камере рав резиновый, тяни в любую сторону на два, если очень надо три стопа, можешь сделать несколько совершенно разных изображений из одной равки, а на телефоне возможности попроще, там потянешь - шумы, отсечку или виньетку здоровенную словишь, надо точнее попадать в настройки, стаб не так эффективен, потому что сотня граммов телефона это вам не кило-полтора полноценной камеры с объективом. В моем случае - k-1 и 1 III.
В общем, семеркой можно еще пользоваться... Если нужно фото, нужен фотоаппарат с объективом. Посте таких фото на фотоаппарат, за смартфон не хочется платить много денег.
У фуджа все новые 1.4 с линейными моторами шикарны и бескомпромиссны. 18, 23, 33, но цены!!! Хотя конечно, если брать дешевле то начинаются компромиссы. Альтернатива есть конечно: 1. Вилтроксы - и мириться с плохой резкостью по краям 2. Б/у фуджиноны старых серий, но там тоже компромисс и выбор: или тупой автофокус и 1.4 или супер автофокус, резкость, влагозащита но 2.0 Я для себя решил, что старой серии 2.0 WR мне как для поиграться будет достаточно, постепенно мониторю рынок и подкупаю такие фиксы. Ну а новые объективы конечно мечта, но дорого.
в предыдущем ролике про фуджи раскрыл эту тему. у сони нет топовых фотиков в сегменте кроп-камер. вкладываться в оптику сони под их кроп-сегмент - самоубийство, т.к. их лучшие камеры в кроп-сегменте говно, со временем, когда захочется большего качества - придётся пересесть на полнокадровые, и все стёкла придётся продать.
по пропуску света 1.4 это 1.4 , диафрагма это всегда относительное число. Да, боке будет меньше. Но у кропов есть преимущества. Особенно учитывая что полнокадровые тушки, способные снимать видео на уровне фуджа (4к60 с минимальным кропом) не так уж и дёшево стоят. Щас бы в 2022 таскаться с полнокадровыми зеркальными гробами. Ты часто таскаешь полный кадр с собой "просто так"? Я свою кропнутую кинул в сумку и всё.
@@MarkVictorson Уже давно есть куча фф беззеркалок, постоянно в сумке a73 с блинчиком, не сильно дороже фуджа получилось, а разница по картинка коллосальная. 4к60 никому не нужно кроме фотодрочеров
пфффффффффффффффф, вы сильно заблуждаетесь, эта "колоссальная разница" состоит в парочке дополнительных мегапикселей и в чуть более высокой толерантности исо - 3200 на сони будут по шумности примерно как 1600 на фудже, 6400 ограниченно юзабельны как 3200 на фудже и 12800 на пределе юзабилити с сильной цветовой деградацией - как 6400 на фудже. Для тех фото что вы снимаете с блинчиком (ессно там не 1.4 а какое-нибудь 2.8) можно было спокойно взять mi11 ultra с крупным сенсором и снимать в MTSLCam фотки всего лишь чуть хуже, хоть и всего в 12мп (да, я не шучу, МТСЛ мод гкама это просто космос). Как-нибудь попадёт ко мне а73 и я это продемонстрирую. А говорить о фишках, наличие которых является плюсом, но вам не нужны... Как насчёт яркого дисплейчика? Хорошо вам его на сони видно? Как насчёт нормальных органов управления и удобного меню? Без них тоже хорошо живётся? "Один раз настроил и забыл", да? Давайте не будете себе врать, если б ваша камера была меньше, удобнее и приятнее в использовании, при этом предлагала бы более широкие видеовозможности, не вы - так многие бы были готовы за это заплатить чуть качеством. Начнём с того что у вас даже без всяких 60к/с 4К снимается с диким кропом с вертикальным биннингом и горизонтальным пропуском строк, а фудж 4к снимает без кропа в оверсэмплинге. Ну вот и поговорили - если чисто по фото, то сонька лучше, т.к. сенсор всё-таки больше и можно поставить лютые объективы, а если во внимание брать больше факторов, то сонька внезапно окажется переоцененным говном.
Так я в Capture1 всё это и демонстрировал, вы не узнали интерфейс что ли?)) Правда у меня старая версия - бесплатная, которая шла с фуджиком! Я лайтрумом сейчас пользуюсь только для обработки равок с телефонов, т.к. бесплатный фуджевский C1 жрёт только равки с фуджей.
Топа топа топа.. купил не давно фуджик т 4))) Но если бы снимал на сони A R III фотки были бы у тебя еще лучше. Крупней сенсор)) Пс Хотел бы добавить. Мобильник рисует. А на фотик фотографируешь)
Имею 5d classic, сигму 24 1.4, канон 35 1.4. Б/У. Фотоаппарат плюс любой из этих объективов дает картинку намного интереснее и обьемнее Отделение объекта от фона и цветопередача гораздо лучше. Цена за б/у будет дешевле, чем комплект в видео. Из минусов это большой вес и размер, а также фокусировка только по центральной точке через видоискатель и слабый экран.
эффект БЧК - Большой Чёрной Камеры в 2022 году уже переоценён. Таскать с собой маленькую камеру куда приятнее. Но да, ценник за компактную технику выше. А есть sony a7c - так она вообще лялечка, ещё меньше чем мой фудж, весит меньше, но там цена совсем некрасивая
@@MarkVictorson Имею именно первый пятак исключительно из-за цветопередачи. По этому параметру A7C и многим другим современным камерам к сожалению до него далеко. Если снимать на светосильные объективы, которые большие в любой системе, то совсем маленькие камеры с ними не удобны при съёмке. Уж лучше тогда Кенон Р. НО тут такая незадача: её вес 660 граммов, переходника к ней ещё 110 итого 770. Пятак весит 810. Итого 40 граммов разницы при весе связки камера плюс оптики около 1,5 кг разница в весе менее 3%. А если ещё и вспышку навесить, то разница будет стремиться к нулю. А7С со вспышкой и светосильной оптикой не юзабельна совсем. Ну и цена...и цвет...
бро, ты другие видосы на моём канале видел?)))) я только флагманы и обозреваю...) у меня на руках не было разве что ванпласов и оппо, а всё остальное было - сяоми ми11 ультра, ми12про, виво х70про+, виво х80, хонор меджик 3про+, меджик 4 ультимейт, хуавей р50про, шарп р3, лыжа в60, сони у меня вообще все их флагманы были начиная с z3. Ну и айфоны были (Xs Max, 11, 12, 13 про макс), плюс свой есть. По-твоему какой-то из смартфонов может снять играющих ночью в теннис людей без смаза? Или даст нормальное программное размытие на велосипеде?))) я и гкам настраивал, и в разработке гелиософт-камеры участвовал, и с равами дрочился, и видео на сторонний софт писал, я был одним из первых тестировщиков mcpro24fps. Никто не может обвинить меня в том, что я не умею извлекать качество из мобильников. Я более того скажу! Ты даже на айфон близко не сможешь повторить то качество, которое я выжимал из японца. Правда я таскал с собой штатив. Заходи ко мне в телеграм-канал @MarkVictorsonOriginals, ищи там фотки у меня с XZ Premium - убедись что я не вру.
Фудж рулит :) На нашем канале много интервью сняты на связку Фудж + смартфон. Старенький, по меркам 2022, X-T2 + китовый объектив + готовый пресет + отсутствие сильных навыков съёмки - в итоге вполне удобоваримая картинка.
@@Игорь1-ж2в я слабо представляю себя в городе фотоаппаратом и тем более с рюкзаком , ОСОБЕННО летом , тем более , что я практически всегда пешкарусом , вот супруга в машине даже телескоп возить может . P.S. Фотоаппарат дома имеется , но используется раз 10 в год , чисто для постановочных семейных фото .
@@MarkVictorson Марк , когда супруга покупала себе камеру , этого фуджика ещё и в проекте не было , но супруга довольно часто ей пользовалась , пока у неё не появилась 808 nokia , с той поры качества мобильных камер устраивает её на 90% . P.S. Мне лично даже телефон летом некомфортно таскать , а тут камера .
Пока оптика в мобильниках не станет весить полкило, мобильники будут снимать как мобильники. Любой человек, хоть раз в жизни снимавший на топовое стекло, это понимает. Если у вас не было опыта съёмки на топовое стекло, то как вы можете делать подобные заявления? Ну и к слову у меня на руках есть 12s ultra - снимает он так-то неплохо, но не более того.
@@MarkVictorson прогресс не стоит на месте, раньше и коллиматочные прицелы весили килограммы. У меня был телефон и мыльница раньше для работы, теперь телефоны снимают на уровне нормальной мыльницы, а может и получше (например у телефонов есть сверхширик, которого нет у мыльниц, а это иногда нужно). Наверняка и эти все объективы что сейчас весят по пол кило раньше весили десятки килограммов. Кстати, раз у тебя есть 12 ультра, то можно ли в нём менять глубину резкости как в твоём видео? А то я снимаю квартиры и документы и мне бы хотелось, что бы всё было в фокусе, а не маленькое пятнышко посреди экрана/документа.
![[FULL ENGLISH SUBS] Is the BOTTOM far away?.. Xperia 1VI review and comparison with Vivo X100 Ultra](http://i.ytimg.com/vi/5C5-U9xJrJA/mqdefault.jpg)
⏬ Группа ВКонтакте:
vk.com/MarkVictorson
⏬ Телеграм-чат:
t.me/XperiaFromChina
⏬ Канал в Телеграме:
t.me/MarkVictorsonOriginals
⏬ Альтернативный канал:
odysee.com/@MarkVictorson
А мы вместе играли в школе! И да... ошибок было миллион) Приятно видеть тебя на ютубчике. Приятно посмотреть:)
Талант интересно и понятно рассказывать , и объяснять - бесценен) и как раз Марка всегда интересно слушать и смотреть! Спасибо за ваше творчество!)
Здравствуйте, Марк приятно радуете частыми выпусками))
Спасибо за обзор желанного объектива!
Спасибо за творчество! Прям вспомнил фотокружок при турбазе в школьные годы...
Крым... Севастополь... Зоркий-4!!!
Спасибо за выпуск
Зразу і не взнати, не чекав..
Об'єктив, як вудлище в рибалці тільки допомагає в процесі, але є одне "але"..
Потрібно знати можливості інструмента, навіть самі кращі моделі самі не працюють, їми керує думаюча (!) людина.
Дякую за гарний огляд.
Лайк
Ждём фотки со смартфонов!
Очень понравилось,то что надо!Я поглащён.
Огонь!
В начале офигенно свёл трех исполнителей!
Вообще интересно, если дать непосвященному человеку камеру после телефона - он и правда, всё равно накосячит, даже если камера будет в автомате и условия съемки тепличные.
А если сам уже снимаешь и упустишь что-то в настройках - на большой камере рав резиновый, тяни в любую сторону на два, если очень надо три стопа, можешь сделать несколько совершенно разных изображений из одной равки, а на телефоне возможности попроще, там потянешь - шумы, отсечку или виньетку здоровенную словишь, надо точнее попадать в настройки, стаб не так эффективен, потому что сотня граммов телефона это вам не кило-полтора полноценной камеры с объективом. В моем случае - k-1 и 1 III.
за пентакс жирный лайк !
Как скучаю по фуджикам)
В общем, семеркой можно еще пользоваться... Если нужно фото, нужен фотоаппарат с объективом. Посте таких фото на фотоаппарат, за смартфон не хочется платить много денег.
Марк,привет!
привета!
У фуджа все новые 1.4 с линейными моторами шикарны и бескомпромиссны. 18, 23, 33, но цены!!! Хотя конечно, если брать дешевле то начинаются компромиссы. Альтернатива есть конечно:
1. Вилтроксы - и мириться с плохой резкостью по краям
2. Б/у фуджиноны старых серий, но там тоже компромисс и выбор: или тупой автофокус и 1.4 или супер автофокус, резкость, влагозащита но 2.0
Я для себя решил, что старой серии 2.0 WR мне как для поиграться будет достаточно, постепенно мониторю рынок и подкупаю такие фиксы.
Ну а новые объективы конечно мечта, но дорого.
Марк привет, почему выбрал систему fuji, а не Sony?
в предыдущем ролике про фуджи раскрыл эту тему. у сони нет топовых фотиков в сегменте кроп-камер. вкладываться в оптику сони под их кроп-сегмент - самоубийство, т.к. их лучшие камеры в кроп-сегменте говно, со временем, когда захочется большего качества - придётся пересесть на полнокадровые, и все стёкла придётся продать.
Лайк и комментарий для продвижения видео!
Спасибо!
Брат, покажи пожалуйста Fuji XF 50mm с дыркой 1.0) стоит ли он своих денег в сравнении со старыми объективами Fuji 50-56mm🙏
оххххх, на него бабла надо больше чем на новый флагман))) а потом надо же ещё и продать (((
SOAD! Tankian 👍
Сейчас бы кроп объектив покупать по цене полнокадрового
по пропуску света 1.4 это 1.4 , диафрагма это всегда относительное число. Да, боке будет меньше. Но у кропов есть преимущества. Особенно учитывая что полнокадровые тушки, способные снимать видео на уровне фуджа (4к60 с минимальным кропом) не так уж и дёшево стоят.
Щас бы в 2022 таскаться с полнокадровыми зеркальными гробами. Ты часто таскаешь полный кадр с собой "просто так"? Я свою кропнутую кинул в сумку и всё.
@@MarkVictorson Уже давно есть куча фф беззеркалок, постоянно в сумке a73 с блинчиком, не сильно дороже фуджа получилось, а разница по картинка коллосальная. 4к60 никому не нужно кроме фотодрочеров
пфффффффффффффффф, вы сильно заблуждаетесь, эта "колоссальная разница" состоит в парочке дополнительных мегапикселей и в чуть более высокой толерантности исо - 3200 на сони будут по шумности примерно как 1600 на фудже, 6400 ограниченно юзабельны как 3200 на фудже и 12800 на пределе юзабилити с сильной цветовой деградацией - как 6400 на фудже.
Для тех фото что вы снимаете с блинчиком (ессно там не 1.4 а какое-нибудь 2.8) можно было спокойно взять mi11 ultra с крупным сенсором и снимать в MTSLCam фотки всего лишь чуть хуже, хоть и всего в 12мп (да, я не шучу, МТСЛ мод гкама это просто космос).
Как-нибудь попадёт ко мне а73 и я это продемонстрирую.
А говорить о фишках, наличие которых является плюсом, но вам не нужны... Как насчёт яркого дисплейчика? Хорошо вам его на сони видно? Как насчёт нормальных органов управления и удобного меню? Без них тоже хорошо живётся? "Один раз настроил и забыл", да? Давайте не будете себе врать, если б ваша камера была меньше, удобнее и приятнее в использовании, при этом предлагала бы более широкие видеовозможности, не вы - так многие бы были готовы за это заплатить чуть качеством.
Начнём с того что у вас даже без всяких 60к/с 4К снимается с диким кропом с вертикальным биннингом и горизонтальным пропуском строк, а фудж 4к снимает без кропа в оверсэмплинге. Ну вот и поговорили - если чисто по фото, то сонька лучше, т.к. сенсор всё-таки больше и можно поставить лютые объективы, а если во внимание брать больше факторов, то сонька внезапно окажется переоцененным говном.
почти 800 евриков это удовольствие..
нет 800 евриков это оптика, а удовольствие бесценно...))
Марк советую переходить с лайтрума на Capture One , небо и земля
Так я в Capture1 всё это и демонстрировал, вы не узнали интерфейс что ли?)) Правда у меня старая версия - бесплатная, которая шла с фуджиком! Я лайтрумом сейчас пользуюсь только для обработки равок с телефонов, т.к. бесплатный фуджевский C1 жрёт только равки с фуджей.
@@MarkVictorson да Марк ,не узнал эту версию у меня последняя стоит, кстати он и равки фуджи понимает
Топа топа топа.. купил не давно фуджик т 4))) Но если бы снимал на сони A R III фотки были бы у тебя еще лучше. Крупней сенсор))
Пс
Хотел бы добавить. Мобильник рисует. А на фотик фотографируешь)
мобильник тоже может, но в очень ограниченном ряде ситуаций.
А я всё думал что за офигенная камера такая мылит? А оказался объёектив!
Это невероятно, размыть фон шириком с такого расстояния
я тоже охерел, такого в жизни никогда не видел
Имею 5d classic, сигму 24 1.4, канон 35 1.4. Б/У. Фотоаппарат плюс любой из этих объективов дает картинку намного интереснее и обьемнее Отделение объекта от фона и цветопередача гораздо лучше. Цена за б/у будет дешевле, чем комплект в видео. Из минусов это большой вес и размер, а также фокусировка только по центральной точке через видоискатель и слабый экран.
эффект БЧК - Большой Чёрной Камеры в 2022 году уже переоценён.
Таскать с собой маленькую камеру куда приятнее.
Но да, ценник за компактную технику выше.
А есть sony a7c - так она вообще лялечка, ещё меньше чем мой фудж, весит меньше, но там цена совсем некрасивая
@@MarkVictorson Имею именно первый пятак исключительно из-за цветопередачи. По этому параметру A7C и многим другим современным камерам к сожалению до него далеко. Если снимать на светосильные объективы, которые большие в любой системе, то совсем маленькие камеры с ними не удобны при съёмке. Уж лучше тогда Кенон Р. НО тут такая незадача: её вес 660 граммов, переходника к ней ещё 110 итого 770. Пятак весит 810. Итого 40 граммов разницы при весе связки камера плюс оптики около 1,5 кг разница в весе менее 3%. А если ещё и вспышку навесить, то разница будет стремиться к нулю. А7С со вспышкой и светосильной оптикой не юзабельна совсем. Ну и цена...и цвет...
Интересно, но давно ли ты разбирался в качестве фотографий сделанных на смартфоны?) Знаешь что такое флагман?
бро, ты другие видосы на моём канале видел?)))) я только флагманы и обозреваю...) у меня на руках не было разве что ванпласов и оппо, а всё остальное было - сяоми ми11 ультра, ми12про, виво х70про+, виво х80, хонор меджик 3про+, меджик 4 ультимейт, хуавей р50про, шарп р3, лыжа в60, сони у меня вообще все их флагманы были начиная с z3.
Ну и айфоны были (Xs Max, 11, 12, 13 про макс), плюс свой есть. По-твоему какой-то из смартфонов может снять играющих ночью в теннис людей без смаза? Или даст нормальное программное размытие на велосипеде?)))
я и гкам настраивал, и в разработке гелиософт-камеры участвовал, и с равами дрочился, и видео на сторонний софт писал, я был одним из первых тестировщиков mcpro24fps.
Никто не может обвинить меня в том, что я не умею извлекать качество из мобильников. Я более того скажу! Ты даже на айфон близко не сможешь повторить то качество, которое я выжимал из японца. Правда я таскал с собой штатив. Заходи ко мне в телеграм-канал @MarkVictorsonOriginals, ищи там фотки у меня с XZ Premium - убедись что я не вру.
Зачем ты уехал в Китай ?
Тема отдельного видео...)
@@MarkVictorson ждём тогда! И можно видео снять с женой ))))
Фудж рулит :) На нашем канале много интервью сняты на связку Фудж + смартфон. Старенький, по меркам 2022, X-T2 + китовый объектив + готовый пресет + отсутствие сильных навыков съёмки - в итоге вполне удобоваримая картинка.
да, мой x-h1 почти аналогичен x-t2 по видео, разница минимальна, на 18-55 норм выходит
@@MarkVictorson стабилизация лишней не бывает ))
её никогда не бывает мало, даже с гимбалом!
Камера прекрасна , спору нет , НО смартфон всегда с нами , а камеру 99% обычных пользователей использует только для редких постановочных фото .
Я каждый день таскаю фотоаппарат) в рюкзак закинул и забыл
@@Игорь1-ж2в я слабо представляю себя в городе фотоаппаратом и тем более с рюкзаком , ОСОБЕННО летом , тем более , что я практически всегда пешкарусом , вот супруга в машине даже телескоп возить может .
P.S. Фотоаппарат дома имеется , но используется раз 10 в год , чисто для постановочных семейных фото .
Если у вас Большая Чёрная Камера то вы купили себе неправильный фотоаппарат. Он должен быть достаточно маленьким чтобы не напрягать. Fuji x-pro, x-t30
@@MarkVictorson Марк , когда супруга покупала себе камеру , этого фуджика ещё и в проекте не было , но супруга довольно часто ей пользовалась , пока у неё не появилась 808 nokia , с той поры качества мобильных камер устраивает её на 90% .
P.S. Мне лично даже телефон летом некомфортно таскать , а тут камера .
@@MarkVictorson xs20 подойдёт?
Да классный обьектив, но цена!(((
Это для профи а неплохая камера на смартфоне всегда под рукой
"неплохая" это самообман
Пока ещё фотики могут перетянуть мобилки, но если сравнивать с сяоми 12 ультра, то разница становится всё меньше и меньше.
Пока оптика в мобильниках не станет весить полкило, мобильники будут снимать как мобильники. Любой человек, хоть раз в жизни снимавший на топовое стекло, это понимает. Если у вас не было опыта съёмки на топовое стекло, то как вы можете делать подобные заявления?
Ну и к слову у меня на руках есть 12s ultra - снимает он так-то неплохо, но не более того.
@@MarkVictorson прогресс не стоит на месте, раньше и коллиматочные прицелы весили килограммы. У меня был телефон и мыльница раньше для работы, теперь телефоны снимают на уровне нормальной мыльницы, а может и получше (например у телефонов есть сверхширик, которого нет у мыльниц, а это иногда нужно). Наверняка и эти все объективы что сейчас весят по пол кило раньше весили десятки килограммов.
Кстати, раз у тебя есть 12 ультра, то можно ли в нём менять глубину резкости как в твоём видео? А то я снимаю квартиры и документы и мне бы хотелось, что бы всё было в фокусе, а не маленькое пятнышко посреди экрана/документа.
@@trololoevда, там есть про режим, но только фокус менять