Apologetii lui nea Nicu cu siguranta isi vor face aparitia prin comentarii. Eu cred ca este important ca acest documentar sa ajunga viral, pentru ca oamenii sa stie ce-a insemnat epoca Ceausescu pentru tara asta, in integralitatea ei. Cate vieti a curmat, cate destine a distrus. Trebuie ca oamenii sa stie sa discearna adevarul de nostalgia celor care isi amintesc de tinerete, dar omit, cu buna stiinta sau nu, partile rele.
Dar cei care omit partile bune, cum sunt? Ceausescu este demonizat pentru ca a vrut ca statul român să fie independent si suveran politic, așa cum sunt demonizați azi Orban, Trump si restul, nu din alt motiv. Ceausescu a pus un stat agrar, rural, pe harta politica a lumii: era peace broker in conflictul israeliano-palestinian, in disputa ruso-chineza, etc. Greselile lui sunt indubitabile, dar sa nu uitati ca mergeti pe drumurile lui, pe caile lui ferate, in statiunile lui de la munte si la mare, etc. Pe de alta parte, daca nu era el, milioane de romani ar fi sfarsit spintecati in avort. Milioane de oameni care azi au copii la randul lor, care ne-au ajutat, etc. Lasati ca in felul in care mergem, in 2100 vom fi 12-13 milioane, adica cati eram pe la 1900. Halal progres!
@@oanamatteo Cu se face ca, cu toate meritele lui ceasca, Romania era PENULTIMA TARA din Europa, in 1989, atat din punct de vedere economic, social, educational, etc... Oare daca n-ar fi fost ceasca ci un oarecare altul, n-am fi fost barem la nivelul Hungariei
Giulesteanul - Si regimul politic instaurat dupa 1989 cate destine a distrus?! Rolul propagandei e sa puna aspectele rele sub lupa si sa spuna "vedeti, vedeti ce rau era regimul ala!". Daca peste 20-30 de ani pica si regimul asta, sa vezi cate mizerii va pune sub lupa viitorul TVR despre regimul democratic de dupa 1989... Destinele distruse, milioanele de oameni alungati, familiile destramate, saracia, somajul, coruptia. Oho, cate documentare s-ar face... :))
Ce misiune a avut de îndeplinit Stănculescu împreună cu Guşă la Timişoara se poate deduce din prăpădul făcut de armată acolo sub conducerea lor. Cum rolul său la Timişoara se închisese deja, pe 20 decembrie la orele 05:00, Stănculescu aflat în aşteptarea rezultatului scontat al mitingului din faţa sediului CC, s-a prezentat la spitalul militar din Timişoara pierzându-şi o zi cu simularea unei crize de vezică biliară şi i-a transmis generalului Milea, telefonic, că trebuie să se întoarcă la Bucureşti. Lucru pe care l-a şi făcut în seara zilei următoare de 21 decembrie 1989, cu un avion militar. În dimineaţa de 22 decembrie la orele 06:00, Stăculescu s-a dus la spitalul militar Central, de data asta pentru a-şi pune piciorul în ghips, după care a ajuns la sediul CC. Această manevră făcea parte din planul răsturnării regimului Ceauşescu, întrucât urma ca la orele 09:00 să fie sinucis generalul Vasile Milea şi Stănculescu trebuia să prevină cu orice preţ anularea Loviturii de Palat, care depindea de numirea sa ca ministru al Apărării. Căci Nicolae Ceauşescu care repeta într-una TRĂDARE LA ARMATĂ, ar fi putut să-l numească ministru al Apărării pe fratele său, generalul locotenent Ilie Ceauşescu, care era şi el unul din cei trei adjuncţii lui Milea. După decolarea cuplului Ceauşescu de pe sediul CC condus la elicopter chiar de Stanculescu care si chemase elicopterul sa ii ia , la orele 13:20, Stănculescu a chemat un anumit medic militar la sediul MApN, unde se deplasase între timp, ca să-i dea jos ghipsul. Era acelaşi medic de la spitalul militar Central care i-l pusese: colonelul dr. Niculescu, şeful secţiei Traumatologie. Guşă a plecat şi el de la Timişoara pe 22 decembrie orele 12: 45, la 5 minute după ce Stănculescu îi comunicase că îi reuşise Lovitura de Palat, aşa cum fusese ea planificată, urmând ca pe 25 decembrie Stănculescu să lase treaba neterminată, ocupându-se personal de suprimarea soţilor Ceauşescu. Până atunci, mai avea de predat, de formă, puterea în mâinile lui Ion Iliescu şi să aplice, tot împreună cu Guşă, un alt scenariu, cel cu teroriştii, care n-au existat nici ei în realitate şi cu toate acestea au rezultat alţi 942 de români morţi. Tot la ordin, ca şi la Timişoara! Şi tot ca şi la Timişoara, ordinul nu a fost dat de Ceauşescu.
La finalul episodului 2 al acestui documentar se pot vedea in studioul televiziunii o mare parte din jigodiile Stanculescu,Brucan,iliescu,petre Roman Gelu voican Voiculescu din cauza carora au murit 1200 de romani in lovitura de stat din 1989
Totul este adevarat poporul suferea de foame si de frig Doamne ne-am invatat cu raul ca si cu binele..nici odata nu credeam ca se poate mai bine si iti era frica sa vorbesti si cu cel mai apropiat al tau.
Daca revolutia romana ar fi un serial de televiziune, ar avea mai multe episoade decat "tanar si nelinistit" si nu s-ar termina niciodata. Pentru ca intamplari premergatoare sau antemergatoare revolutiei apar de un an la altul si adevarul tot nu iese la iveala. Personal am "savurat" si voi "savura" de fiecare data orice apare despre revolutia romana pentru ca astept de la un an la altul sa se termine acest serial nebun si sa avem un final in care adevarul sa iasa la iveala.
dintre toate orasele tarii singurii care s-au unit inainte de toate evenimentele au fost moldovenii din iasi , cei ce au luptat pentru libertate mii de ani . Neam puternic si darz , traiasca Poporul Roman cu dragoste din Iasi
Pe mine personal cred ca cel mai tare m-a impresionat ce spune fostul sef. al Securitatii iasi de la minutul 16:34. Fratilor, au trecut 30 de ani de la revolutie - iar baiatu asta, in continuare considera ca problema majora la Timisoara nu a fost ca au tras si ei si armata ca animalele in multimi de romani, omorand cu sutele, inclusiv femei si copiii, le-au ars cadavrele si le-au aruncat cenusa in canalizare-n Bucuresti. Nici faptul ca pe aia care nu i-au omorat, da au reusit sa-i prinda, i-au batut si torturat zile intregi in ultimu hal. Nu, problema pe care o vede dl. Col. e ca n-au actionat mai ca la Iasi - adica sa-i fi saltat mai repede pe toti, sa-i bage-n beciurile lor unde sa-i bata ca animalele si sa-i indese in puscarii. Asta-i principalul regret al fostilor ofiteri de securitate, chiar si la 30 de ani dupa ce au fost complici la reprimarea, torturarea si in final impuscarea mortala a sute de romani.
Dati-mi si mie un exemplu, dar nominal, de ofiter de securitate care a tras in revolutionari, va rog! Intrebarea nu e tendentioasa. Am citit si urmarit tot ce am gasit despre revolutia din 1989 dar nu am obtinut o astfel de informatie.
De ce nu va arătați fata domnu Ciurlau aveți ceva sa ne spuneți, va e frica ca va va recunoaște cineva și ar încerca să vă facă rău?! Pe cati ați nenorocit?! Va întreb.
Uneori mă întreb dacă românii merita libertatea.Am participat la revoluție și n-am făcut parte din nici-un partid niciodată.Asta gândesc după 30 de ani,de la revoluție.Oare românii merita libertatea? De apreciat n-o apreciază și nici macar nu înțeleg mulți romani termenul libertate.Orice ordinarie este trecuta în sensul termenului libertate.
Cetale Ivona tare ma tem ca ai dreptate, tot mai mulți gândesc cu voce tare ca citez : pentru roman a fost bună dictatura! Privind în jur de 30 de ani cred ca asta-i adevărul...
@@luxxxoor Pai, e suficient sa vezi in jur, si ai incepe sa te miri mai abitir... Se vorbeste despre cei trei F (foame, frig, frica), dar, cei de le-au trait, le uita, repejor... Uita-te p-aici, o sa ai mari deziluzii : sunt d-aia care-l deplang p-ala vinovat de lipsa de libertate (stiu, sistemul, d-alea... dar, la vecin, s-a incercat cu "glasnost"... in timp ce, la noi, se faurea in continuare comunismul, ssmdic-ul...); unii au uitat, altii, pur si simplu, pun botu'... Ce e incurajator e ca mai suntem destui d-aia de n-am uitat; care, multi, nici nu punem botu' la lozinci obscene, din doua cuvinte... Cum ar veni, aia de nu apreciaza libertatea, n-ar trebui s-o aiba... doar ei... crede-ma, ar fi destui dintre concetateni...sper sa nu fie prea curand suficienti, ca sa n-o avem nici ceilalti, astia care intelegem, si-o apreciem...
Daniel Vilcu daca tu o apreciezi in mod diferit fata de restu e treaba ta, nu o apreciezi mai mult sau mai putin fata de cel de langa tine. Fiecare se manifesta cum doreste...
Acum dupa 30 de ani dupa decembrie 1989 Nici vorbã de o democratie civilizatã si o justitie corectã. Nici vorbã de ceva bun pentru omul de rând. Îmi e groaznic de rusine fatã de înaintasii nostrii care au muncit, au luptat ,au murit pentru tara noastra ROMANIA !!! Acum resursele naturale ale Romaniei intreaga economie apartine strainilor europei de Vest si Americii !!! Romania este piata de desfacere si forta de munca ieftina sclavi ai occidentului!!!!
Nu știu de ce aduceți securiști să propage din nou minciuni și fără să-și arate fața. Vechile minciuni cum că românii nu au putut să facă revoluție, totul vine de afară, toți eram mulțumiți. Aduceți-vă aminte cei care ați fost acolo
exact asta e miza pentru securisti- daca nu a fost revolutie, ci lovitura de stat dirijata de serviici externe, eui nu sunt niste criminali impotriva propriului popor care au scapat nepedepsiti pentru crimele de la revolutie si de dinainte,ci pot face linistiti pe mari patrioti care si au aparat tara cu arma in mana in fata poporenilor spalati pe creier si manipulati sa se opuna marelui conducator, si finantisti si afaceristi de geniu dupa revoluti, si, de ce nu, jurnalisti si istoriografi.
@@dkvladutu2 bai, termenul de lovitura de stat apare in rechizitoriul parchetului general, parchet condus atunci de fostul procuror tortionar -Augustalin Lagar. repet, asta o spune PG-ul prin rechizitoriul trimis in instanta. Apropo, poate aflam si noi de ce Kovesi, cand era procuror general, a inchis dosarul revolutie. Nu-i asa pt ca firele duceau in afara tarii si nimeni nu dorea sa se complice cu asta?
@@floringabriel176 sigur, a fost o lovitura de palat, incepand din 22 decembrie, cand complotul kgb-ist s a intalnit cu divesiunea armatei si securitatii.
Lek Walesa a fost elctrician la Gdansk și eu , am fost electrician la Comănești .În 1997 dn . Col . Procuror Ghe . Stoica lucra la Procuratura Militară Bacău , și știe cu cine putea fi schimbat Ceaușescu , din 1986 , de la Onești . E din Oltenia dar , nu s-a consultat , nici cu dn . General Tudorel Butoi .
Noi toti tineretul de pe vremea aia gasti asa cum eram si ne ziceam noi pregateam noi sa facem ceva dar iti era frica de ei ca de erai prins nu stiai de maj iesi viu .
Mie dor de linistea de dinainte de 90. Din 90 pina acuma 1 milion de manifeste ! Sa mai spun de clanurile din ultimii 31 de ani care controleaza si respiratia in tara asta !
Am tot repectul pentru Domnii din Iasi, dar daca dansii considera ca au inceput revolutia, de ce nu Brasovul cu 2 ani inainte, ca au fost mult mai curajosi atunci...Daca nu era 16 dec Timisoara si apoi 21 dec Brasov, Sibiu, Cluj, Bucuresti, domnii din Iasi ar fi ramas ca si Brasovenii din 87, anchetati si pedepsiti. De fapt Bucurestiul conta...ca acolo era clica care a pornit contra revolutia si lovitura de stat.
@@toaderconstantincojocariu3276 Poporul nu a invins si nici revolutia nu a invis au invins cine a facuto pt ca a noastra sa lasat cu ani grei de puscarie si batai sora cu moartea.
Sa le luam pe rand : "nu aveam program TV" - si ce ? acum aveti ? "nu aveam apa calda decat 2 ore pe zi" - si ce ? eu fac dus in 2 minute . cine sta mai mult de doua ore in cada ? "nu aveam curent" - e adevarat ca se mai intreruprea, mai ales la tara. "nu aveam haine" - vrajeala, erau haine destule. "nu puteam asculta muzica rock" - vrajeala - vezi formatii gen Iris, Compact, etc. "nu puteam vorbi contra sistemului" ce, acum puteti ? Curve tradatoare !
cucubau Eu cred ca nu ai trait vremurile alea sau ai fost securist si ai trait pe o alta planeta incredibil ce dai din tine daca tu erai multumit cu sistemul ala inseamna ca ai un nivel foarte josnic de cultura imi pare rau 😤
Exstenta ta se reducea la apa calda, haine dupa croiala tinutei soldatului sovietic, curent, ecc... Dar mitingurile alea ce tineau ore intregi, unde oameni adusi ca vitele la miting, discursul balbaitului care era incoerent, presarat de cuvinte pocite, presa carti, manuale scolare cu portretul intr-o ureche sau in doua urechi a unui om incult, orgolios, lipsit complect de viziune si inchis
În acest film am văzut Comentarii doar de la participanții la revoluție, iar de ce scenariștii și regizorul nu au întrebat opinia comuniștilor români despre acele evenimente din decembrie 1989? Ce este aceasta pentru "Democrație", unde este permis să vorbească doar Liberalilor și anticomuniștilor
În 14 decembrie ' 89 , la ora 16 , Piața Unirii era pustie . Imaginile cu centrul Iașului sunt de acum , inclusiv oamenii care trec prin centru . Colonelul de securitate vorbește despre mulțimea adunată la Timișoara , nu la Iași .
Domnu Prutieanu tot respectul dv și celorlalți participanti .Mulțumim.
Apologetii lui nea Nicu cu siguranta isi vor face aparitia prin comentarii. Eu cred ca este important ca acest documentar sa ajunga viral, pentru ca oamenii sa stie ce-a insemnat epoca Ceausescu pentru tara asta, in integralitatea ei. Cate vieti a curmat, cate destine a distrus. Trebuie ca oamenii sa stie sa discearna adevarul de nostalgia celor care isi amintesc de tinerete, dar omit, cu buna stiinta sau nu, partile rele.
Dar cei care omit partile bune, cum sunt? Ceausescu este demonizat pentru ca a vrut ca statul român să fie independent si suveran politic, așa cum sunt demonizați azi Orban, Trump si restul, nu din alt motiv. Ceausescu a pus un stat agrar, rural, pe harta politica a lumii: era peace broker in conflictul israeliano-palestinian, in disputa ruso-chineza, etc. Greselile lui sunt indubitabile, dar sa nu uitati ca mergeti pe drumurile lui, pe caile lui ferate, in statiunile lui de la munte si la mare, etc. Pe de alta parte, daca nu era el, milioane de romani ar fi sfarsit spintecati in avort. Milioane de oameni care azi au copii la randul lor, care ne-au ajutat, etc. Lasati ca in felul in care mergem, in 2100 vom fi 12-13 milioane, adica cati eram pe la 1900. Halal progres!
@@oanamatteo 🍑🍊🍊🍊
@@oanamatteo
Cu se face ca, cu toate meritele lui ceasca, Romania era PENULTIMA TARA din Europa, in 1989, atat din punct de vedere economic, social, educational, etc...
Oare daca n-ar fi fost ceasca ci un oarecare altul, n-am fi fost barem la nivelul Hungariei
Giulesteanul - Si regimul politic instaurat dupa 1989 cate destine a distrus?! Rolul propagandei e sa puna aspectele rele sub lupa si sa spuna "vedeti, vedeti ce rau era regimul ala!". Daca peste 20-30 de ani pica si regimul asta, sa vezi cate mizerii va pune sub lupa viitorul TVR despre regimul democratic de dupa 1989... Destinele distruse, milioanele de oameni alungati, familiile destramate, saracia, somajul, coruptia. Oho, cate documentare s-ar face... :))
@@roromil2441 muie PSD
Ce misiune a avut de îndeplinit Stănculescu împreună cu Guşă la Timişoara se poate deduce din prăpădul făcut de armată acolo sub conducerea lor. Cum rolul său la Timişoara se închisese deja, pe 20 decembrie la orele 05:00, Stănculescu aflat în aşteptarea rezultatului scontat al mitingului din faţa sediului CC, s-a prezentat la spitalul militar din Timişoara pierzându-şi o zi cu simularea unei crize de vezică biliară şi i-a transmis generalului Milea, telefonic, că trebuie să se întoarcă la Bucureşti. Lucru pe care l-a şi făcut în seara zilei următoare de 21 decembrie 1989, cu un avion militar. În dimineaţa de 22 decembrie la orele 06:00, Stăculescu s-a dus la spitalul militar Central, de data asta pentru a-şi pune piciorul în ghips, după care a ajuns la sediul CC. Această manevră făcea parte din planul răsturnării regimului Ceauşescu, întrucât urma ca la orele 09:00 să fie sinucis generalul Vasile Milea şi Stănculescu trebuia să prevină cu orice preţ anularea Loviturii de Palat, care depindea de numirea sa ca ministru al Apărării. Căci Nicolae Ceauşescu care repeta într-una TRĂDARE LA ARMATĂ, ar fi putut să-l numească ministru al Apărării pe fratele său, generalul locotenent Ilie Ceauşescu, care era şi el unul din cei trei adjuncţii lui Milea.
După decolarea cuplului Ceauşescu de pe sediul CC condus la elicopter chiar de Stanculescu care si chemase elicopterul sa ii ia , la orele 13:20, Stănculescu a chemat un anumit medic militar la sediul MApN, unde se deplasase între timp, ca să-i dea jos ghipsul. Era acelaşi medic de la spitalul militar Central care i-l pusese: colonelul dr. Niculescu, şeful secţiei Traumatologie. Guşă a plecat şi el de la Timişoara pe 22 decembrie orele 12: 45, la 5 minute după ce Stănculescu îi comunicase că îi reuşise Lovitura de Palat, aşa cum fusese ea planificată, urmând ca pe 25 decembrie Stănculescu să lase treaba neterminată, ocupându-se personal de suprimarea soţilor Ceauşescu. Până atunci, mai avea de predat, de formă, puterea în mâinile lui Ion Iliescu şi să aplice, tot împreună cu Guşă, un alt scenariu, cel cu teroriştii, care n-au existat nici ei în realitate şi cu toate acestea au rezultat alţi 942 de români morţi. Tot la ordin, ca şi la Timişoara! Şi tot ca şi la Timişoara, ordinul nu a fost dat de Ceauşescu.
Vezi ca nu poti sa prostești lumea, la Timișoara este știut ca Ceaușescu a cerut sa se tragă. Au rămas înregistrările audio. Ghinion.
Cine l-a ucis pe generalul Milea si de ce?
La finalul episodului 2 al acestui documentar se pot vedea in studioul televiziunii o mare parte din jigodiile Stanculescu,Brucan,iliescu,petre Roman Gelu voican Voiculescu din cauza carora au murit 1200 de romani in lovitura de stat din 1989
These episodes are well made and are extraordinary testimonials of the horrors of communism in Romania.
Pacat ca anchetatorii nu vor raspunde niciodata!! E frustrant!
Vor raspunde in fata JUSTITIEI DIVINE!!! Nici o fapta fara plata!!!
FSN, autorul moral si fizic al crimelor din 22-31.12.1989...
Fsn nu exista in 1989
Totul este adevarat poporul suferea de foame si de frig Doamne ne-am invatat cu raul ca si cu binele..nici odata nu credeam ca se poate mai bine si iti era frica sa vorbesti si cu cel mai apropiat al tau.
Daca revolutia romana ar fi un serial de televiziune, ar avea mai multe episoade decat "tanar si nelinistit" si nu s-ar termina niciodata. Pentru ca intamplari premergatoare sau antemergatoare revolutiei apar de un an la altul si adevarul tot nu iese la iveala. Personal am "savurat" si voi "savura" de fiecare data orice apare despre revolutia romana pentru ca astept de la un an la altul sa se termine acest serial nebun si sa avem un final in care adevarul sa iasa la iveala.
Nu iese adevarul la iveala ca suntem popor de fraieri si nu vrem noi sa aflam cine si de ce!
dintre toate orasele tarii singurii care s-au unit inainte de toate evenimentele au fost moldovenii din iasi , cei ce au luptat pentru libertate mii de ani . Neam puternic si darz , traiasca Poporul Roman cu dragoste din Iasi
Pe mine personal cred ca cel mai tare m-a impresionat ce spune fostul sef. al Securitatii iasi de la minutul 16:34.
Fratilor, au trecut 30 de ani de la revolutie - iar baiatu asta, in continuare considera ca problema majora la Timisoara nu a fost ca au tras si ei si armata ca animalele in multimi de romani, omorand cu sutele, inclusiv femei si copiii, le-au ars cadavrele si le-au aruncat cenusa in canalizare-n Bucuresti. Nici faptul ca pe aia care nu i-au omorat, da au reusit sa-i prinda, i-au batut si torturat zile intregi in ultimu hal.
Nu, problema pe care o vede dl. Col. e ca n-au actionat mai ca la Iasi - adica sa-i fi saltat mai repede pe toti, sa-i bage-n beciurile lor unde sa-i bata ca animalele si sa-i indese in puscarii.
Asta-i principalul regret al fostilor ofiteri de securitate, chiar si la 30 de ani dupa ce au fost complici la reprimarea, torturarea si in final impuscarea mortala a sute de romani.
Dati-mi si mie un exemplu, dar nominal, de ofiter de securitate care a tras in revolutionari, va rog! Intrebarea nu e tendentioasa. Am citit si urmarit tot ce am gasit despre revolutia din 1989 dar nu am obtinut o astfel de informatie.
Chiar asta spune? Sau asta va place dvs. sa intelegeti? Omul vorbeste de evitarea mortilor inutile (sau utile pentru invingatorii revolutiei).
De ce , acel colonel de securitate e filmat cu spatele ?? Nu sunteți capabili nici acum să deconspirați acești oameni !!!!
adevarul.ro/locale/iasi/istoria-nu-uita-constantin-ciurlau-seful-tortionarilor-facut-liniste-bastonul-iasi-beciurile-securitatii-decembrie-89-1_5136fc5000f5182b85d5073c/index.html
@D D Da mulțumesc !! Cu proxima ocazie am s o citesc !!👍👍
Da da god bless you
De ce nu va arătați fata domnu Ciurlau aveți ceva sa ne spuneți, va e frica ca va va recunoaște cineva și ar încerca să vă facă rău?! Pe cati ați nenorocit?! Va întreb.
Ce figuri de criminali naturali
Uneori mă întreb dacă românii merita libertatea.Am participat la revoluție și n-am făcut parte din nici-un partid niciodată.Asta gândesc după 30 de ani,de la revoluție.Oare românii merita libertatea? De apreciat n-o apreciază și nici macar nu înțeleg mulți romani termenul libertate.Orice ordinarie este trecuta în sensul termenului libertate.
Cetale Ivona tare ma tem ca ai dreptate, tot mai mulți gândesc cu voce tare ca citez : pentru roman a fost bună dictatura! Privind în jur de 30 de ani cred ca asta-i adevărul...
Cine nu apreciaza libertatea ? Sau vorbesti doar ca sa te auzi ?
@@luxxxoor Pai, e suficient sa vezi in jur, si ai incepe sa te miri mai abitir...
Se vorbeste despre cei trei F (foame, frig, frica), dar, cei de le-au trait, le uita, repejor...
Uita-te p-aici, o sa ai mari deziluzii : sunt d-aia care-l deplang p-ala vinovat de lipsa de libertate (stiu, sistemul, d-alea... dar, la vecin, s-a incercat cu "glasnost"... in timp ce, la noi, se faurea in continuare comunismul, ssmdic-ul...); unii au uitat, altii, pur si simplu, pun botu'...
Ce e incurajator e ca mai suntem destui d-aia de n-am uitat; care, multi, nici nu punem botu' la lozinci obscene, din doua cuvinte...
Cum ar veni, aia de nu apreciaza libertatea, n-ar trebui s-o aiba... doar ei... crede-ma, ar fi destui dintre concetateni...sper sa nu fie prea curand suficienti, ca sa n-o avem nici ceilalti, astia care intelegem, si-o apreciem...
Daniel Vilcu daca tu o apreciezi in mod diferit fata de restu e treaba ta, nu o apreciezi mai mult sau mai putin fata de cel de langa tine.
Fiecare se manifesta cum doreste...
necenzuratmm.ro/romania/46163-revolutia-romana-de-ce-l-considera-ceausescu-tradator-pe-generalul-stanculescu-partea-a-ii-a.html
In parlament ajung oportunistii- bine spus
Adevaratii eroi necunoscuti
Acum dupa 30 de ani dupa decembrie 1989 Nici vorbã de o democratie civilizatã si o justitie corectã. Nici vorbã de ceva bun pentru omul de rând. Îmi e groaznic de rusine fatã de înaintasii nostrii care au muncit, au luptat ,au murit pentru tara noastra ROMANIA !!! Acum resursele naturale ale Romaniei intreaga economie apartine strainilor europei de Vest si Americii !!! Romania este piata de desfacere si forta de munca ieftina sclavi ai occidentului!!!!
Si dragnea e romin si dancila!
@@VoceaPopulatiei Dar Iohanis NU !
Nu știu de ce aduceți securiști să propage din nou minciuni și fără să-și arate fața. Vechile minciuni cum că românii nu au putut să facă revoluție, totul vine de afară, toți eram mulțumiți. Aduceți-vă aminte cei care ați fost acolo
exact asta e miza pentru securisti- daca nu a fost revolutie, ci lovitura de stat dirijata de serviici externe, eui nu sunt niste criminali impotriva propriului popor care au scapat nepedepsiti pentru crimele de la revolutie si de dinainte,ci pot face linistiti pe mari patrioti care si au aparat tara cu arma in mana in fata poporenilor spalati pe creier si manipulati sa se opuna marelui conducator, si finantisti si afaceristi de geniu dupa revoluti, si, de ce nu, jurnalisti si istoriografi.
@@dkvladutu2 bai, termenul de lovitura de stat apare in rechizitoriul parchetului general, parchet condus atunci de fostul procuror tortionar -Augustalin Lagar. repet, asta o spune PG-ul prin rechizitoriul trimis in instanta. Apropo, poate aflam si noi de ce Kovesi, cand era procuror general, a inchis dosarul revolutie. Nu-i asa pt ca firele duceau in afara tarii si nimeni nu dorea sa se complice cu asta?
@@floringabriel176 sigur, a fost o lovitura de palat, incepand din 22 decembrie, cand complotul kgb-ist s a intalnit cu divesiunea armatei si securitatii.
Îl găsesc două voce 🤯🤪🤣
in 1986 treceam ilegal dunarea cu o barca de cauciuc, lasind in urma statul si poporul medieval in care m-am nascut
Așa și? Ce legătură are cu prezentul material?
asta de la sfarsit zici ca are timbrul vocal ca si al lui Niocolae Militaru...
Colonelul Secu a participat la formarea grupului?
Frica este mai mare acum! Au fost multe rele atunci, dar acum am ajuns vai de noi!
De ce securistu nu isi arata fata?
Va e frica sau rusine ??
Lek Walesa a fost elctrician la Gdansk și eu , am fost electrician la Comănești .În 1997 dn . Col . Procuror Ghe . Stoica lucra la Procuratura Militară Bacău , și știe cu cine putea fi schimbat Ceaușescu , din 1986 , de la Onești . E din Oltenia dar , nu s-a consultat , nici cu dn . General Tudorel Butoi .
Nu mai lucra cu fire sub tensiune fara protectia adecvata.
Noi toti tineretul de pe vremea aia gasti asa cum eram si ne ziceam noi pregateam noi sa facem ceva dar iti era frica de ei ca de erai prins nu stiai de maj iesi viu .
Minciuna, tradare.
Mie dor de linistea de dinainte de 90. Din 90 pina acuma 1 milion de manifeste ! Sa mai spun de clanurile din ultimii 31 de ani care controleaza si respiratia in tara asta !
Am tot repectul pentru Domnii din Iasi, dar daca dansii considera ca au inceput revolutia, de ce nu Brasovul cu 2 ani inainte, ca au fost mult mai curajosi atunci...Daca nu era 16 dec Timisoara si apoi 21 dec Brasov, Sibiu, Cluj, Bucuresti, domnii din Iasi ar fi ramas ca si Brasovenii din 87, anchetati si pedepsiti. De fapt Bucurestiul conta...ca acolo era clica care a pornit contra revolutia si lovitura de stat.
Tot la Iasi, a avut loc si revolta studenteasca din februarie 1987.
th-cam.com/video/0sMw3YZQvRw/w-d-xo.html
Dar ai dreptate, Bucurestiul conta!
Tortionarii astia la puscarie!
Ansietate totala si trauma...
Da da fête sa bem cu baietii
14 12 1989
Auleu nicuc
NU REVOLUȚIE CI LOVITURĂ DE STAT
❤nam putit sa fim cu voi eram in israel
Grupul lui Iliescu mai bine nu era ca dracu la presedinte ..
iasi rules
@@toaderconstantincojocariu3276 Poporul nu a invins si nici revolutia nu a invis au invins cine a facuto pt ca a noastra sa lasat cu ani grei de puscarie si batai sora cu moartea.
"diversiunea Iasi" pentru a fi posibil in Timisoara :)
2
LOVITURĂ DE STAT NU ,,revoluție""
Sa le luam pe rand :
"nu aveam program TV" - si ce ? acum aveti ?
"nu aveam apa calda decat 2 ore pe zi" - si ce ? eu fac dus in 2 minute . cine sta mai mult de doua ore in cada ?
"nu aveam curent" - e adevarat ca se mai intreruprea, mai ales la tara.
"nu aveam haine" - vrajeala, erau haine destule.
"nu puteam asculta muzica rock" - vrajeala - vezi formatii gen Iris, Compact, etc.
"nu puteam vorbi contra sistemului" ce, acum puteti ?
Curve tradatoare !
Mda pacat ! din pacate nasol daca sunt multi dobitoci ca tine! probabil ca merita sa stai in Coreea de Nord!
Iti urez sa te duci dupa Leana, ca intelect oricum sunteti asemanatori
Nostalgia nu te scoate din lene. La munca tovarășe
cucubau Eu cred ca nu ai trait vremurile alea sau ai fost securist si ai trait pe o alta planeta incredibil ce dai din tine daca tu erai multumit cu sistemul ala inseamna ca ai un nivel foarte josnic de cultura imi pare rau 😤
Exstenta ta se reducea la apa calda, haine dupa croiala tinutei soldatului sovietic, curent, ecc...
Dar mitingurile alea ce tineau ore intregi, unde oameni adusi ca vitele la miting, discursul balbaitului care era incoerent, presarat de cuvinte pocite, presa carti, manuale scolare cu portretul intr-o ureche sau in doua urechi a unui om incult, orgolios, lipsit complect de viziune si inchis
În acest film am văzut Comentarii doar de la participanții la revoluție, iar de ce scenariștii și regizorul nu au întrebat opinia comuniștilor români despre acele evenimente din decembrie 1989? Ce este aceasta pentru "Democrație", unde este permis să vorbească doar Liberalilor și anticomuniștilor
În 14 decembrie ' 89 , la ora 16 , Piața Unirii era pustie .
Imaginile cu centrul Iașului sunt de acum , inclusiv oamenii care trec prin centru .
Colonelul de securitate vorbește despre mulțimea adunată la Timișoara , nu la Iași .
Daca ma batea pe mine il cautam dupa 89' si il jucam in picioare si daca era seful SRI