Bài văn 0 điểm quá ấn tượng - không biết e học sinh này học lớp mấy ! Em đã nói những suy nghĩ rất thật , phân tích logic & thật sự ngạc nhiên về kiến thức lẫn lập luận của em học sinh này 👍
Tôi thấy em ấy ko đáng bị điểm ko , em hs này có vẻ ko bám sát đề bài nhưng rồi thực tế là bạn có cái nhìn tinh tế & rất khác & vẫn bám sát dù nếu để bạn ấy viết thì có thể thành cả một quyển truyện cũng nên- Bạn nhỏ này rất đặc biệt dù lười luyện chữ nhưng em quan sát & nói đúng cái "bạo lực học đường" ở góc nhìn khoa học mà ko ai dám nói cũng chưa từng nghĩ đó chính là một hình thức "bạo lực" ko cứ phải đámh đấm,chửi bới.. mới là bạo lực. Vấn đề bạn ấy bị cô/thầy gạch phắt bài văn & cho điểm ko ko cần suy nghĩ như trên cũng là một kiểu khủng bố học đường...Tội nghiệp các con bố mẹ ì ạch đóng tiền mà các con thì tắm mồ hôi mà phải im miệng ko thì ở lại lớp vì hạnh kiểm kém khi nói ra sự thật!
Mấy năm nữa cô giáo thấy bạn ấy được Nhà nước khen thưởng vì những đóng góp liên quan tới giáo dục hay về khoa học gì đó. Có thể không đạt được như vậy nhưng tôi tin bạn ấy.
Vâng tui đồng ý với bạn về thầy cô giáo dạy môn này đã là con cái ai mà không yêu mến ba mẹ mình khi thấy việc làm tốt thì mong muốn sau này cũng làm được như bố của mình đây là suy nghĩ tích cực tốt mà lại ngăn cản làm tui phải đặt dấu chấm hỏi về kiến thức cũng như đạo đức của người chấm bài này
Bài văn thứ nhất em học sinh này làm đánh sâu vào mặt trái xã hội hiện nay là bạo lực học đường và làm sai trong việc quản lý thu chi vật chất nhà trường lên tiếng sẽ bị trù dập bạn nào gia đình có điều kiện thì sẽ được hưởng nhiều lợi ích cách hành văn mạch lạc diễn tả chi tiết đưa ra những con số cụ thể cho mọi người thấy em nó học rất giỏi môn toán, sinh học, vật lý mà lại dùng văn học để nói lên suy nghĩ của mình bài làm này tui chấm 10đ với lời phê xuất sắc từ ngữ chuẩn các phép tính đơn giản nhưng chính xác làm cho người đọc hiểu rõ vấn đề mình cần muốn nói
Sao lại độc đoán, cô giáo ơi Em ấy nói, có lý quá trời Mà cô lại nện cho không điểm Kết quả học tập sẽ tả tơi ........ Cô nghĩ mình có quyền vậy sao? Hay vì quyền lợi bị chạm vào Rồi trút cơn giận lên em ấy Hậu quả sẽ lớn biết nhường nào ........... Cái lối học vẹt đã ăn sâu Không cho học sinh cơ hội nào Trình bày chính kiến của mình đó Đã thấm vào cô nặng vậy sao? ............ May sao là ở đất nước ta Thiếu tầm như cô cũng ít à Nếu không tôi nghĩ là tai họa Cô nên tránh xa nghề giáo ra.
Lời bài văn của em học sinh viết rất đúng về nhà trường, hình như tất cả các trường trong cả nước đều có tình trạng thiếu quạt làm mát cho lớp học. Thời buổi 4.0 rồi nhà trường ơi. VN đâu còn nghèo như ngày xưa nữa! Thầy cô phê kiểu đó và cho điểm o là mình không đồng tình chút nào? Xem lại giáo viên này???
Câu phê bình quả cô giáo thì vẫn phải là phê bình nhưng người viết văn này không điểm là sai và phải cho người ta ít nhất phải được 5 điểm bởi vì bài văn cũng được và đúng sự thật
@@Dantocta Mong thày giải thích lý do thày cho là: không đáng để khen! Có phải ý thày là bài văn đó ám chỉ đến nhà trường? Có tính chất “suy diễn” quá sâu....
Chị thân chào thầy " Dân tộc ta "; chúc em luôn bình an hồn xác ; vui mạnh ; thầy giáo gương mẫu trong lòng phụ huynh và học sinh . Chị phải công nhận em hs bài 2 nói về bạo lực học đường đúng đấy em ạ ! Trước 1975 ;; không bao giờ xãy ra cảnh một nhóm nữ sinh cùng đánh một nữ sinh ; xé áo cô này không khác gì bọn nặc nô đánh mướn đâu em ạ ! Tuy không xãy ra nhiều nhưng " một con sâu làm rầu nồi canh " đó em !!!!!
Dạ. Em chào chị Anh Nguyen đã trở lại ạ. Em cảm ơn chị nhiều. Về bài nạn bạo lực học đường thời hiện đại này xảy ra nhiều lắm chị. Ở chỗ em đánh nhau có tổ chức luôn nhất là bọm con gái. Không hiểu sao giờ con gái chúng đánh nhau nhiều hơn chị ạ. Lạ thật! Em cũng còn nhớ những năm 90 bọn em học tình trạng bạo lực học đường ít xảy ra lắm. Còn thời 1975 của các chị chắc sẽ hiếm xảy ra hơn. Em nghĩ điều này do vấn đề quyền phụ nữ đã công bằng và cuộc sống dư giả nên đã xảy ra điều này. Em chúc chị sức khỏe ạ.
con thấy anh này cũng đúng,với lại (cái này là theo cảm nghĩ của con thôi) con thấy giáo viên chấm 0 điểm thì cũng hơi quá,nhìu khi lớp học nóng thiệt,thì ảnh chỉ nói lên thôi,nhìu khi nhà trường cần phải xem lại
Sai mà đúng đúng mà sai bài quạt ở trường của em tính toán và nói về hiện tượng của các trường học giáo viên tức là quan chức luôn luôn hưởng lợi từ tài sản quốc Gia nhưng mượn lợi dụng học sinh ngoài xã thì lợi dụng dân để chuộc lợi hay gọi là Tham nhũng vặt . Lên bài văn thật nhưng lủng củng thôi.
Gió lung lay cành nó giớt vô đầu có sao không tại sao cây giớt vô đầu? Tại gió lung lay cành cây mới giớt vô đầu nếu không rung thì tao đâu có như vậy!
Chào D.t.t. Trong video nầy, câu đố số -1 : các bé từ 1 tháng tuổi đến 24 tháng tuối sẽ Trả lời đúng câu hỏi, còn người lớn bị mắc bẩy và ám ảnh nên trả lời sai. Mong d.t.t. trả lời như em bé ?
Nếu ai đó chạm điểm o cho HS này thì quá sai chắc người chamdiem là thân với cấp trên như vậy thì mãi sau không ai dám nói về trường này nhằm bịt kín sai phạm
Còn bài làm tả về bố em học sinh dùng nghệ thuật so sánh bố của mình giống như một Superman giải cứu thế giới và biên pháp gợi ý sâu sắc sau này mình cũng sẽ như bố mình tui chấm 8đ với lời phê cần phải cố gắng học tập giỏi hơn và làm nhiều việc tốt nhỏ thì làm việc nhỏ mới giống bố em nhé
Trong văn học có nhân cách hóa , có ví von, có so sánh, ... tại sao bài văn tả sơn tùng với anh trai một cách cường điệu, nhân cách như vậy mà cô giáo phê như vậy mà không cho là bài mẫu... tôi phản đối kể cả là thầy lẫn cô giáo kia... tôi lấy một ví dụ.bóng cây cơ nia mà uống nước nguồn miền bắc... giữa mạc tư khoa nghe câu hò nghệ Tĩnh... thì sao đây... lý giải cách dùng từ...
Bài văn thứ nhất em học sinh dùng nghệ thuật so sánh giữa anh trai với nam ca sĩ Sơn Tùng thì mọi người cũng dễ hiểu trong thời đại hiện nay các bạn trẻ hâm mộ và yêu thích thần tượng của mình là việc bình thường tui không có vấn đề gì cần nói đến nhiều về vấn đề này tui chấm bài này 7đ với lời phê cần chú ý đọc kỹ đề bài trước khi làm em nhé
Cau hoc tro nay co trinh do ve khoa hoc va ve y hoc.Toan hoc nua ,hoc tro nay hiem co day. Phai da biet Quan tam den nhan tai nay. Nhung co giao se khong thich vi dam hon co.
Em này dùng phương pháp đòn bẩy, tả người này để ví người khác, tả Sơn Tùng ra anh trai, có gì là sai? Các cụ hay nói về các cô gái đẹp là Như Kiều, có cần trực tiếp tả đâu mà ai cũng hiểu mà! Cho 0 điểm là sai rồi.
Cáu hỏi thú vị đấy luyen khuong. Trong trường hợp mua tóc giả mà người giao hàng lại giao cho mình loại tóc rởm( hàng giả) thì bạn mua phải đồ giả rồi.
10:05 Tả về anh trai cô giáo cho rằng lạc đề ... cô này dốt quá sao lại cho 3.5 điểm .... có những giáo viên thế này học sinh không ngước đầu lên khỏi môn văn là hiểu rồi!!! Chắc ý cô là tả anh trai có mắt đen da trăng nổn nà dáng cao ráo ....
Tôi ủng hộ bài "Khủng bố tinh thần"này!!
Thuốc đắng giã tật sự thật mất lòng. Bạn này rất dũng cảm dám viết sự thật đây mới là anh hùng thời 4.0
Bài văn 0 điểm quá ấn tượng - không biết e học sinh này học lớp mấy ! Em đã nói những suy nghĩ rất thật , phân tích logic & thật sự ngạc nhiên về kiến thức lẫn lập luận của em học sinh này 👍
Chào chị Yminh Cat ạ.
Em cũng thấy thế chị ạ.
Tôi thấy em ấy ko đáng bị điểm ko , em hs này có vẻ ko bám sát đề bài nhưng rồi thực tế là bạn có cái nhìn tinh tế & rất khác & vẫn bám sát dù nếu để bạn ấy viết thì có thể thành cả một quyển truyện cũng nên- Bạn nhỏ này rất đặc biệt dù lười luyện chữ nhưng em quan sát & nói đúng cái "bạo lực học đường" ở góc nhìn khoa học mà ko ai dám nói cũng chưa từng nghĩ đó chính là một hình thức "bạo lực" ko cứ phải đámh đấm,chửi bới.. mới là bạo lực. Vấn đề bạn ấy bị cô/thầy gạch phắt bài văn & cho điểm ko ko cần suy nghĩ như trên cũng là một kiểu khủng bố học đường...Tội nghiệp các con bố mẹ ì ạch đóng tiền mà các con thì tắm mồ hôi mà phải im miệng ko thì ở lại lớp vì hạnh kiểm kém khi nói ra sự thật!
Chào thầy dân tộc ta
@@Dantocta 0
69
cô giáo chấm bài này 0 điểm cũng nên xem lại ý thức của cô đi .
Mấy năm nữa cô giáo thấy bạn ấy được Nhà nước khen thưởng vì những đóng góp liên quan tới giáo dục hay về khoa học gì đó. Có thể không đạt được như vậy nhưng tôi tin bạn ấy.
Vâng tui đồng ý với bạn về thầy cô giáo dạy môn này đã là con cái ai mà không yêu mến ba mẹ mình khi thấy việc làm tốt thì mong muốn sau này cũng làm được như bố của mình đây là suy nghĩ tích cực tốt mà lại ngăn cản làm tui phải đặt dấu chấm hỏi về kiến thức cũng như đạo đức của người chấm bài này
Thank you so much
Bài văn thứ nhất em học sinh này làm đánh sâu vào mặt trái xã hội hiện nay là bạo lực học đường và làm sai trong việc quản lý thu chi vật chất nhà trường lên tiếng sẽ bị trù dập bạn nào gia đình có điều kiện thì sẽ được hưởng nhiều lợi ích cách hành văn mạch lạc diễn tả chi tiết đưa ra những con số cụ thể cho mọi người thấy em nó học rất giỏi môn toán, sinh học, vật lý mà lại dùng văn học để nói lên suy nghĩ của mình bài làm này tui chấm 10đ với lời phê xuất sắc từ ngữ chuẩn các phép tính đơn giản nhưng chính xác làm cho người đọc hiểu rõ vấn đề mình cần muốn nói
Cậu học trò tính toán như nhà khoa học nhưng đc điểm 0 vì nói thật quá ảnh hưởng đến hình ảnh đẹp của nhà trường.
Hi
Xin chào trang trang
"Thẳng thắn, thật thà thường thua thiệt " học sinh này kiến thức tốt nhưng bị cô giáo cho điểm 0, xem lại cô giáo
Bài văn thứ hai rất tuyệt lắm lúc mình học nóng đến nỗi ko muốn làm gì cực kỳ khó chịu
Hi hi hóa ra Vư Giàng cũng từng gặp rồi à.
Sao lại độc đoán, cô giáo ơi
Em ấy nói, có lý quá trời
Mà cô lại nện cho không điểm
Kết quả học tập sẽ tả tơi
........
Cô nghĩ mình có quyền vậy sao?
Hay vì quyền lợi bị chạm vào
Rồi trút cơn giận lên em ấy
Hậu quả sẽ lớn biết nhường nào
...........
Cái lối học vẹt đã ăn sâu
Không cho học sinh cơ hội nào
Trình bày chính kiến của mình đó
Đã thấm vào cô nặng vậy sao?
............
May sao là ở đất nước ta
Thiếu tầm như cô cũng ít à
Nếu không tôi nghĩ là tai họa
Cô nên tránh xa nghề giáo ra.
Lời bài văn của em học sinh viết rất đúng về nhà trường, hình như tất cả các trường trong cả nước đều có tình trạng thiếu quạt làm mát cho lớp học. Thời buổi 4.0 rồi nhà trường ơi. VN đâu còn nghèo như ngày xưa nữa! Thầy cô phê kiểu đó và cho điểm o là mình không đồng tình chút nào? Xem lại giáo viên này???
Điển hình như trường tôi cũng thế. Quạt từ thời năm 2000 đã kẹt bi hỏng hóc từ lâu. Thầy trò mùa hè thì chịu nóng vậy.
Bài thứ hai về bạo lực học đường đáng đc khen nhé!
Chào Xuân Lợi Lê.
Thầy nghĩ cũng ko đáng để khen lắm.
bài văn 0 điểm hay
Câu phê bình quả cô giáo thì vẫn phải là phê bình nhưng người viết văn này không điểm là sai và phải cho người ta ít nhất phải được 5 điểm bởi vì bài văn cũng được và đúng sự thật
@@Dantocta Mong thày giải thích lý do thày cho là: không đáng để khen!
Có phải ý thày là bài văn đó ám chỉ đến nhà trường? Có tính chất “suy diễn” quá sâu....
Chị thân chào thầy " Dân tộc ta "; chúc em luôn bình an hồn xác ; vui mạnh ; thầy giáo gương mẫu trong lòng phụ huynh và học sinh . Chị phải công nhận em hs bài 2 nói về bạo lực học đường đúng đấy em ạ ! Trước 1975 ;; không bao giờ xãy ra cảnh một nhóm nữ sinh cùng đánh một nữ sinh ; xé áo cô này không khác gì bọn nặc nô đánh mướn đâu em ạ ! Tuy không xãy ra nhiều nhưng " một con sâu làm rầu nồi canh " đó em !!!!!
Dạ. Em chào chị Anh Nguyen đã trở lại ạ.
Em cảm ơn chị nhiều.
Về bài nạn bạo lực học đường thời hiện đại này xảy ra nhiều lắm chị. Ở chỗ em đánh nhau có tổ chức luôn nhất là bọm con gái. Không hiểu sao giờ con gái chúng đánh nhau nhiều hơn chị ạ.
Lạ thật! Em cũng còn nhớ những năm 90 bọn em học tình trạng bạo lực học đường ít xảy ra lắm. Còn thời 1975 của các chị chắc sẽ hiếm xảy ra hơn.
Em nghĩ điều này do vấn đề quyền phụ nữ đã công bằng và cuộc sống dư giả nên đã xảy ra điều này.
Em chúc chị sức khỏe ạ.
Xin chao thay giao.
Gio thi bac phat hien ra roi
Bai nay la so 57....cam on thay.
Giọng này kể truyện đêm khuya hay đây!!!😎
Kể chuyện ma là chuẩn :))
"Dzô Luôn cho nhanh" ...kakaka... Hello Dân Tộc Hài !
Hi Nhật Trần nhé! Buổi tối zui zẻ
E gái của Na 36 tuổi khi Nào 40 haha
Còn mẹ mi
Mi ko phải dân tộc ạ
Xem phim nhiều quá do mà
Bài văn điểm 0 rất hay sao cô giáo lại phê như vậy. Cô giáo nên xem lại bản thân đi.
Cau be hoc sinh nay phan tich rat logic va dung, co giao noi kien thuc kem va cho 0 diem la sai
con thấy anh này cũng đúng,với lại (cái này là theo cảm nghĩ của con thôi) con thấy giáo viên chấm 0 điểm thì cũng hơi quá,nhìu khi lớp học nóng thiệt,thì ảnh chỉ nói lên thôi,nhìu khi nhà trường cần phải xem lại
Đúng. Con nói đúng. Nhiều lớp không có cả quạt luôn ấy. Nhiều nơi ta khó khăn nên học sinh ngồi trong lớp rất nóng không học được.
Câu 1: chắc là đĩa CD
Câu 2: Người dưới mộ là chồng bà ý
Câu 3: Em gái Na 36 tuổi.
Chào Hi Lyly Nguyen nha.
Lyly đúng câu 3 nhé.
Hai câu đầu chưa đúng.
08
@@Dantocta người dưới mộ là cô gái
Sao lại 0 điểm. quá hay và phân tích khopa học, hợp lý.
Đúng rồi. Em cũng thấy lạ lùng đấy anh Xuanxuan Lanh ạ.
Sai mà đúng đúng mà sai bài quạt ở trường của em tính toán và nói về hiện tượng của các trường học giáo viên tức là quan chức luôn luôn hưởng lợi từ tài sản quốc Gia nhưng mượn lợi dụng học sinh ngoài xã thì lợi dụng dân để chuộc lợi hay gọi là Tham nhũng vặt . Lên bài văn thật nhưng lủng củng thôi.
Bài văn hay và đúng sự thật quá mà sao o điểm la vậy ?
Câu 2 này dễ hiểu hơn cái câu đăng trên mạng nè,"mẹ của người dưới mộ là người con duy nhất của mẹ tôi "😆😆😆
Thì đa số là trên báo mang về đây cả mà
Chủ ad có giọng đọc lôi cuốn, giọng đọc này có thể đọc truyện ma dc
Cảm ơn Nguyen Tam vì lời tốt đẹp này nhé!
Câu 1 của thầy giáo cục thịt đút vào lỗ thịt mà nghe buồn cười quá thầy giáo ơi
Giọng đọc hay dí dỏm hài hước
Gió lung lay cành nó giớt vô đầu có sao không tại sao cây giớt vô đầu? Tại gió lung lay cành cây mới giớt vô đầu nếu không rung thì tao đâu có như vậy!
Choáng luôn!😂🤣
Hay quá a ơi
Chúc mọi người có những phút giây giải trí thật vui vẻ và cũng chúc mọi người luôn bình an mạnh khỏe trong mùa dịch.
Tôi và mọi người cảm ơn lời chúc của lisa nguyen.
Chúc bạn và gia đình nơi phương xa cũng bình an, vui, khoẻ.
Chào D.t.t. Trong video nầy, câu đố số -1 : các bé từ 1 tháng tuổi đến 24 tháng tuối sẽ Trả lời đúng câu hỏi, còn người lớn bị mắc bẩy và ám ảnh nên trả lời sai. Mong d.t.t. trả lời như em bé ?
Vẫn là thik cái giọng đọc và bl hài hước của thầy !
Hi bạn Trinh Nguyễn đã trở lại nha
Em chào thầy . Hay quá ạ chúc thầy xớm nhận được nút bạc
Chào Ví Long FF đã trở lại nhé.
Cảm ơn em. Chúc em thành công.
@@Dantocta xớm có nghĩa gì nhỉ?
Em gái của Na sẽ 36 tuổi (Na 8 tuổi, em gái 4 tuổi (8/2 tương đương 8-4) --> Na 40 tuổi, em gái 36 tuổi (40-4).
Rất chính xác. Lập luận hay.
Câu 1.đĩa cd
CÂU 2.CHỒNG CÔ ẤY
CÂU 3.EM NA 36T
Chào Khuyen Nguyen.
Đúng câu 3 thôi Khuyen ơi.
Cô giáo chấm bài trong lúc đang buồn ngủ.
câu 2 người ở dưới mộ là chồng của cô gái con của mẹ tôi là mẹ chồng 😁😂😂🤭🤭
Tuyer voi. Cau 1 la mut ngon tay. Cau 2 la chong cua co gai. Cau 3 la 20t
Bài văn này của bạn này như nhà khoa học rẩt hay
Vâng. Mình thấy bài này cũng hay, lý lẽ rất trưởng thành.
Câu 1 thì em ko biết
Câu 2 : người dưới mộ là cô gái đó
Câu 3 : 36 tuổi
Nếu ai đó chạm điểm o cho HS này thì quá sai chắc người chamdiem là thân với cấp trên như vậy thì mãi sau không ai dám nói về trường này nhằm bịt kín sai phạm
Chuyện như vậy vẫn xuất hiện ở đâu đó mà anh Đệ Nguyễn.
Câu 2 chính là cô ta ,anh chàng đang hỏi 1 hồn ma
Câu 3 36t
Chào Anh Thơ
Úi bạn giải đố tuyệt vời đấy.
Đúng cả hai câu
Tôi ngưỡng mộ bài văn o điểm
Chào Hường Bùi nhé!
Bái phục
Câu 2 người dưới mộ chính là cô gái đó
Còn bài làm tả về bố em học sinh dùng nghệ thuật so sánh bố của mình giống như một Superman giải cứu thế giới và biên pháp gợi ý sâu sắc sau này mình cũng sẽ như bố mình tui chấm 8đ với lời phê cần phải cố gắng học tập giỏi hơn và làm nhiều việc tốt nhỏ thì làm việc nhỏ mới giống bố em nhé
Hay ! Tui nghe cười chết được !
Em thích bài văn đầu tiên nghe hay gê :)))
Àh..chào suat tran nhé! Bài đầu tiên thú vị mà.
@@Dantocta Yes :>>
Xin chao thay.
Tui chết mất😃
Em bị ám ảnh ức chế do nóng wá lâu nên bài văn độc đáo.
Ồ vậy àh Tam Thanh
Lời phê không đúng. Em học sinh này có ý thức tốt. Nhà trường nên tiếp thu, chấn chỉnh những khuyết điểm của mình.
Cô giáo học nhầm trường rồi .
C1: Cd
C2: Người dưới mộ là cô gái đó
C3: 36t
Chuẩn chuẩn
Nguoi ta thuong noi vua khoc vua cuoi an mot cuc sit
Tôi ngưỡng mộ bài văn ở điểm
⭐🌟👉👈 hài quá
Bài văn 3,5 điểm lạc đề vì đề bài ra là viết 1 đoạn văn thì bạn hs lại viết 2 đoạn văn.
Giúp bạn cây thước 2 chục đề xi mét để... đo đất may ra mới giúp bạn thoát nghèo 🤣😅
Thầy kể truyện ma giống chú nguyễn ngọc ngạn còn đọc văn thì giọng khác,
Vậy àh. Mình cũng rất thích chú Nguyễn Ngọc Ngạn mà.
Bài 3,5 cũng vậy. Thầy cô kiểu gì ấy nhỉ
Thì thế mới có cái mà nói chứ chị Oanh!
Bài 2.phải nói rằng cô hay. Thầy này trình do. Ko bằng em hs này mới cho ko diễm
Câu 1: em ko biết giải. Câu2: người dưới mộ là chồng cô
Tạm thời chưa đúng. Từ từ để mọi người giải đố đã nhé. Ta sẽ nói sau.
Nói hay và sự thật mà lại không điểm...
Có cái nào khác mà cười không ra tiếng🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣 cái gì mà bà em có râu
Hi.. Mến chào thầy. M xem sau thấy câu đố có người trả lời đúng rồi. Chúc thầy và mọi người vui khỏe !
Hi My Ngo thi kieu nhé.
Cảm ơn bạn và chúc bạn mạnh khoẻ.
não tui: hừm........ nó viết j ấy nhể?????
tui:???.... tui đã ngu 'môn' dốt 'toán' rồi mà còn viết như kiểu khiêu khích ấy nhể....?????
Chào pham huan một lần nữa nỳ.
Thì tôi cũng gần tẩu hoả nhập ma khi thấy những bài văn bá đạo các kiểu luôn.
Người dưới mộ là người đang khóc
Na 36
Em Khôi Nguyên àh.
Em giải đúng cả hai câu luôn rồi.
Còn câu 1 là cái gì ạ
Trong văn học có nhân cách hóa , có ví von, có so sánh, ... tại sao bài văn tả sơn tùng với anh trai một cách cường điệu, nhân cách như vậy mà cô giáo phê như vậy mà không cho là bài mẫu... tôi phản đối kể cả là thầy lẫn cô giáo kia... tôi lấy một ví dụ.bóng cây cơ nia mà uống nước nguồn miền bắc... giữa mạc tư khoa nghe câu hò nghệ Tĩnh... thì sao đây... lý giải cách dùng từ...
Đúng đúng.
thut hoang comment rất có lý nha.
Tôi ủng hộ quan điểm nhân hóa này mà. Tôi không phản đối đâu thuy hoang ơi!
Bài văn thứ nhất em học sinh dùng nghệ thuật so sánh giữa anh trai với nam ca sĩ Sơn Tùng thì mọi người cũng dễ hiểu trong thời đại hiện nay các bạn trẻ hâm mộ và yêu thích thần tượng của mình là việc bình thường tui không có vấn đề gì cần nói đến nhiều về vấn đề này tui chấm bài này 7đ với lời phê cần chú ý đọc kỹ đề bài trước khi làm em nhé
Chào thầy! Em xin giải câu 2 ạ! Người nằm trong mộ chính là cô gái đang khóc ạ!
Mà nhân tiện em xin hỏi là dân tộc ta có nhóm trên Facebook không ạ?
Giải câu đố đúng đấy.
À facebook của mình bị hack mất rồi. Giờ chưa dùng.
Cậu học trò này có thể là giỏi đấy bài viết về cái quạt nhưng nói không đúng lúc đúng chỗ nên sai
Buổi tối vv
Ôm cái đuy 🤣 ( つ•̀ω•́)つ
Chào Huyền đã trở lại nghe.
Good chop
bài văn phân tích kĩ thế mà cô cho điểm 0 thì thôi cô sai rồi
Hello chú
Chào Học Nguyễn văn.
Người dưới mộ là chồng cô gái
Chính nó đấy. Nó là hồn ma.
Người chết dưới mộ là chồng của cô gái
Bài thứ 2 giống bài báo hơn là 1 bài văn
Còn có những nơi chưa có điện họ vẫn học mà còn học giỏi nữa đấy kêu cái gì
Hài 🤣🤣
Cau hoc tro nay co trinh do ve khoa hoc va ve y hoc.Toan hoc nua ,hoc tro nay hiem co day.
Phai da biet Quan tam den nhan tai nay.
Nhung co giao se khong thich vi dam hon co.
Bạo lực học đường là gì ? Gv này ko có biết nên phang cho con 0 .chấm hết !
Em này dùng phương pháp đòn bẩy, tả người này để ví người khác, tả Sơn Tùng ra anh trai, có gì là sai? Các cụ hay nói về các cô gái đẹp là Như Kiều, có cần trực tiếp tả đâu mà ai cũng hiểu mà! Cho 0 điểm là sai rồi.
Bác Ton Thuan nói có lí.
Như bác nói thì ta gọi là phép miêu tả so sánh. Rất đúng ạ.
Câu 1 : ???
Câu 2 : Người dưới mộ chính là cô gái ...
Cau 3 : chắc là em gái Na 36t ạ
Ok. Bạn có hai câu trả lời đúng.
Logic thì ng dưới mộ là chồng bà ấy còn tâm linh thì...
Like
E chào thầy
Chào Trung Dương Ngô nhé!
Văn như vậy mà 0 điểm, ức chế quá.
Ok 36 tuổi
Người ngồi khóc chính là hồn ma hiện hình
Bạn Việt Quang nói rất chính xác đấy.
@@Dantocta mình suy nghĩ kỹ và thử khả năng của mình cho vui
Chào thầy nha phú lên top 1 coment
Ko bt thầy có nhớ em ko
Em vẫn xem sớm nhỉ! Em vẫn giữ được cái tên Phú nên mới nhớ ra đây.
Hay quá em. Hãy phát huy nhé!
ủng hộ bài 0 điểm
Câu 3.36 tuổi.Cho xin đáp án câu1,2 nhé
Bai Văn 3.5 d cô giáo phải coi lại trình độ của mình
Bài văn của cháu học sinh tả anh đúng đề mà và cũng hay mà sao cô giáo phê là lạc đề và cho có 3 điểm rưỡi vậy
Cái này thì mình cũng không rõ với cô giáo đó. Chịu àh😄
bai o diem rat hay va thong minh co hoacthay giao cho 0 diem la sai
Ok..cũng có lý Van Nguyen ạ. Tôi thì cho 8 điểm nếu tôi chấm.
Thầy ơi nếu mình mua tóc giả mà người giao hàng giao cho mình tóc giả vậy mình mua đồ giả hay đồ thật vậy thầy
Cáu hỏi thú vị đấy luyen khuong.
Trong trường hợp mua tóc giả mà người giao hàng lại giao cho mình loại tóc rởm( hàng giả) thì bạn mua phải đồ giả rồi.
Mai thi tuyển sinh môn văn, bữa nay DTT ra video, chắc mai trúng tủ quá😂
Haha..không dám trúng tủ đâu WhiteDragon ơi.!
@@Dantocta thầy ơi, ngay cái tủ bự nhất luôn nè😂
10:05 Tả về anh trai cô giáo cho rằng lạc đề ... cô này dốt quá sao lại cho 3.5 điểm .... có những giáo viên thế này học sinh không ngước đầu lên khỏi môn văn là hiểu rồi!!! Chắc ý cô là tả anh trai có mắt đen da trăng nổn nà dáng cao ráo ....