ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Pierwszy Niemiecki Czołg po Drugiej Wojnie Światowej

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ส.ค. 2024
  • W tym odcinku przedstawiam wam historię powstania pierwszego niemieckiego czołgu po drugiej wojnie światowej, jakim jest czołg Leopard. Zaczęło się od współpracy z Francją, w tak zwanym projekcie Europanzer, i program ten miał na celu stworzyć czołg, który wyposażyć miał większość krajów Europy zachodniej w czołg, który mógł by zastąpić dostarczane przez amerykanów czołgi takie jak M48 Patton. Po jakimś czasie jednak Francuzi poszli w swoją stronę, ze swoim czołgiem AMX-30, a Niemcy kontynuowali rozwój swojego programu, nazwanego u nich Standard Panzer, co doprowadziło do powstania jednego z najlepszych czołgów tamtego czasu, znanego dzisiaj jako Leopard 1
    ▬ Partnerzy kanału ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Dzięki zakupom na Eneba.com poprzez ten link, wspierasz moją twórczość na tym kanale! Link: www.eneba.com/...
    ▬ Rozdziały Filmu ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    0:00 - 24:50 Część Historyczna
    24:50 - 29:45 Część Rozrywkowa (Hangar)
    29:45 - 48:30 Część Rozrywkowa (War Thunder)
    ▬ Twitch ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Tutaj można złapać mnie na żywo: / tvkowalowe
    ▬ Discord ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Społeczność tego kanału spotkasz tutaj: / discord
    ▬ O kanale ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Historia czołgów + rozrywka w grze War Thunder ;)
    ▬ Komp ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    CPU: AMD Ryzen 7 2700, 3.2GHz
    GPU: Gainward GTX 1660 Ti Ghost 6 GB
    MB: MSI B450-A PRO
    RAM: G.Skill Aegis, DDR4, 32 GB,3000MHz
    SSD ADATA XPG SX6000 Pro 512GB PCIe x4 NVMe
    PS: SilentiumPC Supremo FM2 Gold 650W
    Cooler: SilentiumPC Navis RGB 240
    Case: SilentiumPC Gladius GD6 TG ARGB

ความคิดเห็น • 259

  • @TVKowalowe
    @TVKowalowe  ปีที่แล้ว +35

    O kurde czkawka jakaś jest w okolicy 13:30, no nic, zdarza się, ale kto robi dobrze xD
    Kurła jeszcze w 20:58 powinno być 1A2, ale coś ucięło, ogólnie to musiałem przerenderować odcinek, bo się YT do niego przywalił, i jak juz raz miałem poukładane, i musiałem coś w środku wyjebać, albo inaczej powiedzieć, to się takie kwiatki dzieją, ogólnie standardowo na 30%

    • @user-pr9ee6ti5r
      @user-pr9ee6ti5r ปีที่แล้ว

      wjebałeś niemiecką kronikę to mógłbyś ja przetłumaczyć złamasie

    • @dawidkojackf1427
      @dawidkojackf1427 9 หลายเดือนก่อน +2

      Motobieda też robi na 30% i jest zajebiście 😄😉

  • @osberth2637
    @osberth2637 ปีที่แล้ว +146

    Kowal masakruje niemiecką wymowę niczym Jagiełło Krzyżaków pod Grunwaldem 😁

    • @hirohito4566
      @hirohito4566 ปีที่แล้ว +7

      Xd jeśli potrafisz mówić po angielsku, to i po niemiecku dasz radę. Tejęzyki są bardzo pokrewne bo powstały obok siebie. No ale jak ktoś niechce gadać po niemiecku, bo się przyjęło że jest dziwny to się nie nauczysz.

    • @capslock3785
      @capslock3785 ปีที่แล้ว +3

      @@hirohito4566 YYY ŻE CO?!?!
      ŻARTOWNIŚ Z CIEBIE NO NO 🙉😂😂😂

    • @czerwonykossta
      @czerwonykossta ปีที่แล้ว +1

      ​@@hirohito4566 nie dokońca. Angielski jest hybrydą Francuskiego, Germańskiego i celtyckiego

    • @jestemzpolandii
      @jestemzpolandii ปีที่แล้ว

      Potwierdzam jako Niemiec:)

    • @ArturWojciechowicz
      @ArturWojciechowicz 8 หลายเดือนก่อน

      Standard.

  • @TheAgrotechnik
    @TheAgrotechnik ปีที่แล้ว +36

    Dobra Panie i jak chcesz to czytaj, ale najpierw siądź bo jest tego dużo. I tak- CHCIAŁO MI SIĘ i zrobiłem małe badanie bo lubię zabawki zmecholi i czołgi (zajęło mi to raptem godzinę- KEKW ).
    Może nie dosłownie, ale pierwszym układem napędowym budowanym w filozofii "powerpack drivetrain", mającym być maksymalnie upakowanym zespołem silnik-przekładnie-układy pomocnicze, mogącym być szybko wymienionymi celem naprawy lub wymiany nie był układ stosowany w czołgu ale tzw. power-egg który stworzyli też niemcy do samolotów (oni to nazywali "Kraftei" ) podczas wojny, gdzie używali jednego lub dwóch silników do różnych samolotów i wymyślili że będą zmieniać te które dobijają resursu, a na magazynie będą czekać świeże czekające na montaż do samolotu. Brytyjczycy też to szybko podłapali.
    Wracając do czołgów czy ogólnie pojazdów lądowych- maksymalnie ścisłe układy napędowe z łatwym i szybkim dostępem serwisowym znaleźć można było już w M26 Pershing, czołgach ciężkich M103 lub transporterach M75 (gdzie wręcz wszystko wyjeżdżało do przodu na szynach). Oczywiście kontynuowali tą filozofię budowy układu napędowego w M46/47/48/60 gdzie całość można wyciągnąć od razu. Oczywiście nie był to taki do końca powerpack i jakim my myślimy (gdzie jest literalnie wszystko- silnik z chłodnicami i tak dalej) tylko sam silnik od którego trzeba było odpiąć przewody od chłodnic, przewody elektryczne, rozpiąć transmisje i dopiero. Takie bardziej "współczesne" rozwiązania to właśnie M60 Leopard 1, AMX-30 i Chieftain, z tym że M60 miał diesla chłodzonego powietrzem co upraszczało wszystko, a w przypadku AMX-a i Leoparda czas wejścia do służby był zbliżony (pierwsze seryjne AMX-30B to czerwiec 1966, pierwsze partie seryjnych Leopardów to wrzesień 1965 i czerwiec 1966). Z kolei pierwsze 40 Chieftainów przeznaczonych jako wozy szkoleniowe też datuje się na 1965-66 rok, ale z tej czwórki co wymieniłem one były najbardziej chujowe jeśli chodzi o mobilność. Jest też transporter M113 z 1960 roku, ale on nie miał wszystkiego za jednym razem tylko ładnie upakowane podzespoły.
    Kacapy do tej pory pewnie potrzebują 23-25 godzin żeby zmienić silnik w T-72, a że T-90 to jego trochę poprawiona wersja to czas jest pewnie zbliżony. xD Lepiej wypadały T-64 i T-80, gdzie czas to około 5-6 godzin.
    Z tym że pamiętajmy że orki rządzili się i rządzą inną logiką niż zachód- na zachodzie przewiduje się że wóz zrobi swoje i jeśli trzeba będzie, zostanie ściągnięty z pola walki, szybko naprawiony, zapasy uzupełnione i wróci dalej tłuc bolszewików. Kacapy po prostu rzucają następny sprzęt a z tego co zostaje ewentualnie wyciągają co się da i w wolnej chwili łatają to co zostanie zanim przywiozą nowe z fabryki (patrz T-34 który był koszmarnej jakości bo przewidywali że więcej jak 300 km i tak nie przejedzie a po dotarciu na front przejeżdżał średnio 50-60 km zanim został zniszczony).
    PODSUMOWUJĄC!!! (o ile ktoś do tego dotrwał xD)
    Odpowiedź nie jest taka prosta ale początków można się doszukiwać już w czasie wojny i według mnie taki powerpack o jakim każdy myśli to amerykańskie Pattony, gdzie wymiana silnika zajmowała od 1 do 2 godzin w 4 osoby. I tak też internety są zgodne że palma pierwszeństwa w tym temacie należy się USA.
    Zespół napędowy Pershinga:
    th-cam.com/video/Y3DgiafwuYs/w-d-xo.html
    A tu od M47:
    th-cam.com/video/cxjU3Sl7orQ/w-d-xo.html
    I od M60:
    th-cam.com/video/a_jZdfCCP18/w-d-xo.html
    Jak ktoś dotrwał to niech da znać czy to się da czytać i czy nie jest za nudne to nie będę następnym razem. xD

    • @niedobry8002
      @niedobry8002 ปีที่แล้ว +2

      Badz. Prosze. Dziekuje.

    • @andreasmaltcke117
      @andreasmaltcke117 ปีที่แล้ว +3

      Dobra robota, dziękuję 😃
      "Kacapy do tej pory pewnie potrzebują 23-25 godzin żeby zmienić silnik w T-72, a że T-90 to jego trochę poprawiona wersja to czas jest pewnie zbliżony. xD Lepiej wypadały T-64 i T-80, gdzie czas to około 5-6 godzin. "
      Czas potrzebny na wymianę silnika w T-90 może być nawet większy, pomimo jego "nowoczesności " (w porównaniu z T-72). Wsadzili większy silnik (wymiary) do praktycznie tego samego przedziału napędowego, bez zasadniczej zmiany koncepcji. Nie wierzę że jego obsługa albo wymiana jest łatwiejsza niż T-72.
      Czołgi z rodziny T-72 z założenia miały być łatwe w produkcji i proste/tanie. To miał być główny pojazd sowieckich sił pancernych, niekoniecznie dobry i niezbyt nowoczesny - za to miało być ich dużo. Jak T34. Dlatego naprawy polowe czy w ogóle jakiekolwiek "przywracanie sprawności" miało niewielkie znaczenie.
      T-64 i jego następcy (rodzina T-80) to zupełnie inna historia, nie tylko dlatego że projektowali je i produkowali inni ludzie. Miał być nowoczesny (pancerz kompozytowy, lepsza optyka i elektronika, SKO - dobra! nie takie jak dzisiejsze), miał wytrzymać starcie z czołgami przeciwnika, a ponieważ był cenny (nie tylko z powodu kosztów produkcji) miał też być "naprawialny".
      Ciekawostka:
      SESM Modern Powerpacks for T-72 and T-90
      Read more at:
      www.indiandefencereview.com/news/sesm-modern-powerpacks-for-t-72-and-t-90/
      "The Powerpack comprises a fully automatic power-shift transmission, a high performance cooling system designed for hot climatic conditions and an engine with a maximum power of 1200hp. Various engine options are available.
      The complete Powerpack can be exchanged in less than one hour in field condition,
      a big advantage for the logistics, and also improving fleet availability and reducing fleet operating costs. One standard Powerpack can equip a complete class of vehicles, including T-72/T-90 ..
      Read more at:
      www.indiandefencereview.com/news/sesm-modern-powerpacks-for-t-72-and-t-90/"

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik ปีที่แล้ว +4

      @@andreasmaltcke117 Silniki T-72 i T-90 są gabarytowo identyczne. W-84, W-92 czy W-96, czyli napęd T-90 to praktycznie szczytowe ulepszenie i granica do jakiej można było rozwijać W-46 a wcześniej W-2. Te same które napędzały T-34 właśnie. Problem w tym że moc 850, 1000 czy 1250 koni mechanicznych uzyskano kosztem trwałości. Ich żywotność to raptem 500-700 godzin (dla porównania silniki Leopardów 2 czy turbiny Abramsów to minimum 1500 godzin resursu) oraz dużo wyższe spalanie w terenie niż jednostek zachodnich. Tak przynajmniej było z naszymi PT-91 które na poligonach paliły więcej niż Leopard 2A4 mimo mniejszej mocy i masy... I może i są jakieś oferowane powerpacki do tych T-72 czy T-90, ale to nadal będzie T-72 lub T-90. Czy się to komuś podoba czy nie, jak ruscy chcą pójść dalej to albo całkowicie pójdą w Armatę albo zrobią wersję budżetową z załogową wieżą, ale jednocześnie taką którą będą w stanie produkować i na którą będzie ich stać.
      Co do ruskich czołgów to to że T-72 czy T-90, będące w istocie w prostej linii przedłużeniem rodowodu T-34-T-45-T-54/55-T-62 to tanie masówki to ja doskonale wiem. Inaczej T-80 czy T-64 które trafiały zawsze do elitarnych jednostek gwardyjskich i w pewnym sensie miały być czołgami ciężkimi nowego pola walki a w niektórych opracowaniach wschodnich nawet je się tak określa. Bo pamiętajmy że do końca lat 70-tych określenie MBT było stosowane na zachodzie, a w Układzie Warszawskim dalej istniał podział na czołgi lekkie, średnie i ciężkie.

    • @julianpaubicki4816
      @julianpaubicki4816 11 หลายเดือนก่อน +2

      Bro genialny komentzra oby takich więcej po się czyta sekcję komentarzy a nie aby stracić nadzieję w ludzkość i Andrea też poniżej robi robotę...

    • @pawekaczmarczyk5181
      @pawekaczmarczyk5181 6 หลายเดือนก่อน

      Oczywiście nie było nudne 😊

  • @I-OutdoorWarrior-I
    @I-OutdoorWarrior-I ปีที่แล้ว +40

    Za takie materiały uwielbiam twój kanał. Dzięki i pozdrawiam 👋

  • @I_am_speed_
    @I_am_speed_ ปีที่แล้ว +12

    Wkońcu się doczekałem odcinak
    Z Leopardem 1
    Czekałem na taki odcinek z jakieś 2 lata

  • @rf134
    @rf134 ปีที่แล้ว +6

    Niemcy potrzebują dobrego czołgu- niemcy robią dobry czołg. Francuzi potrzebują dobrego czołgu- krzyczą, kłócą się, obrażają, w końcu robią dobry czołg. My potrzebujemy czołgu- oddajemy to, co mamy, a potem kupujemy po świecie, co się da, licząc, że będzie dobrze...
    Dzięki za program, część historyczna to coś, czego wszyscy potrzebowali, chociaż niewielu zdawało sobie z tego sprawę, zanim to dostali :)

  • @DuszeeeK1998
    @DuszeeeK1998 ปีที่แล้ว +12

    Od razu dzień staje sie lepszy przy tym filmie. Leoś dobra maszynka, całkiem przyjemna na swoim Br. Pozdrawiam!

  • @bartekelektryk8542
    @bartekelektryk8542 ปีที่แล้ว +4

    1. Największy wpływ na przebijalność głowicy kumulacyjnej ma średnica samej głowicy, odległość detonacji od pancerza oraz geometria samej głowicy. W skrócie im większa średnica tym większa przebijalność. Dlatego takie RPG wygląda jak wygląda :) Odległość detonacji to drugi czynnik - dlatego wymuszenie detonacji przed pancerzem jest tak skuteczne w ochronie, cienka blacha czy kratownica przed pancerzem czyni cuda :) Kratownica czy ekrany prętowe na przykład na naszych Rosomakach tak działają - po pierwsze mogą zdeformować/zniszczyć głowicę tak by nie wybuchła lub wybuch nie uformował strumienia lub wymusić detonację przed właściwym pancerzem i strumień trafi w pancerz rozproszony.
    2. Strumień kumulacyjny w zasadzie to WYMYWA pancerz - nie przepala, ogólnie fizyka stojąca za "kumulami" jest bardzo skomplikowana, ale najlepsze tłumaczenie to wymywanie. Coś takiego jak skierujemy silny strumień wody na ziemię. Dlatego pancerze warstwowe, złożone np. z ceramiki są tak skuteczne, bo bardzo tłumią i rozpraszają efekt "wymywania". Okazuje się, że wystarczy nasypać zwykłego piasku między warstwy pancerza i mamy gigantyczną redukcję przebijalności kumuli. Wbrew pozorom obwieszenie pojazdu workami z piaskiem :) nie jest takie głupie i działa. O pancerzach ERA nie ma co wspominać, bo te potrafią zredukować przebijalność "kumuli" nawet o 80 procent.

    • @TVKowalowe
      @TVKowalowe  ปีที่แล้ว +1

      Dzięki za komentarz, bardzo fajnie poczytać ze szczegółami ;) W super detale nie wchodziłem, bo to nie odcinek o amunicji, tylko o czołgu, i miało to tylko rzucić światło na to jak działają kumulaki, bez wykładu z białą tablicą. Na pewno nie jeden oglądający z przyjemnością przeczyta twój komentarz i dowie się trochę więcej na ten temat :D (Ja też na przykład nie wiedziałem, że powinno się mówić "wymywać", ale tak jak mówisz, zjawisko to jest bardzo skomplikowane, i nie do ujęcia w prostych słowach, bez pewnych kompromisów językowych)

    • @bartekelektryk8542
      @bartekelektryk8542 ปีที่แล้ว +2

      @@TVKowalowe Sam często mówię, że przepala :) - bo dla zwykłego "urzyszkodnika" jeden pies jak działa :)
      Najciekawsze jest to, że Leopard 2 miał być równie "mocno" opancerzony jak Leo 1 :) Dopiero Amerykanie i Brytole się nad Niemcami "zlitowali" i udostępnili im technologię porządnych pancerzy kompozytowych :)

  • @smigoltime
    @smigoltime ปีที่แล้ว +36

    Ale ci Wyvern bożą prace wywalił, jakbym nuka mial to bym sie od swoich trzymał jak najdalej xD

  • @Micha-lj9ng
    @Micha-lj9ng 4 หลายเดือนก่อน

    "jakaś interakcja z filmikiem" - złoto! Pozdrawiam

  • @numbsliwa
    @numbsliwa ปีที่แล้ว +3

    Gdyby nie napis że to był 1951 to można byłoby to pomylić z nagraniami z okresu z przed 1945. Jak widać było Niemcy wciąż używali masę sprzętu z czasów wojny, którego zalegało po magazynach więc czemu miałby się zmarnować.
    Dodać też trzeba że masa oficerów i podoficerów armii Wehrmachtu, posiadający ogromne doświadczenie z frontu, szkoliło świeżych żołnierzy w armii bundeswehry oraz piloci Luftwaffe swoją wiedzą mieli dużą wartość dla szkolenia przyszłych pilotów.

    • @cacaroto8731
      @cacaroto8731 ปีที่แล้ว +1

      W 1951 wszyscy używali masy sprzętu z czasów wojny.

  • @kocipanwielkopolski6677
    @kocipanwielkopolski6677 ปีที่แล้ว

    Koncepcja czołgów Niemiec po przegranej wojnie znacząco się zmieniła i to akurat na dobre.

  • @katernis
    @katernis ปีที่แล้ว +2

    O leopardzie 1 moge powiedziec tylko jedno. Dzwiek silnika jest mega. Jak sie ma okazje widziec ten czolg i slyszec, no robi wrazenie.

  • @zahan2667
    @zahan2667 ปีที่แล้ว +2

    siemanko miłej majówki Kowal i innym co oglądają ten zajebisty odcinek !!! 🤣😂😂😂🤩🤩🤩

  • @franzz2493
    @franzz2493 4 หลายเดือนก่อน

    super film

  • @thomasbremen
    @thomasbremen 3 หลายเดือนก่อน

    Dobra robota

  • @sebastianxxx
    @sebastianxxx 10 หลายเดือนก่อน

    Super. Bardzo ciekawy materiał. Bardzo dziękuję za Twój czas.

  • @lornemalwo3646
    @lornemalwo3646 ปีที่แล้ว +2

    Ćwiczenia Bundergrenschutzu niczym ustawka pod Dębicą😁👍👍

  • @MrRalexu
    @MrRalexu ปีที่แล้ว +2

    Jest i mój ulubiony czołg! ;] w końcu coś o nim. Dzięki!

  • @ryszardtwarog4714
    @ryszardtwarog4714 ปีที่แล้ว +1

    Jak wiem sporo o jego następcy, to Leo1 poznaję dzięki Tobie👍

  • @andrzejsitko9202
    @andrzejsitko9202 ปีที่แล้ว

    Gratuluję wiadomości .oglądam i podziwiam.TAK TRZYMAC,

  • @lukaszbaszkiewicz2019
    @lukaszbaszkiewicz2019 4 หลายเดือนก่อน

    super robota !

  • @kamilowy1000
    @kamilowy1000 ปีที่แล้ว

    Super super super jak zawsze ❤❤❤

  • @koki7751
    @koki7751 ปีที่แล้ว +9

    jesteś największym polskim kotem War Thunder !

    • @Precel___
      @Precel___ ปีที่แล้ว +3

      Chyba hallack kolego sympatyczny

    • @uyu3410
      @uyu3410 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@Precel___oj nie

  • @psizna
    @psizna ปีที่แล้ว +3

    Śmiałem się z tej reklamy leosia mocno, szacun za użycie, niezapomniane "Hia sztanke pancerplatte" prezentowane za pomocą młotka XD

    • @psizna
      @psizna ปีที่แล้ว +1

      Gdyby ktoś szukał
      th-cam.com/video/-Z5KLO9kz18/w-d-xo.html

  • @herdziuherdziu5016
    @herdziuherdziu5016 7 หลายเดือนก่อน

    Świetny kawałek historii dzięki Kowal

  • @Michal.Szmigielski
    @Michal.Szmigielski ปีที่แล้ว

    Bardzo przyjemny filmik. Konkretnie Leo mało mnie interesuję, ale i tak z przyjemnością obejrzałem.

  • @starchild2757
    @starchild2757 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał o świetnym czołgu, super robota, pozdrawiam.

  • @janik1991x
    @janik1991x ปีที่แล้ว +2

    Kowal jak zawsze swietny material. Musze Ci powiedziec ze nie jestem tutaj od jakiegos dlugiego czasu ale bardzo przyjemnie sie Ciebie slucha. Przekaz informacji jest rzetelny ale jednoczenie w bardzo lekki sposob przez co nie odnosi sie wrazenia jakbys byl na wykladach na uczelni wiec kawa nie potrzebna zeby nie zasnac :P
    Pozdrawiam serdecznie :)

  • @cytrynamarek5948
    @cytrynamarek5948 10 หลายเดือนก่อน

    super material

  • @marekwolinski6242
    @marekwolinski6242 ปีที่แล้ว +4

    Jak nie istniały jak istniały
    Tak amerykanie już podczas 2WŚ lub tuż po jej zakończeniu zbudowali jeden prototyp Shermana z pancerzem kompozytowym
    Jak ktoś chce się dowiedzieć tego i wielu innych ciekawych rzeczy polecam kanał "Broń pancerna świata"

    • @TVKowalowe
      @TVKowalowe  ปีที่แล้ว +2

      Prawda, ale odśwież sobie ten materiał o którym mówisz, to zrozumiesz, dlaczego wtedy jeszcze nie istniały takie rozwiązania.

    • @marekwolinski6242
      @marekwolinski6242 ปีที่แล้ว

      @@TVKowalowe Nie chce mi się co nie zmienia faktu że istniały
      ruscy też coś kombinowali nad pierwszym pancerzem reaktywnym ale coś im się popierdoliło w obliczeniach i użyli za dużo ładunku, to chyba z twojego filmu się dowiedziałem albo BPŚ nie pamiętam wyebane jajca na to bo się nie wyspałem

  • @tomek440
    @tomek440 ปีที่แล้ว +1

    No i kolejny porządny film pozdro 😀

  • @aquafera50
    @aquafera50 ปีที่แล้ว +4

    Robisz świetne filmy.
    Na następny proponuję o czołgu Cromwell.

  • @bakanek3187
    @bakanek3187 ปีที่แล้ว +3

    M 18 Helcat miał specjalne szyny po których silnik wyjeżdżał z kadłuba po odłączeniu napędów przewodów itp taki raczkujący powerpack

    • @bakanek3187
      @bakanek3187 ปีที่แล้ว +3

      "A faktyczny pierwszy zespół napędowy w formie powerpack'a zastosowano w serii czołgów eksperymentalnych T20, T22, T23, T25 i czołgu średniego M26." zródlo twet Damiana Ratka coś nie idzie linka dodać

    • @davydgorski5051
      @davydgorski5051 ปีที่แล้ว +1

      Bredzisz a z radką to się nawet nie ośmieszaj!!!!

    • @bakanek3187
      @bakanek3187 ปีที่แล้ว +2

      @@davydgorski5051 Jeśli bredzę o mnie popraw albo pokaz gdzie zrobiłem błąd

  • @tomaszmatyla2324
    @tomaszmatyla2324 ปีที่แล้ว

    Witam super się słucham tak dalej gratuluję 6+

  • @tog8505
    @tog8505 ปีที่แล้ว

    Super filmik pozdrawiam

  • @user-oo4bi4cw1x
    @user-oo4bi4cw1x ปีที่แล้ว

    doby film

  • @Wania93022
    @Wania93022 ปีที่แล้ว

    Bardzo lubię takie filmy

  • @raulkramarski2082
    @raulkramarski2082 ปีที่แล้ว

    Super materiał. Dzięki

  • @Tudzik
    @Tudzik ปีที่แล้ว +2

    mam dla ciebie pomysł zrób coś w stylu podkastu na np spotyfy o historii czołgów

  • @oskarbankowski5483
    @oskarbankowski5483 ปีที่แล้ว

    Super materiał jak zwykle.

  • @arkadiuszostachowski6412
    @arkadiuszostachowski6412 ปีที่แล้ว

    W pyte dobry film

  • @ojrzaneczek
    @ojrzaneczek ปีที่แล้ว

    Jak zwykle materiał 10/10.

  • @stachuuchats7801
    @stachuuchats7801 ปีที่แล้ว +7

    Za ten Firendly Fire to powinien pójść ban przynajmiej na rok

    • @maksioza
      @maksioza ปีที่แล้ว +4

      No to trzeba zgłaszać masowo tego typa i może dostanie

    • @stefanbombowiec3214
      @stefanbombowiec3214 5 หลายเดือนก่อน

      Frajer zwykły, boli go bo nigdy nuka nie miał

  • @mbwrobel
    @mbwrobel ปีที่แล้ว

    W klasie odcinek.

  • @niewiadomouioy
    @niewiadomouioy ปีที่แล้ว

    swietny material :)

  • @Epij_
    @Epij_ ปีที่แล้ว +2

    12:28 Nie dziwię się że Porsche było faworytem bo mieli spore doświadczenie w tym temacie

  • @Matthaias.
    @Matthaias. ปีที่แล้ว

    KURŁA ALE WLECIAŁEŚ Z ODCINKIEM A WŁAŚNIE KUPIŁEM LEOPARDA 1 MISTRZOSTWO SUPER FILM 🍺😎👍

  • @jefser2419
    @jefser2419 ปีที่แล้ว

    👌 Jak zwykle materiał na poziomie

  • @piotrgruszka9128
    @piotrgruszka9128 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za materiał Kowal. Przyznam, że Leopardem jeździło mi się znakomicie, na uwagę zasługuje szczególnie niesamowity wsteczny. Pozdro i plis wiency.

  • @karolkkk5068
    @karolkkk5068 ปีที่แล้ว

    Super materiał

  • @bracie83
    @bracie83 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle materiał pierwsza klasa 🤘🏻

  • @q7x900
    @q7x900 ปีที่แล้ว

    super filmik

  • @zuluzeroone
    @zuluzeroone 10 หลายเดือนก่อน

    Good stuff

  • @andrzejgrom4620
    @andrzejgrom4620 ปีที่แล้ว

    Dzięki

  • @Smoluche
    @Smoluche ปีที่แล้ว

    Dziękujemy ci panie Kowalu

  • @kubota6553
    @kubota6553 9 หลายเดือนก่อน

    fajowe

  • @LESZY01PL
    @LESZY01PL ปีที่แล้ว

    Bez zbędnego pier.....nia łapa w górę 👍💪

  • @franekzaremba1350
    @franekzaremba1350 ปีที่แล้ว

    Super filmik

  • @kamilpoznanski6005
    @kamilpoznanski6005 ปีที่แล้ว +1

    Z tym pancerzem i BWP to chyba nie do końca tak. A propos tego to Jarosław Wolski zrobił fajny wykład ostatnio. Do czego dążę, Niemcy jako RFN mieli przeciw sobie NRD uzbrojone w BWP-1, które czy to Malutką czy to Gromem bez problemu mogły przejść pancerz Leośka. O ile pamiętam to takie typowe BWP w postaci Bradleya, z działkami powstały dobre kilka lat później. To był pancerz dobry do zatrzymania broni piechoty, czy lżejszych karabinów p.panc. Żaden ze mnie ekspert, po prostu tak mi się wydaje. I wnioskuję to biorąc pod uwagę informacje jakie posiadam

  • @RBagi
    @RBagi ปีที่แล้ว

    Świetny materiał 💪

  • @robertborowiecki8387
    @robertborowiecki8387 ปีที่แล้ว

    Super😀

  • @konrczar72
    @konrczar72 ปีที่แล้ว +1

    Twoje filmy można słuchać i słuchać i sie nigdy nie nudzą, dzięki wielkie za to że sie dla nas poświęcasz aby przekazać nam ciekawą wiedzę o pojazdach militarny. Pozdrawiam :)
    Ps. Co sądzisz o zrobieniu materiału z tygrysem h1/e lub porshakiem?

  • @MrSiepacz
    @MrSiepacz ปีที่แล้ว

    No to grane

  • @rafamilwicz4764
    @rafamilwicz4764 ปีที่แล้ว

    No nareszcie!

  • @jaroslawwalczak2855
    @jaroslawwalczak2855 ปีที่แล้ว +2

    Strumień kumulacyjny nie wypala/wyparowuje pancerza, ale działając punktowo wielkim ciśnieniem, go "wypłukuje". Wysoka temperatura nie jest tu siłą sprawczą, ale efaktem spalania ładunku wybuchowego i tarcia pomiędzy strumieniem a pancerzem.

    • @ArturWojciechowicz
      @ArturWojciechowicz 8 หลายเดือนก่อน

      Zwał jak zwał, jesteś w stanie wejść w te procesy?

    • @ArturWojciechowicz
      @ArturWojciechowicz 8 หลายเดือนก่อน

      Ale faktycznie to sprawy związane z hydrodynamika.

    • @jaroslawwalczak2855
      @jaroslawwalczak2855 8 หลายเดือนก่อน

      Nie rozumiem pytania.

  • @stanisawszczypua9076
    @stanisawszczypua9076 11 หลายเดือนก่อน

    Power-pack miał M18 Hellcat w czasie drugiej wojny światowej. Można było cały zespół napędowy wysunąć przez tylna klapę

  • @oskarbronk3350
    @oskarbronk3350 ปีที่แล้ว

    świetny materiał ❤

  • @adaskoblondynek7262
    @adaskoblondynek7262 ปีที่แล้ว +7

    w takim razie bedzie odcinek o t55?

    • @DexterQ44
      @DexterQ44 ปีที่แล้ว

      Podpinam sie

    • @pancernykubek4171
      @pancernykubek4171 ปีที่แล้ว +3

      To jeśli miałby być o t55 to przed tym o t44 i t44-100. Nie wiem czy był o t34 85 bo jeśli nie to moglibyśmy dostać całą podserię o czołgach średnich-podstawowych armii radzieckiej

  • @pieterex
    @pieterex ปีที่แล้ว

    Fajny film

  • @dr.lisiak2168
    @dr.lisiak2168 ปีที่แล้ว

    oh czekałem na coś niemieckiego wreście się doczekałem

  • @recus5210
    @recus5210 ปีที่แล้ว

    fajny film

  • @paweledwoch2034
    @paweledwoch2034 ปีที่แล้ว

    Zajebisty filmik

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 ปีที่แล้ว +3

    O ile wiem, to Ukraina ma dostać Leopardy 1A5, ale są problemy z dostępnością amunicji. Z tego co wiem, to chińskie VT-15 używają klona brytyjskiej 105 i są kompatybilne z amunicją NATO. To są czołgi eksportowe. Ciekawe. Wychodzi na to, że w Europie brakuje amunicji do Leopardów 1, a Chiny i np. Brazylia maja jej dużo. Chciałem wypytać na ten temat Chat GPT, ale najpierw mnie okłamał, a później się zawiesił. Twierdził, że VT-15 z armatą 105 mm są po 8 mln dolarów, czyli tyle co K2 i to on nie wiedzieć dlaczego użył tego porównania i nie chciał przyjąć do wiadomości, że VT-4 z działem 125 mm Nigeria kupiła po 3 mln dolarów. Twierdził, że są po 4-5 mln i kazał mi podać źródło. Jak podałem źródło, to się zawiesił i przeprosił, ze ciągle się uczy. Ta sztuczna inteligencja jest mało inteligentna albo naszpikowana propagandą. Mnie po prostu ciekawiło, czy da się znaleźć dla Ukrainy amunicję 105 mm, ale jak Chiny stoją na drodze, to amerykańska inteligencja się wiecznie wywala.

  • @tomaszkurnyta1760
    @tomaszkurnyta1760 ปีที่แล้ว

    Kom dla zasięgów

  • @mapodario5338
    @mapodario5338 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam

  • @maggnat2611
    @maggnat2611 ปีที่แล้ว

    Hej ten film wywołuje wiele reakcji! XD pozdro ❤

  • @rmsracing9723
    @rmsracing9723 ปีที่แล้ว

    Dla zasięgu

  • @Krzysiek04
    @Krzysiek04 ปีที่แล้ว

    Taktyczny komentarz dla zasięgu

  • @aczer79dawid76
    @aczer79dawid76 ปีที่แล้ว

    I ta muzyczka z reklamy, jak z pornola, rewelacja :)

  • @_w_1151
    @_w_1151 ปีที่แล้ว

    Ko dla zasięgu

  • @mariuszszyszak4695
    @mariuszszyszak4695 ปีที่แล้ว

    witam pozdrawiam

  • @marcinkrawanski9217
    @marcinkrawanski9217 ปีที่แล้ว +7

    jest szansa ze zrobisz docinek o T-44 /T-44-100 ?

    • @tog8505
      @tog8505 ปีที่แล้ว

      No jeden odcinek o nich już jest ale ma być jeszcze część 2

  • @gnomx5210
    @gnomx5210 ปีที่แล้ว +1

    Oglądając ten film nawaliłem 11kili na leo zabrakło mi 50punktów do atomówy i przegraliśmy :D .

  • @Tony_Dripano
    @Tony_Dripano ปีที่แล้ว

    pięknie kowal

  • @krystian1794
    @krystian1794 ปีที่แล้ว +2

    Się pochwalę wczoraj miałem swoją pierwszą atomówkę i jak by mi ktoś tak zrobił jak tobie to bym się chyba zaplak i rozkurwil tego gościa 😅😂😂

  • @MrMarianoamigo
    @MrMarianoamigo ปีที่แล้ว +1

    u nich zawsze jest czas na nowy czolg😅

  • @dariuszzukowski5244
    @dariuszzukowski5244 ปีที่แล้ว

    Jest tu dużo widzów, więc spytam, może ktoś wie. Mój ojczym będący wojskowym za Peerelu powiedział mi kiedyś wierszyk z bodaj lat 60., Z którego zapamiętałem tylko fragmenty: "...manewry urządzono małe / przyjmował: Konrad Adenauer ... I nikt przez chwilę nie pomyślał, / że to nie tak wobec świata". Ewidentnie chodzi o ustawienie w odpowiednim świetle przez państwa orbity wschodniej zbrojenia się Niemców Zachodnich. Ojczyma już niestety nie spytam o szczegóły... Czy ktoś wie, co to za wiersz i jaki jest jego szerszy kontekst?

  • @maciekkarcz452
    @maciekkarcz452 ปีที่แล้ว

    Późna wieża leo 1 bardzo przypomina wczesną wierzę leo 2

  • @michalfelski
    @michalfelski 5 หลายเดือนก่อน

    Kowal, kurdebele zrób odcinek z jumbo, taka prośba

  • @marioletsplay9005
    @marioletsplay9005 ปีที่แล้ว +1

    Strona Historyczna bardzo ciekawa zaczynam gameplay pzdr

  • @thelastwish5997
    @thelastwish5997 ปีที่แล้ว +1

    i tak weekend można zaczynać hheh

  • @silesianbeats4300
    @silesianbeats4300 ปีที่แล้ว

    Panie Generale, proponuje nagrać odcinek o Rooivalk, będziemy na pewno zadowoleni z nowego materiału

  • @cracow541
    @cracow541 2 หลายเดือนก่อน +1

    leopard była jeszcze drugo wojenna wersja czyli leopard vk16.03

  • @klaudiusz77boss
    @klaudiusz77boss ปีที่แล้ว

    Kozak

  • @digitalgamer57
    @digitalgamer57 ปีที่แล้ว

    Do kebaba idealny odcinek

  • @WALKER-bm1uk
    @WALKER-bm1uk ปีที่แล้ว

    pov: oglądasz część rozrywkową, widzisz jak kowal dostaje nuke'a, widzisz jak dostaje w pysk od wyverny, otwierasz death note'a i patrzysz na jego nick *noted* , zamykasz death note'a i idziesz na polowanie na gostka

  • @elwiz81
    @elwiz81 ปีที่แล้ว

    leo ach ten leo ;)

  • @jakubmajka3130
    @jakubmajka3130 ปีที่แล้ว +3

    Po ostatniej aktualizacji cos sie zmienilo z pociskami bez ladunku he bo teraz takim shermanen VC ,niszcze t34-85 1 strzalem gdzie wczsniej zawsze potrzebowalem 2 strzaly.

  • @Pawelko-sq7wd
    @Pawelko-sq7wd ปีที่แล้ว

    Siema kowal! mam pytanie jeżeli już jest odcinek o niemieckim leopardzie to może cofniemy się do tygrysa albo pantery pozdrawiam :)