НАЛАДКА ИМПУЛЬСНОГО БЛОКА ПИТАНИЯ. ЧАСТЬ 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2020
- Довольно часто задают вопросы о наладке собранного или ремонте уже готового импульсного блока питания или сварочника. Прошу понять меня правильно - чтобы давать советы как и чего проверять нужно разобраться со схемой самому, а это время. Разговоры на тему, мол ЖАЛКО ЧТО ЛИ СКАЗАТЬ? смотрятся более чем наивно.
Поэтому я решил отснять полный цикл пусконаладочных работ свежесобранного блока питания. Был порыв выложить без монтажа, но сюжет получается несколько затянутым, поэтому кое что я все таки решил выкинуть, кое что ускорить.
В видео будут показаны все обнаруженные проблемы, все ошибки монтажа и расчетов, поэтому кроме слов придется читать субтитры.
В схему данного инвертора заложено несколько не традиционных решений: синхронный выпрямитель с управлением от центрального ШИМ контроллера; защита от перегрузки на базе трансформатора тока и параллельно ей защита на основе контроля падения напряжения на открытом силовом транзисторе; контроль выходного напряжения путем изменения длительности ШИМ сигнала и снижения частоты при малых и средних нагрузках.
Что из этого всего себя и как покажет не имею ни малейшего представления, поскольку столько наворотов в один блок питания еще ни разу не ставил.
Как только выйдет следующая серия по наладке импульсных блоков питания здесб появится ссылка и в конечной заставке появится кадр.
![[4K] BABYMONSTER(베이비몬스터) “FOREVER” Band LIVE Concert “영원히” 베몬만을 사랑하게 되…💗 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/TQfC0xdpiw4/mqdefault.jpg)
С большим интересом смотрел первую и текущую часть)
Класс👍
Смотрю на одном дыхании!
Спасибо. :)
Смотрю внимательно прям как боевик))) и ждем продолжения👍👍👍👍👍
Буде, будет.
Ждём продолжения!
Конечно будет.
Ну вот так всегда, на самом интересном месте!
Все правильно - по закону жанра.
@@user-sv8gt6hy4b когда будет третья серия? Очень хочется узнать, кто же все-таки убийца. Я думаю это садовник.
Хотелось бы продолжения! Интересно как будут работать синхроные выпрямитили и пульсации под максимальной нагрузкой
Его еще снять надо, но оно будет однозначно.
+++ Надо сериал :)
Молодец.
Спасибо, стараемся... :)
Здравствуйте Михаил. Жду с нетерпением следующие видео однако позвольте вставить свое наблюдение. На Ваших трансформаторах для выпрямителя совсем не годные сигналы, с сердечником явно беда такое чувство что в нём нет зазора. И греться они не должны более чем на 35-45 градусов. Вам скорее всего хорошо пойдут либо сами трансформаторы либо их моточные и геометрические данные от сварочных аппаратов на "косом мосту" которые качают силовые ключи. Порылся у себя таких не нашел все для двухтактных топологий. Вечером узнаю у товарища по сварке и отпишусь там просто импульс должен быть практически такой же как на выходе ШИМ только выброс по фронтам который я обычно душу супрессорами. С уважением Артем.
Я нашёл вот такой proweld.com.ua/transformator-e27-eel27-26-26-26 это один из тех которые не плохо работают там есть и моточные данные взгляните возможно Вам подойдёт. С уважением Артём.
Здравствуйте. Поэтому и перематывал 40х45 поставило все на свои места - 19:48 вполне нормально, затворный резистор еще увеличить Ом до 360 и будет отлично.
Зазор там есть, правда не большой - 0,4мм. Тут еще от напряжения питания зависит - для моих 12 вольт вторичку пришлось чуточку увеличить.
Там трансформатор на более крупном сердечнике, поэтому витков меньше получается. Я управляющий на ЕЕ28 мотал 30х30 - отлично все согласовалось на 60 кГц. А тут решил попробовать типа расчет обратнохода сделать - не зашло.
Тут же еще один факт - длительность импульсов сейчас максимальная. В реальном БП такое бывает не часто.
Как вы считаете, какие панельки для микросхем лучше? те что имеют металлизацию контактов в виде Воронки или те у которых контактные площадки прижимают лапки микросхем только с двух сторон?
Те, которые в виде воронки, называются цанговыми, даже при нагреве выводов они не теряют контакт.
👍👍👍
Блин, если добавить сюда рекламу, то получится настоящий сериал.
:)
Михаил, вижу по схеме, что нагрузочный резистор трансформатора тока вы разместили до диодного моста. Я встречал такое мнение, что его нужно ставить после моста и тогда мост не ограничивает напряжение в 1.5 вольта, то есть можно получать малые напряжения. Не пробовали?
ДО или ПОСЛЕ, вот в чем вопрос...
По любому с трансформатора тока должно выходит напряжение, превышающее падение напряжения на диодах. Поэтому в подавляющем большинстве схем используют выпрямители со средней точкой, поскольку падение происходит на одном диоде. В случае с мостом, как в этой схеме, выходное напряжение с ТТ должно быть больше падения на двух диодах.
Другой вопрос - резистор ПОСЛЕ диодов не дает необходимой линейности, поскольку вмешиваются вольт-амперные характеристики диодов.
Не лишне будет дополнить что наряду с приталовом с огреничением тока по силовым, нужно поставить и сетевые конденсаторы меньшей емкости порядка 22мкф иначе даже 30В в случае сбоя управления ушатает силовые транзисторы разрядом.
Вы делали бп на lm5035 но почему то не нашёл.
Не делал, так что ищите в другом месте. :)
когда продолжение ждать?(
Не знаю - кусок продолжения даже уже отснят. Но реально некогда... :(
@@user-sv8gt6hy4b жаль конечно. хотелось бы продолжения
Почему не использовать для открытия ключей синхронного выпрямителя напряжение на самом силовом трансформаторе намотать на него две мелкие обмотки не так и сложно, зато можно качать любую емкость без завала фронтов и не будет цирка с кучей трансов и раскачки.
Потому что синхронный выпрямитель нужно открыть чуть позже и закрыть чуть раньше, чем начнется или закончится полупериод.
@@user-sv8gt6hy4b открыть поже вообще не проблема, резистор в затвор нужного номинала, а закрывать через обратно включенный диод, закроется почти сразу как пропадет импульс, ну и преобразователь с ШИМом и дросселем на выходе после выпрямителя, есть здоровенные паузы между импульсами, по идее то что он чуть позже закроется не должно быть проблемой.
Так же хотелось бы узнать, почему не использовали для этого специализированную микросхему. Вроде проще же, ничего мотать не надо и места меньше занимает.
А нужно закрыть до того как импульс пропадет, а не ПОЧТИ СРАЗУ. Именно поэтому и используют специализированные микросхемы или встраивают эту функцию в основной контроллер.
В этом БП именно эти спецухи не используются потому что просто интересно посмотреть какая именно возникает разница по времени открытия-закрытия при использовании управляющего трансформатора, поскольку этот узел способен таскать *ОЧЕНЬ* тяжелые транзисторы, через которые можно будет пропускать ток под 200-300А. Это всего лишь модель.
@@user-sv8gt6hy4b закрывать чуть раньше критично только для резонансных преобразователей, там выпрямитель работает сразу на конденсаторы и ключи их будут коротить если вовремя не закрыть, в ШИМаках после выпрямителя стоит дроссель и он изолирует конденсаторы от выпрямителя, иногда даже ставят обратно включенные диоды перед дросселем что бы во время пауз обратный ход дросселя уходил в нагрузку через общий, в данном случае это будет делать еще открытый ключ.
Но если хочется экспериментов то дело ваше конечно.
третью часть что то не найду. дайте ссылку
Нету третьей части - домашние хлопоты одолевают...
@@user-sv8gt6hy4b Жалко, интересное видео, может доснимаете?
это подозрительно
маньяки тут
Зачем такая сложная конструкция?
Затем, чтобы сразу на одном устройстве отработать несколько не традиционных приблуд и выяснить, что можно использовать в будущем, а что так и оставить не традиционным.
Вялое напряжение? Это шо такоэ?
Это вялое напряжение...
@@user-sv8gt6hy4b А, теперь понятно! :)
Ну і де далі? Не втрималися і підключили силову?
Первичная пуско-наладка отснята, но доделать времени не хватает - работы много навалилось.
Михаил вы что курили, ну если нечего показать то зачем это всё?
Зря Вы так .... Нам интересно и мы смотрим .
Ну щас посмотрим че мы тут понапаяли...
Да, да, только чуточку гундосить надо.
@@user-sv8gt6hy4b :)