Расчеты для импульсных блоков питания в EXCEL.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 เม.ย. 2016
- Это полная версия по созданию таблицы расчетов импульсных блоков питания на IR2153 - IR2155, расчет ИБП на IR2110 - IR2113, а так же расчет проходных конденсаторов для не стабилизированный импульсных блоков питания.
Тестовый вариант здесь: soundbarrel.ru/pitanie/excel_B...
![CAMPปลิ้น | EP.79[1/2] แก๊งไทบ้านพาบุกเมืองบั้งไฟโก้ ยโสธรรรร!!!](http://i.ytimg.com/vi/Ldr3_fvTEXk/mqdefault.jpg)
Ваша альтруистичность вызывает глубокое уважение. Текстовый вариант занял достойное место в моем архиве. Спасибо!
+dedsanych Всегда пожалуйста... :)
@@user-sv8gt6hy4b Спасибо большое!!! Информация очень ценная и важная, и главное для нас - все понятно
Большое спасибо за работу!!! Каждый раз радуюсь доходчивости изложения материала)))
+Konstantin Usoltsev Всегда пожалуйста.
Как всегда супер! Спасибо, Михаил, за информацию.
+alex alex Всегда пожалуйста. :)
Да время летит...
Жаль что большему не успел научится, хотелось бы продолжение, канал последоватоль, наследник.
Интересное применение Excel. Спасибо!
Всегда пожалуйста. :)
Это как раз самое прямое его назначение.
полезное пособие для осваивающих Ексель :-)
+Fill Inn Спасибо, старался. :)
Эксель мой любимый инструмент!
Ну да - отличный калькулятор.
СПАСИБО! Огромное, человеческое, СПАСИБО!
Всегда пожалуйста. :)
Хороша щиталка! Продовжуйте тему екселя)))
Михаил, рискуешь стать консультантом и тогда прощай творчество(что рАвно работа для души), но в то же время не вечно же будешь вдыхать "сосновый аромат". Через какое- то небольшое время попрут БИТКОИНЫ и ,моё вИдение, это будет неплохим доходом.
Что говорить - владеете и железом и теорией. Всё в гармонии. Рад за вас..
+Wiktor Ariskin Кто не рискует, тот не пьет шампанское. :) Пока ответы на вопросы не сильно напрягают, ну а коль такое случится, то кнопочка ОТКЛЮЧИТЬ КОММЕНТАРИИ под каждым видео имеется. :)
Эксель-мопсель, красотишша какая!
А то! :)
Здравствуйте. Подскажите расчет реактивного сопротивления конденсатора из таблицы соответствует одному конденсатору (верхнему или нижнему по питанию обмотки трансформатора) или паре конденсаторов, формирующих среднюю точку (то есть полученное значение нужно поделить на 2)? Спасибо.
Здравствуйте. Да, это реактивное ОДНОГО конденсатора
Михаил, позвольте обратиться к вам за консультацией. Проблема следующая:
Сгорел (В буквальном смысле :) ) выходной дроссель импульсного блока питания. Подскажите, можно ли при расчёте нового дросселя отталкиваться от его реактивного сопротивления для данной частоты?, и каким примерно оно должно быть. Я так понимаю, реактивное сопротивление - это и есть то качество дросселя, которое на пару с конденсатором обеспечивает сглаживание пульсаций.
Параметры блока питания: 12 Вольт, 11 Ампер, частота преобразования 92 КГц.
+Radiomag Есть программа у Старичка, можно найти на форуме Паяльника, она рассчитывает как раз индуктивности подобных дросселей, впрочем у него там целый пакет программ, так что можно брать все скопом.
я ограничиваюсь этим током при выборе полевых транзисторов и временем заряда их емкости через токоограничительный резистор затвора
Добрый день! В расчёте сечения не могу понять для чего нам кол-во витков если мы знаем какое колличество тепла выделиться на одном метре провода. А как он смотан в витки или в длину это будет влиять только на скорость его охлаждения.
Добрый! :) Сами спросили - сами ответили. Да - влияет на скорость охлаждения, если в длину, а если в витки, то на скорость саморазогрева.
@@user-sv8gt6hy4b Но мы не расчитали какая будет примерная температура.
Можете заморочится составив таблицу с вычислениями площади теплообмена трансформатора и скорость потока воздуха, который его обдувает. Лично мне достаточно сколько Вт тепла будет выделять обмотка, чтобы иметь представление о том как сильно она будет греться. Если больше 10 Вт, то это уже однозначно нужна принудительная вентиляция.
Благодарю, я вас понял.
Михаил, почему вы плотность тока напряженностью называете?
+Лекс Эпл Потому что меня так учили... :)
Вы случайно не знаете, из-за чего в кипяток калятся южные мосты компьютерных мат плат ? Вроде как, связано как раз с питанием. Вы не сталкивались с такой проблемой ?
+Сухарев Федя Не, не знаю...
Михаил Майоров жаль. В смысле, хорошо, что не сталкивались, но жаль, что не знаете :-)
www.compdoc.ru/comp/motherboard/bridges-burning/
Нашел статью, она старая, но для новых плат это тоже актуально. Только платы-то рабочие, но южник в кипяток :-(
У меня на P67 юг в дежурке - 65 градусов ! Это при грамотном охлаждении корпуса, а при абы-каком будет 80 !
На ум приходит целенаправленная диверсия
Сухарев Федя Возможно :)
У меня напротив кулерки стоят.
Михаил Майоров так у меня тоже по феншую, а по-обычному будет попа. Но это не есть нормальное функционирование техники. Безобразие
Когда-нибудь может всё сгореть, прихватив с собой половину компьютера (тьфу-тьфу)
+Сухарев Федя :) поймать и наказать!
Интересно, а где же вы приобрели эти знания. Наверное посмотрели в Мишкиной тетрадке?))
Да, там на последней странице все это и было написано. :)
появилось немного времени, описывать всё не буду, но по порядку
1. Греется транс, как то неадекватно, (толи от луны или от солнца или напруги в сети) сделан по вашей методике +залил эпоксидкой, чтоб не гудел
2. Сборки диодов тоже не слабо греются
3. Как не игрался с параметрами ЭЭ выше 73% КПД не поднимается
ну тут я уж сам догадался, хотя по началу думал где-то ошибка в ваших формулах, без обид, нет всё в пределах допустимого, нет в схеме корректора коэффициента мощности ( типа PFC или APFC)-> КПД нельзя "поднять"(в смысле рассчитать), нет схемы стабилизации->отсюда просадки, а так "нормуль" БП получился , можно подключать УМ и соседей попугать;)
+Сергей Рачковский :) Для снижения нагрева можно еще снаберами поиграться.
Здравствуй. Ход мысли гениален...Если жёстко привязывать к данным даташитам и схемам на ирках. А если бросить ленивый взгляд, каков КПД и отчего он будет зависеть, ну по принципу присмотрел в магазине БП и на нём на писано бронза КПД88%, дороже КПД 92% силвер, КПД94% голд. Предвижу сомнения, маркетинговый ход, но есть международная лаборатория по сертификации и там всё чётко, как быть со схемами защиты и стабилизации?
+Сергей Рачковский Доброго!
Способов стабилизации довольно много, впрочем как и вариантов защиты, поэтому тут уже как в той песне:
"Каждый выбирает по себе..."
+Михаил Майоров я имел ввиду как доп вопрос про стабилизацию и защиту, основной на основе этих формул как посчитать КПД?
+Сергей Рачковский Честно говоря ни разу не заморачивался с расчетами КПД. Блок питания должен быть как можно холодней, а выходное напряжение должно быть как можно меньше меняющимся в зависимости от нагрузки.
+Михаил Майоров "КонГениально"- воскликнул Остап, Кисе. Делать расчёты исходя из интуиции и ощущений тепла, этож скоко надо пожечь радиодеталей... Вот в чём подвох, ага ? Вот к чему " ебипетские" иероглифы в начале ролика, загадка. Тут всё просто КПД (на вскидку 69%). А почему видео дёргается, надеюсь это не связано ИИП ПК (кстати в современных БП там 1 элестролит, в старых до 450 Вт- 2) или ВК (для монтирования видео мало иметь камеру 4К, нужна и ВК 4К)?
Сергей Рачковский
Считаете, что нужно считать - считайте, не нравится видео - не смотрите, тем более что при перекодировке иногда эффект стробоскопирования может возникнуть.
И кстати сказать холодные БП со стабильным выходом это и есть показатель высокого КПД.
Скажите, пожалуйста, почему, когда я нажимаю "вставка". то меню не открывается, а сменяется панель и там не могу найти опции "столбцы"? Да и мой ексель не так выглядит, как Ваш. Вот мой: Microsoft® Office Excel® 2007 (12.0.6654.5003) SP3 MSO (12.0.6607.1000) Включено в Microsoft Office Enterprise 2007. Windows 7.Написал заголовки, а дальше не получается.
Потому что у меня 2003 версия. 2007 мне не понравился как раз из за своей перемудрёности, а переучиватся после нескольких лет работы на "старичках" мне чет не хочется.
@@user-sv8gt6hy4b Буду искать ексель 2003. Меня сбило с толку, что на начале видео заставочка о ексель 2007. Спасибо!
а разве ток указываемый в даташниках на микросхемы(на их выход) не регламентирует добавочное сопротивление к затвору?выходит по вашей логике если выходные драйверы ирки уже имеют свое сопротивление которое ограничивает выходной ток то если замкнуть управляющий выход хоть на + хоть на - микросхема будет чувствовать себя комфортно?))
:) Рассуждение идет от обратного - если это УСЛОВНОЕ сопротивление будет ниже, то ИРке придет кирдык, поскольку ток превысит максимальное для ИРки значение.
пардон я потом понял-речь как раз об выносных резисторах
опять таки в видео импульсный блок питания ч.1 вы говорите что сопротивление затворных(выносных) резисторов можно снижать вплоть до4.7 Ом.так вот всеравно непонятно почему не сгорят комплементарные пары если их макс ток 1.5 А, а при таком сопротивлении ток будет 2.5А на открытие полевика
Если Вы такую табличку составили, то в строке расчетов для IR2110 становится видно, что даже при использовании SPW47N60C3 с энергией затворов 320 nC и затворным резистором 4,7 Ома не получается больше 1,2 А.
вы. раскажите. Как. Расчитать. импульсный. однотактных. трансфроматор. без. программа. на.микросхему. UC3842?
Ну если считаете, что так проще, то : mp36c.ru/pdf/library/articles/PowerSupply/ru/opn-ust.pdf
Михаил, нужна ваша помощь в одном деле.
я хочу вот что, точнее что мне нужно, мне нужно от двух аккумуляторов 18650
соединенных последовательно, получить двух полярное плюс минус 15 вольт. это для одной затеи, сделать переносной карманный усилитель для наушников с темброблоком Баксандала. пассивный темброблок, требует зараза высокого входного сопротивления последующего каскада. так вот, сам унч, это оу с выходным каскадом, плюс пару оу в качестве буферных. чтобы темброблок был нагружен на большое входное сопротивление оу. мне нужен преобразователь. сначала я думал так, взять китайский повышающий преобразователь, чтобы он повышал до 30 вольт, а потом сделать из однополярного двухполярное при помощи оу и двух транзисторов. но это получается линейный стабилизатор, с низким кпд. потом думал сделать что то однотактное на таймере 555 , но как я понял, без зазора в сердечнике ничего не выйдет. щас вот хочу сделать пуш пул, намотать на каркас маленького Ш образного сердечника я смогу, это я посчитаю, не проблема. а вот что использовать в качестве шим контроллера? ведь шимки требуют питания минимум вольт так 12. и тем более, разряженные аккумуляторы, это 6 вольт всего. мне нужен преобразователь мощностью где то 5-7вт не больше. и еще вот насчет стабилизации вопрос стоит. подскажите пожалуйста что нибудь. спасибо.
+толик карпов TL494 от 7-ми вольт начинает работать, это так - мысли вслух.
Ну а если все сильно упростить, то есть два АКБ. Почему бы не использовать повышающие преобразователи для каждого АКБ отдельно, а выходные напряжения уже соединить в двуполярное? А на время заряда тумблерком отключать преобразователи и соединять АКБ последовательно. Это самый простой вариант
в этом и проблема. я планировал так с самого начала, но увы, преобразователь отказывается нормально работать уже при напряжении ниже 3.8 вольт, кпд падает, увеличиваются пульсации, при 3.6 вольтах, перестает работать вовсе. эта затея провалилась... самый простой вариант был бы. а если все таки что то пуш пул сделать, и если попробовать мультивибратор в качестве шим? только про стабилизацию придется забыть.
или что если использовать китайский преобразователь для питания ирки? а она уже будет открывать и закрывать полевики. сколько ирка жрет сама по себе? и как я понимаю, стабилизацию ирка не имеет, только способом остановки генератора?
+толик карпов Преобразователь для ИРки, чтобы она начала рулить преобразователем - как то слишком каряво это звучит...
Пробовать нужно. Порылся немного по инету - ADP1110 вроде не плохой контроллер. Может че и получше есть, я вообще таким низким питанием не увлекаюсь - не поклонник переносной техники, уж звиняйте.
Михаил, просветите меня по однотактным схемам, если я возьму сердечник с зазором 1мм, ключ irfz44n в качестве шим, таймер 555, то из этого может что то получится, чтоб кпд был приемлемым?
толик карпов В принципе получится может - бустеры с такого комплекта делали:
soundbarrel.ru/pitanie/adapt.html
Но с расчетами не помогу - не долюбливаю однотакты.
еще бы единицы измерения проставить, а то только кГц. все параметры заносятся не в СИ.
+Sjava Sjava А это уже на усмотрения составителя таблицы... :)
+Михаил Майоров Михаил, позвольте задать вопрос: Я измерял частоту импульсного блока питания от принтера (однотактный на транзисторах). Оказалось почти 200 КГц! Сопротивление первички 2 Ом. Нормально ли это?
Просто я замеры проводил мультиметром, т.к. осциллографа нету. Тем же способом измерял мобильные зярядки - там всё норм - в районе 20 -25 КГц.
***** Сейчас довольно много однотактов работающих на частотах от 100 до 260 кГц - они сильно уменьшают габариты трансформатора, так что такое вполне возможно.
Для мобильников это не принципиально, у меня валяется пара зарядок еще с обычным трансформатором.