Una hora con Juan Manuel de Prada: "La demonización que está sufriendo VOX es muy inquietante"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2021
- Juan Manuel de Prada recoge 60 artículos que han ido apareciendo a lo largo de estos años en la revista Magnificat.
Una maravillosa ocasión para descubrir obras literarias que han sido y son cauce de cultura y expresión de la fe, para adquirir una formación espiritual, estética e intelectual a partir de estas grandes obras literarias.
Diferentes autores clásicos o contemporáneos tan conocidos como Charles Dickens, Miguel de Cervantes, Fabrice Hadjadj, G.K. Chesterton pasan bajo el escrutinio de un lector voraz y implacable como Juan Manuel de Prada en una serie de ensayos que rebosan inteligencia, humor y clarividencia.
#PeriodistaDigital
➤Enlace a la noticia: bit.ly/3vhNJKq
➤Enlace al libro: amzn.to/3nrmZ7o
------
Más noticias: www.periodistadigital.com/
➤SUSCRÍBETE a Periodista Digital en TH-cam: bit.ly/36eCgjQ
✔️Síguenos en Twitter: / periodistadigit
✔️Síguenos en Facebook: / periodistadigit
✔️Síguenos en Telegram: t.me/periodistadigit
Más noticias: www.periodistadigital.com/el-...
➤SUSCRÍBETE a El Quilombo en TH-cam: bit.ly/2IFFzsB
✔️Síguenos en Twitter: / elquilombo4
Escuchando a Este señor tan inteligente y honesto me siento menos sola porque hay alguien mas que siente lo que yo siento. Salvando las distancias, claro está, ya que comparada con el soy poca cosa. Muchas gracias por compartir tanta sabiduría.
De Prada es el ultimo mohicano, fabulosa entrevista a nuestro Chesterton.
Yo creo que la izquierda no favorece a los trabajadores, al menos en este momento, sino que los somete a sus propias políticas, que favorece más al comunismo que a la propia izquierda.
i realize it is pretty off topic but do anybody know of a good site to watch newly released tv shows online?
@Dawson Graysen lately I have been using FlixZone. Just google for it :)
Muchos tenemos conciencia del bien y del mal y no sabéis lo que nos hacen sufrir, pero no podrán con nosotros.
...hay que superar las dicotomias.
@@nachoruizrull6580 no existe el mal? Ni el bien? Porque lo dices tú?
@@cinderelladevil1687 gracias me has hecho pensar y voy a analizar ésto, es muy importante éste tipo de entrevistas nos enriquecen!! no es así toda la porquería que hay que solo atontan a las mentes!!
Del DEMONIO debías decir... esto ATEO todo es demonii y no de otros ego-modos. THE END. HOY YA APOC parusiaco, el progreso es espiritual total, mistico, DIVINI al destino y el objeto SIN OTRA POSIBILIDAD, esencial al menos.
@Dramacurvo la izquierda es una perversión del cristianismo.
Se ha apropiado de las formas y las ha dotado de un contenido antinatural.
Impostan bondad moral, tienen un sistema dogmatico absurdo con pecados transmutados en delito de odio o contra el medio ambiente.
Incluso han diseñado sistemas de expiación q consisten en autoflagelarnos por supuestos pecados medioambientales.
Y luego han tomado herramientas de control, como el terror a disentir y la aniquilacion social de quien se atreve a ello.
Juan Manuel de Prada es uno de los grandes referentes del pensamiento católico de nuestra época.
Pláticas como esta elevan el ánimo y la fe en la humanidad.
A mi me provocan ganas de suicidarme.
Me encanta este escritor. Es un placer oírlo. Vi todo su programa de debate cultural "Lagrimas en la lluvia", un excelente programa. Gracias Luis por entrevistar a este gran escritor español y sobre todo Cristiano!
Lo importante, urgente, por España es quitar la maleza que ahoga., que corroe , ¡ fuera garrapatas , fuera rata panteonera ! Con tantisimas muertes en tu haber... ¿ ahora quiere Madrid. ?
¡ Fuera rata se cloaca !
Votantes, voten con conciencia porque los niños sean libres
en hogares normales viviendo en libertad sin que un gobierno de garrapatas llenen sus mentes con el odio que es su lema. y , ya se nota por ahi. Por el paro. que aumenta. mientras el que se dice : que es presidente viaja , derrocha dineros con sus amigotes se mete en los palacios ..... asi, mientras el ciudadano pasa desconsuelo , los hijos mirando que otros. comen una golosina....... ¿ tienen idea lo que se siente ante la impotencia al no poder comprar un pan ? Menos un dulce .
Por eso y muchos. atropellos mas.... Ayuda con tu voto a quitar este "gobierno " gafe . Por ser libres , por nuestros hijos., por la jovencitas , porque haya prosperidad. Y desaparezca el presi el vice junto a los. sicarios asesinos que ls rata panteonera tiene a su mando. pagando. ¡ Money..... ¡
asi nomas !
Viva España viva el Rey, viva la ibertad
@@juanajimenez5322 A quien diriges ese comentario?Lo has escrito como respuesta a mi comentario.Me parece que te has equivocado de espacio para hacer tu comentario.No veo coherencia ni relación con lo que yo escribí...
@@norisna efectivamente.: tiene CERO coherencia.
Siempre es un placer escuchar a De Prada
Ultimamente se esta oyendo mucho hablar de la subida de votos de Vox , asi como algunos yotubers salen defendiendo al Liberalismo, seguramente como reacción( teoria del pendulo) al fracaso de la hegemonia politica que ha prevalecido estos 42 años de regimen partitocratico, sin darse cuenta de que tanto el liberalismo o el conservadurismo son tan JUGADAS en el tablero politico como lo son el Comunismo o el Socialismo. Precisamente el fracaso de la Constitución del 78 radica en que es una Constitución ideologizada, como lo fue la de la República en el 31(España se constituye en una Republica de trabajadores ), como lo han sido todas las constituciones anteriores, es decir eran partidistas y luego se intentaban imponer al resto de ciudadanos , por eso fracasaron.
De lo que esta hablando el grupo DEMOS como tambien Ruben Gisbert y otros yotubers , como lo hizo tambien Trevijano en su día es de REGLAS DE JUEGO, QUE COMO TALES TIENEN QUE SER PREVIAS A LAS JUGADAS . Cuando nos sentamos a jugar una partida en cualquier juego o aprendemos primero bien las reglas de ese juego o estamos abocados al fracaso . Las REGLAS DE JUEGO que proponen ya las decía Trevijano Presidente de la PLATAJUNTA en la oposición al franquismo durante la Transición ,son SEPARACIÓN DE PODERES en origen y REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO , en diputados de distrito.Por lo tanto no pongamos el carro delante de los bueyes otra vez. Lo que predican no es idealismo sino objetivismo, es decir, formas de hacer política. Reglas de juego formales donde el ciudadano tenga garantizada la Libertad Política Colectiva( capacidad para elegir a sus representantes ) En definitiva, puesta en práctica de la Ciencia Política. Puesta en práctica de la DEMOCRACIA como forma de gobierno.Para eso, solo necesitamos la abstención masiva, la movilización civil y la apertura de un proceso de libertad constituyente que no es ninguna tragedia. Se mantendrían las funciones básicas del Estado (sanidad, educación, limpieza, seguridad…) mientras, durante un año, habría un periodo de libertad de información como nunca en la Historia de España, en el que se podrían enseñar las diferentes opciones: monarquía presidencialista o república constitucional, principalmente. Y que los españoles elijan.
De Prada un gran pensador , borrado por la monstruosa deriva actual,Gracias Luis por dejarlo hablar , un lujo escuchar a Prada
@@Laura-rc1ez No lo sabía , ¿ donde es tertuliano?
@@Laura-rc1ez Gracias , es un programa que hace años que no escucho , Julia es una señora muy sectaria, por lo menos cuando yo la escuchaba
FUERA LA ULTRA IZQUIERDA , FUERA , QUEREMOS VIVIR EN PAZ
Buena persona y buen escritor y buen tertuliano un saludo para los dos
th-cam.com/video/3vlIM3uodSE/w-d-xo.html
Para ser buen tertuliano hoy en día hay que ser poco menos que luchador de la UFC.
Cuando los oigo hablar, sigo reconfirmando que la clave está en el amor universal, sin distingos, que es Jesús en esencia, más allá de cualquier uso de él parte de religiones. Sólo el cultivar ese amor universal sin distingos es lo que nos permitirá extirpar el mal. Si amo al otro, no quiero aprovecharme de su pobreza material o intelectual. Si amo al otro, haré lo posible porque juntos salgamos de amabas. Si amo al otro, todo lo material pasará a un segundo plano y seremos verdaderamente quienes estamos llamados a ser, seres espirituales que ocupamos un cuerpo temporal y que venimos a experiementar este mundo material por un tiempo determinado. Somos más que dinero, poder, ambición, control, egocentrismo, egoismo insana competencia, crueldad, delirios de superioridad y tantas otras cosas que derivan de la materialidad. Ojalá y todos lo entendiéramos que alli está la solución, que no es necesarimente utópica, pero que sí requiere trabajo individual arduo, que es el más duro.
Un placer escucharles! El enorme interés que despierta Juan Manuel está en función de su personalísima visión de las cosas. ❤
No es su visión personal es la visión puramente católica del mundo
"Lo malo de que los hombres hayan dejado de creer en Dios no es que ya no crean en nada, sino que están dispuestos a creer en todo"
- Gilbert K. Chesterton
...y yo diría que están dispuestos a creer en cualquier cosa que les rellene el hueco
Ese hueco hace tiempo que se rellenó con las ideologías.
En el futuro en Europa el espacio que deje el cristianismo será ocupado por el islamismo.
Estamos ante un cambio de era; por lo menos es lo que pretenden entidades muy poderosas.
Gracias por ésta entrevista, nunca habías yo oido de éste autor, ya busque info antes de continuar escuchando y me ha parecido muy interesante, le felicito calurosamente.
Ultimamente se esta oyendo mucho hablar de la subida de votos de Vox , asi como algunos yotubers salen defendiendo al Liberalismo, seguramente como reacción( teoria del pendulo) al fracaso de la hegemonia politica que ha prevalecido estos 42 años de regimen partitocratico, sin darse cuenta de que tanto el liberalismo o el conservadurismo son tan JUGADAS en el tablero politico como lo son el Comunismo o el Socialismo. Precisamente el fracaso de la Constitución del 78 radica en que es una Constitución ideologizada, como lo fue la de la República en el 31(España se constituye en una Republica de trabajadores ), como lo han sido todas las constituciones anteriores, es decir eran partidistas y luego se intentaban imponer al resto de ciudadanos , por eso fracasaron.
De lo que esta hablando el grupo DEMOS como tambien Ruben Gisbert y otros yotubers , como lo hizo tambien Trevijano en su día es de REGLAS DE JUEGO, QUE COMO TALES TIENEN QUE SER PREVIAS A LAS JUGADAS . Cuando nos sentamos a jugar una partida en cualquier juego o aprendemos primero bien las reglas de ese juego o estamos abocados al fracaso . Las REGLAS DE JUEGO que proponen ya las decía Trevijano Presidente de la PLATAJUNTA en la oposición al franquismo durante la Transición ,son SEPARACIÓN DE PODERES en origen y REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO , en diputados de distrito.Por lo tanto no pongamos el carro delante de los bueyes otra vez. Lo que predican no es idealismo sino objetivismo, es decir, formas de hacer política. Reglas de juego formales donde el ciudadano tenga garantizada la Libertad Política Colectiva( capacidad para elegir a sus representantes ) En definitiva, puesta en práctica de la Ciencia Política. Puesta en práctica de la DEMOCRACIA como forma de gobierno.Para eso, solo necesitamos la abstención masiva, la movilización civil y la apertura de un proceso de libertad constituyente que no es ninguna tragedia. Se mantendrían las funciones básicas del Estado (sanidad, educación, limpieza, seguridad…) mientras, durante un año, habría un periodo de libertad de información como nunca en la Historia de España, en el que se podrían enseñar las diferentes opciones: monarquía presidencialista o república constitucional, principalmente. Y que los españoles elijan.
Da gusto escuchar a J. M. de Prada. Sobre todo cuando comenta sobre verdades tan grandes...
Con los de las VACUvacu da bien en el clavo, de cobayada de mengelios del NWO.... o genocidante directamente.
Muy interesante programa. Y gracias por hacerme descubrir a De Prada, alguien a quien buscaré más. Me causó mucha sorpresa oír en el muchas respuestas q solo había escuchado en mi padre ya muerto. Pero q fue traído a la vida en su debate. Ahora me entraron ganas de releer a Castellani así q lo iré a buscar en mi biblioteca. Gracias por el sinfín de recuerdos y sensaciones q me dieron en esta charla, abrazo grande desde Buenos Aires.
Creo que JM de Prada es una de las personalidades que más pueden aportar a los españoles de a pié en vistas al bien común. Es culto, tiene una visión clara, amplia y elevada de las realidades actuales de occidente (no está circunscripto en la política o la economía que hoy parecen agotarlo todo), escribe bien y parece honesto. Alguien lo compara con Perez Reverte, pero son intelectuales que actúan por motivaciones (o experiencias vitales) totalmente diferentes.
De Prada es honrado y valiente. Reverte, un mercachifle.
Muy buena charla con J.M. de Prada..
El comunismo es la última fase del capitalismo: acumulación, concentración de riqueza en muy pocas manos.
Tiene razón el Sr. De Prada: se está difundiendo que no tengamos la propiedad de los automóviles, de las películas, de las viviendas, de los videojuegos, etc... Pero la propiedad no desaparece sino que se concentra en unos pocos propietarios. De este modo la propiedad sólo desaparecería de las clases medias y las más desfavorecidas.
Por otra parte se confunde la democracia formal (forma de gobierno, reglas de juego) con la democracia material (es decir, lo decidido después de la utilización de las reglas: vease la "república de trabajadores" de la segunda República española).
Lo has clavado
Gracias por traernos entrevistas a personajes tan interesantes y que merece la pena ser escuchados 🙏🏻
Pocos entrevistan a Prada. Deberían darle más cancha.
Al ser católico, Chesterton despotricaba por igual del capitalismo y el comunismo. Ese marco mental es el que está presente en la obra de todo pensador católico (otro ejemplo: Nicolás Gómez Dávila).
Excelente entrevista.
Un saludo desde Bogotá, Colombia.
Muy buena charla. Lo que dice el señor Juan Manuel de Padra sobre Castelllani es una gran verdad. Todo aquel que leyó a Leonardo Castellani no vuelve a ser el mismo.
No soy religioso practicante ,lo que no me hace adversario intelectual de una persona tan catolica y tan honesta con Prada. Sus razonamientos , siempre lucidos y reveladores .
. Da gusto realmente empolvarse intelectualmente con sus conversaciones para luego lavarnos el polvo , tambien con sus reflecciones. Ambos sois importantes y
el dialogo vuestro nos enaltece. Gracias. y Gracias a Dios por tener personas como Uds. en medio de esta barahunda .Os escucho desde esta tan tierra tan linda
y agradable que Ponce de Leon , llamo, La Florida.
Excelente entrevista, un estupendo tour de force.
Juan Manuel genial como siempre!!!
Un lujo escucharos.
La revista “Magnificat” es algo más que un devocionario diario, que un libro litúrgico para fieles. Es una propuesta de cultura cristiana, que, por cierto tiene que ver con el culto, lo cultual, el cultivo. Al responsable de la edición español, el sacerdote dedicado al apostolado de los libros, Pablo Cervera, se le ocurrió pedir al escritor Juan Manuel De Prada una serie de artículos sobre novelistas católicos.
De Prada es definido como reaccionario por el hecho de ir contra todas las ideologías.
Su brillantez al ver el mundo en su totalidad es una lámpara que ilumina el camino.
Estar alineado con personas así, es darse cuenta que uno ni está equivocado, ni está solo.
Reaccionario es una etiqueta izquierdista y liberal para todo el no lo es.Reaccionario viene de reaccionar,y reaccionar no tiene nada de malo.
Ser un reaccionario ante cualquier ideología hoy no es que no sea malo, es lo más saludable para cuerpo, mente y espíritu.
Lo dice uno que ha sido toda la vida liberal-conservador para quedarse finalmente solo con Dios.
Que gusto oír una entrevista tan interesante....gracias, Luis !!!
Grande, Prada. Gracias por tu intelegencia y elegancia.
Juan Manuel De Prada me encanta! Es un gusto poder escucharlo en esta entrevista. Saludos 🙋🏽♀️🇲🇽
¡Gracias, Balcarse, por seguir dándole voz a De Prada! Desde Chile.
Deseando leer este nuevo libro!!
Agradezco mucho tu valentía !!!
Lagrimas en la lluvia era un fantastico programa.
Efectivamente.
Sí, lástima que, en caso de reanudarse, ya no podría invitar al gran Padre Carreiras.
La busqueda de la verdad es un camino, De Prada es uno de los que nos lleva a buen puerto.
Le escuchaba en Julia en la Onda y, se fue pegando al criterio de "la Jefa", para asegurar el puesto (posiblemente). Así que, me decepcionó profundamente. Dejé de escuchar el programa, para siempre.
Juan Manuel, me encanta oírte y leerte, eres extraordinario
Qué gran análisis de la deriva del mundo que describe Juan Manuel de Prada. Gran escritor, pensador y rector de la fe cristiana.
Sobre todo "rector de la fe cristiana". Tan rector como el Papa Francisco...
GRACIAS SR. PRADA, UD. ES UNO DE SU PAIS QUE
VALE OIRLO Y LEERLO
ENTRE TANTOS LAZARILLOS A VECES SE OLVIDA QUE
EL QUIJOTE TAMBIEN NACIÓ EN ESPANA
No sé si complemento algo a lo que dijo Juan Manuel. Pero diría que La democracia no la consideran como un sistema de gobierno. Es decir, si no funciona elegimos otro. Hoy en día es tenida como lo mejor, porque es la base de, no un sistema político, sino como un Régimen político, en que lo que emana del pueblo, con la manufactura del Estado (políticos), es la verdad. Y, contra es verdad no puedes ir en contra, porque si vas, cometes un delito de cárcel.
Efectivamente, contra ese Régimen político, que asume que la naturaleza humana progresa, no puedes ir en contra. Es decir, un nuevo dios, al que hay que ofrecer alimentos. ¿Cómo? Pues se ofrecen niños que no ven la luz. Hombres que ya no dan rendimientos del trabajo. Hombres que están cansados y no les merece la pena seguir viviendo, "para qué" si la vida no trasciende más allá de un amasijo de células juntas.
Y, naturalmente, no se puede decir que la vida humana no progresa, porque un hombre, varón o hembra, por muchos cambios fisiológicos que sometas a su cuerpo, nacerán y morirán como varón o hembra.
.Estoy además de acuerdo en lo que dices respecto a Casado.El otro día en las Cortes diciéndole a Vox lo que le dijo , cuando su adversario es Psoe Y podemos . Me gusta Ayuso, Feijó, Juama Moreno de Andalucía y Abascal también me gustan los de Vox por que hablan claro y dicen lo que los Españoles pensamos,
Juan Manuel!!!estoy leyendo tu último libro ,Cartas del sobrino a su diablo.Me está gustando muchisimo !! Un análisis magnifico , de lo que desgraciadamente estamos viviendo .
Es fácil, lo que nos ha traído aquí es el sistema actual desee el 78, si no cambias el sistema por muchas versiones que quieras implementar nunca podrá cambiar porque todas las ideologías se seguirán sustentando con el mismo sistema el cual está corrompido por si mismo.
El hombre que calificó a la realidad inventada de izquierdas como "el matrix progre", un crack.
Saludos.
Es fácil, lo que nos ha traído aquí es el sistema actual desee el 78, si no cambias el sistema por muchas versiones que quieras implementar nunca podrá cambiar porque todas las ideologías se seguirán sustentando con el mismo sistema el cual está corrompido por si mismo.
Ha sido un placer oír esta entrevista, felicitaciones a los dos, a mi no es que me guste especialmente el Sr. Juan Manuel de Prada, pero reconozco que es un gran erudito de estos tiempos.
Lágrimas en la lluvia.
Una caricatura muy realista de lo que es la sociedad desde que acabó la II GM
Prada es un excelente escritor y en Intereconomía conducía el muy buen programa "Lágrimas en la lluvia".
En lo referente a la política, Prada suele hacer notar sus discrepancias con Vox, hasta ridiculizando las mascarillas que ellos usan (por llevar la bandera española). No obstante ese distanciamiento no lo suele hacer tan notorio con el progresista Partido Popular.
El que uno continúe como miembro del PP luego del gobierno de Rajoy, la ley Cifuentes, el actual rumbo bajo la dirección de Casado, etc., evidencia tener unos fuertes principios progresistas y, por ende, anticatólicos. Sobre esto se puede recordar la reacción de Almeida ante una pancarta de Vox que con toda razón decía: “LA VIOLENCIA NO TIENE GÉNERO - CONTRA TODO TIPO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR”. Almeida objetó la silenciosa manifestación de Vox haciendo referencia al porcentaje de mujeres fallecidas en Madrid el año 2018, pero no dijo nada del elevado porcentaje de mujeres que cometieron agresiones físicas contra menores de edad ese mismo año (llegando incluso al homicidio), ni de la enorme cantidad de mujeres que cometieron asesinato prenatal en 2018. Sobre este incidente considero bastante atinada y loable la actitud de Vox encabezada por su portavoz municipal Ortega Smith.
Prada no oculta su amor a Putin...a mi me decepciono alguna vez que le he visto en la prensa rosa...pero la pasta manda...tendra que reciclarse
@@sh4rk3rboy Muchas gracias por su comentario. En lo particular me resulta preocupante que Prada, a mi parecer, utilice distinta vara para medir a Vox, al "Marqués de Galapagar" (incluyendo a su séquito) y a la muy bien llamada "derechita cobarde".
Creo q J Manuel tiene , al igual q Chesterton, una mirada de águila. No así el entrevistador q tiene más bien mirada de perdiz, q vuela bien por lo bajo, creyendo aún en los cuentitos del capitalismo y su ética ( protestante, indudablemente), y la falsa dicotomía entre socialismo y capitalismo.
Creo , mas, es de necios b
QUE FORTUNA ESCUCHAROS GRACIAS POR EXISTIR.......SOIS TODO UN LUJO ! ! !
"El señor del mundo" es sobrecogedor.
Hay q leerlo. No sé porq no disfruta de la fama de Orwell o Huxley.
Leanlo. Es como dice de Prada, parece escrito ahora mismo.
Excelente charla
Autores como Prada,con profundos conocimientos y principios esenciales e inmutables que gobiernan el mundo;Estos que jamás pierden el norte y siempre tienen la inspiración más adecuada.
Confundir un politico por su capacidad de cominicaciom refiriendose a Iglesias es desde mi punto dr vista una deformacion de la percepción de la persomalidad del individuo
Muy buen programa,gracias
Yo pienso que decir hoy, que era un escritor catolico o protestante, sea una luz para lis creen que murio la FE... Yo no soy catolica, pero ammiro las personas que tienen temir de decir "quién son y en cosa creen"..... DIOS LES BENDIGA!!
Un placer escuchad a este tertuliano
Buena entrevista
Excelente entrevista. Esperamos segunda parte. Varios temas se abordaron muchos únicamente se enunciaron. Me encantó la dialéctica que en algún momento se realizó cambio el ritmo que parecía monótono y se siguió aprendiendo desde los dos puntos de vista. Juan Manuel de Prada, mucho que aprender de él.
Ultimamente se esta oyendo mucho hablar de la subida de votos de Vox , asi como algunos yotubers salen defendiendo al Liberalismo, seguramente como reacción( teoria del pendulo) al fracaso de la hegemonia politica que ha prevalecido estos 42 años de regimen partitocratico, sin darse cuenta de que tanto el liberalismo o el conservadurismo son tan JUGADAS en el tablero politico como lo son el Comunismo o el Socialismo. Precisamente el fracaso de la Constitución del 78 radica en que es una Constitución ideologizada, como lo fue la de la República en el 31(España se constituye en una Republica de trabajadores ), como lo han sido todas las constituciones anteriores, es decir eran partidistas y luego se intentaban imponer al resto de ciudadanos , por eso fracasaron.
De lo que esta hablando el grupo DEMOS como tambien Ruben Gisbert y otros yotubers , como lo hizo tambien Trevijano en su día es de REGLAS DE JUEGO, QUE COMO TALES TIENEN QUE SER PREVIAS A LAS JUGADAS . Cuando nos sentamos a jugar una partida en cualquier juego o aprendemos primero bien las reglas de ese juego o estamos abocados al fracaso . Las REGLAS DE JUEGO que proponen ya las decía Trevijano Presidente de la PLATAJUNTA en la oposición al franquismo durante la Transición ,son SEPARACIÓN DE PODERES en origen y REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO , en diputados de distrito.Por lo tanto no pongamos el carro delante de los bueyes otra vez. Lo que predican no es idealismo sino objetivismo, es decir, formas de hacer política. Reglas de juego formales donde el ciudadano tenga garantizada la Libertad Política Colectiva( capacidad para elegir a sus representantes ) En definitiva, puesta en práctica de la Ciencia Política. Puesta en práctica de la DEMOCRACIA como forma de gobierno.Para eso, solo necesitamos la abstención masiva, la movilización civil y la apertura de un proceso de libertad constituyente que no es ninguna tragedia. Se mantendrían las funciones básicas del Estado (sanidad, educación, limpieza, seguridad…) mientras, durante un año, habría un periodo de libertad de información como nunca en la Historia de España, en el que se podrían enseñar las diferentes opciones: monarquía presidencialista o república constitucional, principalmente. Y que los españoles elijan.
Una vida política noble es en el que estado propicia un ambiente sano con leyes justas, donde el individuo puede desarrollarse con la libertad e igualdad y derechos ante la ley y la defensa de la ley.que cada uno llegue hasta donde quiere. Repartir la propiedad es comunismo. Cualquier discurso en este sentido oculta una perversión, una perdida de libertad, la obligación de dar lo que a cada uno le pertenece sin ninguna contraprestación en un acto violento. Dar tantas vueltas para llegar una idea que no funciona por más que lo intenten, se aleja de la naturaleza del hombre.
Chesterton y Juan Manuel de Prada van mejor orientados. El capitalismo es una cosa, y la propiedad privada (la pequeña propiedad) y el mercado libre otra bien distinta y hasta opuesta. El capitalismo tiende a la rapiña y la concentración monstruosa de la propiedad en muy pocas manos. Confundir capitalismo con mercado libre y propiedad privada es como confundir nacionalismo con patriotismo.
Me encanta oír a Juan Manuel de Prada. Se aprende mucho escuchándote. Ojalá hubiera otro programa, hablando del mismo tema.
Desde luego ! Pero a los violentos socialista y podemitas a ellos quisiera verlos en la calle como hacen los de vox el pueblo está con ellos vox por Madrid y España
Yo no soy español, soy venezolano y muchos venezolanos radicados en España me han comentado que se quedan asombrados por el grado de fanatismo e irracionalidad de la izquierda, especialmente de Podemos. Tal vez no lo sepa pero todos los fundadores de Podemos estuvieron 9 años aqui en Venezuela "aconsejando" al regimen socialista del siglo XXI, cuando su benefactor murio en el año 2.012 los mandaron de regreso a España y veo que desde entonces se han dedicado de repetir su exito en España, Dios guarde a los españoles.
Escuchar a Juan Manuel de Prada es dejar que el Espíritu de Dios ilumine nuevamente nuestra mente y nuestro corazón.
La derecha moderna, lamentablemente, tiene el serio problema de seguir cayendo en la trampa de creer en la falacia de que solo hay dos sistemas económicos: Socialismo-Comunismo o Capitalismo. Si se tomaran el tiempo de conocer en qué consiste El Distributismo, sistema económico defendido por G.K. Chesterton y propuesto por la Doctrina Social de la Iglesia, se les abriría un grandioso panorama desde el punto de vista de la economía y comprenderían que es objetivamente viable y sostenible para alcanzar un verdadero desarrollo social, partiendo desde el individuo mismo y su derecho a poseer la propiedad que de Dios le viene como heredad.
Gracias por la entrevista. Esperamos la segunda entrega sobre el tema de la Plan-demia.
Saludos y bendiciones desde Texas, EEUU.
Muy bueno, muy claro Prada en los conceptos. Yo soy agnóstico casi ateo pero comparto mucho sus palabras.
Juan Manuel de Prada es uno de mis favoritos con mucha diferencia sobre los demás. Y el entrevistador también !
Buenísimo Prada!!! Brillante!! Saludos desde Argentina.
Gracias, gracias por compartir.
Juan Manuel de Prada es un maestro de la palabra. Da gusto escucharlo.
El señor de Prada nunca decepciona. Gracias por compartir
La entrevista termina en lo más interesante.
Contra el comunismo la libertad, no la democracia. Además la libertad que conceptualizaron nuestros sabios de la Escuela de Salamanca desde el Tomismo y, por tanto, el Aristotelismo. Es fundamental enseñar a los niños los derechos naturales, antes que los derechos humanos, para que puedan entender estos últimos. De ahí el Liberalismo bien entendido, como doctrina de respeto al prójimo, a cada persona individual con sus circunstancias, para construir una sociedad más avanzada, justa y libre.
Los Protestantes pervirtieron el concepto de libertad llevándolo al área Platónica, no puede haber libertad en los sueños, tiene que ser en el mundo real, donde los individuos tenemos nuestras cadenas como muy bien dice el señor de Prada. También destruimos libertad cuando categorizamos a las personas y las encasillamos, les decimos que deben hacer porque se supone que lo deben hacer al ser lo que son. No hay nada más totalitario.
Muy bien que hagas esa diferencia entre el Capitalismo y el Socialismo porque si bien el uno permite que muchos se enriquezcan más y otros menos, el socialismo solo permite el enriquecimiento del Estado o sus cómplices.
Llevo media entrevista y me está pareciendo muy interesante y jugosa. Para escuchar varias veces y enviar a otros.
Es fácil, lo que nos ha traído aquí es el sistema actual desee el 78, si no cambias el sistema por muchas versiones que quieras implementar nunca podrá cambiar porque todas las ideologías se seguirán sustentando con el mismo sistema el cual está corrompido por si mismo.
Busquen los videos de Miguel Anxo Bastos, otro admirador de Chesterton, pueden aclarar un poco mas los aspectos sobre el capitalismo de la fabulosa entrevista. Escuchen a Bastos.
Excelente entrevistador.
Juan Manuel de Prada tiene razón en muchísimas cosas que dice y una de ellas, es que no hay separación de poderes, ni principio representativo en España, eso significa que no tenemos DEMOCRACIA, vivimos en una partitocracia.
Documental FRENTE A LA GRAN MENTIRA, se puede encontrar aquí en TH-cam, ningún político quiere que lo veas, parece que en esto, las diferentes ideologías están de acuerdo.
Muy buena entrevista. Muy agradecida.
Gracias por estos minutos.
Me encanta Juan Manuel de Prada, pero debería de hablar más con Miguel Anxo Bastos sobre el concepto auténtico de capitalismo.
Excelente de Prada hablando de la naturaleza humana pero desconcertante cuando habla de política. No entiendo cómo Iglesias, Gallardón o Almeida pueden ser sus modelos de político.
desarolle su inquietud o no sera comprensible.
@@joseluisfernandez5355 Iglesias ha traído la violencia a la vida política, Gallardón era conocido como "Ambiciones", y Almeida pierde el culo para ponerse detrás de las pancartas de género de la izquierda.
Nos quieren desalmados por eso nos tapan la cara que es el espejo del alma
Al señor De Prada le puede su anticomunismo. Está muy visto eso de meter en el mismo saco el comunismo y el capitalismo y lo que es una barbaridad es equiparar la acumulación de capital con el funcionamiento de la economía socialista donde no existe la propiedad privada de los medios de producción por lo que la única acumulación posible es en favor de la sociedad en su conjunto. Decir que Chesterton fue un visionario sobre el futuro del capitalismo obviando que quienes lo caracterizaron realmente fueron Marx, Engels y Lenin tendrá que ser por desconocimiento o por antipatía a estos autores.
Amén. Lo que está infinitamente más visto y desarrollado durante décadas es el maniqueísmo capitalismo-comunismo: de aquellos polvos, estos lodos
Señor entrevistador , con respeto le pregunto, usando el mismo ejemplo q usted puso: lo Amazon, quien fallo ? La mano invisible del mercado ? No se autoregulaba el asuntillo del libre mercado ?
Cuando dice que vox participa de muchod errores, y que partiido no tiene muchos, muchos errores.
La españa de hoy es los errores de los dos grandes partidos que 40 años han alimentado al monstruo.
Sobre todo la Cifuentes cuando la cogieron robando en los grandes almacenes.
el capitalismo necesita reinvertir no acumular, el libre mercado no es capitalismo.
🙌🏼🙌🏼🙌🏼
La solución esta en la ciudadania. Este totalitarismo político con sus partidos terminara cuando los ciudadanos quieran. Yo me uno a Junto Democratica de España, fundada en 1974 en la que se unen los ciudadanos fuera de la política.
Exactamente
Lágrimas en la lluvia, un programa extraordinario, Ahora no se puede ver esa televisión, da asco. Ley tu último libro, fantástica crítica a la chusma que tenemos. Gracias Luis por traernos a José Manuel de Prada
De Prada, Puedes i decir los errores de VOX?, no estoy de acuerdo en esto contigo, todos nos podemos equivocar, lo único claro, es que el partido más decente
La perfección no existe, y tu !claro!, también dices disparates
Gracias
Siempre he pensado que esos grandes escritores en realidad eran visionarios solo callaban para que no los llamarán de otra manera como cuando Verne escribió la vuelta al mundo en 70 días un visionario del futuro no lo decía así lo los escribía no lo decía para que no le llamarán brujo y lo queman en la hoguera ha sido muy instructivo escucharlos hablar de este tema
Estás errado con Verne y con la hoguera.Una es leyenda negra y otro sabía porque era ocul tis. Ta.
@@marthamonicaizetta1426 Era masón Julio Verne?
Aún así, mis respetos a Periodista Digital.
Interesante entrevista
enhorabuena
Don Juan Manuel de Prada es de lo poco bueno que queda en España. Un abrazo en Xto y gracias por la charla.
Y si el mal fuese el triunfo total en el que se pierde la medida y se ocupan todos los espacios (podría valer para cualquier especie)
Muy filosófico, se tendría que profundizar, daría para mucho!
Hoy el entrevistador ha intervenido, dando su opinión, lo justo. Y ha escuchado bastante. Ha estado muy bien. Va aprendiendo a realizar entrevistas.
Excelente entrevista
El problema es el estado, los monopolios son imposibles sin el estado.