У меня из-за этого дяди уже эдифир головного мозга. Началось с того что после просмотра его обзоров я купил R2850 для телевизора. Потом MR4 для компа. А затем S351DB и вот и S3000 mk2 тоже купил месяц назад. И вот выходит обзор на эти колонки. И я смотрю его с этих же колонок. Удивлён что рекомендованная цена на них $800, а я купил их за $475
Мне кажется, что для обзора не плохо было бы сравнить с конкурентами, чтобы на получились сферические колонки в вакууме. Даже в рамках марки, на сколько S2000mkii хуже с учётом цены, дальше другие марки за эти деньги. Если взял любые колонки, то это лучше, чем не иметь никаких, но когда отдаешь деньги, хочешь получить максимум за свои деньги. Ну или понять, что нет смысла их выкидывать и нужно накопить больше, чтобы потом не расстроиться слишком быстро.
Даже dsp не в состоянии вытащить провальное звучание этого высокочастотника,а что уже говорить о аналоговой обвязке.Жаль что профильный специалист высокого уровня вроде вас не говорит об этом .А ведь серьезнейшие проблемы с Вч есть и они не решаемы в рамках этой модели.На слух они идентифицируются как провал в области верхней середины и нижней части вч области.Текстильный купольник средней паршивости уделывает их в этой крайне важной слышимой даже "глухими" части диапазона так сказать одной левой не напрягаясь.Были бы вы сейчас в Киеве подарил бы вам пару таких твитеров давно лежащих пылящимися у меня на полке решись вы сделать на их базе проект двух полосной системы. т.к. сделать на их базе приличный двухполосный сетап без явного изъяна в звучании не представляется возможным.Это супер твитер с крайне узкой сферой применения.Человеку даже с толикой аналитического прослушивания акустики как у вас это более чем очевидно..Хвалить там в двух полосном варианте совершенно нечего а вот критиковать больше чем нужно для типо топовой версии изделия..
'Глухиие' они скорее всего по вине маркетологов. У Edifier даже с купольником колонки звучат глуховато. Это политика. Чтоб человеку всегда 'что то не хватало' и бегал покупать новые в которых "исправили ошибки"😆 старой модели. Главная беда этих планаров от Эдиков и Стакс, это слабое давление звуковое. Они теряются где то там за мидбасом даже в модели s360db, где этот мидбас всего 4д. При таких небольших размерах они бы только в 3-х полосках могли бы себя хорошо проявить (имхо).
@@Maxwar88 нельзя не согласиться.Как и понять что же больше на самом деле разочарование от них или их ценник и это при такой замечательной,чут ли не лучшей для данного диапазона технологии.Древние как гуано мамонтов 10 ГИ , далеко не в лучшем состоянии запросто уделывают их,хотя и будучи прилично под заваленными в самых верхних звуковых диапазонах как на людской слух так и по показаниям измерительного микрофона.Реальная практика демонстрирует необходимость в нескольких типоразмерах данных излучателей.Для хотя бы как минимум приличного качества воспроизведения....Да пока что в акустике размер решает всё и вся...
Я бы например очень хотел s3000 с с твитером от s1000mk2 ( на титановом твитере гитара звут естественно) на планарном звук не гитарным совсем выходит.) Хоть и более четкий, но сама передача не та.
второй год наслаждаюсь s2000 mkiii и свои 350-400$ они безусловно стоят. s3000 про мне звучали глуховато и доставляли больше дискомфорта чем удовольствия. Думаю новая модель 3000 mkii звучит +- так же как и 3000 про, хотя объем короба там чуть больше, но ведь начинка таже. ну и цена им явно не 700-800$, тогда уже лучше смотреть на airpulse a300, как по мне.
Понимаю вас насчёт цены, но поймите правильно, это модель, как и все впрочем остальные, содержат море опции, которая вам не нужны. Но платить за них вы должны. Если из этой модели выкинуть все кроме звука, она станет стоить в два раза меньше и возможно для вас окажется более привлекательной. Но маркетологи этой компании наверное решили что нет резона выпускать такую модель, хотя я не знаю, возможно именно спрос диктует такие опции….
Вообще не понимаю зачем тут такие твитеры и почему они в 360 модели ну в чем плюс и задумка? Звук очень высокий и специфический средний верх и нижний верх отсутствует (проще говоря верха есть но самые верха только) так как планар очень чуствительный детали он передает но как он их передает. Не вкусно. А гитарные соло звучат совсем не естественно.
Добрый вечер, просвятите про акустическое оформления твердый рупор, как пример technics sb 10000, есть ли какие методики расчета, нужна ли труба-волновод?
То, что весят - хорошо. Меньше будут резонировать. Но оценить звучание довольно сложно. Мне скоро 70. Раньше любил высокие, потом добавился правильный бас, потом чтобы звук был не "электронный", а натуральный. Потом оказалось самым важным харизма. Эмоциональность. Челентано на разной аппаратуре может звучать великолепно - очень эмоционально. А может вообще не задевать. Зависит видимо от всего тракта. Такова селяви.
Тот человек писал, что они полегче чем 3000 про. Для меня это было довольно неожиданно, признаться не сравнивал. Про Челентано, или любой другой душевный музон из молодости - совершенно согласен. И вообще я не аудиофил а просто люблю музыку, поэтому мне вообще всё равно на чем слушать. Хватает даже прокручивания любимой композиции в своем воображении
@@Depo196 Согласен насчёт The Beatles. Приятно слушать не чём угодно. Потому что главное - сама мелодия. А вот для Matia Bazar желательно аппаратура класса Hi-End. Музыка выше политики. Но бывают ньюансы. У меня английские полочники. Теперь стоят не на своих подставках с иголками, а отключенные на полу. Ждём массированного ракетного обстрела. И усилитель и колонки может порезать стеклом. А на мою пенсию такого уровня аппаратуру уже не куплю.
Понятно что условия записи разные. Но сравнивая Ваши записи s3000 pro и s3000 mkll, эти (mkll) звучат довольно по другому, более сухие на басы и менее яркие на верха. Трудно верится что прям такие отличия можно списать на комнату. На той записи (s3000pro) вродь тоже режим 'монитор' был выбран Вами.
Интересно, не стали ли они гундосить больше из-за того, что уменьшилась толщина боковых стенок и, соответственно, вес корпусов колонок уменьшился на 1,1 кг по сравнению с предыдущим поколением🤔 По поводу bluetooth, так по мне лучше бы добавили кодеки AAC (чтоб нормально слушать с техникой Apple) и AptX LL. Но я слушаю S3000Pro через wi-fi стример Wiim по Airplay.
Мне вполне хватает в связке с MR4. Вуферы жёстко захлебывались на некоторых треках, а с Т5 80гц кроссовером проблем нет теперь. Если выкрутить его по громкости то да пуля может дребезжать, но я использую на средне низкой.
24:47 - "Браво, мама! Браво!" 🤭 (один старый анекдот). За обзор спасибо! Интересно было бы потроха посмотреть...Есть отвёртка в доме? P.S. Да, рекомендую просмотр на скорости 1,25. Реплика в сторону: 800 евро, на мой взгляд, дорого.
Через аналрговый разем на звуковой карте в обзорах колонок какую частоту и разряность цап выстовлять. какую частоту звука поддерживают (через Аналоговый разем без повреждения колонок) ваши колонки при обзорах не говорите16 на 44. 16 на 48 . 24 на 96 . 24 на 192. 32на 384.
По тестовым звуковым семплам вижу явный завал после 4.5 кГц и вплоть до 10 кГц, но по идее это можно скорректировать ВЧ регулятором, потому что в этом обзоре th-cam.com/video/FcM2bwSWi1k/w-d-xo.html такого не наблюдалось и S3000 Pro считались хорошими, не особо сильно уступая линейке Airpulse.
@@MaseratiBoy Вы при том, что не разбираетесь и пишите как на форуме. НА видео график не сглаженный в третье-октавных полосах. Но даже как есть он там вписывается в +-5 дБ, не каждая ХайФай модель такую неравномерность держит. Но если сгладить - будет полка.
Всем привет. Использую для прослушивания музыки две блютуз колонки jbl charge 5. В них впервые услышал что то лучше чем 320 кбит. И понял что хочется теперь услышать hires 24бит. Так как мои колонки выдают максимум 16 бит то занялся поиском не супер дорогих хайрезных колонок. Аудио файлы песен уже накачал в 24 бит. Наткнулся в интернете на эти вот колонки Edifier S3000MKII 2.0 256W Bluetooth Hi-Res. Подскажите пожалуйста с этими колонками услышу ли я разницу в лучшую сторону по сравнению с моими колонками jbl charge 5 или может посоветуете что то другое выбрать? На что тогда обратить внимание? Спасибо
Сладко поют про акустику данного бренда, однако стереотип, что это просто колоночки для компа преобладает. Никогда не пользовался такими, но, русское авось подсказывает, а вдруг..? Вдруг дешево и сердито?
@@Depo196 спасибо за ответ ! Долго сомневался при выборе между Edifier S3000 mk II и Klipsch The Fives и благодаря Вашим обзорам остановил свой выбор на первом варианте. Друг мой, в свою очередь, является обладателем пары Klipsch и усердно нахваливает их за качество звука и неимоверно глубокий басс и, соответственно, я засомневался, сделал-ли я правильный выбор. Активную акустику выбирал в основном, как мультимедийный центр для ПК, телевизора и мобильных устройств, хоть и на данный момент громкость выше 10 ещё не выставлял в силу того, что соседи бы не одобрили 😃
А мне непонятно и неприятно, что такие, как вы здесь присутствуете. Я регулярно об этом даю понять. Прямым текстом. Безграмотным я эти видео не адресую
У меня много моделей эдиков было и есть. R1600 T3, R2700, R2850db, R1280db, R2000db, S2000 MKIII. Ну и вишенка на торте AirPulse A300 (хоть это и не совсем Эдики)
У меня из-за этого дяди уже эдифир головного мозга. Началось с того что после просмотра его обзоров я купил R2850 для телевизора. Потом MR4 для компа. А затем S351DB и вот и S3000 mk2 тоже купил месяц назад. И вот выходит обзор на эти колонки. И я смотрю его с этих же колонок. Удивлён что рекомендованная цена на них $800, а я купил их за $475
Согласен есть такое 😂
Уже 3 системы купил эдиков😂
Умеет впаривать
А мне прийдут s3000pro😊
Отличный обзор . Вас очень приятно слушать. Сижу на кухне, пью чай, такая ламповая атмосфера беседы )) Класс.
Благодарю за качественный контент и отличный обзор колонок, привет из Киева!
Очень интересный и грамотный обзор.
Благодарю!
Мне кажется, что для обзора не плохо было бы сравнить с конкурентами, чтобы на получились сферические колонки в вакууме.
Даже в рамках марки, на сколько S2000mkii хуже с учётом цены, дальше другие марки за эти деньги.
Если взял любые колонки, то это лучше, чем не иметь никаких, но когда отдаешь деньги, хочешь получить максимум за свои деньги.
Ну или понять, что нет смысла их выкидывать и нужно накопить больше, чтобы потом не расстроиться слишком быстро.
Спасибо🎉
Больше всего в этих АС понравилась частота раздела полос.
У меня s3000 pro, и они офигенные!
Даже dsp не в состоянии вытащить провальное звучание этого высокочастотника,а что уже говорить о аналоговой обвязке.Жаль что профильный специалист высокого уровня вроде вас не говорит об этом .А ведь серьезнейшие проблемы с Вч есть и они не решаемы в рамках этой модели.На слух они идентифицируются как провал в области верхней середины и нижней части вч области.Текстильный купольник средней паршивости уделывает их в этой крайне важной слышимой даже "глухими" части диапазона так сказать одной левой не напрягаясь.Были бы вы сейчас в Киеве подарил бы вам пару таких твитеров давно лежащих пылящимися у меня на полке решись вы сделать на их базе проект двух полосной системы. т.к. сделать на их базе приличный двухполосный сетап без явного изъяна в звучании не представляется возможным.Это супер твитер с крайне узкой сферой применения.Человеку даже с толикой аналитического прослушивания акустики как у вас это более чем очевидно..Хвалить там в двух полосном варианте совершенно нечего а вот критиковать больше чем нужно для типо топовой версии изделия..
Применены очень хорошие твитеры.
'Глухиие' они скорее всего по вине маркетологов. У Edifier даже с купольником колонки звучат глуховато. Это политика. Чтоб человеку всегда 'что то не хватало' и бегал покупать новые в которых "исправили ошибки"😆 старой модели. Главная беда этих планаров от Эдиков и Стакс, это слабое давление звуковое. Они теряются где то там за мидбасом даже в модели s360db, где этот мидбас всего 4д. При таких небольших размерах они бы только в 3-х полосках могли бы себя хорошо проявить (имхо).
@@Maxwar88 нельзя не согласиться.Как и понять что же больше на самом деле разочарование от них или их ценник и это при такой замечательной,чут ли не лучшей для данного диапазона технологии.Древние как гуано мамонтов 10 ГИ , далеко не в лучшем состоянии запросто уделывают их,хотя и будучи прилично под заваленными в самых верхних звуковых диапазонах как на людской слух так и по показаниям измерительного микрофона.Реальная практика демонстрирует необходимость в нескольких типоразмерах данных излучателей.Для хотя бы как минимум приличного качества воспроизведения....Да пока что в акустике размер решает всё и вся...
Я бы например очень хотел s3000 с с твитером от s1000mk2 ( на титановом твитере гитара звут естественно) на планарном звук не гитарным совсем выходит.) Хоть и более четкий, но сама передача не та.
@@Maxwar88 я как в страшном сне про эдифаеры вспоминаю теперь ,продал с глаз долой
второй год наслаждаюсь s2000 mkiii и свои 350-400$ они безусловно стоят. s3000 про мне звучали глуховато и доставляли больше дискомфорта чем удовольствия. Думаю новая модель 3000 mkii звучит +- так же как и 3000 про, хотя объем короба там чуть больше, но ведь начинка таже. ну и цена им явно не 700-800$, тогда уже лучше смотреть на airpulse a300, как по мне.
Понимаю вас насчёт цены, но поймите правильно, это модель, как и все впрочем остальные, содержат море опции, которая вам не нужны. Но платить за них вы должны. Если из этой модели выкинуть все кроме звука, она станет стоить в два раза меньше и возможно для вас окажется более привлекательной. Но маркетологи этой компании наверное решили что нет резона выпускать такую модель, хотя я не знаю, возможно именно спрос диктует такие опции….
Чувствительность по оптике и по Блутусу особенно понравились
Вообще не понимаю зачем тут такие твитеры и почему они в 360 модели ну в чем плюс и задумка? Звук очень высокий и специфический средний верх и нижний верх отсутствует (проще говоря верха есть но самые верха только) так как планар очень чуствительный детали он передает но как он их передает. Не вкусно. А гитарные соло звучат совсем не естественно.
Дополню. Имел очень много систем. И по мне так и шелк и титан намноно лучше звучат. К этому не модешь привыкнуть. Сам звук не тот. Который хочешь.
Добрый вечер, просвятите про акустическое оформления твердый рупор, как пример technics sb 10000, есть ли какие методики расчета, нужна ли труба-волновод?
Твёрдый рупор на сайте у Сергея Иголкина надо смотреть. Причём здесь техникс я не знаю
То, что весят - хорошо. Меньше будут резонировать. Но оценить звучание довольно сложно. Мне скоро 70. Раньше любил высокие, потом добавился правильный бас, потом чтобы звук был не "электронный", а натуральный. Потом оказалось самым важным харизма. Эмоциональность. Челентано на разной аппаратуре может звучать великолепно - очень эмоционально. А может вообще не задевать. Зависит видимо от всего тракта. Такова селяви.
Тот человек писал, что они полегче чем 3000 про. Для меня это было довольно неожиданно, признаться не сравнивал.
Про Челентано, или любой другой душевный музон из молодости - совершенно согласен. И вообще я не аудиофил а просто люблю музыку, поэтому мне вообще всё равно на чем слушать. Хватает даже прокручивания любимой композиции в своем воображении
@@Depo196 Согласен насчёт The Beatles. Приятно слушать не чём угодно. Потому что главное - сама мелодия. А вот для Matia Bazar желательно аппаратура класса Hi-End. Музыка выше политики. Но бывают ньюансы. У меня английские полочники. Теперь стоят не на своих подставках с иголками, а отключенные на полу. Ждём массированного ракетного обстрела. И усилитель и колонки может порезать стеклом. А на мою пенсию такого уровня аппаратуру уже не куплю.
@@petepeter2037 , а еще, «Столичная» очень хороша от стронция.
Понятно что условия записи разные. Но сравнивая Ваши записи s3000 pro и s3000 mkll, эти (mkll) звучат довольно по другому, более сухие на басы и менее яркие на верха. Трудно верится что прям такие отличия можно списать на комнату. На той записи (s3000pro) вродь тоже режим 'монитор' был выбран Вами.
Интересно, не стали ли они гундосить больше из-за того, что уменьшилась толщина боковых стенок и, соответственно, вес корпусов колонок уменьшился на 1,1 кг по сравнению с предыдущим поколением🤔
По поводу bluetooth, так по мне лучше бы добавили кодеки AAC (чтоб нормально слушать с техникой Apple) и AptX LL. Но я слушаю S3000Pro через wi-fi стример Wiim по Airplay.
Мне нравится эта акустика. Но стоимость, 800$ это уже очень серьёзно.
Здравствуйте. Какие колонки Эдифайр выбрать для: ТВ (кино, приставка) и для djинга (играю для семьи, просто сеты)
Любые
S2000MKIII вполне. У них уже есть саббас, который нужен в электронной музыке. И для ТВ они тоже хороши.
Жаль, что нет выхода на сабвуфер. Все входы, кроме аналоговых, совсем не нужны, если подключать через сабвуфер
Я так понимаю что это сделано специально, так как они позиционируют свою линейку S как меломанскую, что не допускает применение Саба
Он там и не нужен!
@@maxsokol8169 На моём звуке у оригинала слышно намного больше баса
По вашим видео собрал себе систему S3000Pro + саб Т5. Доволен как слон.
Хватает саба? Не захлебывается?
Мне вполне хватает в связке с MR4. Вуферы жёстко захлебывались на некоторых треках, а с Т5 80гц кроссовером проблем нет теперь. Если выкрутить его по громкости то да пуля может дребезжать, но я использую на средне низкой.
Думаю в будущем приобрести Kali IN-8v2. Было бы здорово если бы эта модель пришла вам на обзор.
@@trueactionchannel А как ты их соединил S3000Pro + саб Т5 ?
Сигнал дашь на саб через 3.5 и тюльпаны далее с саба тюльпаны на s3000 готово @@videofoto555
Спасибо, очень интересно. Только корректнее не активная/пассивная, а к примеру ведущая и ведомая.
@@hsv7676 Более активная и менее активная. :)
24:47 - "Браво, мама! Браво!" 🤭 (один старый анекдот).
За обзор спасибо! Интересно было бы потроха посмотреть...Есть отвёртка в доме?
P.S. Да, рекомендую просмотр на скорости 1,25.
Реплика в сторону: 800 евро, на мой взгляд, дорого.
Объясните пожалуйста чем вызваны этот интерес и что вы хотели бы там внутри увидеть?
@IvanorLowend, абсолютно поддержу, 800 - ни в какие ворота!
И скорость, увеличьте до 1,75.
Была возможность купить, но взял А100.
Как доволен?
Через аналрговый разем на звуковой карте в обзорах колонок какую частоту и разряность цап выстовлять. какую частоту звука поддерживают (через Аналоговый разем без повреждения колонок) ваши колонки при обзорах не говорите16 на 44. 16 на 48 . 24 на 96 . 24 на 192. 32на 384.
Хорошо, не буду говорить. Дурдом
@@Depo196 наооборот почему не говорите имел виду!! сколько обзоров не смотрел колонок ни разу не слышал от вас.
Через аналоговый разъем разрешение звука не устанавливается
@@Depo196 на пк
Оставляйте сколько хотите
Короче всё одно и то-же. Медные катушки незаменимы а материалы как и должны, все звучат по разному.
По тестовым звуковым семплам вижу явный завал после 4.5 кГц и вплоть до 10 кГц, но по идее это можно скорректировать ВЧ регулятором, потому что в этом обзоре th-cam.com/video/FcM2bwSWi1k/w-d-xo.html такого не наблюдалось и S3000 Pro считались хорошими, не особо сильно уступая линейке Airpulse.
Может в вас проблема, а не в колонках? У них очень ровная АЧХ
@@vladimirgutchalov5192 а я тут при чем? Я написал то, что увидел на графике, с данного видео? У меня акустика Airpulse A80 + саб
@@MaseratiBoy Вы при том, что не разбираетесь и пишите как на форуме. НА видео график не сглаженный в третье-октавных полосах. Но даже как есть он там вписывается в +-5 дБ, не каждая ХайФай модель такую неравномерность держит. Но если сгладить - будет полка.
@@vladimirgutchalov5192 Что вижу то и пишу. Любите сверкнуть интеллектом? Мне глубоко фиолетово на это. Мне больше нравится как звучат Airpulse!
Всем привет. Использую для прослушивания музыки две блютуз колонки jbl charge 5. В них впервые услышал что то лучше чем 320 кбит. И понял что хочется теперь услышать hires 24бит. Так как мои колонки выдают максимум 16 бит то занялся поиском не супер дорогих хайрезных колонок. Аудио файлы песен уже накачал в 24 бит. Наткнулся в интернете на эти вот колонки Edifier S3000MKII 2.0 256W Bluetooth Hi-Res. Подскажите пожалуйста с этими колонками услышу ли я разницу в лучшую сторону по сравнению с моими колонками jbl charge 5 или может посоветуете что то другое выбрать? На что тогда обратить внимание? Спасибо
Я никогда не даю прямых рекомендаций, я лишь делаю обзоры различных моделей акустических систем. Но выбор за вами
@@Depo196 спасибо за оперативный ответ
. Гриль с пластмассой, вы уверены что она пожаростойкая?
Не думаю
Сладко поют про акустику данного бренда, однако стереотип, что это просто колоночки для компа преобладает. Никогда не пользовался такими, но, русское авось подсказывает, а вдруг..? Вдруг дешево и сердито?
@@nwgroup76 а что посоветуете в таком формате? Даже если чуть дороже
А что скажете на счёт Klipsch the fives ?
Хорошая мультимедиа, но к Полу Клипшу отношения не имеет. Поэтому на выбор взрослого человека магия имени влиять не должна.
@@Depo196 спасибо за ответ !
Долго сомневался при выборе между Edifier S3000 mk II и Klipsch The Fives и благодаря Вашим обзорам остановил свой выбор на первом варианте. Друг мой, в свою очередь, является обладателем пары Klipsch и усердно нахваливает их за качество звука и неимоверно глубокий басс и, соответственно, я засомневался, сделал-ли я правильный выбор. Активную акустику выбирал в основном, как мультимедийный центр для ПК, телевизора и мобильных устройств, хоть и на данный момент громкость выше 10 ещё не выставлял в силу того, что соседи бы не одобрили 😃
У вас самые лучшие видеобзоры акустики на Ютубе. За много лет, уже как родной стали. 🤝🫡❤️
Рад, что вам нравится
Ничего кроме внешности нового нет.
Да и цена у них, как у хороших мониторов...
у меня кабели стоят дороже
@@vladimirgutchalov5192 Чем ты хвастаешь то, то что тебе продали обыкновенный медный кабель в сотню раз превосходящих свою себестоимость?👏😆
Картинка со звуком не совпадают!
Я смотрел это видео и на телефоне и на телевизоре - все синхронно
Второй раз смотрю уже нормально
20 килограмм, это же жесть, а как их например переносить, жесть...
Но их необязательно с собой везде носить. А колонки из мрамора, которые я производил прежде весят намного больше
@@Depo196 ну это же очень тяжело, надо качаться чтоль, чтобы их перенести с комноты в комноту...
нет. Надо грамматику учить, чтоб не быть посмешищем
@@Depo196 а вот зачем надо было хамить вообще не понятно...
А мне непонятно и неприятно, что такие, как вы здесь присутствуете. Я регулярно об этом даю понять. Прямым текстом. Безграмотным я эти видео не адресую
Ого тут любителів Edifier зібралось) Пишіть у кого які? Мої r2850db
У меня наушники дороже. 😁🤭🫣
У меня много моделей эдиков было и есть. R1600 T3, R2700, R2850db, R1280db, R2000db, S2000 MKIII. Ну и вишенка на торте AirPulse A300 (хоть это и не совсем Эдики)
Ну так Эдифаеры заебись, первые 2700 от которых был мега вау эффект, потом 1700, ща 2000мк3
Airpulse A80 + T5
@@T1mofey Best model for $$$$??
А чем они отличаться от s3000pro?
См. таймкод 18:56
Там в обзоре говорящая голова об этом сказала
Спасибо!