#The

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2024
  • A short spontaneous review of two turbo bakers sent in by PoshehonStar poshehonstar.ru...
    First, it's worth checking out the review of the Air Wood turbo baker's Convenience and Real Resource • Удобство и реальный ре...
    How the Poshekhon turbo stoves differ from the Lviv Airwood stove and from each other.
    Which #schepa stove is more suitable for hiking, which one for water tourism, which one for singles, which one for a small team of a couple of kayaks.
    Kayak adventures,hike,travel,kayaking,Karelia,Viktor Rogov,water hike,kayak,white sea,

ความคิดเห็น • 139

  • @themazai
    @themazai 5 ปีที่แล้ว +50

    Это не реклама, это обзор на спонсорский инвентарь
    Реклама - это когда в три горла орут про букмекерские конторы и впаривают "викингов", от этой мудятины прямо тошнит

  • @Bluzmen-l7l
    @Bluzmen-l7l ปีที่แล้ว +2

    Я купил 1500. Побольше камера сгорания, поэтому устойчивее горит даже без поддува. При небольшом таком своем объеме можно быстро приготовить еду человек на 6. Больше отверстие для подкладки дров, что очень удобно. И запас, заброшенный в топку, горит дольше. Не обязательно постоянно рядом сидеть и подбрасывать дрова.

  • @liml735
    @liml735 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за обзор.. Повысил свой кругозор)

  • @felikscherkashin4163
    @felikscherkashin4163 4 ปีที่แล้ว +2

    Наконец опробовал 1500, печка порадовала. При выборе руководствовался советом бывалого путешественника, батарейки чуть нервировали но не подвели. Благодарю за обзор👍

  • @ВалераНаумов-ш3т
    @ВалераНаумов-ш3т 5 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо. За эти деньги я думаю обе печки будут жить.

  • @ПавелК-ж4т
    @ПавелК-ж4т 5 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо Виктор! Как раз купил себе малую печьку зимой, у Вас ресурсные испытания будут) пару раз прожигал уже, только цвета побежалости появились.

  • @serzh1986
    @serzh1986 5 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо! Я все гадал, насколько он разные! Значит, возьму малую. Будем ждать походных испытаний!)

  • @САМОХОД-х3л
    @САМОХОД-х3л 5 ปีที่แล้ว +7

    Ждём обзора после закрытия сезона, а так они все красивые.

  • @николаймитрофанов-ъ4о
    @николаймитрофанов-ъ4о 5 ปีที่แล้ว +4

    Посмотрим,что будет с ней после похода, а пока что очень понравились ручки на корпусе. Спасибо за обзор.

  • @zabroskarf
    @zabroskarf 5 ปีที่แล้ว +6

    У меня малая ps600 прошла два похода, полёт нормальный.

  • @GrowByLEDscom
    @GrowByLEDscom หลายเดือนก่อน +1

    Львовская всё-таки технологичное

  • @haurhot
    @haurhot 5 ปีที่แล้ว +2

    Хорошее видео нужное. У самого турбопечка пошехонка ближе к первой, но года эдак 2016. Сразу видно что ребята сильно вперёд шагнули-продуманность выросла. Моя имеет не самые удобные ножки(ровно как у второй), но зато вся целиком упаковывается в идущую в комплекте кружку, а вот ручек у печки нет. Только за ножки её можно переносить, но это вполне легко и не напрягает да и переключатель режимов так не торчит, от случайного нажатия убран лучше.

  • @isumboseefamilia8484
    @isumboseefamilia8484 4 ปีที่แล้ว +3

    Нештяк обзор. Нужен новый, после пробега так сказать.

  • @aleksei9032
    @aleksei9032 5 ปีที่แล้ว +12

    Пользуюсь печкой PS1500, печка просто песня,но предварительно убрал зазор между печкой и корпусом вентилятора.Печка хорошо работает на древесном угле. Лучше иметь печку PS 1500 закладки хватает на дольше и емкость можно поставить как маленькую так и большую.Разница в весе просто смешная.

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว

      120 g, $5 и 2-3 см по каждому измерению. Разница.

  • @alexshava7784
    @alexshava7784 5 ปีที่แล้ว +6

    Я приобрёл маленькую. В огородике несколько раз палил, оч. доволен.....

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว +1

      Кирпичей не хватило. ?

  • @Victor_fototravel
    @Victor_fototravel 5 ปีที่แล้ว +5

    Как инженер электрик не понимаю - почему в современных реалях солнечных панелей, повербанков и крайне ёмких 18650'ых аккумуляторов используют АА батарейки. ужОс. Масса-габаритные показатели ни в какое сравнение не идут. Плата защиты/зарядки размером 1.5 на 2.5 см, толщиной несколько мм- умеет заряжать 18650'ый аккум, отсекать заряд, не даёт разрядить аккумулятор больше дозволенного( min / max U) . Стоит 30 центов. Имеет как micro usb так и клеммы для подпайки. Вполне можно залить термоклеем. Эти аккумы используются и в фонариках. Т.е. - унификация. Зарядное для 18650'х аккумов- чуть больше самого аккума, так же работает и в режиме повербанка. Но можно заряжать и в "Карлосане" от платы, что я упоминал. И нечего таскать с собой АА, засорять землю или таскать из путешествий домой.

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว

      Потому что у какого нибудь урода 18650 e6HeT. А пошехонстар претензий не хочет. Поэтому сделали от повербанка. Когда e6HeT повербанк от нагрева - все претензии к Xiaomi.

  • @НиколайЛазаренко-б7э
    @НиколайЛазаренко-б7э 5 ปีที่แล้ว

    Толковый обзор.Спасибо.

  • @iarrived9928
    @iarrived9928 5 ปีที่แล้ว +1

    Если интересно, то я сделал (не турбо) сам, из нержа литровой кружки и консервной банки, плюс крестовина. Дрова были как в печке, так и торчали по бокам по длине до 20см и более. Производительность огонь!!! Но нужно на сезон смазывать, чтоб не гнила. А прогнило дно, то я сделал с алюминя, вставил и пёчёт до сих пор.

  • @user-OstroVityanin
    @user-OstroVityanin 4 ปีที่แล้ว +2

    Пробовал разные печки. Пришел к несколько неожиданному варианту - купил совок, заточил края и больше с печками не парюсь. За пару минут выкапываю дакоту, из трех палочек делаю подвес для котелка, регулируемый на шнуре по высоте. Поддув легко регулируется с помощью того же совочка. Еще один плюс - возможность запечь что-либо на углях после того, как костерок обожжет стены земляные в камень. Трудозатраты сопоставимые с разборкой и сборкой печки, при этом существенный выигрыш в весе и вариантах готовки ))

    • @starlei485
      @starlei485 4 ปีที่แล้ว +2

      Зимой на Урале, совок самое то. Главное заточить его.

    • @O4maHGu
      @O4maHGu 4 ปีที่แล้ว

      @@starlei485 а вот ещё хорошие варианты для "дакоты-"торф или камень))Тоже думаю надо будет правильно совочек поправить)

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว

      Заточка плохо поможет в подмосковье, где толпы реально отмороженных лесников вооруженных до зубов на квадриках и с собаками....

    • @user-OstroVityanin
      @user-OstroVityanin 4 ปีที่แล้ว

      @@starlei485 удивительно, что вы забыли упомянуть походы в Антарктике.
      Каждому условию - свой походный дивайс. На Талсуге я собираю очаг из камней. Огонь как в крематории, весь мусор, подобранный за горе рыбаками, сжигаю в нем.

    • @starlei485
      @starlei485 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-OstroVityanin Не удивительно. Я с вами полностью согласен. Я не согласен, когда говорят примерно так: " однозначно газ", "бензин-прошлый век", "только костер" и.т.д. Вы правы, для каждых условий-свой девайс.

  • @ksh_hiking
    @ksh_hiking 5 ปีที่แล้ว +1

    хм... задумался попробовать. не то чтобы актуально для короткого похода, но штука интересная.

  • @ИльяЖданов-й2с
    @ИльяЖданов-й2с 5 ปีที่แล้ว +4

    Отличный обзор!

  • @SEMPER4RECTUS
    @SEMPER4RECTUS 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @ДенисА-н9я
    @ДенисА-н9я 3 ปีที่แล้ว

    Лет 10 уже девайсу, добрался и до россии)
    помню когда на кавказ ездил, все местные с круглыми глазами смотрели

  • @glebshchelkunov6648
    @glebshchelkunov6648 4 ปีที่แล้ว +2

    Насколько я понял из описания печек, то у них одинаковый "карлсон". Тогда получается, что PS1500 будет хорошо работать только в турборежиме, т.к. камера сгорания больше.

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  4 ปีที่แล้ว +1

      Наверное, не совсем так - бОльшая камера хуже продувается, зато топлива входит больше и оно горит дольше...

    • @glebshchelkunov6648
      @glebshchelkunov6648 4 ปีที่แล้ว

      @@kayak_adventures Это понятно... но вот по КПД бы сравнить.. Или может и не надо, что бы она работала как горн.. Собрался было купить большую, но мне сказали, что маленькая лучше горит.. Вот теперь в раздумьях какую брать.. Плюсы большой очевидны.

  • @Николай-д4р3и
    @Николай-д4р3и 4 ปีที่แล้ว +3

    Все дело в металле и технологии изготовления. Львовская сделана из дешевых индийских тянутых кружек. Пошехонка из листового немагнитного листа. Поэтому металл на пошехонке везде одинаковой толщины. Пользуюсь большой пошехонкой уже год. Очень доволен, как раз на ней можно пожарить две шпикачки или большую котлету. Даже грелся и сушился. Полешко одно расколотое засунул и в турборежиме.

  • @oliver_bak
    @oliver_bak 5 ปีที่แล้ว +3

    Это очень полезно. Во-многом информация может пригодится, мне в том числе. Я по пешим историям, карпатские леса, горы - красоты.
    Но как для водника, дилема с этими печками. Не понимал никогда и до сих пор понять не могу: почему бы не взять портативную газову горелку (в рамках Украины она стоит в среднем 220 гривен, где-то 530 рублей) и пару баллонов с пропаном (от 30 гривен до 500, 73-1205 рублей). Если для пешего это весьма тяжелая история, но ведь для водника это буквально "ничего". Проверял, одного баллона на 8 литров хватает на 45-50 дней 3 раза в день поесть и это с учётом приготовления пищи, а не подогрева воды для быстрого питания картофель, овсянка или лапша. Баллоны в дальнейшем заправляются и стоит это копейки в прямом смысле. Чаще всего такие горелки имеют фактор водо-ветро устойчивости. Почему бы не взять себе на вооружение такую вещь, а не печки по дровам с турбинами, учитывая ветер, время, необходимость быстро поесть? Может Вы, Виктор, сможете донести до моего мозга эту информацию и разрушить дисонанс?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +2

      Если доставляться прямо до воды на машине -можно и газовую плитку взять. А также надувную моторку, столы -стулья раскладные, бензогенератор и т.д. Видел таких и немало. Вместо похода получается пикник на природе и много-много мусора...

    • @oliver_bak
      @oliver_bak 5 ปีที่แล้ว +3

      @@kayak_adventures это уже подмена понятий. Речь же не о всём перечисленном барахле, а о конкретном удобстве. Во-первых, это удобство не весит баснословных килограмм. Во-вторых, явно упрощает жизнь. Я понял месседж, мол зачем тащить стулья, диваны, телевизор, холодильник когда идёшь в поход... Но с таким подходом, если хочется чувствовать природу, берите с собой только удочку, ружье и пару инструментов; а не тащите палатку, кучу продуктов, такую печку. Стройте шалаш, кушайте что поймали и готовьте сугубо на костре. Вот это будет приключение. Я ведь не говорю о том, что нужно тащить с собой дом на колесах или электроплитку на 4 конфорки с генератором к ней. В нашей, пешей истории мы тоже используем такую печь как у Вас и открытый костер иногда, но причину отказа от подобного средства водниками я понять не могу, извините. Если для духа путешествия, смущают иные блага XXI века; если просто нет желания пользоваться конкретной игрушкой, тут я тоже сложить 2+2 не могу.

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +1

      @@oliver_bak Я не против газа в походе. Это действительно удобно. Просто трудно провести грань между выживанием, походом и отдыхом на природе. А когда всё тащишь на себе - каждый килограмм лишний.

    • @robertdinov2952
      @robertdinov2952 2 ปีที่แล้ว

      потому что Россия это не Львов.. И зимой мороз и газ не фурычит..Поэтому такая печка для зимы идеальная ..

    • @Serg-qr5my
      @Serg-qr5my ปีที่แล้ว

      ​@@robertdinov2952 он в мороз и не ходит особо, че климат сравнивать. По мне газ это как онанизм на резиновую бабу. Вожу газ на лодке. Но костёр нравиться больше. Я б на типа костер + какую спиртовку или сухое может перешёл, но газ дёшево и удобно, иногда крайне нужен.

  • @actoeto
    @actoeto 5 ปีที่แล้ว +1

    Сделайте видеоролик полезных вещей из Алиэкспрэсса для похода))Было бы интересно посмотреть)))

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +5

      Опасаюсь, что бюджета РФ не хватить купить полезных вещей из Алиэкспрэсса для похода)

  • @critical4822
    @critical4822 5 ปีที่แล้ว

    Реклама это новые видео, а это хорошо. Единственно что немного неустойчиво выглядит верхняя конструкция.

  • @mikhailchirin8809
    @mikhailchirin8809 5 ปีที่แล้ว +3

    Привет, Виктор! Люблю рекламу..)

  • @asadbenusama
    @asadbenusama 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо! И ведь реклама работает! Как мне не очень нравилась ваша старая печка, тек очень понравилась новая, придется с зарплаты заказывать. Но батарейный отсек заменю на алюминиевый корпус помершего светодиодного фонарика(стоил 50руб), думаю эффектней и эффективней будет.

    • @paolokrasnofff
      @paolokrasnofff 5 ปีที่แล้ว +1

      Хе-хе) Тоже сначала хотел из Львова выписать печку, но после того видео с прогоревшим экземпляром - передумал. В итоге взял PS1500. Второй год со мной и друзьями катается по ПВДшкам и выездам за город и не может не нарадовать)

  • @НиколайВартэк
    @НиколайВартэк ปีที่แล้ว

    Надо просверлить дно.И закрыть его крышкой-тонкой нержавейкой.Будет гореть без вентилятора,если снять крышку.

  • @sunset-race
    @sunset-race 5 ปีที่แล้ว

    Альтернатива всегда хорошо

  • @TomattoPomidorro
    @TomattoPomidorro 5 ปีที่แล้ว

    вы огромный молодец. подскажите про панели для зарядки гаджтов . или я пропустил выпуск. очень актуально

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +1

      Вот это можно: th-cam.com/video/u692CtcrTA0/w-d-xo.html

  • @GenaSpesivtsev
    @GenaSpesivtsev 5 ปีที่แล้ว +8

    У меня PS1500T: пользовался прошлый сезон, полёт нормальный! Отличная печка:
    th-cam.com/video/G4Ip7bwSH2E/w-d-xo.html
    Минусы: большой вес, но для водника это не критично; поплавился снизу батарейный отсек
    Плюсы: можно ставить где угодно, удобно переносить за ручки; разжигается в любую погоду

  • @tehnochoice
    @tehnochoice 4 ปีที่แล้ว +2

    Автор, спасибо за обзор, как печки показали себя через время? Особенно интересует 1500 модификация, реально ее брать на лето для семьи из 5 человек (2 взрослых и 3 детей)?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  4 ปีที่แล้ว +2

      Я думаю, на 1500 вполне можно варить в кане на 5 литров - этого хватит на пятерых :)

    • @tehnochoice
      @tehnochoice 4 ปีที่แล้ว

      @@kayak_adventures благодарю за ответ! )

    • @tehnochoice
      @tehnochoice 4 ปีที่แล้ว

      @@kayak_adventures так а се таки, пошехонка по-надежнее айрвуда? Если сравнивать 600 модель и айрвуд, что можете сказать?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  4 ปีที่แล้ว +2

      @@tehnochoice Про надёжность сказать не могу: Аирвуд проржавела насквозь за 2 похода (ок. 100 дней), Пошехонка пока прошла только 50 дней. Выглядит лучше, т.к. метал заметно толще.

    • @isumboseefamilia8484
      @isumboseefamilia8484 4 ปีที่แล้ว

      Надо запилить очередной видос! Лишним не будет, да и если всё ОК, - новые довольные клиенты. А вам подписота и лайки XD
      И всем хорошееечно.

  • @iovmail
    @iovmail 5 ปีที่แล้ว +3

    Да вот совпадение только сегодня купил львовскую. но смотел и вот эти две модели. и чтобы думали не взял по причине - у одной печки не хватало 1 ручки а у другой точка сварки была не проварена и просто упор болтался как сопля. а теперь фишка батарейный отсек - провода не припаяны а прикручены и залиты термоклеем. с учетом того что эта сторона обращена к самой печке.... взял львовскую как наиболее качественную из представленных образцов. Кстати до этого успешно пользовал самодельную из кухонной подставки из икеи и банки из под химии строительной в которую идельно без напильника все вставлялось. но время не щадит ничего. Хотя после покупки задумался сделать самодельную на элементе пельтье чтоб батарейки не кушало.

  • @Victor_fototravel
    @Victor_fototravel 5 ปีที่แล้ว +1

    Зря они всё плотно сделали. Если сейчас таганок туго достаётся, то после десятка двух использований печи, металл поведёт, заржавеет и станет хрупким. Как итог- укладывать в печь таганок будет крайне неприятно. Объём пакета с печью возрастёт.

  • @user-Yaroslav-p3o
    @user-Yaroslav-p3o 5 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍

  • @redbull_363
    @redbull_363 5 ปีที่แล้ว +5

    Почему нельзя из титана сделать ,да дорого но качественно

  • @Kamenetz_Podolsky
    @Kamenetz_Podolsky 5 ปีที่แล้ว +1

    КласснО) только не пойму, зачем печке батарейки? кинул дров да топи

    • @tolstikhin
      @tolstikhin 5 ปีที่แล้ว +1

      Для подсветки епт🤔

    • @haurhot
      @haurhot 5 ปีที่แล้ว

      Да, есть с элементами пельтье, как самоделки так и фирмовый биолайт за непомерные деньги. Тут же не экологично, но зато доступно и просто.

  • @pastorgluk2077
    @pastorgluk2077 5 ปีที่แล้ว +1

    Почему не сделать вентилятор механически-заводным как на старых советских бритвах "Спутник"..?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +6

      Тогда уж лучше меха из натуральной кожи. Сидишь и качаешь, аппетит себе "нагуливаешь"

    • @pastorgluk2077
      @pastorgluk2077 5 ปีที่แล้ว

      Тогда уж "батарейки" на плутонии...!!!

    • @denmes
      @denmes 5 ปีที่แล้ว

      Это утраченное местерство, сейчас, поди, уже и компоненты для такого механизма взять будет негде :))

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว

      Пастор - купи ьитановую Томшу на алике и сиди дуй в нее!!

  • @rekari_riverhood
    @rekari_riverhood 5 ปีที่แล้ว +1

    Странно расположены батарейки. В предыдущей печке батареи были в продуваемом месте. Тут и к топке вплотную и висят вниз на вылет... Я бы переделал...

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว

      Да, не лучшее место, но куда ещё их "засунуть"?

    • @Turist_72
      @Turist_72 5 ปีที่แล้ว

      @@kayak_adventures батарейный блок должен быть выносной на проводе,как сделано это на китайской печке.
      th-cam.com/video/yTaBVtkWseI/w-d-xo.html

    • @rekari_riverhood
      @rekari_riverhood 5 ปีที่แล้ว +1

      @@kayak_adventures Сбоку, или вместо этой сетки на турбине. Сетка для того, чтобы не губить комаров? Другого смысла в ней нет.

    • @O4maHGu
      @O4maHGu 4 ปีที่แล้ว

      @@rekari_riverhood сетка а ещё отбойник (одна из его функций) на внешнем корпусе печки делается для снижения скорости потока нагнетаемого воздуха. Чтоб откровенный горн не получался). Я самоделку делал с топкой из 2мм нержавейки. Даже на одной батарейке 1,2 В топка разогревалась до красна влёгкую. Так что всё по уму

    • @Valery_Ivanov
      @Valery_Ivanov 2 ปีที่แล้ว

      @@Turist_72 На сайте ПошехонСтар можно выбрать либо вариант со встроенным батарейным отсеком, либо вариант с выносным отсеком с питанием от энергобанки.

  • @vladimirmartinec5800
    @vladimirmartinec5800 5 ปีที่แล้ว +2

    Подожду когда печка пройдет 250 циклов.

    • @isumboseefamilia8484
      @isumboseefamilia8484 4 ปีที่แล้ว

      lol

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว +1

      Не подпали на ней седую бороду тогда.

  • @stasmac1841
    @stasmac1841 5 ปีที่แล้ว

    Виктор, я вроде помню если не приснилось, из какого-то вашего видео, у вас была идея попробовать из титана щепотницу подобную слепить. В итоге был на этот счёт опыт какой нибудь? Стоит ли оно того заморачиваться, или проще раз в новый сезон новую купить и не париться. )

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว

      Этой зимой с титаном ничего не затевалось. Если вы ходите не по месяцу-полтора, то вам печки лет на 5 должно хватать. А там, может и китайцы что скомуниздят...

    • @serzh1986
      @serzh1986 5 ปีที่แล้ว

      Вот та печка, что поменьше стоит 2300 р, мне кажется, за такие деньги нет смысла что-то конструировать самому, не рентабельно)

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +1

      @@serzh1986 Да, возни много. проще заказать.

  • @ВалераНаумов-ш3т
    @ВалераНаумов-ш3т 5 ปีที่แล้ว

    в моей коллекции ест вот такая печка a.radikal.ru/a06/1903/10/06484349a213.jpg но тоже есть недостатки....дороговата и приходится снимать чайник когда подкидываешь дрова и плюсы...не надо батареек и даже можно от печки заряжать например телефон ест выход на 5 вольт.....в длительных походах ( когда мало солнца) это +

  • @Крот213
    @Крот213 5 ปีที่แล้ว +2

    Интересные печки, если ножки не отвалятся.
    Ваш коллега по походах пользуется печкой попроще и понадежнее th-cam.com/video/4c-MEAhMLy0/w-d-xo.html

    • @haurhot
      @haurhot 5 ปีที่แล้ว +1

      Не у моей ножки как у большой, хотя по размерам как первая маленькая не отваливаются. А ведропечь интересная, спасибо. Но она узкоспециальна, нельзя как на турбопечке переключать режимы(дует в полную силу, в пол силы или без поддува вообще)

  • @ЕвгешаЯнко
    @ЕвгешаЯнко 5 ปีที่แล้ว

    не нашел,толщина стенок какая?ну и на ваш взгляд какая должна быть чтоб и внуки добрым словом вспомнили)

    • @ЯрославВладимирович-м3т
      @ЯрославВладимирович-м3т 5 ปีที่แล้ว +2

      Чтобы внуки вспомнили добром , переедь жить в нормальную страну)))

    • @ЕвгешаЯнко
      @ЕвгешаЯнко 5 ปีที่แล้ว

      @@ЯрославВладимирович-м3т не думал , что это так работает.

    • @ohuenno
      @ohuenno 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ЯрославВладимирович-м3т и к благодарности внуков, как бонус ) - из нормальной страны путешествия в Карелию становятся практически бесплатными, по меркам нормальной страны.

  • @ПётрЩербинин-ч2я
    @ПётрЩербинин-ч2я 5 ปีที่แล้ว

    Доброго дня,вопрос не по теме. С ростом 175см .каяк 380 можно освоить или лучше подобрать другую модель. В описание от 180см.

    • @николаймитрофанов-ъ4о
      @николаймитрофанов-ъ4о 5 ปีที่แล้ว

      Ерунда какая-то ( я об описании).Какое отношение имеет рост и длина каяка, по крайней мере для туризма (про спорт не знаю). Не вижу принципиально-половой разницы. У меня рост 175 и Одиссей 370 и мы с ним прекрасно взаимодействуем.

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +1

      Я предпочитаю, когда в байдарке просторно и есть куда провизию распихать. А короткая годится разве что для соревнований...

    • @ПётрЩербинин-ч2я
      @ПётрЩербинин-ч2я 5 ปีที่แล้ว

      благодарю за ответ. А весло для роста 175.какое по длине подобрать?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว

      @@ПётрЩербинин-ч2я я при росте 175 пользуюсь веслом 240 см

    • @ПётрЩербинин-ч2я
      @ПётрЩербинин-ч2я 5 ปีที่แล้ว

      Виктор ,подскажите какой Варвар лучше для начинающего с25 или 30 баллоном?

  • @Леснойканал-г9к
    @Леснойканал-г9к 3 ปีที่แล้ว +1

    Так какая в итоге лучше?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  3 ปีที่แล้ว

      Для одиночки 600, для групп от 3 чел - 1500

    • @Леснойканал-г9к
      @Леснойканал-г9к 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kayak_adventures а для 2-3 человек если преимущественно на машине возить?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  3 ปีที่แล้ว +2

      Лучше которая больше

  • @avelum
    @avelum 5 ปีที่แล้ว +4

    Похоже, что они круче львовской!

  • @GenaSpesivtsev
    @GenaSpesivtsev 5 ปีที่แล้ว +1

    с ведром перебор, долго придётся ждать🤗

  • @old_Yura
    @old_Yura 4 ปีที่แล้ว

    Часто встречаю жалобы на расплавление батарейного отсека. А теплоизолировать его ,тем же асбестом не получится?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  4 ปีที่แล้ว

      Как выход - кусочек фольги, отражает лишнее тепло...

    • @isumboseefamilia8484
      @isumboseefamilia8484 4 ปีที่แล้ว

      у меня новая версия без тумблера-регулятора скорости вращения, но с гнездом для питания от USB. Шнур в комплекте. PS600 2.500 рублей.

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว

      @@isumboseefamilia8484
      Ну как - напиши! Все ж елозят на стульях от нетерпения!!

  • @воинмирный
    @воинмирный 2 ปีที่แล้ว

    а как навешивается,крепится карлсон толком не показал

  • @MrGwern
    @MrGwern 5 ปีที่แล้ว +5

    Все же считаю, что наддув нафиг ненужен и только ускоряет прогорание печки. Была у меня такая, быстро наигрался, сейчас хожу с китайской пиролизкой. Всем устраивает и не было еще ни одного момента, когда наддув прям уж так был необходим.. Места мои все те же Карельский перешеек и Карелия.

    • @mikhailchirin8809
      @mikhailchirin8809 5 ปีที่แล้ว +2

      Святая правда!

    • @denmes
      @denmes 5 ปีที่แล้ว

      Простая китайская медленно раскочегаривается и очень требовательна к сухости топлива...

    • @Александры-ж1ь
      @Александры-ж1ь 5 ปีที่แล้ว

      +1 экономить дрова ), сам хожу с самоваром без поддува

    • @GenaSpesivtsev
      @GenaSpesivtsev 5 ปีที่แล้ว +1

      имхо, турбо-надув полезная штука: в Карелии, где климат влажный и часто дожди, задолбаешься каждый раз разжигать сырые дрова, да и с надувом котелок воды кипятится гораздо быстрее!

    • @MrGwern
      @MrGwern 5 ปีที่แล้ว +2

      @@GenaSpesivtsev Видимо не задолбался или не настолько влажный климат, как во Вьетнаме. )) Спокойно разжигаю, и в дождь, и зимой. Если хочешь скорости разжигания в дождь, то возьми не догоревшие крупные угли с собой.

  • @1mpullse
    @1mpullse 5 ปีที่แล้ว

    Вы не сказали магнитится эта печка или нет?

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว

      Магнит не держится нигде.

    • @ohuenno
      @ohuenno 5 ปีที่แล้ว

      @@kayak_adventures не критично, а просто интерес из физики. на сегодня, эта печка прилично поюзана, изменила ли температура магнитные свойства этой нержавки?

  • @grimrockman
    @grimrockman 4 ปีที่แล้ว +1

    Наткнулся тут на новую забугорную разработку в стиле рокет-стов. Называется Kombius. Может, заинтересует. Правда, ценник конский:
    th-cam.com/video/ODCTAtrjoL0/w-d-xo.html

  • @IamHIXTO
    @IamHIXTO 5 ปีที่แล้ว +2

    КМК, пропускная способность отверстий в днище и сверху мала - "затыкаться" в них воздух будет. Лучше бы прислали 2 экземпляра: один оставить "как есть", а во втором расширить отверстия - разница была бы видна сразу и наглядно.
    Оставьте себе малую, и вспомните мой совет, когда увидите, что эти печки дымят сверх ожиданий в сравнении с АйрВудом.

    • @denmes
      @denmes 5 ปีที่แล้ว +1

      +1
      Я купил когда-то китайскую щепочницу с мелкими дырками в днище, так потом днище почти полностью выпилил: сквозь эти дырки не высыпается пепел, он быстро забивает их, и пламя задыхается. В щепочнице вообще не должно быть сплошного дна, только решётка.

    • @haurhot
      @haurhot 5 ปีที่แล้ว +1

      в турбопечке пепел не скапливается-его выдувает. Это маленький горн же.

    • @haurhot
      @haurhot 5 ปีที่แล้ว

      @@denmes щепочницы не турбо-да у них это всегда есть. Пепел забивает каналы, надо всё время работать "кочергой".

    • @GenaSpesivtsev
      @GenaSpesivtsev 5 ปีที่แล้ว

      @@denmes пепел отлично высыпается, проверено

  • @Helgi-lt1tm
    @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว +1

    Здесь:
    th-cam.com/video/u7IFMUAkrRM/w-d-xo.html
    в моем комменте от сент 2020 сравнение времени закипания на 600 и 1500

  • @drwatson9050
    @drwatson9050 4 ปีที่แล้ว +1

    Цена не реальная,она должна стоить в два раза меньше!

    • @O4maHGu
      @O4maHGu 4 ปีที่แล้ว

      Кому должна?) Она стоит сколько стоит. Цена нормальная.

    • @isumboseefamilia8484
      @isumboseefamilia8484 4 ปีที่แล้ว

      Ой, да лааадно. Чуть-чуть дороже "обычных" фрезерных щепочниц. А в отдельных случаях стоимость одинакова.

    • @Helgi-lt1tm
      @Helgi-lt1tm 4 ปีที่แล้ว

      Не борзей, доктор - как говорила одна фельдшер смп, отнимая от больного капельник и купируя белочку ударом огнетушителя через подушку...

  • @etalzone961
    @etalzone961 5 ปีที่แล้ว

    40$ За данные поделки не гуманно ни разу.

  • @Jaskorro
    @Jaskorro 5 ปีที่แล้ว +1

    По моему скромному опыту, не стоит заморачиваться с такими сложными конструкциями, составное, разборное. Уже после нескольких розжигов печка переезжает жить в пакет в собранном состоянии. Отмывать ее каждый раз тот еще геморрой и у нас в Карелии все быстро начинает ржаветь. Чем проще будет конструкция, тем лучше. Каждый сезон покупается новая из самых недорогих. Вечного ничего нет.

    • @kayak_adventures
      @kayak_adventures  5 ปีที่แล้ว +2

      Да, эту тоже собирать каждый раз будет лень - придётся возить собранную :)

  • @denmes
    @denmes 5 ปีที่แล้ว

    Не нравится сплошное дно камеры сгорания с такими небольшими дырочками. Зола будет накапливаться в камере сгорания, забивать дырки и огонь начнёт задыхаться. Я купил когда-то китайскую щепочницу с такими мелкими дырками в днище, так потом днище почти полностью выпилил, иначе вообще нельзя было нормально пользоваться. К тому же, зола не удаляется из камеры "на ходу" и неизбежно надо будет время от времени останавливать горение, вытряхивать золу и разжигать заново. В этом смысле старая печка идеологически была лучше сделана (если бы только сетка была из устойчивого металла). У щепочницы сплошного дна быть не должно. Только сетка/решётка.

    • @GenaSpesivtsev
      @GenaSpesivtsev 5 ปีที่แล้ว +1

      ничего не забивается, дровишки сгорают в пепел и легко вытряхиваются
      имхо, дно в печке необходимо!

    • @paolokrasnofff
      @paolokrasnofff 5 ปีที่แล้ว

      @@GenaSpesivtsev да. После испозования пепла вытряхивается как от пепельницы :) И ничего не засоряется

  • @antonboykin7558
    @antonboykin7558 5 ปีที่แล้ว +1

    Я блогерок, дайте мне какую-нибудь печку, сделаю обзор в сторис ))

  • @ЛубянойАлександр-в5д
    @ЛубянойАлександр-в5д 5 ปีที่แล้ว

    Ж