На что я снимаю
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2018
- Отвечаю на вопрос подписчиков на что я снимаю свои видео и фотографии. Рассказываю о том какая техника у меня в кофре.
По вопросам заказов и интернет консультаций обращайтесь:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
Очень классные обзоры! Смотрю с удовольствием)) Спасибо)
Спасибо за ответы на заданные вопросы.
Очень полезно и доступно) Спасибо)
Сколько уже срабатываний затвора ваш Марк прошел за это время?
Марк рассказалал чем пользуется. Поделился своим мнением, а следовать за ним или идти своей дорогой дело зрителя.
Хотелось бы услышать рекомендации по фокусировке задней кнопкой на Canon60D.
Обзорчик супер
Спасибо. Расскажите пожалуйста подробнее про макро кольца.
отличный обзор! но почему слюнку постоянно сглатываешь?)) там на против еду поставили или обьектив шикарный светиться?))
что лучше canon 5d mark ii или Canon 6d?
На 5Dmark2 цвет на выходе лучше всех по умолчанию...к примеру на 5Dmark3 цвет сероватый/унылый..чтобы добиться такого же результата как на 5Dmark2 нужно много лайтрумить..так что не все новое лучше...да автофокус быстрее но результат...ладно молчу...
На 5Dmark4 цвета какие то выцветшие/блеклые...хотя типо говорят..самые правильные..но мне не зашли...так что не смотря на почти 10 лет с момента выхода 5Dmark2 на сегодняшний день до сих пор самый лучший по цене/качество/выходное изображение
Симаю и на никон и на кэнон, никаких трудностей не вижу. Каждая камера интересна.
Супер
Я тоже люблю 😍 и Canon и Nikon)) вообще не понимаю холиваров)) также еще снимаю на Fujifilm, Olympus, Panasonic. Ещё хочу на Sony попробовать и Pentax
*Не когда не понимал почему всю людм гонятся за техникой и поклоняются брендам. Люди учитись снимать тем что есть!*
Самая лучшая камера та, что у вас в руках)
И учитесь грамоте. В полуторах строчек - семь ошибок!
Согласен с этим. Сам снимаю на лейку.
Михаил Крутицкий Не всегда. Лучшее всегда впереди.
Алексей Царь , не у всех есть возможность пойти и отвалить сразу 300 рублей за тушку.
Поэтому снимать надо тем, что имеется, а брать стараться лучшее.
Скажите, пожалуйста, а как Вы решили проблему с царапаньем крышкой объектива несьемной бленды на Canon 14 mm.
ну и ,конечно,особое достоинство 24-70/4 это его макро,только за это его можно брать.И стаб 4 кратный )))
Уважаемый Марк, спасибо за ваши обзоры.
Интересно смотреть, т.к. рассказываете почти всегда подробно и по делу.
Но по поводу беззеркальных систем, не могу полностью согласится.
Вы ведь Профессиональный фотограф не так ли? Я вот нет.
Вопрос: А Вас чем-то перестала устраивать Ваша зеркальная система Canon? В обзоре "На что Я снимаю" Вы говорите о очень вероятном переходе на другую систему с например "космическими фишками по автофокусу".
Ещё раз скажу я не профи фотограф, снимаю в данный момент на Canon 70D, но есть ещё Lumix GH5. для видео всё в нём нравится, но в плане фотосъёмки действительно до Canon 70D как до Луны
.
Вот например выдержка из текста одного Вашего коллеги:
"В целом, когда рассказывают о беззеркальных камерах, делают большой упор на функционал. Рассказывают, как много умеет девайс, и как это всё может и должно пригодиться фотографу. То есть, исходят не из реальной потребности фотографа (ГЛАВНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ - ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ФОТО и УДОБСТВО), а говорят - оно это всё умеет, значит это круто.
что даёт например 5-осевая стабилизация?
В одном обзоре блоггер хвастался, что смог снять с рук кадр с выдержкой 15 секунд благодаря этой фишке. Молодец. И что дальше? Я не могу придумать, где бы мне это понадобилось в профессиональной деятельности. При съёмке людей это бесполезно. Выдержка так или иначе должна быть короткой для отсутствия смазов. Для предметной съёмки нормальные фотографы пользуются импульсным светом.
Нельзя сказать, что стабилизатор бесполезен. В нём есть смысл. Но его роль очень очень преувеличена в рекламе.
Ещё одна фишка беззеркалок - суперскоростная съёмка. Хотите запечатлеть гепарда в прыжке? Да, поможет. За это у нас заплатят?
Мы говорим сейчас именно о фотографии.
Всё дело в начинке
Если фотоаппарат технологически ограничен размером матрицы, значит нужно делать упор на функционал.
Например полнокадровая беззеркалка Sony a7 s r iiЗ
Технически они могут похвастаться очень внушительными характеристиками. И супер высокие ISO и разрешение и динамический диапазон. Улыбку у меня вызывает ситуация с объективами. Всем очень рекомендуется брать переходник и вешать различный мануальный хлам на камеру за 2-3 тыс. долларов. Ведь выбор родных объективов:
а) скуден
б) стоят они невменяемых денег
в) фокусируются они посредственно (в сравнении с зеркалками)
Добавим к этому крайне неудобный форм фактор, дохлые батареи и сомнительную цветопередачу.
Цветопередача - параметр очень субъективный, здесь сложно спорить.
Батареи нужно постоянно менять.
Главное не нравится в Sony, это не эргономичный дизайн. Держать в руках крайне неудобно. Снимать тоже, ведь базовые функции спрятаны глубоко в меню и назначаемых кнопок на них не хватает, учитывая непродуманность эргономики.
Или у нас в фотике +100500 точек фокусировки, они уже не контрастные, а фазовые, плюс к этому есть фокусировка по глазам - в общем всё супер круто. Только когда берёшь это чудо в руки, выясняется что фокус при слабом освещении очень даже рыщет и наводится совсем не моментально. Выбирать точку фокусировки ты вообще не можешь, пока не пороешься в меню и не выкуришь весь мануал (речь конкретно о Sony A7R II). А фокус по глазам работает далеко не со всеми РОДНЫМИ объективами. Адекватно он работает на расстоянии 2-3 метра, дальше - печаль. Зато вам продают все эти навороты и говорят, что зеркалки - прошлый век.
Для чего это нужно?
Чтобы человек взял это в руки и подумал: вау, как круто, я не мыльницу купил, а очень сложный и почти профессиональный фотик. То же самое и здесь. Много полезных функций нужно для того, чтобы продавать фотоаппараты новичкам и фотолюбителям. Качество изображения с беззеркалок на системе 4/3 не дотягивает до полного кадра даже позапрошлого поколения (Canon 5D mark II, Nikon D700), что уже говорить о современных устройствах.
Неудивительно, что беззеркалки Sony, Olympus, Panasonic, Fuji так неистово продвигаются. Ведь явно доминирует Canon.
Обескураживает реакция публики в интернете на критику всех любимых беззеркалок. Как будто покушаешься на святое. Сказать что-то плохое о новых Panasonic, Olympus или Sony - значит навлечь на себя гнев и агрессию от массы людей, явно не имеющих представления о профессиональной фотосъёмке.
Или от оплаченных блоггеров."
От Себя Лично добавлю:
Ничего против какой-либо системы не имею. Как говорится каждому своё.
НО.
Может немного не по теме, но всё же:
Почему по Вашему до сих пор настоящие Музыканты играют на Пианино или Рояле? Ведь есть Электронные Синтезаторы которые выполняют те же функции? Плюс "Космические Фишки"?
С Уважением.
Подписка и Палец вверх)
а сейчас? в 2021 году?
🤣 Брессон любил полтинник потому что больше ничего и не было 🤣🤣🤣 ахахах спасибо поржал 😆))))
А я залип на двух старинных стеклах вдруг... Юпитер 37а и Гелиос 77м-4 ) Не оторваться, хоть и механика.
Полностью поддерживаю!!! У меня от Зенита остался МС Юпитер-37АМ, доволен!!!
Походу студент, возможности ограничены, бабосов на нормальное стекло нет, да и новичку качество картинки не особо и нужно
@@tamito9298 Уважаемый, тебе лишь бы "обкакать" чей-либо комментарий. Полечи свой невроз, узбагойся, и радуйся жизни.
Спасибо за обзор, почему вы все время упираете на "профессиональное"? Как вам,к примеру, 85 ф1.8 в плане веса и скорости фокусировки в сравнении с 85 ф 1.2.По вспышке вообще не соглашусь у меня была 580ех2 ,после 2х замен ламп достала и купил янгноу,работает не хуже и лампы не перегорают. Удачных кадров и спасибо за ролик.
Я тоже убедился, что родные объективы лучше, будь то Кенон, или Никон. Даже которые не особо сильны скажем по светосиле, но родные. Лучше, чем светосильный, например Тамрон. В этом меня не переубедит никто, так как имею свой, личный опыт.
Тут вместо слов "имею личный опыт" мог бы просто сказать "имею упоротость".
Таким все равно ничего не докажешь, хоть они своими глазами будут смотреть, им все равно.
@@tamito9298 вы не правы, хотя есть и исключения !
@@user-bp1jr6ol7f Увы. Это как раз был тот случай, когда я оказался прав на 100%
Как может быть родной обьектив, проектированный для матриц с разрешением в 8 Мп быть лучше чем например Сигма, спроектированная уже для разрешения например, 20 Мп... Вот я и говорю - чистая упоротость.. И такие люди будут смотреть и на разрешение и на графики MFT и все равно будут одержимы своей упоротостью. Таким хоть кол на голове теши - там единственный критерий - вера.
Увы
тамрон... )))) мягко говоря.. даже писать не буду ))
Скажите по 1D m iii/iv ; 1Ds m ii/iii ??
Фирменные стекла ох как часто гребут, даже у кэнона - тут дело случая, кому-то попадаются исправные и эти люди ратуют за то что все должно быть от кэнона/никона и тд. Мой опыт говорит о том что это полный рандом и проверять нужно любую технику, тк сервис центры у нас порой больше ломают чем чинят, опять же сугубо личный опыт
Про сервис центры согласен. Но у меня к фирменным стеклам не было притензий не разу. Тоже чисто мой опыт.
Этот коментарий так же относится в Вашему обзору "Зеркалки VS беззеркалки", снятого в Израиле 06.04.2018
Отличный набор по стёклам!
Но я бы полтинник добавил всё же.
Марк, а в каком магазине всё заказываете?
Полтинник только новички себе покупают
Не удивительно что это было первое что пришло тебе в голову
Tamito Во-первых, мы на брудершафт не пили.
Во-вторых, ваш комментарий как раз-таки выдаёт в вас новичка.
@@google4951 Банальная самозащита ? Вместо каких нибудь реальных аргументов пришлось идти по методу "сам дурак" ?
Это как раз и показало в тебе того самого новичка.
Читай матчасть, развивайся
Марк скажи а для чего нужен объектив L серии 200mm f/2.8 фикс?
Для студийной работы.
@@user-ks7jm5xc8q спасибки тогда не буду покупать
У него нет такого...он говорил про 70-200/2,8
Так чё - с переходом на фуджи или сони надо опять оптики на 7000$ купить? Не проще новую тушку Кэнон взять?
Проще, я не собираюсь переходить на фуджи. Я просто хочу себе фуджи. И куплю, рано или поздно
да чо там, сразу хассель х1д
Короче хотите результат надо вкладывать !!
14 мм и прочие линзы-искажалки даром не взял бы. Моё - это 35 -50-105 и телевик, но все ччтобы очень резкое и светлое.
ну так а 100 и 135?
у меня был 24-70/2,8 ,уронил,короче,не работает,сейчас есть 24-70/4,да,он очень резкий и всё такое,но тот,старый всё-таки лучше,глубже,объёмнее кадр,сочнее,а с 24-70/4 плоско,резко,схематично.Это только лишь моё МНЁ
f4 то не зря дешевле ))
А может лучше стоит присмотреться к системе Olympus , тем более у них скоро выйдет новая камера !
Ну так Кенон это ж то же самое
Основной конкурент как бы
Волосатым лучше тебе ✌️😎
Марк, мой набор это то же канон. это 24-105 ф4 (старенький) тоже не горю желанием менять на дорогущий и малоинтересный (боке) 24-70 2.8. К нему два фикса 135 2.0 мой любимый (85 очень нехватает). И 50 1.4 тоже мне не в кайф этот обьектив и это фокусное, но дешевый и он есть) И он часто пригождается.
Теперь по пыхе. моя 580-2 дважды менял лампу и ...пока не купил Годокс аналог если не круче 600й канона. Рекомендую . попробуй. Думаю, 580. ты на вторую уже съемку не возьмешь)))) Годокс в разы интереснее по всем параметрам. Единственный вопрос - влагозащита.
Хороший набор. Спасибо за совет
что такое израиль?
фуджи - нет, есть у них один минус, но не буду писать. сам должен понять (со временем...)
К примеру конкретно стекла 1.4 у сигмы лучше чем у кэнон, как-то вот не старался кэнон с этими стеклами. Хотя ведь есть 1.2, вполне объяснимо. Вот та же сигма 85 1.4 очень крутая, да еще и резкая почти с открытой, даже без арт.
С удовольствием бы попробовал поснимать, надеюсь попадется мне в руки
Серж Горелый на какой системе 85-ю sigma используете?
@@denchik7749 Сейчас его нет вообще. Был на 5dm2, dm3 и на 7d он себя тоже очень хорошо показывал.
Серж Горелый просто планирую к покупке на A7riii и интересует работа автофокуса...
@@denchik7749 к кэнон вопросов не было абсолютно, даже лучше чем кэноновская 1.8, вообще без промаха. Правда у меня был прилично старый, лет 10 наверное сейчас ему или болше было бы
Сейчас бы в 18 году сигму обсирать. Которая по многим стёклам обошла кэнон
версия арт
andrey poliakow ART дороже Canon будет)
У меня только сигма 35/1.4 арт не на все точки из 61 реагирует на марке3, а с кеноновскими объективами нет проблем...
Ну до выхода Art они реально делали низкосортный ширпотреб)) рад что все изменилось) хочу тоже попробовать Артики)
вот такой коварный NIKON!!!)))) хахаахха!!
Наконец сбылась мечта идиота, завтра еду на почту забирать 60D!)) Наконец я купил его себе!))
@@user-os1dx2fb6e Поворотным экраном, съёмкой видео, да и характеристики не плохие. Для меня как для любителя, перейти с 300d на 60d, это как с Запорожца пересесть на Мерседес))
@@user-os1dx2fb6e Спасибо!!!)) У меня ещё одним из критериев при выборе камеры было наличие дополнительного дисплея - у меня он есть на 300-ке и я к нему уже привык, это очень удобно!!!
А я снимаю на 50мм 1.4 и радуюсь
Хороший объектив
Главное что бы не кэнон)))) тут тоже сигма приятнее)))))
@@alexey8103 резкость-Да, контраст - Как ляжет. Да и тут чисто логика. Кэнон 1.4 не многим лучше 1.8, а вот сигма поприятнее
а я наоборот не люблю на фф только 50мм и никогда им не снимаю...зато на кропе 50/1,4 часто использую...
А у меня была сигма 1.4, автофокус промахивался. Фотиком настраивал, но настройка слетала. Продал, купил ксенон 1.2. Небо и земля конечно. С тех пор Я тоже только за кенон
МАРК 2 ЕТО В ВАШУ ЧЕСТЬ НАЗВАЛИ
Тамрон это кэнон для нищебродов, таких как я. Ну не в жизнь не куплю себе объектив 24-70 второй версии за 140к. рублей, а вот 28-75 от тамрона очень зашёл. По наслушался "проффесиАналов" и всё равно с трясущимися руками купил. Осталось 85мм 1,8f которым пользоваться не буду купить и мне на мою жизнь хватит.
Согласен, я 28-75 очень рекомендовал. Хорошая линза.
@@smena8m Мне для заполнения заполнения семейного альбома в паре с 6д м2 ничего больше и не надо, а хром, виньет, аберации я всё равно не увижу т.к. не фотограф))))
звук ужасный, причмокивания эти...
Как можно снимать на такие стекла, так плохо?
5д Марк 2! А остальным топить за беззеркалки) Какой позор
У меня уже есть Fujifilm X-T3, позор просто ужасный)