The problem with this scenario is that the US is not a "frigate Navy". It's surface striking power is by it's carriers and it's fighters and other aviation assets. The Tico was made to coordinate missile and air defense provided by Arleigh Burke destroyers protecting US Aircraft Carriers. A US surface ship and a Russian surface ship will never meet one-on-one. The Russian Navy only has one decrypted carrier and is dependent on it's Cruisers and Destroyers for srface striking power, that's why they've developed long range supersonic cruise missiles. And with US all the aviation assets on US carriers, the USN will see a Russian surface task force long before the Russian task force sees them. Therefore, a Russian surface task force will come attack with waves of 100s of Harpoon missiles from F-18s, before they even see the US carrier task force..... Why doesn't anyone game a US CVBG vs a Russian SAG with the Peter the Great? ... or even the Kuznetsov carrier with a SAG? ...This would be much more interesting.
"And with US all the aviation assets on US carriers, the USN will see a Russian surface task force long before the Russian task force sees them." Seems that in your world there is no sattilites and other thing... pls google about 'Liana' radio electronic surveillance system
@@LegaRoSS - US carriers will know the paths of satellites, and will dodge them. Happens all the time. If they can't dodge them there's this; "[USAF General] Hyten said U.S. space weapons programs are designed not to create dangerous debris. Instead, the military is working on counter-communications capabilities that can cut links between ground control and space systems. Asked if maneuvering satellites and jamming are the only space arms being worked on, Hyten said: "That's not it, but that's all I can tell you." freebeacon.com/national-security/general-china-space-threat-drives-u-s-space-warfare-buildup/ Electronic attack, jamming, and stuff General Hyten can't talk about, are out there and being developed to negate satellites. The US has the best recon and targeting assets, and the best capability to attack the targeting assets of an enemy, partly because of it's at sea aviation capabilities. But that's not the only reason.
@@777Outrigger You say too early that the United States has the best technology for targeting reket. I think that in order to speak this way it is necessary to fight 1 on 1 USA against Russia and to win in a military conflict, after which it will be possible to declare with confidence that the USA is the best. All that the US has proven to date is that the US is at war only with obviously underdeveloped countries. If the US has the best guidance systems, why is the Patriot considered worse than the S-400?
@@ХРЕНОРЕЗ - The Russian navy is no match for the US Navy and it's 11 carriers. Tremendous offensive power and tremendous reconnaissance and targeting capability. Russia won't be able to maintain a continuous targeting track on a CVBG for it's long range cruise missiles. Perhaps the Patriot is not as good as the S-400, but the US doesn't rely on SAMs as Russia does. And the Patriot has been greatly improved over it's many years. The US relies on it's excellent targeting resources and it's fighters for defense and attack.
@@777Outrigger Невозможно. Невозможно скрыть перемещение любой значимой группировки кораблей. Еще десяток лет назад это было возможно, а в наши дни - не реально это сделать.И из прицела не скрыться - целеуказание будет постоянным. И у нас, и у вас. Но! Как вы сами сказали - русские ракеты лучше, это так. Значит - вашей группировке - конец. Как то так.)
Ticoderoga đã đi chinh chiến nhiều nơi, nhiều năm liền và giành nhiều phần thắng, trong khi slava chỉ mới ở cdqsdb ở ukraine, chỉ đối đầu với hq U cà cùi bắp thôi mà đã chìm soái hạm Slava rồi. Phải khẳng định là Nga yếu hơn Mĩ về tàu mặt nước quá nhiều.
Tuần duong ham cua Nga qua đinh chi cam tác chiến đọc lập van qua tot vua kha nang phong thu ten lua dan dat phong khong chong ham va chong Ngam tot vua co the pha huy ten lua cua doi phuong ban den
Lớp 'Ticonderoga' 'của tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường là một lớp của tàu chiến thuộc Hải quân Hoa Kỳ, được đặt hàng và ủy quyền lần đầu vào năm 1978 năm tài chính. Lớp này sử dụng radar mảng pha bị động và ban đầu được lên kế hoạch như một lớp tàu khu trục. Tuy nhiên, khả năng chiến đấu tăng lên của Hệ thống chiến đấu Aegis và hệ thống radar AN / SPY-1, cùng với khả năng hoạt động như một soái hạm, đã được sử dụng để biện minh cho sự thay đổi phân loại từ DDG (tàu khu trục tên lửa dẫn đường) đến CG (tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường) ngay trước khi đóng các lườn tàu cho Ticonderoga và Yorktown . Ticonderoga - tàu tuần dương tên lửa dẫn đường lớp là tàu chiến đa nhiệm. Mk 41 VLS của chúng có thể phóng tên lửa hành trình Tomahawk để tấn công các mục tiêu chiến lược hoặc chiến thuật hoặc phóng tên lửa đối không phòng không Tên lửa tiêu chuẩn để phòng thủ chống lại máy bay hoặc tên lửa chống hạm. Hệ thống LAMPS III trực thăng và sonar cho phép họ thực hiện các nhiệm vụ chống tàu ngầm. Tàu lớp Ticonderoga được thiết kế để trở thành thành phần của nhóm tác chiến tàu sân bay hoặc các nhóm đổ bộ, cũng như thực hiện các nhiệm vụ như ngăn chặn hoặc hộ tống.[1] Với việc nâng cấp hệ thống radar theo từng giai đoạn AN / SPY-1 và trọng tải tên lửa liên quan của chúng như một phần của Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis, các thành viên của nhóm này trong các cuộc thử nghiệm liên tiếp, chúng đã nhiều lần chứng tỏ khả năng thành thạo của mình như các bệ vũ khí chống tên lửa đạn đạo và vũ khí chống vệ tinh. Trong số 27 tàu đã hoàn thành, 19 chiếc được đóng bởi Ingalls Shipbuilding và tám chiếc do Bath Iron Works (BIW) đóng. Tất cả ngoại trừ một ( Thomas S. Gates ) trong số các tàu trong lớp đều được đặt tên cho các sự kiện đáng chú ý trong lịch sử quân sự Hoa Kỳ và ít nhất 12 tàu có chung tên với các tàu sân bay thời thế chiến 2. Tính đến năm 2020, 22 tàu vẫn đang hoạt động và dự kiến sẽ phục vụ trong 35 năm kể từ khi đưa vào vận hành.
Ak 630 chua thuc chiên nhung thi nghiêm thi đat ty lê đanh chăn cao . Phalanx thi đa thuc chiên kêt qua đanh chăn kem đôi khi con na đan vao tau đông đoi
Cả 2 tàu để là chủ lực của 2 lực lượng khu trục, còn Velikiy các thứ mới là mạnh nhất nhưng tuần dương hạm 23k tấn thì Mỹ ko có con nào để đối đầu lại cả, học thuyết quân sự trên biển 2 nước khác nhau trong khi Mỹ hướng tới tàu sân bay thì Nga hướng đến các tàu chiến lớn. Mà cũng đúng vì giờ Nga đã có Zircon, thứ mà ko loại phòng không nào có thể chống được vì thế chỉ còn một con như Project 20380 mang 8 tên lửa Zircon cũng có thể cho bay màu một "cục vàng trên biển" trị gá từ vài tỷ đến hơn chục tỷ đô của Mỹ...
thực tế hiện tại từ cuối 2009 Mỹ cho nghỉ chuyển lưu trữ một loạt tàu của các hạm đội rồi, lớp Aleigh Burke với Ticogendoraga nghỉ nhiều nhất, lớp Oliver Hazard Perry thì nghỉ hoàn toàn 2015, mấy tàu thuộc lớp Zumwatt vẫn đang đóng để bổ sung nhưng chậm ... Nga thì không khá khẩm hơn vì các tàu mặt nước lớp Udaloy II, Sovremeny, Kashin cũng đã quá cũ, tuổi đời tương đương phần lớn số tàu Mỹ như Aleigh Burke với Ticogendoraga từ thập niên 1980, chưa kể lực lượng tàu mặt nước hiện tại không đánh xa bờ viễn dương được, Nga giờ chỉ đóng tàu hộ vệ tên lửa hạng trung hay hạng nhẹ thế hệ mới để đảm bảo chiến đấu cho các hạm đội, như Gepard , Steregushchiy hay Buyan, số lượng hoạt động thì ít, còn lại thì đang đóng...
Trung Quốc thì nó bá cmn thật, Mỹ và Nga đuối sức về đóng tàu rồi, giờ nó đóng Typy 054, Type 052B/C/D, Type 053 như đẻ trứng, bọn Type 052C/D thì cả Nga cả Mỹ sốt vó vì nó là tuần dương hạm tên lửa tầm xa hiện đại nhất bây giờ
Tuần dương hạm Ticoderoga mạnh hơn Slava quá nhiều vì nó có 122 VLS phóng đủ loại tên lửa, trong khi Slava chỉ có 64 vls chủ yếu là pk. Nên xét về sức mạnh + ngoại hình thì Ticoderoga là số 1. Sắp tới có con CGX 21 chứa hơn 200 VLS + khả năng tàng hình vô song nữa là Nga lép vế lun
Long Tran con kirov nó cân 3 tới 5 con ticondroga là ít bạn ah, Nga thiên về tác chiến độc lập lên nó mang rất nhiều tên lửa chống hạm lẫn phòng không gọi là công thủ toàn diện, còn Mỹ thiên về tác chiến tàu sân bay lên các khu trục hạm và tuần dương của Mỹ chủ yếu mang tên lửa phòng không để phòng thủ cho tàu sân bay, còn nhiệm vụ tấn công để dành cho máy bay trên tàu sân bay bạn ah ,tàu mỹ tấn công rất yếu,thế lên solo 1-1 thì ko tàu nào của Mỹ ăn đc tầu Nga.h phải cho kirov + hệ thống phòng thủ bờ biển của Nga oánh với hạm đội sân bay của Mỹ xem đập đc mấy tầu của mỹ mới hay bạn nhỉ
Дозвуковым Гарпуном крейсер типа Слава с его эшелонированной ПРО? Вы серьезно? И потом Тикандерогу надо еще в зону применения оружия зайти, Гарпун дальность - 140км и больше у него ничего нет, П1000 - дальность 700-1000км плюс РЭБ, средства противодействия РЭБ, скорость 2-2.5 маха, комбинированная схема полета, противозенитное маневрирование на малой высоте, режим стаи, ракета сама выбирает цель, 500кг тротила. Не будет никакого боя, Тикандерог будет уничтожен задолго до того как сможет открыть огонь, расход 1-2 ракеты. И не надо говорить что Тикандероги по одному не ходят, пусть их хоть 5 будет, им нечем достать этот крейсер, и нечего противопоставить стае ракет П1000. Тикандерог делался чтобы папуасов по пустыне гонять, Крейсер Слава - чтобы топить Тикандероги (АУГ спорно).
Tuần dương hạm nhiệm vụ chính bảo vệ tàu sân bay và phòng thủ chống tên lửa đạn đạo ( nếu được trang bị tên lửa SM-6) . Tên lửa harpoon được coi là tên lửa chống hạm tốt nhất thời chiến tranh lạnh Nhưng hiện tại tên lửa chống hạm của mỹ có phần thua thiệt so với nga . Nếu không lộn nghe nói đang tích hợp tên lửa tên lửa tấn công ngoài tầm Nhìn phiên bản hải quân cho các tàu khu trục và tuần dương hạm.
Lmao. You are comparing a US cruiser capable of taking out satellites in space to a Cold War era Russian cruiser? I wonder how much bias is involved in this.
Because there hasn’t been a ship-to-ship battle since WWII. Airplanes are a much better option for anti-ship engagements. Thus, they focus on air threats. It’s also why battleships are no longer practical in an age of air superiority being the deciding factor.
Of course in this bull shit scenario the Russian built ship or Chinese built ship doesn’t have a scratch. Plz the Ticonderoga class can empty all of its magazines within seconds.
Bác khoa ơi, bác nghĩ sao về trường hợp tàu Moskva thuộc lớp Slava bị đánh chìm chỉ với 2 quả tên lửa Neptune? Từ khi xem video này em luôn đề cao hệ thống phòng không của tàu lớp Slava, nhưng khi nó bị đánh chìm trên biển đen vài ngày trước làm em rất hoài nghi, liệu bác có nghĩ hệ thống phòng không đã trục trặc gì? Chứ 2 quả neptune không khó để đánh chặn mà Moskva ăn 2/2 và chìm ngay sau đó không lâu...
Mình nghĩ trong game tuyệt đối hóa hệ thống tên lửa phòng không và radar của chiến hạm. Chứ thực tế tên lửa chống hạm vẫn là đối tượng khá khó đối phó, kể cả là loại cận âm. Vì tiết diện phản xạ radar của chúng rất nhỏ lại bay bám mặt biển. Đây có lẽ là tin tốt cho Việt Nam vì như vậy hạm đội Trung Quốc cũng ko quá đáng sợ. Và vẫn có thể đối đầu dc với chúng.
Thứ tôi ns thẳng bác đề cao là vì bác kém hiểu biết :)),s300f vs osa m trên slava là loại cổ lỗ,hệ thống pháo ak630 cũng cổ ko kém,hệ thống ngắm bắn lỗi thời,quan trọng nhất là radar ko phát hiện dc tên lửa của Ukraine nên bị gõ cho,ns chung đây là con tàu cũ toàn diện,khác vs ticon chỉ có cái thân nó cũ thôi còn radar vs vũ khí đều là hàng ms nhất
Nói ngu như con bò..đây là game giả lập về các khí tài do nước ngoài làm dựa trên các thông số vũ khí của các nước..chứ mày nghĩ ai thiết kế sản xuất game này bảo người ta tự sướng..ko xem thì cút..nói ra là biết não chỉ để cho đủ bộ phận người rồi..
@@Dangkhoa slava 1 quả cân mẹ cả con tàu kia rồi...đằng này tận 3 quả thì chìm là phải...còn tàu mĩ cơ bản chưa chắc đã bắn đc tàu nga vì tàu được trang bị phòng không S300PU khả năng phòng thủ trong bán kính 250-300km trog khi khả năng tấn công của tàu bên kia chỉ 250km...chưa kể nếu ngoài tầm thì tàu nga hầu như không thiệt hại khi solo vì khả năng tấn công trong phạm vi tối đa 500km...khi tên lửa mĩ chưa đến đã chết còn tàu Nga chắc chắn thắng...còn phần trên so sánh chủ yếu trong phạm vi 250km thì 2 bên có thiệt hại...tàu mĩ thì nát còn tàu nga chắc mất hệ thống phòng không...
Bác lúc nào làm về tàu chiến lớp Arleigh Burke được ko bác
bệ phóng Harpoon có nạp đạn đc ko bác? thấy có 8 ống hơi bị ít :V
Em Ticonderoga class số 66 tên là Hue City đó mọi người
hay quá! mạnh thế mà ăn 2 quả Nepture chìm rồi.
trên ảnh có thấy lỗ thủng nào đâu :)
@@viethoang682 Thì làm sao :)) Moskva vẫn chìm
@@redblueyankee8343 nhưng ko chứng minh bạn có thể bắn hạ nó
@@tragiet367 r sao? Nó vẫn chìm? Cái quan trọng nhất là nó chìm? Thế thôi? Ý kiến thì đi xuống đáy biển Đen mà hỏi tàu ngầm Moskva ấy :)
@@redblueyankee8343 ừ nhưng ukr ko chứng minh họ làm họ tự nói họ ko có bằng chứng
RIP tuần dương hạm moskva
Tên lửa của slava là p1000 vulcan chứ
The problem with this scenario is that the US is not a "frigate Navy". It's surface striking power is by it's carriers and it's fighters and other aviation assets. The Tico was made to coordinate missile and air defense provided by Arleigh Burke destroyers protecting US Aircraft Carriers. A US surface ship and a Russian surface ship will never meet one-on-one. The Russian Navy only has one decrypted carrier and is dependent on it's Cruisers and Destroyers for srface striking power, that's why they've developed long range supersonic cruise missiles. And with US all the aviation assets on US carriers, the USN will see a Russian surface task force long before the Russian task force sees them. Therefore, a Russian surface task force will come attack with waves of 100s of Harpoon missiles from F-18s, before they even see the US carrier task force..... Why doesn't anyone game a US CVBG vs a Russian SAG with the Peter the Great? ... or even the Kuznetsov carrier with a SAG? ...This would be much more interesting.
"And with US all the aviation assets on US carriers, the USN will see a Russian surface task force long before the Russian task force sees them."
Seems that in your world there is no sattilites and other thing... pls google about 'Liana' radio electronic surveillance system
@@LegaRoSS - US carriers will know the paths of satellites, and will dodge them. Happens all the time. If they can't dodge them there's this;
"[USAF General] Hyten said U.S. space weapons programs are designed not to create dangerous debris. Instead, the military is working on counter-communications capabilities that can cut links between ground control and space systems.
Asked if maneuvering satellites and jamming are the only space arms being worked on, Hyten said: "That's not it, but that's all I can tell you."
freebeacon.com/national-security/general-china-space-threat-drives-u-s-space-warfare-buildup/
Electronic attack, jamming, and stuff General Hyten can't talk about, are out there and being developed to negate satellites.
The US has the best recon and targeting assets, and the best capability to attack the targeting assets of an enemy, partly because of it's at sea aviation capabilities. But that's not the only reason.
@@777Outrigger
You say too early that the United States has the best technology for targeting reket. I think that in order to speak this way it is necessary to fight 1 on 1 USA against Russia and to win in a military conflict, after which it will be possible to declare with confidence that the USA is the best. All that the US has proven to date is that the US is at war only with obviously underdeveloped countries. If the US has the best guidance systems, why is the Patriot considered worse than the S-400?
@@ХРЕНОРЕЗ - The Russian navy is no match for the US Navy and it's 11 carriers. Tremendous offensive power and tremendous reconnaissance and targeting capability. Russia won't be able to maintain a continuous targeting track on a CVBG for it's long range cruise missiles.
Perhaps the Patriot is not as good as the S-400, but the US doesn't rely on SAMs as Russia does. And the Patriot has been greatly improved over it's many years. The US relies on it's excellent targeting resources and it's fighters for defense and attack.
@@777Outrigger Невозможно. Невозможно скрыть перемещение любой значимой группировки кораблей. Еще десяток лет назад это было возможно, а в наши дни - не реально это сделать.И из прицела не скрыться - целеуказание будет постоянным. И у нас, и у вас. Но! Как вы сами сказали - русские ракеты лучше, это так. Значит - вашей группировке - конец. Как то так.)
Làm kilo, scorpene, soyru chiến với kilo tq đi
hôm nào bạn làm clip tầu ngầm hà nội bắn tàu lưu linh của trung quốc nhé.
Ý bạn là 1 mình tàu Hà Nội đối đầu vs Hạm đội tàu sân bay Liêu Ninh ?
@@quocanhditto :))
Ticoderoga đã đi chinh chiến nhiều nơi, nhiều năm liền và giành nhiều phần thắng, trong khi slava chỉ mới ở cdqsdb ở ukraine, chỉ đối đầu với hq U cà cùi bắp thôi mà đã chìm soái hạm Slava rồi. Phải khẳng định là Nga yếu hơn Mĩ về tàu mặt nước quá nhiều.
chiến tranh là lúc Mỹ không nói chuyện với ngài Larzov nữa ,chuyển qua nói chuyện với ngày Sergay So-Gui
Tuần duong ham cua Nga qua đinh chi cam tác chiến đọc lập van qua tot vua kha nang phong thu ten lua dan dat phong khong chong ham va chong Ngam tot vua co the pha huy ten lua cua doi phuong ban den
Lớp 'Ticonderoga' 'của tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường là một lớp của tàu chiến thuộc Hải quân Hoa Kỳ, được đặt hàng và ủy quyền lần đầu vào năm 1978 năm tài chính. Lớp này sử dụng radar mảng pha bị động và ban đầu được lên kế hoạch như một lớp tàu khu trục. Tuy nhiên, khả năng chiến đấu tăng lên của Hệ thống chiến đấu Aegis và hệ thống radar AN / SPY-1, cùng với khả năng hoạt động như một soái hạm, đã được sử dụng để biện minh cho sự thay đổi phân loại từ DDG (tàu khu trục tên lửa dẫn đường) đến CG (tàu tuần dương mang tên lửa dẫn đường) ngay trước khi đóng các lườn tàu cho Ticonderoga và Yorktown .
Ticonderoga - tàu tuần dương tên lửa dẫn đường lớp là tàu chiến đa nhiệm. Mk 41 VLS của chúng có thể phóng tên lửa hành trình Tomahawk để tấn công các mục tiêu chiến lược hoặc chiến thuật hoặc phóng tên lửa đối không phòng không Tên lửa tiêu chuẩn để phòng thủ chống lại máy bay hoặc tên lửa chống hạm. Hệ thống LAMPS III trực thăng và sonar cho phép họ thực hiện các nhiệm vụ chống tàu ngầm. Tàu lớp Ticonderoga được thiết kế để trở thành thành phần của nhóm tác chiến tàu sân bay hoặc các nhóm đổ bộ, cũng như thực hiện các nhiệm vụ như ngăn chặn hoặc hộ tống.[1] Với việc nâng cấp hệ thống radar theo từng giai đoạn AN / SPY-1 và trọng tải tên lửa liên quan của chúng như một phần của Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis, các thành viên của nhóm này trong các cuộc thử nghiệm liên tiếp, chúng đã nhiều lần chứng tỏ khả năng thành thạo của mình như các bệ vũ khí chống tên lửa đạn đạo và vũ khí chống vệ tinh.
Trong số 27 tàu đã hoàn thành, 19 chiếc được đóng bởi Ingalls Shipbuilding và tám chiếc do Bath Iron Works (BIW) đóng. Tất cả ngoại trừ một ( Thomas S. Gates ) trong số các tàu trong lớp đều được đặt tên cho các sự kiện đáng chú ý trong lịch sử quân sự Hoa Kỳ và ít nhất 12 tàu có chung tên với các tàu sân bay thời thế chiến 2. Tính đến năm 2020, 22 tàu vẫn đang hoạt động và dự kiến sẽ phục vụ trong 35 năm kể từ khi đưa vào vận hành.
Mấy ông già xem video ko xem kỹ chửi ng ta. “Phi thực tế”, “lố bịch”, vừa nghe đã biết người già
Anh làm tên lửa đạn đạo hạt nhân ugm-133 trident II đi
Ai có thể cho em so sánh giữa hệ thống AK630 và Phalanx được không ạ
Ak 630 chua thuc chiên nhung thi nghiêm thi đat ty lê đanh chăn cao . Phalanx thi đa thuc chiên kêt qua đanh chăn kem đôi khi con na đan vao tau đông đoi
2 tàu này chưa phải là mạnh nhất
Với lại chỉ so về hỏa lực k phải về điện tử
Cả 2 tàu để là chủ lực của 2 lực lượng khu trục, còn Velikiy các thứ mới là mạnh nhất nhưng tuần dương hạm 23k tấn thì Mỹ ko có con nào để đối đầu lại cả, học thuyết quân sự trên biển 2 nước khác nhau trong khi Mỹ hướng tới tàu sân bay thì Nga hướng đến các tàu chiến lớn. Mà cũng đúng vì giờ Nga đã có Zircon, thứ mà ko loại phòng không nào có thể chống được vì thế chỉ còn một con như Project 20380 mang 8 tên lửa Zircon cũng có thể cho bay màu một "cục vàng trên biển" trị gá từ vài tỷ đến hơn chục tỷ đô của Mỹ...
Game chơi thôi, ngoài thì nói về hải quân nga ko so với Mỹ được
Cơ mà nếu đem ra chiến trường thật thì 1 chiếc slava có thể cân được 4-5 chiếc cùng lớp USS Ticonderoga.
Tuỳ thôi Nga đeo đùa dk đâu
thực tế hiện tại từ cuối 2009 Mỹ cho nghỉ chuyển lưu trữ một loạt tàu của các hạm đội rồi, lớp Aleigh Burke với Ticogendoraga nghỉ nhiều nhất, lớp Oliver Hazard Perry thì nghỉ hoàn toàn 2015, mấy tàu thuộc lớp Zumwatt vẫn đang đóng để bổ sung nhưng chậm ... Nga thì không khá khẩm hơn vì các tàu mặt nước lớp Udaloy II, Sovremeny, Kashin cũng đã quá cũ, tuổi đời tương đương phần lớn số tàu Mỹ như Aleigh Burke với Ticogendoraga từ thập niên 1980, chưa kể lực lượng tàu mặt nước hiện tại không đánh xa bờ viễn dương được, Nga giờ chỉ đóng tàu hộ vệ tên lửa hạng trung hay hạng nhẹ thế hệ mới để đảm bảo chiến đấu cho các hạm đội, như Gepard , Steregushchiy hay Buyan, số lượng hoạt động thì ít, còn lại thì đang đóng...
Trung Quốc thì nó bá cmn thật, Mỹ và Nga đuối sức về đóng tàu rồi, giờ nó đóng Typy 054, Type 052B/C/D, Type 053 như đẻ trứng, bọn Type 052C/D thì cả Nga cả Mỹ sốt vó vì nó là tuần dương hạm tên lửa tầm xa hiện đại nhất bây giờ
Tất nhiên số lượng nga ăn thế éo nào đc như solo thì chưa biết đc
2 mô hình tàu đó giống trong trò chơi warship lengend
Harpoon tầm bắn bằng 1/3 p500 thì f18 cũng chưa chắc ăn được
tuần dương hạm lớp kirov mới là tuần dương hạm mạnh nhất của nga bác à
Kirov tác chiến độc lập có thể cân cả hạm đội tàu sân bay mà, nếu solo chả con nào ăn đc
Nghe về chiến hạm của Nga mà ù cả tai
Tuần dương hạm Ticoderoga mạnh hơn Slava quá nhiều vì nó có 122 VLS phóng đủ loại tên lửa, trong khi Slava chỉ có 64 vls chủ yếu là pk. Nên xét về sức mạnh + ngoại hình thì Ticoderoga là số 1. Sắp tới có con CGX 21 chứa hơn 200 VLS + khả năng tàng hình vô song nữa là Nga lép vế lun
phân tích là như vậy mà thực chiến cũng quá rõ ràng rồi :)),ticon vẫn xưng hùng xưng bá còn slava thì chìm mất 1 đứa rồi :))
Un how come you didn't have the u.s. ship use its anti missile defense systems ?
hình như đó là uss vella guft và rf varag
anh thư ném bom thia lia tiêu diệt chiến hạm mi đi
Pure fucking fantasy.
Con ticondroga này phải cho solo vs lớp kirov class thế ms hay
Long Tran con kirov nó cân 3 tới 5 con ticondroga là ít bạn ah, Nga thiên về tác chiến độc lập lên nó mang rất nhiều tên lửa chống hạm lẫn phòng không gọi là công thủ toàn diện, còn Mỹ thiên về tác chiến tàu sân bay lên các khu trục hạm và tuần dương của Mỹ chủ yếu mang tên lửa phòng không để phòng thủ cho tàu sân bay, còn nhiệm vụ tấn công để dành cho máy bay trên tàu sân bay bạn ah ,tàu mỹ tấn công rất yếu,thế lên solo 1-1 thì ko tàu nào của Mỹ ăn đc tầu Nga.h phải cho kirov + hệ thống phòng thủ bờ biển của Nga oánh với hạm đội sân bay của Mỹ xem đập đc mấy tầu của mỹ mới hay bạn nhỉ
@@chuasay5chai528 nói rất đúng hihi
@@chuasay5chai528 Cân 3 đến 5 con Ticonderoga? Xem lắm phim chưởng với chơi đồ lắm quá lên cơn ngáo à bạn?
@@chuasay5chai528 Nào cân đc tên lửa Neptune của Ukraine ko 🤣
Tui thích Ticoderogo hơn
Дозвуковым Гарпуном крейсер типа Слава с его эшелонированной ПРО? Вы серьезно? И потом Тикандерогу надо еще в зону применения оружия зайти, Гарпун дальность - 140км и больше у него ничего нет, П1000 - дальность 700-1000км плюс РЭБ, средства противодействия РЭБ, скорость 2-2.5 маха, комбинированная схема полета, противозенитное маневрирование на малой высоте, режим стаи, ракета сама выбирает цель, 500кг тротила. Не будет никакого боя, Тикандерог будет уничтожен задолго до того как сможет открыть огонь, расход 1-2 ракеты. И не надо говорить что Тикандероги по одному не ходят, пусть их хоть 5 будет, им нечем достать этот крейсер, и нечего противопоставить стае ракет П1000. Тикандерог делался чтобы папуасов по пустыне гонять, Крейсер Слава - чтобы топить Тикандероги (АУГ спорно).
😂
gặp campuchina tắt điện
navio soviético nota 10
Lúc nào bạn thử làm video về pháo phòng k của Việt Nam đi
Tuần dương hạm nhiệm vụ chính bảo vệ tàu sân bay và phòng thủ chống tên lửa đạn đạo ( nếu được trang bị tên lửa SM-6) . Tên lửa harpoon được coi là tên lửa chống hạm tốt nhất thời chiến tranh lạnh Nhưng hiện tại tên lửa chống hạm của mỹ có phần thua thiệt so với nga . Nếu không lộn nghe nói đang tích hợp tên lửa tên lửa tấn công ngoài tầm Nhìn phiên bản hải quân cho các tàu khu trục và tuần dương hạm.
Làm về tàu ngầm lớp Ohio duoc ko a
Â
Hôm nào lm kèo kirov vs TSB hay vs tàu chiến mẽo đê à
ad lam may bay cuong kich a10 di
Tàu của Nga đóng để solo, còn tàu Mỹ là để đi theo đội. Ông để vậy làm sao cân sức.
phuc bui thì người ta đã nói rõ từ đầu rồi, cuối clip ad còn chốt 1 câu " ngoài thược tế cơ hội solo giữa 2 tàu chiến gần như k xảy ra" xem clip thì xem cho kĩ, nghe cho rõ, hiểu cho hết ý của người ta. Chứ đừng có tay nhanh hơn não
Thử cho tàu thời thế chiến thứ hai của Mỹ và Nhật Bản đi
Lmao. You are comparing a US cruiser capable of taking out satellites in space to a Cold War era Russian cruiser? I wonder how much bias is involved in this.
Because there hasn’t been a ship-to-ship battle since WWII. Airplanes are a much better option for anti-ship engagements. Thus, they focus on air threats. It’s also why battleships are no longer practical in an age of air superiority being the deciding factor.
_They're in the trees_
Wdym?
Hình như em thấy cấu hình của tàu có tên lửa đất đối không OSA-MA đúng ko ạ
Nếu có vậy nó đặt ở đâu vậy
Hay quá, mô hình tàu rất đẹp... like
slava mới mạnh
Of course in this bull shit scenario the Russian built ship or Chinese built ship doesn’t have a scratch. Plz the Ticonderoga class can empty all of its magazines within seconds.
Đúng rồi đó anh nga còn một tuần dương hạm lớp kirov
Anh này chắc làm bên không quân à?
Xác định vũ khí kinh thế
thông tin về 2 lớp tàu, trên internet có đủ hết!
Nga còn một tuần Dương hạm kirov
Ơ vậy tên lửa phòng không phiên bản hải quân s300 của Nga để bắn cá à
Wishful thinking. Then you woke up.
Then you woke up......next to your mom :-)
Sao tàu Nga không dùng tên lửa phòng không? Không chặn được tên lửa sao?
Bác khoa ơi, bác nghĩ sao về trường hợp tàu Moskva thuộc lớp Slava bị đánh chìm chỉ với 2 quả tên lửa Neptune? Từ khi xem video này em luôn đề cao hệ thống phòng không của tàu lớp Slava, nhưng khi nó bị đánh chìm trên biển đen vài ngày trước làm em rất hoài nghi, liệu bác có nghĩ hệ thống phòng không đã trục trặc gì? Chứ 2 quả neptune không khó để đánh chặn mà Moskva ăn 2/2 và chìm ngay sau đó không lâu...
Mình nghĩ trong game tuyệt đối hóa hệ thống tên lửa phòng không và radar của chiến hạm. Chứ thực tế tên lửa chống hạm vẫn là đối tượng khá khó đối phó, kể cả là loại cận âm. Vì tiết diện phản xạ radar của chúng rất nhỏ lại bay bám mặt biển. Đây có lẽ là tin tốt cho Việt Nam vì như vậy hạm đội Trung Quốc cũng ko quá đáng sợ. Và vẫn có thể đối đầu dc với chúng.
@@Dangkhoa Thế này nó như thắp sáng lên tia hy vọng của chúng ta trong công cuộc chống TQ ở biển đông khi có VCM-01 bác nhỉ?
@@DayLaMotKenhTH-cam005 Đúng rồi bạn.
🤣🤣🤣
Thứ tôi ns thẳng bác đề cao là vì bác kém hiểu biết :)),s300f vs osa m trên slava là loại cổ lỗ,hệ thống pháo ak630 cũng cổ ko kém,hệ thống ngắm bắn lỗi thời,quan trọng nhất là radar ko phát hiện dc tên lửa của Ukraine nên bị gõ cho,ns chung đây là con tàu cũ toàn diện,khác vs ticon chỉ có cái thân nó cũ thôi còn radar vs vũ khí đều là hàng ms nhất
Ah cho f35 đấu vs su 35 đi ah
Bạn làm về cuốc chiến của tàu thiết giáp đi iowa mỹ vs sharnhorst vủa đức đi
Anh khoa làm tuần dương kiorv đi
Ad chơi game j v
Game dcs world nhé
Anh làm tàu hộ vệ Quang Trung đấu với tàu Trung cẩu đi
Tàu nào của Nga mạnh về 1 đấu 1 tàu của Mỹ mạnh là lúc đi theo cả hạm đội
Nhưng ở chỗ các tàu mỹ đi chung mà
Làm về chiến hạm yamato với uss montana di àd
Làm nhiều clip nhé a
Game này download ở đâu vậy bạn?
Tuần dương hạm nga soái hạm đội biển đen vừa mới trúng tên lửa của U cà...ad có bình luận gì về việc này?
Lại chả nín 🤣
chiến tranh thì có mất mác chứ
@@AnCommunistAsianGuymất nguyên quả "sát thủ tàu sân bay" soái hạm vào tay một quốc gia không có hải quân 🤣👌
@@redblueyankee8343 nga có mỗi 1 tàu sân bay ở bắc cực mấy kiẻu gì mà nhìn có vể như ko vpbij thiệt hại gì chỉ có thể nổ s300e thôi
@@tragiet367 Tàu sân bay Nga nằm cảng quanh năm suốt thx vậy mà vẫn còn ng nhớ tới :) súc động quá :)
Muốn chơi game này tải như thế nào vậy anh
Có vẻ game rất hay và thực tế nhưng ko thấy 2 tàu bắn tên lửa phòng ko tầm xa nhỉ
@@Dangkhoa hi vọng có thêm video về tàu chiến. E rất thích thể loại này
Làm về tàu lớp Kirop của Nga đi bác.
Ticonderoga vs Kirov
Kirov ăn chắc
@@quanghuy1659 Chắc giống Moskva thôi à 😂
One of them is destroyer when the other is cruiser , no matter to compare .
Anh làm về tên lửa phòng không của Việt Nam và Trung Quốc đi
tuần dương thì Nga bá hơn Mỹ, có cả tuần dương thiết giáp hạm :V
Nhưng hạm đội mĩ lại bá hơn Nga. Với lại nga một con thì đặt full trang bị luôn còn Mĩ thì mỗi con nhiệm vụ khác nhau
Toàn Yamato thời hiện đại 🙂
XIN CHÀO CÁC BC AHIHI CHỈ CHO MÌH TẢI ARMA 3 ZÀ DCS ĐI BN NHA CM ƠN BN NHÌU
Tàu Mỹ có Phalanx sao ko thấy bắn ?
Từ học thuyết qs của 2 bên đã thấy ngay tàu Mỹ thua chắc rồi, trận này phải kèm thêm tầm 4 máy bay F18 nữa bên phía Mỹ may ra mới cân kèo đc.
Sao k thấy pháo phalanx khai hỏa nhỉ? Mà tầu này k trang bị tên lửa pk tầm gần rim sea nhỉ
phòng 0 của vứt à
Choi kieu j chi minh dc ko
Toan noi tào lao
Ticonderoga manh nhat
Còn này đâu phải mạnh nhất
@@locthanh8506 Mạnh hơn Moskva 🙂
Làm nhiều video mô phỏng nữa a Khoa ơi..
Hay ban choi ve quan su đỉnh đo
Dien tuong hay
em muốn chơi giờ làm sao a
em muốn chơi giờ làm sao a
em muốn chơi giờ làm sao a
Phải tàu này vừa bị chìm ko bác
Chuẩn rồi bạn.
Xem đầu yeah!
du ma thang lon binh luân nham lon
em muốn chơi giờ làm sao a
Làm về tàu ngam
tau chien cua quan doi viet nam la lop nao vay a
cooper jack tùy thôi bạn , tàu mạnh nhất hiện tại hình như là lớp Gepard , thuộc dự án 1166.1
Tàu việt nam là lớp sắt loại Tàu hehe
xàm vãi \
đã thấy thủy chiến
game gi vay bac
Hay quá anh
Làm tàu ngầm đi anh
Anh cho em xin tên của chương trình giả lập với, và giả lập trên PC hả anh?
Game này mình tải ở đâu vậy ạ? anh có thể hướng dẫn em với, em cảm ơn.
Game gì vậy a
xem những thằng tự sướng như này thì chịu rồi
Nói ngu như con bò..đây là game giả lập về các khí tài do nước ngoài làm dựa trên các thông số vũ khí của các nước..chứ mày nghĩ ai thiết kế sản xuất game này bảo người ta tự sướng..ko xem thì cút..nói ra là biết não chỉ để cho đủ bộ phận người rồi..
Anh Ngố làm tuần dương hạm mà to như thiết giáp hạm ấy
MotoVLog TRUNG nga nó thick tác chiến độc lập nên phải trang bị hoả lưc mạnh
Nếu de 2tau ngang ngua nhau thi sao
thì 2 tàu ngang ngửa đấy thôi, đóng cùng thời gian, cùng lớp, cùng hạng, thằng nào trang bị ngon hơn thằng đó ăn
Ah thử cho tàu sân bay my đấu vs tàu tuần dương hạm salava nga đi ah
Tàu sân bay tấn công từ rất xa và đánh bằng máy bay nó chở, trong gam làm sao thực hiện dc
Day la game j vay
@@Dangkhoa slava 1 quả cân mẹ cả con tàu kia rồi...đằng này tận 3 quả thì chìm là phải...còn tàu mĩ cơ bản chưa chắc đã bắn đc tàu nga vì tàu được trang bị phòng không S300PU khả năng phòng thủ trong bán kính 250-300km trog khi khả năng tấn công của tàu bên kia chỉ 250km...chưa kể nếu ngoài tầm thì tàu nga hầu như không thiệt hại khi solo vì khả năng tấn công trong phạm vi tối đa 500km...khi tên lửa mĩ chưa đến đã chết còn tàu Nga chắc chắn thắng...còn phần trên so sánh chủ yếu trong phạm vi 250km thì 2 bên có thiệt hại...tàu mĩ thì nát còn tàu nga chắc mất hệ thống phòng không...
em muốn chơi giờ làm sao a
+Đăng Khoa (Su-35)
bao nhiêu zay a