THE CATCHER IN THE RYE (J.D. Salinger) - Crítica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 53

  • @pedro.tropical
    @pedro.tropical 7 ปีที่แล้ว +37

    Esse vídeo é velho, então, não sei se serei lido. Acho que o Apanhador no campo de centeio é em relação a inocência - o fato dele querer ser o Apanhador. Acho que isso fica claro quando ele quer apagar os "Foda-se" das paredes, com medo de que as crianças tenham contato com aquilo. Acho que isso que provoca a inquietação de Holden, o fato dele se sentir caindo no abismo da vida adulta cada vez mais, e, por se ver perdido, quer, ao menos, ajudar as outras crianças a não perderem sua inocência.

    • @Realegendas
      @Realegendas 6 ปีที่แล้ว +3

      Irmão, assiste o filme autobiográfico do livro: Rebel in the rye. Explica como foi o processo de criação do salinger e tudo: O dom da escrita que Ele tinha, Ele iniciando na Universidade de Columbia, A influência do seu professor, Ele iniciando o processo do livro, Ele escrevendo o livro do holden durante a 2 guerra ( pra quem n sabe o autor do livro lutou na segunda guerra mundial), ele passando pelo processo da fama após o lançamento... entre outros. Vai ampliar mais sobre a história e personalidade do holden, que na realidade é meio que o Alter Ego dele (Salinger).

    • @Mattwarszawa
      @Mattwarszawa 4 ปีที่แล้ว

      Sim, nota-se no livro q a única coisa q ele não odeia no mundo são crianças, principalmente a irmã dele e o irmão que morreu pq eles ainda não foram infectados pela "falsidade" do mundo

  • @ananascimento1349
    @ananascimento1349 4 ปีที่แล้ว +10

    Acabei de ler o livro e fiquei feliz ao ver que tinha a sua crítica! Obrigada por compartilhá-la! Aumentou a minha visão acerca do livro.

  •  10 ปีที่แล้ว +6

    Quando era mais jovem, eu tinha fascínio por livros que eram verdadeiros mergulhos no íntimo de um personagem. Olhamos e vemos um sujeito calado e retraído e por dentro um verdadeiro turbilhão de emoções e dúvidas. Nestes casos, acredito que o autor expões uma fase de sua vida pois conhecer tão bem assim um íntimo ao ponto de render um livro só pode sair de seu dono.
    Em Bruno da Silva tenho outra informação sobre esta obra.

  • @alexandrealves308c
    @alexandrealves308c ปีที่แล้ว +1

    Adoraria ver o Tiago voltando a fazer resenhas de livros.

  • @ClaudioKinzel
    @ClaudioKinzel ปีที่แล้ว +2

    Holden é um adolescente sensível, que está em luto pela perda do irmão, que morreu quando ele tinha 13 anos. Este evento é essencial para se entender a construção do personagem. A revolta e desinteresse nos estudos representam um mecanismo de defesa diante da dor que ele carrega consigo. É sobre esta ótica que o livro deve ser lido. Por mais "privilégios" que um garoto de classe média possa ter, o que eles significam diante da dor da perda? Em diversos momentos, Holden sente-se deprimido e chora sem motivo aparente. A relação com a irmã mais nova, Phoebe, de profundo afeto, mostra quem é de fato Holden, sem as máscaras de ironia e irritação que moldam sua relação com o mundo. A cena do Carrossel simboliza a infância perdida e de como ainda pode haver esperança mesmo com as mazelas da vida, e do sofrimento inerente a ela.

  • @xucrutisxicletis
    @xucrutisxicletis 4 ปีที่แล้ว

    Rapaz, estou lendo dois capítulos deste livro por dia e estou amando, não fazia ideia de que tinha vídeo seu sobre ele.

  • @dudacantelmo133
    @dudacantelmo133 7 ปีที่แล้ว +17

    Queria que o Tiago voltasse a fazer resenhas de livros!

  • @cassioa4030
    @cassioa4030 2 ปีที่แล้ว

    Acabei de terminar a última página desse livro agora, estava lendo ele em inglês, pra praticar meu inglês. Acho que o negócio é esse: como adolescente, todos já fomos, muitas vezes percebemos problemas ao redor que são reias, porém não sabemos ainda como resolver, tendo exatamente o comportamento do Holden - sendo imaturos, revoltados e impulsivos. Só perceber os problemas ou o que nos incomoda ao redor não basta, é preciso saber o que fazer realmente.

  • @apolojuniorcordeiro
    @apolojuniorcordeiro 10 ปีที่แล้ว +2

    resenha muito boa, me motivou a ler THE CATCHER IN THE RYE ,vlw continue fazendo resenhas de livros... abraços mano !

  • @danielteixeira6501
    @danielteixeira6501 2 ปีที่แล้ว

    Acabei de ler o livro e você foi a única pessoa que falou sobre a questão de abuso sexual, considerando canais em inglês e português que vi. Também me pareceu algo nada sútil, mas mesmo assim isso não é objeto de análise de quem comenta esse livro.

  • @sobreoqueeugosto4700
    @sobreoqueeugosto4700 5 ปีที่แล้ว +6

    Eu tenho 17 e fiquei assustado por me identificar tanto com o Holden. Ele realmente odeia tudo, mas não é um babaca completo como muita gente q leu o livro diz.

    • @Mattwarszawa
      @Mattwarszawa 4 ปีที่แล้ว +1

      Eu tbm me identifiquei por ele, apesar de já ter 19 kkkk

    • @sobreoqueeugosto4700
      @sobreoqueeugosto4700 2 ปีที่แล้ว +1

      Agora tenho 20 e ele é um merda sim kkkkk claramente homofóbico até. Porém, claro que é isso que faz o personagem tão interessante.

  • @canalfarmafia
    @canalfarmafia 4 ปีที่แล้ว +3

    Uma análise razoável, mas faltou abordar o significado do título, que é a essência do livro. Fora isso tudo, tem alguns pontos a acrescentar: O título do livro é uma metáfora que o personagem-narrador faz sobre a pedofilia (Holden revela no livro que "passou a vida toda se esquivando de assédios sexuais): na conversa com a irmã, antes dele ir embora de casa (ele diz que pretende viver acho que em uma cabana no Alasca), a menina fica triste porque "o irmão não tem nenhuma vontade na vida" e vai abandonar os estudos e a família; ela chora e o questiona por "não ter nenhuma vontade na vida" (mais ou menos isso). Holden conta à irmã a história do campo de centeio que esconde um abismo e das crianças que desconhecem o perigo enquanto brincam e correm em direção à morte. Então ele diz a irmã que "tem sim, uma vontade, que é ficar nesse campo para salvar as crianças de cair no abismo". Assim, como um abismo, o abuso sexual infantil está escondido em todos os lugares. Embora retrate apenas o percurso de um fim de semana na vida do personagem-narrador, o livro é cheio de passagens dramáticas: o professor aposentado que dá conselhos e causa repulsa enfiando o dedo no nariz enquanto conversa; o professor molestador (Holden vai passar a noite na casa do antigo professor e acorda com ele tentando molestá-lo); a passagem da prostituta menor de idade que o cafetão amigo do ascensorista do hotel leva ao quarto de Holden; do menino negro em roupas de domingo que assovia uma música enquanto passeia com os pais e caminha se equilibrando no meio-fio; da discussão com o taxista que não sabe dizer o que acontece com os peixinhos quando o lago do Central Park congela no inverno; a passagem dos dois meninos que perguntam a Holdem onde fica a cripta com as múmias no Museu de História Natural; a passagem do poema na bola de baseball, escrito pelo irmão antes de morrer; a passagem do cemitério e da tristeza que ele sente no túmulo do irmão porque quando começa a chover ele pode correr para o carro e ir passear, mas o irmão vai continuar para sempre lá e muitas outras: então a essência do livro está nessas e em outras pequenas passagens maravilhosas. Vale lembrar que Holden começa o livro internado em um hospital (psiquiátrico) porque teve um colapso nervoso.

    • @ClaudioKinzel
      @ClaudioKinzel ปีที่แล้ว

      Na verdade, Holden termina o livro em um hospício, não no começo da história

    • @canalfarmafia
      @canalfarmafia ปีที่แล้ว

      @@ClaudioKinzel Não entendi o que quer dizer com "...não no começo da história". É bem óbvio o livro começar com o protagonista no hospício, não existe dúvida nenhuma nisso, pois a história toda do livro é flash-back do personagem. Você claramente é bostanarista anticiência e contrário à ordem normal das coisas só para querer impor suas opiniões infundadas. Afinal o que eu cito no final do texto, que "Holden começa a história internado" seu tolo. Todas as histórias que se passam no livro são lembranças do personagem internado. E o começa do do livro é justamente o seu fim: vê como vc é bostanarista KKKKKK!

    • @ClaudioKinzel
      @ClaudioKinzel ปีที่แล้ว

      @@canalfarmafia E você claramente precisa de um tratamento psiquiátrico, vê política em tudo, deve ter uma vida sexual frustrante. A prova disso é julgar que o livro é sobre pedofilia, é forçar muito a barra. A metáfora do campo de centeio nada tem a ver com isso, mas sim com o sofrimento inerente à vida adulta, que é caracterizado quando o irmão morre, este é o evento essencial que molda o comportamento de Holden, e a inocência da infância que ele deseja preservar em relação ao paraíso perdido da ignorância da consciência da finitude

    • @canalfarmafia
      @canalfarmafia ปีที่แล้ว

      @@ClaudioKinzel Vixe, quanto pedantismo! Não sabe nada, coitado!

  • @CHTSLennon
    @CHTSLennon 11 ปีที่แล้ว +1

    você já leu "The Virgin Suicides"? gostaria de ver sua opinião sobre o livro pra ver se seria legal comprar ou não, você comenta bem sobre os livros.

  • @antonioricardoster
    @antonioricardoster 11 ปีที่แล้ว +12

    Muito bom o seu comentário.
    No início eu achei o livro um pouco chato, porque o Holden me pareceu um moleque muito babaca que odeia tudo e todos.
    Quando eu comecei a perceber o que livro tinha algo nas entre-linhas, achei muito interessante, e resolvi reiniciar minha leitura.

    • @tiagobelotti
      @tiagobelotti  11 ปีที่แล้ว +2

      É isso mesmo, é um livro para ser lido mais de uma vez. Abraço!

    • @leticiateixeira3163
      @leticiateixeira3163 8 ปีที่แล้ว +1

      +Meus 2 Centavos Gostei muito dos seus comentários sobre o livro nesse vídeo, é um dos meus favoritos também. Fica aí a sugestão de fazer um vídeo maior comentando tudo (ou quase tudo) que você achou. Abraço Tiago, bom trabalho (como sempre)!

  • @larissamaciel6669
    @larissamaciel6669 5 ปีที่แล้ว

    Melhor análise que encontrei

  • @cristianosantos2712
    @cristianosantos2712 11 หลายเดือนก่อน +1

    acabei este livro agora mesmo,e realmente o uso repetitivo de expressões no inicio é chato,principalmente lendo traduzido(em português de Portugal,sou português),expressões datadas em 2024 como "bestial","bestialmente" e "banzado".E quando o Holden justifica ao leitor o seu discurso fraco porque é inculto eu achei uma desculpa preguiçosa do autor,mas foi um livro que me cativou,gostei bastante.

  • @rafaelnieto5734
    @rafaelnieto5734 2 ปีที่แล้ว

    Excelente análise.

  • @yuriamaral2715
    @yuriamaral2715 7 ปีที่แล้ว

    Nossa , faça mais criticas literárias!!! Amei esse livro

  • @rodrigoacosta5745
    @rodrigoacosta5745 11 ปีที่แล้ว

    Excelente resenha!

  • @KaicCostaRodrigues
    @KaicCostaRodrigues 2 ปีที่แล้ว

    Parabén viu? Bom vídeo

  • @tiagobelotti
    @tiagobelotti  11 ปีที่แล้ว

    Obrigado!

  • @amandadossantosklipp7628
    @amandadossantosklipp7628 3 ปีที่แล้ว

    Gostei!
    Obrigada.

  • @eunetinho25
    @eunetinho25 5 ปีที่แล้ว +1

    Termino de lê esse e livro e venho procurar críticas, me deparo com uma dos canais sobre filmes que mais vejo.. .PQP... Como queria um filme desse livro, pena que vai demorar cair em domínio público...

  • @ThePlayertf
    @ThePlayertf 11 ปีที่แล้ว

    Comentário bastante relevante ! parabens

  • @albanirfeijao
    @albanirfeijao 9 ปีที่แล้ว +2

    Um dos livros mais legais e esquisitos que já li.

  • @Realegendas
    @Realegendas 6 ปีที่แล้ว

    Saudades das resenhas literárias do Tiago

  • @larissafreirebrito
    @larissafreirebrito 4 ปีที่แล้ว

    Estou vendo esse vídeo em 2020.
    Thiago, você deveria voltar a fazer críticas literárias!

  • @RaquelRodrigues1993
    @RaquelRodrigues1993 9 ปีที่แล้ว +1

    tentei ler esse livro. não consegui. muito chato. te recomendo "abaixo de zero". ele é considerado uma versão oitentista desse livro. e é ótimo.

  • @rodrigorossi5242
    @rodrigorossi5242 7 ปีที่แล้ว +4

    Tiago, faça mais críticas literárias! Um abraço.

  • @tiagobelotti
    @tiagobelotti  11 ปีที่แล้ว

    Obrigado.

  • @ronivon6179
    @ronivon6179 5 ปีที่แล้ว +1

    Nossa.... Não entendeu nada do livro.

    • @Mattwarszawa
      @Mattwarszawa 4 ปีที่แล้ว +2

      Acho q cada um interpreta do jeito q quiser, não lembro quem disse essa frase mas: "um livro lido por 1000 pessoas são 1000 livros diferentes"

    • @neet2962
      @neet2962 5 หลายเดือนก่อน

      E o que vc entendeu?

  • @lucasmatheus3685
    @lucasmatheus3685 8 ปีที่แล้ว +1

    foi por causa desse livro que o Mark Chapman matou o mestre John Lennon

    • @sobreoqueeugosto4700
      @sobreoqueeugosto4700 5 ปีที่แล้ว +1

      Mas esse Mark Chapman tinha seríssimos problemas psicólogos. O livro assim.. não influencia nada nesse sentido de querer assassinar alguém

    • @Mattwarszawa
      @Mattwarszawa 4 ปีที่แล้ว

      Provavelmente ele era um idiota q idolatrava o holden, entendeu o livro de um jeito totalmente distorcido e talvez nem sequer chegou ao final

    • @neet2962
      @neet2962 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@Mattwarszawa Holden apesar de ser um cara perturbado nunca fez nada de ruim a outras pessoas (além dele mesmo). Mark Chapman era um doente maluco, e o livro não nenhuma culpa disso.

  • @albertooo16
    @albertooo16 7 ปีที่แล้ว +1

    De longe um dos piores livros que li na vida.
    É aquele tipo de livro que você odeia ou ama, eu odiei com todas minhas forças.
    Adoraria o tempo gasto lendo esse livro de volta pra ler outro e_e'

  • @CHTSLennon
    @CHTSLennon 11 ปีที่แล้ว +1

    você já leu "The Virgin Suicides"? gostaria de ver sua opinião sobre o livro pra ver se seria legal comprar ou não, você comenta bem sobre os livros.

    • @lailas06
      @lailas06 8 ปีที่แล้ว

      Eu não sou o Tiago mas The Virgin Suicides é uns dos melhores livros que eu já li,falando nisso você já viu o filme baseado nesse livro?É muuto bom.

    • @lailas06
      @lailas06 8 ปีที่แล้ว

      +Laila Santos *muito.