@@Onlygregorr ama fark ettiysen çok seviyeli bir tartışma yani ikisi de kendi düşüncelerini çok kibar bir şekilde ifade ettiler ben burada bir cahillik göremiyorum sonuçta herkes farklı düşüncelere sahip olabilir o kişinin senden farklı bir düşünceye sahip olması o kişinin cahil olduğu anlamına gelmez
@@iwishiddie1872 öznesi olduğu bir hareketten faili savunmak bana göre çok büyük bir cahilliktir, bir tarafta kadınlar ölüyor bir taraftan erkeklerin (tacizci) itibarı zarar görüyor, burda faili savunmak mı söz konusu yoksa mağduru savunmak mı? bana göre bu kadının savunduğu görüşlerin sema maraşlının “katile de acımak lazım” sözünden hiçbir farkı yok, sadece entelektüel cahil.
@Ahmet’s Comment zaten kadının savunduğu şeyin yanlış olduğunu bende biliyorum sadece burada değinilen nokta sema hanım gibi saçma sapan bir savunma ve saçma sapan cümleler kurmak yerine çok daha seviyeli ve kibar bir tartışma olduğu kadın kendi düşüncesini diğer kadınsa kendi düşüncesini ifade etti cahillik sema hanım gibi savunduğu düşünceyi bile daha doğru düzgün anlatamamak bence
Zeynep hocam 25 yaşındayım. 12 yaşındayken 25 yaşında bir erkek tarafından taciz edildim. O an ne yaşadığımı anlayacak kadar bile farkındalığım yoktu. Aynı kişinin 3 yıl önce başka bir genç kıza aynı şeyi yaptığını öğrendim. Bunu nasıl ispatlayacağız? Bunu yapan kişinin hayatı boyunca yapacağına eminim. Bütün tacizcilerin hayatı kaymalı. Bu gayet adil. Yapmasaymış.
gerçekten bi işe yarayacağını mı sanıyorsunuz şaka gibi kanıtlı tecavüzcüler sokakta geziyor bu ülkede erkekler o kadar tozpembe bi dünyada yaşıyorsunuz ki imrendim resmen
@@erimsagr9248 Tacizcinin evinde kimsenin görmediği bir anda yıllar önce yaşanmış bir olayı nasıl kanıtlayayım? Ben de yalan söylüyorum, diğer kız da yalan söylüyor sadece tacizciler doğru söylüyor öyle mi? Biz bu ülkede tacizini kanıtladığımız erkeklere bile bir yaptırım yapıldığını görmedik. Bizzat tecrübe ettiğim olaylar üstünden konuşuyorum. Bana inanmak ya da destek olmak zorunda değilsin. Bu sadece bir örnek. Kimseyi hedef göstermedim, ifşa etmedim. Adı bile olmayan sapık bizden daha güvenilir sizin gözünüzde. Kimsenin görmediği yerde dilediğimi yaparım düşüncesiyle devam etsinler o zaman.
@Rock Star Tam da bunu söylemiş Ahu hanım da... Bazı örneklerde Suçu kanıtlanmış kişiler bile cezalandırılmıyor yani önerdiğiniz savcıya ifade verme fikri de işe yaramayabilir...
@@OguzhanBilgen ben internette adalet arayanları SAVUNMUYORUM ama bunun için birşeyler yapılmalı,savunmuyorum ama haksız değiller çünkü yapabilecekleri tek şey bu,adalet sistemi kötü ise bu insanların suçu mu?tabiki hayır,sorumlu kişiler sorumluluklarını yerine getirirse ortada suç muç kalmaz.
@@jeonjimin6809 ben bu iddaların çoğuna inanmıyorum hollywooda girmek için göz yumanlar kesin vardır o şöhrete kavuşmak isteyenlerin abd gibi avrupa gibi kadın erkek ilişkilerinin basite indirgenmiş ahlak kavramının yozlanmış oldugu yerlerde bunların görünmesi kaçınılmaz... ( yorumum hollywood yıldızları için geçerli)
@@Aaaas-aa haklısın çocuğunun ne suçu var yada anne babasının insanlar bence kendi adaletini yaratmaya kalktığında ortada bir kaos olur ve bu kaos bu tacizcilere yarar başka hiç birşey değil hem şöyle bir durum var karşındaki insan seni taciz ederek suç işliyor ve sende hem arkasından o insanı ifşa ederek karşı bir suç işliyorsun bu durumda sende haksız oluyorsun
Arkadaşlar suçlu kimselerin ifşaa sı belki suçu önlemez amma, ifşaa olduktan sonra, mahalle baskısı ve toplumdan ailesinden gelecek baskılar. Bu suçu işlemek ve ya aklından geçirecek olan kişiler bir kez daha düşünücektir. Ayrıca son günlerde bu tür olaylara karışanlar, nasılsa adli kontrol şartıyla serbest kalacaklarını bilerek yapacaklarını biliyorlar. Tabiiki yüzleri kapatılıp adliyeden, çıkıyorlar. (Adamlar veya bayanlar farketmez). İşkenceye, tecavüze, aylarca hastanelerde yatan o masumlar mı suçlu..
@@mecitsenturk215 Mecit abi konu adamın yaptığı pislik şerefsizlik değil ifşa olduktan sonra suçu günahı olmayan çocuğu annesi babası ve eşi bunlarda o adamla beraber toplumdan soyutlanacaklar bu sefer bir kadını çocuğu koruyacağız derken başka bir çocuğun hayatının kararmasina neden olur bu ifşa olayı
Ya arkadaşlar ben suçu kanıtlandıktan sonra suçu işleyenin ifşaasından bahsediyorum eşinde çocuğundan va ana babasından deyil.. suçu işleyenden, ayrıca onun ailesi ve etrafındaki konu komşu akraba. Suçu işleyen dışlayacaktır.ilk başlarda, münferit birkaç olay olabilir belki, bizim Türk toplumumuz, kimin ne halt karıştırdığı çok iyi bilir, kanunlar nezdinde gereyi yapılsın ister. Yoksa şimdiye kadar mağdurların aileleri, o suçu işleyen kişileri......
Kardelen hanım çok iyi konuşmuş. "Adamın hayatı bitiyor bu adil mi?" diye soru sormak yerine, "mağdurun hayatını nasıl iyileştirebiliriz?" sorusu sorulmalı. Karşıdaki insan rahat rahat istediğini yapsın, karşısındakini mağdur etsin, sonrada biz kalkıp failin hayatını düşünelim. Yok öyle bir şey. Bakış açımızı hukuku ve eşitliği göz önünde bulundurarak genişletmekte yarar var.
Gelin şöyle düşünelim: hukuk sistemimizde ifşaya gerek kalmayacak şekilde düzenlemeler henüz yapılmamış durumda 2 farklı olay yaşanmış olsun. Birincisi Kardelen Hanım'ın gözlemlediği %90'lık olaylardan bir tanesi; yani ifşa eden kişinin haklı olduğu durum. Diğeri ise malumdur ki %10'luk bir olayda bulunup iftiraya kurban giden kişi. Kardelen Hanım'a katılıyorum %10 için %90 mağdur edilemez ancak %90 için de %10 mağdur edilemez! Çözümün şu olması gerekmez mi: ifşanın haklı olduğu durum için nasıl ki çok çaba sarfedilip suçlu kişi cezalandırılıyorsa, ifşa edildikten sonra iftiraya kurban gittiği anlaşılan kişinin de tekrar onurlu ve gururlu hayatına geri dönmesi için aynı çaba sarfedilmeli. Benim için çıkan sonuç şu: ya o %10'luk dilimde kalanların hakkı da savunulmalı ya da ifşa yöntemi kaldırılmalı.
MeToo başlangıç olarak güzel fakat hiçbir kanıt sunmadan birisini suçlu olarak damgalamanın kolaylığı çok tehlikeli tehdit unsuru olarak kullanılabilirliği çok yüksek kanıt olmadan suç kabul edilmesi haksızlıkları bulduğu gibi oluşturabilir de
@@aysugul7956 hukuk ve kanuna göre “aksi kanıtlamana kadar herkes masumdur” ben burada taciz ve ya tecavüzü savunmuyorum ama geleceği tahmin edebiliyorum bir süre sonra bir kadının bir erkeğin hayatını bitirmesi çok kolay olduğu anlaşılınca bu kullanılacak “tecvaüz etti derim taciz etti derim” olayları artacak bak artacak diyorum çünkü başladı bile, eşitlik “bizim hakkımız için 10-15 erkek masumken hapse girmiş çokmu” demek değil “masum olan kimse hapse girmemeli” demektir
@Rock Star kanka bu video altındaki tüm yorumlarını tüm cevaplarını buldum bildiğin idrak yoksunu insanlara canla başla akıl ve mantık dersi veriyorsun sadece tebrik etmek istedim knk çizgini bozma
Karşılıklı sohbetten sonra prim kasmak için ifşa edenleri (ettiğini sananları) saymazsak ortada rahatsızlık uyandıran bir şey varsa ifşa edilmeli, böyle şeyler normalleştirilmemeli. Karşı tarafa ve aynı zamanda ileride böyle şeyler yapacaklara bunun yanlış olduğu mesajı verilmeli.
Karşıdaki insan bir suç işlerken sende aynı oranda bir suç işliyor dün adalet sistemini beğenirsin begenmezsin o ayrı bir mevzu ama insanları suçlu ilan etmekte kişilerin değil adaletin görevidir herkes kendi adaletino yaratirsa ortada bir kaos olur oda inan ki tacizvinin yada suçlunun işine gelir böyle durumlarda gidip adaletle işini çözmen gerekiyor ayrıca sucsuzluk kaodesi diye birşey var kimseye suçu kanitlanana kadar suçlu diyemezsin bakınız Ergenekon kaç amiral general asker gururuna yediremedigi için intihar etti
Kanıt varsa ifşa edilmesi tabiki en mantıklısı ama ortada hiçbir delil yoksa görgü tanığı yoksa sadece kadının beyanına bakarak bir yargıya varmak çok saçma birşey. Çamur at izi kalsın mantığı. Bana iftira atılsa belki iftira davası açıp kazanabilirim ama o üstüme yapışan tacizci etiketini asla sökemem. Ütopik bir dünyada yaşamıyoruz ne yazık ki.
Sence sırf Lezbiyenim diye ve ben bana yazan erkeği bu yüzden red ettim diye onun bana Peki seni sevgilin ile sevişirken ki halini video çekip bana atr mısın hem internette kalmadı hemde çok seksi oluyorsunuz demesi üzerine benim ona umarım ironidir demem ve onun bana niye ironi olsun hem çok seksi oluyorsunuz demesi ve benim yine red etmem üzerine onun bana hastalıklısın seni bir tek ben isterim ve sen de kabul etmezsin demesi
@@erimsagr9248 istisnasız her yorumda ifşa karşıtı debelenmelerin var bu kadar çırpınma bir suç geçmişin olduğu bariz belli ve bu şekilde toplumun bilgi alma hakkını engelleyemezsin, kanıtlanmış suçun ifsası bir haktır
@@MysonEggAndHisbrotherCheese benim böyle bir geçmişim yok buna objektif bakma olaylara duygunun karıştırılmaması diyebiliriz . Bu yönden bakmanda fayda var bu bir ikincisi ise bende şuan senin yaptığın şeyden bahsediyorum böyle bir şeye kalkışmamış bir insana şuan iftira attın ve ben seni mahkemeye versem kazanırım bu ayrı bir olay suçsuz bir insanın onuruyla oynamadım eğer benim böyle birşey yaptığımı düşünüyorsan mahkemeye vermen gerekiyor ve mahkemede eldeki kanıtları inceliyerek benim böyle bir şerefsizlik yapıp yapmadığını karar verip bana cezamı yada beraatımı verip göndermesi gerekiyor bu hukuk devletlerinde böyle olur.
Ben sosyal medya adaletine karşıyım.Ama hukuk işlemediği zaman ne yapılacak?Tabi kötüye kullanan vardır.Önce insanlara eğitim ve hukuk verin sosyal medya adaletine engellensin.O zaman ifsaya gerek bile kalmaz.
Keşke Ece ünerle de bir format yapılsa sadece televizyon da ve kitabında görmesek fikirlerini :( ben izlerim sizi bilmem kadın donanımlı başarılı bir şeylerin farkında kayıtsız değil gündemde ki olaylara ben bu kadar dolu bir kafayı daha çok dinlemek izlemek isterim
Elbette doğru. Çünkü ifşa edilmediği sürece insanlar bundan cesaret alıp bildiklerini okumaya devam ediyorlar. O yüzden bence ifşa edip birilerinin uykularını kaçırmaya devam edilmeli diye düşünüyorum. Ayrıca kadın haklarının ve kadın mücadelesinin tarihçesine baktığımızda bunun kolektif bir mücadeleye dönme çabasını fark ediyoruz. Bireysel başkaldırının kolektife dönmesi noktasında da sosyal medya çok etkili oldu, hatta tam olarak bu kolektifliğin kaynağı haline geldi. Fakat bu noktada sadece yanlış beyanların ve bu durumun toplu bir linç eylemine dönüşmesi sakıncası var. Bilip bilmeden herkes bir kişinin üzerine çullanıp toplu bir linç eylemi başlatılıyor. O yüzden bu konuda bilgi edinmek isteyenlerin öncelikli olarak kadın haklarının tarihçesi, linç ve bunun sosyolojik kökenleri hakkında bilgi edinmesini tavsiye ediyorum. Video ve tartışma için teşekkürler. ♥️
@@demirleblebi33 rica ediyorum şu saçma hitap şeklini bi değiştir. Kaldı ki bilgim olduğundan fikir sahibi de olduğum bir konu bu. Hiçbir hukuki dayanağı olmayan aptalca bi olay diye bakıyorum buna. Ve muhatabım sen değilsin
Videodaki herkes çok mantıklı konuşmuş, hepsinin kendine göre doğruluk payı var. Ortak noktada buluşamamanın sebebi ülkemizdeki adalet terazisinin sorunlu olmasıdır.(Şahsi düşüncemdir.)
Hukukçuların yapacağı işi hukukçular yapmadığı zaman toplum konuşmaya başlıyor ikisi de sakıncalı bir durum yani Hem hukukçuların işini yapmaması hem de işi hukukçu olmayanların hukukçu olması
Bence bir zengin ve bir fakir sayılabilecek gelir düzeyi düşük birini getirin ve iki tarafada sorun zenginliği ve fakirligi pozitif negatif yanlarını nacizane
Çok iyi bir yere parmak basmışsın. Mesela işçi ve işveren olarak iki taraf tartışabilir. Asgari ücret, çalışma saatleri, iş güvenliği vb. Bir çok konu var.
Tartışma çok seviyeli. Yalnız ben avukat hanımın tarafında duracağım. Toplumumuzda mağdur bir kere çok daha zor hayata dönüyor. Toplum mağduru dışlarken, faile zaten empati yaptığı için veyahut bir gerekçe zaten bulduğu için olan mağdura oluyor yine.
@Rock Star bu durumu kullanan da elbette çok. Bazıları ortada taciz yokken taciz edilmiş gibi de davranıyor bunları yok saymıyoruz zaten. İftira varsa avukat hanımın dediği gibi dava edebilir. Hakkını arayabilir. %99 bu durumu gerçek bir olay için kullanırken, %1 yüzünden harcayamayız bunu.
@Rock Star hukuk yoluna başvuran da oluyor. Herkes internette paylaşayım diye düşünmüyor. Genellikle de internette hakkını aramadan önce hukuki yollara başvuruyorlar. Sizin dediğiniz gibi “madem bir olay var niye bize başvurmadın” sorusu gelip yine mağdur linç yiyebilir. “Demek ki derdi başka” denebilir. Hukuk işlemez oldu ülkede. Tutuklanana da komik cezalar veriliyor. Aslında ülkede hukuk sistemi uygulanmıyor. Ha bu demek değil ki o zaman herkes kendi adaletini yaratsın. Sizin kaçırdığınız nokta, çareyi artık bu şekilde yollarla aramakta gören kişilerin internete kadar toplumun bile haberi olmaması. Çünkü o kişiler serbest kalsa bile toplum tarafından dışlanmıyor demiştik....
Akademisyen kadın çok güzel konuşuyor. Akılcı, düşüncelerine ego, kin ve nefret karışmamış, samimiyetle gerçeği arayıp bulmaya çalışan ve açık yüreklilikle tartışan zeki bir kadın. Keşke sosyal medyada daha fazla yer alsa:)
Bi kere problem şu: Maalesef ki ifşa gerçekleştiğinde "mağdur"un mağdur "fail"in fail olduğunu henüz bilmiyoruz hukuki bir süreç gerçekleşmediği için. Ceketli kadının kullandığı dile göre, kadında zaten ifşayı yapan kişinin kesinlikle mağdur, ifşa edilenin de kesinlikle fail olduğu ön kabulü var.
Prof. Dr. Zeynep direk hocamız gerçekten çok donanımlı ve mantıklı, olaylara tarafsız bakabildiği için kendisini tebrik ediyorum. Şahsen bu harekete bakışımı değiştirdi 👏👏👏
İki taraf da oldukça saygı çerçevesinde fikirlerini beyan etmiş, ben çok keyif aldım. Sayın Akademisyen hanım, yetersiz bilgilendirme sebebiyle bu durumun net sınırlar içerisinde belirtilip bilgilendirme yapılması doğrultusunda, ve karşı tarafın bunu bilerek bunu yapması halinde ifşanın yapılabileceğini belirtmiş. Sayın Avukat hanım da hukuki çerçevede karşı tarafın bunu bilip bilmemesinin bir önemi olmadığını söylemiş. İki taraf da şiddetin artık durması yanlısı, bu beni mutlu etti.
MeToo hareketi kadınların yardım çığlığıdır. Bu öyle güzel bir akım oldu ki bırakın bizi dünyaca ünlü yıldızların bile altından neler neler çıktı. Böyle çok örnek görünce biz de cesaretlendik. Hatırlıyorum da öyle şeyler okumuştum ki, kanım donmuştu. Yok neymiş “Adam bu yüzden yıllar sonra intihar ediyormuş.” Gebersin! Kadınlara bunları yaşatan herkes yeryüzünden bir an önce silinsin.
peki kadınlar ne zaman ifşa edilecek? herkesin ifşa edileceği bi şeyi vardır doğru mu? siz kimsinizde 'kadınlığı' masumiyet objesi addedip bu şekilde kutsallaştırabiliyorsunuz pes
@@onurozgun5062 Kadınlığı nerede masumiyet objesi haline getirmişim? O kadar fazla kadın tacize uğruyor ki, hiç açıp da MeToo hareketinden birkaç hikaye okudunuz mu? Masum erkeklere lafım yok benim, kadınlara yıllarca bunu yapıp bir de utanmadan mağdur edebiyatı üzerinden intihar eden namussuzlara benim lafım.
@@rhaenviscerty791 abi yeter artık yeter sürekli şu şekil savunmaya geçmeyin yazık ya hangimiz savundu masum birinin hayatının bitmesini ? Kim ya kim ?
@Ozan Can Emir ya sanki yüzlerce kadın tacize uğramıyor da yüzlerce erkek iftiraya uğruyor bir kere de savunmayın şunu ya siz de böyle yaparak şuçlu olanların ceza almamasını sağlıyorsunuz farkında değilsiniz savunduğunuz şeyi biraz düşünün sadece biraz ya biz masum olan kimseyi suçlamıyoruz
Lütfen bir sonraki programda, lise öğrencisi olup farklı görüşlere sahip iki gencin fikirlerini dinleyin. Bizler bu ülkenin geleceğini geliştirecek nesilleriz ve fikirlerimizin bir basın ve yayın organlarında konuşulması ve bilinmesini çok istiyorum
Bu konuda iki tarafa da biraz katıldığımı söyleyebilirim bu ifşa olayında gerçekten madur insanların da var olduğunu biliyorum onu koruyamıyorum ama şiddete uğrayan (ya da tacize) kişi de bu sayede o tacizden kurtulabildiginden de eminim eğer bu olay olmazsa da o saldırıya uğrayan kişiyi koruyamıyorum bu kesinlikle eğitim ve adaletle alakalı kesinlikle ülkemizde ilk değişmesi gereken eğitim sonra adalet.
Bence kimse kendi adaletino yaratmaya çalışmalı eğer bir suç varsa onu mahkemeler belirlemeli ve cezasını vermeli mahkemeler bunun için var ama sen karşındaki sana karşı bir suç işliyor sende onu ifşa ederek ayrı bir suç işliyorsun adama ne olduğu umrumda değil ama o adamın belki bir çocuğu var ve o çocuk babasının yaptığı sapıklık yüzünden o çocuğun hayatında kararacak kimse bu durumu düşünmüyor kimse kendi adaletini yaratmamalı böyle olursa eğer ortada bir kaos olur ve bu kaos inanın o adamların işine yarar ben bu avukat bozuntusuna hiç bir şey demiyorum ifşa bir suçtur ve bu suçu savunun bir avukat nasıl bir çelişki sırf feministim diye bu kadının savunduğu feminizim değil kadın faşizmi başka birşey değil
bir kadın çıkıp geliyor falanca erkek beni taciz etti diye sonrasında adama herkes suçlu gözüyle bakıyor bir insan sırf kadın olduğu için tek sözüyle masum insanların hayatını bitirebiliyor bazen ünlü olmak için bazen para kazanmak için bu çoğu şerefsiz onursuz insan görünümlü ucubeler için kullanılması aşırı kolay olan birşey olur
Send me number ya da kubilay aka olayları gibi karşılıklı ve normal flörtlerin ifşası bence yanlış hatta suç ama biri bana durduk yere nude atıyorsa, ısrarla istenmeyen konulara giriyorsa, hakaret ediyorsa, canıma malıma namusuma tehdit oluşturuyorsa bana düşen onu ifşalamaktır. Utanacaksa başından yapmasaydı der geçerim.
sunuculara göre sağ tarafta kalan abla "Ben %90 için %10 u umursamam" demesinden sonra dedikleri zerre umrumda olmadı umarım bir gün o %10luk kısımda kalırsınız (konunun cinsel saldırı olma zorunluluğu yok herhangi bir durumda haklı olan %10nun içinde kalırsınız ve o zaman bu dediklerinizi tek tek geri yutarsınız)
ifşanın kaldırılması %90 lık kesimin zararına olucakken mantıklı olmaz diyor eğer %10 luk kesimdeysen de hakkını ara davanı aç diyor %10 luk kesim ölsün demiyor ama iftira atan cüzi kesim için onlarca mağdurun son çarelerini ellerinden almak mantıklı değil diyor
zaten %90 dediğimiz kesim hukukta aradığını bulamayıp son çare olarak buna başvuruyor kimse aa avukata vermeyeyim ama İnternete atayım eğlence olsun demiyor inanın bana tweeter ana sayfamda her gün en az 2 3 farklı kişinin ölüm tehtidi aldığı mesajlaşma ekran görüntülerini okuyorum bunun taciz boyutu ve susulan niceleri var... birinin kadınlara haklarını aramak için cesaret vermesi gerek ve ne yazık ki ataerkil zihniyet bu durumda bile kadının haksız olduğu noktalar bulmaya çabalarken bu konuştuklarımız mantıklı gelmiyor bana
@@ahu1840 bu yöntemle ülkede ünlü olan insanların isimlerini karalayan şuan bunun sayesinde belediye başkanları ile görüşebilen insanlar var bkz danla biliç. taciz ve ölüm mesajları kısmındaki dediklerine ben de katılıyorum fakar %10 hiçte az değil ki %1 bile olsa bunu söylememeli yoksa insanlar onu dediklerinde samimi bulmaz hatta bunu kendini özel hissetme çabasına götürdüğünü düşünür bu da savunduğun şeye hakaret olur
Gerçekten tartışma konularını daha uzun tutabilirseniz daha bir guzel olucak sanki çok guzel konular var çok guzel sevıyeli bir sekılde konuşuyorsunuz bayıldım hepsını bır solukta ızlıyorum bıraz daha uzun olsa keske
İfşa edilenin iftiraya uğrmama ihtimali sıfırsa ve hukuksal olarak suç değilse edilebilir. Ama yüzde bir ihtimal bile -ki bence çok daha fazla- insanları geri dönülemez bir noktaya getirir. Ailesini, işini hatta hayatını kaybedebilir. Hiç alakası olmayan ailesi bile hayatının sonuna kadar töhmet altında bu yaftayla yaşamaya mahkum edilir. Mads Mikkelsen in "Jatgen" diye bir filmi var. İlgilenenlere izlemelerini tavsiye ediyorum. Türkçeye Onur savaşı diye çevrildi sanırım.
İzmire deprem mağdurları olarak 6 aydır bekliyoruz ancak hala bir gelişme yok. Kendi evimizi tekrar satın almak zorunda bırakılıyoruz. Mütahitler evlerimizi satalım diye gözümüzün içine bakıyorlar evsiz kalıyoruz. İZDEDA derneği olarak bizi konu edebilirmisiniz?
akademisyen hanımın düşüncesi, bazı kadınlar haksız yere ifşa olayını karşı tarafın aleyhine kullanarak ya da iftira atarak bu insanların hayatını bitirebiliyorlar diyor bu konu da katılıyorum çünkü toplumdaki insanlar olayın arka yüzünü araştırmadan direkt suçlu muamelesi yapıyor ve iş çıkılmaz hale geliyor.Suçlu olan sonuna kadar bütün cezayı alsın ifşa edilsin tabi ama haksız yere ifşa edilen insanların da ailesi, çocukları, çevresi var unutmayalım
Ekonomide tartışılacak bir şey yok ki artık iktidar yanlıları bile ekonominin kötü olduğunu düşünüyor yani ekonominin iyi olduğu savunabilecek bir şey değil bana kalırsa
Genç hanımefendi çok feminist ve sadece bir pencerede bakıyor. Daha olgun olan hanımefendi akla yatkın ve mantıklı konuşuyor. Sadece bir pencerede bakmak yanlış. Bir adam elini omuzuna attığı hayatı bitsin diyor. Abi orada rahatsizlığını dile getirseydin, suç duyurusunda bulunsaydın, 5 yıl sonra kalkıp bir modaya uyup bir adam hayatını bitiremezsin, gerekliyse mahkeme olur suçsa cezasını çeker.
yarım saat boyunca bir kere bile mağdur tarafından bakmadan programı bitirdiniz zeynep hanım tebrikler. size hoca demeye de feminist demeye de utanıyorum. bu kadar fail koruyucu olmak ve ifşa edilmekten bu kadar korkmak İNANILMAZ!
akademisyen hanım o kadar akıcı ve guzel konusuyor ki dinlerken hic sıkılmadım,diger hanımefendinin de diksiyonu gayet guzel ama akademisyen hanım bir baska konustu,soyledikleri adaletli ve hukuk sistemi saglam bir ulkede olsaydık %100 dogru fakat bu ulkede herkes kendi adaletini kendisi aramak zorunda
Avukat Hanımın fikirlerinin çoğuna katılıyorum. “Neden dava açmadın” gibi savunma, yaşadığımız bu korkunç olaylara yapılan korkunç bir yorum. Mağdurların çoğunun suç duyurusunda bulunduğu gerçeği ne olacak peki. İlk suç duyurusunda mağdura gerekilen koruma yapılsa, hukuk yanında olsa hiçbir mağdurun ifşa yönelimine gideceğini sanmıyorum. Çünkü gerçek mağdurun tek derdi hayatta kalmak. Akademisyen Hanıma katıldığım tek nokta, ne yazık ki bazı insanların ‘sosyal medyada takip edilmek’ için her yola başvurabilecek olmaları.
Avukat hanım kendiyle çelişiyor. Önce "yüzde doksanı gerçek taciz olayı sadece yüzde onu iftira" diyor, sonrada "Hiçbir kadın durduk yere taciz edildim demez, iftira atmaz" diyor. Adalet kurunun yanında yaşında yanmamasıdır...
@@alperenbastiat birine çamur attıktan sonra aklansa bile izi kalır, o yüzden sosyal mediada herkesi başına toplamadan önce hukuki işlem başlatmak en iyisi
Tanışmak istesek sosyal medyada “merhaba nasılsın” demek ya da gerçek hayatta yanına gitmek artık imkansız gibi “tacizci mi sanacak” korkusu masum olsak bile sadece cinsiyetimiz yüzünden herkes tacizci olarak görüyor gibi birşey
Şahsen ben kendisine merhaba yazıldığı için dava eden birine rastlamadım.Tabi olabilir illa ki vardır böyle kişiler ama bunun için genelleme yaparak ve konuşmanız doğru değil.
Merhaba nasılsın yazan bir erkeğe dava açan Bi kadın yoktur bence, var olması çok ama çok düşük bir ihtimal. Daha bu sabah bana dm den bir erkek yazdı. Nasılsın yazmış, tanıştık herşey gayet normal. Sonrasında 5 dakika geçmeden işi cinsel nokta ya getirdi. Bazen düşünüyorum da bu erkekler yüzünden kadınlar extra olarak korumacı olmuyor mu? Böyle olması çok normal. Okey, siz öyle olmayabilirsiniz ama hemcinslerinizin kadınlara yaşattılarından sonra kadınların bu korumacı tavrına laf edilmemeli diye düşünüyorum. Gayet normal biraz empati.
Hata, hatadır. Hiçbir şeyin geri dönüşü yoktur. Her kim bir hatada bulunduysa, bir yasayı çiğnediyse veyahut başka bir canlının yaşam standartını bozduysa ceza almalıdır. Af yoktur, ceza vardır.
Güzelsin dediginde rahatsiz oluyorsa sen devam esersen taciz olur, guzelsin dediginde rahatsiz olmuyorsa taciz olmaz. Aynı sekilde biri sana yakisikli dediginde sen rahatsiz olmadiysan taciz olmaz rahatsiz olduysan uyarirsin devam ederse taciz olur.
Çok haklı keşke düzgün bir adalet sistemi olsa da insanlar başka çıkış yolu aramasa ifşa gibi. Biz gerçekten mağdur tarafından olaya hiç bakmıyoruz. Bir kadına tecavüz ediliyor neden o kadar kısa giydi, neden o saatte tek başına dışarıdaydı bunu sorguluyoruz hep. Umarım bu tecavüz, kadına cinayet bir son bulur çünkü bundan zarar gören tek kadınlar değil erkeklerde zarar görüyor.
@Rock Star İftira atılıp ifşa edilen çok insan var evet karşısındakini düşürmek için vb şeyler için yapan çok. Ben zaten ifşayı savunuyorum demedim çünkü kötüye kullanan insan çok önceki yorumumda da dile getirmiştim bunda sadece kadınlar değil erkeklerde zarar görüyor ama gerçekten de taciz edilip tecavüz edilen insanlara ne olacak? Kadınlar kahpece dövülüp boğazı kesiliyor hemde senin hemcinsin tarafından onlara ne olacak? Kısacası kadın ve erkek birbirine düşman oluyor zarar gören insanlık. AYRICA TEK BİR OLAYDA DEĞİL HEP MAĞDURUN YANINDA OL...
@Rock Star Sen, hemcinsin ve bütün insanlar olarak sokakta gördüğümüzde hep müdahale ederiz inşallah. Onun haricinde mesela senin dediğin olayı ben ilk defa duydum o kadar da gündem olan bir olay değil izlenme sayılarına falan bakınca, konuyu fazla bilmiyorum ama adam kabul etmiş hakaret ettiğini falan ona suçsuz diyemezsin fakat ortada taciz yok ki beraat etmiş adalet yerini bulmuş ne mutlu. Ayrıca haklısın erkekleri dediklerine inanılmıyor veya güvenilmiyor ama sence bunun suçlusu kadınlar mı?
@Jimmy Benim yorumumdan ifşayı savunduğumu nereden çıkarttınız? Erkekler de zarar görür derken sizce neyi kastediyorum? Evet ifşa gerektiğinde kullanılmalı bunu savunuyorum ama gerektiğinde ve doğru ifşayı, mesela daha iki gün önce bir kadın yolda hiç tanımadığı bir kişi tarafından boğazına bıçak dayanarak taciz ediliyor ve sosyal medyaya düşüyor sizce bu görüntüler ifşa olmazsa o kadına kim inanır yada sosyal medyaya düşmeseydi bu kadar üstüne düşerler miydi bu konunun hemen tutuklanır mıydı o kişi?
@@dila7483 pardon da buda benim için önemli bi konu haberleri aç yersiz yersiz kpop kötüdür diyorlar bu ülkede binlerce kpop fani var bizim için önemli
@@kim.chanell "önemli" demedim zaten, "ciddi" dedim. sadece k-pop değil a-pop da konuşulmaz bu masada çünkü politika ya da sosyal politika ile ilgili konuları tartışıyorlar. umarım açık olabilmişimdir.
@@kim.chanell zaten ortada bir tartışma yoktu, sadece kendimi izah etmeye çalışıyordum. kabalık ettiysem özür dilerim özlem hanım ama bu serinin diğer videolarını da izlediyseniz objektif bir yaklaşımla k-pop konusunun tartışılmayacağı sonucuna varabilirsiniz.
Kardelen hukuk birinci sinif derslerini hangi notla gecmis acaba? Iftira atilmasi durumunda masumiyeti mi kanitlamali yoksa masumiyet mi esas olmali... Kanunen tabiki ikincisi, nokta.
"Taciz eden" taraf denen kişinin gerçek niyeti, "mağdur" denilen kişinin doğru veya yanlış algılaması, karşı tarafa herhangi bir şekilde istemediğini belirtmesi, karşının bu isteği anlayıp anlamaması veya programda bahsedilen "erkek teklif eder, kadın naz yapıyordur" şeklindeki yapının da mevcut olması vs vs vs şeyler tam anlamıyla bilinemiyor. Sınırların kesin çizgilerle çizilmesi gerekiyor. Öte yandan kanıt problemi de mevcut. - Merhaba insan, sana hoş kelimeler kullanabilir miyim? + evet tabii/hayır istememekteyim. Gibi bir diyalog da mümkün görünmüyor. Büyük bir çıkmaz yol. Hakkaniyetli sonuçlara ulaşmak için iki ucu pis değnek... Tek çare "bu tip olayların yaşanmaması" gibi görünüyor. Bu da eğitimden geçiyor. Hem medeni hem de iletişimden anlayan bir toplum oluşturmak gerekiyor. Hem talebin hem rızanın nezaket içerisinde gerçekleşebilmesi gerekiyor. Günü kurtaran spesifik çözümlerde boğulurken, bir yandan da makro boyuttaki bozukluğa el atsak büyük ilerleme kat etmiştik...
Çok kaliteli konuştular mahalle kavgasına dönmüyor gayet seviyeli
Çoğu vidio böyle olsa
_"Benim tek dileğim: *ifşa etme gereği duymadan hakkımızı arayabileceğimiz bir hukuk düzeninin gerçekten kuruluyor olması.*"_
iki taraf da eğitimli olunca ne kadar seviyeli ve mantıklı bi tartışma olmuş ya bravo
Valla yaa
hayır değil, bi taraf eğitimli cahil (zeynep direk)
@@Onlygregorr ama fark ettiysen çok seviyeli bir tartışma yani ikisi de kendi düşüncelerini çok kibar bir şekilde ifade ettiler ben burada bir cahillik göremiyorum sonuçta herkes farklı düşüncelere sahip olabilir o kişinin senden farklı bir düşünceye sahip olması o kişinin cahil olduğu anlamına gelmez
@@iwishiddie1872 öznesi olduğu bir hareketten faili savunmak bana göre çok büyük bir cahilliktir, bir tarafta kadınlar ölüyor bir taraftan erkeklerin (tacizci) itibarı zarar görüyor, burda faili savunmak mı söz konusu yoksa mağduru savunmak mı? bana göre bu kadının savunduğu görüşlerin sema maraşlının “katile de acımak lazım” sözünden hiçbir farkı yok, sadece entelektüel cahil.
@Ahmet’s Comment zaten kadının savunduğu şeyin yanlış olduğunu bende biliyorum sadece burada değinilen nokta sema hanım gibi saçma sapan bir savunma ve saçma sapan cümleler kurmak yerine çok daha seviyeli ve kibar bir tartışma olduğu kadın kendi düşüncesini diğer kadınsa kendi düşüncesini ifade etti cahillik sema hanım gibi savunduğu düşünceyi bile daha doğru düzgün anlatamamak bence
Zeynep hocam 25 yaşındayım. 12 yaşındayken 25 yaşında bir erkek tarafından taciz edildim. O an ne yaşadığımı anlayacak kadar bile farkındalığım yoktu. Aynı kişinin 3 yıl önce başka bir genç kıza aynı şeyi yaptığını öğrendim. Bunu nasıl ispatlayacağız? Bunu yapan kişinin hayatı boyunca yapacağına eminim. Bütün tacizcilerin hayatı kaymalı. Bu gayet adil. Yapmasaymış.
Gdiyorsun önce savcılığa burada yazdığın şeyi savciya anlatacaksın ve savcı soruşturma açacak olay bu
gerçekten bi işe yarayacağını mı sanıyorsunuz şaka gibi kanıtlı tecavüzcüler sokakta geziyor bu ülkede erkekler o kadar tozpembe bi dünyada yaşıyorsunuz ki imrendim resmen
@@erimsagr9248 Tacizcinin evinde kimsenin görmediği bir anda yıllar önce yaşanmış bir olayı nasıl kanıtlayayım? Ben de yalan söylüyorum, diğer kız da yalan söylüyor sadece tacizciler doğru söylüyor öyle mi? Biz bu ülkede tacizini kanıtladığımız erkeklere bile bir yaptırım yapıldığını görmedik. Bizzat tecrübe ettiğim olaylar üstünden konuşuyorum. Bana inanmak ya da destek olmak zorunda değilsin. Bu sadece bir örnek. Kimseyi hedef göstermedim, ifşa etmedim. Adı bile olmayan sapık bizden daha güvenilir sizin gözünüzde. Kimsenin görmediği yerde dilediğimi yaparım düşüncesiyle devam etsinler o zaman.
Kadın beyanı esastır başkasında taciz etmiş diyorsun onuda şahit ve mağdur olarak gösterirsen zaten mahkeme sizi haklı bulacaktır
@Rock Star Tam da bunu söylemiş Ahu hanım da... Bazı örneklerde Suçu kanıtlanmış kişiler bile cezalandırılmıyor yani önerdiğiniz savcıya ifade verme fikri de işe yaramayabilir...
eğer adalet gerekeni İKİ TARAF İÇİNDE yapsaydı kimse internette orda burda kendi kendine bir şeyler yapmaya çalışmazdı.
herkes kendi adaletini kendi sağlasın o zaman
@@OguzhanBilgen ben internette adalet arayanları SAVUNMUYORUM ama bunun için birşeyler yapılmalı,savunmuyorum ama haksız değiller çünkü yapabilecekleri tek şey bu,adalet sistemi kötü ise bu insanların suçu mu?tabiki hayır,sorumlu kişiler sorumluluklarını yerine getirirse ortada suç muç kalmaz.
@@jeonjimin6809 ben bu iddaların çoğuna inanmıyorum hollywooda girmek için göz yumanlar kesin vardır o şöhrete kavuşmak isteyenlerin abd gibi avrupa gibi kadın erkek ilişkilerinin basite indirgenmiş ahlak kavramının yozlanmış oldugu yerlerde bunların görünmesi kaçınılmaz... ( yorumum hollywood yıldızları için geçerli)
Şuna bak abd ye yobaz diyor ya dkdnkdndkdnd
Jimini gormek burda sbsbd
Suçu işleyenin, Suçu kanıtlandığı an ifşaa olmasında, bence yarar var. Erkek olsun kadın olsun farketmez, herkes suçluyu tanır ve, ondan uzak durur..
@@Aaaas-aa haklısın çocuğunun ne suçu var yada anne babasının insanlar bence kendi adaletini yaratmaya kalktığında ortada bir kaos olur ve bu kaos bu tacizcilere yarar başka hiç birşey değil hem şöyle bir durum var karşındaki insan seni taciz ederek suç işliyor ve sende hem arkasından o insanı ifşa ederek karşı bir suç işliyorsun bu durumda sende haksız oluyorsun
@@Aaaas-aa ne yapalım çoluğu çocuğu varken suç işliyorsa yine onun suçu yine onun suçu...
Arkadaşlar suçlu kimselerin ifşaa sı belki suçu önlemez amma, ifşaa olduktan sonra, mahalle baskısı ve toplumdan ailesinden gelecek baskılar. Bu suçu işlemek ve ya aklından geçirecek olan kişiler bir kez daha düşünücektir. Ayrıca son günlerde bu tür olaylara karışanlar, nasılsa adli kontrol şartıyla serbest kalacaklarını bilerek yapacaklarını biliyorlar. Tabiiki yüzleri kapatılıp adliyeden, çıkıyorlar. (Adamlar veya bayanlar farketmez). İşkenceye, tecavüze, aylarca hastanelerde yatan o masumlar mı suçlu..
@@mecitsenturk215 Mecit abi konu adamın yaptığı pislik şerefsizlik değil ifşa olduktan sonra suçu günahı olmayan çocuğu annesi babası ve eşi bunlarda o adamla beraber toplumdan soyutlanacaklar bu sefer bir kadını çocuğu koruyacağız derken başka bir çocuğun hayatının kararmasina neden olur bu ifşa olayı
Ya arkadaşlar ben suçu kanıtlandıktan sonra suçu işleyenin ifşaasından bahsediyorum eşinde çocuğundan va ana babasından deyil.. suçu işleyenden, ayrıca onun ailesi ve etrafındaki konu komşu akraba. Suçu işleyen dışlayacaktır.ilk başlarda, münferit birkaç olay olabilir belki, bizim Türk toplumumuz, kimin ne halt karıştırdığı çok iyi bilir, kanunlar nezdinde gereyi yapılsın ister. Yoksa şimdiye kadar mağdurların aileleri, o suçu işleyen kişileri......
Kardelen hanım çok iyi konuşmuş. "Adamın hayatı bitiyor bu adil mi?" diye soru sormak yerine, "mağdurun hayatını nasıl iyileştirebiliriz?" sorusu sorulmalı. Karşıdaki insan rahat rahat istediğini yapsın, karşısındakini mağdur etsin, sonrada biz kalkıp failin hayatını düşünelim. Yok öyle bir şey. Bakış açımızı hukuku ve eşitliği göz önünde bulundurarak genişletmekte yarar var.
Bu seriyi bitirdiniz diye üzülmüştüm, neşem yerine geldi
Ana akım medyada tek ses olan, adeta partizanca yapılan tartışma programların yerine ilaç gibi gelen tek format. Emeğinize sağlık 👏👏👏
Gelin şöyle düşünelim: hukuk sistemimizde ifşaya gerek kalmayacak şekilde düzenlemeler henüz yapılmamış durumda 2 farklı olay yaşanmış olsun. Birincisi Kardelen Hanım'ın gözlemlediği %90'lık olaylardan bir tanesi; yani ifşa eden kişinin haklı olduğu durum. Diğeri ise malumdur ki %10'luk bir olayda bulunup iftiraya kurban giden kişi. Kardelen Hanım'a katılıyorum %10 için %90 mağdur edilemez ancak %90 için de %10 mağdur edilemez! Çözümün şu olması gerekmez mi: ifşanın haklı olduğu durum için nasıl ki çok çaba sarfedilip suçlu kişi cezalandırılıyorsa, ifşa edildikten sonra iftiraya kurban gittiği anlaşılan kişinin de tekrar onurlu ve gururlu hayatına geri dönmesi için aynı çaba sarfedilmeli. Benim için çıkan sonuç şu: ya o %10'luk dilimde kalanların hakkı da savunulmalı ya da ifşa yöntemi kaldırılmalı.
Sonunda yorumlarda objektif bir insan gördüm.Bakış açına kurban be
Mağdurun ve sanığın isminin gizli tutulmasının mantığı zaten onurlarını korumaktır. Ben avukat kadının sallamasyon konuştuğunu düşünüyorum
Hukuk felsefesine göre yüzde 10 asla yüzde 90 için mağdur edilemez. asla bak, asla.
'Hayatta kalan' kadınların yapabildiği birşey, gerçekten çok acınası bi durumdayız aslında
MeToo başlangıç olarak güzel fakat hiçbir kanıt sunmadan birisini suçlu olarak damgalamanın kolaylığı çok tehlikeli tehdit unsuru olarak kullanılabilirliği çok yüksek kanıt olmadan suç kabul edilmesi haksızlıkları bulduğu gibi oluşturabilir de
Kesinlikle
Kesinlikle kanıt önemli
neden kadınların haklarını aramasından bu kadar rahatsızsın da ya iftira atıyosa ya yüz vermişse YA ERKEK SUÇSUZSA tam bir paçavra
@@aysugul7956 hukuk ve kanuna göre “aksi kanıtlamana kadar herkes masumdur” ben burada taciz ve ya tecavüzü savunmuyorum ama geleceği tahmin edebiliyorum bir süre sonra bir kadının bir erkeğin hayatını bitirmesi çok kolay olduğu anlaşılınca bu kullanılacak “tecvaüz etti derim taciz etti derim” olayları artacak bak artacak diyorum çünkü başladı bile, eşitlik “bizim hakkımız için 10-15 erkek masumken hapse girmiş çokmu” demek değil “masum olan kimse hapse girmemeli” demektir
@Rock Star kanka bu video altındaki tüm yorumlarını tüm cevaplarını buldum bildiğin idrak yoksunu insanlara canla başla akıl ve mantık dersi veriyorsun sadece tebrik etmek istedim knk çizgini bozma
Karşılıklı sohbetten sonra prim kasmak için ifşa edenleri (ettiğini sananları) saymazsak ortada rahatsızlık uyandıran bir şey varsa ifşa edilmeli, böyle şeyler normalleştirilmemeli. Karşı tarafa ve aynı zamanda ileride böyle şeyler yapacaklara bunun yanlış olduğu mesajı verilmeli.
Karşıdaki insan bir suç işlerken sende aynı oranda bir suç işliyor dün adalet sistemini beğenirsin begenmezsin o ayrı bir mevzu ama insanları suçlu ilan etmekte kişilerin değil adaletin görevidir herkes kendi adaletino yaratirsa ortada bir kaos olur oda inan ki tacizvinin yada suçlunun işine gelir böyle durumlarda gidip adaletle işini çözmen gerekiyor ayrıca sucsuzluk kaodesi diye birşey var kimseye suçu kanitlanana kadar suçlu diyemezsin bakınız Ergenekon kaç amiral general asker gururuna yediremedigi için intihar etti
Kanıt varsa ifşa edilmesi tabiki en mantıklısı ama ortada hiçbir delil yoksa görgü tanığı yoksa sadece kadının beyanına bakarak bir yargıya varmak çok saçma birşey. Çamur at izi kalsın mantığı. Bana iftira atılsa belki iftira davası açıp kazanabilirim ama o üstüme yapışan tacizci etiketini asla sökemem. Ütopik bir dünyada yaşamıyoruz ne yazık ki.
Sence sırf Lezbiyenim diye ve ben bana yazan erkeği bu yüzden red ettim diye onun bana Peki seni sevgilin ile sevişirken ki halini video çekip bana atr mısın hem internette kalmadı hemde çok seksi oluyorsunuz demesi üzerine benim ona umarım ironidir demem ve onun bana niye ironi olsun hem çok seksi oluyorsunuz demesi ve benim yine red etmem üzerine onun bana hastalıklısın seni bir tek ben isterim ve sen de kabul etmezsin demesi
@@erimsagr9248 istisnasız her yorumda ifşa karşıtı debelenmelerin var bu kadar çırpınma bir suç geçmişin olduğu bariz belli ve bu şekilde toplumun bilgi alma hakkını engelleyemezsin, kanıtlanmış suçun ifsası bir haktır
@@MysonEggAndHisbrotherCheese benim böyle bir geçmişim yok buna objektif bakma olaylara duygunun karıştırılmaması diyebiliriz . Bu yönden bakmanda fayda var bu bir ikincisi ise bende şuan senin yaptığın şeyden bahsediyorum böyle bir şeye kalkışmamış bir insana şuan iftira attın ve ben seni mahkemeye versem kazanırım bu ayrı bir olay suçsuz bir insanın onuruyla oynamadım eğer benim böyle birşey yaptığımı düşünüyorsan mahkemeye vermen gerekiyor ve mahkemede eldeki kanıtları inceliyerek benim böyle bir şerefsizlik yapıp yapmadığını karar verip bana cezamı yada beraatımı verip göndermesi gerekiyor bu hukuk devletlerinde böyle olur.
Ben sosyal medya adaletine karşıyım.Ama hukuk işlemediği zaman ne yapılacak?Tabi kötüye kullanan vardır.Önce insanlara eğitim ve hukuk verin sosyal medya adaletine engellensin.O zaman ifsaya gerek bile kalmaz.
Bence en kaliteli bölümümüz bu tarafların üslubu olsun bilgili olmaları olsun çok güzel bir bölüm olmus
Seviyeli bir bölüm olmuş yansıma programı devam etmeli
Bence seviyeden çok bir avukatın herkes kendi adaletini uygulasın demesinden başka birşey göremedim bir vukat bu cümleleri kuramaz.
Çok güzel bir program olmuş emeğinize sağlık avukat hanımın sıkı bir takipçisi ve müvekkili olarak başarılarının devamını dilerim
Serinin en kaliteli videosu. Hep konuşma ve karşıdakine saygı konusunda yeterliliğin tek tarafta olduğu videoları izledik.
Sevgili Oğuzhan Uğur'a böyle kaliteli bir programın oluşmasına vesile olduğu için teşekkür ediyorum
*Video geldiği anda burada olanları görelimm ❤️*
SEN ZATEN HER YERDESİNKİ SOSACIM👁️👄👁️
Aga bot ban sebebi aw
La olum fazla bakmama rağmen her açtığım video da nadıl oluyon
@@cepnigumushane8980 bot
iki taraf da saygı ve bilgi çerçevesinde savundular görüşlerini. tebrik ederim tatmin edici ve güzel bir bölüm olmuş
Keşke Ece ünerle de bir format yapılsa sadece televizyon da ve kitabında görmesek fikirlerini :( ben izlerim sizi bilmem kadın donanımlı başarılı bir şeylerin farkında kayıtsız değil gündemde ki olaylara ben bu kadar dolu bir kafayı daha çok dinlemek izlemek isterim
Ablacıgım şuraya bir Feyza Altunu getirin de esas yansımayı görelim
Belki gelecektir☺️
Yeter bu kadar popülizm aşığı gördüğümüz
Elbette doğru. Çünkü ifşa edilmediği sürece insanlar bundan cesaret alıp bildiklerini okumaya devam ediyorlar. O yüzden bence ifşa edip birilerinin uykularını kaçırmaya devam edilmeli diye düşünüyorum.
Ayrıca kadın haklarının ve kadın mücadelesinin tarihçesine baktığımızda bunun kolektif bir mücadeleye dönme çabasını fark ediyoruz. Bireysel başkaldırının kolektife dönmesi noktasında da sosyal medya çok etkili oldu, hatta tam olarak bu kolektifliğin kaynağı haline geldi. Fakat bu noktada sadece yanlış beyanların ve bu durumun toplu bir linç eylemine dönüşmesi sakıncası var. Bilip bilmeden herkes bir kişinin üzerine çullanıp toplu bir linç eylemi başlatılıyor. O yüzden bu konuda bilgi edinmek isteyenlerin öncelikli olarak kadın haklarının tarihçesi, linç ve bunun sosyolojik kökenleri hakkında bilgi edinmesini tavsiye ediyorum.
Video ve tartışma için teşekkürler. ♥️
Ooo reis sende mi buradaydın
Atıyorum ben bir kadınım ve aleyhinde iftira atıp bunu me too saçmalığıyla süslüyorum
Bu aptallığın nesi doğru
Veya hukuki mi bu?
Düşünün bence
@@demirleblebi33 rica ediyorum şu saçma hitap şeklini bi değiştir.
Kaldı ki bilgim olduğundan fikir sahibi de olduğum bir konu bu.
Hiçbir hukuki dayanağı olmayan aptalca bi olay diye bakıyorum buna.
Ve muhatabım sen değilsin
Farklı görüş açılarının konuşulduğu kaliteli bir program 👍
bir bölümle konular tam çözülemiyor aslında konuşmacılar için ya uzun bölümler ya da parça parça yayınlasanız daha iyi olabilir
Videodaki herkes çok mantıklı konuşmuş, hepsinin kendine göre doğruluk payı var. Ortak noktada buluşamamanın sebebi ülkemizdeki adalet terazisinin sorunlu olmasıdır.(Şahsi düşüncemdir.)
👍
Bence de
Hukukçuların yapacağı işi hukukçular yapmadığı zaman toplum konuşmaya başlıyor ikisi de sakıncalı bir durum yani Hem hukukçuların işini yapmaması hem de işi hukukçu olmayanların hukukçu olması
Evet empatiyi fail ile değil MAĞDUR ile yapmamız gerekiyor
@Rock Star kanıtlara bakarak? Hem bu nasıl aptalca bir soru?
@@iwannasleepforever6413 aynen.
@@iwannasleepforever6413 Kanıt yoksa?? Nasıl mağdur olduğunu ya da iftiracı olduğunu anlıyoruz?
@Rock Star neden ifşa etmesin
@@BohemianRhapsody19 araştırıyoruz ve kendi adalet anlayışınıza göre karar veriyoruz . Bunu şu an buraya yazdığıma inanamıyorum
Taraflardan biri Sayın Hasan Atilla Uğur olsa mükemmel bir bölüm olur bence,umarım dikkate alırsınız.
Hııı mükemmel olur Hasan abi programın sonuna kalmadan karşıdakini döver. Böyle bir program çekilmiş bile olabilir haberimiz yoktur belki
@@canerbaser5749 Atilla uğurun öyle birisi olduğunu mu düşünüyorsunuz
@@anlkaankrml5936 şaka yapmış ya
@@anlkaankrml5936 Oğuzhan Uğur öyle anlattığı için şaka yapmış..
Bence bir zengin ve bir fakir sayılabilecek gelir düzeyi düşük birini getirin ve iki tarafada sorun zenginliği ve fakirligi pozitif negatif yanlarını nacizane
Çok iyi bir yere parmak basmışsın. Mesela işçi ve işveren olarak iki taraf tartışabilir. Asgari ücret, çalışma saatleri, iş güvenliği vb. Bir çok konu var.
Doğru
Tartışma çok seviyeli. Yalnız ben avukat hanımın tarafında duracağım. Toplumumuzda mağdur bir kere çok daha zor hayata dönüyor. Toplum mağduru dışlarken, faile zaten empati yaptığı için veyahut bir gerekçe zaten bulduğu için olan mağdura oluyor yine.
@Rock Star bu durumu kullanan da elbette çok. Bazıları ortada taciz yokken taciz edilmiş gibi de davranıyor bunları yok saymıyoruz zaten. İftira varsa avukat hanımın dediği gibi dava edebilir. Hakkını arayabilir. %99 bu durumu gerçek bir olay için kullanırken, %1 yüzünden harcayamayız bunu.
@Rock Star hukuk yoluna başvuran da oluyor. Herkes internette paylaşayım diye düşünmüyor. Genellikle de internette hakkını aramadan önce hukuki yollara başvuruyorlar. Sizin dediğiniz gibi “madem bir olay var niye bize başvurmadın” sorusu gelip yine mağdur linç yiyebilir. “Demek ki derdi başka” denebilir. Hukuk işlemez oldu ülkede. Tutuklanana da komik cezalar veriliyor. Aslında ülkede hukuk sistemi uygulanmıyor. Ha bu demek değil ki o zaman herkes kendi adaletini yaratsın. Sizin kaçırdığınız nokta, çareyi artık bu şekilde yollarla aramakta gören kişilerin internete kadar toplumun bile haberi olmaması. Çünkü o kişiler serbest kalsa bile toplum tarafından dışlanmıyor demiştik....
@@Karat3434 peki iftiraya uğrayanlar ne olucak kendini nasil ispatlıycak onuda düşündü mü
Faile empati duyuyoruz daha çok .Peki neden? Yaşayamadığımız
güdüleri fail ile özdeşim kurarak doyuma ulaştırmaya çalışıyoruz.
Bu konsepte bayılıyorum el alem , çevre , akraba ne der konusunu da işlerseniz çok sevinirim .👏
Akademisyen kadın çok güzel konuşuyor. Akılcı, düşüncelerine ego, kin ve nefret karışmamış, samimiyetle gerçeği arayıp bulmaya çalışan ve açık yüreklilikle tartışan zeki bir kadın. Keşke sosyal medyada daha fazla yer alsa:)
Öbürü ise sırf feministlik kasmış, ısrarla tek pencereden bakmış
Bi kere problem şu: Maalesef ki ifşa gerçekleştiğinde "mağdur"un mağdur "fail"in fail olduğunu henüz bilmiyoruz hukuki bir süreç gerçekleşmediği için. Ceketli kadının kullandığı dile göre, kadında zaten ifşayı yapan kişinin kesinlikle mağdur, ifşa edilenin de kesinlikle fail olduğu ön kabulü var.
avukat hanımın bütün cümleleri o kadar anlaşılır ve ikna ediciydi ki,
Biraz daha uzun olsaydı keşke
Avukat hanım düşüncelerinizin altına imza atılır.
Bozduğun tartı gün gelir senide tartar, ya sana da yuva yıkıcıdır bu diye bianda iftira gelirse napcan
@Rock Star me too hukuksal bir hareket değil. Hüküm vermez. Adamın hayatı kararmıyor o o kadar kolay değil. İftiraysa o adamda kendini savunur.
ilk kez internette hiçbir videosunu hızlandırmadan izleyebildiğim bir yayın. tebrikler
Prof. Dr. Zeynep direk hocamız gerçekten çok donanımlı ve mantıklı, olaylara tarafsız bakabildiği için kendisini tebrik ediyorum. Şahsen bu harekete bakışımı değiştirdi 👏👏👏
İki taraf da oldukça saygı çerçevesinde fikirlerini beyan etmiş, ben çok keyif aldım. Sayın Akademisyen hanım, yetersiz bilgilendirme sebebiyle bu durumun net sınırlar içerisinde belirtilip bilgilendirme yapılması doğrultusunda, ve karşı tarafın bunu bilerek bunu yapması halinde ifşanın yapılabileceğini belirtmiş. Sayın Avukat hanım da hukuki çerçevede karşı tarafın bunu bilip bilmemesinin bir önemi olmadığını söylemiş. İki taraf da şiddetin artık durması yanlısı, bu beni mutlu etti.
Yansımada ilk kez çok keyifli ve seviyeli bir bölümünü izledim, hanımlar çok tutarlı ve sakinlerdi....
Haftalardır bu videoyu bekliyordum.
MeToo hareketi kadınların yardım çığlığıdır. Bu öyle güzel bir akım oldu ki bırakın bizi dünyaca ünlü yıldızların bile altından neler neler çıktı. Böyle çok örnek görünce biz de cesaretlendik. Hatırlıyorum da öyle şeyler okumuştum ki, kanım donmuştu. Yok neymiş “Adam bu yüzden yıllar sonra intihar ediyormuş.” Gebersin! Kadınlara bunları yaşatan herkes yeryüzünden bir an önce silinsin.
peki kadınlar ne zaman ifşa edilecek? herkesin ifşa edileceği bi şeyi vardır doğru mu? siz kimsinizde 'kadınlığı' masumiyet objesi addedip bu şekilde kutsallaştırabiliyorsunuz pes
@@onurozgun5062 Kadınlığı nerede masumiyet objesi haline getirmişim? O kadar fazla kadın tacize uğruyor ki, hiç açıp da MeToo hareketinden birkaç hikaye okudunuz mu? Masum erkeklere lafım yok benim, kadınlara yıllarca bunu yapıp bir de utanmadan mağdur edebiyatı üzerinden intihar eden namussuzlara benim lafım.
@@padfoot6022 ama tacizci olmamasına rağmen Hayatı biten erkekler var. Bu mu adalet?
@@rhaenviscerty791 abi yeter artık yeter sürekli şu şekil savunmaya geçmeyin yazık ya hangimiz savundu masum birinin hayatının bitmesini ? Kim ya kim ?
@Ozan Can Emir ya sanki yüzlerce kadın tacize uğramıyor da yüzlerce erkek iftiraya uğruyor bir kere de savunmayın şunu ya siz de böyle yaparak şuçlu olanların ceza almamasını sağlıyorsunuz farkında değilsiniz savunduğunuz şeyi biraz düşünün sadece biraz ya biz masum olan kimseyi suçlamıyoruz
Lütfen bir sonraki programda, lise öğrencisi olup farklı görüşlere sahip iki gencin fikirlerini dinleyin. Bizler bu ülkenin geleceğini geliştirecek nesilleriz ve fikirlerimizin bir basın ve yayın organlarında konuşulması ve bilinmesini çok istiyorum
Bu konuda iki tarafa da biraz katıldığımı söyleyebilirim bu ifşa olayında gerçekten madur insanların da var olduğunu biliyorum onu koruyamıyorum ama şiddete uğrayan (ya da tacize) kişi de bu sayede o tacizden kurtulabildiginden de eminim eğer bu olay olmazsa da o saldırıya uğrayan kişiyi koruyamıyorum bu kesinlikle eğitim ve adaletle alakalı kesinlikle ülkemizde ilk değişmesi gereken eğitim sonra adalet.
Bence kimse kendi adaletino yaratmaya çalışmalı eğer bir suç varsa onu mahkemeler belirlemeli ve cezasını vermeli mahkemeler bunun için var ama sen karşındaki sana karşı bir suç işliyor sende onu ifşa ederek ayrı bir suç işliyorsun adama ne olduğu umrumda değil ama o adamın belki bir çocuğu var ve o çocuk babasının yaptığı sapıklık yüzünden o çocuğun hayatında kararacak kimse bu durumu düşünmüyor kimse kendi adaletini yaratmamalı böyle olursa eğer ortada bir kaos olur ve bu kaos inanın o adamların işine yarar ben bu avukat bozuntusuna hiç bir şey demiyorum ifşa bir suçtur ve bu suçu savunun bir avukat nasıl bir çelişki sırf feministim diye bu kadının savunduğu feminizim değil kadın faşizmi başka birşey değil
@@erimsagr9248 zaten savunmadım adalet ve eğitim düzelirse böyle şeylere gerek kalmaz dedim
@@gamzeyilmaz3900 ikimizde aynı konuyu savunuyoruz fakat farklı üslupla 🙂
Kesinlikle adil bu tarz kişilerin hayatı bitmeli!
Bu kişinin gerçekten taciz ettiğini bilemezsin ama. Hukuk böyle çalışmaz.
bir kadın çıkıp geliyor falanca erkek beni taciz etti diye sonrasında adama herkes suçlu gözüyle bakıyor bir insan sırf kadın olduğu için tek sözüyle masum insanların hayatını bitirebiliyor bazen ünlü olmak için bazen para kazanmak için bu çoğu şerefsiz onursuz insan görünümlü ucubeler için kullanılması aşırı kolay olan birşey olur
Send me number ya da kubilay aka olayları gibi karşılıklı ve normal flörtlerin ifşası bence yanlış hatta suç ama biri bana durduk yere nude atıyorsa, ısrarla istenmeyen konulara giriyorsa, hakaret ediyorsa, canıma malıma namusuma tehdit oluşturuyorsa bana düşen onu ifşalamaktır. Utanacaksa başından yapmasaydı der geçerim.
Ne kadar hoş ve bilgilendirici bir tartışma. Toplumdaki herkes böyle güzel bir tartışma ortamında fikir paylaşsa keşke.
Ya bayılıyorum bu seriye yaa💚
La olum niye devam etmiyor bu format ben seviyodum
Ooo çok heyecanlı Fırat ve Ceyda yeni video attı onu izledikten sonra gelirim
yaaa bir can ahhahaa
@@aysugul7956 canlar her yerde:)
Bu yayını bayadır bekliyorduk. Niçin süreler bu kadar kısa? Yapsanıza şöyle 2 saat falan, dizi izleyeceğimize bunu izleyelim
sunuculara göre sağ tarafta kalan abla "Ben %90 için %10 u umursamam" demesinden sonra dedikleri zerre umrumda olmadı umarım bir gün o %10luk kısımda kalırsınız (konunun cinsel saldırı olma zorunluluğu yok herhangi bir durumda haklı olan %10nun içinde kalırsınız ve o zaman bu dediklerinizi tek tek geri yutarsınız)
ifşanın kaldırılması %90 lık kesimin zararına olucakken mantıklı olmaz diyor eğer %10 luk kesimdeysen de hakkını ara davanı aç diyor %10 luk kesim ölsün demiyor ama iftira atan cüzi kesim için onlarca mağdurun son çarelerini ellerinden almak mantıklı değil diyor
@@ahu1840 son çare bu değil ki ilk ve son çare hukuk birini toplum önüne atıp ona modern recm uygulamak değil
zaten %90 dediğimiz kesim hukukta aradığını bulamayıp son çare olarak buna başvuruyor kimse aa avukata vermeyeyim ama İnternete atayım eğlence olsun demiyor inanın bana tweeter ana sayfamda her gün en az 2 3 farklı kişinin ölüm tehtidi aldığı mesajlaşma ekran görüntülerini okuyorum bunun taciz boyutu ve susulan niceleri var... birinin kadınlara haklarını aramak için cesaret vermesi gerek ve ne yazık ki ataerkil zihniyet bu durumda bile kadının haksız olduğu noktalar bulmaya çabalarken bu konuştuklarımız mantıklı gelmiyor bana
@@ahu1840 bu yöntemle ülkede ünlü olan insanların isimlerini karalayan şuan bunun sayesinde belediye başkanları ile görüşebilen insanlar var bkz danla biliç. taciz ve ölüm mesajları kısmındaki dediklerine ben de katılıyorum fakar %10 hiçte az değil ki %1 bile olsa bunu söylememeli yoksa insanlar onu dediklerinde samimi bulmaz hatta bunu kendini özel hissetme çabasına götürdüğünü düşünür bu da savunduğun şeye hakaret olur
Zeynep Direk aldığı ve verdiği felsefe eğitiminin hakkını bu tartışmada bence fazlasıyla vermiş.
Mükemmel Müzakere 🙂❤️
Gerçekten tartışma konularını daha uzun tutabilirseniz daha bir guzel olucak sanki çok guzel konular var çok guzel sevıyeli bir sekılde konuşuyorsunuz bayıldım hepsını bır solukta ızlıyorum bıraz daha uzun olsa keske
Böyle doğru yapılan tartışmalara ihtiyacımız var
Mağdurun hayatı bitiyorsa, failinde hayatı bitecek. Çok güzel yemin ederim.
Ergenekon davasını konuşabilirmiyiz sayın Oğuzhan Uğur?😃 (ikimiz)
nesini konuşalım mesela anlatsana biraz
Neyini konuşacak? fetöcü mü çağırsın yayına
@@maviTURK937 sana mı dedim, sanane
@@alicanertas629 ben başka birini çağırsın demiyorum, onunla konuşmak istiyorum oğuzhan'la. Ikimiz yani kapiş
@@yunuskocak730 yansımada ise sen fetöcü mü oluyorsun?
Eğirim sistemiyle ilgili yansima programı da gelsin çok iyi olur
Çok güzel program teşekkürler emeğinize sağlık.
Kimin haklı olduğunu bize anket koysanız videonun sonunda seçsek güzel olur bence
Neden artık 2 haftada bir geliyor videolar:(
İfşa edilenin iftiraya uğrmama ihtimali sıfırsa ve hukuksal olarak suç değilse edilebilir. Ama yüzde bir ihtimal bile -ki bence çok daha fazla- insanları geri dönülemez bir noktaya getirir. Ailesini, işini hatta hayatını kaybedebilir. Hiç alakası olmayan ailesi bile hayatının sonuna kadar töhmet altında bu yaftayla yaşamaya mahkum edilir.
Mads Mikkelsen in "Jatgen" diye bir filmi var. İlgilenenlere izlemelerini tavsiye ediyorum.
Türkçeye Onur savaşı diye çevrildi sanırım.
"EMPATİ'yi failden yana değil, MağduRdan yana yapacağız." 👍👏👏👏
kardeşim öylede daha geçen haberlere çıktı kadın erkek arkadaşım beni dövüyor diyordu ama aslında adam kadını dövmüyor sence burda mağdur kim
müddei iddiasını ispatlamakla mükelleftir
@@kursat0663 10% sadece böyle oluyor
@@Maeviss 1 kişi bile olsa masum birine iftira atılmasına izin verilemez
@@gossen7109 +1
İzmire deprem mağdurları olarak 6 aydır bekliyoruz ancak hala bir gelişme yok. Kendi evimizi tekrar satın almak zorunda bırakılıyoruz. Mütahitler evlerimizi satalım diye gözümüzün içine bakıyorlar evsiz kalıyoruz. İZDEDA derneği olarak bizi konu edebilirmisiniz?
*Yorumlara bakmadan rahat edemeyen kaç kişiyiz?🐍🖤*
La Bi dur Bi dur her yerde görüyom seni haaaa
akademisyen hanımın düşüncesi, bazı kadınlar haksız yere ifşa olayını karşı tarafın aleyhine kullanarak ya da iftira atarak bu insanların hayatını bitirebiliyorlar diyor bu konu da katılıyorum çünkü toplumdaki insanlar olayın arka yüzünü araştırmadan direkt suçlu muamelesi yapıyor ve iş çıkılmaz hale geliyor.Suçlu olan sonuna kadar bütün cezayı alsın ifşa edilsin tabi ama haksız yere ifşa edilen insanların da ailesi, çocukları, çevresi var unutmayalım
Ekonomi ile ilgili de bir video gelse keşke.💙
Bir ekonomimizin kralı(!) Albayrak gelse ne güzel olur dimi
Ekonomide tartışılacak bir şey yok ki artık iktidar yanlıları bile ekonominin kötü olduğunu düşünüyor yani ekonominin iyi olduğu savunabilecek bir şey değil bana kalırsa
Genç hanımefendi çok feminist ve sadece bir pencerede bakıyor. Daha olgun olan hanımefendi akla yatkın ve mantıklı konuşuyor. Sadece bir pencerede bakmak yanlış. Bir adam elini omuzuna attığı hayatı bitsin diyor. Abi orada rahatsizlığını dile getirseydin, suç duyurusunda bulunsaydın, 5 yıl sonra kalkıp bir modaya uyup bir adam hayatını bitiremezsin, gerekliyse mahkeme olur suçsa cezasını çeker.
Güzel bir bölüm olmuş tebrikler😅
Moderatörler tartışmaya geçmeden konunun kapsamına ve ne olduğuna dair açıklamalarda bulunsalardı iyi olacaktı.
yarım saat boyunca bir kere bile mağdur tarafından bakmadan programı bitirdiniz zeynep hanım tebrikler. size hoca demeye de feminist demeye de utanıyorum. bu kadar fail koruyucu olmak ve ifşa edilmekten bu kadar korkmak İNANILMAZ!
akademisyen hanım o kadar akıcı ve guzel konusuyor ki dinlerken hic sıkılmadım,diger hanımefendinin de diksiyonu gayet guzel ama akademisyen hanım bir baska konustu,soyledikleri adaletli ve hukuk sistemi saglam bir ulkede olsaydık %100 dogru fakat bu ulkede herkes kendi adaletini kendisi aramak zorunda
Biraz zorlu bir yol ama erkekler kadın bedenine saygı duymayı , HAYIR kelimesinin ne anlama geldiğini öğrenene kadar ne gerekiyorsa yapılmalı.
Akademisyen kadın kesinlikle daha hakkaniyetli ve haklı
Avukat Hanımın fikirlerinin çoğuna katılıyorum. “Neden dava açmadın” gibi savunma, yaşadığımız bu korkunç olaylara yapılan korkunç bir yorum. Mağdurların çoğunun suç duyurusunda bulunduğu gerçeği ne olacak peki. İlk suç duyurusunda mağdura gerekilen koruma yapılsa, hukuk yanında olsa hiçbir mağdurun ifşa yönelimine gideceğini sanmıyorum. Çünkü gerçek mağdurun tek derdi hayatta kalmak. Akademisyen Hanıma katıldığım tek nokta, ne yazık ki bazı insanların ‘sosyal medyada takip edilmek’ için her yola başvurabilecek olmaları.
Bu konudaki farkındalığım arttı. Çok teşekkürler.
Avukat hanım kendiyle çelişiyor. Önce "yüzde doksanı gerçek taciz olayı sadece yüzde onu iftira" diyor, sonrada "Hiçbir kadın durduk yere taciz edildim demez, iftira atmaz" diyor. Adalet kurunun yanında yaşında yanmamasıdır...
Çok güzel olmuş bu bölüm de.
O kadar erken gelmişsindir ki "O kadar erken gelmişsindir ki yazacak bişey yok" diyenler gelmemiştir.
hahahsagshfdh bu iyiydi
ERKEKLER HEPP MAĞDUR
26:02 ve 26:38 arası konunun özeti. Zamanınız varsa münazaranın tamamını dinlemenizi tavsiye ederim.
kadın dalga geçiyor olmalı. yüzde 10 hayatı durduk yere karartılacak masumlar icin yuksek bir oran
@Rock Staren dogru oran sıfır olması tabiki de fakat hiçbir şey kusursuz olmadıği icin ne kadar düşük olursa o kadar iyi
@Rock Star babuş aynı şeyi savunuyorsunuz yorumu bir daha okumalısın bu hanımefendi de yüzde 10 luk kesimin mağdur edilmemesi gerektiğini söylemiş
Hemen sonrasında iftiraya uğruyan birinin dava açabilececeğini söyledi
@@alperenbastiat birine çamur attıktan sonra aklansa bile izi kalır, o yüzden sosyal mediada herkesi başına toplamadan önce hukuki işlem başlatmak en iyisi
Yüzler seviyesinde bir sayı da ölen kadınlar için çok fazla.
Konuları biraz daha ilgi çekici yaparsanız izleyici tatmin olur bence video çok güzel
Zeynep Hanım haklı bu arada bana iftira atılmasından baya tedirgin oluyorum şahsen.
Tartişanlar kaliteli olunca video da kaliteli olmuş . Tebrikler
Feyza Altun hanımefendiyi konuk alır mısınız lütfen
çok seviyeli bir tartışma olmuş , tebrikler
Tanışmak istesek sosyal medyada “merhaba nasılsın” demek ya da gerçek hayatta yanına gitmek artık imkansız gibi “tacizci mi sanacak” korkusu masum olsak bile sadece cinsiyetimiz yüzünden herkes tacizci olarak görüyor gibi birşey
Şahsen ben kendisine merhaba yazıldığı için dava eden birine rastlamadım.Tabi olabilir illa ki vardır böyle kişiler ama bunun için genelleme yaparak ve konuşmanız doğru değil.
Merhaba nasılsın yazan bir erkeğe dava açan Bi kadın yoktur bence, var olması çok ama çok düşük bir ihtimal. Daha bu sabah bana dm den bir erkek yazdı. Nasılsın yazmış, tanıştık herşey gayet normal. Sonrasında 5 dakika geçmeden işi cinsel nokta ya getirdi. Bazen düşünüyorum da bu erkekler yüzünden kadınlar extra olarak korumacı olmuyor mu? Böyle olması çok normal. Okey, siz öyle olmayabilirsiniz ama hemcinslerinizin kadınlara yaşattılarından sonra kadınların bu korumacı tavrına laf edilmemeli diye düşünüyorum. Gayet normal biraz empati.
@@user-me3bo4io1b aynen zaten kadınlar ve feministler hiç genelleme yapmazlar
@@efecalskan6353 yapmaz dememiş nerenden okuyorsun
@@efecalskan6353 Ben sadece erkekler mi genelleme yapıyor dedim? Lütfen düşünün biraz ve öyle yorum yapın.
Hata, hatadır. Hiçbir şeyin geri dönüşü yoktur. Her kim bir hatada bulunduysa, bir yasayı çiğnediyse veyahut başka bir canlının yaşam standartını bozduysa ceza almalıdır. Af yoktur, ceza vardır.
yani ben bir kadına güzelsin dediğim zaman taciz oluyor öyle mi peki bir kadın bana yakışıklısın dese bu da taciz olur mu?
Güzelsin dediginde rahatsiz oluyorsa sen devam esersen taciz olur, guzelsin dediginde rahatsiz olmuyorsa taciz olmaz. Aynı sekilde biri sana yakisikli dediginde sen rahatsiz olmadiysan taciz olmaz rahatsiz olduysan uyarirsin devam ederse taciz olur.
Seri devam etsin 🙏
Çok haklı keşke düzgün bir adalet sistemi olsa da insanlar başka çıkış yolu aramasa ifşa gibi. Biz gerçekten mağdur tarafından olaya hiç bakmıyoruz. Bir kadına tecavüz ediliyor neden o kadar kısa giydi, neden o saatte tek başına dışarıdaydı bunu sorguluyoruz hep. Umarım bu tecavüz, kadına cinayet bir son bulur çünkü bundan zarar gören tek kadınlar değil erkeklerde zarar görüyor.
@Rock Star İftira atılıp ifşa edilen çok insan var evet karşısındakini düşürmek için vb şeyler için yapan çok. Ben zaten ifşayı savunuyorum demedim çünkü kötüye kullanan insan çok önceki yorumumda da dile getirmiştim bunda sadece kadınlar değil erkeklerde zarar görüyor ama gerçekten de taciz edilip tecavüz edilen insanlara ne olacak? Kadınlar kahpece dövülüp boğazı kesiliyor hemde senin hemcinsin tarafından onlara ne olacak? Kısacası kadın ve erkek birbirine düşman oluyor zarar gören insanlık. AYRICA TEK BİR OLAYDA DEĞİL HEP MAĞDURUN YANINDA OL...
@Rock Star Sen, hemcinsin ve bütün insanlar olarak sokakta gördüğümüzde hep müdahale ederiz inşallah. Onun haricinde mesela senin dediğin olayı ben ilk defa duydum o kadar da gündem olan bir olay değil izlenme sayılarına falan bakınca, konuyu fazla bilmiyorum ama adam kabul etmiş hakaret ettiğini falan ona suçsuz diyemezsin fakat ortada taciz yok ki beraat etmiş adalet yerini bulmuş ne mutlu. Ayrıca haklısın erkekleri dediklerine inanılmıyor veya güvenilmiyor ama sence bunun suçlusu kadınlar mı?
@Jimmy Benim yorumumdan ifşayı savunduğumu nereden çıkarttınız? Erkekler de zarar görür derken sizce neyi kastediyorum? Evet ifşa gerektiğinde kullanılmalı bunu savunuyorum ama gerektiğinde ve doğru ifşayı, mesela daha iki gün önce bir kadın yolda hiç tanımadığı bir kişi tarafından boğazına bıçak dayanarak taciz ediliyor ve sosyal medyaya düşüyor sizce bu görüntüler ifşa olmazsa o kadına kim inanır yada sosyal medyaya düşmeseydi bu kadar üstüne düşerler miydi bu konunun hemen tutuklanır mıydı o kişi?
Her yere hukuk fakültesi açılmasının sonucunu bu programda görüyoruz her bölümde iki konuktan biri banko avukat
feminist hukukçu olduğu söyeldiği an haksız düştü zaten çok saçmalıyor zor dayandım video boyu
Hem feminist hem hukukçu olunmaz ki ideoloji insanı manipüle eder.
Oğuzhan abi yansıma programın gerçekten mükemmel haftaya kpop u konu alsanız lütfen bı hayranın olarak istiyorum🙏🥰
yanlış anlamayın, insanların müzik zevkine karışmıyorum ama bu formatta ciddi konuları tartışıyorlar.
@@dila7483 pardon da buda benim için önemli bi konu haberleri aç yersiz yersiz kpop kötüdür diyorlar bu ülkede binlerce kpop fani var bizim için önemli
@@kim.chanell "önemli" demedim zaten, "ciddi" dedim. sadece k-pop değil a-pop da konuşulmaz bu masada çünkü politika ya da sosyal politika ile ilgili konuları tartışıyorlar. umarım açık olabilmişimdir.
@@dila7483 ciddilik kişiden kişiye değişir yani senin ciddi dediğin konular bana komik geliyo onun için tartışmayı kapatalım
@@kim.chanell zaten ortada bir tartışma yoktu, sadece kendimi izah etmeye çalışıyordum. kabalık ettiysem özür dilerim özlem hanım ama bu serinin diğer videolarını da izlediyseniz objektif bir yaklaşımla k-pop konusunun tartışılmayacağı sonucuna varabilirsiniz.
Kardelen hukuk birinci sinif derslerini hangi notla gecmis acaba? Iftira atilmasi durumunda masumiyeti mi kanitlamali yoksa masumiyet mi esas olmali... Kanunen tabiki ikincisi, nokta.
Yansıma'yı seviyorum. Fenerbahçe - Galatasaray maçı gibi oluyor.
Biz faille empati yapmaya odaklı bir toplumuz, mağdurla değil, bu cümle üstüne ne denir ki..
"Taciz eden" taraf denen kişinin gerçek niyeti, "mağdur" denilen kişinin doğru veya yanlış algılaması, karşı tarafa herhangi bir şekilde istemediğini belirtmesi, karşının bu isteği anlayıp anlamaması veya programda bahsedilen "erkek teklif eder, kadın naz yapıyordur" şeklindeki yapının da mevcut olması vs vs vs şeyler tam anlamıyla bilinemiyor.
Sınırların kesin çizgilerle çizilmesi gerekiyor. Öte yandan kanıt problemi de mevcut.
- Merhaba insan, sana hoş kelimeler kullanabilir miyim?
+ evet tabii/hayır istememekteyim.
Gibi bir diyalog da mümkün görünmüyor.
Büyük bir çıkmaz yol. Hakkaniyetli sonuçlara ulaşmak için iki ucu pis değnek...
Tek çare "bu tip olayların yaşanmaması" gibi görünüyor. Bu da eğitimden geçiyor. Hem medeni hem de iletişimden anlayan bir toplum oluşturmak gerekiyor.
Hem talebin hem rızanın nezaket içerisinde gerçekleşebilmesi gerekiyor.
Günü kurtaran spesifik çözümlerde boğulurken, bir yandan da makro boyuttaki bozukluğa el atsak büyük ilerleme kat etmiştik...