แบบจำลองอนุภาคมูลฐานแบบย่อ ๆ (Intro to standard model)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2021
  • สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
    อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
    ติดตามเราที่ facebook : / becuriousth
    สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
    -------------------------------------------------------------------
    ความสงสัยใคร่รู้เกี่ยวกับเรื่องของจักรวาล จักรวาลสร้างมาจากอะไร มันเป็นคำถามที่ติดอยู่กับมนุษย์มาแทบทุกยุคทุกสมัย
    ในทุกช่วงประวัติศาสตร์ ทุกวัฒนธรรม เราจะพบการพยายามหาคำตอบว่าอะไรสร้างจักรวาลนี้ขึ้นมา หรืออีกคำถามที่คล้ายๆกันคือ จักรวาลนี้สร้างมาจากอะไร
    นักปราชญ์ชาวกรีกนามว่า ดิมอคริตัส Democritus ถ้าเราแยกชิ้นส่วนของทุกสิ่งในจักรวาลเรื่อยๆ เราจะจเอชิ้นส่วนที่เล็กที่สุดที่ตัดแบ่งอีกไม่ได้ แล้วเขาเรียกเจ้าสิ่งนั้นว่า atomos ที่เป็นภาษากรีก แปลว่า “แบ่งแยกไม่ได้”
    ต่อมา นักปราชญ์อีกคนที่มีชื่อเสียงมากกว่า นามว่า อริสโตเติล ได้เย็นแย้งกับ ดิมอคริตัส
    อริสโตเติลบอกว่า ทุกอย่างในเอกภพ เกิดขึ้นจากธาตุทั้งสี่ ได้แก่ ดิน น้ำ ลม ไฟ ต่างหาก ทำให้ไม่มีใครสนใจเรื่องอะตอม ไปอีก 2000 ปีเลยทีเดียว
    เวลา 2000 ปี ผ่านไป ไวดั่งโกหก ในที่สุดเราก็พบว่าแนวคิดของ ดิมอคริตัส นั้นถูกต้องกว่าอริสโตดติล และในช่วงต้นปี ค.ศ. 2000 มนุษย์เราก็ไขปริศนาจนได้พบกับอนุภาคที่เล็กที่สุด ซึ่งทุกสิ่งในเอกภพของเราสร้างมาจากพวกมัน เราเรียกพวกมันว่า อนุภาคมูลฐาน หรือ Standard model of elementary particles
    -------------------------------------------------------------------
    Reference
    ฟิสิกส์อนุภาค ฟิสิกส์นิวเคลียร์ : • ฟิสิกส์อนุภาค ฟิสิกส์น...
    The Most Successful Scientific Theory Ever: The Standard Model : • The Standard Model of ...
    Higgs Boson 2016 : • Higgs Boson 2016
    The Standard Model : • The Standard Model
    The Standard Model - with Harry Cliff : • The Standard Model - w...
    How To Read Feynman Diagrams : • How To Read Feynman Di...
    All Particle Physics explained intuitively in under 20 min | Feynman diagrams explained : • Particle Physics Expla...
    Quark Gluon Plasma : • Quark Gluon Plasma
    What’s the smallest thing in the universe? - Jonathan Butterworth : • What’s the smallest th...
    The Map of Particle Physics | The Standard Model Explained : • The Map of Particle Ph...
    standard model explained : • standard model explained
    The Weak Nuclear Force: Through the looking glass : • The Weak Nuclear Force...
    The Four Fundamental Forces of nature - Origin & Function : • The Four Fundamental F...
    Dalton's atomic theory : www.oxfordreference.com/view/...
    ทฤษฎีอะตอม : th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%...
    เจมส์ แชดวิก ผู้ค้นพบอนุภาคนิวตรอน : www.ipst.ac.th/knowledge/know...
    การค้นพบนิวตรอน : nkc.tint.or.th/nkc52/nstkc022....
    Eugen Goldstein ผู้คิดค้นโปรตอน : www.protoneurope.org/eugen-gol...
    What Does 'Quark' Have to Do with Finnegans Wake? : www.merriam-webster.com/words...
    FINNEGANS WAKE James Joyce Book II Chapter 4 : www.finwake.com/1024chapter24/...
    มโนสำนึกของฟินเนกัน : th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%...
    เฟอร์มิออน : th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 150

  • @VV_Syzta
    @VV_Syzta 2 ปีที่แล้ว +13

    คนซับเยอะมากๆแล้วตอนนี้ ถ้าช่องนี้ดังมากๆ คุณจะยังจำผมได้อยู่รึเปล่า?

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 ปีที่แล้ว +12

      อยู่กันมาตั้งแต่ยอดซับไม่กี่ร้อย จะลืมได้ไง

  • @NCG3869
    @NCG3869 2 ปีที่แล้ว +20

    ถ้าเมื่อไหร่มนุษย์เราสามารถไขปริศนาเรื่องสสารมืดได้ ก็น่าจะคลี่คลายเรื่องแรงโน้มถ่วงได้ ผมว่ามันเกี่ยวพันกันอยู่ เพราะสสารมืดไม่ทำปฏิกริยากับอนุภาคใดๆเลย ยกเว้นแรงโน้มถ่วง

  • @satthamuninimit5550
    @satthamuninimit5550 2 ปีที่แล้ว +16

    นาทีที่ 6:48 เกี่ยวกับคุณสมบัติพื้นฐานของ Quark ประจุไฟฟ้า น่าจะเป็น Electric Charge ไม่ใช่ Electronic Charge ขอบคุณสำหรับความรู้ การสรุปและอธิบายให้เข้าใจได้ง่ายครับ

  • @coinman1283
    @coinman1283 2 ปีที่แล้ว +6

    เยี่ยมมากครับ อธิบายเรื่องที่สงสัยมานาน ด้วยคำง่ายๆ จนเข้าใจได้แล้ว😊👍👍👍

  • @taisuengyou3063
    @taisuengyou3063 2 ปีที่แล้ว +3

    ขอบคุณมากสำหรับความรู้ดีๆนะครับ อยากให้เล่าเรื่องสสารมืด (dark matters) บ้างครับ

  • @TRaveewat
    @TRaveewat 2 ปีที่แล้ว +3

    เราต้องการช่องแบบนี้เยอะๆ ให้ประเทศพัฒนา

  • @peerapongviriyangkurn4321
    @peerapongviriyangkurn4321 ปีที่แล้ว

    เป็นคลิปที่ดี ทรงคุณค่า และมีประโยชน์มากๆ แต่ไอแว่นอ๊อปตัสนี้ฟังเพลินๆอยู่ดีมาได้ไงเนี่ย

  • @user-vc5jk4yq6t
    @user-vc5jk4yq6t 2 ปีที่แล้ว +8

    ผมไล่ดูทุกคลิปเลยครับ ทำให้ผมเข้าใจ ในสิ่งที่เรียนมาได้มากขึ้น ทำให้ผมคิดว่า วิญญาณโลกที่3ก็มีจริงได้น่ะครับ

  • @evilboyxiii2667
    @evilboyxiii2667 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณสำหรับข้อมูลความรู้ คลิปดีดีที่ดูเพลินๆ

  • @user-ob4lk5vb9k
    @user-ob4lk5vb9k 2 ปีที่แล้ว +4

    อย่างดีใจเลยครับที่เห็นคลิปนี้ ผมกำลังตามหาแหล่งข้อมูลที่อธิบายอนุภาคมูลฐานอย่างง่ายมานานแล้วครับ ขอบคุณสำหรับสาระดีๆนะครับ^-^

  • @twztwz2219
    @twztwz2219 2 ปีที่แล้ว +4

    ขอบคุณมากครับ ผมไล่ดูทุกคลิปเลย อธิบายได้ง่ายและสนุกมากเลยครับ
    อยากให้อธิบายคอมพิวเตอร์ควอนตัมด้วย เพราะมันกำลังจะมา แต่มันก็ยังยากมากในการทำความเข้าใจครับ

  • @waroonh4291
    @waroonh4291 2 ปีที่แล้ว +7

    " ความเชื่อส่วนตัวนะครับ " ทุกวันนี้ เรามองภาพแบบ Down to Top คือพยายามเดาว่าขึ้นไปให้ถึง ToE คืออะไร ... เราจึงเอาสิ่งที่เรียกว่า Particle (หรือ Atom ซึ่งคือสิ่งสุดท้ายที่เล็กที่สุด ที่จับต้องได้) ลากให้มันชนกัน เมื่อชนแล้ว เราจะได้ high energy particles ออกมา (หรือเรียกอีกอย่างหนึ่งว่า the particles zoo เครื่อง LHC ตรวจจับ Particle พวกนี้) แล้ว Particle จะ Decay กลายเป็นพลังงานแล้วหายไป เพราะงั้น video นี้ จึงเป็นสิ่งที่ เกิดจากการคำนวนทางคณิตศาสตร์ทั้งหมด ซึ่ง จินตนาการ ของนักวิทยาศาสรต์ปัจจุบัน ทั้งหมดเป็น วัตถุ 3D คือ มีความกว้าง ยาว สูง วิ่งอยู่บน Space และ เดินหน้าตลอดในมิติที่เรียกว่า เวลา ... ซึ่ง ถ้าเราพูดกัน ถึงภายในของ Atom จริง ๆ มันสมควรจะไม่ใช่ วัตถุ 3 มิติ มันมีมิติ มากกว่านั้น ...

    • @waroonh4291
      @waroonh4291 2 ปีที่แล้ว +2

      ซึ่ง ถ้าผมมองแบบ Top to Down คือ เราเริ่มต้นที่ Particle แสง แบบหลายมิติ (24 มิติถ้าต้องการตัวเลขเป๊ะๆ) Decay แล้ว ได้ออกมาเป็น Pion 0 , Pion + และ Pion - (หนึ่งใน particles zoo) Pion 0 จะเป็น Particle แบบ 6 มิติ Pion +, Pion - จะเป็น Particle แบบ 3 มิติ และอีก 12 มิติที่เหลือจะ Decay ออกมาได้ Fields แบบ 3 มิติ (ประกอบไปด้วย ระยะทาง, ระยะเวลา, Gravity) อีก 4 แบบที่ทิศทางตรงข้ามกัน โดย Pion 0 จะจับกับ Fields 2 ชุด Pion +, - จะอยู่บน Fields ที่เหลอือีก 2 Field แยก Field กันอยู่ของใครของมัน เมื่อ Pion จับกับ Field แล้ว Pion 0 จะ Decay ตัวเองเป็น Z จำนวน 2 ตัวที่ทิศตรงข้ามกัน ส่วน Pion +, - จะ Decay ตัวเองเป็น W+, W- จำนวน 2 ตัวที่ทิศตรงข้ามกัน (รวมเป็น W ทั้งหมด 4 ตัว)

    • @waroonh4291
      @waroonh4291 2 ปีที่แล้ว +1

      เราจะได้
      [W+ , Z , W-] = t, Tv + [c, Uv] + e, + d
      [W-, Z , W+ ] = T, b, [U, s], u, ev
      t = top, b = bottom, c = charm, s = strange, u = up, d = down
      T= tau, Tv = tau-neutriono, U = muon, Uv = muon-neutriono, e = electron, ev = electron-neutriono
      ถ้าเราแยกออกมาแบบนี้

    • @waroonh4291
      @waroonh4291 2 ปีที่แล้ว +1

      t, Tv + [c, Uv]
      T, b
      ชุดนี้จะได้ : top + tau-neutriono + charm + muon-neutriono + tau + bottom หรือก็คือ
      = up + neutriono + up + neutriono + electron + down หรือก็คือ
      = up + up + down + electron + neutriono + neutriono หรือก็คือ
      = Newton + electron + neutriono + free neutriono
      ----------------------------------
      e, + d
      [U, s], u, ev
      ชุดนี้จะได้ : electron + down + muon + strange + up + electron-neutriono หรือก็คือ
      = electron + down + electron + down + up + neutriono หรือก็คือ
      = down + down + up + electron + electron + neutriono หรือก็คือ
      = Proton + electron + neutriono + free electron
      ----------------------------------
      เราจะพบว่า ชุดที่ Decay มาจาก Z จะมี Spin = 2/3 ชุดที่ Decay มาจาก W Spin = 1/3
      และเมื่อนำทั้งหมดมารวมกัน
      = [Newton + (Anti)electron + (Anti)neutriono + free neutriono] + [Proton + electron + neutriono + free electron]
      = Newton + Proton + (Anti)electron + electron + (Anti) neutriono + neutriono + free neutriono + free electron
      = Newton + Proton + free neutriono + free electron
      = Standard Model พอเด๊ะ

  • @user-ii2ee7vp2m
    @user-ii2ee7vp2m 2 ปีที่แล้ว

    ช่องนี้ดูแล้วคุ้มค่าเนตมากๆ

  • @natdanaichanlawong6136
    @natdanaichanlawong6136 2 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆ ครับอาจารย์ เป็นกำลังใจให้ครับ

  • @praneephukphatthanachai4123
    @praneephukphatthanachai4123 5 หลายเดือนก่อน

    ทำให้คนโง่อย่างเราเข้าใจได้..อธิบายเก่งมากค่ะ

  • @anuwatbanchuen9302
    @anuwatbanchuen9302 2 ปีที่แล้ว +1

    ชอบที่อธิบายให้เข้าใจง่ายครับ

  • @Ryan_srsk
    @Ryan_srsk 2 ปีที่แล้ว +2

    ขอบคุณข้อมูลดีๆครับ ชอบมาก

  • @user-hy8xk4rn2l
    @user-hy8xk4rn2l 2 ปีที่แล้ว

    จิตของมนุษย์ มีคุณสมบัติรู้จริงกับ รู้แจ้งคับ

  • @user-fs1yt3iz2e
    @user-fs1yt3iz2e 2 ปีที่แล้ว +1

    คลิปนี้แหละที่ผมต้องการ อยากรู้แบบนี้มานานมากแล้วครับ

  • @KunPorKunMea
    @KunPorKunMea 2 ปีที่แล้ว +1

    เป็นช่องเดียวที่ผมจะไม่ข้ามโฆษณาเลย ถือเป็นอีกทางที่ผมสนับสนุนละกันครับ
    สู้ๆนะครับ

  • @siwabhongdhanabhad3568
    @siwabhongdhanabhad3568 2 ปีที่แล้ว +1

    ครบเลย มีประโยชน์มากครับผม ขอบพระคุณมากครับ

  • @HarshTruthAbout
    @HarshTruthAbout 2 ปีที่แล้ว +1

    ช่องที่มุ่งความรู้ ขอบคุณมากครับ

  • @krairerkpunyoyai
    @krairerkpunyoyai 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณที่แบ่งปันความรู้ครับ

  • @apichartc.4616
    @apichartc.4616 2 ปีที่แล้ว

    สุดยอดครับ
    สงสัยต้องทำความเข้าใจในวิชาเคมีใหม่

  • @chakitplongkrathoke9709
    @chakitplongkrathoke9709 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุนมากครับ อธิบายยอดเยี่ยม

  • @user-sm6kt9ew9d
    @user-sm6kt9ew9d ปีที่แล้ว

    ขอบคุณมากคะ สำหรับความรู้ใหม่ๆดีๆ

  • @sukandapunyaporn9887
    @sukandapunyaporn9887 2 ปีที่แล้ว

    สรุปได้ดีมากๆค่ะ

  • @user-xo8vv3ro7s
    @user-xo8vv3ro7s 2 ปีที่แล้ว

    ลึกล้ำจนต้องฟังอีกรอบ

  • @channaga
    @channaga 2 ปีที่แล้ว

    มีหน้าตาแบบนี้ครับ พรื่ดดดดดด โอเคฮะไม่อยากรู้ละ เดี๋ยว ๆ ๆ เดี๋ยวผมเอามุกนี้ไปพรีเซนต์บ้างดีกว่า หลังจากเรียนจบผมมารู้จักแค่คว้ากบวกลบเองขอบคุณมาก ๆ ที่่เติมเต็มและมีคีย์เวิร์ดให้ผมค้นต่อ

  • @juckkadui
    @juckkadui 2 ปีที่แล้ว

    แหมะ...ชอบการไทด์อินสปอนเซอร์จริงๆ

  • @user-wx2hx3qh9p
    @user-wx2hx3qh9p 2 ปีที่แล้ว

    เยียมมากครับ เข้าโฆษณาแบบเนียนมากกก😂

  • @wtreesukrat
    @wtreesukrat ปีที่แล้ว

    ประทับใจกับการเรียบเรียงเนื้อเรื่องค่ะ ขอบคุณนะคะ :)

  • @Za..bompbaaa
    @Za..bompbaaa 2 ปีที่แล้ว

    ร.เรือไม่พลาดเรยยนะคร้าบบ🤓😁 ได้ความรู้แบบฟังเพลินเรย👍👏..แถมมุขฮาแบบขำรึกได้เรย

  • @uncledenh4029
    @uncledenh4029 2 ปีที่แล้ว

    น่าจะต้อง อุดหนุน แว่นตาแล้วล่ะ บิวส์ อารมณ์มาขนาดนี้ กลัวแสงาีฟ้าเลย

  • @user-qv3rv6qz4e
    @user-qv3rv6qz4e 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณมากๆเลยครับ

  • @shadowbirdz8685
    @shadowbirdz8685 2 ปีที่แล้ว

    ผมรอมานานแล้ว ไม่ผิดหวังเลยครับ :)

  • @kalyssa7135
    @kalyssa7135 2 ปีที่แล้ว

    สุดยอดเลยค่ะ

  • @infarredpyro
    @infarredpyro 2 ปีที่แล้ว

    ชอบตอนนี้มากก

  • @user-hs7ty9mz8h
    @user-hs7ty9mz8h 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณข้อมูล

  • @paradronlektrakoontara7181
    @paradronlektrakoontara7181 2 ปีที่แล้ว

    ขนลุกตอนฟังถึง ...
    อนุภาคเหล่านี้ คือ "สนาม"
    หัวโล่งเลยครับ
    เลยพอเข้าใจแล้วว่า ทำไมนักวิทยาศาสตร์ถึงเชื่อ " String theory "

  • @nattawatkhansai1701
    @nattawatkhansai1701 2 ปีที่แล้ว

    อยากให้เล่าเกี่ยวกับ quantum Hall effects

  • @sweakyearly6980
    @sweakyearly6980 2 ปีที่แล้ว

    สุดยอดครับ

  • @artzeroz9162
    @artzeroz9162 2 ปีที่แล้ว +3

    ต่อไปขอ ควอนตัมคอมพิวเตอร์ครับ ช่วงดันหน่อย

  • @PaiSiraseth
    @PaiSiraseth ปีที่แล้ว

    ดูถึงคลื่นแสงอยู่ดีๆ เจอฮาร์ดเซลออปตัสกลางหน้าเลย สุดยอดครับ 5555

  • @user-sb8ee5lq3r
    @user-sb8ee5lq3r 2 ปีที่แล้ว

    ชอบมากคับ👍👍👍😁

  • @KunPorKunMea
    @KunPorKunMea 2 ปีที่แล้ว +1

    อาจารย์ครับ เคยอ่านๆมาถ้าปฏิอนุภาคเจอกับอนุภาค เช่น อิเล็กตรอนเจอกับโปสิตรอน มันจะหักล้างกันและปลดปล่อยพลังงานออกมาหรือไม่ก็ดูดพลังงานให้หมดไป ใช่แบบนี้ไหมครับ

  • @user-hc6fm1ho8x
    @user-hc6fm1ho8x ปีที่แล้ว

    ขอบคุณมากครับ

  • @user-gv1bz7uw9l
    @user-gv1bz7uw9l 2 ปีที่แล้ว

    มีแอบขายของ น่ารักดี

  • @channaga
    @channaga 2 ปีที่แล้ว

    แค่ค้นพบปฏิสสาร ว่ามีจริง ก็เม้ดมายเดย์แล้วพี่จ๋า

  • @AK-sq5nc
    @AK-sq5nc 2 ปีที่แล้ว +2

    แสดงว่าที่ผ่านมาเราเข้าใจว่าพลังงานคือมวล ซึ่งเป็นความเข้าใจที่ผิด มันคือแรงที่กระทำต่อแรง

  • @NtiGame
    @NtiGame 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ

  • @chartmongkolmarison4850
    @chartmongkolmarison4850 2 ปีที่แล้ว

    รอชมอนุภาครุ่นที่4ครับ

  • @patsaweeworrr756
    @patsaweeworrr756 2 ปีที่แล้ว

    ทุกอย่างดีหมด ยกเว้นตรงที่อ่าน theory เทียรี่ ว่า ทีโรรี่ มันทำให้เราสะดุด เราว่าคลิปหน้าต้องเจออีกหลาย theory เพราะงั้นรบกวนด้วยฮะ

  • @IzDreamSKLTH
    @IzDreamSKLTH 2 ปีที่แล้ว +1

    อนุภาครุ่น2-3สลายกลายเป็นรุ่น1 หรือจริงๆแล้วตัวต้นตำหรับจริงๆดันไม่ใช่ทั้งสามรุ่น แต่เป็นรุ่นถัดไปและถัดไต่ย้อนกลับขึ้นไปเรื่อยๆ แต่ไอรุ่น1คือเหมือนเป็นรุ่นผลลัพธ์ตัวสุดท้ายที่เสถียรแล้วกันแน่

  • @jobmetalfoid978
    @jobmetalfoid978 2 ปีที่แล้ว +2

    ตอนนี้ เค้าจะสร้างเครื่องเร่งตัวใหญ่ใหญ่กว่าเก่าเพราะ Higgs Boson ที่ตรวจเจอจากการทดลองที่CERNมีเป็นร้อยตัว

  • @OngSK1983
    @OngSK1983 2 ปีที่แล้ว

    แวะมาทักทายครับ 🙃

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 ปีที่แล้ว +2

      สวัสดีครับพี่อ๋อง

    • @OngSK1983
      @OngSK1983 2 ปีที่แล้ว

      @@curiosity-channel ผมเคยได้ยินนักกฎหมายพูดถึงกฎการกีดกันของเพาลีด้วยครับ อิอิ

  • @MikeSuperLui
    @MikeSuperLui 2 ปีที่แล้ว +1

    จะพูดเลยว่า อนุภาคกับสนามคืออันเดียวกันไม่ค่อยถูกต้องนักครับ เพราะอนุภาคไม่ใช่สนามครับ ในทฤษฎีสนามควอนตัม(quantum field theory) มองว่า " สนาม " คือสิ่งที่มูลฐานกว่า และอนุภาคเกิดจาก การทำให้ "สนาม" เป็นควอนตัมครับ(ผมไม่รู้ชื่อภาษาไทย แต่ภาษาอังกฤษเรียกว่า การทำ quantization ครับ) พูดง่ายๆคือ อนุภาคต่างๆ เกิดมาจากการทำ quantization ของ สนาม นั่นเองครับ

  • @family1983
    @family1983 2 ปีที่แล้ว +1

    อยากให้ทำคลิปเกี่ยวกับคอมระบบควอนตั้มคอมพิวเตอร์ เพราะช่องนี้อธิบายให้เข้าใจใด้ง่ายสำหรับคนที่ไม่มีพื้นฐานความรู้ทางด้านนี้

  • @291106100
    @291106100 2 ปีที่แล้ว +2

    ขอบคุณเช่นกันครับ ผมก็อยากรู้ต้องนานแล้วว่าในอะตอมยังมีอะไรอยู่ แล้วที่เขาเรียกว่าอนุภาคๆนะมันคืออะไร
    ถ้าเป็นไปได้ช่วยไขปริศนาที่ว่าอนุภาคที่อยู่ติดกันเมื่อแยกมันออกมันจะหมุ่นในทิศตรงข้ามกันเสมอ แล้วเขารู้ได้อย่างไรว่ามันติดกัน มันเล็กออกอย่างนั้น อีกอย่างคุณเคยบอกว่า eletron มันเคลื่อนที่เหมือนกลุ่มหมอกด้วยซ้ำ

    • @IzDreamSKLTH
      @IzDreamSKLTH 2 ปีที่แล้ว

      อิเลคตรอนไม่เท่าไหร่แล้ว อี นิวตริโน่นี้สิหนักกว่าอีก

    • @duri4200
      @duri4200 ปีที่แล้ว

      เขามีเครื่องมือบางอย่างที่วัดได้แบบอัอมๆ แล้วมาตีความตามสมมุติฐานอีกที มันไม่มีใครสามารถเห็นได้อนุภาคมันเล็กกว่าอนุภาคของแสง แสงมันทะลุผ่านสะท้อนเข้าตาหรือเครื่องรับไม่ได้ มันมีแต่รังสีบางอย่างที่ทะลุผ่านได้ เขาจะวัดรังสีเข้าและรังสีที่ผ่านทะลุ แต่มันมีรังสีหายไปเขาจึงสรุปว่ามันชนเข้ากับอะไรบางอย่าง แบบนี้เป็นตน แต่ในโลกวิทยาศาสตร์ในห้องทดลองเขาก็ทำกันแบบลับๆไม่มีไครรู้ได้ชัดเจนว่าพิสูจน์ทราบได้อย่างไรแน่คนไทยก็จำฟรั่งมาเล่าอีกทีข้อมูลตกหลุ่นหายบ้างมันยากที่จะลึกซึ้งได้ ถ้าคุณอยากรู้ลึกคุณต้องเข้าไปทำงานมีส่วนร่วมในการทดลองการวิจัยของเขาเท่านั้น

  • @sakolponpojna
    @sakolponpojna 2 ปีที่แล้ว

    Leave all the stuffs in the space behind.Human management in space is the future

  • @kreangsakkan
    @kreangsakkan 2 ปีที่แล้ว

    เสียว ฟันซี่ในกัดลิ้นตัวเอง ถอนหรือดัดใหมครับ

  • @user-rf7xq3yj7v
    @user-rf7xq3yj7v 2 ปีที่แล้ว

    เหมือน ground state ที่เป็นจดที่เสถียรที่สุด พอเราให้พลังงาน อนุภาคจะโดดไป excited state แล้วไม่เสถียร อนุภาคจะเลือกอยู่แบบเสถียร มันจะคายพลังงานออกเพื่อให้ตัวเองตกลงมา ground state อีกครั้ง

  • @Tanatornn1
    @Tanatornn1 2 ปีที่แล้ว +1

    พี่ครับ ผมอยากรู้เรื่อง string theory อะครับ

  • @sper8556
    @sper8556 2 ปีที่แล้ว

    ถ้าเรารู้ว่าสิ่งต่างๆประกอบขึ้นจากอะไร ประกอบด้วยวิธีใด และทำงานอย่างไร เท่ากับสามารถสร้างหรือเคลื่อนย้ายมันได้ดั่งใจนึก

  • @feen75
    @feen75 2 ปีที่แล้ว

    แล้วสิ่งที่พูดออกมาทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากความบังเอิญหลังจากเกิดบิกแบง ?

  • @user-fl1jt6yw6e
    @user-fl1jt6yw6e 2 ปีที่แล้ว

    แล้วทำไมจะต้องมีอนุภาคที่เป็นตัวสร้างแรงโน้มถ่วงด้วยนะครับในเมื่อตามทฤษฎีสัมพัทธภาพแล้วความโน้มถ่วงไม่ใช่แรงแต่เป็นการโค้งงอของกาลอวกาศ

  • @user-sk5df3vb7y
    @user-sk5df3vb7y 2 ปีที่แล้ว +1

    สวัสดีครับพี่ตูมตาม

  • @Pornchairakpongsiri
    @Pornchairakpongsiri 2 ปีที่แล้ว

    ขอเรื่อง string theory บ้างคนัย

  • @user-bj2gv7gx6d
    @user-bj2gv7gx6d 2 ปีที่แล้ว

    ร่างกายของสิ่งมีชีวิตเคลื่อนไหวได้ยังไงครับ แรงมาจากไหนหรอครับ

  • @sippt6148
    @sippt6148 ปีที่แล้ว

    ทำไมอิเล็กตรอน​ของ​ Hydrogen ไม่เข้าไปติดกับนิวเคลียสครับ
    Spin คืออะไรครับ

  • @mkmui7091
    @mkmui7091 3 หลายเดือนก่อน

    ดีมากเลยค่ะ ทำต่อไปนะคะ เคยชื่นชอบนักวิทย์คนนึง แต่พอเค้ามีข่าวไม่ดี เลยไม่ติดตามแระ แบยอคติค่ะ

  • @moteprasongsom3311
    @moteprasongsom3311 2 ปีที่แล้ว +1

    มีอนุภาคตัวไหนอธิบายเรื่องเวลาได้ไหมครับ

  • @senku7525
    @senku7525 2 ปีที่แล้ว

    อยากให้ทำคลิปเเนะนำตัวเจ้าของช่องจังเลยเเฮะ

  • @user-xg3xd9tp9r
    @user-xg3xd9tp9r 2 ปีที่แล้ว

    ช่วยทำคลิปเกี่ยวกับหลักการกีดกันของเพาลีหน่อยครับ

  • @theethee1838
    @theethee1838 ปีที่แล้ว

    ขอเรื่องอนุภาค wimp หน่อย

  • @delta20501
    @delta20501 2 ปีที่แล้ว

    Great!

  • @kuuhaku3503
    @kuuhaku3503 2 ปีที่แล้ว

    รู้สึกว่า มีการค้นพบ แรงที่ 5 แล้วหนิครับ
    ทฤษฎีนี้ใกล้มาแล้ว Grand Unified Theory

  • @winitdangyen333
    @winitdangyen333 2 ปีที่แล้ว

    ผมเชื่อว่าแสงบนทองฟ้ามีจริงสุดโต่งพี่

  • @sciencast958
    @sciencast958 2 ปีที่แล้ว

    มาเเล้วๆ

  • @tinyduck44
    @tinyduck44 2 ปีที่แล้ว

    จำได้ว่าซัก 20 กว่าปีก่อน นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่า จะมีควากซ์ที่มีมวลเป็นจำนวนจินตภาพ
    ไม่รู้ว่าข้อคาดการณ์นี้ยังมีอยู่ในปัจจุบันหรือเปล่าครับ

  • @senku7525
    @senku7525 2 ปีที่แล้ว

    มาไม่ทัน

  • @nattawutk7043
    @nattawutk7043 2 ปีที่แล้ว

    อยากทราบเรื่อง dark matter ,dark energy

  • @user-ip3kv1hk1c
    @user-ip3kv1hk1c 2 ปีที่แล้ว

    ทุกสิ่งทุกอย่างล้วนกำหนดไว้หมดแล้วคัพ

  • @user-lp6ys6ky6x
    @user-lp6ys6ky6x 7 หลายเดือนก่อน

    ❤❤

  • @Werty2795
    @Werty2795 2 ปีที่แล้ว +4

    พี่ครับ อยากให้พี่อธิบายเกี่ยวชีววิทยาจังเลยครับ พอดีช่วงนี้กำลังสนใจ พวกเอเลี่ยนกับสิ่งมีชีวิตจากตำนานต่างๆ เช่นมังกร

  • @ability501
    @ability501 ปีที่แล้ว

    ทำไมอิเล็กตรอนไม่ตกลงไปหานิวเคลียส

  • @user-uc2cr3ji4m
    @user-uc2cr3ji4m 2 ปีที่แล้ว

    มันมีอนุภาคสื่อนำแรงโน้มถ่วงคืออนุภาคกราวิตรอน

  • @user-tc8kz1wr2f
    @user-tc8kz1wr2f 2 ปีที่แล้ว +1

    ดูเพลินๆ ตัดมาแว่นได้ไง55555 เนียนเกิ้น

  • @arrlim
    @arrlim 2 ปีที่แล้ว

    ความเร็วแสง คือความเร็วของโฟตอน ใช่ไหมครับ แล้วโฟตอนปกติมันมีความเร็วเกิดขึ้นจากอะไร แล้วเมื่อมันวิ่งด้วยความเร็วแสง มันยังมีมวลอยู่ไหมครับ สงสัยๆ

    • @CN17indy
      @CN17indy ปีที่แล้ว

      แสงเป็นคลื่นและอนุภาคในเวลาเดียวกัน ซึ่งมีมวลและไม่มีมวลในเวลาเดียว ถ้าอิงตามทฤษฏีควันตัม

  • @mansorapum504
    @mansorapum504 2 ปีที่แล้ว +1

    ควรบรรจุการเรียนเรื่อง​ ธาตุ​ ตั้งแต่ชั้นประถม​ ให้เด็กๆท่องจำไปก่อน​ และสอนลงลึกตามลำดับชั้น

    • @greenlight3735
      @greenlight3735 ปีที่แล้ว +2

      หนังสือเรียนไทยจะอัพเดทอีก20ปีครับ หลังจากนั้นก็มีเรื่องใหม่มาแล้ว555

    • @mansorapum504
      @mansorapum504 ปีที่แล้ว +1

      @@greenlight3735 ทำไมคิดช้า​ แค่ให้ท่องจำ​ แล้วค่อยๆเพิ่มเติม

  • @jajajawaea5374
    @jajajawaea5374 2 ปีที่แล้ว

    ขายของได้เนียนกว่าเดิม

  • @domeneosecret
    @domeneosecret 2 ปีที่แล้ว

    ใครช่วยบอกหน่อยครับว่า ที่มันเป็นสนาม คือยังไงครับ

  • @diobrandonumbar1
    @diobrandonumbar1 2 ปีที่แล้ว

    10:30 กะไว้แล้วเชียว55555.

  • @Kitsarunptana
    @Kitsarunptana 2 ปีที่แล้ว

    ❤️

  • @finish9704
    @finish9704 2 ปีที่แล้ว

    พี่ครับเนะนําหนังสือฟิสิกส์ดีๆหน่อยครับ

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  2 ปีที่แล้ว +2

      ไม่ค่อยมั่นใจว่าอันไหนดีน่ะครับ ผมเน้นอ่านหลายๆเล่ม

  • @user-uc2cr3ji4m
    @user-uc2cr3ji4m 2 ปีที่แล้ว +1

    เป้าหมายสำคัญคือบทสรุปทฤษฏีสรรพสิ่ง ที่นิยามการรวมแรงทั้งสี่ในเอกภพ อาจจะเป็นสตริงก็ได้

    • @user-uc2cr3ji4m
      @user-uc2cr3ji4m 2 ปีที่แล้ว

      ส่วนผมก็คิดทฤษฏีการรวมแรง เอาไว้แล้ว ทฤษฏี สรรพสิ่ง

  • @JesadaNoradaycharnone
    @JesadaNoradaycharnone 2 ปีที่แล้ว

    ผมมองว่าการที่แรงโน้มถ่วงมันไม่ใช่อยู่ในตารางนี้ได้เป็นเพราะ
    1. มันไม่ใช่แรงจริงๆ กายวิภาคของ Space ที่มาจากผลกระทบของสนาม Higgs ความที่เข็มข้นมากพอที่จะทำให้ Space โค้งงอ จนเป็น "ความโน้มถ่วง" ซึ่งมันไม่มี Reaction ตามกฎของนิวตันจึงไม่รับว่ามันเป็นแรง
    2. มันเป็น "แรง" จริงๆ นั่นแหละ กราวิตอนมีอยู่จริงๆ แต่ไม่สามารถถึงได้ใน space-time ที่เราอยู่นี้ ณ มิติที่สูงกว่า กราวิตอนได้สร้างผลกระทบต่อ space ของเราเสมือนเราเอามือไปดันผ้าม่านที่ขึงตึง

    • @kgfcccvvhbbbc7565
      @kgfcccvvhbbbc7565 2 ปีที่แล้ว

      งั้นแสดงว่าสวรรค์น่าจะมีแรงดึงดูด
      gravity แต่จะเท่ากับ9.8เหมือนโลกไหมน่าคิดจริงๆว่าต้องมีความลับอยู่บนสวรรค์แน่ๆ จริงไหมครับคุณ Jesada

    • @kgfcccvvhbbbc7565
      @kgfcccvvhbbbc7565 2 ปีที่แล้ว

      ค่า g บนสวรรค์อาจจะเท่ากับ 0.6 หรือน้อยกว่านั้นสัญนิฐานเอานะครับ มีความลับซ้อนอยู่ในค่า g แน่นอนมันรวมกับอะไรก็ไม่ได้ครับ

  • @igoodmedia
    @igoodmedia 2 ปีที่แล้ว

    แลกเปลี่ยนกันครับ

  • @user-ui8eg9bu9c
    @user-ui8eg9bu9c 11 หลายเดือนก่อน

    1:23 สุดยอดเลย ใครสามารถคำนวณสูตรนี้ได้บ้าง...🤔🤔🧐🧐🤓

  • @znebqz2512
    @znebqz2512 ปีที่แล้ว

    จังหวะตัดเข้าช่วงขายของถึงกับสำลักก๋วยเตี๋ยวเลย คิดแล้วว่าต้องใช่ ต้องใช่แน่ๆ5555