AMX Ghibli in pensione

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • il caccia bombardiere Ghibli è giunto al pensionamento.
    cosa ne pensi ? dimmelo nei commenti
    #aereo #ghibli #amx #aeronautica

ความคิดเห็น • 19

  • @haranbanjo1241
    @haranbanjo1241 6 หลายเดือนก่อน +4

    L-F-35, velivolo che per altro a me piace tantissimo, costa un botto compralo e mantenerlo. Ha limitate capacità di carico (se monta i piloni poi non é più stealth), limitate prestazioni (lontano anni luce dai 2 Mach), limitata autonomia (max 90 minuti senza serbatoi ausiliari), ed é pure difficile interagire col suo complicato software e diavolerie elettroniche. Poi nelle varie versioni A, B, C, apparentemente sembra lo stesso aereo, ma non lo é.

  • @alessandrocolucci5298
    @alessandrocolucci5298 6 หลายเดือนก่อน +2

    Un caccia l’amx, nato già vecchio e superato. Considerando che ha fatto il primo volo nel 1984, come parametro l’F16 lo fece nel 1974 ed è richiesto da numerose forze aeree.

  • @giovannigrieco8521
    @giovannigrieco8521 5 หลายเดือนก่อน +1

    Nato già superato, motore inglese Spey che quando entrò in servizio veniva alienato dalla Raf con la radiazione dei suoi Phantom MK e Buccaneer, avionica rustica e dotato solo radar telemetrico. Dopo qualche anno dall’ingresso in servizio Francia e Inghilterra radiavano l’omologo Jaguar che tra l’atro era bimotore e supersonico.
    I primi aerei prodotti furono accantonati dopo qualche anno perché pieni di difetti e gli ultimi lotti di produzione furono cassati, quelli che rimasero in servizio furono aggiornati. I piloti dell’Am che li utilizzarono lo definivano un “aereo onesto”…, qualche voce che giro’ all’epoca lo definì F 216, per il suo costo doppio rispetto ad un F 16.
    Fu un affare soprattutto per Alenia e Fiat che produsse su licenza i superati motori Spey nella sua fabbrica di Brindisi…

  • @mc205v3
    @mc205v3 6 หลายเดือนก่อน +2

    l'AMX come l'A-10 può operare come CAS solo nei conflitti a bassa intensità, in uno scenario come quello ucraino non funzionerebbe, troppi MANPADS e SAM in giro.

  • @403000
    @403000 6 หลายเดือนก่อน +1

    Guarda che l'AMX nel ruolo CAS sarà sostituito dall'EFA nel ruolo aria/suolo appunto

  • @fabiocavaleri
    @fabiocavaleri 6 หลายเดือนก่อน +2

    Perche non c'è piu bisogno di aerei come gli AMX la cosa che piu fa spavento è la lentezza nel pensionamento dei Tornado, la mancanza di nuovi EFA e il numero troppo basso di F-35 acquistati, le critiche al progetto F-35 sono pari a quelle dei parlamentari dei 5 stelle

  • @nicolasdiottalevi
    @nicolasdiottalevi 6 หลายเดือนก่อน +1

    Il discorso avrebbe senso se ne mezzo non ci fossero 40 anni di sviluppi tecnologici. I vecchi caccia bombardieri volanvano bassi (come il Tornado o i vecchi F104) perché nascevano con la concezione di "volo basso per non farmi beccare, individuo un per bersaglio, sgancio una bomba a caduta libera e torno a casa". Ora un F35 può fare la stessa cosa volando a qualche migliaio di ft da terra, lanciando le bombe a guida GPS senza che la contraerei nemmeno se ne accorga. Poi a dirla tutta anche gli F16 aono multiruolo visto che gli americani li hanno usati sia per sgancirare bombe sia come difesa aerea

  • @Mario-Astor.ZeroRed
    @Mario-Astor.ZeroRed 5 หลายเดือนก่อน +1

    Io non sono per nulla d'accordo con le tue analisi comunque....È un nosense però ho capito il perché di questa scellerata scelta, visto che l'aereo è perfettamente in linea con le missioni operative internazionali, sia per avionica che armi utilizzabili. Il governo deve darli a Zelensky senza destare sospetti. Un magheggio politico aggirando l'opinione pubblica e senza tante pubblicità . Ti ricordo che l'Amx è sempre stato operativo ed ha partecipato al riat 2022 e non fai partecipare a queste manifestazioni un aereo che non vale una cippa. Ha salvato il sedere in Afghanistan a molti, compreso americani.

  • @ninocozzi5677
    @ninocozzi5677 6 หลายเดือนก่อน +4

    Tutto chiaro, noi regaliamo all’’Ucraina un aereo italiano che comunque anche se datato in questo momento ci sarebbe stato utile ma guarda caso andiamo a comprare dagli americani un cassone costosissimo che è più fermo per guasti che in volo. W la nostra sovranità!!!

  • @cesarefoligno7957
    @cesarefoligno7957 5 หลายเดือนก่อน

    Scusate la mia ignoranza in materia,ma gli AMX dismessi che fine faranno?

  • @gabrielesabbatino2460
    @gabrielesabbatino2460 6 หลายเดือนก่อน +1

    Beh non conoscevo il Ghibli e sono andato subito ad informarmi per capirne di più. 😅 certo un aereo di altri tempi…
    ma il paragone con i moderni velivoli tipo F35 non è impari? Le tecnologie attuali sono due/tre generazioni avanti rispetto a quelle degli F16, Tornado, etc.. mi chiedo se si incontrassero un F35 ed un F16 come andrebbe risolto il conflitto… un’altra domanda: ma si incontrerebbero oppure si sparerebbero dei missili a distanze di Km? E poi in ultimo: ma i droni non sono il futuro dell’aviazione da combattimento?

  • @marcoge4184
    @marcoge4184 6 หลายเดือนก่อน

    In Afghanistan dissero la loro con tutti i limiti. Non usarono mai bombe a caduta

    • @403000
      @403000 6 หลายเดือนก่อน

      Non è così. Hanno usato solitamente le mark82 su obiettivi fissi ed in movimento

  • @gajiraanorimaki
    @gajiraanorimaki 6 หลายเดือนก่อน

    😊

  • @ncc2000
    @ncc2000 6 หลายเดือนก่อน +2

    Vabbè...c'è il 346 volendo, anche se il ruolo non è proprio lo stesso.

    • @Pilotando_ita
      @Pilotando_ita  5 หลายเดือนก่อน

      si ma ne abbiamo in dotazione una ventina in tutta Italia