🔴Caso Belsunce: todas las pruebas contra Nicolás Pácelo🔴 I A24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ค. 2022
- 👉 Tercer juicio por el caso Belsunce: Pachelo es el único imputado detenido por robo. La historia contada por Martín Candalaft.
🗣️ Paulo Vilouta & Martin Candalaft
#ElNotiDeA24
Informate en #A24COM 👉 Periodismo en tus manos
📲 ¡Suscribite a nuestro canal! → bit.ly/3JLFJIC
🖥 Encontrá más noticias y todo sobre nuestra programación en nuestra web
→ www.A24.com
👍 ¡No te olvides de seguirnos en nuestras redes!
→ Facebook: / a24com
→ Instagram: / a24noticias
→ Twitter: / a24com
→ TikTok: / a24noticias
✍️ Somos #A24.COM, #NiDeUnLadoNiDelOtro
Caso Belsunce y caso Dalmado en esta Argentina de corruptos nunca se van a esclarecer
Money is money.
Y noo porque fueron la propia flia en ambos casos ....con poder y dinero para comprar jueces,fiscales y demass
Fue pachelo @@silvinaarevalo7218
Exacto
Corruptos y vagos .
NO trabajan , son parásitos , NO les importa nadie sino la plata del cargo .
NO tienen vocación, ni siquiera habilidad mental
NO HAY CRIMEN PERFECTO ,HAY MALOS FISCALES ,MALA INVESTIGACIÓN,
Si,en la argentima si,hay crimenea perfectos este el de nora dalmaso el de nisman el atentado a la embajada muchos crimenes perfect en argentina
toda la razon del mundo abrazos desdde sta fe!!!
9 jueces dijeron q el marido fue q barbaro q ea esto si ese erq un viejo sinvergüenza
Obviamente sí es el crimen perfecto. Y no porque lo sea no. Es porque resultó imposible dar pruebas fehacientes gracias a la impericia y a la frivolidad de la familia de Maria pobrecita. A éso se llama "crimen perfecto". Es cuando la impericia impide llegar al culpable! Saludos cordiales 😉
@@dantesgtfo1511 muy cierto 👍 familia de sin vergüenzas egoístas supremos todos del primero al último no no le importaba Maria y su muerte querían continuar con sus vidas como si no hubiera pasado nada de nada esbirros
el informe está muy bien pero al pobre relator lo interrumpen demasiado y lo hace muy pesado
Vergüenza dan los fiscales y jueces.......20 AÑOS ????
O sea el marido era inocente y se comió 7 @ños soy de 🇺🇾
@@adrigonzalez560 Adri, te recomiendo que veas el documental en Netflix, que fue filmado con el beneplácito de la familia.
@@sg2654 gracias, saludos
@@sg2654 que haya sido hecho con la aprobación de su familia me hace dudar
Desde el minuto cero creí que Maria Martha sufrió un crimen en ocasión de robo. Que vio al ladrón y por éso la asesina...más clara el agua. Fue imposible que instalaran otro móvil. Lo intentaron pero cayó por su propio peso. La verdad es que la familia tapó al ladrón sin saberlo. El sin sentido de esta historia es lo que la hace muy interesante. Misterio política corrupción se suman en una trama que hace caer en la trampa a los propios familiares de la víctima. M.Martha no tendrá justicia. Sólo Dios lo sabe bien.
Basta vilouta por favor!!!!sos duro y muy torpe!!!!deberian ponerte de movilero ,siendo generosos!!!!!
Si los parientes hubieran llamado a la policía y no hubieran contaminado la escena del crimen, otro hubiera sido el resultado de la investigación
La pregunta es porqué taparon todooo y evitaron que se supiera lo que había pasado, si ellos no tenían nada que ver. El día que expliquen eso voy a poder creer que fue otro el asesino y no alguien de su propia familia.
Arruinaron todo! No se quienes fueron mas negligentes si la familia o el fiscal ese tan inoperante!! 🤦🏻♀️
eso es obvio,que verguenza como los defienden, si fuera una familia de clase media o baja esto no pasa
Y si fue Pachelo.Pregunto?
Porque iria Pachelo con la Gotita tapando orificios de bala?
Si fue el .
Porque los Gacia hicieron todo lo que hicieron certificado trucho , limpiar la escena del crimen y demas cosas que hicieron.
Llamaron a la policía. Es más Molina Picó estuvo en el velorio, justamente porque llamaron a la policía. Investiga la muerte del padre de Pachelo... y ahí vas a entender la inutilidad de M. PICO Y LOS JUECES
La verdad ES QUE AUN ASI NO QUEDA NADA CLARO, la familia todavía resulta sospechosa
Totalmente
La familia ocultó todo y trató de cremarla. Están implicados. No son inocentes.
Vaya a saber qué estaban tapando.
@@sandragian2071 pienso igual a vos, el tema es que tienen mucho poder y ahora van por pachelo
@@sandragian2071 De DÓNDE sacaste que la familia trató de cremarla??? ¿de Cartoon Network? De hecho, tuvieron casi un mes para cremarla y no lo hicieron: ¿eso no te indica nada?
Me impactó ese terrible asesinato. Tantas evidencias que la misma familia contaminó y tantos años sin saber la verdadera historia.
Lo que no entiendo es por qué la familia actuó de la forma que lo hizo, sabiendo del miedo de María hacia Pachelo. Por qué el médico mandó a la masajista a limpiar la escena. En vez de permitir la actuación policial y judicial, en vez de conseguir una partida de defunción en forma normal, hicieron todo mallll. Más siendo gente educada y siendo el padre y el hermano de la víctima abogados. Es inentendible!!!!!
Para ocultar todooo
CULPABLES???
Nuca pensaron que era un homicidio. No le busquen más vueltas.
Que manera de interrumpir el viejo de saco azul
De viejo, no tiene nada, pero de mal educado MUUCHOOO.
Si mal, todos opinamos lo mismo y se ve que nadie se lo dice!
No se puede creer como esto encubre ka verdad, pachelo creo es inocente, y Carrascosa?, la familia tapo todo
No entendiste nada.
EL MARIDO NO TUVE NADA QUE VER
También lo creo. Manipulan la causa
@@nocheestrellada.6163 Mirá vos, pero qué segura estás!!
@@claragiannone7895 No lo dice ella. Lo dijo la justicia en un fallo ratificado por la Corte Suprema. Que por lo visto no te molestaste en leer, supongo que es más cómodo informarse por Netflix.
INSOPORTABLE tratar de seguir lo que intenta informar el periodista más joven, cuando es constantemente interrumpido por su compañero (el de la derecha, perdón pero no se los nombres). Un irrespetuoso el compañero que imagino se debe sentir superior por edad o trayectoria. La verdad empañó la nota. Deje de verla porque me resultaron insoportables las interrupciones.
Paulo Vilouta, hace siempre lo mismo, un pelot... total
Sii, totalmente de acuerdo, Vilouta es así siempre menoscabando la capacidad de raciocinio del televidente, repite lo mismo que acaba de decir el otro periodista.
Iba a comentar lo mismo, a cada rato interumpiendo.
Nadie los sabe los nombres
Continuamente. Quiere protagonismo, el crak es el periidista joven... creo que se llama Martin
Sos un geni Martin pero un bronca me da que te interrumpan tanto y a veces en un momento en que estás por decir algo clave!!!!!
Grrr lo mismo digo, asi se van por las ramas. En TV chilena pasa lo mismo, me da dolor de estomago.
@@OrteOliv56 dghfhu
DIOS SAQUE TODO A LA LUZ !! Y GUARDE AL INOCENTE !! AMEN AMEN
Exacto lo interrumpen y vilouta no quiere perder protagonismo
Martin hablando de pruebas importantes y el otro interrumpiendo con comentarios irrelevantes.
El ticket de la compra en el shopping Paseo Alcorta, es de la tarjeta de crédito de la madre de Pachelo, no de él... es increíble que Molina Pico haya pensado que eso era prueba de que el tipo estaba ahí, cuando ya se sabía lo de las celdas del celular...
Quería quedar bien mediáticamente, y darle de comer al periodismo con morbo
Molina Pico no creyó nada, armo un caso como a él le pareció, un payaso! No investigó nada
Habrá que investigar las razones de Molina Pico para esa aberración; quién te dice que no haya una connivencia con los abogados de Pachelo. Esperemos que el jury vaya a fondo con esto y ese encubridor finalmente pague por lo que hizo.
#Malu ,Pero Molina Pico no condenó fueron los jueces ,Pachelo fue investigado y no solo por si estuvo en Paseo Alcorta fue investigado y allanado hasta el ADN obtuvieron de el y de los vigiladores ,Molina Pico en un año logró que lleven a Carrascosa a juicio ,si los jueces lo aceptaron es porque habia varias cosas en su contra,ya que dicen que tienen muchas pruebas contra Pachelo porque tardan 20 en llevarlo a juicio?y sabes porque lograron llevarlo a juicio?porque revisaron la causa y ahora dicen que Maria Marta cuando la encontró Carrascosa ya hacia como 40 minutos que estaba muerta ,al cambiar la data de muerte hacia atrás ahi lo ubican perfecto a Pachelo ,esperemos que sa Pachelo ,pero con esta nueva data de muerte se les va a armar mas quilombo por los horarios de cada protagonista ,más con Gordon el médico que llegó primero ,pues entonces encontró una persona muerta hacia casi una hora y no se dió cuenta jaja,me parece que a una persona fallecida hace una hora la sangre no le sale de la misma manera ,y la cara metida en la bañera con agua caliente tanto tiempo me parece que tambien se deberia notar ,pero bueno...ojalá que sea Pachelo asi se termina la historia
@@TheAnysosa lo de la hora de la muerte se hubiera sabido hace 20 años si el imbécil de Molina Pico hubiera citado a declarar a Moreira, el forense, pero no lo hizo porque sabía que con ese testimonio iban a dejar afuera de toda sospecha a Carrascosa. El asesino tiene que ir preso, pero Molina Pico también!!
Que intensidad este periodista no deja hablar a su compañero 🙄. No sé xq habla a los gritos ,afloja no estas en la investigación!!!!
Porq la familia quiso ocultar el crimen? Estaban más preocupados por el cuñado vaya preso q por la muerta complot muy cerrado no se los veía con dolor
Taparon todooo. Ellos no están limpios.
Lo del celular no es prueba. El tipo podia haber estado en el paseo alcorta pero haber dejado el celular en Pilar.
😅6😅😅😅😅😮⁶666😮😮6😅6😮6😮6😮66😮😅😅😅😅😅😅⁶😮6😮6😮6😮6😮qu66😮😅😅😅😅😮⁶😅😮66😮6😮6😅😮😮😅😮😅66😮😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮⁶6😮😮😅6😅😮😅😮que 6😮😮😮
Cuanta plata.y el pituto y lipiar todo rapidito y el perro a quien se lo dio el veterinario .
Si lo haces callar al conductor, se muere ahogado con sus propias palabras.
Lo que no se entiende es la actitud de la familia.
Eso es lo que no se explica, la frialdad, el ocultamiento del homicidio.....
Con familia así, quien.necedita enemigos.
Pobre Ma. Marta, nadie la quería, solo las amigas
No sabían que era homicidio
La familia NO es inocente.
exacto
@@sandragian2071 La familia es un desastre! Pero no son asesinos
@@sebastianzarria8771 TENIA 5 TIROS EN LA CABEZA, un charco de sangre, coágulos en la bañera y "no sabían que era un homicidio"? son todos idiotas en esa familia? vamosssssssssss, Carrascosa llama a emergencia y dice"que respira y con pulso débil" QUE?? LO QUE ?? ya estaba bien muerta , estaban preparando y limpiando la escena del crimen. no, esto no cierra ni a la fuerza, ni queriendo.
Les voy a pedir no agregar ni pisar la información. Es terrible uno comenta e informa y el otro repite.
Buenísima investigación Martín!! Pero que manera de interrumpir tiene pablo!! Una pena por que es una desproligidad increíble
Exacto, a ver si dejan hablar
Buena investigación???? 20 años pasaron
déjalo tranquilo
Bilouta es una máquina de preguntar boludeces
Entonces fue Pachelo? Pero es BASTANTE raro que si el culpable estaba fuera, la propia familia de Maria Marta se preocupara tanto por ocultar pruebas, negar hechos y obstaculizar la justicia. No?
Eso pienso yo
Muy raro
Para mí pachelo pagó los platos rotos por su historial de delincuente, M.M.Belsunce estaba metido en todo lo que era red de trata y para mí se metió en algo de más y la mataron..
Zafó la familia...😢
Estaban convencidos de que fue un accidente y querían que todo terminará rápido.
Las compañeras de M.Marta sabe qe fue la flia
Cuanto le habran pagado al fiscal para acusar a Pachelo!!! Seis balazos en la cabeza que la familia lo oculto con pegamento, que familia permitiría eso??? La verdad INJUSTICIA TOTAL!!!
Quien le pago? Si pa heló era un pobre diablo. A m.pico si es como decisión vos tema de guita. Que mejor que arreglar con carrascosa, si son todos de guita. Sos re hueca man
Le pagan un sueldo por hacer su trabajo.
Che basta con lo del pegamento... ya esta super comprobado que no había... ya cansa
@@pedroserra86 la gente pelotuda no cambia
200 antecedente tenía el tipo, ningún santo
Todos sabemos que no fue el asesino, vergüenza pobre mujer.
Es muy complejo todo ,pachelo no será un perejil más mm
Que pésima forma de relatar. Se nota mucho que tienen materal para 2 minutos y lo estiran como un chicle
Cuando salió el Documental en Neflix lo vi y me llamo la atención este caso, hay demasiadas inconvenientes sobre el mismo
Primero todos los errores que hicieron la familia que es por eso que fueron tan señalados muchos años con el famoso Pituto que tiraron, la ineficiencia del fiscal, pero ahora están culpando a Pachelo que no digo que sea el culpable pero no se le puede quitar la mirada a la Familia que sabiendo todo comieron demasiados errores y borrando evidencia
Ahora de REPENTE están culpando a Pachelo con más firmeza..es raro
@@yamiarias4089 Ahora? Siempre lo acusaron pero la prensa nunca te lo conto porque lo que vendia era la teoria del marido y la familia encubridora. Lo raro es que la justicia haya esperado 20 años para descubrir la verdad.
@@yamiarias4089 Muy raro. Mucho manoseo de la causa
Todo rancio la verdad
Disculpa, podrías decirme cómo se llama el documental? Me gustaría verlo
Una vergüenza la justicia en Argentina.
Y el resto del mundo que?
NO SOLO EN ARGENTINA! MUERTE DE LOS KENNEDY?
El conductor es muy pesado interrumpiendo a cada rato!!
Al parecer pudo ser Pachelo ..// lo inexplicable es que cualquier persona llega a casa encuentra a un ser querido y rastros de sangre y , no sea un crimen cometido x alguien, lo primero que piense !!!! Porque? el marido la dio prima facie por accidentada ??? Una mujer vital y joven ?? Cualquiera que viva esa situación lo primero que hace es llamar a la ambulancia y a la policia !!! Los Belsunce se mandaron una cagada tan inexplicable como las actitudes posteriores de Pachelo con respecto a las pruebas .
Muchas dudas
Ay querida! Fue un ajuste de cuentas! Tenes idea la guita q se movía en esa flia??? Todos encubridores! Este raterito es un chiste!vergüenza ajena da ..
Ay querida! Fue un ajuste de cuentas! Tenes idea la guita q se movía en esa flia??? Todos encubridores! Este raterito es un chiste!vergüenza ajena da ..
Cagada NO! Encubrimiento
Esta gente, no tiene idea de la realidad. Se comieron toda la intriga de Molina Pico! Se juntaron todos los boludos juntos.!!! Familia, fiscal y médicos
Ellos le taparon los tiros que. tenía en la cabeza y mintieron
Pasa por tu diploma de jueza
Uuuff porqué no solamente el muchacho relata la historia 🙏 el hombre sólo interrumpe .y habla.puras tonterías y repite y repite sin sentido,por favor 🙏🙏
He visto tantos análisis de ustedes , y he admirado todo el contexto investigativo que nos brindan... pero en este caso difiero de su resultado. No fue Nicolas Pacelo... la familia sabe bien quien y por qué y no les conviene que se sepa en que andaban.
Estoy de acuerdo.Es muy seguro que se tenia tapar muchas cosas ahi.Se guro saben quien fue.
Y seguro por los contactos que tenian, habia negocios sucios , plata mal habida y a mas de uno que tapar seguramente.
Les vino bien un pachelo con antecedentes para culpar.
Ah!!! Siempre pensé que parte de familia estaba implicada... La maquillaron, salieron a buscar un certificado de defunción por Pilar, tiraron el "pituto" al inodoro... Todos inocentes????
UNA MANGA DE DESASTRES.
EL HERMANO ES TAN ABOGADO QUE TRABAJA DE DELIVERY. LO CONTO EN LO DE MIRTA LEGRAND.
UNA CARGADA.
Si yo pienso lo mismo tan tonto son para tirar limpiar y nadie vio nada
Ellos oculta algo
Muy buen informe. Vilouta un insoportable como siempre. Irrita escucharlo y verlo.
Justicia por María Marta!!
Si el hombre ese es una patada en los huevos escucharlo
EL Q cree q fue ese ratero es es tú pido. Esto me excede, una flia de terror encubriendo un tema de ajuste de cuentas….
@@carolinalaje2209 exacto, la familia encubrió sin dudas
Independientemente de que haya sido Pachelo o no, la familia hizo todo mal.
Y adrede. NO son inocentes.
quizas la familia mando a pachelo..
@@fanogode9179 pienso eso. Si fué él, se lo encargaron...
Todo raro no mal..
Que crack! Tendría mi edad este periodista y estudió la causa de forma impecable... asciéndanlo es excelente
Si este caso hubiera sucedido en un barrio humilde se hubiera caratulado como asesinato agravado por el vinculo! pero como sucede en un country, en una familia amiga del poder acá se dijo que fue un accidente!!!! Explícame por que también el fiscal Juan Martín Romero Victorica le dice a Molina Pico que se vaya y que "acá no paso nada"
VIVA EL MEJOR PERIODISTA VILOUTA ! Y LOS QUE CRITIQUEN SE PONGAN A BUSCAR UN LABURO Y SE DEJEN DE RASCAR EL MARRON !
@@user-dg5mq2gj6c Laburo un montón. No entiendo de que va tu comentario. Además te faltaron comas en tu frase."viva el mejor periodista (COMA) Vilouta. Por cierto tuve que googlear quien era por que ni lo junaba.
Es lo que yo digo,ue verguenza
Muy buena exposición hace Martín.
concuerdo 100 con vos amigo
Que pesado el señor que interrumpe constantemente al que esta exponiendo el caso. Insoportable.
Deberían intercambiar roles, Martín y el Pablo, creo así se llama, y que este sea quien narre los hechos, a ver si se hace el arroz con mango, por favor , como interrumpe al Martín, debería estar sentado con los otros en el panel y listo!
Saquen al señor de saco azul, quiere tener todo el protagonismo y no deja escuchar, interrumpe a cada rato, señor deje trabajar a los demás no sea tan imprudente.
EL GORILA DE SACO AZUL? O EL FULANO DE SACO AZUL? O EL ESTORBO DEL SACO AZUL?
Vilouta inbancable
Lo inculpan por haber ingerido DEMASIADO PEREJIL
Este tercer juicio es una vergüenza... Ya no hay justicia.... la culpabilidad de unos y la inocencia de otros se dirimen en los medios, según el poder económico de los involucrados. Un verdadero asco.
METEN PRESOS A LADRONES DE GALLINAS ASI HACEN MERITO Y DEJAN EN LIBERTAD A LOS CHORROS Y ASESINOS MAS GRANDES DEL PAIS.
QUE SON? CAGONES O COIMEROS?
Claro por eso el marido se comio 7 años preso porque tenia mucha guita.
@@martins1254 Exactamente. Por tener mucha guita estuvo preso solo 7 años. Y ahora buscan meter preso a Pachelo (que no es ningún santo), para limpiar el nombre de la familia.
coincido
@@sg2654 Si era tan facil comprar a la justicia, no hubiera ido preso. Se comio 7 años por un crimen que no cometio y dentro de poco se lo va a cobrar al Estado, o sea, a nosotros. El nombre de la familia no lo limpias mas, por mas que sea inocente la gente va a seguir pensando que fue el, simplemente porque la prensa le metio esa mentira en la cabeza.
Buscan meter preso a Pachelo porque fue el que mato a MM, es bastante simple de entender.
El ticket existe pero ya se sabe que la compra fue hecha con la tarjeta de crédito de la madre de Pachelo.
Por favor, que alguien le dega a Vilouta que deje de interrumpir con pelotudeces!!! Es una lástima lo accidentada que es la exposición tan detallada y bien narrada de Candalaft por las huevadas sin sentido del conductor.
Es que no quieren perder protagonismo entonces acotan tonterias!
y tendenciosa
B0mbardeen los canales de tv
*Sólo Dios sabe lo que sucedió. La justicia humana no es tal, no existe.*
El responsable estuvo preso y ahora libre, este es un perejil.
Asi es! Llaman al jefe de policía para pedirle que le saquen a la policia, del medio, le tapan los agujeros de los balazos en la cabeza, limpian toda la sangre, tiran el "pituto" en el inodoro, nunca se los ve acongojados por la muerte, etc etc etc
Ahora los periodistas hablan c la misma certeza q hicieron antes.....PERO TODO AL REVES!!!!!!!!
Y porqué la familia cubrió todo y consiguió hasta certificado de defunción falso? La familia zafó por los contactos del padre de Garcia Belsunce, abogado famoso
Y denunciala entonces
Por favoor no interrumpan
Que desastre las interrupciones....hay que volver para atrás el video para ver donde había quedado el periodista relator del caso.!
No tienen nada contra Pachelo
que mal envejeció este comentario, hijo de una yegua
que. no culpen a.pachelo fueron los familia.
OBVIAMENTE
Que bien, que alguien me explique como es que los familiares limpiaron todo y tiraron el pituto al inodoro, la que limpiaba también estaba en la casa y limpió también todas las evidencias..Un poco extraño..Sin olvidar que llamaron a la morgue y pidieron que no se supiera nada, lo mandaron a callar..Difícil creer estas cosas realmente..Habia herencias dinero etc..
Y porq el marido no dejo llegar a la policiaaaaaaaaa esxpliquenn eso si era inocenteeee
Yo vi el documental y me convenció bastante la explicación del marido
Taparon muchas cosas para mi la mandaron a matar
No lo pueden explicar, porque es mentira. Mucha plata de por medio te hace inocente.
Tranquilamente pudo haber sido Pacheco con la complicidad de la familia ya que ellos borraron pruebas, miraron para otro lado y quisieron cerrar todo rápidamente... Mucho dinero corrió y sigue corriendo, mucha corrupción en dónde todos están manchados... Va a haber sorpresas en el caso a último momento..
Porque no dejan que Martin presente solo los casos . Vilouta es un pesado se pierde el hilo cada rato interrumpe
Nunca dejan hablar al periodista joven . Uno piensa saber más que otro . Más viendo el documental y las entrevistas de aquella época... a la familia de Maria Marta no la descarto del todo sobre todo por la llamada a emergencias y las voces que se escuchaban atrás. Todo raro .
Si fue Pachelo por que la familia hizo lo que hizo, no me cierra la historia.
JUSTICIA POR MARÍA MARTA 🖤🖤🖤
que es un country ? en ingles es pais
@@paulvazzo3723 se llama o llamaba así a los barrios privados
@@skykingtheo muchs gracias
@@skykingtheo aqui se les llama condominios ,pero por ahora son mayormente para personas mayores de 50 anios ,jubilados o que quieren vivir esa vida donde no tienen que hacer nada
@@paulvazzo3723 gracias x el dato, de donde sos? Acá en Argentina no se estila o no se ha popularizado esta forma de vida que si he visto en películas, hay una en Netflix con Morgan Freeman
Si fue pachelo,pregunto:1)por qué limpiaron la escena del crimen. 2)Bañaron el cuerpo lo vistieron y acostaron.3)llamaron a la policía en vez de la ambulancia.4)taparon los balazos con la gótica.5)confundieron un casquillo de bala con un pituto,.gente instruida.Era necesario proteger tanto a pachelo?
Señora deje de repetir lo de la gotita, hasta los investigadores desmintieron esa tapa de diario amarillista...
Se ve que estaban encubriendo el crimen para que pachelo no fuera condenado
A Carrascosa querrás decir.
@@martymctirri3227 q investigadores los amigos de carrascosa ???
No ;por e si pregunto A pachelo lo van a encubrir?xq lo es tan acusando y todo lo que hicieron antes de que venga la ambulancia xq lo hicieron? Xq no preservaron la escena,si no sabían que pasó .A quien encubrian?A pachelo? A y xq vino la policía primero, pobre perejil pachelo él no fue.
La familia estaba encubriendo a alguien,ya sea porque alguien de la familia como el esposo la mando a matar o sino porque la familia andaba en algunos negocios turbios pesados y le hicieron una "advertencia" o "venganza" ejecutando a la mujer de Carrascosa y la familia sabía por dónde venía la ejecución, quiénes fueron y se asustaron y callaron para que no se supiera nada en lo que estaban metidos. Hicieron pasar todo como un accidente para no tener que explicar nada ni exponer a nadie mas,por ese motivo encubren el caso y no querían que la policía este en la casa para que no lleguen a fondo ni salte a la luz nada. Tienen como una especie de complicidad entre todos,quizá no la mataron ellos pero si saben quién fue y por qué ... Después no les quedó otra que hablar y aclarar,iba a ser más fácil hacerce los boludos,los desentendidos, como q no se dieron cuenta,ya que no iban a admitir que sabían por qué y quién la mató a Marta... Otra cosa,cuando encontraron el famoso pituto estoy segura que se dieron cuenta que era una bala,siempre se dieron cuenta que fue un asesinato desde el principio. Si ven la imagen de esa bala se van a dar cuenta que esta limada,para mí limaron esa bala para que quede como que era el famoso pituto de estante,esta limada para que se vea como un pituto y no una bala,ya que cualquiera con dos dedos de frente se daba cuenta que eso era una bala apenas verlo ...Por este motivo puede ser que los familiares creen tanto en la inocencia de Carrascosa y se defienden tanto entre ellos como si supieran quién fue realmente pero no pueden contarlo porque se destaparia una olla que los pondría en peligro a todos y claramente presos...Ademas dicen que fue un robo de Pachelo,entro María y este la mato porque lo reconoció, pero no hay que olvidarse que la defensa de Carrascoso puso a declarar a unos chicos q dicen a ver visto a Pachelo caminando y enseguida vieron pasar a Maria Marta,entonces no pudo estar en la casa y luego llegar ella,tampoco cuadra q luego de cruzarla halla ido a la casa sabiendo q estaba ahí y no deja de ser dudoso el testimonio de estos chicos...Como puede ser q el "pituto" no cayo antes,en la bañera x ejemplo o mientras carrascosa la sacaba de la ducha,quizá esa bala estuvo en otro lugar...
Excelente análisis. 👏
·M ,justamente lo del pituto es muy llamativo ,Jhon dijo que estaba bajo el cuerpo de Maria Marta ,se diò cuenta cuando levantaron el cuerpo,si Carrascosa dijo que la corriò para atras y los disparos fueron en el baño el pituto no tendria que haber quedado hacia los pies?
Bien dicho! No es Nicolas Pachelo el culpable!!! Es un chivo expiatorio!
Sii es cierto.Pero tambien esta el certificado trucho,lo de tapar los orificios de las balas.La
La fabula de la mujer de rosa , que segun ellos era la mujer de Pachelo.Ni ellos se creen esa mentira.Una mas el ADN de las tres personas que no se sabe de quien es.
A pachelo le hicieron ADN y no conincide con el ADN encontrado.
Y la familia de Maria Marta se negaron hacerse el ADN argumentando que Molina pico los queria perjudicar. Tampoco cierra que ande Pachelo con La Gotita en el bolsillo tapando orificios de bala.Es raro todo , tratandose de la familia, que son personas preparadas en protoclos a seguir ,ya que vienen de familias de abogados y fiscales.Sabian muy bien lo que hacian.No hablamos de gente , que ignoraba lo que se hace en esos casos ; No cierra que muevan el cuerpo, que limpien la escena del crimen que le digan a Molina Pico que se valla aca no paso nada .Argumentando que solo fue un accidente.
Bueno y todo lo demas que hieron No?
#M'noel Y casualmente el pituto quedó bajo el cuerpo de Maria Marta ,y el que corrió el cuerpo para atrás fue Carrascosa ,puede ser casualidad pero no deja de ser llamativo,pero sacando todo el truchaje que la defensa quiere justificar,lo que llamó la atención de muchos (yo incluida)desde los inicios, es la forma en que defendian a Carrascosa ,que no salgan con la boludez que se amaban mucho y nunca escucharon una discusión ,son gente con estudios Horacio es abogado ,no me digan que ignoraban que hay miles de asesinatos entre parejas ,si uno está seguro que fulano no fue ,una puede ser por ignorancia y otra porque saben quien fue, por eso fue condenado por encubrimiento y tambien por homicidio ,no recuerdo cual fue primero ,rompen los Quinotos con Molina Pico porque meten la excusa de la autopsia ,pero ellos saben muy bién que quienes condenan son los jueces no el fiscal ,en el documental "Carmel"Carrascosa dice que si decia que estuvo en el Club House lo dejaba sin coartada a Bártoli ,que eso se lo puso a propósito Molina Pico ,se embarra mas al decir eso ,que coartada necesitaban?después en el mismo documental dice que quizás estuvo pero más temprano ,ahora en el juicio a Pachelo donde tienen que volver a declarar todos ,dicen que dijo eso nuevamente ,que lo habia negado en 2007 por consejo de su abogado ,pero si ellos no tenian nada turbio que esconder porque el abogado le va a decir que mienta en eso?decian que Maria Marta era torpe ,y ellos?en 2007 los alegatos de la defensa fueron muy pobres ,en especial le dieron con todo a Molina Pico por lo de la autopsia y despues solo trataron de desmentir a cada testigo,y bueno ya lo dijo el fisca en el documental ,cuando escuchó la sentencia se dió cuenta que el tribunal habia apoyado o habia sacado la misma hipótesis que él ,fueron tres jueces que tambien hacian preguntas a los testigos y al imputado ,los jueces fueron dos hombres y una mujer
Y q pasó con la Autopsia ?quien tapo lo orificio d la cabeza y el certificado d defunción q no hablaba d los disparos ..
Excelente informe. La contundencia de estas pruebas vuelve todavía más patético que se haya tardado 20 años en considerarlas
Tal cual. Un caso que era cuestión de lógica para resolver
Que inecta y lenta es la justicia argentina, ni le hicieron autopsia, pasaron 20 años, que bárbaro
Son pruebas muy endebles no creo que lo condenen
@@MariaRamirez-us2ld inePta
Son pruebas de que mintió, pero no de que mató. No se olviden que la flia también mintió, si ven el documental de Netflix se observa lo mismo. No basta para acusar de asesinato, probar que alguien mintió.
Nunca voy a entender algo obvio, los familiares primeros en llegar ¿no se percataron del olor a pólvora en el baño o en el ambiente?
Seis balazos no es poca cosa y deja ese aroma inconfundible.
ESTOS NO EXISTEN. SON TODOS UN DESASTRE CON APELLIDO.
La condensacion de la ducha tapa el dolor de la polvora dijo una investigadora.
@@martymctirri3227
Supongamos que el vapor pueda disumilar el olor a pólvora.
Aún así queda un dejo de olor característico que alguno tuvo que percibir en ese momento.
La familia cometió muchos errores por creerse tener más poder que la propia justicia.
Si están pasando por esto fue una devolución de factura por su altanera actitud y no pasar por los protocolos preestablecidos de auptosia; además de la recolección de pruebas por ser una muerte dudosa como lo hacen en la mayoría de casos parecidos de "fallecimientos accidentales".
Hicieron una pericia con un arma similar y en las condiciones en que estaba el baño en ese momento (mucho vapor). 1 El olor a pólvora era prácticamente imperceptible. 2. Los disparos no se escuchan desde fuera de la casa.
@@Kardenal2010
Mejor pericia es hacerla en el mismo lugar de los hechos.
No montar un ambiente hipotético.
Para esa prueba sea irrefutable.
La humedad, ¿ puede neutralizar un olor?, sin dejar vestigio alguno.
El sonido de los disparos como fueron a quema ropa quizás no sea escuchado desde afuera de la casa.
Si fue pachelo porque el marido y la familia de María Marta pidió sacame la policía y en cubrieron los balazos en la cabeza de ella, no me cierra... Un perejil?..
se desmintió que taparon las pruebas, ni los forenses llegaron a ver bien la abertura de los balazos
Me resulta increible ver en tantos "detectives" de internet que le siguen hechando la culpa a la familia de Maria Marta dejando en evidencia que no se tomaron un puto segundo para leer un puto renglon del expediente, los grandes mitos de la causa que repiten como loras las Mabeles con alpedismo cronico 1)La familia le puso la pegamento para tapar las heridas de los balazos: Falso, se desmintio hace 10 años eso ya, varios peritos negaron esa premisa (menos el delincuente de Molina Pico) ya que el quimico que genero la confusion se econtraba en el shampoo que usaba ella. 2)La familia incubrio la escena del crimen: FALSO, son medio salames, pero no encubrieron nada, sino el hermano menos no hubiese ido el mismo a la fiscalia a aclarar lo del "pituto" ni mucho menos nadar, practicamente, entre mierda para encontrarlo y entregarlo como prueba. 3)Mi favorito que repiten las señoras Mabeles "Nicolaz Pacheloh ez un pedejil" FALSOOO, el tipo tiene pruebas hasta el culo, hay por lo menos 2 testigos que se lo vieron saliendo de las proximidades de la casa segundos despues del hecho, se comprobo que Pachelo le tenia bronca porque MMGB lo queria hechar del countri por haberle secuestrado al perro (dicho sea de paso un veterinario comprobo que el perro que Pachelo le llevo era el de Maria Marta),tenia denuncias de violencia para coleccionar (la propia familia lo acusa de haber asesinado a su propio padre y su mujer lo habia denunciado varias veces por violencia) y para colmo, el mismo confeso, 7, sisi SIETE robos en distintos countries (uno de ellos con evidencia filmica)...Pachelo tendria que estar condenado a perpetua y Molina Pico por inoperante y corrupto tambien...
Lo del pegamento se desmintió, en la causa no existe directamente. la autopsia esta grabada y se puede ver (incluso está en youtube). se dieron cuenta los forenses que fue asesinato recien cuando sacaron 5 balas de la cabeza
Estás muy bien documentado!
No lo interrumpan al chico todo el tiempooooo! Es insoportable ver así
Porque la familia .lavo el cuerpo.etc etc .todo lo que hicieron y que todos ya sabemos????,??? Todos son complices .si taparon algo. Solo a uno y los otros.??
Ese hombre MAYOR de corbata con puntos blancos el primero de la izquierda al lado de la periodista de rojo no sabe escuchar ? por que interrumpe tanto malogra la informacion viejo mal educado
Tal cual. Malogra toda la nota. PARA QUE LO PONEN AHI?????
Todavia no entiendo como Carrascosa, habiendo encubierto alevosamente el crimen, primero va a cadena perpetua y luego queda en libertad. Inexplicable.
Porq teniendo plata, todo se puede.
No conozco a Molina Pico pero creo que siguió la línea de investigación que le pareció más factible o la que más le gustó según su estructura de pensamiento. En un mar de pruebas y testimonios no es tan fácil armar el caso en contra de alguien. Pachelo habría sido el primer investigado si la familia no hubiera actuado como lo hizo. Se juegan muchas cosas ahí. En algún negociado raro andarían para tapar un crimen.
Molina Pico siguió la pista de los familiares quienes por su soberbia y creídos de poder cometieron errores que un ciudadano común no haría.
Impartieron órdenes a la policía, no permitieron hacerle la auptosia por muerte accidental dudosa, limpiaron la escena, tiraron pruebas y en fin ellos recibieron su merecido, la única víctima fue María Marta.
Si hubiesen seguido la otra pista quizás se llegaba rápido a ser resuelto este caso, con una intuición personal mía...él asesino no se llevó esa caja de la Fundación que había en la casa.
Con el agravante de perder más de 40 días en dar conocer que fue un homicidio.
Deduzco que hay dos delitos asesinato y otro un posible fraude.
@@marbaccaro tengo entendido que se llevaron una caja de metal pero adentro había una llave de un cofre y cheques. Yo creo que pensaron que si decían que no era un accidente iban a saltar muchos negocios non santos. Algo así como el ex presidente que no investigó la muerte del hijo porque sabía bien quiénes lo habían hecho.
@@patriciaperdomo3978
Entiendo y voy en un punto de coincidencia de tu percepción de este caso.
Se encontraron las llaves de un cofre, ¿ acaso nunca siguieron esa pista con el fin de hallarlo?
Quedó como desaparecido por arte de magia, desconozco ese dato que en mi parecer es muy importante.
Maria Marta estaba contra la espada y la pared, si se dio cuenta de algo turbio no pensaba quedar callada.
El asesino, ¿sabía de la existencia de ese cofre?, ¿tuvo tiempo para buscarlo y salir?, sin levantar ninguna sospecha en el condominio.
@@marbaccaro puede ser que entró, le pidió el cofre, ella le dijo donde estaba, lo reconoció y no se lo calló y ahí sucedió. En mayor o menor grado todos parecen ser delincuentes.
@@patriciaperdomo3978 Me encanta la imaginacion que tienen las dos. El caso esta resuelto es cuestion de esperar unos dias nada mas.
Como puede pasar 20 años, para resolver un caso, increíble
Los forenses pagados , deci mejor . Todos los qe intervinieron recibieron sobres .
jajajajaja
Yo apuntaría a Missing Children.
Nunca se investigó por ese lado?
LO FELICITO USTED ES LA VOZ DE TODOS NOSOTROS SOMOS UNOS COBARDES Y CALLADOS QUE ESTAN SIN HACER NADA Y SIN GRITAR LA VERDAD QUE USTED DICE...GRACIAS.....
Me gustaría escuchar a la empleada que limpio el cuerpo con Carrascosa. Por qué no sabe nada de esa mujer? Esa mujer sabe la verdad.
Estaba entongada con Pachelo! Ella fué quién le dijo a él que tenían 1 millón d dólares en la casa
@@rominaa8543 Esa es la masajista. Intercambió un montón de llamadas con Pachelo en los días posteriores al juicio. Y oh casualidad comenzó a ser defendida por Ribas, el abogado de Pachelo
@@jorged9353 todo más q claro
6 disparos y nadie se dio cuenta. La familia, convenientemente, cometió muchos "errores"
...los peritos solo se dieron cuenta cuando pusierin parte del cerebro a una especie de licuadora....
Que me decís de la misteriosa muerte de la ex esposa del esposo de Belsunse ? Fue similar a la supuesta caída de la bañera.
Lamento mucho cuando cosas así suceden. La Argentina siempre en crisis lo he escuchado por largos años . Pero aquí en NY los turistas Argentinos se gastan miles de dólares en menos de media hora en algunos zapatos y cositas . Lo se porque gracias a ellos tenemos trabajo en tiendas exclusivas que uno de los requisitos es ser bilingüe para poder atender a ciertos millonarios que vienen de paises están en crisis no solo Argentinos
Al menos deberían gastar el dinero en sus países.
@@lauraespinolopez8209 Así es. O debería.
ASESINATOS Y ROBOS OCURREN EN TODOS LADOS, SIEMPRE PONIENDO ADELANTE LA ARGENTINA, ARGENTINA, ARGENTINA!!!!, TE ENTERASTE A LA ARGENTINA, QUE, CON OTRAS DOS EN EEUU, LAS MATO UN MUCAMO DEL HOTEL, DONDE FUERON A PASEAR!!??- Y TODOS LOS LOCOS DESQUICIADOS, YANKIS QUE SALEN A MATAR, A ESCUELAS A NIÑOS ETC...ETC...ETC....
OTRA... HACE POCO LARGARON, EN EEUU, A UN CHICO JOVEN NEGRO QUE LO ACUSABAN DE ASESINAR Y VIOLAR A UNA CHICA. CUANDO SE DESCUBRIÓ X LOS ADN. SE SUPO QUE ERA INOCENTE, PERO ESTUVO 20AÑOS EN LA CÁRCEL!!!, EN TODOS LADOS, LA JUSTICIA ES UNA PORQUERÍA!!!
@@anitabarbini3995 así es suele darse a menudo aquí . Yo nací aquí de origen orgullosa hispana piel súper blanca con esto deseo reconocer impera el racismo en contra de las minorías , pero en puestos de trabajos necesitan personal bilingües.
Martin sos un GENIOOOO
Quizas se salvaron de la cárcel pero no de la justicia divina. Recuerden estas palabras.
La justicia trabajar? Que están diciendo, los jueces se cansan SRES. A IGUAL QUE LOS FISCALES. VERGÜENZA LA JUSTICIA .
Milagro del padre GRASSI. CARRASCOSA estuvo en la cárcel con él e increíblemente se revierte Su situación
Tal cual!!!
Me encanta este chico como relata las noticias es un genio y muy claro en sus dichos🇺🇾👍
QUIEN ES ESTE PESADO MAL LLAMADO PERIODISTA...INCREIBLE NO LO DEJA..QUE MANERA DE INTERRIMPIR . FELICITACIONES BRILLANTE EXPOSICION HABLAR....
Creo que nunca se va a saber, porque los que saben qué pasó, lo saben gente de mucho dinero y, gente, el dinero trae impunidad.
Que interesante!! Vi el documental en Netflix. Dios permita se resuelva el caso. Perdon por opinar...pero si creo en que el vecino sospechoso la asesinó.
Saludos desde México
los argumentos tan ridiculos como circunstanciales, tuvieron tiempo de limpiar toda la escena del crimen, eso lleva horas, tambien prepararon el cuerpo y la puesta en escena, dejen de mentir, quieren limpiar la imagen de la familia, el muchacho este es patetito, pero que le haga bien los pesos que le deben estar tirando....
Estos se piensan que la gente es pelotuda, aunque un poco de razón tienen. Hay muchisma gente pelotuda escuchando como este muchacho acomoda el relato. increíble.
Si querían encubrir entonces 1) ¿Por qué uno de los hermanos le dice al fiscal (Victorica) que tiene “dudas” de un accidente?
2. ¿Por qué ellos mismos avisan que tiraron un “pituto” al inodoro?
3. Durante un mes no tuvieron impedimento judicial para cremar el cadaver. De haberlo hecho, nunca se hubiera sabido nada.
Muy boludos para encubrir.
Que manera de interrumpir, Paulo, a la exelente explicación del otro periodista!!
Pichi Taylor era amiga de la pareja. La amiga de María Marta que vivia en bariloche era otra. Pichi le dijo a esta amiga de María Marta que Carrascosa habia pagado para que no realizen autopsia y agilizar el sepelio. De igual manera no creo que la haya asesinado la familia.
La mato la familiaaaa esta clarisimo no ve quien no quiere
Exacto, pensé lo mismo
Ines Ongay
siempre pensé que el culpable fue PAchelo, pero me temo que igual no hay pruebas claras para condenarlo
Si no hubiesen tocado nada, ya hubiesen sabido quién fue
Qué denigrante , más allá de su muerte , decir qué su cerebro fue licuado…
No licuaron nada lo interpreto mal el periodista. El cerebro ya estaba licuado por la putrefaccion, lo que hicieron fue colar ese liquido en una batea y ahi aparecieron los plomos.
Habla boludeces!! Mucha plata de por medio
Esta la posibilidad de que la familia haya mandado a pachelo..
Es necesario que uno relate y otro explique el relato como si fueramos tarados? Que berreta es el periodismo en Argentina
Sos genio Martin. Un profesional.