La verdad sobre el crimen de María Marta García Belsunce | CÁMARA DEL CRIMEN
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2020
- Fragmento de "Cámara del Crimen", emitido el sábado 14 de noviembre del 2020.
★ Suscribite a nuestro canal → bit.ly/365OTiS
★ Informate sobre las noticias desde nuestra web → tn.com.ar/
★ Y no te olvides de seguirnos en las redes!
Facebook → / todonoticias
Instagram → / todonoticias
Twitter → / todonoticias
#TN #TodoNoticias #Noticias #Argentina
CUANDO VAN A HABLAR DE SANDRA SILGUERO CERULLO, ASESINADA DE 105 PUÑALADAS POR SU MARIDO DANIEL BORLICHER, QUE SIGUE PRÓFUGO DESDE HACE CINCO AÑOS. EN CORRIENTES- CAPITAL. SALUDOS.
De maria cash
@@eleele1180 DE ALBERTO OLMEDO
Pensé que solo los homicidios solo eran impunes en Colombia.!!!! Veo que en Argentina también... Maldita impunidad en el mundo.
Uuf aqui en Argentina está lleno y en todas las provincias de crímenes impunes de un modo u otro.
Pero no pueden bi podrán escapar de la Justicia Divina, la verdadera.
Uuufffff olvídate acá pasa de todo y nunca hay culpables. Ahí en Colombia el caso Colmenares q lo vi en Netflix también muy raro e impune. Algo hay entre la novia y la amiga q saben y no quisieron hablar. No se si fue así realmente...
Con dinero 💰 todo lo puedes hacer pasar como accidente.
Los malos fiscales son un mal en todo el mundo.
Aquí en México los delincuentes tienen más derechos que las víctimas así que la impunidad está en todo el mundo,tristemente 😞
Accidente doméstico y 6 tiros en la cabeza??? Contra que se golpeó? contra una ametralladora ??? Qué raro, no?
Lo del accidente no te lo crees ni en joda.
La familia está implicada
🤣🤣🤣🤣🤣....me xausa gracia tu comentario perdon
FUE UN SUICIDIO
@@capitannemo62 FUE UN SUICIDIO
yo acabo de ver el documental, pero hay algo que no me cuadra en la historia y con el modo de proceder de la familia, por más que le doy vueltas no entiendo como la familia, pudo proceder de esta manera al hayan el cuerpo de la difunta, por que no llamaron la policía o no quisieron la presencia de la policía ? Es lo primero que como personas educadas, inteligentes, entre ellos un hermano abogado debieron hacer, incluso por amor y respeto a la fallecida, está claro que por lo menos uno de los médicos, no aceptó la teoría de un accidente, y no firmaron el acta de defunción ,
Cómo se les ocurre lavar limpiar el lugar de los hechos?
Desde cuando dice un médico que limpien el lugar? Tirar al WC el la bala deformada; Estas son algunas de las cosas que no me cuadran, incluyendo lo de la masajista;
Si esto le hubiese ocurrido a alguien que vive en medio de la pampa sin educación, sin un TV por lo menos para ver series criminales 😳 le creería que por ignorancia cometieron estos errores horrores !
Y hablo por experiencia familiar, Mi Sobrino se Suicido y cuando lo encontraron lo primero que se hizo fue avisar a la policía y nadie tocó el cuerpo hasta que la fiscalía llegó y nadie movió nada solo se miró si aún estaba vivo pero lamentablemente ya estaba muerto y era alguien sin antecedentes de depresión …. Por esto no comprendo esta forma de actuar! Si la asesinaron ellos no lo se 🤔 pero su forma de actuar deja mucho que pensar,
Hola Erica, entiendo que tengas tantas dudas, es verdad que la familia actuó mal, pero no con ánimo de esconder un crimen, ellos realmente creyeron que había sido un accidente....en la nueva serie de HBO se entiende mejor lo que pasó, y no como la de Netflix que fue una porquería.
El asesino está entre Pachelo ó uno de los vigiladores del Cuntry (Ortiz), que actuaron en conjunto para entrar sólo a robar. Saludos
🤩pppñ
Qué comentario tan lleno de ignorancia y de falacias ad hominem. Qué tiene que ver vivir suntuosamente con tener buena educación o asertividad para tomar decisiones?
@@rastacielo podes tener pulso con balazos en la cabeza incluso podes vivir con algunas secuelas . Porque escribís tonteras?
@@carolabc453
Se nota que te está fallando la comprensiṕn de texto y no tenes ganas de esforzarte en reflexionar.
Es muy facil para las personas que vivimos en contacto con medios de comunicación, ver series y programas sobre crimenes y APRENDER de ellos que "NO SE DEBE TOCAR A LA VICTIMA NI A LA ESCENA DEL CRIMEN". Una persona alejada de los medios de comunicación tiene mas dificultades para conducirse con propiedad ante la presencia de una victima, talvez la samarrea para volverla en si, o da mil vueltas a su alrededor en medio de la desesperación.
Bueno disculpenme por haber tenído 9 años y no acordarme de todo lo que dijeron
Creo que tienen mucha razon en lo que dicen Deberia haber.mas periodistas.como. ustedes
Yo era mas joven que vos y conozco todo, es mas cultura general
literal, eso pensé JAJAJAJAJAJ
@@cecilimido1092 lo que digo es que es lógico que haya gente que no conozca, y no porque se “haya olvidado” como dicen ahí. Que no te reten como si fuera mi culpa el no conocer todos los detalles del caso por mi edad
Bien por tus padres! Está bien que un chico de 9 no tenga porqué enterarse de asesinatos!
"no voy a hablar del tema" 50 minutos de video
Lo hartan a preguntas !!
@@luzluzb5321 😃😃😃😃😃😃
Aclara que es la última vez !
No entendiste? Dijo que esta es la última vez 🤦🏼♀️😂
@@luzluzb5321 el tipo es imbancable. Miro a veces algo para ver si pego alguna info pero escuharlo es perder 1 hora para 5 palabras de informacion. El tipo no tiene de que hablar y estira y estira... para llenar el programa. Affdd
Concuerdo con Canaletti,se habló mucho,se hizo poco,y obviamente la justicia recibió dinero,sino es inexplicable,pobre mujer,después de tantos años,aún sigue impune
y MM descansa en paz, en la eternidad, ella sabe quien fué, y ese/a va a tener q dar la cara cuando sea el juicio final en la eternidad
es totalmente falso que se hizo poco, Pachelo esta condenado con la misma prueba que habia hace 22 años.
Dato que me llamó la atención: la madre de carrascosa tuvo un accidente en el baño y alcanzó a sobrevivir, y luego su esposa María Marta sufre también ese tipo de accidente. Casualidad o Carlos lo uso como ejemplo de "accidente"?
Cuando me muera lo primero qu3 voy hacer es ir a preguntarle a marta quien la mato y xq
dale, llevate el celu asi mandas wap
@@gustavolopez3405 le pido el iphone al barba y te mando
😆
Ni hace falta que mueras, conectate en el eterico.
@@PGA2891 no gracias no soy macumbero
Pero escuchame, yo tengo 28 años y tenia 10 años cuando paso esto, la gente mas grande debe estar cansada de este caso pero los de mi edad para abajo muchos no teniamos ni idea de que paso. Es genial la historia esta
Tomás como genial una muerte....asesinato????🤔😱
UN CRIMEN MAS
@@eleele1180 ...
CANALETTI ES EL MEJOR PERIODISTA DE TODOS LOS TIEMPOS , EN CASO CRIMINALES EL MEJOR , UNA SUGERENCIA COMO ESPECTADORA NO CAMINE TANTO , CUANDO ESTÁ RELATANDO
.
No te preocupes que siempre va a ver un caso de estos, hoy julio del 2022 se estrena una serie, una más de muchas q ha habido y van a ver
Donde hay poder no hay justicia, mi abuela decía en los años 60, en este país los únicos que van presos son los que roban una gallina, a que familiar se le va ocurrir que fue un accidente después de encontrar las paredes salpicadas de sangre y tantos balazos en la cabeza!!
Así es. Uno de esos tres es culpable. Es increíble que teniendo el nivel de educación y los puestos que desempeñaban no supieran que hacer. Esa calma con que actúan la llamada, los datos que da de la difunta y todo lo que hicieron para alterar la escena. Culpables esos ricos llenos de poder.
FUE UN SUICIDIO
@@isabellazaro5460 FUE EUTANASIA
Así es😂
Exacto donde hay mafia judicial y politica. Se tapa todo. No hay justicia en este país
Porque no investigan el asesinato del DOCTOR NISMAN. tienen miedo de tocar este tema o estan prohibidos de abordarlo?.PORQUE?. Queremos respuestas ya.
Nisma c mato por corrupto
Lambon
Pacto de silencio por motivos de muchísima plata, es evidente
Chau viejo gato !!!! Hiciste un programa diciendo no voy a hablar!!!!! Aguante zseta!!!! Gato!!!!
Y porq no se mataron ellos en vez d la sra maria marta?
La plata un dia la tenes y al otro dia no....
Estoy segura que a día de hoy se podría mejorar mucho más ese audio
Gracias señor Canaletti, gracias Rolo por esta exposición. Fue un caso que seguí de cerca en su momento. Nunca entendí del todo este infierno de mentiras y disimulos a medias.
Justicia corrupta...Pero Todo sale a la Luz en algún momento!
Nada es para siempre ♥️🇨🇱
Y LAS CONSECUENCIAS SUMAN Y QUEDAN EN LA SOCIEDAD
La justicia Argentina con un sobrecito se le acomoda, triste pero real.
MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES A R G E N T I N A LOS EUROPEOS DE AMERICA
Yo aplaudo al fiscal que tuvo los huevos bien puesto a pesar del poder que tenían los asesinos
Y q en esa época recién empezaba como fiscal. La verdad q se puso los pantalones ante el poder de todo lo q rodeó el caso...
Aplausos al señor Diego Molina Pico. La frase de el "Hice mi Trabajo"
Imaginate que era tan buen fiscal que lo mandaron de San Isidro a El Talar.
Saluditos de la Corte Suprema.
N
¿Quién compro la casa de María Marta?
Resultado de imagen para blog caso belsunce
La oficina-escritorio que ocupaba María Marta para atender sus ocupaciones como socióloga y como referente de Missing Children y Damas del Pilar, fue levemente reformada. Ahora la ocupa el nuevo dueño de casa, el abogado de Carlos Carrascosa, Gustavo Hechem, quien le compró la vivienda.2 mar 2022
quisiera esto xfa : ¿creen que los peritos determinaron de forma correcta los hechos acontecidos en el domicilio de María Marta García de Belsunce?
@@user-zs1dn7jb4besta claro que la labor pericial en el caso fue llevada adelante de mala manera, sin embargo este proceder fue de manera fortuita o hubo mal intencion de los mismos ?
Y ahora,La mató Pachelo? cualquier cosa pobre María Marta
Cuando en la llamada de urgencia , le preguntan a Carrascosa , si Marta respira, el contesta " NO ( muy seguro), NOSÉ , y después SI. " Fue la Familia."
porque? esto te parece raro? vos tenes experiencia en encontrar a un familiar en un charco de sangre y ver si respira y todo, cuando estas llamando por telefono a una ambulancia, que de por cierto, la estas llamando para tapar tu crimen, me parece lo mas logico no? si queres tapar un crimen que te mandaste, llamas a la ambulancia, no a dos, y tambien a dos fiscales que vienen al funeral, todo eso es claro muy sospechoso, te parece vos?
@@andreafabiana2265 Parece..Que vos también sabes mucho de Psicología Forense.Te Felicito !!!
Después de escuchar la llamada telefónica, no te quedan dudas. "Ya está muerta, tocala" "cerrá la puerta"... re turbina.
@@andreafabiana2265 para ellos es re normal encontrar muertos a familiares jaja lo ven y dice esta muerto ...
@@andreafabiana2265 POBRE DOBLE M ASESINADA POR SU PROPIA FAMILIA Y AMIGOS
El viejito…”yo no voy a hablar”, y no paró de interrumpir al joven…jajjajajaja
Más respeto señora ! Está hablando de un hombre que no tiene 1 año de periodista en su país.
Me dan ganas de ser detective. Veo la ineficiencia que tienen y me da ánimo.
CORRER DE CARRASCOSA
Che nadie pudo oler aunque sea un poco de olor a pólvora ese día es raro.
Jajaja...tenes razón!
Ineficiencia sumada a la presión por culpa de la sociedad influenciada por el periodismo
@@franciscocastano8369 jajajajajajajajajjajaka diooooosssssssssss
Las "malas lenguas" dicen que fue la hermana...
Son pelotudeces, no hay una sola prueba. La verdad va a estar en el nuevo juicio.
fueron TODOS... por que si el resto de los que sstaban ahi protegen a el actro material, pues entonces SON TODOS COMPLICES.
Pudo haber sido cualquiera de ahi todos estan involucrado y maria marta era media hermana de todas ellas ellos a pesar de que ella haya tenido amor a sus medias hermanas a ellas no les pudo haber pasado lo mismo. Creo en la intuicion de canaletti .
Las malas no.. Las buenas.. Ó las dos..
@@martins1254 no es prueba las balas en su cabeza ?? y el ENCUBRIMIENTO BRUTAL.??
Que el co conductor no se mueva tanto me marea 🙏
Me fijaba en lo mismo. Parece que tiene hormigas
Es muy molesto que se mueva tanto
@@estelafanari imagínate el camarógrafo jaja. Lo volvió loco. Fíjate cómo se mueve la cámara
@@ariel_neyra Si tal cual. Yo como que .e mareo me da una cosa en la boca de estómago jaja
Es insoportable
"No voy hablar del tema"
50 minutos hablando del tema . JAJAJAJA
POBRE DOBLE M
Estoy de acuerdo fue un pacto de silencio
En Resumen Dinero y Poder
Jajajajaja
@@nolhiee q en fin de cuentas un dia tenes plata y al otro no....(no entendi la parte q dijeron porq estaban mas arriba de la ley)
-Canaletti: *No hay más nada que hablar del caso*
-Nadie:
-Absolutamente nadie:
-Rolo: *Hay mucho que hablar del caso*
No entendi
No hay mas que hablar y hay mucho que hablar?no se mucho del caso. No vivo en argentina. Disculpa que no entendi
@@perinpereira7502 todo el mundo que i tervino en el caso sabe que se tapo todo por influencia de la familia. Y hasta el documental es pagado para salvar la imagen de la familia. La mataron por la plata.
@@perinpereira7502 lo mío fue reírme de la situación televisiva. El conductor no quiere hablar más del caso y dice no hay nada que hablar y acto seguido el co conductor dice Hay mucho que hablar jajaa
@@sergiodelpozo7033 Netflix debería ser interrogado por Molina pico
@@sergiodelpozo7033 para eso sirve Netflix, PARA TAPAR,,,le van con un doc. pensado, guionado, intencionado hacia donde se quiere, se paga y Netflix pasa toda la bosta para los idiotas que creen cualquiera!!!todos los ,,,sigo el caso Alcasser de España y, desde hace muchos años hicieron lo mismo y de tantos...
Supongo que Marta amenazó con denunciarlos por algo muy turbio y esa fue la razón del asesinato , todos los balazos en la cabeza ( lugar donde uno tiene la información )
Por eso a mí me da la impresión que fue personal, no un robo. Un ladrón te da un tiro o dos para que le dé tiempo para correr, pero le vaciaron el arma. Por eso pienso que era algo personal.
Me recuerdan a mis docentes cuando se enojan porque los alumnos repiten las preguntas y nos mandan a leer el pdf
Si.
@@Amelia-bv7jd MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES A R G E N T I N A LOS EUROPEOS DE AMERICA
Exacto. Son tontos.
Como te admiro Ricardo! Sos un maestro como contas las cosas, como realmente son.
Sos groso Canaletti y Rolando,si claro que todos sabemos que ellos encubrieron semejante crimen.
Que final en el relató ,grande total
Y ahora qué pensas? Después de la cantidad de pruebas que colocan en el lugar a Pachelo y el negó mintiendo...
@@majada545385 la familia mintió, eso está probado, que el nuevo juez rechacé las pruebas para limpiar a Carrascosa es otra cosa, también Pachelo puede ser el sicario pagado por la familia, como en el caso de Romina Galeano
@@alejandropalma452 no te discuto que la familia cometió errores, y el fiscal también, pero no fueron los perpetradores.
Canaleti, el documental de Netflix y el fiscal Molina Pico se centraron en esa sola hipótesis y no investigo las demás...cómo por ejemplo que entraron a robar y María Marta llegó antes a la casa ...
La serie de HBO hace más justicia a los hechos.
Si podes verla te vas a dar cuenta de lo que te digo... saludos.
@@majada545385 6 tiros le pegaron en la cabeza, para ser un robo que salió mal hubo mucha saña, además tenía un tiro en la frente visible es imposible que Carrascosa y la familia no lo vieran cuando encontraron el cuerpo, la familia miente porque encubre el homicidio
@@alejandropalma452 te has cerrado en la versión que impulsó el fiscal para justificar que no hizo la autopsia en su debido tiempo, no te pido que me creas a mí, son las pruebas....el Pachelo la odiaba porque lo querían sacar del Cuntry por ladrón. No tubo escrúpulos para matar a su padre e inducir al suicidio de su madre, hasta a su propio hermano le quemó la cuna cuando bebé...se le comprobó que tenía un arma del mismo calibre y cuando en el primer juicio lo llaman a indagatoria (eso lo exonera de ser investigado como sospechoso) siempre mintió....
Si podes mira la serie de HBO... ahí sale todo.
AMONG US un poroto!
AH AJJAJAJA MAAAAAL
Nadie fue eyectado
Quien es among
Se tomaron en serio el juego de mesa : CLUE "descubre el asesino"
Pachelo fue funado
.....Pachelo no era el impostor
No cabe duda que fue. el marido y familia
Totalmente de acuerdo con vos. Sin la menor duda. Fueron el marido y la flia... O se porque le dan tantas vueltas. Es un crimen aleboso, que deja bien al descubierto la corrupcion de la " justicia Arg. " Pobrecita Maria Marta.
@@cristinadinapoli201 MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES A R G E N T I N A LOS EUROPEOS DE AMERICA
Cuanta guita le habrán pagado a los jueces y fiscales, millones de dólares, en negro, obviamente.
como se paga un soborno en blanco? no le van a hacer una factura jaja
Pregúntale a Cristina, ella es especialista en hacer figurar plata negra como legal, testaferros, sobre precios, vender propiedades que valen millones por dos mangos que luego la revenden por su valor. Hay que explicar todo?
Claro y por eso el tipo se comió 7 años de cárcel.
@@l_lomba_l6946 JAJAJAJAJAJAJAJAJA, CONSUMIDOR FINAL
Al pepe...porq podrian haver corrido riesgo de mandarlos a matar y recuperar el dinero...
Yo si creo que fue la familia, porque defendieron a capa y espada a Carrasco, si le hubiera pasado algo a mi hermana yo claro que desconfiaría de mi cuñado si veo que muchas de las pruebas apuntan a él!
Pero ahí todos tuvieron que ver!
FUE WANDA
¡ Que vergüenza la justicia argentina ! Es increíble , este pais es totalmente bananero . Un asco
El marido de María Marta (Carrascosa) pidió a Pachelo que mate a Maria Belsunce para luego ingresar a la escena del crimen y limpiar las pruebas. De éste modo ellos sean juzgados y, al no encontrar pruebas definitorias, disolverlos por fallos en la causa e incriminar a Pachelo desestimando las pruebas del fiscal Pico, alegando en los medios su falta de credibilidad e inoperancia en el proceso.
Deberian investigar si hubo relacion (comunicación) entre Pachelo y el marido de Maria y a su vez éste, la relación con la medio hermana (una relación extraña entre ellos), sus actividades y si tienen relación con algo paralelo a la actividad que ejercia Maria Besunce respecto a Missing Children (hipotesis de red de pedofilia)
La plata arregla todo en este país
Y el asesino estaba ahí desde el principio : Pachelo!
@@noseasgarca no había motivos para el crimen, la familia no fué. Se limpió la sangre porque èl médico lo ordenó. La demás familia ni estaba ahí en la escena del crimen, la negligencia fué la de los médicos, el de emergencias, el que hizo el expediente médico, el que firmó la causa de muerte, los forenses, todos unos inútiles
Es la misma cosa en todas partes.
Los últimos minutos son imperdibles !!!
EMPEZAR POR EL FINAL
Este es un momento Histórico: Es la inauguración en la Real Academia Española de la palabra "PITUTO"
RUSO ESPAÑOL LENGUAS POLARES USHUAIA ANTARTIDA ARGENTINA AURORA AUSTRAL
@@evaklum8974que dices tú ???
Este programa me gustó mucho mas q el documental de Netflix
Es muy bueno si
Calculo que deben haber hecho otros más explicativos. Acá me parece que están enojados por la repercusión de la serie que ahora me pongo a verla debido a esta data.
@@hal1973 Estan enojados porque saben que mienten y la mentira les va a durar muy poco. En algunos meses se hace un nuevo juicio y ahi va a estar la verdad. Lo que dicen aca son todas mentiras y estan desmentidas en la causa.
Y. Dogs.. habla mucho sin decir nada
Todas.
mentiras ya desmentidas
Los jueces dan vergüenza !!
Tiene mucha razón señor Canaletti, aunque quisieron en la serie salir librados se afirma que fue la familia la hermana, el cuñado y el marido.
Pero como para que?? Es lo que no me checa, igual hay más elementos, las cámaras apagadas los guardias que no se ponían al inicio de acuerdo con las horas… no se, no me cuadra del todo la familia, no le veo el motivo
@@damuribe1 platA es el motivo. Esos ricos x 2 pesos matan. Tienen billones pero no quieren dar nada a nadie
Todas la pruebas de adn de toda la familia dieron negativo. Hay 3 perfiles de adn q no tienen dueño. Seguí participando
@@claudcamposps2 ES FÁCIL CONSEGUIR SANGRE
@@damuribe1 ES FÁCIL CONSEGUIR SANGRE
Pienso lo mismo que Usted señor Canaletti y espero que pueda ver el video ya que para mí no quedaron dudas que la familia tuvo que ver en este cado, cosa que vengo sosteniendo desde que ocurrió.Saludos!!!
Vi el documental y si bien no se puede juzgar por la manera en que se expresan los familiares, no deja de ser llamativo la frialdad con la que hablan del hecho. Carrascosa parece que estuviera narrando el partido del domingo. Faltó el cortado y la maní. Muy escalofriante.
48:08 Aspirante a frase del año
Frase: "a mí se me cuelgan de la entrepierna"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅
A quienes se refiere?
@@JonathanMercado98 Pablo Duggan
Bravo Canaletti !!!! dices las cosas sin temer a nadie ... deberían haber muchos como tu ,saludos desde chile... Lo malo de todo esto..que nunca se va a saber quien la mató y cual fue el motivo.
Lo recuerdo muy bien al caso pobre mujer sin justicia increible
Por ahora .. Tarde o temprano va a ver justicia
Se parece al caso skiabizza de Guatemala. Solo que ese no se ha hallado su cuerpo.
Ya va a tener esa justicia...
Qué injusto! Nunca se va a saber que realmente pasó...: (
Eres tonta? Ya se sabe todo lo sucedido,pero al ser gente con mucho dinero y poder nunca ira nadie ante la justicia!
Fácil jajaja le dieron 5 balazos en la cabeza y la palmo.
@@Leonieva-us6gt otro que no sabe que sucedió
@@gerardo2495 dime qué pasó entonces :/
@@Leonieva-us6gt si te gusta leer, está subido todo el expediente en el blog de caso belsunce. Si, te digo que Canaletti no lo leyó
Lo que faltaba! nos cagan a pedos porque vimos un documental y se sienten indignados de que ellos hablaron mil veces del tema y no tuvieron tanta repercusión.
Es de Ripley
Totalmente, quién se cree que es?
Peor, yo si vi los programas antiguos de este canal y son malisimos. Nada esclarecedores, todo muy torpe.
No se porque se enoja en verdad....
pueden buscarlos ustedes mismos, fueron programas muy malos.
Otros casos los trataron mejor. Este no les salio.
Exacto. El público se renueva. Ridiculo este periodista, se enoja con el televidente como si nosotros tuviéramos la culpa
En realidad su enojo es con la justicia y los medios que trataron de encubrir la verdad, las voces de quienes gritaban en sus programas por justicia y detallaban los motivos fueron desoídas por la mayoría: aprendamos a escuchar es lo que dice....
Ella sola ( Marta), se metio en la bañera, se tapo los agugeros en la cabeza, se tapo con la gotita.....Que asco , cuanta injusticia. Pobrecita la victima.
En Derecho Penal lo que no se prueba en el expediente o se enrieda y pasa el tiempo y muchos meten la cuchara y hay presiones y plata, pasa siempre lo mismo...sumado a impericias en la investigación, como hemos visto en otros casos (Solange y Lucila, Lola, María Cash, Dalmaso etc).
El público se renueva Canaletti, explicarlo por respeto a tu público más joven (si es que lo tenés) que no vio tus programas hace 15 años,y conocieron la historia por Netflix.
Si mi publico es como vos pensas no merece respeto. Andà a aprender historia en el cine, gil,.
Es comprensible lo q pedía, yo pensé lo mismo . Pero all ver a Cabaletti TAN furioso, hasta,caso perdele respeto a su audiencia,por las formas, creo q acá hay algo más. Habrán usado su trabajo sin pagarle, en fin, no sé. Se lo ve furioso e indignado. No debería haber salido al aire así.
es facil el fiscal presento 3 pruebas la del audio la de los 5 tiros las manchss de sangre halladss con luminol y q la masajista le dijeron q lavara
@@alct5065 Canaletti siempre apoyo la hipótesis de la familia. Y en el documental deslizan... Nada. (además de que no todos coinciden con esa hipótesis)
El expediente está en Internet.
@@temperamental7019 te animas a dejar el link de donde puedo encontrar el expediente o en su defecto si puedo encontrar las sentencias del caso. Gracias
Es una burla!
se cayó en la bañera y tiene balazos.
CORRUPTOS!
El viejo Carrascosa está tomando wiski cargándose de risa
ENVEJECIENDO Y MURIENDO
Lo que yo vi en el documental fue despotismo de alguien que comete un crimen y se sabe impune, el cinismo de una familia que sabe que con sentirse por encima de la ley pueden hacer lo que se les hincha un huevo sin que sean investigados por que ellos descalifican a la autoridad y la ley que nos rige al resto de ciudadanos.
Para los que vienen del documental, a alguien más se le pasó por la cabeza que luego de saberse que María Marta había muerto al menos una hora antes de que intentaran reanimarla, que para entonces el cuerpo ya habría estado frío y tieso y que por lo mismo es absurdo que se haya pensado que seguía viva y que hayan intentado reanimarla, llamar a las ambulancias, etc... Son muchas las cosas que no hacen sentido.
Pienso lo mismo, además de investigarla por homicidio hay que enviarla a la NASA para investigarla por ¨superhumano¨ porque haberla encontrado con signos vitales teniendo 5 disparos en la cabeza (aunque inconsciente) es increíble. He sabido de gente que recibió 2 disparos en la cabeza y sobrevivió pero 5 y quedar agonizando jamás lo había escuchado.
Tal cuál! Lo mismo pensé! 2+2
Y espuma en la boca ,esta muerta hace una hora con la cabeza en el agua ,y cuando la saca tiene espuma en la boca?
·Nicolàs No solo eso ,Maria Marta seguia sangrando ,en cuanto tiempo la sangre empieza a coagular?la nueva data de muerte(2011)dice que MM habria muerto 18:30 ,el primer mèdico llegò casi 19:30 ,como un mèdico no se va a dar cuenta que intenta renimar a una persona que lleva una hora de muerta?otra,la familia dice que fue el medico el que dijo que fue un accidente,y el que tirò la teoria del accidente fue Carrascosa
Del minuto 42:28 hasta el 43:02 es la mejor definición de cómo funciona la justicia en Argentina.
Por qué´ni mencionaron a Nicolás Pacelo? La familia no dice que se mató en la bañera sino que fue muerta a tiros. M.Marta se había enfrentado con este ladrón por un tema de su perro. Se sabía que era un delincuente con antecedentes varios en la justicia
Yo me pregunto por qué el supuesto ladrón descargaría el arma completa en una persona sabiendo que podría llegar otra detrás de ella. No creo que sea algo familar pero para mí está entre los guardias de seguridad porqué justo ese día las cámaras no funcionaban, Pachelo porque últimamente tiene la fama de haber robado en propiedades ajenas y la que más me hizo ruido fue la amiga Taylor que era parte de la sociedad de búsqueda de chicos y que negaba rotundamente lo que la amiga verdadera afirmaba sobre que sobornó por pedido de Carrascosa, que no le hagan autopsia al cuerpo. Es muy oscuro y el fiscal también creo que se ensañó con los familiares. Aunque es verdad que habían demasiadas coincidencias para sospechar de ellos. La total eliminación de todas las pruebas para el peritaje incluso la mancha de sangre de las paredes. Un caso que solo se va a descubrir cuando los involucrados confiesen.
Múrray es la amiga de missing chindler animal que Tylor pichi tylor es amiga de la familia, si no sabe no opine
Porque la mato un psicopata, por eso le vacio el cargador.
GRACIAS AL FISCAL LA FAMILIA NO PUDO PROCEDER A CREMAR EL CUERPO! ALGUIEN HABLA DE ESO? SOLO POR ORDEN JUDICIAL NO OCURRIÓ CREMACIÓN!
Molina Pico fue el fiscal de turno que dijo que no paso nada y que fue un accidente. LA mato Pachelo.
PACHELO ES EL PEREJIL QUE LES VINO BARBARO..
@@nellyserratore7210 La mato Pachelo estupida. A vos te encanta creer que las familias de doble apellido que viven en countries se ponen de acuerdo entre hermanos, hermanastros, cuñados y maridos para asesinar a su hermana no? Vos te crees que un hermano o hermana permitiria eso? Lee el expediente y despues opina.
@@lucs1071 que leiste del expedientr? Parece que la lee no sos vos y solo te defendes insultando.
@@antonellacastellon7745 porque estan acusando a una familia de asesinar a su hermana, mujer, hermanastra solo porque tienen doble apellido, viven en country y el fiscal tiene que tapar su error justificandolo como que la familia lo engaño.
Justo ayer vi en Netflix la serie de este caso. Hoy estoy viendote a vos por recomendación de YT jajaja. Grande Canaleti
Hola ,,como se llama la serie !?
@@sonnipucciarelli6925 Carmel
Como se llama en Netflix
Estoy en Shock
@@almabad1 a mi me apareció como CARMEL ¿Quien mato a maria marta?
La mataron para que no hable y no los denuncien por lo que estaban haciendo
Que estaban haciendo?
Vendiendo droga.
Exacto
Esta probado eso?
O se puede inventar lo que vos quieras... porque no armas o trata de mujeres tambien?
@@antoniettalazaro86 jajajajajaja
Extraordinario programa y dos grandes periodistas , no solo x su trayectoria amplia , sino tb. X su gran vocación omisa sinceros saludos x y honor como profesionales de una altura inalcanzable para otros del sector. Muchas felicidades , soy argentina y ciudadana española desde hace 33 años, los sigo x TH-cam y han logrado fascinarme.
Canaletti no nos dejes jamás te súper admiró un gran profesional, periodista e informa sin pelos en la lengua. Aplaudo el final de este vídeo. 👏👏👏👏👏
Es un periodista mediocre , que se hizo famoso con este caso, ahora que se sabe la verdad se ofende , Hay muchas cosas que el no cuenta, habla d ela bala de bajo calibre , cuando se sabe que fueron balas con teflón las que mató, Investigue no sed deje llevar por tipos que piensan que gritando tiene la razón
@@MyPantera72 Totalmente de acuerdo es un chanta, lo del final del video es para hacerle un juicio. Es un crapula total jamas leyo la causa, comio el pescado podrido que le dio un fiscal y le encanto porque con eso pudo hacer un libro.
Ese fiscal pico, es un impresentable! La autopsia es ordenada por oficio y para safar armo una fábula, que perjudicó a posibles víctimas. Lamentable el interes de orientar causas a la medida del Reiting.
Que dicen? Canaletti habla de causas que quedan encajonadas, la corrupción es tanta en este país que les molesta que hayan periodistas que hablen de esos casos. Hay miles y miles de asesinatos impunes y de todas las clases sociales... Canaletti es unos de los pocos periodistas que defiende a la víctima es investigador esta años atando hilos. Ustedes por que vieron la serie ya se creen perito forense fiscales y jueces.
@@MyPantera72 tal cual Sergio .....es buchón de clarín
36:17 Las caras de Canaletti son lo más.
Lo mismo pensé... Jajaja
el viejo te caga a pedos cada dos minutos, lo amo!
No estarás con algún temita hacia la autoridad no ejercida por tu padre ??
"Ustedes ya saben que es lo que yo pienso de este caso"
-No maestro, no se que es lo pensas por eso te estoy mirando.
Una familia económicamente tan importante y le ponen un abogado principiante? Yo si soy amiga de un peso pesado le pido toda la artillería si quiero saber realmente quien mato a alguien querido, no un abogado principiante pero lo pusieron a propósito y lo subestimaron.
MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES A R G E N T I N A LOS EUROPEOS DE AMERICA
Qué familia eligió pobre mujer!
La familia no se elige los amigos si,justo nació Ene sta familia y se enamoró de ese tipo llamado marido
Era todo menos pobre jajaj herencia millonaria
Uno NOOOO ELIGE la familia de sangre. Pobre serà por eecoger mal un " hombre"!!!
Pobre la familia no se elije. Quizas por eso hacia siempre caridad para llenar el vacio con esta familia de hipocritas
Quizas no la eligió
Y ahora que el caso se aclaró que dijeron ustedes?
El viejo este no quiere admitir que se equivocó y le creyó toda la sarta de pelotudeces que se inventó Molina Pico en su cabeza, que debería estar en cana. Y como hizo un libro entero de este caso usando la teoría de que Carrascosa es el asesino, no quiere admitir que está equivocado y que las pruebas contra Carrascosa no eran tales.
Me siento mareado, como se mueve este tipo de barba cuando habla
Jajajajajaja estoy igual
Xq se logarcharon recien
yo igual :(
Es cierto Canaletti no hay dudas,quedo claro con el documental clarisisimo todo,elfiscal salvo la torpeza al inicio ,fue magnífica su investigación y como explicó todas las pruebas
Lee el expediente no seas como este viejo sorete
Pero si las cosas que presentaba las ponía por la mitad, eran más hipótesis de él, que pruebas que lo reforzarán. Seguro que fue la flia, pero no investigó nada y se apuró, cuando podía haber presentado miles de cosas y haber corroborado un montón. Pero no, decidió crear historias a partir de 3 pruebitas chotas, cuando había mejores. Un pelotudo.
@@brendaagustina4360 El narco no deja pruebas.....
@@pablodanieltorres1061 entonces no es tan narco, xq si había, además narco de qué. Si la mataron ellos, x narcos no fue. Eso fue delirio del fiscal.
Por eso dijo que hay misterios que merecen el tiempo de ser tratados...y este caso no seria el ejemplo porque ya no hay misterios, la truchada del acta de defuncion, dice que esta consciente con 5 tiros rn la cabeza, por ejemplo, etc etc fueron comprobadas..se ve que se pagó mucha plata para que quedara así...mas alla del primer gran error del fiscal son demasiadas falencias de la familia.
La cuestión es que los familiares se tomaron muchas atribuciones
1- lavar la sangre del piso para que los familiares "no vean", que familiares? Si ya estaban las tres personas en el lugar y vieron todo
2- no permitir que la Policía entre al Country
3- había tantas cosas tiradas en el piso que justo tiró el "pituto" (agarrando con servilleta y al inodoro)
4- nunca se le llamo al que firmo el Acta de Defuncion falsa, bastante pelotudo para equivocarse el domicilio y causa de muerte.
5- uno de los médicos supuestamente dijo que esa muerte no era natural y que deberían llamar a la Policía
PD: AGUANTE BOCA CARAJO
Tal cual... pienso como.vos.. sigo el caso desde q empezó .. y no cierra nada.. y menos con la Familia.. sus comportamientos.. son extraños...ahora es Pachelo el culpable?... después de tantos años.. se dan cuenta q fue Él ?
..perdoná.. esto me suena a 1 película ...más bien cómica.. y lo q pido desde mi interior.. es q se haga justicia.. y q esta mujer pueda descansar En paz.. Saludos 🙋♀️👍
Mucho de eso es gracias a TVR que registraban sus contradicciones (de la familia)
X que llamar a otras personas en vez de la ambulancia ???? Que raroooo no 🤔
Todo muy raro....siempre me pregunté por qué 5 tiros?, tanto odio le tenían?, por que si fue un robo seguido de muerte por el ahora juzgado Pachelo 5 balazos a quema ropa?, por que después le pegaron los pedazos de carne y pelo con la gotita?, por que en la llamada de pedido de ambulancias Carrascosa le dijo que aún respiraba?...caso espeluznante por donde se lo mire.
lo de la ambulancia fue para justificar que fue un accidente, fue la familia, no cabe duda.....si Pachelo la mató, porque tanto esfuerzo por ocultar los balazos? porque el velatorio y la sepultura rápida?...la respuesta es obvia
@@joebazoka2502no ví el documental y ahora veo este informe, no me quedó claro el comentario final refiriéndose a Marta, de pronto porque no soy argentina y no conozco sus dichos, no obstante me pareció (tratándose de la víctima) muy sarcástico
te falto que la empleada domestica de los bartoli declaro que a las 18 no estaba ninguno en la casa ....
Es verdad
Esa señora no sabe leer le hicieron firmar una declaracion que no pudo leer.
@@martins1254 yo la vi declarando personalmente en el juicio .....disculpa
@@tendencia9731 sabes lo facil que es apretar testigos...
@@martins1254 así con ese criterio no se le puede creer a ninguno entonces
Si se acuerdan algo de las noticias de ese momento y si vieron el documental te das cuenta que hubo 3 personas en el homicidio: Carrascosa, Irene hurtig y el marido de ésta: Bartoli
Yo no me acuerdo mucho
Pruebas de adn negativas a todos. Si te acordas de las noticias y viste netflix, felicidades, te mal informaste totalmente
@@claudcamposps2
Eso se puede alterar fácilmente. Con plata lo podés todos
@@claudiaaravena4229 plata de que? Todos quedaron sin trabajo. Horacio garcia belsunce hoy en dia es remisero. De q plata me hablas
MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES A R G E N T I N A LOS EUROPEOS DE AMERICA
Vi la serie, nunca se encontro el movil, se destruyeron las pistas. El fiscal Molina Pico fue burlado como un niño, pero no pudo comprobar el femicidio, en esa epoca no era femicidio. Pero Molina Pico como venganza sabiendo que fue asesinada por uno de los tres o los tres (Carlos, Yrene y Bartoli) solo se la agarro con Carlos por ser el principal implicado y más cercano a Marta, y el más condenado en por la sociedad.
Error. Hubo un juez de San Isidro que impidiò que se investigara a los otros dos.
@@ricardocanaletti104 que no solo era un juez tenía un cargo en la nación muy groso sobre todo para un fiscal nuevito
Cuanta verdad, se nota que el documental de Maria Marta quiere absolver a la familia, pero son tan turbios los hechos que no hay manera de hacerlo. Gracias
Todas las contradicciones de la familia hablan por si solas
Quien hizo el documental? Lo sabe ud?
Es como el profesor que te caga a pedos porque no estudiaste
Al final tenia razón Canaletti "Maria Marta nunca va a tener justicia "
Pachelo es un perejil, María Marta estaba metida en investigaciones sobre red de trata y la mataron, vaya uno a saber si la flia estaba metida también xq era gente de guita y con poder
Genial canalleti
Me quedo con eso firmemente, que nunca tendra justicia, el caso ya esta terminado.
No tenia razon, Pachelo con perpetua. :D
@@martins1254 la justicia hizo aguas desde el primer momento, no hay chance de creerle, al menos en este caso
Qué dirán ahora que se sabe que fué el vecino!! 😂😂😂😂
No pueden ubicar a Pachelo en la escena del crimen. La familia sigue vendiendo humo.
Una familia M A F I O S A.
Yo diría llena de odio...
HOCKEY HIELO BARILOCHE USHUAIA
Hola, te escribo de Houston TEXAS, vi una vez por casualidad el programa y desde entonces regularmente miro algunos capítulos por TH-cam, muy bueno el programa. Y no sean tan provincianos, si cobraste el caso mil veces hay dos variables que considerar. 1. Ahora con Netflix se conoció en otros lugares no pienses que lo qué pasa en argentina es noticia en el mundo siempre.
2 tu público va cambiando se mueren los viejos y se integran nuevas generaciones así que explica el caso y sin tanta advertencia innecesaria.
Un abrazo
Justo eso pensé, agradecido debería estar con tener nueva audiencia interesado en casos aún sean viejos y tenga que repetirlos, no le veo el porque molestarse 🤯
Soy de Uruguay y no conocía el caso, encontré de casualidad el documental en Netflix y me atrapó la historia, debido a eso busque en TH-cam y me encontré por eso. Justamente coincido con el comentario anterior. El público se renueva
MONTAÑAS LAGOS NIEVE GLACIARES BOSQUES A R G E N T I N A LOS EUROPEOS DE AMERICA
@@damuribe1 HOCKEY HIELO BARILOCHE USHUAIA A R G E N T I N A
se hace el interesante en viejo, se piensa que todos tenemos 100 años como él
Excelente, coincido con ud, Señor Periodista 👏👏
Nunca mereciste quedar impune de tu propia familia María Marta ...pero a la conciencia de cada uno de los asesinos nunca los dejará en paz ..
6:48 empieza
despues de ver el documental, viendo esto
Que magnífico programa y que periodista Canaletti, felicitaciones
Estamos todos hartos de este caso pero seguimos consumiendo. 50 minutos más a la olla.
Totalmente de acuerdo
Confirmo
FUE EUTANASIA
@@florenciamartinezartin1938 EVIDENTEMENTE FUE SUICIDIO.....¿ O EUTANASIA ?
@@bettinamanrique7237 CUANTO DOLOR
Hace rato que no veo dos “periodistas” sanateando durante 1 hora, más preocupados por su vanidad que por la verdad.
No creo que sea así... Cuánto llevan trabajando en este caso sin que sean escuchados? Ahora porque Netflix ha sacado un documental, todos les piden que hablen del caso, cuando venían denunciando hace tantos años...
Exactamente!!! Todo el tiempo hablando de hipótesis sin pruebas.
Aprendieron de los Carrascosa parece...
Querido, como dice Mirta, "el público se renueva"
🤣🤣🤣 es- ver- dad
Pobre María Marta, lo que no sé es cual fue el móvil del crimen, cinco tiros y un pituto, antes golpearla. Tanta saña y porqué, eso nosotros no lo sabemos ni lo sabremos QEPD María Marta.
Ella era activista de Missing Children (trabajo solidario) y aparentemente descubrió que el marido/ familia les estaban desviando fondos que eran de la causa para el uso de ellos (léase inversiones, negocios etc).
Cuando María Marta los descubre dijo que los iba a denunciar.
Consecuencia.
Conspiración familiar para encubrir el asesinato.
@@indiesoul733 no te puedo creer, qué horror, porque era raro, el marido no ganaba nada, y llega el hermano y tira una prueba, todo, todo, muy raro, ahora, se aclara.
@@lilia_tubert igual... sospecho que hay más cosas que no salieron a la luz. Por qué tooooda una familia va a apoyar al marido y no buscar justicia por la familiar fallecida. Debe haber negocios muy pesados detrás.
Me alegro haber arrojado algo de luz con la hipótesis. Saludos.
@@indiesoul733 total MUY raro que NADIE dude y haya pedido una autopsia o dudado de su cuñado?? Nadie penso que la asesinaron?
Para mi fue una discusión familiar x temas de dinero.
Como amooo este hombre q es un severo hombre sigie asi amo tu programa saludos desde colombia😘😘😘
BARILOCHE VILLA LA ANGOSTURA SAN MARTIN DE LOS ANDES USHUAIA A R G E N T I N A
43:10 Una pregunta, cuando la familia trató de convencer durante años que Maria Marta se había golpeado en la bañera??
Pero se cree que el mundo gira al rededor de él que conocemos todo lo que hizo? Soberbio.
Qué genios éstos periodistas!!!! Todavía no entiendo cómo hay que cree en la inocencia de la familia, cuando hay incongruencia entre los relatos y en los horarios es evidente el encubrimiento de algo, la llamada a osde, la llamada para que no vaya la policía etc etc etc nadie inventó éso eeehhh!!!!
Están las imagenes que muestran que Pachelo estuvo en el country en la hora del crimen. Hay un recibo de pago que demuestra que Pachelo compró una 32 largo y balas 14 días antes del asesinato (esta es el tipo de arma homicida). Se demotró que Pachelo le había robado el perro a María Marta para extorsionar (ésto en el documental lo dejan como indicio pero está probado, hay testigos). Hay 4 testigos que afirman que, el día posterior a la muerte de María Marta, Pachelo entró en un estación de servicio cercana a Carmel y preguntó si "se sabía algo del asesinato de la señora del Carmel", momento en el cuál NADIE sabía que había sido asesinada (solo el asesino lo sabía). Se demotró que la masajista fue extorisionada por Pachelo para cambiar su testimonio (hay 14 llamados de Pachelo a la masajista después del crimen; y otros 5 el día anterior a la declaración en el juicio). Se demotró que los testigos que declaran que vieron a Carrascosa en el Club House mintieron en la indagatoria y esa teoría no es más válida (posiblemente fue producto de alguna extorsión). Se demostró que los análisis que hizo gendarmería al audio de la llamada a OSDE están mal hechos y son invalidos (dicho por los mismos que realizarón al pericia técnica). Se demtró que por medio de los llamados internos y externos del Country que Carrascosa llega a su casa a las 18.56 y que le masajista llega a las 19. Se demotró que la hora de muerte es alrededor de las 18.30, ya que hay heridas producto de la reanimación (se le rompieron 2 costillas) que no tienen sangrado, por lo que, según la linea de tiempo de la misma fiscalía, Carrascosa no estaría en su casa cuando muere María Marta. Se demotró que NO HABÍA GOTITA o PEGAMENTO en la cabeza de la víctima (HOY TOTALMENTE CONFIRMADO). Se demstró que el luminol del peritaje hecho por las fiscalía en las paredes fue excesivo y arruinó las pruebas. Se demotró que falta dinero de la escena del crimen y que se robaron la caja de las Damas del Pïlar. Está practimente confirmado que la mujer de Pachelo estuvo en el Country, ya que tiene el fichaje de entrada pero no de salida y la coartada es irrisoria; sin contar que hay testigos que la vieron en el velorio; de hecho a día de hoy es la única persona que no se realizó el análisis de adn. Está totalmente confirmado que Pachelo es la última persona que ve a María Marta viva. Debe haber más pero se me escapan en este momento
@@alejandrostout2631 cuando vi el documental de Netflix me pareció que había sido Pachelo, pero luego me surgieron dos preguntas, la primera es cómo es que los jóvenes verían pasar a Pachelo mientras María Marta pasaba en su bici, es ahí que decide ir a robar? Sabiendo que ella lo iba a reconocer y que la iba a tener que matar?
Lo otro que me resulta extremadamente extraño es cómo limpian la escena y tiran el "pituto" por el water.
@@FlorenciaGossio9 Aparentemente Pachelo estaba afuera haciendo de campana. Mientras adentro están robando. Teniendo en cuenta la presencia de 3 ADN, osea 3 personas en la escena. Cuando María Marta sale en bici él sale trotando para avisar.
Lo de la limpieza en el documental no se explica pero la familia solo limpia la mancha del baño, cuando el médico se los recomienda al irse de la casa y lo hace para que los padres de María Marta no se encuentran con un espectáculo fuerte. . Las manchas en las paredes, que en la serie aparecen como reveladoras, eran microscópicas.
En cuanto a lo del pituto no hay mucha explicación más que el shok del momento. Lo que si es de entender es que son los mismos que lo tiraron los que avisaron que habían tirado el plomo; de hecho es el mismo Hurtig quien lo encuentra. Así que si querían evitar o encubrir algo no tendría sentido notificar al fiscal que tiraron una bala.
No existía en 2002 prueba de balística?
Y cual seria el problema seguir hablando del tema?
Y estudiaron la vida atrás del esposo, y el accidente de su madre años atrás???