Przeciwnik udawał ,że zna teorię i ustawił po Gg5 wariant leningradzki rzadko obecnie spotykany, potem grał słabo (Gd2) Potem białe nie wykorzystały sytuacji żeby wymienić czarnopolowe gońce co mogły zrobić grając nie a3 ale Se2 i nie bojąc się bicia gońcem na f3 Potem czarne uzyskały wygraną strategicznie pozycję ale wypuściły zwycięstwo. Wg mnie plan który pan odrzucił Sd3 z ustawieniem baterii Gb7 Hc6 wygrywał ale oczywiście trzeba to sprawdzić w analizie. Wydaje mi się że błędami były i Wd8 podstawiająca się pod związanie i Sf8 - ja osobiście zagrałbym S7e5 ale to też oczywiście trzeba sprawdzić Po jednym dniu (znowu bez głębokiej analizy z komputerem) doszedłem do następnego wniosku - przewaga czarnych (bez błędów Wd8 i Sf8) musi być decydująca. Składa da się na to ocena pozycji - pion e4 krępujący poczynania białych i mocarny Se5 dominujący nad pozycją, słabość białych pól u białych i pasywny Se1 utrudniający komunikację ze skrzydłem królewskim . Plan który wymyśliłem jest takie ustawienie He6, Kh7 wieżę z linii e przestawiić na g8 a drugą wieżę na f8. Czarne mają jasny plan f5, f4 z rozbiciem skrzydła królewskiego białych. Nawet wymiana czarnopolowego gońca za skoczka e5 nic nie daje - czarne odbijają drugim skoczkiem i nie boją się dominacji białych na linii d bo wszystkie pola są dostatecznie bronione. Białe musiałyby albo czekać na egzekucję albo poświęcić materiał za jakąkolwiek grę. Ewentualna wymiana go na d3 spowoduje ed4 z otwarciem diagonali a8- h1 z matowym atakiem. Jedną trudnośc może sprawić wtargnięcie białej wieży na d6 i stąd trzeba zamiast Wd8 zagrać Kh7.
Ta gra idealnie pokazuje, że co prawda człowiek nie jest w stanie dokładnie wyliczyć co będzie po ruchu, ale intuicja mu tak podpowiada szkoda, że nie gra Pan intuicyjnie tylko wszystko liczy, bo analiza pokazała, że wyczuwał Pan dobre ruchy, ale nie był w stanie dokładnie wyliczyć i koniec końców zrezygnował.
Jest szansa (chyba ze jest juz na kanale) zebys nagrał materiał z twoją partią z otwarciem systemem londyńskim? Wg mnie najprzyjemniejszy debiut dla początkujących, a ostatnio dużo u ciebie nowej widowni pewnie przez duże zainteresowanie nowych wielbicieli szachów
Przez całą partią jak grasz wkurzam się że nie grasz dobrych ruchów, najczęściej nawet ich pod uwagę nie bierzesz, a na koniec analizujesz z programem i mówisz że "trzababy być mistrzem świata żeby tak grać". Eh, i czemu ja mam o 300 niższy ranking...
![Szybkie zwycięstwa(3) [Obrona Nimzowitscha] Yasser Seirawan vs. Pablo Zarnicki, 1993](http://i.ytimg.com/vi/ikrXoIExKKw/mqdefault.jpg)
Przeciwnik udawał ,że zna teorię i ustawił po Gg5 wariant leningradzki rzadko obecnie spotykany, potem grał słabo (Gd2) Potem białe nie wykorzystały sytuacji żeby wymienić czarnopolowe gońce co mogły zrobić grając nie a3 ale Se2 i nie bojąc się bicia gońcem na f3 Potem czarne uzyskały wygraną strategicznie pozycję ale wypuściły zwycięstwo. Wg mnie plan który pan odrzucił Sd3 z ustawieniem baterii Gb7 Hc6 wygrywał ale oczywiście trzeba to sprawdzić w analizie. Wydaje mi się że błędami były i Wd8 podstawiająca się pod związanie i Sf8 - ja osobiście zagrałbym S7e5 ale to też oczywiście trzeba sprawdzić
Po jednym dniu (znowu bez głębokiej analizy z komputerem) doszedłem do następnego wniosku - przewaga czarnych (bez błędów Wd8 i Sf8) musi być decydująca. Składa da się na to ocena pozycji - pion e4 krępujący poczynania białych i mocarny Se5 dominujący nad pozycją, słabość białych pól u białych i pasywny Se1 utrudniający komunikację ze skrzydłem królewskim . Plan który wymyśliłem jest takie ustawienie He6, Kh7 wieżę z linii e przestawiić na g8 a drugą wieżę na f8. Czarne mają jasny plan f5, f4 z rozbiciem skrzydła królewskiego białych. Nawet wymiana czarnopolowego gońca za skoczka e5 nic nie daje - czarne odbijają drugim skoczkiem i nie boją się dominacji białych na linii d bo wszystkie pola są dostatecznie bronione. Białe musiałyby albo czekać na egzekucję albo poświęcić materiał za jakąkolwiek grę. Ewentualna wymiana go na d3 spowoduje ed4 z otwarciem diagonali a8- h1 z matowym atakiem. Jedną trudnośc może sprawić wtargnięcie białej wieży na d6 i stąd trzeba zamiast Wd8 zagrać Kh7.
To się łatwo mówi, ale to czarne muszą w takiej pozycji myśleć i łatwo o błąd. Zwłaszcza jeżeli ktoś woli bardziej strategiczną, manewrową grę.
Ta gra idealnie pokazuje, że co prawda człowiek nie jest w stanie dokładnie wyliczyć co będzie po ruchu, ale intuicja mu tak podpowiada szkoda, że nie gra Pan intuicyjnie tylko wszystko liczy, bo analiza pokazała, że wyczuwał Pan dobre ruchy, ale nie był w stanie dokładnie wyliczyć i koniec końców zrezygnował.
Jest szansa (chyba ze jest juz na kanale) zebys nagrał materiał z twoją partią z otwarciem systemem londyńskim? Wg mnie najprzyjemniejszy debiut dla początkujących, a ostatnio dużo u ciebie nowej widowni pewnie przez duże zainteresowanie nowych wielbicieli szachów
Świetny materiał, pozdrawiam!
Juz na samym poczatku podejrzewalem, ze pan szachus wygra w spektakularny sposob:)
Uwielbiam te blitzowe liczenie wariantów: " i tu się wszystko broni....prawdopodobnie"
Takie wygrane na czas to ja traktuję jak przegraną. Wiem, że punkt to punkt, ale gdyby przeciwnik miał parę sekund więcej to byłaby lipa.
Jaki program pozwala rysować ruchy strzałką bez przeciągania figur?
na chess.com i lichess.org prawy przycisk myszy tworzy strzalki
11:15 albo coś źle licze albo teraz mogl wybic Gxd5 i po wymianach figura mniej u czarnych
Na e5. Ale jeżeli czarne odbiją wieżą?
@@tryglaw to wieza bije d7
Czemu 15:50 białe nie grają gońca h8
Ciekawe z kim gral?
Myślę że na dłuższych czasach lepiej by ci wychodziło
Obrona nimzowicza to 1.e4 Sc6
Przez całą partią jak grasz wkurzam się że nie grasz dobrych ruchów, najczęściej nawet ich pod uwagę nie bierzesz, a na koniec analizujesz z programem i mówisz że "trzababy być mistrzem świata żeby tak grać". Eh, i czemu ja mam o 300 niższy ranking...
Co
Był lepszy... niestety