Mustang i Pegaz czyli pojazdy 4x4 na MSPO 2016 (Komentarz)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2016
- Zostań patronem "gdziewojsko" po przez stronę patronite.pl/gdziewojsko
Możesz również wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przez wpłatę na konto lub kupić coś przez linka polecającego, więcej: gdziewojsko.wordpress.com/wsp...
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps: bit.ly/1q2gwAM
"...producent, znowu będą mnie nie lubić za moje poglądy.." tak to już jest , kiedy się ma własne zdanie, poparte dowodami (sens i logika)...nie przejmuj się i rób "swoje", dla tego oglądamy twoje nagrania...
batowyman
Pan z całym szacunkiem powinien pracować w MON lub gdzieś w WP
Proszę o materiał na temat firmy Lubawa i ich sprzęcie ( maskowanie którym interesują się nawet Amerykanie dla abramsow, kamizelki kuloodporne, itp... )
liczyłem na komentarz o śmigłowcach..
ale ten materiał też bardzo ciekawy. Fajnie że Stary jeszcze się modernizuje :) Honkerowi życzę jak najlepiej - nie tylko w Afryce :)
Sam mam walczyć z tym wariactwem we wszystkich mediach... ?
Ostatni przetarg na śmigowce wielozadaniowe i wszystko co stało się już po wyborach to jest kwestia typowo polityczna. Szkoda już chyba sobie język strzębić. Po co sobie dupę zawracać?
Żal tylko Łodzi i miejsc pracy. Osobiście czekam na materiał o MSBS z łucznika
dobra robota... polecam
BRAWO SWIETNY MATERIAL .DZIEKI
Fajnie by bylo zobaczyc wiecej matierialow o mysliwcach. Pozdrawiam :)
Komentarz na temat śmigłowców to ciężki temat jak się ma we własnym kraju ministra obrony który zwariował.
W programie MON bardzo komplikuje i na własne życzenie "podnosi" cenę zakupu. W celu obniżenia kosztów należy oprzeć program na już produkowanych samochodach terenowych. Po co w programie "Mustang" wymóg stałego napędu na cztery koła? Powoduje to wyższą cenę zakupu i droższe koszty eksploatacji, zwłaszcza paliwa w sytuacjach gdy nie potrzeby napędu na cztery koła. Dobrym rozwiązanie byłaby adaptacja terenowych pickupów z podwójną kabiną. Oczywiście samochody powinny być montowane w kraju.
Co do wozów dowodzenia to pełna zgoda. Powinny być opancerzone. W tej chwili z powodu braków wozów dowodzenia na Rosomaku często zdarza się że za rosomakami jedzie nie opancerzony ZWD-3.
W WP nie potrzeba wozu który zastąpi Honkera, przewóz więcej niż 5 żołnierzy można realizować poprzez zakup stosownej liczby busów dla WP i MON. Wystarczy, że na każdej klog i kdow będzie po jednym busie, plus oczywiście dla blog, bdow itd. WP potrzebuje koni roboczych dla d-ców kompani, batalionów i wyżej, wozy opancerzone specjalne, dla poddziałów desantowych itd.
Mam nadzieję że MON wybierze na Pegaza Hawkei składanego w Polsce np. w Rosomaku albo w HSW. To wydaje się najlepszą opcją.
Biorąc pod uwagę obecny klimat wojsko "wybierze" Tura lub Honkera.
Najprawdopodobniej nic nie wybierze. A jeśli coś to dla OT.
Gdzie zaczyna się wojsko...
No i po roku widać że nic nie wybrali i nie zapowiada się by cokolwiek wybrali.
Nagraj odcinek na jutuba bo nie ma co oglądać :)
zawsze bede cie sluchal bo zgadzam sie we wszystkim 100%
Kochanek? :)
Zrób materiał o futurystycznej broni wprowadzanej obecnie na wyposażenie US Navy. Myślę o broni laserowej i railgunach. Sądzę, że to ciekawy temat :)
Ale trzeba przyznać że tr wozy wyglądają zajebiście ^^
no monże z wyjątkiem honkera; )
Zobacz nowego honkera a potem Sie wypowiadaj!!!!
Kiedy zrobisz materiał o śmigłowcach?
poza tym jest nowy zaktualizowany plan technicznej modernizacji sił zbrojnych.
Szkoda tylko,że program Wisła i Narew jest zostawiona na sam koniec, czyli 2021-22
(OPL krótkiego zasięgu miał być wymieniony w 2005 roku)
ps boje się,że nie ma pieniędzy na modernizację armii i na siłę próbuje się jako tako wyremontować stare śmigłowce i zabiera się środki na zakup nowego sprzętu. Mam nadzieję,że się mylę.
Bardzo dobry materiał. Na pewno nie jest długi można by dodać trochę filmików zastosowania tego sprzetu w akcji :)
Ale brakuje mi jak zawsze wniosków.Problematyka i zapotrzebowanie jest. Wnioski typu jak by autor to rozwiazał wersji najlepszej albo mało kosztowne.
lubie twoje filmiki i szanuje to co masz do powiedzenia ale te Stary ok fajnie wszystko ale to jak oni go wykonuja to ciekawa historia ktora jest niesamowita a za montaz tych pojazdow wzieli chyba ludzi ktorzy nie mają pojęcia po co chodza do pracu
Proponuję materiał o TYTANIE i zagranicznych odpowiednikach.
A już myślałem, że "Pegaz" to będzie hybryda łazika terenowego i śmigłowca 😆
266M2 z chińską budą wibracje są takie na wolnych obrotach że śruby wypadają, złom.
yo wiecej tego
Panie Damianie co by Pan powiedział o samochodach firmy Polskiej German AMRV G10? Firmie pomogła w konstrukcji podobno Politechnika Wrocławska? Myślę że był by dobrą opcją dla Polskiego Wojska? Czy samochody Dino? Pozdrawiam
Hej . Wybacz, że może nie do końca pod dedykowanym materiałem lecz mam pytanie. Czy w świetle ostatnich doniesien prasowych o rozmieszczeniu rakiet iskander, bastion w kaliningradzie oraz utworzeniu nowych zgrupowań wojsk w bliskiej okolicy granic z krajami bałtyckimi nie pokusiłbyś sie o komentarz w tej sprawie. Możliw scenariusze , jakie mamy środki obrony przeciw tym rakietom. Daj info czy o czymś takim myślisz?
A co z krzyżowym dowództwem= po kasacji d-cy , dowodzi 1szy najw. Stopniem. Np.
proszę nie robic obrazu za mgłą bo można się wykończyc i oczy
Czy można w najbliższej przyszłości liczyć na komentarz z Pańskiej strony, odnośnie potencjalnych następców dla mig-29 i su-22, które używa jeszcze Polska armia?
No, PMT nie ma w programach operacyjnych żadnego z postępowania w kwestii pozyskania nowych maszyn tak przynajmniej do 2026 roku więc... no, zdechł pies.
Przez najbliższe lata nie ma kasy na to, ważniejsza jest Wisła która zje ogromne ilości pieniędzy. Su-22 i MiG-29 mogą latać jeszcze z 10 lat, a po tym okresie będzie trzeba kupić F-35 (który będzie już dostępny dla nie członków programu) lub alternatywnie Rafale gdyby okazał się klapą.
10 lat ?!
norbi1411 No na początek.
Ten temat w MON jest dyskutowany już długo i swój grosz też dodał Macierewicz. Jedni chcą zastąpić Su-22 i Migi Eurofighter Typhoon. Macierewicz chce F-16 wersji Block 52..
Do tego interesuje Macierewicza też pozyskanie samolotem szturmowym A10 TANKBUSTER. (Było zapytanie wysłane do USA o ten samolot )
Ale autor kanału ma racje kasy na to nie ma temat jest martwy w dniu dzisiejszym ale możliwe jak będzie okazja to Polska będzie kupować używane maszyny.
Tylko że co chce Macierewicz to by musieli zabrać 500+ zeby starczyło na wszystkie zakupy.
Do wszystkich troli Co wysmiewaja i szydza z polskiego przemyslu!!! Honkery mozna przerobic Jak stary 266 Firma autobox ze starachowic zrobil taki samochod zapraszam na film na TH-cam honker axm ma nowy silnik skrzynie biegów i zawieszenie!!! Do czasu nowego honkera ktory jest w testach zapraszam na TH-cam! Nastepne Firma z kutna samochod Tur, samochod Dino z bielska bialej!!!! Jezeli chodzi o samochody dzik i zubr do poprawy!!! Gwarancja która powinien amz kuto poprawic!!! Wzieli nie male pieniazki z budzetu!!!! A nie sprzedawac po cenie zlomu!!! Swietny Material Jak zwykle!!! Tatra firmy szczesniak a nie ten ulep z siemianowic sl.!!! Tyle na ten temat Trolle!!! Wiecej optymizmu w polski przemysl!!!!!!!
A czy któryś z tych samochodów reprezentuje Pan D'Amato?
Hej!
Zajmujesz się tylko maszynami? Czy np uzbrojeniem żołnierzy też?
Mogę prosić o komentarz do PT16 ?
A jakby Rosomaka oskalpować z dwóch osi skrócić, pozbyć się możliwości pływania i zredukować pancerz to może by zmieścił się w 8,5tony
co do mercedesa ucywilizowana wersja z zakupów dla polski '96 dla ciekawskich PRODUKOWANY W GŁOWNIE na tabliczce znamionowej - jak wszyscy wiedzą fabryka w gracu wysłała do końcowego montażu do Głowna
mam wersję 3d z której wywaliłem ławki
na ławki wchodziło 6 osób z wyposażeniem
bez wyposażenia 8
tylko to są wersje ze starym typem silnik nie do zajechania ale słaba moc 290GD
na asfalcie wreszcie się rozpędzi ,w górach ideał ale do błota za ciężki -- stosunek mocy do wagi
Mam prośbę do autora filmu: Czy przy opisie samochodów wojskowych może pokazać ich wnętrze i napisać o wyposażeniu i systemach bezpieczeństwa ( rodzaj materiału użytego do wykończenia , czy mają ABS , Esp , komputer pokładowy , klimatyzacje itp ?
proponuje pogadac z ludzmi z terenwizji :) oni skleca jakás zmote.... a tak na serio to kontakt z ludzmi z offroadu bylby wskazany. taki wóz ma zapierdzielac w terenie i chronic pasazerów a nie kopac sie w piachu jak Honker bo zolnierz z lopatá odkopujacy swój pojazd na polu walki to wstyd.
Przydałby się komentarz do decyzji o rezygnacji z zakupu Caracali.
Co tu komentować Maciar dostał z USA polecenie kupienia ich wersji cywilnych a potem zapłacenia 2 raz za dostosowanie do części naszych potrzeb.
Honker? Hmmm, jestem 6 w nowej jednostce i już byłem świadkiem 8 poważnych awarii tego samochodu włącznie z oberwaniem i pożarem silnika (!!!!!!!)
Na resztę pytań odnośnie jakości honkera odpowiedzcie sobie sami ;-)
mi na poligonie popsol sie po tygodniu badziewie i byl prawie nowy Konotop 2000
Artykuł ogólnie fajny. W paru kwestiach z Autorem się nie zgadzam, ale to kwestie ewentualnej dyskusji i poglądów. Mam tylko jedną uwagę merytoryczną. Chodzi o Australijskie pojazdy. Po pierwsze Bushmaster, został przyjęty przez armię australijską do uzbrojenia w roku 1999 - myślę, że anglojezyczna wiki nie kłamię, a nie mam w tym momencie dostępu do artykułów prasowych o tym pojeździe. W związku z powyższym stwierdzenie że powstał w okresie kiedy amerykanie tworzyli swoje MRAPy pierwszej generacji, jest nieprawdziwe, gdyż amerykanie pierwsze MRAPy zaczęli wprowadzać gdzeiś na początku okupacji Iraku - nie zdobywania a już okupacji. Ponadto Thales nie jest twórcą tego pojazdu, tylko wykupił do niego prawa, ewentualnie wykupił twórcę. W kwestii Hawkei. Po pierwsze pojazd ten nie był używany w Afganistanie, ponieważ dopiero w 2015 roku podpisano kontrakt na jego dostawy. Po drugie nie jest on odpowiednikiem M-ATV, którego DMC jest o około 5 ton większa. Odpowiednikiem Hawkei jest L-ATV, pojazd który wygrał konkurs na JLTV. Podobna masa, podobne przeznaczenie. Czyli nowoczesny, lepiej opancerzony, napchany elektroniką HMMWV. BTW - moim zdaniem fajny na PEGAZA, ale po uwagę warto wziąć również EAGLE czy LMV. Co do kandydatów na Mustanga, to wymienianie w tym gronie Mercedesa G, jest chyba nie na czasie, ponieważ nie został zgłoszony do konkursu - chyba że w ogólnopolskim czasopiśmie "branżowym" podają nieprawdziwe informacje.
Witam. Proszę odnieść się do pojazdu dla plutonów rozpoznawczych w batalionach zmotoryzowanych wyposażonych w 30 mm Rosomak. Dzisiaj takie plutony działają na Rosomak 30 mm. Przypominam że taki pluton liczy 16 osób i posiada 4 pojazdy typu Rosomak. Co mogłoby zastąpić Rosomaka bo moim zdaniem ten typ pojazdu nie jest dobrą opcją dla plutonu rozpoznawczego.
O tym wozie między mustangiem A pegazem nadal nadają się humvee
ehh jak widze te cywilne szosowe opony albo plastiki podolepoane na tym Starze to widzę jak szybko się zakopie lib pourywa te "ozdóbki" taki wiejski tuning, zamiast zastosować toporną lecz wytrzymałą kpnstrukcję kabiny z 266M1 do tego kupić licencję n jakieś caterpillary, cumminsy spięte z allisonem a noe czepili się tego biednego iveco i tak ciągną tą padakę...
To jak ten MON i IU nie wiedza co wybrac to niech jada do Moskwy by im daliwytyczne co maja nabyc, a maja nabyc Tiger !
Tigr, generalnie to nie była by zła opcja... powaga. Udany pojazd w wielu odmianach choć miał go zastąpić pojazd Volk tylko coś wyhamowano z tym. Ale gdyby tak brać wyłącznie aspekt techniczny z pominięciem politycznego to Tigr byłby mocną ofertą.
Dlaczego Polak nie ulepsza/dostosowuje/rozwija swoich już istniejących konstrukcji (np. tego nieszczęsnego Honkera czy Żubra, Sokoła) ? Każdy kluczowy zakup sprzętu na ostatnią chwilę, "na wczoraj". 38 mln kraj. Aż trudno uwierzyć.
Pewne konstrukcje nie są już w stanie technicznie podołać z malucha nie zrobisz mercedesa ani nawet pojazdu o jakości zbliżonej do tańszych aut osobowych na rynku. To samo tu Honker okazał się strasznie wadliwy wolę żeby Ursus coś co działało przeprojektował niż ładował się w skopaną od początku konstrukcje
burkosalw Pisze pan tak, jakby Daimler nie miewał skopanych konstrukcji lub nietrafionych rozwiązań i wszystko "mercedesowi" przyszło bez lat ciężkiej pracy i badań... coś szkodzi dojść do poziomu "mercedesa" przez malucha, tarpana czy żuka...? Co bardziej kumaty młody konstruktor stąd wypierdala. Nie ma żadnej "ciągłości myśli" inżynierskiej. Jeśli państwo polskie nie ma pomysłu na siebie, to co wymagać od zakładu, którego państwo nie wspiera w DOSKONALENIU konstrukcji ? Wręcz przeciwnie - dusi i gnoi a na koniec pozwala rozkraść.
Mo In Rozumiem że 40 lat rozwoju technologii chcesz przeskoczyć ot tak bez podstaw bez niczego. Lepiej jest podpatrywać z mercedesa od razu niż bawić się ze starym maluchem. Z twoim podejściem to powinniśmy zacząć od doskonalenia forda T
burkosalw Bez urazy, ale tradycyjnie źle rozumiesz. Ty nawet nie podpatrujesz, nie wspominając o budowaniu czegokolwiek. Ty tylko montujesz cudze wynalazki. Nie wyciągasz wniosków nawet z tego posiadanego swojego Żuka czy Lublina nawet, jeśli jest "Te". Kupujesz cudze rozwiązania za cudze (bo "pożyczone"), pieniądze. Po 26 latach "wolności" nadal jesteś gołodupcem-robolem.
Mo In Jak Japończycy budowali swój przemysł? Kupowali licencje z zachodu starszych (nie przestarzałych) samochodów produkowali je na licencji potem dopiero sami tworzyli własny przemysł. Nie robili wszystkiego od nowa. te 26 lat sporo zrobiły bo przed 89 byliśmy tak zacofani technicznie że nie potrafiliśmy nawet wykonać blaszki na puszki do konserw nie mówiąc o czymś bardziej złożonym. Polonez i maluch technicznie przestarzałe z 3 lat i też nie nasz wynalazek tylko cudzy i produkowany na licencji. Czołgów tez nie budowaliśmy jak niektórzy myślą tylko spawaliśmy podwozia a działa pociski i ogólnie wyposażenie dowozili nam z Czechosłowacji i ZSRR więc nie pisz o tym jak kiedyś wysoko technicznie staliśmy bo to nie prawda. Myślisz że Żuk i Lublin były naszymi pomysłami? Żuk ma bazę Warszawy który była produkowana na bazie radzieckiej pobiedy, czyli było to co pisałem branie cudzych rozwiązań Lublin to samo powstawał na bazie innych pojazdów.
kiedy nastepne odcinki?
Szkoda tylko że to nieostre pierwsze zdjęcie w tle wyżera po 10 sekundach oczy...
Zanim wojsko je dostanie , mnie pewnie klika dobrych lat
3 lata od publikacji filmiku, ciekawe jak wygląda sprawa obecnie.
@@patiosung5616 Dzień dobry, Pięć lat od publikacji filmiku.
ja tam wole żubra
32:15 dlaczego ta druga ciężarówka ma napis SAS zamiast
STAR?
Bo autobox ma dokumentacje a nie ma praw do nazwy Star!!!
Materiał spoko. Jedyne co to ta ładowność Honkera lekko przesadzona.
Zrób materiał o W3-PL Głuszec. Dobry to helikopter ?
Nie specjalnie, raczej słaby - porównaj moc napędu z powiedzmy SH-2G (podobnej wielkości, używnay u nas w MW).
No niby ma optykę, celowniki kabinę kompozytową. itp. Jakie uzbrojenie ma i skąd się wziął w naszej armii Jaką lukę wypełnia ? Jak wygląda w konfrontacji z MI-24 ? Może uda się coś więcej ?
Sh-2g jest morskim typem. Nie widzę wersji uzbrojonych. To fakt fajnie lata widziałem go na pokazie. (Mam na YT zapraszam na moje konto :) )
Proszę, nie helikopter! Śmigłowiec!
A Tam pojazdy pojazdy radary rakiety szable powinnismy produkowac i noze bo jestesmy w tym najlepsi!!!!!!!!! lol
Bardzo fajny kawał dobrej roboty ale wojsko jest a-ero mobilne a nie a-re-o mobilne. Pozdrawiam autora :D
Witam. Jaka jest realna szansa na przydzielenie powiedzmy po 2 egzemplarze proponowanych pojazdów do poszczególnych pododdziałów celem ich realnego przetestowania? Pozdrawiam
0
@@gdziewojsko Nasuwa się oczywiste pytanie:Dlaczego??? Cały przetarg to tylko "papiery"? 700 tyś na "Dzika" wywalone w błoto.
Szkoda tylko czasu na te wystawy. Nasze dzielne dowodztwo i tak wybierze wszystko, co zaproponuje bezcenny Izrael. Samochody, samoloty, drony, rakiety, amunicja i nawet guziki do tego. Kropka.
będzie jeszcze coś z mspo ?
jeszcze jeden
cos nie tak z ostrościa
masz może zdjęcia tego Traktora w kamuflażu ? 09:24
Mówisz, masz! www.podlasie24.pl/upl/DSC_0484(1).jpg
o super ! nawet szyby obkleili jak w autobusie ;d
Ucichłeś coś z Caracalami.
A co ma powiedzieć więcej jak już po jabłkach? Teraz będziemy kupować śmigłowce MONTOWANE w Polsce ale to juz nie przeszkadza rządowi. Polityka jest jednak durną blondynką...
lepiej bylo chyba kupowac smiglowce w calosci i malowac na nich szachownice jestes jednak durna blondynka
o, widzę że kolo siuler77 ze szczujni Przygłupa Gnomiastego dyżur pełni..?
co sie sadzisz dziecko jak ci nie pasi to stawaj ze mna
pocaluj mnie w ogon cycu
uwierz mi na slowo kazdy inny samochod niz honker bedzie lepszym rozwiązaniem. honker pod kazdym wzgledem jest totalnie badziewny nie zaleznie czy to z silnikiem fso iveco czy andorii. ten pojazd jest niesamowitym dramatem a jego uzytkowanie to inna historia ktora jeat rowna z porażką naszych wojsk w 1939
dziwie sie ze jelcz produkuje tylko dla wojska
Chłopaki spadochronów nie będą musieli składać .
Nie mowi sie "Trzy drzwi" lecz "Troje dzwi"
A co z miecznikiem i czaplą?
Przesunięte na 2021-2026.
Ręce opadają...
a123456789 Aż by się chciało zacytować pewnego pana. A ja powiem krótko: pieniądze są i muszą się znaleźć. Andrzej D.
A odnosnie honkerow wojsko nie remontowalo honkerow jezdzili dopoki zawieszenie sie nie rozleci czy oska sie nie urwie!!!!
Polska jak chce przetrwać musi mieć uzbrojenie polskie oparte na polskich pomysłach produkowanych polskich zakładach zbrojeniowych Orła Złotego ! Taniej i swoja tożsamość - nanoelektronika PL !!! Nie trwonić pieniądze na złom zachodnich krajów ! Za te pieniądze sfinansować polskie pomysły po polsku !
Szkoda że najwyraźniej PEGAZ i MUSTANG wyleciały z priorytetów (o ile nie wyleciały w ogóle) a zastąpiło je priorytetowe pozyskanie pojazdów dla OT. Jakoś to nowe podejście "pies w mordę lizał" wojsko i wiwat niedzielni wojownicy mi delikatnie nie leży.
Tobie coś na głowę upadło czy...Antoś "nasrał mentalnie"?
tobie to juz nienawisc wyzera resztki mozgu jak szafe otwierasz to tez z niej Antos wyskakuje (sic!) ?
siuler77 Masz rację OT to komandosi XXI wieku. Świetnie, że dostają jako pierwsi nowe uzbrojenie m.in. ciężarówki Jelcza. Wojsko zawodowe niech na Starach się tuła. Wcale nie jest tak, że OT działa w jednym wojwództwie i im się nie przyda aż tak bardzo. Do przodu Terytorialsi!!!
nie wiem jaki budrzet maja rozne rodzaje wojsk ale skoro OT stac na Jelcze to niech sobie kupuja ale z tego co wiem OT jest takze finansowane prywatnie z datkow z kolei dziwie sie ze nie ma prywatnego finansowania WP jak ma to miejsce w WB (brytole) widac nie jestesmy tak patriotyczni jak oni i nie trzeba byc tak krytycznym jak ty jestes wobec nowego rodzaju wojska w Polsce ja im zycze jak najlepiej niech sie rozwijaja potrzeba w Polsce dobrego wojska
niestety stary 266M nie są do końca dobrymi.u mnie w jednostce ich narazie nie ma ale u kolegi już są i pojawia się coraz więcej problemów między innymi z elektryką.honkery jak najbardziej są do niczego!!
Elektryka, ok zweryfikuje. Chodzi oczywiście o 266M2 z Auto Box, nie 266M takie: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Star_266M_pic1.JPG
niestety macierewicz nie ogląda twojego kanału. on ogląda telewizje trwam.
:)
Spadaj politykierku na onet.
auta niczym z army 3
MATV jest tam podstawowym wozem NATO
ok
i nazywa się "Hunter" w Armie oczywiście
to to i ja wiem ;)
budują osły w polsce, tak brzydkie, osły, czy ludzie nie wiedzą, jak zbudować cokolwiek, co nie wygląda jak osły, tragedia
Honker to złom ale opinię ma złą. Podobnie jak ten kanał - opinie nie poparte żadnymi argumentami, a tylko "widzimisię" autora.
Dzien dobry ludzie Co za bzdury obodzcie Sie! Z tego Co Sie orietuje to podpisalismy z czechami umowe Na pojazd mustang! Kup o 600 fordow to kpina chyba ze kupili to Na defilade!!! Opcja honkera modernizacja przez autobox gdzie zostaly by wymienione silniki i podwozia! Stary 266 modernizuja i nie wyglada to najgorzej! Dokupienie samochodow z amz kuto Tur 5, samochodow ukrainskich oncila ktora jest produkowana w polsce i Firma ma zamowienia zagranica nie zgodze sie z opinia ze ten samochod jest zly! Produkcja tych samochodow we lwowie byla tragiczna jak i wszystko Co tam jest produkowane Brak kontroli jakosci! Kupowania amerykanskiego lub izraelskiego sprzetu to upadek polskiego przemyslu i Brak miejsc pracy! Ewentualnie otworzenie lini produkcyjnej przez firme rosomak lub cegielski? Opcja australijczykow tez nie byla by zla? Odnosnie opini Co polskie to zle coz Brak slow! Np kupienie tych ulepow jak pan Damian omawial trubunal sadu! Gdzie byla opcja tatry z Firma szczesniak! Mowa ceny? Kupic jedna ciezarowke mniej A dobrej jakosci! Tyle w temacie, rzad jaki trepy to wola o pomste do nieba! Pozdrawiam i przepraszam za bledy nie mam stycznosci z jezykiem polski niestety juz kilkanascie lat takze sorry za bledy staram Sie. 🤷Pozdrawiam i kibicuje polskiemu wojsku! Panie Damianie Material jak zwykle 5+!proponuje panu prace w MON gdyz tych debili w rzadzie i w wojsku Mowa o generalicji po prostu Brak slow!!!!!!!!