ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- «Феминизм и секс»
О том, как складывалось табу на женскую сексуальность, о первых доступных оральных контрацептивах, о женском обрезании, проституции, о полиамории и секс-евангелизме, секс-рабстве и принципе согласия.
18+
Автор и ведущая: Анна Ривина
Участницы: Элла Россман, Марина Травкова, Елена Рыдкина, Дарья Серенко, Ника Водвуд
Актрисы: Варвара Шмыкова, Анна Лаврентьева
***
Проект является просветительским и не преследует коммерческих целей. Все аудио- и видеоматерилы, использованные в серии, принадлежат их правообладателям. Их использование не оспаривает права их владельцев.
В серии использованы фрагменты:
● «Цветок пустыни», 2009 год, Desert Flower Film Production, реж. Шерри Хорман
● «Чудо-женщина», 1975-1979 год, WarnerMedia, реж. Дуглас С. Крамер, Вилфорд Ллойд Бомес
● «Не нежная» - «Оргазм», 2020 год, Нежный редактор • НЕ НЕЖНАЯ - ОРГАЗМ
● «Tea consent», 2005 год, Emmeline May and Blue Seat Studios, реж. Emmeline May • Tea Consent
● «Слава блудницы», 2011 год, Lotus Film, реж. Михаэль Главоггер
***
Сотрудничество и идеи:
fem.is@yandex.ru
#femis, #аннаривина, #феминизм
Адский ад, конечно, это обрезание клитора 😰 Спасибо за ваш канал! Очень интересно. Хочется подробнее. Как будто феминизм вообще-то не про свободу женщин, а про свободу и счастье человека вообще, без насилия, самонасилия. В общем, спасибо, и удачи вам в вашей работе!
Самое ужасное, что это обрезание делают сами бабы друг другу
Спасибо за отличный контент. Авторки молодцы!)
Отличное видео, продолжайте вашу деятельность - у Вас талант. Суперский канал!)
Спасибо за образовательные ролики. Удачи в работе!
Круто 👍🏼 спасибо за вашу работу!!!
Спасибо за ваш труд! Это очень важные просветительские лекции
Вставка Чудо-женщины в качестве иллюстрации контрацептивов - это топ 😃👏
Таня Никонова
Спасибо за вашу работу! Смотрим семьей
Это просто невероятно круто🧡спасибо
Благодарю)
Какая заводная музыка на заставке
светлая память Татьяне!
транс женщины не женщины
они не проходили жгс
Вот у меня вопрос если выяснится, что это женщина не получила согласия мужчины на секс и скажем сделала ему миньет должна ли она быть судима и сесть за изнасилование? или это другое? И как быть с ложными обвинениями в изнасиловании если нет физических доказательств, а только слова?
Спасибо! Потрясающая серия видео👍
Мне кажется, ещё сложность с активным согласием, что очень много говорится о том, что это такое, но, увы, наоборот очень мало говориться, как этим пользоваться. Скажем, если пикапер сразу после мэтча в Тиндере предлагает секс, то формально это запрос активного согласия, но в виду социального контекста - это скорее харассмент. А если у вас хорошо прошло свидание, а потом вдруг из ниоткуда появился вопрос о сексе - это норм? Или наоборот нужно больше времени, скажем месяца 2 общения, чтобы было наверняка понятно, что вы друг другу интересны (а потом, например, оказывается, что у партнерки изначально было желание, но она не знала как к этому подойти в виду социализации, поэтому приняла, что это скорее всего не получится, поэтому расхотела)?
Думаю, для заметной части мужчин патриархальная модель поведения в этом плане остаётся приоритетной, потому что в ней есть конкретный алгоритм действий, тогда как для новых норм инструкции в медийном поле встречаются достаточно редко, только описание концептов и как женщины страдают от патриархальных норм.
Мне кажется, ответ на вопрос как именно действовать в системе новой ценностей должен быть и очень важен для фем повестки, потому что в противном случае новые ценности проигрывают в практичности и привлекательности и им становится очень трудно вытеснять старые.
Возможно, даже, если цель стоит изменить поведение мужчин, ориентироваться на конкретные вопросы, которые у мужчин возникают. Как понять, что контекст уместен для предложения секса, как этот контекст этично создавать, как создавать комфорт для партнерки, что и как спрашивать про ее желания, чтобы фокусироваться на ее удовольствии и т.д.
Плюс ещё одна вещь, которую мало говорят про активное согласие, что с количеством вопросов на активное согласие ощущения у партнёров от этих вопросов может из ощущения уважения к личным границам перенести в ощущение невнимательности к партнеру ("я тебе уже 20 раз сказал(а), ты меня совсем не слушаешь?"). Тут на сцену выходит принцип активного несогласия, который изначально требует активного согласия (согласование, что можно, а что нельзя, договоренность, что партнёр сам скажет нет или скорректирует, когда ему/ей будет некомфортно). Об этом тоже очень редко говорится, а это очень важная часть секса, потому что очень часто людям в сексе не интересно самим указывать все все все, что должен делать партнёр, для них гораздо уместнее обозначить границы и дать фидбэк, когда будет происходить что-то не то, а остальное оставить на партнёра, а не отвечать при каждом движении, можно ли сделать то-то и то-то, правильно ли так и тп.
Очень жалко как раз, что близкий к этому вопрос ролик даже поставил ("нужно ли спрашивать при растегивании каждой пуговицы"), но так внятно на него и не ответил, а это ведь очень важно.
Не бывает активного согласия, бывает только активное несогласие. А согласие бывает имплицитным
@@user-cw4dm4mu8d ой, да ладно) А как же юридические формулировки "я находясь в здравом уме и твердой памяти". Осознанное и прямо заявленное согласие и есть активное.
Григорий, отличный комментарий и правильные вопросы, жаль, что он останется без ответа. Ролик не отвечает на вопросы, а еще больше отдаляет женщин от мужчин, и создает огромную серую зону для манипуляций.
@@mr.ekivoki5316 женщинам от отдаления от мужчин только лучше. Мужчины могут обратить внимание друг на друга. Сделать друг другу массаж простаты, ну вы поняли.
хороший вопрос, на самом деле. Нужны четкие инструкции или договора. Или всем переходить на приложения типа датского
Любопытно, как феминизм влияет на секс) да, да, мы занимаемся сексом и еще каким удовольствием (даже когда не бреем ноги)!
для среднестатистической бабы найти секс - не проблема, чего не скажешь о мужиках
@@shredd5845 ну если требовать секс и верещать, что это "биологическая потребность", то да, проблематично. Вы, уважаемый, часом, не инцел?
@@nadin_makhno мадам, речь не обо мне а о факте
Некоторые феминистки считают любую пенетрацию оскорбительной для женщин
Таня Никонова 💜💜💜
Анна, вы в этом платье на кресле напомнили Анфису чехову!!!!!!
консееееент!!!
Старушки меня не возбуждают, но все же решил загуглить и узнать как выглядит концепция феминистического порно. Загуглил Нину Хартли, на которую ссылаются в этом видео, и в первом же видео с ней она буквально домогается до молодого парня, который всяческий отпирается и дает ей словесный отказ. Как то это не стыкуется с фем концепцией активного согласия и т.д., или тут тоже стрелочка не поворачивается?)
Ты здесь ночуешь? Под каждым видео светишь скудоумием
@@olganova3058 да нет, у меня по важнее дела есть. Смотрел по одной серии этого высера раз в несколько дней, и тут же высказывал мнение. Ты с чем то не согласна? Аргументируй в чем скудоумие проявил я.
На обложке Ника, в серии еë нет(
Она в самом конце, где-то на 18ой минуте
@@Brid_n_bl_ck ой, точно, зря наехала))
Где Шульман?
где бы фемпорно посмотреть?
Загуглил Нину Хартли, на которую ссылаются в этом видео, и в первом же видео с ней она буквально домогается до молодого парня, который всяческий отпирается и дает ей словесный отказ. Как то это не стыкуется с фем концепцией активного согласия и т.д.)
спасибо!
Таня
Здравствуйте. Негетеросексуальные женщины - это не только лесбиянки. Большая просьба не стирать немоносексуальные идентичности - бисексуалок и пансексуалок. Лучше использовать инклюзивные термины, включающие всех нас
очень важная тема
Мне было очень интересно
Удивительно, что про лесбиянок говорит гетероперсона Даша Серенко, а не, например, Белла Рапопорт или другая лесбо-активистка
Смотрю уже после новостей что в США отменили решение на право на аборты .. долго ещё ждать нам нормальной жизни
Спасибо за ваши видео!
Помогите, пожалуйста, разобраться: если человек добровольно решает быть секс-работни_цей, потому что ему_ей нравится секс и идея на этом зарабатывать, если он_а дает консент только тем клиентам, которым он_а хочет его давать, то считается тогда, что этот человек попадает в секс-рабство и по сути подвергается насилию, или же нет?
Физическая неприкосновенность это один из столпов человеческого достоинства (human dignity). Человек не может добровольно отказаться от него - нельзя согласиться, чтобы тебя избили или нанесли увечья или убили, освободив тем самым от ответственности другого человека. Он всё равно будет виновен, даже если ты "согласен". Такое "согласие" не может считаться полностью добровольным, тем более за деньги. Поэтому "согласие" заниматься проституцией это тоже насилие, частично насилие над самим собой.
@@IudexCumLaude Спасибо за ответ. Не является ли такая аргументация продолжением идей, навязываемых обществом, что мол оно лучше знает, как, в частности, женщинам и феминным персонам распоряжаться своим телом и какая деятельность для них допустима? И тоже непонятно: домины, например, также являются секс-работни_цами, но представляется смутным, обозначать их как "попавших в секс-рабство". Подскажите, где я неправа.
@@IudexCumLaude а согласие работать на дядю не насилие над самим собой? У тебя проблемы с мышлением. Советую провериться у психиатра. Если человек хочет работать в сексиндустрии, то это его дело
Молодцы 💐