O Bebeto foi melhor sim que o Edmundo , Bebeto jogou muito no flamengo, vitória , lacurunha , Vasco e seleção brasileira . O Edmundo jogou bem no Vasco , palmeiras, na seleção sempre foi uma merda.
Ele sabe ser profissional,sem misturar as coisas,não é clubista,e não gosta de aparecer usando nome de clube.Ele citou até Luizinho Polegar,que meu pai conta que era estilo Maradona.Perguntei uma vez ao meu pai,somos corintianos ok,perguntei do Ademir da Guia,ele respondeu era o Zidane da época!
Ele não foi convocado por problemas com o Felipão provavelmente, mas como a decisão do Felipão seu certo ngm fala muito sobre. Mas o alex com certeza tinha espaço em 2002
Na seleção não jogava nada,existem outros com o mesmo perfil,bom no clube e ruim na seleção,Tafarel era o contrário,medíocre nos clubes e gigante na seleção
@@igornazarishenko5499 pois é, depois que o cara para vira lenda,Alex era craque, mas na seleção simplesmente não jogava, Tafarel era ruim nos clubes,a torcida do Atlético queria matar ele
@@paulomelo5011mas isso amigo e no fim da carreira. Mesmo no auge ele fazia poucos gols. Exemplo 2005 , luka toni marca 31 gols ele treze. Ou seja nunca foi mesmo no auge , antes da depressao , ser artilheiro de nada na europa . Tem tres artilharia apenas Copa america e confederacoes e brasileiro de 2009
Romário não ganhou a copa do mundo sozinho, mas sem Romário naquele jogo contra o Uruguai pelas eliminatórias de 1994 o Brasil nem teria sido classificado.
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Thomás Muller é o mais subestimado da história… o cara tem números ótimos em todos os cantos que se pode imaginar, longevidade, sempre esteve presente nos times super campeões do Bayern e da Alemanha… não é um primor técnico, mas é eficiente sempre !
Marcos em 99 a 2002 foi melhor que o DIDA..mas só nesse período. Dida no saldo total é mais goleiro e tem uma carreira melhor. Embora o Marcos tenha algo que o Dida não tem... campeão do mundo pela seleção sendo titular e ídolo incontestável de um clube como o maior da história. São conquistas do Marcos
Não sei o porquê dessa insistência em diminuir o que o foi o Beckham. Concordo com o PVC, ninguém fala que ele foi o maior meia da história. Foi um excelente jogador, se o cara conseguiu aliar isso com ganhar dinheiro em cima da imagem dele, parabéns pra ele. Beckham era taticamente perfeito, multi-campeão, um dos melhores cobradores de falta de todos os tempos e com um passe longo que deixava os atacantes na cara do gol. Lógico que ele não estava no nível de Zidane, Ronaldo, mas ele poderia estar sim no time dos galáticos pois era um jogador do nível de Figo e Raúl e certamente acima de jogadores como Cambiasso, Michel Salgado e outros que compunham aquele time. Sinceramente essa discussão teria que evoluir, é muito fácil dar pedrada em jogador que não é brasileiro e tem antipatia por parte dos "boleiros".
Se em 99 o Rivaldo fosse inglês e o Beckham fosse brasileiro, estavam até hoje chorando , o cara foi o craque do time que ganhou tudo, e ficou em segundo na bola de ouro.
@@abhaygabrielmockTem duas coisas aí, Beckham no Real Madrid jogava fora de posição e eu também fico com a impressão que ele já queria muito mais ser um popstar naquela época do que jogador de futebol. No próprio documentário dele na Netflix o Alex Ferguson deixa a entender que liberou ele porque não via o mesmo comprometimento para jogar bola e não dificultou a negociação para o Real.
@@aquelefutebol1103 Mas e a bola jogada individualmente? Rivaldo foi muito mais jogador que Beckham e jogou mais bola em 1999, pouco importa se o Manchester foi campeão e o Barcelona não foi.
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Lembrei de um amigo argentino quando PVC falou de Bebeto; A seleção Argentina de 86 tinha Ruggeri e Burruchaga, mas insistem que Maradona ganhou sozinho.
Colega. Esses dois que vc citou eram jogadores medianos. A Argentina foi levada nas costas pelo Maradona. Isso pra quem viu a copa é ponto pacífico. Lógico que não ganhou sozinho, porque um time tem 11, mas não tem dúvida alguma que Maradona valeu por 10 naquela seleção. Ele não precisou de um goleiro pra ser campeão como aconteceu com messi em 2022. Percebeu a diferença?
@@celsinho74 Não precisou de Goleiro ? Em 90 ele perdeu pênalti contra Iugoslavia, enquanto Goyco salvou nas quartas e semifinais. Burruchaga cadenciou o meio campo contra a Itália. Ruggeri foi um monstro de Zagueiro, com ele e sem Diego a Argentina levou duas Copas América.
Ninguém ganha uma Copa sozinho, isso é um modo de falar para seleções campeãs que tiveram um protagonista muito destacado, isto é: Maradona (86), Garrincha (62), Romário (94), Messi (22), por aí. Mas é óbvio que tiveram coadjuvantes importantes, sempre tem.
@@pedrosoaresfcb_Só posso falar de um desses exemplos, que é o da Copa de 2022, que assisti. Dizer que o Messi ganhou sozinho é algo que não está correto. Obviamente que ele foi o protagonista, capitão e sem ele provavelmente a Argentina não venceria, mas ele foi uma peça que potencializou muitos outros. Muitos jogadores daquela seleção tiveram uma Copa espetacular e isso teve impacto no todo. O próprio técnico da Argentina tem uma importância gigantesca nessa vitória, adaptando o time em todos os jogos. Eu sou completamente contra essa máxima de "jogador ganhou sozinho".
Tenho 35 anos e p mim Marcelinho foi o maior idolo do Timão. Meu pai com 66 fala q se divide entre Riva e Sócrates. Nunca tive muita simpatia ou vi Cássio com carisma p ídolo.
Taffarel era um goleiro medíocre, mas que tinha uma estrela que se transformava quando vestia a camisa da seleção, fora isso um goleiro qualquer tanto que não tem identidade com clube algum, fora que ele foi pra copa sendo goleiro do Reggiana.
Sou corintiano, sempre falei isso pro Palmeirense ...eles achava ruim CMG ...q eu falei Valdivia só virou ídolo dos palmeirense daquela época por causa das provocações contra Corinthians, tanto q qnd palmeiras de 2015 pra cá começou montar time forte Valdivia perdeu espaço e não fez falta nenhuma pro Palmeiras ...
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Engraçado... Se não concordar com a GALERA, ou se não falar o que o GALERA quer o gosta, o ENTREVISTADO tá errado, tá louco ou não sabe de NADA... Impressionante...
@@carlosaugustodinizgarcia3526 Garrincha tava com 38 graus de febre na final de 62. Romário tava enfrentando uma Italia esfacelada, em uma temperatura que favorecia o Brasil, com Baggio contundido e Baresi (que foi o melhor da partida) voltando de uma cirurgia.
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Será que é tão difícil a imprensa entender que, quando se diz que Romário, Garrincha e Maradona ganharam a Copa sozinhos, não é que jogaram sozinhos, mas sim, que, SEM ELES, AS SELEÇÕES NÃO TERIAM SIDO CAMPEÃS.
Isso é bem diferente de dizer que jogaram sozinhos. Alguém passou a bola para eles decidirem, só por isso a expressão "jogaram sozinhos" não tem sentido. Eles foram sim essenciais, mas sozinhos não teriam ganho.
Sempre fui muito fã do Bebeto. Concordo muito. Sempre, sempre, entregou tudo que podia, com muita qualidade. Mas não teve o reconhecimento que merecia, nem da imprensa e nem da torcida.
Você tá viajando cara o dida foi o melhor goleiro da história do Corinthians. Eu como são Paulino acho o Rogério Ceni maior goĺeiro do são Paulo mas o Zetti foi melhor que ele como goleiro no clube. Maiores: Cássio, Rogério ceni e Marcos Melhores: Dida, Zetti e Leão
Acho Careca subestimado. Jogava demais. Muito mesmo. O finado Maradona falou várias vezes , que Careca foi seu melhor parceiro no campo. Porém, não jogou mais que Romário. Romário era gênio. Agora, na minha opinião, Muller jogou mais que Bebeto. Questão de opinião, rapaziada.
Maior representante da história do Corinthians é SOCRATES!!! ISSO É SER ÍDOLO!!! RIVELINO É O MAIOR CRAQUE!!! MARCELINHO é ídolo de uma geração como o Neto!!!
Jeferson goleiro do Botafogo é subestimado, tecnicamente debaixo das traves o Jeferson é o melhor goleiro do futebol brasileiro. Se jogasse em outro clube e tivesse sido campeão teria outro estatos.
O muller, craque. Gênio. Inteligente detalhe jogava preço time.ou seja servia o colega de ataque ou se preferia da o passe.mas foi um jogador brilhante no su tempo.sandro Henrique belem do Pará.
Sem dúvida nenhuma, tanto no Corinthians e no cruzeiro também, o Dida foi o melhor goleiro, e olha que por aqui temos o Fábio sendo ídolo máximo por aqui, mas goleiro por goleiro ainda sim o Dida era demais.
Romário pode não ter ganho a copa sozinho, mas nenhum jogador ganha copa ou qualquer campeonato sozinho, pois esse esporte é coletivo. Contudo, sem ele a equipe jamais teria confianca para ganhar aquela copa. Jogadores extraclasse são assim, tem um enorme talento e inspira uma boa equipe a dar seu máximo, mesmo sem ele ser o capitão.
Subestimados: Tostão Rivaldo Firmino Superestimados: Socrates Giggs Dida (foi um BAITA goleiro, coloco como superestimado pq tem esse senso comum que ele é o maior de todos de sua geração, sem contar que ele falhou em 2006 no gol da França e não leva a culpa de nada, enquanto outros que não tiveram culpa alguma em copas são crucificados, Alisson, por exemplo).
@@renericardorosa5275 concordo que o Dida é um baita goleiro, como já comentei. O ponto é que o Alisson não é horroroso, ele não teve culpa alguma em nenhuma das eliminações e mesmo assim até hj recebe críticas excessivas. Enquanto que o Dida que falhou contra a França em 2006 no gol do Henry ngm se lembra, quem saiu como culpado foi o R.Carlos.
Discordo com relação ao goleiro Dida. Em 2006, antes daquela partida com a França, Dida fez inúmeras defesas quase impossíveis. Uma delas se não me falhe a memória, ele fez um defesa incrível com os pés, no puro reflexo. Além disso, no jogo contra a França, se for analisar o lance do gol, o Dida não foi culpado. Muitos cravam que quando a bola vai à pequena área ele deve ser do goleiro. Está regra, portanto só pode ser correta quando o cruzamento sai " fechado " bem próximo ao gol. No caso daquele fatídico gol, o cruzamento realizado pelo jogador francês foi considerado " aberto", e, portanto, deveria ser interceptado por um jogador da defesa. Dida fez milagres naquela copa, só rever as defesas milagrosas no jogos anteriores.
Dida levou 2 Champions pegando 3 pênaltis na Final. Tal qual Alisson ele é monstruoso na Europa. Mas como o Allison não teve uma carreira relevante aqui ele é odiado. Enquanto amado em Roma e Liverpool
O problema PVC e que ditava as regras era a TV Globo e o Galvão Bueno e ninguém tinha coragem de discordar, eles falavam que Romário e Ronaldo ganhara sozinho que é uma mentira.
CONCORDO com letras garrafais! Sempre achei isso e ainda tem gente que o coloca como melhor lateral da história aff! Só era um cara com resistência maior pra correr e nem corria tanto assim! Só tinha stamina!
Um bom debate. Raul sabia jogar bola. Mas ele era contemplado pelas melhores companhias. Era o queridinho. Nistelrooy era melhor que ele Shevchenko Del Piero Totti Henry Etoo É... se pah ele era superestimado kkk
Só discordo sobre falar que o Dida jogou por mais tempo em alto nível que o Ceni, o auge do Ceni durou mais tempo, e o fim de carreira foi melhor também
@@BrunoyussefRogério também foi Seleção e negou o Real Madrid, além de ser o maior goleiro artilheiro do mundo, é o que mais defendeu pênaltis na história também, não tem comparação entre os 2, o Rogério escolheu não ir jogar na Europa, se fosse, não tenha dúvidas que teria uma bela carreira por lá também
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Gosto muito do PVC, mas estava visivelmente alterado. Sobre Marcelinho, entendo que não era dos jogadores mais queridos, mas vejamos e convenhamos: os números dele são muito melhores que os de Sócrates e Rivellino. Tinha praticamente uma média de 1 assistência ou gol por jogo. Não dá para comparar. Se formos adotar o critério que ele usou, o melhor jogador da história do Corinthians foi Ronaldo, o gordo.
O jogador mais superestimado da história: Sócrates. Não ganhou nada de relevante, só 3 paulistas, perdeu pênalti em Copa, preferiu farrear que jogar na Europa. Só a mídia de esquerda, que é composta de amigos dele, como Trajano, Kfouri e afins que exaltam ele.
o beckham, dos que foi falado aí é o subestimado ele não destoava dos galáticos, simplesmente compraram um monte de jogadores pra mesma posição e ele foi o sacrificado pra jogar fora de posição e, ele foi bem, diga-se de passagem além do que a fama só atrapalhava o cara, e ele era tão forte mentalmente que conseguia ressurgir mesmo assim o cara jogava de mais e era melhor que o rivaldo
Deixo a pergunta: Caso Baggio fizesse o gol de pênalti, e Bebeto tivesse batido o pênalti decisivo e desse o título pra nós, ele seria mais reconhecido?
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Concordo plenamente que o Bebeto é subestimado. Foi fundamental para a copa de 94 e foi um dos melhores na de 98.
Sim. Bebeto melhor que edilson e edmundo.
foi o segundo melhor jogador da la liga em 94, por um detalhe minusculo não foi o 1º e campeão... por conta de um penalti
@@gilbd1938melhor que Edmundo acho que não, animal era mais genial
Um dos melhores em 98? Ele tentava dominar a bola e caía pra trás. Bebeto tava podre em 98. Péssimo! Quem achar que não, basta rever os jogos.
O Bebeto foi melhor sim que o Edmundo , Bebeto jogou muito no flamengo, vitória , lacurunha , Vasco e seleção brasileira . O Edmundo jogou bem no Vasco , palmeiras, na seleção sempre foi uma merda.
PVC parece bêbado sem estar 😅
Ia escrever isso agora 😂😂😂
Acho que ele está
Kkkk sabia que teve alguém com essa mesma opinião! Assim que abri o vídeo! Tá puro não o PVC
Parece muito e está sim kkk todos sinais
Apesar da "bebura" é melhor comentarista que a maioria em sã consciência...
PVC é um profissional sinistro! O cara fala só sobre o que sabe, isso é louvável!
Ele sabe ser profissional,sem misturar as coisas,não é clubista,e não gosta de aparecer usando nome de clube.Ele citou até Luizinho Polegar,que meu pai conta que era estilo Maradona.Perguntei uma vez ao meu pai,somos corintianos ok,perguntei do Ademir da Guia,ele respondeu era o Zidane da época!
Pato é superestimado, nunca entregou o que esperavam dele.
Mas ninguém bota ele como craque pra ter sido estimado além da conta
pelo visto vc n sabe oq é superestimado pelo visto
Seedorf, Cafu, Maldini entre vários outros jogadores falavam um absurdo do Pato, se não fosse as lesões ele seria um monstro de jogador!
Acho que era tudo isso sim, mas não teve cabeça pra provar. Ele teve um bom momento no Milan, mas foi curto.
Pato jogou mais que o Adriano.
Dúvidas?
Veja os números.
Dida ta no top 2 ,de maiores goleiros brasileiro da história
Entrei no vídeo temendo que o PVC fosse chamar o Cruyff de superestimado, mas ele não é maluco, é um cara inteligente e com conhecimento.
Um gênio como o Alex não ter disputado uma copa,muito subestimado.
Ele não foi convocado por problemas com o Felipão provavelmente, mas como a decisão do Felipão seu certo ngm fala muito sobre. Mas o alex com certeza tinha espaço em 2002
Na seleção não jogava nada,existem outros com o mesmo perfil,bom no clube e ruim na seleção,Tafarel era o contrário,medíocre nos clubes e gigante na seleção
@@tutiremour737 kkk.Jogou poucas vezes e detonou em todas a seleção tava se arrastgando em 2000,ele R.Gaucho e Vampeota arrebentaram com a Argentina.
@@tutiremour737eu sempre falo que Alex e Djalminha não renderam na seleção e por clube o Alex não rendia na champions tb
@@igornazarishenko5499 pois é, depois que o cara para vira lenda,Alex era craque, mas na seleção simplesmente não jogava, Tafarel era ruim nos clubes,a torcida do Atlético queria matar ele
Amarildo é subestimado,detonou na copa de 1962 e ninguém fala de outros títulos que ele ganhou.
É tbm tinha um cara como Garrincha lá, carregando meio time aí era mole 😅
Adriano imperador é superestimado. Que comece a treta.
Adriano foi craque sim, o problema todo era que ele não se sentia bem pra jogar
Adriano foi foda, mas ficou alguns anos na carreira sem jogar, seja por lesões ou problemas pessoais, e isso o prejudicou demais!!!
Muitoooooo. O cara fez 227 gols. Nunca foi artilheiro de nada com a camisa com a inter.
@@paulomelo5011mas isso amigo e no fim da carreira. Mesmo no auge ele fazia poucos gols. Exemplo 2005 , luka toni marca 31 gols ele treze. Ou seja nunca foi mesmo no auge , antes da depressao , ser artilheiro de nada na europa . Tem tres artilharia apenas
Copa america e confederacoes e brasileiro de 2009
Concordo!
Caramba, impressionante a lucidez do PVC. Concordei com tudo.
Bebeto e Rivaldo, dois caras que se não fossem eles o Brasil ainda seria tri
Principalmente o Rivaldo! O que jogou em 2002 é brincadeira
Romário não ganhou a copa do mundo sozinho, mas sem Romário naquele jogo contra o Uruguai pelas eliminatórias de 1994 o Brasil nem teria sido classificado.
Será? Talvez se não fosse ele algum outro jogador poderia ter feito gol. Ninguém sabe
@@jhmb-wl1cvmas foi Romário que salvou.
@@marciaflorencio9543 então se tirasse os outros ele teria conseguido sozinho? Ninguém diminuiu a importância do Romario.
O Brasil precisa do empate. Poderia se classificar sem fazer gols.
@@franciscoferreira2923 Romário é o jogador mais importante da seleção brasileira pós seleção de 70.
Nossa até que enfim achei alguém com a opinião que eu, sou torcedor do Galo, mas o dida, foi o melhor goleiro que já vi
Tbm sou atleticano e pra mim ele tbm foi o melhor
Sou Corintiano e também acho , Dida o melhor goleiro que vi , nestes meus 60 anos
Sou flamenguista e endosso esse comentário: Dida foi o melhor!
Denilson é superestimado.
Mano se você for a Sevilha, o Denison, é ídolo até hj
Muuuuiiito
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Chora @@serginhoFuracao
Sempre falo isso, números do Denilson e de longe um dos piores números de jogadores de seleção
Thomás Muller é o mais subestimado da história… o cara tem números ótimos em todos os cantos que se pode imaginar, longevidade, sempre esteve presente nos times super campeões do Bayern e da Alemanha… não é um primor técnico, mas é eficiente sempre !
dida, jamais em nenhum momento sequer foi inferior ao marcos e rogério ceni como GOLEIRO
Pq ele foi pra Europa, enquanto os outros eram vistos toda semana no futebol nacional.
O melhor que vi jogar, e olha que sou atleticano e ele né fez muita raiva no cuzero e no curintia
A frieza era absurda 🥶
dois jogaram no brasil a vida inteira e dida jogou em altíssimo nível na europa
quem disser que ele esteve abaixo dos outros dois está maluco
Marcos em 99 a 2002 foi melhor que o DIDA..mas só nesse período.
Dida no saldo total é mais goleiro e tem uma carreira melhor. Embora o Marcos tenha algo que o Dida não tem... campeão do mundo pela seleção sendo titular e ídolo incontestável de um clube como o maior da história. São conquistas do Marcos
Ninguém ganha sozinho. Nem Maradona ganhou sozinho. Simplesmente foram essenciais.
Perfeito 👏🏾
verdade. e tem muitos que dizem o contrário.
Dunga é subestimado. Melhor jogador da final de 94...
Não sei o porquê dessa insistência em diminuir o que o foi o Beckham. Concordo com o PVC, ninguém fala que ele foi o maior meia da história. Foi um excelente jogador, se o cara conseguiu aliar isso com ganhar dinheiro em cima da imagem dele, parabéns pra ele. Beckham era taticamente perfeito, multi-campeão, um dos melhores cobradores de falta de todos os tempos e com um passe longo que deixava os atacantes na cara do gol. Lógico que ele não estava no nível de Zidane, Ronaldo, mas ele poderia estar sim no time dos galáticos pois era um jogador do nível de Figo e Raúl e certamente acima de jogadores como Cambiasso, Michel Salgado e outros que compunham aquele time. Sinceramente essa discussão teria que evoluir, é muito fácil dar pedrada em jogador que não é brasileiro e tem antipatia por parte dos "boleiros".
Se em 99 o Rivaldo fosse inglês e o Beckham fosse brasileiro, estavam até hoje chorando , o cara foi o craque do time que ganhou tudo, e ficou em segundo na bola de ouro.
Beckham se tornou subestimado quem destoava naquele time era o michel Salgado e de vez em quando o guti ,Beckham era coadjuvante de lucho
@@abhaygabrielmockTem duas coisas aí, Beckham no Real Madrid jogava fora de posição e eu também fico com a impressão que ele já queria muito mais ser um popstar naquela época do que jogador de futebol.
No próprio documentário dele na Netflix o Alex Ferguson deixa a entender que liberou ele porque não via o mesmo comprometimento para jogar bola e não dificultou a negociação para o Real.
@@aquelefutebol1103 Mas e a bola jogada individualmente? Rivaldo foi muito mais jogador que Beckham e jogou mais bola em 1999, pouco importa se o Manchester foi campeão e o Barcelona não foi.
Só discordo do Raul, Beckham era MUITO melhor que o Raul, de resto concordo com tudo
Garrincha é subestimado demais. Rivaldo é subestimado demais também. Bebeto é outro.
E olha que ganhou o bi campeonato mundial substituindo Pelé
Amarildo e Taffarel também.
Garrincha eu acho superestimado
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Vc é louco, se não fosse Romário NUNCAAAA que iria ganhar a Copa de 94!
Lembrei de um amigo argentino quando PVC falou de Bebeto; A seleção Argentina de 86 tinha Ruggeri e Burruchaga, mas insistem que Maradona ganhou sozinho.
Colega. Esses dois que vc citou eram jogadores medianos. A Argentina foi levada nas costas pelo Maradona. Isso pra quem viu a copa é ponto pacífico. Lógico que não ganhou sozinho, porque um time tem 11, mas não tem dúvida alguma que Maradona valeu por 10 naquela seleção. Ele não precisou de um goleiro pra ser campeão como aconteceu com messi em 2022. Percebeu a diferença?
Bem Argentina 86 90 era muito ruim o Maradona levou a Argentina ao topo
@@celsinho74 Não precisou de Goleiro ? Em 90 ele perdeu pênalti contra Iugoslavia, enquanto Goyco salvou nas quartas e semifinais. Burruchaga cadenciou o meio campo contra a Itália. Ruggeri foi um monstro de Zagueiro, com ele e sem Diego a Argentina levou duas Copas América.
Ninguém ganha uma Copa sozinho, isso é um modo de falar para seleções campeãs que tiveram um protagonista muito destacado, isto é: Maradona (86), Garrincha (62), Romário (94), Messi (22), por aí. Mas é óbvio que tiveram coadjuvantes importantes, sempre tem.
@@pedrosoaresfcb_Só posso falar de um desses exemplos, que é o da Copa de 2022, que assisti. Dizer que o Messi ganhou sozinho é algo que não está correto. Obviamente que ele foi o protagonista, capitão e sem ele provavelmente a Argentina não venceria, mas ele foi uma peça que potencializou muitos outros. Muitos jogadores daquela seleção tiveram uma Copa espetacular e isso teve impacto no todo. O próprio técnico da Argentina tem uma importância gigantesca nessa vitória, adaptando o time em todos os jogos.
Eu sou completamente contra essa máxima de "jogador ganhou sozinho".
Tenho 35 anos e p mim Marcelinho foi o maior idolo do Timão. Meu pai com 66 fala q se divide entre Riva e Sócrates. Nunca tive muita simpatia ou vi Cássio com carisma p ídolo.
Um grande superestimado: Taffarel. Tomava cada frango, cada gol bobo…
Taffarel no Atlético MG vivia tomando frango
@@milsilva9746 Verdade. Tem isso também.
Taffarel era um goleiro medíocre, mas que tinha uma estrela que se transformava quando vestia a camisa da seleção, fora isso um goleiro qualquer tanto que não tem identidade com clube algum, fora que ele foi pra copa sendo goleiro do Reggiana.
@@RobertoSilva-vy5le
Galatasaray único título continental teve ele, ídolo lá.
Nossa cara, também acho demais
Finalmente um palmeirense lucido, o Valdivia nao foi nada demais.
Concordo parcialmente. Foi apenas um bom jogador
Eu sempre falei isso!!.
Valdivia viveu de lampejos e era um chinelinho do cacete!!!
Sou corintiano, sempre falei isso pro Palmeirense ...eles achava ruim CMG ...q eu falei Valdivia só virou ídolo dos palmeirense daquela época por causa das provocações contra Corinthians, tanto q qnd palmeiras de 2015 pra cá começou montar time forte Valdivia perdeu espaço e não fez falta nenhuma pro Palmeiras ...
E tem Nutella metido a raiz dizendo que ele jogou mais que Arrascaeta.
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Kkkkk pvc tava daquele jeito kkkkkkkkkk 😅😅😅😅😅😅 por mais entrevistas assim! 😂😂😂
E só falou verdades, né. Boa entrevista
Futebol é um esporte coletivo ninguém ganha sozinho e ninguém perde sozinho
Se um comentarista fala isso, já perde credibilidade na hora. E olha que muitos tem esse papo de "jogador x carregou o time sozinho".
"Zinho jogou uma grande copa do mundo" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
PVC é genio até embriagado. Kkkkk
Um dos maiores substimados, pra mim, foi o Djalminha! O cara jogava demais!
O PVC se tornou um dos caras mais chatos do jornalismo esportivo...
Discutindo o folclore do Futebol ( usando dados técnicos ).
Dida foi um grande goleiro!
Denilson é superestimado na minha opinião, nunca foi um craque de bola mas se coloca como um.
PVC SENDO PVC...FODA !!!
Romário não ganhou sozinho. Verdade. Mas sem ele não ganharíamos.
PVC é um monstro! Mas achei que ele estava estranho nessa entrevista
Tava mamado
ele sempre foi estranho kkk
Falando enrolado demais. Ou veio do bar direto, ou o baguio era forte ..kkk
Engraçado...
Se não concordar com a GALERA, ou se não falar o que o GALERA quer o gosta, o ENTREVISTADO tá errado, tá louco ou não sabe de NADA...
Impressionante...
@@renanzizzele luta contra o alcoolismo a alguns anos já.
O melhor goleiro da história do Corinthians em talento mesmo, DIDA! Incomparável
BEBETO FEZ MAIS DE 400 GOLS NA CARREIRA. MONSTRO NO BRASIL E NA EUROPA. MUITO CRAQUE.
PARA MIM ESTÁ ACIMA DE MULLER E EDMUNDO.
Sem a menor dúvida! Jogou 3 copas, duas muito bem. Não entendo porque esquecem dele e lembram do Edmundo e do Müller
Briga de cachorro grande, tem outro que era muito bom, Palhinha
Cara eu acho esses 3 que você citou bem equilibrado viu
Muito acima.
@@paulomelo5011Mas não jogou nada na Seleção.
Bebeto jogava muita bola mesmo. CRAQUE
A prova que Romário não ganhou sozinho foi a final de 94 que não jogou nada.
Garrincha não jogou nada na final de 62 também,em nada desmerece o que fez no resto do torneio (carregou o time até ali )
Exato! O Baresi botou ele no bolso.
@@carlosaugustodinizgarcia3526 Garrincha tava com 38 graus de febre na final de 62. Romário tava enfrentando uma Italia esfacelada, em uma temperatura que favorecia o Brasil, com Baggio contundido e Baresi (que foi o melhor da partida) voltando de uma cirurgia.
@@georgemendes6844😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
PVC tomou umas cachaças antes kkk
Tive essa impressão também. 😂
Eu também achei. 😅😅😅
Percebi TB
Pvc e outros jornalistas nao se tocam é que Rinus michels e Cruyf copiaram a ideia de outro treinador
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
É sério que o cara comparou Marcelinho e Renato Augusto?🤣
Superestimado é o Elias (volante), é o mais superestimado e enganador de todos.
Será que é tão difícil a imprensa entender que, quando se diz que Romário, Garrincha e Maradona ganharam a Copa sozinhos, não é que jogaram sozinhos, mas sim, que, SEM ELES, AS SELEÇÕES NÃO TERIAM SIDO CAMPEÃS.
Isso é bem diferente de dizer que jogaram sozinhos. Alguém passou a bola para eles decidirem, só por isso a expressão "jogaram sozinhos" não tem sentido. Eles foram sim essenciais, mas sozinhos não teriam ganho.
Mesmo assim, é um desrespeito total com o resto do time.
Até que enfim alguém que falou a verdade sobre o Cássio e o Dida
Concordo plenamente sobre Bebeto.
Sempre fui muito fã do Bebeto. Concordo muito. Sempre, sempre, entregou tudo que podia, com muita qualidade. Mas não teve o reconhecimento que merecia, nem da imprensa e nem da torcida.
PVC super criterioso maior cuidado para não detonar profissão dos jogadores e a galera ainda acha que o cara não ta bem
Cássio foi o MAIOR e MELHOR goleiro do Corinthians. Tita tem uma carreira magnífica mundialmente falando.
Dida é mais goleiro que Cassio, Cassio nem sabia jogar com os pés. O Cassio é maior porque ficou mais tempo e ganhou mais titulos.
Você tá viajando cara o dida foi o melhor goleiro da história do Corinthians.
Eu como são Paulino acho o Rogério Ceni maior goĺeiro do são Paulo mas o Zetti foi melhor que ele como goleiro no clube.
Maiores: Cássio, Rogério ceni e Marcos
Melhores: Dida, Zetti e Leão
Acho Careca subestimado. Jogava demais. Muito mesmo. O finado Maradona falou várias vezes , que Careca foi seu melhor parceiro no campo. Porém, não jogou mais que Romário. Romário era gênio. Agora, na minha opinião, Muller jogou mais que Bebeto. Questão de opinião, rapaziada.
Tenho 43 anos e o Dida é o melhor goleiro brasileiro que eu vi jogar. Melhor que Taffarel, Marcos, todos. Dida era um monstro.
Superestimados: Ibrahimovic, Neymar, Lautaro
Subestimados: Di Maria, Navas, Mané
Di Maria é CRAQUE
Neymar é superestimado por alguns e subestimado por outros
Foi cracasso
Neymar ganhou o que ganhou e é superestimado kkkkk além de ser o artilheiro da seleção
Oq o PVC tava bêbado nesse programa é loucura 😂😂😂😂😂
Luizão, Paulo Nunes.... superestimados
total.
Rapaz só eu que achei que o PVC tomou umas cachaças antes do podcast 🤣🤣🤣Bebadaço
PVC tava mamado hein
Ele luta contra o alcoolismo a anos.
@@takacolon2792 Sério?
Maior representante da história do Corinthians é SOCRATES!!! ISSO É SER ÍDOLO!!! RIVELINO É O MAIOR CRAQUE!!! MARCELINHO é ídolo de uma geração como o Neto!!!
Jeferson goleiro do Botafogo é subestimado, tecnicamente debaixo das traves o Jeferson é o melhor goleiro do futebol brasileiro. Se jogasse em outro clube e tivesse sido campeão teria outro estatos.
O muller, craque. Gênio. Inteligente detalhe jogava preço time.ou seja servia o colega de ataque ou se preferia da o passe.mas foi um jogador brilhante no su tempo.sandro Henrique belem do Pará.
Técnico subestimado: Parreira. Tirou o Brasil de uma fila de 24 anos e não tem o reconhecimento que merece.
Pelo contrário, quase que estragou tudo em 94 como estragou em 2006.
Estava no 7x1 tbm .. arrisco a dizer que ele é até o contrario superestimado
@@carlossousa8723 Superestimado ele não é. Sempre que fazem listas de melhores técnicos brasileiros raramente ele é citado.
PVC monstro! Sabe demais!
Deu o que para PVC beber? Etanol?
Sem dúvida nenhuma, tanto no Corinthians e no cruzeiro também, o Dida foi o melhor goleiro, e olha que por aqui temos o Fábio sendo ídolo máximo por aqui, mas goleiro por goleiro ainda sim o Dida era demais.
Show de profundidade para uma superfície de rasura
Romário pode não ter ganho a copa sozinho, mas nenhum jogador ganha copa ou qualquer campeonato sozinho, pois esse esporte é coletivo. Contudo, sem ele a equipe jamais teria confianca para ganhar aquela copa. Jogadores extraclasse são assim, tem um enorme talento e inspira uma boa equipe a dar seu máximo, mesmo sem ele ser o capitão.
Subestimados:
Tostão
Rivaldo
Firmino
Superestimados:
Socrates
Giggs
Dida (foi um BAITA goleiro, coloco como superestimado pq tem esse senso comum que ele é o maior de todos de sua geração, sem contar que ele falhou em 2006 no gol da França e não leva a culpa de nada, enquanto outros que não tiveram culpa alguma em copas são crucificados, Alisson, por exemplo).
Mano respeito sua opinião,mas Alisson??.
Alisson é horrível!!!.
Dida é monstruoso!!!.
@@renericardorosa5275 concordo que o Dida é um baita goleiro, como já comentei.
O ponto é que o Alisson não é horroroso, ele não teve culpa alguma em nenhuma das eliminações e mesmo assim até hj recebe críticas excessivas. Enquanto que o Dida que falhou contra a França em 2006 no gol do Henry ngm se lembra, quem saiu como culpado foi o R.Carlos.
Discordo com relação ao goleiro Dida.
Em 2006, antes daquela partida com a França, Dida fez inúmeras defesas quase impossíveis. Uma delas se não me falhe a memória, ele fez um defesa incrível com os pés, no puro reflexo.
Além disso, no jogo contra a França, se for analisar o lance do gol, o Dida não foi culpado.
Muitos cravam que quando a bola vai à pequena área ele deve ser do goleiro.
Está regra, portanto só pode ser correta quando o cruzamento sai " fechado " bem próximo ao gol.
No caso daquele fatídico gol, o cruzamento realizado pelo jogador francês foi considerado " aberto", e, portanto, deveria ser interceptado por um jogador da defesa.
Dida fez milagres naquela copa, só rever as defesas milagrosas no jogos anteriores.
Dida sempre frangou na seleção, haja vista a olimpíada de 96 tbm. Mas Alisson eh foda ein, horrível , todo chute é gol 😂
Dida levou 2 Champions pegando 3 pênaltis na Final. Tal qual Alisson ele é monstruoso na Europa. Mas como o Allison não teve uma carreira relevante aqui ele é odiado. Enquanto amado em Roma e Liverpool
O cara bêbado é mais lucido do que a maioria dos comentaristas esportivos brasileiros ( e isso sem beberem).
Não é piada, nem gracinha: o PVC não tá legal, hein?
Porque?
@@IINokkII Tu viu o vídeo?
@@nandorodrigo9437 vi pô... Ele parecia estar bêbado, mas eu achei que o rapaz aí que comentou soubesse de mais detalhes.
Dida é lenda...acima de todos os outros
O PVC tá certo, errado tá o médico q lhe deu alta.
Kkkkkkk
Dida é um dos maiores goleiros da historia do Brasil, mas pouco se fala sobre isso.
Gosto do PVC, mas pra sair uma resposta de bate-pronto é uma dureza....
Será porque ele pensa pra falar...??
O problema PVC e que ditava as regras era a TV Globo e o Galvão Bueno e ninguém tinha coragem de discordar, eles falavam que Romário e Ronaldo ganhara sozinho que é uma mentira.
Gutti é um jogador superestimado
Jogador peladeiro
Beckham não é superestimado, é MUITO superestimado. Kkkkkkkkk
Cafu é superstimado. Jorginho jogou mais bola, e é subestimado.
CONCORDO com letras garrafais! Sempre achei isso e ainda tem gente que o coloca como melhor lateral da história aff! Só era um cara com resistência maior pra correr e nem corria tanto assim! Só tinha stamina!
O presidiário Daniel Alves foi 10 vezes melhor que Cafu!
Cafu,não sabia nem cruza era um boi bravo só correria,o mérito dele é que sempre foi muito esforçado!
@@Ni_Lopes ó mestre tele pediu que ele treinasse muito,agora vc me falar que Cafu,aprendeu a cruzar é outra coisa kkkk
@@AlefNumetal Daniel é muito superestimado,
Edilson é um exemplo de jogador superestimado
Era não mano. Edilson jogava muito. Fala muita merda hj em dia mas jogava bola sim
PVC tava bêbado?
PVC tá meio bêbado hein !!
Ahhh garoto ... tomou umas antes hein !!
😂😂😂😂
Superestimado: Raúl
Um bom debate. Raul sabia jogar bola. Mas ele era contemplado pelas melhores companhias. Era o queridinho.
Nistelrooy era melhor que ele
Shevchenko
Del Piero
Totti
Henry
Etoo
É... se pah ele era superestimado kkk
Nao lembro do Dida ter levado frango.ja Marcos,Rogerio,Cassio foram varios.
Adriano é superestimado
Concordo plenamente. Principalmente pela imprensa carioca.
Adriano era craque, jogava mta bola, mas perdeu o foco, podia ter sido mt maior do q foi
Adriano tem dois títulos com a seleção sendo melhor jogador e é o maior artilheiro da Inter na UCL
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Hoje em dia so é craque quem tem vídeo no youtube.
Só discordo sobre falar que o Dida jogou por mais tempo em alto nível que o Ceni, o auge do Ceni durou mais tempo, e o fim de carreira foi melhor também
A longevidade do ceni pode ter sido maior , mais o dida chegou em um auge muito maior, seleção brasileira, Milan.
@@BrunoyussefRogério também foi Seleção e negou o Real Madrid, além de ser o maior goleiro artilheiro do mundo, é o que mais defendeu pênaltis na história também, não tem comparação entre os 2, o Rogério escolheu não ir jogar na Europa, se fosse, não tenha dúvidas que teria uma bela carreira por lá também
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Dida como goleiro e muito maior
colocar Romário e superestimado em algum contexto chega ser uma infâmia
Se Romário não vai para o último jogo das eliminatórias, não porra nenhuma de copa do Mundo....
Uruguaio em nenhum momento ameaçou o Brasil, sendo que a seleção brasileira jogava pelo empate.
Denilson porra. Maior superestimado da história.
Valdivia é muito superestimado!!!
Jorginho e Pita,dois gênios.
Gosto muito do PVC, mas estava visivelmente alterado. Sobre Marcelinho, entendo que não era dos jogadores mais queridos, mas vejamos e convenhamos: os números dele são muito melhores que os de Sócrates e Rivellino. Tinha praticamente uma média de 1 assistência ou gol por jogo. Não dá para comparar. Se formos adotar o critério que ele usou, o melhor jogador da história do Corinthians foi Ronaldo, o gordo.
KKKK ESSE PVC TA DE BRINCADEIRA KKK MSRCELINHO TEM GOL OU PASSE PRA GOL OS NUMEROS DELE SUOERAM O DE RIVELINO E DE SOCRATES TAMBÉM..
Chapado e lúcido
Dida melhor goleiro 😂😂😂😂 esse tomou a água do cannigia 😂😂😂
Como goleiro, Dida só perde pro Tafarel.
@@weirdo4653Dida foi melhor que Taffarel
Dida era absurdo
pvc doidao...
Uma dúvida, alguém sabe quantas assistências e quantos gols o Zinho fez na Copa de 94?
O jogador mais superestimado da história: Sócrates. Não ganhou nada de relevante, só 3 paulistas, perdeu pênalti em Copa, preferiu farrear que jogar na Europa. Só a mídia de esquerda, que é composta de amigos dele, como Trajano, Kfouri e afins que exaltam ele.
Campeonato Paulista era relevante naquele tempo.
Tevez, era craque, mas era superestimado
o beckham, dos que foi falado aí é o subestimado
ele não destoava dos galáticos, simplesmente compraram um monte de jogadores pra mesma posição e ele foi o sacrificado pra jogar fora de posição
e, ele foi bem, diga-se de passagem
além do que a fama só atrapalhava o cara, e ele era tão forte mentalmente que conseguia ressurgir mesmo assim
o cara jogava de mais e era melhor que o rivaldo
Aí você acordou e caiu da cama
PVC é o cara mais sabonete que eu já vi.
Então veja a entrevista do Mauro Beting...
Pvc parece Bebado
Deixo a pergunta: Caso Baggio fizesse o gol de pênalti, e Bebeto tivesse batido o pênalti decisivo e desse o título pra nós, ele seria mais reconhecido?
Van Gaal , Bielsa foram os treinadores mais superestimados.
Esse Van Gaal não dá, arrogante
Sampaoli também. Tem uma Copa América e uma sul-americana como títulos na carreira. Nada alem disso.
Romário dava “bicho” para os jogadores do flamengo que davam passe pra ele fazer gol. E mandava barrar os jogadores que chutavam em gol ao invés de dar o passe pra ele. Em suma. Diferentemente do Zico, estava unicamente preocupado com o próprio sucesso mesmo em detrimento do sucesso da equipe. Por isso que os times onde jogou ganharam raríssimos títulos. E outra. Na final contra a Itália 🇮🇹 ele perdeu um dos gols mais feitos já perdidos em uma final de copa do mundo. Deu sorte que o Brasil foi campeão nos pênaltis. Senão certamente teria a sua carreira lembrada exclusivamente por aquele gol que perdeu ridiculamente. Se era tão craque porque não fez diferença nenhuma na final contra uma Itália 🇮🇹 destroçada ⁉️
Clubismo do PVC falar que Marcão foi melhor que Rogério
Oxeeee, só foi milhões de vezes melhor
Rogério é e será lembrado pelos gols feitos e pela atitude, como goleiro, mesmo, foi um bom goleiro. Marcos foi melhor.