Pour moi Léonardo c'est la partie Hommage au cinéma, Brad Pitt c'est d'avantage la partie Hippies/Manson. Le scénario joue sur les 2 tableaux. Pour Leonardo est très bon, il est vraiment dans la performance. Brad Pitt lui est juste bourré de classe et naturel, il est brillant.
Tu dis que la scène entre Cliff Booth et Bruce Lee ne sert à rien, mais au contraire. Elle sert à montrer comment Cliff est bon au combat, le gars est une brute et elle justifie la scène finale
@@missor3253 Cliff est un personnage principal du film et pas Bruce Lee donc non la scène est faite pour développer le personnage de Cliff et pas l'autre
Pour les noms inversés au début je me suis dit que c'était fait exprès mdr... Genre un msg de Tarantino pour dire que les deux personnages sont des alter-ego Mais bon je suis peut-être naïf, c'était peut-être pas du tout pensé comme ça xD
Personnellement j'ai pensé la même chose comme pour dire que bah Brad Pitt est la doublure de DiCaprio donc techniquement a l'écran ils sont le même personnage et bah pour un film faisant l'éloge du cinéma c'est cohérent ..après c'est peut être un fantasme perché de mon cerveau 😂
Je viens de voir ton commentaire. J'en ai écris un où j'explique que je pensais un peu comme toi. Je pense qu'avec Tarantino rien n'est un hasard et si on est deux a penser pareil c'est peut être qu'on est pas si naïfs que ça ;)
Ça m'a fait marrer quand tu as dis que tu étais surpris à sourire pendant le film, je me suis fait la même réflexion: j'étais comme un gamin qui assiste pour la première fois à un spectacle de cirque. Le sourire béat à m'émerveiller du moindre détail. J'ai hâte qu'il sorte en bluray pour me le faire limite image par image pour réussir à tout voir tellement il y a des choses incroyables. Oui, c'est une déclaration d'amour au "grand" cinéma, et pour moi, Tarantino a réussi en 2019 à faire un très grand film des années 70. Fabuleux, j'étais presque étonné de retrouver mon époque en sortant, un peu comme quand tu té réveilles et que tu ne sais plus si tu es encore dans le rêve ou pas. Oui, j'ai adoré, ça se voit?
Ton analyse est à la fois simple et pertinente. Sur ton envie de le revoir avec le désir de se replonger dans son ambiance très particulière, je partage ce sentiment : je l'ai revu pour la 3ème fois cet après-midi et j'ai déjà envie d'y retourner... C'est un film à contempler sur grand écran et comme il est une oasis dans le désert de la production dominante, il ne faut surtout pas s'en priver!
Le film le plus personnel de Tarantino. Une déclaration d'amour au cinéma. Le film est très mélancolique. T'as l'impression que le film est comme une douce dépression lancinante. Tarantino arrive à nous captiver alors que le film n'a pas vraiment de scénario. Pour l'avoir vu 2x je me tâte de dire que c'est son meilleur film et mon film préféré de lui
Once Upon A Time In Hollywood , c’est la lettre d’amour de Tarantino au cinéma , ça m’as fait pensé au King Kong de Peter Jackson où c’est une lettre d’amour au film de 1933
Un de mes préférés de Tarantino, je connaissais pas trop l'histoire de Sharon Tate dans le détail mais j'en savais suffisamment pour avoir beaucoup d'attachement à son personnage et de craintes vis à vis de la fin. D'ailleurs en parlant de la fin les 15 dernières minutes ont été les meilleures que j'ai pu vivre au cinéma, TOUT le monde hurlait de rire à l'unisson j'avais rarement vu ça sur un Tarantino, il y avait aussi pas mal de rires dans les scènes "too much" et expéditives de The Hateful Eight mais là c'était vraiment une explosion de rire à la manière de Sharon Tate qui regarde son film et prend son kiff avec les autres spectateurs (j'imagine bien Tarantino comme ça à la projection de ses films, en train de vérifier si les spectateurs rient aux endroits qu'il a prévu). Pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas l'histoire de Charles Manson avant ce film je vous conseille les critiques et documentaires de PadawamHD sur Once Upon A Time et son documentaire sur Charles Manson "La Vérité sur Charles Manson - Documentaire Français", 2h10 qui reviennent sur les événements et analysent la psychologie de Charles Manson et sa "Family" ainsi qu'une justification des choix de Tarantino sur son film (notamment le personnage de Cliff apparemment adapté et romancé d'après une vraie victime de la "Family"). Ah et sinon Clapman si Tarantino à sorti son film en été et en plein mois d'août 2019 c'était pour marquer les 50 ans depuis les événements qui se sont produits cette "fameuse nuit" à la fin du film.
Haaa enfin ! Perso j'étais mitigé + . Dicaprio mérite un oscar clairement. Brad et Margot brillants Les autres acteurs sont géniaux aussi . Je comprends qu'il est voulu faire cette fin la .
Un pur chef d'œuvre, un hommage au cinéma bourré de références , des sacres dialogues , avec un Pitt et un Di Caprio vraiment magistrales. Faut connaître l'histoire de Tate Polansky. Que du bon, pour les vrais passionnés de cinéma
*UTIP : aider GRATUITEMENT la chaîne* 👉 utip.io/clapman *Ah oui et aussi ! NIQUE VENOM ! ... Et vous sinon ? Vous avez pensé quoi de ce nouveau Tarantino?!* 🧡
J'ai remarqué aussi l'inversement de noms mais pour moi c'était justement une référence au fait que les 2 personnages soient "complémentaires" de part le fait que l'un est littéralement la doublure de l'autre
Je voulais te remercier !! Merci beaucoup,merci à toi amigo ! J'ai regardé deux trois critiques du film sur TH-cam dont la tienne (qui est géniale et je dirais même une de mes préférées) merci pour ta critique, ça m'a grave donné envie de le revoir, (je l'ai acheté en dvd, c'est la troisième fois que je le rematais, les deux autres fois c'était au cinéma)la première j'ai aimé mais sans plus, la deuxième j'ai un peu plus apprécié et la troisième (c'est la bonne comme on dit ah ah,) là maintenant je l'adore 💕 💕 💕 un pur chef-d'oeuvre 😍
5:00 À mon avis Tarantino a fait exprès d'inverser les noms sur les personnages, étant donné que Cliff Booth (Brad Pitt) est la doublure de Rick Dalton (Leonardo DiCaprio)
Je l'ai vu la première fois sans connaître l'histoire de Sharon Tate et après m'être renseigné je suis retourné le voir et c'était vraiment différent. J'avais aimé la première fois mais j'ai encore plus aimé la 2nd !
Étant un grand fan de Tarantino, j'étais très curieux de voir ce qu'allait donner ce projet. Malgré que je l'aie vu sans avoir la moindre référence (je ne connaissais pas Sharon Tate et je connaissais Manson que de nom) et que je sois loin d'être un cinéphile, je l'ai beaucoup apprécié. On sent qu'il y a mis son cœur et l'ambiance est vraiment réussie. Paradoxalement, même si j'ai senti des longueurs, les 2h40, je les ai tellement pas vues passer que j'ai cru que la fin était une fausse fin et que ça allait continuer, c'est dire. Mais du coup, je suis un peu resté sur ma faim. Les acteurs sont tous bons mais mention spéciale à Brad Pitt qui crève littéralement l'écran. Il m'a pris par surprise et m'a vraiment régalé. Di Caprio est bien sur excellent aussi mais sans surprise. Et bordel, cette fin était ultra jouissive, quel kiff. Bref, ce film va effectivement diviser vu que c'est un délire assez particulier qui laissera pas mal de gens sur la touche.
2:36 je suis très cinéphile et je n’ai pas aimé ce film. C’est un peu facile de poser ça comme ça mais j’ai la flemme de sortir tous mes arguments ^^ c’est pas parce que c’est un scénario osé et que c’est du Tarantino avec une ribambelle d’acteurs géniaux que forcément les gens qui aiment le cinéma vont forcément aimer ;)
Entièrement d'accord avec toi, j'ai beau adoré certains films de Tarantino, j'ai trouvé que celui ci manquait cruellement de scènes marquantes et de dialogues "piquants" ...
J'ai bien aimé le film, mais j'avais une impression qu'il était parfois prétentieux quand même Jpense en tout cas que Tarantino a réussi à faire ce qu'il voulait... Maintenant on accroche ou pas Gros respect pour la prestation des acteurs
T’as raison. Je suis aussi cinéphile mais j’ai l’impression que des gens se sont forcé à aimer ce film: Genre dans une critique sur insta, un mec disait que le film était chiant et long et qu’il ne se passait pas grand chose d’important. Pourtant il a dit en conclusion que c’était un bon film, cool, et il lui a mis une note de 9,5/10
Totalement d'accord. Je suis cinéphile, j'adore le cinéma de tout genre. L'esthétique du film est parfaite mais le film en lui même est ennuyant à mourir et au final très peu marquant. Par contre, je suis le seul à trouver qu'il y a un énorme problème au niveau du doublage de Di caprio ? Jai l'impression que c'était le même doubleur par moment mais 90% du films des qu'il parle ça sonne faux, non ?
Je ne connaissais pas du tout l histoire de Sharon Tate mais j'ai adoré le film ! Je suis allé le voir avec mon père et il m'a raconté son histoire après. Mais c'est bien je pense que les gens ne sachent pas que cela va en parler avant de voir le film parce que mon père m'a dit qu'au fur et à mesure il se rendait compte que cela allait en parler et je pense que ça rend l'intrigue encore plus prenante.
Salut, pour ma part j'y suis allé hier soir mardi à 21h en VO et la salle était pleine. Déjà ça fait plaisir et ça en dit long sur l'attachement du public pour Tarantino. Après pour le film au début j'étais partagé car autant j'ai adoré la forme mais le fond m'a laissé dubitatif. La reconstitution est impressionnante, la réalisation est au top mais le fait d'avoir changé l'histoire m'a un peu dérangé... Enfin sur le coup car en debriefant avec mes potes on s'est dit après coup que c'était plutôt cool. Bref un bon cru... Merci Quentin !
Je l'ai trouvé bien mais pas extraordinaire j'ai largement préféré les anciens films de Tarantino Je trouve que le film n'a pas tellement de choses à raconter Mais y'a clairement quelque chose Y'a une ambiance vraiment folle
On peut percevoir une véritable dextérité dans l'élaboration de ce film. J'ai ressenti les effets plusieurs jours après le visionnage. On éprouve une très bonne sensation en bouche dans cette production. Par des plans anodins on se retrouve happé par le film. Un brin nostalgique de cette époque lointaine*. §California Dreamin - José Feliciano§
C'est, pour moi, un sacré film ! J'ai quand même eu besoin de 2 séances pour comprendre tout ses détails ! La fin du film est une super vengeance, franchement je pourrai passer des heures entières a parler de cette oeuvre ! Et aussi gg, comment tu fais pour faire autant de critiques constructives, a les tournés, a les monter et a les poster en si peu de temps ? Franchement bravo ! Au passage attention ! Y'a Emma stone derrière toi XD
Je suis pas du genre à faire des préférences mais Tu es le meilleur Mr Clapman, tes arguments sont super bien compréhensibles, tes vidéos géniaux ! Je t'adore tu es meilleur que Inthepanda et durendal pour moi et je change pas d'avis !
Ce tarantino là a été un coup de coeur pour moi ! Une réalisation extraordinaire et des musiques au top. Les acteurs sont excellents (un peu de mal avec Bruce Lee)... Malgré que le film divise, j'ai vraiment adoré.
Exactement comme toi, quand je suis sortie de la séance je me suis dis que c’était pas forcément un film à revoir même si j’ai aimé puis finalement je suis impatient de le revoir !
Un régal ce film, une ambiance magnifique et la nostalgie Hollywood des années 60 fonctionne parfaitement ! Et a côté du vide cinéma de cet été, le contraste est encore plus saisissant
Une tuerie ce film pour moi le meilleur tarantino❤ j'ai été le voir au ciné avec mon fils et comme toi en sortant, on a été réservé puis on est rentré a pied tranquillement, on a échangés sur le chemin et en arrivant chez nous on s'est dis, bien sur c'est le meilleur du king
Enfin une bonne critique De vrai arguments et pas un simple c’est pas du Tarantino... je trouve ta vidéo extrêmement bien écrit qui défini le film dans SA réalité Merci à toi super travail
Super vidéo. Je crois bien que c'est la première fois que je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dit sur un film. Ça doit être l'effet Tarantino ^^ J'ai la même sensation du manque de l'ambiance du film. Les 2h40 sont vraiment passées trop vite. Pour le coup des 2 noms inversés au début du film, ça m'a également interloqué sur le moment et ça m'a bien fait marrer. Je pense que c'est un effet voulu par QT plus qu'un problème d'ego comme dans ton exemple des affiches.
CLAPMAN je te rejoins, je suis entièrement d'accord avec toi enfin un bon filme sa change carrément des gros filme de super héros qui demande pas vraiment de réfléchir , enfin un vrais filme d'auteur qui demande d'avoir un peut de réflexions. Mais bon ces pas demander à tout le monde de réfléchir un peut et pas avoir que des scènes à gros boum boum et bagarre... Tarantino montre vraiment le désastre que deviens Hollywood et le cinéma de nos jours . Personnellement j'ai beaucoup aimer la campagne de communication car justement sa change de pas connaitre ce que va être le filme, quand tu vois toute les bande annonce ou sa te spoil l'intégrales du filme. En conclusion un super filme d'auteur que je ne conseille pas à n'importe qui mais que à des Cinéphile ou des gens qui s’intéressent un peut à l'histoire et l'industrie du cinéma ( Sharon Tate , Charles Manson, Polanski) et pas spécialement que au super héro ou au Fast And Furious ...... Très bonne critique comme toujours continue comme sa =) .
J'ai regardé le film.. sans rien connaître de l'histoire de Sharon Tate 😭 j'étais mitigée à la fin de mon visionnage donc je suis allée me renseigner sur le contexte historique et maintenant que j'ai les clefs nécessaires au visionnage, je sais que je retournerai prochainement le voir pour le savourer!! Il est sûrement aussi exceptionnel que tu le dis 🤭
C'est aussi le film de Tarantino avec le plus de plans pieds. Mais personnellement c'est pas pour me déplaire. C'est le côté bonus d'un réalisateur que j'apprécie beaucoup pour tout :)
C'est ce que je me disais aussi tu vois On le voit en train de se remémorer les paroles de Rick et après on l'entend dire "ça ce comprend" j'aime a penser qu'il imaginait ce qu'il ce serai passé si il avait été embauché comme cascadeur
@@crocro_corpopetrucien Mais oui puis Tarantino ne pouvait pas se permettre de spoil en disant qu'il s'agit de l'imagination de Cliff alors que le film n'était pas sortie en France ...j'attend avec impatience la sortie DVD avec commentaires parce que nous sommes rares a avoir compris cela ! Ils y en a pleins qui pensent que c'est un flash back !!!
J'habite a la campagne et pour la première fois le cinéma à côté de chez moi a mit ce film en VOSTFR ils ont vue que le film plairait plus en VO. Et mieux encore la salle était blindée, y'avait plus de monde qu'à Avengers : END GAME
Perso j'avais l'impression que mettre le nom de dicaprio sur brad pitt et inversement était volontaire. Les deux personnage sont amis, presque frères et l'un est la doublure de l'autre.
Pour ma part, je dois avouer être allé voir le film sans vraiment avoir fait de rechercher sur "comment le film avait été fait". N'étant pas un grand fan de Tarantino - bien que je reconnaisse sans problème qu'il a laissé son empreinte dans le Cinéma, ce qui n'est pas rien ! - j'ai trouvé à titre personnel ce nouveau film... Correct ! Pas émotionnellement touchant ni transcendant en terme de mise en scène mais correct. Un bon petit 5,5/10 pour ma part !
J'ai trouvé cette fin tellement jouissive ! Il est vraiment important de connaître la Manson Family avant d'aller voir ce film. Mon copain connaissait l'histoire mais est totalement passé à côté de l'intervention de Manson chez Tate/Polanski et que Pussycat voulait que Brad rencontre Charles Manson... C'est dommage, parce qu'en effet, Manson est comme une ombre qui plane sur tout le film, très lumineux et tu sens bien qu'il va être responsable de la fin du film. Le crescendo de tension est uniquement possible si tu connais l'histoire, sinon, tu passes totalement à côté... Spoiler Cette façon qu'il a tout au long du film de ridiculiser la Manson Family est terrible. Et encore plus le trio de la fin... Pour moi, la seule bonne façon de parler de ces idiots !
Viens de le voir, sur OCS (merci le confinement qui me permet d'avoir des chaînes nouvelles ^^) Bah, encore un énième super film de QT, et le duo DiCaprio, Pitt, c'est juste énorme !
Clapman, je suis pas mal ton travail et je trouve que tu es un bon critique ciné, mais pourrais tu parler du film Roubaix de Desplechin qui sort la semaine prochaine ? Tes critiques sont bonnes mais parlent trop souvent de blockbusters insipides comme Dora l'exploratrice, alors que tu pourrais aller dans d'autres territoires plus intéressants pour les vrais cinéphiles et je suis sur pour toi même. D'autant que la plupart des gens qui visionnent tes vidéos ne sont pas des petites filles mais plutôt des gens adultes qui aiment le cinema - aucune fille de 10 ans ne regarde de critique youtube, etje parle bien de Dora l'exploratrice... Sinon très bonne vidéo, j'adore t'écouter parler, continue comme ça! Je ne sais pas si je suis seul a penser comme ça mais respect dans les commentaires si vous n'êtes pas d'accord svp
Commentaire sérieux de ma part pour une fois Il y a un point où je ne suis pas vraiment d'accord avec toi et c'est quelque chose de façon générale que je vois assez souvent, ce n'est pas parce que le film traite du cinéma que l'intégralité des cinéphiles vont aimer le film. De manière générale (là je parle pas par rapport à tes propos) la plupart des cinéphiles sacralisent certains réalisateurs et Tarantino est le meilleur exemple. Je trouve que c'est un bon réalisateur mais le fanatisme hardcore genre on est obligé d'aimer si on aime un minimum le cinéma c'est vraiment de la branlette intellectuelle, la perception d'un film reste personnelle et les films de tel ou tel réalisateur ne dérogent pas à la règle. Personnellement j'ai trouvé le film un peu décousu et irrégulier dans son rythme bien qu'il soit fun.
Je ne suis pas un grand fan de Tarantino non plus, et justement au vu des retours j'avais peur que le film soit très "branlette intellectuelle élitiste cinéphile" etc etc Et c'est pas le cas justement, quand je dis que ça parlera à tous les amoureux de cinéma c'est parce qu'il nous immerge parfaitement dans une époque rêvée que l'on n'a jamais vécu, et c'est un kiff de 2h40.
Salut,pour moi c'est le 3ème meilleur film de l'année ( pour l'instant ) après Parasite ( le meilleur film de tous les temps ) et Green Book ( Excellent ) ! Et vous, quel est votre top 3 DE L'ANNÉE ? Et toi clapman,ton TOP ? Once upon a time in Hollywood était le premier film de Tarantino et j'ai adoré ! ( Cette fin ! ) Pour fêter ça,le soir même j'ai regardé sur Netflix Inglorious Basterds et c'est super ! Encore mieux que Once upon a time in Hollywood ! Clapman,feras tu un top et un flop ? Quel est votre Tarantino PRÉFÉRÉ ? Perso moi du coup Inglorious basters !
@@Fyzer444 Sur 122 films sortis en 2019 que j'ai vues ( film au cinema de 2019,film netflix de 2019,film sur youtube sorties en 2019,documentaires sorties sur youtubes en 2019 : 1 sur 122 Parasite meilleur film au monde mon film prefere 8 sur 122 Alita battle angel super film de rodriguez meilleur film sf de l annee pour l instant 12 sur 122 US super film d horreur un peu moins bien que get out meileur film d horreur de l annee ENDGAME PAS VU / RAISON / j'aime marvel mais j'aime pas le principe de tout regarder pour comprendre l'hstoire donc marvel j'ai vu toute la phase 1 et debut phase 2 plus les gardiens de la galaxie 1 et 2 et spider man homecoming
@@Fyzer444 Leur souffle 122/122 documentaire vraiment lent et nul Tanguy le retour 121/122 suite nul pire que le précédent blagues pas marrantes lent etc... Le roi lion 120/122 film lent et sans aucune histoire ( sans avoir vu l'original) Et toi quel est ton flop ?
On a tellement dit a tarantoni que c etait un genie il y a cru. Le petit genie nous a pondu une daube, une bouze monumentale. Ce film ne repose que sur le noms des 2 stars que sont brad depíté et leonardo di carpatcho
C'est une lettre d'amour pour les cinéphile de tarantino, des image d'époque avec nos moyens techniques d'aujourd'hui, 2h 45 de film c'est un peu long, intéressant mais beaucoup moins bien que django ou un bon vieux reservoir dogs
J’adore ce film mais je comprends toujours pas pourquoi c’est un film « comédie » alors que je trouve que c’est un film assez triste, incroyable en plans et en jeux d’acteurs.
La fin m'a surpris, mais venant de Tarantino, j'aurais dû m'en douter, lui qui sait si bien remodeler la réalité. Je me demandais comment la trajectoire de Tate et des deux héros allait se rejoindre. Bravo. La main tendue de Polanski vers celle l'acteur has been incarné par DiCaprio rappelle que Tarantino a été souvent une main tendue vers des talents gâchés ou oubliés (Travolta, Pam Grier, Bruce Dern...). Bizarre que tu n'aies pas abordé le côté el Dorado italien auquel les acteurs ne croyaient pas avec la fin des westerns classiques et l'arrivée du renouveau spaghetti, adoré par Tarantino. Bon, faut dire que le film est riche, et que moins de 20mn, c'est peu pour tout voir. Bravo.
Salut ! Je poste pas souvent de commentaires,mais tu fais un travail de qualité avec ton propre avis et tant mieux ! Continue ainsi et j’adore tes vidéos !! Bravo !!! Merci à toi . Vivement ton nouveau appartement,tu va prendre un autre virage dans ta carrière sur TH-cam !
Je commente pour un petit détail : l'inversion du générique avec Brad Pitt et DiCaprio écrit chacun au dessus respectivement de DiCaprio et Brad Pitt, c est peut être une inversion voulue par Tarantino ? Du genre pour montrer que c est la star et sa doublure et qu'ils se ressemblent tellement qu'ils peuvent être inversés ? Pour essayer de montrer au spectateur que si on sait bien tous qu'il s'agit de Brad Pitt et DiCaprio, pour l'univers du film ils se ressemblent suffisamment pour que l'un joue la doublure de l'autre. Mais moi aussi ça m'a fait tiquer, mais en bien paradoxalement ce générique ahaha
100% d'accord avec toi (mis à part qu'en sortant de la salle je n'étais pas du tout mitigé). D'ailleurs je trouve ça un peu agaçant de voir des personnes qui ne sont pas cinéphile et ne connaissent pas l'histoire de Sharon Tate parler de ce film comme d'une navet...
T'as fait le rapprochement (ou la référence) entre la tenue bleu du voisin à Rick Dalton quand il monte dans sa voiture avec la tenue bleu de Django quand il arrive dans la colonie sur son cheval dans Django Unchained (désolé mais moi ça m'a fait un énorme flash dans ma tête aussi haha)
J’adore le cinéma et suis un passionné pourtant non je suis sortie mitigé et reste mitigé sur ce film de Tarantino : je suis d’accord que c’est une lettre d’amour au ciné des années 60 mais ça n’a pas suffit à me captiver même si pourtant je ne me suis pas du tout ennuyé. Un film de Tarantino pour Tarantino. Donc merci de ne pas faire de généralités ;)
Le toc des inscription de nom des acteurs,je doit avoir le même. J'ai eue plus ou moins la même réaction ( 4:48 ),lorsque j'ai vu le nom de Dicaprio placé du côté de Pitt et vice/versa. Sinon je suis un peu moins emballé pour le film en général.peut être un 2ème visionnage me fera changer d'avis.
Je les déjà vue 3f et je passe tjr un bon moment quand je regarde ce film j’ai envie d’être dans l’Hollywood 70’ et ça me donne trop envie d’être en été
Bonjour, Un film que j'ai adoré. La fin fin m'a fait pensé à Unglorious Bastard avec le même genre de polémique. Il me semble que la mort d'Hitler à la fin avait aussi fait beaucoup de mécontents. Mais il avait aussi d'une certaine façon fait un conte sur la seconde guerre mondiale avec une fin fantasmée où la mort d'Hitler met fin prématurément à la guerre, et sauvant des millions de vies. Dans ce film c'est un peu la même chose avec la survie de Sharon Tate. Elle est représentée comme l'innocence et la naïveté du Hollywood de l'époque. Sa mort a marqué la mort de cette époque. Quentin Tarantino a "massacré" la cause de fin et a sauvé Hollywood en sauvant Sharon Tate. Un autre film avec une fin fantasmée qui "corrige" l'histoire comme il aurait aimé qu'elle soit. Mention spéciale au double fusil de Tchekhov. Pour le lance flamme on avait juste l'impression que c'était pour mettre un film de guerre et se moquer du personnage de Leonardo Di Caprio. En plus quand il dit qu'il l'a vraiment utilisé et que dans la scène on voit qu'il se plein de la chaleur on pense qu'il raconte des craques et la fin nous prouve le contraire. Pour Brad Pitt, la scène dans la caravane avec le chien et la longue scène où il se fait à manger et donne à manger au chien nous montre à quel point il l'a bien dressé et ça sert encore à la fin. Je suis assez sensible à ça et je devine vite quand il y en a mais là je l'ai pas vu venir. Concernant les nom inversés au début je ne suis pas sûre que ce soit une lutte à qui en a la plus grosse entre Leonardo Di Caprio et Brad Pitt. Le fait de voir les personnages de dos me parait plutôt montre qu'il n'accorde pas plus d'importance à l'un ou à l'autre. De plus le fait que l'un soit la doublure de l'autre, donc joue les mêmes personnages dans les films et séries qu'ils tournent tendrait à dire qu'ils sont interchangeable d'une certaine manière. Et inverser les noms sur les personnage de dos, donc sans visages montrerait un peu plus cela. D'autant plus que dans le cinéma actuel c'est ce qui se passe souvent, les acteurs sont interchangeables. Si un film ne marche pas on change l'acteur et on recommence ( les films de superhéros par exemple ). S'il a marché il y a longtemps, on change l'acteur et on remake. Et si l'acteur ne veut pas revenir ou est indisponible on change l'acteur et le spectateur doit faire semblant de ne rien voir ( Warmachine pour Iron Man 1 et 2, Rachel Dawes dans les Batman de Nolan,....). En tout cas voici une magnifique lettre d'amour au cinéma en général et au Hollywood des années 60. Moi ça me fait penser à FF14 qui est une lettre d'amour à tous les autres FF.
Les noms d'acteurs qui sont inversés en début de générique le sont pour une bonne raison... Rajoutes le fait que Cliff est l'opposé de Rick sur beaucoup de points, qu'en fin de générique on peut entendre Batman et Robin des 60's faire une annonce... Déclic ? ;) La scène de Bruce Lee, (comme celle ou il escalade un muret pour aller sur le toit ou celle ou on le voit piloter sa voiture avec maîtrise) permet au spectateur de comprendre et d’asseoir le fait que Cliff est quelqu'un à ne pas sous estimer, qu'il a fait la guerre et sait parfaitement se défendre. D'ailleurs tout ce qui concerne Cliff est un long fusil de Tcheckhof.
J'ai beaucoup aimé ta critique du film :) Par contre au début quand tu présentes les 3 acteurs de l'affiche, y a qu'à Margot Robbie que tu donnes un petit adjectif qualificatif ("la sublime"), c'est dommage je trouve. Brad et Léo aussi mérite dans ce cas, un petit superlatif
Je ne l'ai pas encore vu et je me demande si je le verrai. Une chose est sûr Tarantino a voulu faire comme George Roy Hill dans Butch Cassidy et le kid. Réunir Paul Newman et Robert Redford.
Ce film est juste énorme😂 La scène avec les hippies dans le cambriolage m’a fait littéralement mourir de rire . D’ailleurs quelqu’un arriverait a m’envoyer un lien vers cette scène ? 😂
Pas encore vu. Je sais que sera bon mais... pour un prariquant d'arts-martiaux, la scène avec Bruce Lee me fait "peur". La BA donne une impression de cliché monstrueu! Ce ne sera qu'un détail, heureusement, mais, résumer, voir caricaturer, L'Homme qui s'est battu dans tous les sens du terme, pour que les arts-martiaux chinois puissent être à la portée des non-chinois (Apprendre le Wu shu à un blanc ou autre était interdit) Bruce était bien +qu'un acteur, c'était un philosophe et un maitre qui a créé le style "Jeet Kun Do". & NON il n'était pas arrogant il était súr de lui. Je sais que c'est "hors sujet" néanmoins cela devait être dit.
Ok...Que s'est il passé quand tu as voulu faire la miniature ?
Il a regardé une photo d'Emma Stone et voila le resultat
Il a tout dit.
MR.CRAPABA 03 mdr
@@CLAPMANet de margot robbie
Pour moi Léonardo c'est la partie Hommage au cinéma, Brad Pitt c'est d'avantage la partie Hippies/Manson. Le scénario joue sur les 2 tableaux. Pour Leonardo est très bon, il est vraiment dans la performance. Brad Pitt lui est juste bourré de classe et naturel, il est brillant.
Tu dis que la scène entre Cliff Booth et Bruce Lee ne sert à rien, mais au contraire. Elle sert à montrer comment Cliff est bon au combat, le gars est une brute et elle justifie la scène finale
Et la scène chez les hippies
Steven Benard non elle veut juste montrée que bruce n’est pas si fort que tout le monde le prétend
@@missor3253 entre autre
@@missor3253 Cliff est un personnage principal du film et pas Bruce Lee donc non la scène est faite pour développer le personnage de Cliff et pas l'autre
@@missor3253et bah c'est raté, Bruce Lee est une légende, on y touche pas
Di Caprio et le lance flammes....juste énnnooorrme :)
La scène de bagarre à la fin m’a fait trop rire 😂
La meuf qui fait que crier c'est une grosse folle mdr
La même c’était épique avec tout les cries 😂😂
Pareil je me suis péter de rire
Pour les noms inversés au début je me suis dit que c'était fait exprès mdr... Genre un msg de Tarantino pour dire que les deux personnages sont des alter-ego
Mais bon je suis peut-être naïf, c'était peut-être pas du tout pensé comme ça xD
Personnellement j'ai pensé la même chose comme pour dire que bah Brad Pitt est la doublure de DiCaprio donc techniquement a l'écran ils sont le même personnage et bah pour un film faisant l'éloge du cinéma c'est cohérent ..après c'est peut être un fantasme perché de mon cerveau 😂
Je pense que c'est surtout pour mettre sur le même plan d'égalité les acteurs.
Le nom de l’acteur le mieux payé du film apparaît en premier (tu remarqueras ça sur les posters aussi). C’est une convention de l’industrie
Ave Oscars oui pour moi aussi c’est fait exprès. Une sorte d’effet de style pour insister sur le lien qui les unis
Je viens de voir ton commentaire. J'en ai écris un où j'explique que je pensais un peu comme toi. Je pense qu'avec Tarantino rien n'est un hasard et si on est deux a penser pareil c'est peut être qu'on est pas si naïfs que ça ;)
Il ne faut pas oublier que la sortie du film coïncide quasiment avec l'anniversaire des 50 ans de la mort de Sharon Tate.
casiment ça ne compte pas
RIP SHARON STONE
Ça m'a fait marrer quand tu as dis que tu étais surpris à sourire pendant le film, je me suis fait la même réflexion: j'étais comme un gamin qui assiste pour la première fois à un spectacle de cirque. Le sourire béat à m'émerveiller du moindre détail. J'ai hâte qu'il sorte en bluray pour me le faire limite image par image pour réussir à tout voir tellement il y a des choses incroyables.
Oui, c'est une déclaration d'amour au "grand" cinéma, et pour moi, Tarantino a réussi en 2019 à faire un très grand film des années 70.
Fabuleux, j'étais presque étonné de retrouver mon époque en sortant, un peu comme quand tu té réveilles et que tu ne sais plus si tu es encore dans le rêve ou pas.
Oui, j'ai adoré, ça se voit?
Ton analyse est à la fois simple et pertinente. Sur ton envie de le revoir avec le désir de se replonger dans son ambiance très particulière, je partage ce sentiment : je l'ai revu pour la 3ème fois cet après-midi et j'ai déjà envie d'y retourner... C'est un film à contempler sur grand écran et comme il est une oasis dans le désert de la production dominante, il ne faut surtout pas s'en priver!
Le film le plus personnel de Tarantino. Une déclaration d'amour au cinéma. Le film est très mélancolique. T'as l'impression que le film est comme une douce dépression lancinante. Tarantino arrive à nous captiver alors que le film n'a pas vraiment de scénario. Pour l'avoir vu 2x je me tâte de dire que c'est son meilleur film et mon film préféré de lui
Once Upon A Time In Hollywood , c’est la lettre d’amour de Tarantino au cinéma , ça m’as fait pensé au King Kong de Peter Jackson où c’est une lettre d’amour au film de 1933
tg mdrr
AxelVinser en effet !
@@maxime____ le pire c'est que c'est vrai donc... tg
Ce film est très bon
C'est une lettre d'amour au cinéma que j'ai adoré
Je le reverrai avec plaisir
Un de mes préférés de Tarantino, je connaissais pas trop l'histoire de Sharon Tate dans le détail mais j'en savais suffisamment pour avoir beaucoup d'attachement à son personnage et de craintes vis à vis de la fin. D'ailleurs en parlant de la fin les 15 dernières minutes ont été les meilleures que j'ai pu vivre au cinéma, TOUT le monde hurlait de rire à l'unisson j'avais rarement vu ça sur un Tarantino, il y avait aussi pas mal de rires dans les scènes "too much" et expéditives de The Hateful Eight mais là c'était vraiment une explosion de rire à la manière de Sharon Tate qui regarde son film et prend son kiff avec les autres spectateurs (j'imagine bien Tarantino comme ça à la projection de ses films, en train de vérifier si les spectateurs rient aux endroits qu'il a prévu).
Pour ceux qui comme moi ne connaissaient pas l'histoire de Charles Manson avant ce film je vous conseille les critiques et documentaires de PadawamHD sur Once Upon A Time et son documentaire sur Charles Manson "La Vérité sur Charles Manson - Documentaire Français", 2h10 qui reviennent sur les événements et analysent la psychologie de Charles Manson et sa "Family" ainsi qu'une justification des choix de Tarantino sur son film (notamment le personnage de Cliff apparemment adapté et romancé d'après une vraie victime de la "Family").
Ah et sinon Clapman si Tarantino à sorti son film en été et en plein mois d'août 2019 c'était pour marquer les 50 ans depuis les événements qui se sont produits cette "fameuse nuit" à la fin du film.
Haaa enfin !
Perso j'étais mitigé + .
Dicaprio mérite un oscar clairement.
Brad et Margot brillants
Les autres acteurs sont géniaux aussi .
Je comprends qu'il est voulu faire cette fin la .
Un pur chef d'œuvre, un hommage au cinéma bourré de références , des sacres dialogues , avec un Pitt et un Di Caprio vraiment magistrales. Faut connaître l'histoire de Tate Polansky. Que du bon, pour les vrais passionnés de cinéma
*UTIP : aider GRATUITEMENT la chaîne* 👉 utip.io/clapman
*Ah oui et aussi ! NIQUE VENOM ! ... Et vous sinon ? Vous avez pensé quoi de ce nouveau Tarantino?!*
🧡
Spiderman quitte le mcu
@@prunelletshinyama2917 hors sujet
Son chef-d’œuvre
Ptn ta tellement raison pr les blockbusters ahah merci tarantino pr ce chef d'oeuvre
J'ai remarqué aussi l'inversement de noms mais pour moi c'était justement une référence au fait que les 2 personnages soient "complémentaires" de part le fait que l'un est littéralement la doublure de l'autre
Je voulais te remercier !! Merci beaucoup,merci à toi amigo ! J'ai regardé deux trois critiques du film sur TH-cam dont la tienne (qui est géniale et je dirais même une de mes préférées) merci pour ta critique, ça m'a grave donné envie de le revoir, (je l'ai acheté en dvd, c'est la troisième fois que je le rematais, les deux autres fois c'était au cinéma)la première j'ai aimé mais sans plus, la deuxième j'ai un peu plus apprécié et la troisième (c'est la bonne comme on dit ah ah,) là maintenant je l'adore 💕 💕 💕 un pur chef-d'oeuvre 😍
5:00 À mon avis Tarantino a fait exprès d'inverser les noms sur les personnages, étant donné que Cliff Booth (Brad Pitt) est la doublure de Rick Dalton (Leonardo DiCaprio)
J ai regardé l heure 2/3 fois pendant le film... j avais pas envie qu il se finisse, je l ai adoré !
Je l'ai vu la première fois sans connaître l'histoire de Sharon Tate et après m'être renseigné je suis retourné le voir et c'était vraiment différent. J'avais aimé la première fois mais j'ai encore plus aimé la 2nd !
Ah oe tu est déterminer toi!
Tu mets le doigt sur quelque chose. À la fin , les persos nous manquent
Franchement je viens de le regarder une 2eme fois et c'est une masterclass t plongée dans l'ambiance au bout de 10 seconde
Étant un grand fan de Tarantino, j'étais très curieux de voir ce qu'allait donner ce projet.
Malgré que je l'aie vu sans avoir la moindre référence (je ne connaissais pas Sharon Tate et je connaissais Manson que de nom) et que je sois loin d'être un cinéphile, je l'ai beaucoup apprécié. On sent qu'il y a mis son cœur et l'ambiance est vraiment réussie. Paradoxalement, même si j'ai senti des longueurs, les 2h40, je les ai tellement pas vues passer que j'ai cru que la fin était une fausse fin et que ça allait continuer, c'est dire. Mais du coup, je suis un peu resté sur ma faim.
Les acteurs sont tous bons mais mention spéciale à Brad Pitt qui crève littéralement l'écran. Il m'a pris par surprise et m'a vraiment régalé. Di Caprio est bien sur excellent aussi mais sans surprise.
Et bordel, cette fin était ultra jouissive, quel kiff.
Bref, ce film va effectivement diviser vu que c'est un délire assez particulier qui laissera pas mal de gens sur la touche.
2:36 je suis très cinéphile et je n’ai pas aimé ce film. C’est un peu facile de poser ça comme ça mais j’ai la flemme de sortir tous mes arguments ^^ c’est pas parce que c’est un scénario osé et que c’est du Tarantino avec une ribambelle d’acteurs géniaux que forcément les gens qui aiment le cinéma vont forcément aimer ;)
Entièrement d'accord avec toi, j'ai beau adoré certains films de Tarantino, j'ai trouvé que celui ci manquait cruellement de scènes marquantes et de dialogues "piquants" ...
J'ai bien aimé le film, mais j'avais une impression qu'il était parfois prétentieux quand même
Jpense en tout cas que Tarantino a réussi à faire ce qu'il voulait... Maintenant on accroche ou pas
Gros respect pour la prestation des acteurs
Entièrement d'accord !
T’as raison. Je suis aussi cinéphile mais j’ai l’impression que des gens se sont forcé à aimer ce film:
Genre dans une critique sur insta, un mec disait que le film était chiant et long et qu’il ne se passait pas grand chose d’important. Pourtant il a dit en conclusion que c’était un bon film, cool, et il lui a mis une note de 9,5/10
Totalement d'accord. Je suis cinéphile, j'adore le cinéma de tout genre. L'esthétique du film est parfaite mais le film en lui même est ennuyant à mourir et au final très peu marquant.
Par contre, je suis le seul à trouver qu'il y a un énorme problème au niveau du doublage de Di caprio ?
Jai l'impression que c'était le même doubleur par moment mais 90% du films des qu'il parle ça sonne faux, non ?
J'ai trouvé ce film excellent pour moi et pour l'instant le meilleur film de l'année
Bientôt le joker
@@Jvc4 ouais je sais j'attend énormément ce film d'ailleurs
MOn film preferer tout cour
Génial ce film, vivement le prochain Tarantino , ça va être long.
Oui jamais!
c'est son dernier, il en fera pas d'autres
Je ne connaissais pas du tout l histoire de Sharon Tate mais j'ai adoré le film ! Je suis allé le voir avec mon père et il m'a raconté son histoire après. Mais c'est bien je pense que les gens ne sachent pas que cela va en parler avant de voir le film parce que mon père m'a dit qu'au fur et à mesure il se rendait compte que cela allait en parler et je pense que ça rend l'intrigue encore plus prenante.
Salut, pour ma part j'y suis allé hier soir mardi à 21h en VO et la salle était pleine. Déjà ça fait plaisir et ça en dit long sur l'attachement du public pour Tarantino. Après pour le film au début j'étais partagé car autant j'ai adoré la forme mais le fond m'a laissé dubitatif. La reconstitution est impressionnante, la réalisation est au top mais le fait d'avoir changé l'histoire m'a un peu dérangé... Enfin sur le coup car en debriefant avec mes potes on s'est dit après coup que c'était plutôt cool. Bref un bon cru... Merci Quentin !
Je l'ai trouvé bien mais pas extraordinaire j'ai largement préféré les anciens films de Tarantino
Je trouve que le film n'a pas tellement de choses à raconter
Mais y'a clairement quelque chose
Y'a une ambiance vraiment folle
On peut percevoir une véritable dextérité dans l'élaboration de ce film. J'ai ressenti les effets plusieurs jours après le visionnage. On éprouve une très bonne sensation en bouche dans cette production. Par des plans anodins on se retrouve happé par le film. Un brin nostalgique de cette époque lointaine*. §California Dreamin - José Feliciano§
C'est, pour moi, un sacré film ! J'ai quand même eu besoin de 2 séances pour comprendre tout ses détails ! La fin du film est une super vengeance, franchement je pourrai passer des heures entières a parler de cette oeuvre ! Et aussi gg, comment tu fais pour faire autant de critiques constructives, a les tournés, a les monter et a les poster en si peu de temps ? Franchement bravo ! Au passage attention ! Y'a Emma stone derrière toi XD
J'attendais tellement cette critique qui me réconforte du fait que tu aime ce film
J’ai adoré du début à la fin !! Que ça fait plaisir de voir de vrais films de cinéma comme ça. On peut rajouter Joker ou the irish man 👏
Je suis pas du genre à faire des préférences mais Tu es le meilleur Mr Clapman, tes arguments sont super bien compréhensibles, tes vidéos géniaux ! Je t'adore tu es meilleur que Inthepanda et durendal pour moi et je change pas d'avis !
Merci c'est gentil ! ;p
Ce tarantino là a été un coup de coeur pour moi ! Une réalisation extraordinaire et des musiques au top. Les acteurs sont excellents (un peu de mal avec Bruce Lee)... Malgré que le film divise, j'ai vraiment adoré.
J'avoue la Soundtrack est géniale 😍
Exactement comme toi, quand je suis sortie de la séance je me suis dis que c’était pas forcément un film à revoir même si j’ai aimé puis finalement je suis impatient de le revoir !
J’ai tellement kiffer ce film bravo à Brad Pitt pour sont Oscar du meilleur second rôle !
Excellent c’est à la fois subjectif et objectif, ça résume vraiment ce que j’avais du mal à expliquer, vraiment bien
5:51 la présence de cette avion est peut être une réf au film de Di Caprio "Catch me if you can" ou son perso devient pilote pour cette compagnie !!??
Fresh Cola ou au film aviator avec DiCaprio
Et une référence à la série Pan Am dans laquelle Margot Robbie joue
Un régal ce film, une ambiance magnifique et la nostalgie Hollywood des années 60 fonctionne parfaitement !
Et a côté du vide cinéma de cet été, le contraste est encore plus saisissant
Superbe critique ! Partagé à 100%, le meilleur Tarantino et surtout le plus personnel !
Tout l’mondes en parles en bien de ce film 🎥, il a l’aire oufff faut que je le vois absolument. Tres bonne critiques GG .
T'emballe pas trop nn plus, tu risques d'être déçu sinon ! J'ai bcp aimé ce film car comme à chaque film de Tarantino, c'est différent ! 😉
Renseigne toi un peu sur Manson et sur le meurtre de Sharon Tate avant si tu connais pas trop l’histoire, sinon tu risques d’être un peu largué
Un film fait par Tarantino pour Tarantino donc oui ne t’emballes pas trop le film est pas toujours captivant pour les spectateurs.
Enorme!
J'ai eu la même sensation...mitigé en sortant...et en y repensant, j'ai A-DO-RE!!
Une tuerie ce film pour moi le meilleur tarantino❤ j'ai été le voir au ciné avec mon fils et comme toi en sortant, on a été réservé puis on est rentré a pied tranquillement, on a échangés sur le chemin et en arrivant chez nous on s'est dis, bien sur c'est le meilleur du king
Ah! La critique que j'attendais avec impatience! 😁😁
Je te promet que c'est encore meilleur la deuxième fois, n'hésite pas
Enfin une bonne critique
De vrai arguments et pas un simple c’est pas du Tarantino...
je trouve ta vidéo extrêmement bien écrit qui défini le film dans SA réalité
Merci à toi super travail
Merci pour ton commentaire ! :)
Super vidéo. Je crois bien que c'est la première fois que je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dit sur un film. Ça doit être l'effet Tarantino ^^
J'ai la même sensation du manque de l'ambiance du film. Les 2h40 sont vraiment passées trop vite.
Pour le coup des 2 noms inversés au début du film, ça m'a également interloqué sur le moment et ça m'a bien fait marrer. Je pense que c'est un effet voulu par QT plus qu'un problème d'ego comme dans ton exemple des affiches.
Comme quoi, tout arrive ! ahaha
CLAPMAN je te rejoins, je suis entièrement d'accord avec toi enfin un bon filme sa change carrément des gros filme de super héros qui demande pas vraiment de réfléchir , enfin un vrais filme d'auteur qui demande d'avoir un peut de réflexions. Mais bon ces pas demander à tout le monde de réfléchir un peut et pas avoir que des scènes à gros boum boum et bagarre...
Tarantino montre vraiment le désastre que deviens Hollywood et le cinéma de nos jours . Personnellement j'ai beaucoup aimer la campagne de communication car justement sa change de pas connaitre ce que va être le filme, quand tu vois toute les bande annonce ou sa te spoil l'intégrales du filme.
En conclusion un super filme d'auteur que je ne conseille pas à n'importe qui mais que à des Cinéphile ou des gens qui s’intéressent un peut à l'histoire et l'industrie du cinéma ( Sharon Tate , Charles Manson, Polanski) et pas spécialement que au super héro ou au Fast And Furious ...... Très bonne critique comme toujours continue comme sa =) .
Pour moi le chef-d’œuvre de Tarantino !
Excellente critique t’as (presque) tout dit, le film je l’ai vu au moins 20 fois depuis sa sortie , du coup le blu-ray est bien rentabilisé ^^
J'ai regardé le film.. sans rien connaître de l'histoire de Sharon Tate 😭 j'étais mitigée à la fin de mon visionnage donc je suis allée me renseigner sur le contexte historique et maintenant que j'ai les clefs nécessaires au visionnage, je sais que je retournerai prochainement le voir pour le savourer!! Il est sûrement aussi exceptionnel que tu le dis 🤭
C'est aussi le film de Tarantino avec le plus de plans pieds. Mais personnellement c'est pas pour me déplaire. C'est le côté bonus d'un réalisateur que j'apprécie beaucoup pour tout :)
En plus les pieds de ce film sont pratiquement toujours sales (a mon avis y'a un sens dernière)
Un film encore meilleur lorsqu'on le voit pr la deuxième fois on apprécie encore + puisqu'on ne se demande plu quand vient l'intrigue
C'est très vrai
C'est très vrai
Salutation je voudrais savoir si vous avez compris comme moi que la scène de combat est en réalité imaginée par Cliff pendant qu'il est sur le toit ?
C'est ce que je me disais aussi tu vois
On le voit en train de se remémorer les paroles de Rick et après on l'entend dire "ça ce comprend" j'aime a penser qu'il imaginait ce qu'il ce serai passé si il avait été embauché comme cascadeur
@@crocro_corpopetrucien Mais oui puis Tarantino ne pouvait pas se permettre de spoil en disant qu'il s'agit de l'imagination de Cliff alors que le film n'était pas sortie en France ...j'attend avec impatience la sortie DVD avec commentaires parce que nous sommes rares a avoir compris cela !
Ils y en a pleins qui pensent que c'est un flash back !!!
@@mickwilla1490 oui de même et je pense qu'on aura une version longue car certaines scènes on été coupé au montage donc j'attend pas mal la sortie dvd
@@crocro_corpopetrucien pouce bleu !
J'habite a la campagne et pour la première fois le cinéma à côté de chez moi a mit ce film en VOSTFR ils ont vue que le film plairait plus en VO. Et mieux encore la salle était blindée, y'avait plus de monde qu'à Avengers : END GAME
Perso j'avais l'impression que mettre le nom de dicaprio sur brad pitt et inversement était volontaire. Les deux personnage sont amis, presque frères et l'un est la doublure de l'autre.
Le paname (l'avion) clin d'oeil a "Arrete moi si tu peux" tout Simplement
Kriis Stark la pan American word airway existait vraiment, après c’est peut être un petit clin d’œil qui sait
Clin d’oeil à Margot Robbie qui joue dans la série Pan Am
Pour ma part, je dois avouer être allé voir le film sans vraiment avoir fait de rechercher sur "comment le film avait été fait". N'étant pas un grand fan de Tarantino - bien que je reconnaisse sans problème qu'il a laissé son empreinte dans le Cinéma, ce qui n'est pas rien ! - j'ai trouvé à titre personnel ce nouveau film... Correct ! Pas émotionnellement touchant ni transcendant en terme de mise en scène mais correct. Un bon petit 5,5/10 pour ma part !
J'ai trouvé cette fin tellement jouissive ! Il est vraiment important de connaître la Manson Family avant d'aller voir ce film. Mon copain connaissait l'histoire mais est totalement passé à côté de l'intervention de Manson chez Tate/Polanski et que Pussycat voulait que Brad rencontre Charles Manson... C'est dommage, parce qu'en effet, Manson est comme une ombre qui plane sur tout le film, très lumineux et tu sens bien qu'il va être responsable de la fin du film. Le crescendo de tension est uniquement possible si tu connais l'histoire, sinon, tu passes totalement à côté...
Spoiler
Cette façon qu'il a tout au long du film de ridiculiser la Manson Family est terrible. Et encore plus le trio de la fin... Pour moi, la seule bonne façon de parler de ces idiots !
Très bonne analyse ça m'a ouvert les yeux. J'ai adoré la fin
Viens de le voir, sur OCS (merci le confinement qui me permet d'avoir des chaînes nouvelles ^^)
Bah, encore un énième super film de QT, et le duo DiCaprio, Pitt, c'est juste énorme !
Tarantino ne ma jamais laissé l’occasion de ne pas aimer son art ça en devient énervant 😂
J'ai regardé l'épisode 5 de la saison 2 de Mindhunter 2 jours après avoir vu Once upon a time. Et j'ai encore plus kiffé le film.
Clapman, je suis pas mal ton travail et je trouve que tu es un bon critique ciné, mais pourrais tu parler du film Roubaix de Desplechin qui sort la semaine prochaine ? Tes critiques sont bonnes mais parlent trop souvent de blockbusters insipides comme Dora l'exploratrice, alors que tu pourrais aller dans d'autres territoires plus intéressants pour les vrais cinéphiles et je suis sur pour toi même. D'autant que la plupart des gens qui visionnent tes vidéos ne sont pas des petites filles mais plutôt des gens adultes qui aiment le cinema - aucune fille de 10 ans ne regarde de critique youtube, etje parle bien de Dora l'exploratrice... Sinon très bonne vidéo, j'adore t'écouter parler, continue comme ça! Je ne sais pas si je suis seul a penser comme ça mais respect dans les commentaires si vous n'êtes pas d'accord svp
Commentaire sérieux de ma part pour une fois
Il y a un point où je ne suis pas vraiment d'accord avec toi et c'est quelque chose de façon générale que je vois assez souvent, ce n'est pas parce que le film traite du cinéma que l'intégralité des cinéphiles vont aimer le film.
De manière générale (là je parle pas par rapport à tes propos) la plupart des cinéphiles sacralisent certains réalisateurs et Tarantino est le meilleur exemple. Je trouve que c'est un bon réalisateur mais le fanatisme hardcore genre on est obligé d'aimer si on aime un minimum le cinéma c'est vraiment de la branlette intellectuelle, la perception d'un film reste personnelle et les films de tel ou tel réalisateur ne dérogent pas à la règle.
Personnellement j'ai trouvé le film un peu décousu et irrégulier dans son rythme bien qu'il soit fun.
Je ne suis pas un grand fan de Tarantino non plus, et justement au vu des retours j'avais peur que le film soit très "branlette intellectuelle élitiste cinéphile" etc etc
Et c'est pas le cas justement, quand je dis que ça parlera à tous les amoureux de cinéma c'est parce qu'il nous immerge parfaitement dans une époque rêvée que l'on n'a jamais vécu, et c'est un kiff de 2h40.
Salut,pour moi c'est le 3ème meilleur film de l'année ( pour l'instant ) après Parasite ( le meilleur film de tous les temps ) et Green Book ( Excellent ) !
Et vous, quel est votre top 3 DE L'ANNÉE ? Et toi clapman,ton TOP ?
Once upon a time in Hollywood était le premier film de Tarantino et j'ai adoré ! ( Cette fin ! ) Pour fêter ça,le soir même j'ai regardé sur Netflix Inglorious Basterds et c'est super ! Encore mieux que Once upon a time in Hollywood ! Clapman,feras tu un top et un flop ? Quel est votre Tarantino PRÉFÉRÉ ? Perso moi du coup Inglorious basters !
Moi mon top 3 pour l'instant (sur environ 20 films)
C'est : _Parasite
_Alita battle angel
_Us
Non pas de Endgame...
@@Fyzer444 Sur 122 films sortis en 2019 que j'ai vues ( film au cinema de 2019,film netflix de 2019,film sur youtube sorties en 2019,documentaires sorties sur youtubes en 2019 :
1 sur 122 Parasite meilleur film au monde mon film prefere
8 sur 122 Alita battle angel super film de rodriguez meilleur film sf de l annee pour l instant
12 sur 122 US super film d horreur un peu moins bien que get out meileur film d horreur de l annee
ENDGAME PAS VU / RAISON / j'aime marvel mais j'aime pas le principe de tout regarder pour comprendre l'hstoire donc marvel j'ai vu toute la phase 1 et debut phase 2 plus les gardiens de la galaxie 1 et 2 et spider man homecoming
@@JocelynRamirezJR ah merci d'avoir bien classé mes films xD
Sinon les 3 pires films de l'année ?
@@Fyzer444
Leur souffle 122/122 documentaire vraiment lent et nul
Tanguy le retour 121/122 suite nul pire que le précédent blagues pas marrantes lent etc...
Le roi lion 120/122 film lent et sans aucune histoire ( sans avoir vu l'original)
Et toi quel est ton flop ?
@@Fyzer444 DE rien de les avoir CLASSE ça me fait des choses à faire :)
On a tellement dit a tarantoni que c etait un genie il y a cru. Le petit genie nous a pondu une daube, une bouze monumentale. Ce film ne repose que sur le noms des 2 stars que sont brad depíté et leonardo di carpatcho
C'est une lettre d'amour pour les cinéphile de tarantino, des image d'époque avec nos moyens techniques d'aujourd'hui, 2h 45 de film c'est un peu long, intéressant mais beaucoup moins bien que django ou un bon vieux reservoir dogs
Que du love, ça on peut s'y attendre avec Quentin Tarantino. 😎
J’adore ce film mais je comprends toujours pas pourquoi c’est un film « comédie » alors que je trouve que c’est un film assez triste, incroyable en plans et en jeux d’acteurs.
La fin m'a surpris, mais venant de Tarantino, j'aurais dû m'en douter, lui qui sait si bien remodeler la réalité. Je me demandais comment la trajectoire de Tate et des deux héros allait se rejoindre. Bravo. La main tendue de Polanski vers celle l'acteur has been incarné par DiCaprio rappelle que Tarantino a été souvent une main tendue vers des talents gâchés ou oubliés (Travolta, Pam Grier, Bruce Dern...). Bizarre que tu n'aies pas abordé le côté el Dorado italien auquel les acteurs ne croyaient pas avec la fin des westerns classiques et l'arrivée du renouveau spaghetti, adoré par Tarantino. Bon, faut dire que le film est riche, et que moins de 20mn, c'est peu pour tout voir. Bravo.
Salut !
Je poste pas souvent de commentaires,mais tu fais un travail de qualité avec ton propre avis et tant mieux !
Continue ainsi et j’adore tes vidéos !!
Bravo !!!
Merci à toi .
Vivement ton nouveau appartement,tu va prendre un autre virage dans ta carrière sur TH-cam !
Merci à toi !! :D
Je commente pour un petit détail : l'inversion du générique avec Brad Pitt et DiCaprio écrit chacun au dessus respectivement de DiCaprio et Brad Pitt, c est peut être une inversion voulue par Tarantino ? Du genre pour montrer que c est la star et sa doublure et qu'ils se ressemblent tellement qu'ils peuvent être inversés ? Pour essayer de montrer au spectateur que si on sait bien tous qu'il s'agit de Brad Pitt et DiCaprio, pour l'univers du film ils se ressemblent suffisamment pour que l'un joue la doublure de l'autre.
Mais moi aussi ça m'a fait tiquer, mais en bien paradoxalement ce générique ahaha
Rémi Gasnier j ai pensé la même chose sur cette inversion
Bah voilà, j'ai envie de le revoir maintenant. Un bijou, ce film!
Moi j attends le joker
Le film que j'attends le plus de 2019 depuis la diffusion du trailer
ils veulent nous faire attendre😡
@@roua1050 Ad Astra de James Gray à l'air pas mal aussi ainsi que Ça 2
🤮🤮🤮
Putain je crois que je l'attend plus que j'attendais :"Once upon..."
Joackin va effacer Heath Ledger !...
Tu conseilles le McChicken ou le CBO pour aider à digérer le film ?
Pas de chance, j'avais pris un mcwrap poulet bacon (mais McChicken et CBO c'est la vie 🧡)
Merci pour ta critique. Le film de l'année
100% d'accord avec toi (mis à part qu'en sortant de la salle je n'étais pas du tout mitigé). D'ailleurs je trouve ça un peu agaçant de voir des personnes qui ne sont pas cinéphile et ne connaissent pas l'histoire de Sharon Tate parler de ce film comme d'une navet...
T'as fait le rapprochement (ou la référence) entre la tenue bleu du voisin à Rick Dalton quand il monte dans sa voiture avec la tenue bleu de Django quand il arrive dans la colonie sur son cheval dans Django Unchained (désolé mais moi ça m'a fait un énorme flash dans ma tête aussi haha)
J’adore le cinéma et suis un passionné pourtant non je suis sortie mitigé et reste mitigé sur ce film de Tarantino : je suis d’accord que c’est une lettre d’amour au ciné des années 60 mais ça n’a pas suffit à me captiver même si pourtant je ne me suis pas du tout ennuyé. Un film de Tarantino pour Tarantino. Donc merci de ne pas faire de généralités ;)
RIP Spiderman ( oui ça n’a rien à voir)
:'(
Je suis daccord a 100%
Ça serait extraordinairement génie qu'il ait une suite
Il n'y aura pas de suite :)
Le toc des inscription de nom des acteurs,je doit avoir le même.
J'ai eue plus ou moins la même réaction ( 4:48 ),lorsque j'ai vu le nom de Dicaprio placé du côté de Pitt et vice/versa.
Sinon je suis un peu moins emballé pour le film en général.peut être un 2ème visionnage me fera changer d'avis.
Décidément, un autre bon film à ajouter à celle que j'ai à voir ^^
Je les déjà vue 3f et je passe tjr un bon moment quand je regarde ce film j’ai envie d’être dans l’Hollywood 70’ et ça me donne trop envie d’être en été
Bonjour,
Un film que j'ai adoré. La fin fin m'a fait pensé à Unglorious Bastard avec le même genre de polémique. Il me semble que la mort d'Hitler à la fin avait aussi fait beaucoup de mécontents. Mais il avait aussi d'une certaine façon fait un conte sur la seconde guerre mondiale avec une fin fantasmée où la mort d'Hitler met fin prématurément à la guerre, et sauvant des millions de vies.
Dans ce film c'est un peu la même chose avec la survie de Sharon Tate. Elle est représentée comme l'innocence et la naïveté du Hollywood de l'époque. Sa mort a marqué la mort de cette époque. Quentin Tarantino a "massacré" la cause de fin et a sauvé Hollywood en sauvant Sharon Tate. Un autre film avec une fin fantasmée qui "corrige" l'histoire comme il aurait aimé qu'elle soit.
Mention spéciale au double fusil de Tchekhov. Pour le lance flamme on avait juste l'impression que c'était pour mettre un film de guerre et se moquer du personnage de Leonardo Di Caprio. En plus quand il dit qu'il l'a vraiment utilisé et que dans la scène on voit qu'il se plein de la chaleur on pense qu'il raconte des craques et la fin nous prouve le contraire. Pour Brad Pitt, la scène dans la caravane avec le chien et la longue scène où il se fait à manger et donne à manger au chien nous montre à quel point il l'a bien dressé et ça sert encore à la fin.
Je suis assez sensible à ça et je devine vite quand il y en a mais là je l'ai pas vu venir.
Concernant les nom inversés au début je ne suis pas sûre que ce soit une lutte à qui en a la plus grosse entre Leonardo Di Caprio et Brad Pitt. Le fait de voir les personnages de dos me parait plutôt montre qu'il n'accorde pas plus d'importance à l'un ou à l'autre. De plus le fait que l'un soit la doublure de l'autre, donc joue les mêmes personnages dans les films et séries qu'ils tournent tendrait à dire qu'ils sont interchangeable d'une certaine manière. Et inverser les noms sur les personnage de dos, donc sans visages montrerait un peu plus cela.
D'autant plus que dans le cinéma actuel c'est ce qui se passe souvent, les acteurs sont interchangeables. Si un film ne marche pas on change l'acteur et on recommence ( les films de superhéros par exemple ). S'il a marché il y a longtemps, on change l'acteur et on remake. Et si l'acteur ne veut pas revenir ou est indisponible on change l'acteur et le spectateur doit faire semblant de ne rien voir ( Warmachine pour Iron Man 1 et 2, Rachel Dawes dans les Batman de Nolan,....).
En tout cas voici une magnifique lettre d'amour au cinéma en général et au Hollywood des années 60. Moi ça me fait penser à FF14 qui est une lettre d'amour à tous les autres FF.
Plus je pense à ce film plus je l'aime j'ai hâte de le revoir
Les noms d'acteurs qui sont inversés en début de générique le sont pour une bonne raison... Rajoutes le fait que Cliff est l'opposé de Rick sur beaucoup de points, qu'en fin de générique on peut entendre Batman et Robin des 60's faire une annonce... Déclic ? ;)
La scène de Bruce Lee, (comme celle ou il escalade un muret pour aller sur le toit ou celle ou on le voit piloter sa voiture avec maîtrise) permet au spectateur de comprendre et d’asseoir le fait que Cliff est quelqu'un à ne pas sous estimer, qu'il a fait la guerre et sait parfaitement se défendre. D'ailleurs tout ce qui concerne Cliff est un long fusil de Tcheckhof.
J'ai beaucoup aimé ta critique du film :)
Par contre au début quand tu présentes les 3 acteurs de l'affiche, y a qu'à Margot Robbie que tu donnes un petit adjectif qualificatif ("la sublime"), c'est dommage je trouve. Brad et Léo aussi mérite dans ce cas, un petit superlatif
Spiderman a quitté marvel les gars Sony a racheter les droits 😢😢
QuaZ y0zhens euh pas du tout
J'ai détesté ce film, mais ton analyse me pousse a u, revisionnage ... affaire a suivre.
Je ne l'ai pas encore vu et je me demande si je le verrai. Une chose est sûr Tarantino a voulu faire comme George Roy Hill dans Butch Cassidy et le kid. Réunir Paul Newman et Robert Redford.
Magnifique comme d'habitude 👍
n'étant pas trop cinéphile je suis sorti de la salle en mode "ok".
Ce film est juste énorme😂
La scène avec les hippies dans le cambriolage m’a fait littéralement mourir de rire .
D’ailleurs quelqu’un arriverait a m’envoyer un lien vers cette scène ? 😂
Pas un cambriolage, ils y allaient pour les assassiner.
Pas encore vu. Je sais que sera bon mais... pour un prariquant d'arts-martiaux, la scène avec Bruce Lee me fait "peur". La BA donne une impression de cliché monstrueu!
Ce ne sera qu'un détail, heureusement, mais, résumer, voir caricaturer, L'Homme qui s'est battu dans tous les sens du terme, pour que les arts-martiaux chinois puissent être à la portée des non-chinois (Apprendre le Wu shu à un blanc ou autre était interdit) Bruce était bien +qu'un acteur, c'était un philosophe et un maitre qui a créé le style "Jeet Kun Do". & NON il n'était pas arrogant il était súr de lui. Je sais que c'est "hors sujet" néanmoins cela devait être dit.
Comment quelqun peut dire que tu ne connais rien en film ? Moi j'aime bien tes critiques ne lâche rien 👍
Pour l'avion Pan Am c est juste un clin d'oeil à Jackie Brown, c est la compagnie ou Jackie travaille.