Üniversiteye yazılmak zorunda olmadan bu bilgileri dinlediğim için çok mutluyum. 41 yaşındayım 10 yaşında oğlum var. Resim yaparken radyo gibi, görüntüsüz dinliyorum. Nevzat Kaya'yı geçtiğimiz pandemi kışında heykel yontarken dinlediğim flutv'de keşfettim. Bazı konuları aileme/arkadaşlarıma da yolluyorum. Pandemide küçük kasaba hayatına geçiş yapmayı düşünüyorduk. Tanatoloji'yi dinlemek şimdilik büyük şehirde kalma sebeplerimizden biri oldu. 🌟
"Yazı süper egoyu inşa eder! " hocam bu bölüm muazzam olmuş. Bu konuyu daha da derinlestirirseniz çok seviniriz. Tam olarak en önemli konuya değindiniz. 0
dediğiniz doğru çok sansasyonel bir çalışma. bilimsel açıdan çok eleştiri var. belki internette çok rahat ulaşılıyor diye çok fazla da atıf var. ilginç bir teori tabii ki. yıllar önce bu teorinin savlandığı kitabı incelemiştim. okuduklarım daha iyi oturdu. benim naçizane görüşlerim şunlar: zihnin, varsa ikili yapısı doğrudan benlik problemini değil daha çok bilgibilimsel bir sorunu işaret ediyor, sorun daha çok epistemolojik düzeyde. yani algılanan şeyin zihindeki temsili (fenomen) ve onu algılayan bilincin tavrı. zihin ister tek istek çok bölümlü olsun zaten algılanan tikelin doğru bilgisi mümkün değil. sorusu çok yerinde; gerçekten yaşadığımız çağda bireyselliği kaybedip yazı öncesi dönemlerdeki düşünüş tarzına mı dönüyoruz? ama yine sorun burada bireyselliğin tanımında düğümleniyor. birey zaten bir eyleyiş tarzı, dolayısıyla bir taşın mevcudiyeti de bir bireyselliği ifade ediyor, yani bireysellik en azından spinozacı açıdan kaybolacak bir şey değil (yok oluş dışında, keza bireysellikten geriye sonsuz olan kalıyor). bikameral zihinden modern zihne geçiş... yazı ile nasıl mümkün? çok açık değil (prehistorik dönemde logos ya da nomos yok muydu gerçekten?)... birçok açıdan eleştirilebilecek bir teori. ama eleştirilecek noktaların çok olması tamamen yanlış şeyler söylüyor da değil. katıldığım noktaları yazmadım. onlar daha çok freudçu bakış açısının geliştirilmesi üzerine. homeros metinleri ile yaptığı anolojiler ilginç.
Ah hocam. Öyle değerlisiniz ki. Öyle güçlü yorumlarınız var ki... Bütün videolarınızı tek tek izliyorum. Bunları kayda almanız bizimle paylaşmanız çok değerli ve anlamlı, kendi adıma ne kadar teşekkür etsem az kalır. Ben bir psikolog'um, şu an klinik yüksek lisansı yapıyorum. Bu eğitim içeriğinde insana dair o kadar az şey var ki sizi dinlediğimde bu daha da ayyuka çıkıyor. Sizinle insan ruhsallığını şekillendiren süreçler, doğamız, Freud, Jung, Adler evrim ve ruhsal-mental doğamız vb konularında konuşmayı çok isterdim.
Bu video' dan sonra biraz daha konuyu araştırdım ve "Nexus Void" kanalında bu konuya daha derinlemesine işliyor. Tavsiye ederim. Emeğiniz için teşekkürler hocam.
İnanılmaz dolu bir video olmuş hocam, dediklerinizi yarım yamalak anlamama rağmen bu bile fazla geliyor bana, çok teşekkürler. Bir iki noktada biraz duraksadım açıkçası belki görürsünüz diyerek yazmak istiyorum. "Bikameralite krizi" gibi bir ifade kullanmıştınız (tanrıların insanları terk etmesi) daha sonrasında Akhenaton'dan bahsetmiştiniz sanırım, anlayamadığım nokta şu: Aton, Akhenaton'un ortak ses/tanrı yapmak istediği kendi tanrısı mı yoksa Akhenaton da çoğunluk gibi tanrısını/sesi yitirince bir aksiyom mu atıyor ? Bir de bu sese sahipken, bireysel tanrısına sahipken (tevhid?) ayrıca çoktanrıcılığın görülmesinin nedenini anlamış değilim. Yani düz mantık bakınca, evet ses var tevhid olmalı sonrasında bunu kaybettik o zaman "sapmalar" olmalı ve de doğaya, topluma kutsallık atfedilmeli falan diye düşünüyorum ama olana bakınca tam tersi olduğu gözüküyor, ses gidince tevhid ortaya çıkmış gibi. Gerçi yazarken (şuan) fark ettim, ben ses duyuyorken başka birisinin duyduğu sese tapmazdım herhalde :)
Duyma çağından görme çağına geçtik. Ama bir sonraki (şimdilerde geçiş sancılarını yaşadığımız) aşama gerçekten regresyon mu yoksa hiç öngöremediğimiz bir bambaşka çağa mı geçiyoruz. Atıyorum: hissetme çağı, doğrudan bilincdisina eklemlenecegiz? Veya I. Asimov un gaia' sına dönüşen ortak bilince mı? Digital ağlar vs...
Freud'un anlattığı olaya benzer birsey yasamistim motor kazasi gecirdigimde. Tam karsidan gelen motora toslamadan saniyeler once cok derinden geldigini duydugum bir ses ölmeyeceğimi ve korkmamamı ve sadece bir iki siyrikla bu kazadan çıkacağımi soyledi ve nitekim de oyle oldu. Bu tecrubeyi nasil anlamlandıracagimi bilememistim ama cok derindi.
Hocam bilmiyorum görür ya da bakar mısınız ama samimi bir şekilde size teşekkür etmek istiyorum çünkü kendi psişik sürecimi, iç evrenimde yaşadığım bazı deneyimleri sizin sayenizde nihayet anlamlandırabiliyorum. Herkesin belki kan bağı ile kendi içsel tanrılarının olduğunu hissederek yaşadım. Değişik bir şekilde hep anne hissi veren birşeyle bağlantıda olduğumu hissediyorum ve tek tanrılı genel standart dinlerdeki tek tanrı, merkez tanrı inancı hiç içindekileri açıklamama izin vermedi. Sayenizde sahip olduğum animistik belki de totemistik yönelimleri kelimelere döküp bilinçleniyorum. Bu benim için çok kıymetli. Tekrar teşekkürler. Iyi ki varsınız 🙏🏻
hocam muhteşem bir dersti, canlı katılmayan arkadaşlar için soru cevap kısmı da olsa tadından yenmez. siz ne harika bir insansınız ya, zihnimiz patlayacak artık beyinsel orgazm böyle bir şey herhalde.
Julian Jaynes: The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind (1976)
Üniversiteye yazılmak zorunda olmadan bu bilgileri dinlediğim için çok mutluyum. 41 yaşındayım 10 yaşında oğlum var. Resim yaparken radyo gibi, görüntüsüz dinliyorum. Nevzat Kaya'yı geçtiğimiz pandemi kışında heykel yontarken dinlediğim flutv'de keşfettim. Bazı konuları aileme/arkadaşlarıma da yolluyorum. Pandemide küçük kasaba hayatına geçiş yapmayı düşünüyorduk. Tanatoloji'yi dinlemek şimdilik büyük şehirde kalma sebeplerimizden biri oldu. 🌟
"Yazı süper egoyu inşa eder! " hocam bu bölüm muazzam olmuş. Bu konuyu daha da derinlestirirseniz çok seviniriz. Tam olarak en önemli konuya değindiniz. 0
Hocam tarzınıza hayranım yine rockstar gibisiniz 😎🤘👊
İnanılmaz bir toplantıydı 🥰❤️😍canlı yayına katılmayanlar çok şey kaçırıyorlar :))
Ya ne zamandı benim hic haberim yok 🤨
Ne video valla, diamond 🌟🌟🌟
Muhteşem!!
Çok güzel video yine. Sıra sıra izliyorum her akşam. ✌️💙
Sağolun hocam❤
Ufuk açıcı 🙏🏻 Sevgiler 🍀
dediğiniz doğru çok sansasyonel bir çalışma. bilimsel açıdan çok eleştiri var. belki internette çok rahat ulaşılıyor diye çok fazla da atıf var. ilginç bir teori tabii ki. yıllar önce bu teorinin savlandığı kitabı incelemiştim. okuduklarım daha iyi oturdu. benim naçizane görüşlerim şunlar:
zihnin, varsa ikili yapısı doğrudan benlik problemini değil daha çok bilgibilimsel bir sorunu işaret ediyor, sorun daha çok epistemolojik düzeyde. yani algılanan şeyin zihindeki temsili (fenomen) ve onu algılayan bilincin tavrı.
zihin ister tek istek çok bölümlü olsun zaten algılanan tikelin doğru bilgisi mümkün değil.
sorusu çok yerinde; gerçekten yaşadığımız çağda bireyselliği kaybedip yazı öncesi dönemlerdeki düşünüş tarzına mı dönüyoruz? ama yine sorun burada bireyselliğin tanımında düğümleniyor. birey zaten bir eyleyiş tarzı, dolayısıyla bir taşın mevcudiyeti de bir bireyselliği ifade ediyor, yani bireysellik en azından spinozacı açıdan kaybolacak bir şey değil (yok oluş dışında, keza bireysellikten geriye sonsuz olan kalıyor).
bikameral zihinden modern zihne geçiş... yazı ile nasıl mümkün? çok açık değil (prehistorik dönemde logos ya da nomos yok muydu gerçekten?)... birçok açıdan eleştirilebilecek bir teori. ama eleştirilecek noktaların çok olması tamamen yanlış şeyler söylüyor da değil. katıldığım noktaları yazmadım. onlar daha çok freudçu bakış açısının geliştirilmesi üzerine. homeros metinleri ile yaptığı anolojiler ilginç.
Hocam döktürmüşsünüz 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Ah hocam. Öyle değerlisiniz ki. Öyle güçlü yorumlarınız var ki... Bütün videolarınızı tek tek izliyorum. Bunları kayda almanız bizimle paylaşmanız çok değerli ve anlamlı, kendi adıma ne kadar teşekkür etsem az kalır. Ben bir psikolog'um, şu an klinik yüksek lisansı yapıyorum. Bu eğitim içeriğinde insana dair o kadar az şey var ki sizi dinlediğimde bu daha da ayyuka çıkıyor. Sizinle insan ruhsallığını şekillendiren süreçler, doğamız, Freud, Jung, Adler evrim ve ruhsal-mental doğamız vb konularında konuşmayı çok isterdim.
Çok güzeldi 🙏
Gidip gelip bu videoyu izliyorum 2 senedir ya kafayı yedim, afaziler başladı 😂
Muhteşem
Bu video' dan sonra biraz daha konuyu araştırdım ve
"Nexus Void" kanalında bu konuya daha derinlemesine işliyor. Tavsiye ederim. Emeğiniz için teşekkürler hocam.
Çok iyi
İnanılmaz dolu bir video olmuş hocam, dediklerinizi yarım yamalak anlamama rağmen bu bile fazla geliyor bana, çok teşekkürler.
Bir iki noktada biraz duraksadım açıkçası belki görürsünüz diyerek yazmak istiyorum.
"Bikameralite krizi" gibi bir ifade kullanmıştınız (tanrıların insanları terk etmesi) daha sonrasında Akhenaton'dan bahsetmiştiniz sanırım, anlayamadığım nokta şu: Aton, Akhenaton'un ortak ses/tanrı yapmak istediği kendi tanrısı mı yoksa Akhenaton da çoğunluk gibi tanrısını/sesi yitirince bir aksiyom mu atıyor ?
Bir de bu sese sahipken, bireysel tanrısına sahipken (tevhid?) ayrıca çoktanrıcılığın görülmesinin nedenini anlamış değilim. Yani düz mantık bakınca, evet ses var tevhid olmalı sonrasında bunu kaybettik o zaman "sapmalar" olmalı ve de doğaya, topluma kutsallık atfedilmeli falan diye düşünüyorum ama olana bakınca tam tersi olduğu gözüküyor, ses gidince tevhid ortaya çıkmış gibi. Gerçi yazarken (şuan) fark ettim, ben ses duyuyorken başka birisinin duyduğu sese tapmazdım herhalde :)
Lezizzz
hocam keske podcast de yapsaniz ya da podcast olarak da yayinlasaniz konusmalarinizi.
hocam ❤
🔥🔥🔥
hocam, bu ne bilgi yağmuruuu?😨😨😨
İnanılmaz bir şeydir, həqiqətən! Ümid edirəm, bir gün sizdən dərs alaram! Möhtəşəmsiniz! 💜💜💜
3 dəfə izləmişəm artıq bu videonu. Kaş qatıla da bilərdim bu "söyleşiye"...
(2022 ili etibarı ilə 6-ci dəfədir izləyirəm :d)
Bayram hediyesi oldu🍷💃🏼🧶🕸🙏👏👏👏
Bayramınız kutlu olsun 🍬🍬😀
Yine 9. Saniyesinde yakaladım videoyu
Duyma çağından görme çağına geçtik. Ama bir sonraki (şimdilerde geçiş sancılarını yaşadığımız) aşama gerçekten regresyon mu yoksa hiç öngöremediğimiz bir bambaşka çağa mı geçiyoruz. Atıyorum: hissetme çağı, doğrudan bilincdisina eklemlenecegiz? Veya I. Asimov un gaia' sına dönüşen ortak bilince mı? Digital ağlar vs...
Freud'un anlattığı olaya benzer birsey yasamistim motor kazasi gecirdigimde. Tam karsidan gelen motora toslamadan saniyeler once cok derinden geldigini duydugum bir ses ölmeyeceğimi ve korkmamamı ve sadece bir iki siyrikla bu kazadan çıkacağımi soyledi ve nitekim de oyle oldu. Bu tecrubeyi nasil anlamlandıracagimi bilememistim ama cok derindi.
Hocam bilmiyorum görür ya da bakar mısınız ama samimi bir şekilde size teşekkür etmek istiyorum çünkü kendi psişik sürecimi, iç evrenimde yaşadığım bazı deneyimleri sizin sayenizde nihayet anlamlandırabiliyorum. Herkesin belki kan bağı ile kendi içsel tanrılarının olduğunu hissederek yaşadım.
Değişik bir şekilde hep anne hissi veren birşeyle bağlantıda olduğumu hissediyorum ve tek tanrılı genel standart dinlerdeki tek tanrı, merkez tanrı inancı hiç içindekileri açıklamama izin vermedi. Sayenizde sahip olduğum animistik belki de totemistik yönelimleri kelimelere döküp bilinçleniyorum. Bu benim için çok kıymetli. Tekrar teşekkürler. Iyi ki varsınız 🙏🏻
hocam muhteşem bir dersti, canlı katılmayan arkadaşlar için soru cevap kısmı da olsa tadından yenmez.
siz ne harika bir insansınız ya, zihnimiz patlayacak artık beyinsel orgazm böyle bir şey herhalde.
soru cevap kısmı ile gereksiz yere 3 saatlere dayanır. internet kotam yetmez :))))
@@CultureClubTV
hocam sizi anti apolloncu tavır olan kotasizliga davet ediyorum :)
Hocam herhalde sapiens beyni karmaşıklaştıkça bilinçdışını düzenleyen keskin tanrısal kurallara ihtiyaç duymuşuz. Apollonia çok Apollonca😁
51:37 de bahsettiği alman psikologun adını biri yazabilir mi lütfen? :)
Eberhart Th. Haas
@@CultureClubTV Hocam hürmetler 🙏. Saolun