MUDARAM A HISTÓRIA DA FRANCESCA E DO BENEDICT? Bridgerton 3 - Analise | Alice Aquino

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • No vídeo de hoje trouxe um bate papo sobre algumas das mudanças da 3ª temporada de Bridgerton em relação a sexualidade de dois personagens.
    A intenção desse vídeo é bater um papo sobre as mudanças e sobre a importância de uma série como Bridgerton estar trazendo representatividade LGBT.
    Me encontrem por aí!
    Instagram: / alicesaquino
    Twitter: / alicesaquino
    Facebook: / alieaquicanal
    TvTime: bit.ly/AliTvTime
    Playlist Spotify dos Inscritos: bit.ly/playlist...
    Playlists do Canal:
    Tudo sobre RIVERDALE: bit.ly/2w82Gl7
    2ª Temporada de RIVERDALE: bit.ly/2QTjK89
    Dicas NETFLIX: bit.ly/2MYkvtm
    Dicas de Série: bit.ly/2pvr11u
    REACTS: bit.ly/2NxKk8K
    No Ali&Aqui você vai ouvir sobre filmes, livros, séries e muitas outras nerdices com um toque de opinião feminina.
    contatoalieaqui@gmail.com

ความคิดเห็น • 1K

  • @dani98rossi
    @dani98rossi 3 หลายเดือนก่อน +827

    Além da troca de gênero para Michaela, o problema é que mostraram que a Francesca não gostou do beijo do John e que ela ficou boquiaberta quando conheceu a Michaela, sendo que nos livros ela amou romanticamente o John e nunca teve olhos românticos para o Michael

    • @ellysilva1079
      @ellysilva1079 3 หลายเดือนก่อน +47

      Nossa, eu percebi muito isso

    • @nrannia
      @nrannia 3 หลายเดือนก่อน +63

      Triste, perder oportunidade de dar vida ao livro mais lindo.

    • @ellenmoraismartins
      @ellenmoraismartins 3 หลายเดือนก่อน +66

      Ah, pensei que era só eu que não estava me fazendo de doida.
      Porque estão tentando enfiar na cabeca de geral que a Francesca é bi, mas claramente ela é lésbica. Ela não gostou do beijo, nunca se apaixonou ele, nunca vai amá-lo como homem. Destruíram a história da personagem, porque para mim, o luto já não existe mais. Independente se for Michael ou Mikaela, gente? A Francesca amava o John no livro, e simplesmente TÁ NA CARA que não. Uma amizade? Talvez, mas paixão ela já sentiu de cara pela Mikaela.

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +32

      E a mamãe Bridgerton tinha razão mais uma vez🤔🤔🤔🤔🤔

    • @maizat8829
      @maizat8829 3 หลายเดือนก่อน +18

      A história de amor da Francesca não era o John, nem mesmo no livro. Ele foi alguém muito especial q a respeitou, q a cativou profundamente mas sua história de amor foi com Michael. Entendi que captaram essa perspectiva e aprofundaram ainda mais o desafio de aceitação do amor.

  • @star_light-lover662
    @star_light-lover662 3 หลายเดือนก่อน +323

    O que me deixou chateada com essa história não foi nem ser a Michaela, mas foi como eles colocaram que o romance da Francesa e do John não era um romance de fato, pq na hr do beijo a Francesca não gostou e dps quando ela encontra a Michaela ela já fica toda besta, então dá a impressão de que o vínculo dela com o John não era tão forte assim, mesmo dps de tudo o que eles passaram na temporada.

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +10

      Exato essa é a questão 😒😒😒😒😒

    • @LayneRozendo
      @LayneRozendo 3 หลายเดือนก่อน +15

      Esse e o maior ponto. Dar a entender que não existia amor de fato pelo John.

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +6

      @@LayneRozendo sim e tem youtuber dizendo que não mudar o tópico do livro aí é subestimar a nossa inteligência 🤔🤔🤔🤔

    • @marlidossantosnogueiragome5748
      @marlidossantosnogueiragome5748 3 หลายเดือนก่อน +3

      Quem leu o livro sabe que a Francesca amava o John.

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@marlidossantosnogueiragome5748 sim,mas na série tá dando a entender que vai ser um casamento de conveniência e pela tranquilidade 😌😌😌😌😌

  • @janainaratao1767
    @janainaratao1767 3 หลายเดือนก่อน +230

    Na minha humilde opinião, como fã dos livros e em especial o livro da Francesca por me identificar com a história dela, entendo que a sexualidade dela nunca foi uma questão. Ela verdadeiramente amou John e a morte do John e o aborto que ela teve a deixou muito arrasada e ela viveu sozinha esse luto. Eu fiquei triste pq existem inúmeras mulheres que seriam representadas ao vê na tela como uma mulher vive sozinha o luto de um aborto, de perder um filho ainda mais quando vc quer tanto ser mãe. A questão da representatividade acho que ela se enquadra muito mais no espectro autista do que como uma personagem gay. Ela é introspectiva, tem dificuldade de comunicação, hiperfoco em partituras de piano. Acho q seria muito mais coerente a Eloise ter um relacionamento homoafetivo pelo desenvolvimento dela na série do que a Francesca.

    • @thaisgastaldi1180
      @thaisgastaldi1180 3 หลายเดือนก่อน +39

      Nossa mas não dá pra ser autista e gay? Não dá pra ser introvertida e gay? Não dá pra ser uma personagem com trama complexa, profunda e emocionante e gay? -- tô cada vez mais convencida q é a personagem perfeita pra protagonizar uma história de amor sáfica

    • @janainaratao1767
      @janainaratao1767 3 หลายเดือนก่อน +36

      @@thaisgastaldi1180 Eu acho que dá sim pra ser tudo isso, só não acho que a Francesca seria o melhor personagem pra representar isso. Como eu falei, na minha opinião, seria mais coerente na história da Eloise pelo que foi mostrado na série até agora.

    • @AlieAqui
      @AlieAqui  3 หลายเดือนก่อน +126

      Mas isso é porque na cabeça de vocês gays e lésbicas tem que seguir um padrão pq é o que vocês veem na cultura pop quando pessoas lgbt não tem esse padrão. Podem ser de qualquer jeito, podem ter vontades desejos e muito mais. O sonho dela pode ser mãe, ela pode sofrer um aborto e sofrer de infertilidade. Isso pode ser uma discussão no relacionamento sáfico dela. Vocês seguem assumindo que agora na próxima temporada ela vai ter mandado o John pro inferno e já estará 100% apaixonada pela Michaela por conta de UMA CENA. Desconsiderando que todos esses pontos que vocês dizem amar podem ainda assim estar presentes nessa história pq aborto, infertilidade e desejo de ser mãe não são temas exclusivos de mulheres hétero.

    • @edenf4iry
      @edenf4iry 3 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@AlieAquiSIM SIM SIM

    • @AnaBeatrizDeSouzaBarros-gr2hr
      @AnaBeatrizDeSouzaBarros-gr2hr 3 หลายเดือนก่อน +18

      Como uma pessoa lgbt e antisocial acho que vc está equivocada minha senhora, pq tem que ser um ou outro? Por causa do relacionamento lésbico dela vai ter que ter mudanças sim, mas já não está tendo isso em TODA temporada?

  • @franciescabertagnolisiquei135
    @franciescabertagnolisiquei135 3 หลายเดือนก่อน +259

    Ok, vamos lá. Estou indo de vídeo em vídeo para ver a opinião de todos. Alice, primeiro de tudo, muito bom o vídeo. Como você mesma disse, agora já foi adaptado, não há volta. Já adianto que já tinha parado com Bridgerton desde a segunda, dei outra chance e não continuarei. Dito isso, tem um comentário aqui que fala em ver a temporada da Fran como uma releitura. Acredito que seja o melhor ver a série toda assim para quem é fã dos livros e for ficar. Eu amo como Bridgerton coloca mais inclusão e representatividade. Mas acho que foi um tiro no pé eles terem feito essa mudança com o Michael. Justo porque a história dele também é a história do conde Kilmartin, e ele receber toda a vida do primo, menos a Fran, e "às custas" da morte do John, para ele é muito pesado na história. Então, vejo essa mudança como realmente algo que muda completamente a história, não apenas com a questão de infertilidade da Fran. Diga-se de passagem, acho que até daria uma nuance maior em um romance sáfico e uma delas querendo ser mãe e não podendo, pois quer passar a vida com a outra, e no fim, sei lá, elas apadrinhando um bebê. Acho lindo. Mas não é a história que eu li e tanto amei. Como disse em tantos outros lugares, achei um desrespeito com os fãs que deram base pra tudo isso, mas não acho desnecessário, só não a melhor opção. Se a minha opinião tivesse alguma relevância, eu teria colocado a Violet para esse plot. Pq e eu explico: Colocaram o irmão da Dunbury como interesse para ela, podiam ter colocado uma mulher ali. A Violet passou a entender o amor de formas diferentes nessa temporada, podiam ter feito isso com ela se descobrindo bi. Acredito que a história da Fran era uma que o gênero sim importava, e não pela genitália, mas sim pq se a Fran quisesse adotar, ela teria adotado. Mas ela queria ela gerar uma criança. E o Michael, é o sucessor dos bens e títulos dos Kilmartin, é ele que deixa a Fran ficar cuidando de tudo. Ele tem o peso de ser o sucessor do primo morto. Na série, já foi colocado que mulheres não herdam essas coisas, então, infelizmente, nuances dos personagens vão, sim, se perdendo. Para mim, tinha tantas outras opções dentro da família Bridgerton que poderiam encaixar essa temática, mas a da Frannie e do Michael era a única que essa mudança entraria em conflito com todos os outros pontos da história.

    • @pamelamirellymarques4842
      @pamelamirellymarques4842 3 หลายเดือนก่อน +32

      aqui você falou tudo! Concordo 100%
      A história da Francesca implica sim, e querendo ou não, o gênero é importante. A representatividade é linda de se ver na série, só não foi feita da forma correta.

    • @bythataribeiro
      @bythataribeiro 3 หลายเดือนก่อน +25

      Pra mim combinaria muito mais com a personalidade da Eloise se descobrir.

    • @IngridSperandiio
      @IngridSperandiio 3 หลายเดือนก่อน +4

      Você falou exatamente tudo q eu penso sobre assunto

    • @kerciabrito3012
      @kerciabrito3012 3 หลายเดือนก่อน +11

      Concordo em gênero, número e grau.
      Fazer isso dessa forma acredito ser um desserviço a pauta, aos atores também. Pois sabemos que sim, tem pessoas homofóbicas e racistas que vão se aproveitar disso para disfarçar a real revolta. Além do fato de que a própria produção não dá suporte nenhum aos atores tanto no off como no on com questão do hate. Achei péssimo. Com certeza teriam opções melhores para ser muito mais fluído e ser como algo normal, até porque naquela época também tinham pessoas da comunidade, mas que era bem mais restrito. A Eloise, a Violet, inclusive o Bene fazem sentido. A Fran foi somente para chamar atenção e gerar comentários e lucro.

    • @pamelamirellymarques4842
      @pamelamirellymarques4842 3 หลายเดือนก่อน

      @@kerciabrito3012 sim! Exatamente isso

  • @mariateresaoliveira7795
    @mariateresaoliveira7795 3 หลายเดือนก่อน +36

    Quando eu penso nisso tudo, me sinto a pessoa mais sofista do mundo. Ao mesmo tempo que consigo listar todos os motivos que justificam a existência da Micaela, tenho bem ao lado todos os motivos que me fazem odiar de todas as maneiras a mudança.
    De fato, está preso dentro da caverna quem acha que que não haveria representatividade, seja em questão étnica ou de sexualidade. Mas a pergunta que não quer calar é o que diabos eles vão fazer para isso dar certo. Com o Simon, a mudança de etnia só não interferiu na estrutura da narrativa porque os produtores partiram da premissa de que existia uma democracia racial, e que se algum dia houve uma barreira entre brancos e negros, não existia mais (a partir do casamento da Charlotte). Ou seja, foi por isso que a narrativa de o "O duque e eu" pode ser minimante mantida. Porque ele ser negro não era a questão. A questão era ele ter esse motivo completamente estúpido, mas válido, para não se casar. O estopim da história deles não foi o grande problema de uma mulher branca se casar com um homem negro, e sim eles terem sido vistos em uma situação comprometedora pela Cressida.
    Mas com a Francesca e a Micaela, nada disso se aplica. Das duas uma, ou eles fazem um contexto onde isso não é um tabu (o que está fora de questão, principalmente por causa do pintor ), ou a narrativa será baseada em desenvolver esse conflito/aceitação/romance. E na minha concepção, para a narrativa ser consumida apenas por essa problemática é dois palito.
    Racionalmente, eu posso entender a importância de um casal queer principal e como isso pode influenciar positivamente na construção de um discurso sobre a comunidade LGBT+ muito mais positivo, acolhedor etc. Mas nenhum de nós é pura razão. Ninguém assiste um filme ou lê um livro porque chegou a conclusão lógica de que quer ler um romance.
    Se lemos um romance, ouvimos uma música ou vemos um filme de terror, é porque existe algo "muito emocional" em quem somos que quer isso. E é por isso que Micaela existir é uma traição para mim, tanto quanto foi eles empurrarem de goela a baixo um triângulo amoroso que nunca existiu.
    Eu não li e me apaixonei pela história da Micaela. Não foi por elas que eu quis virar a noite. A história que fez sucesso e que fez a Julia quinn ficar famosa não é essa. É isso que me enlouquece. Não, eu nunca esperei exatidão. Eu compreendo perfeitamente que gêneros diferentes contam histórias de formas diferentes. Mas, até onde eu sei, eu tenho o direito de exigir mais do que o mínimo de coerência. Qual é o sentido de vender essa história da Micaela e da Francesca como Bridgerton, se não é isso que Bridgerton é?
    Não é, e nunca foi.
    E sabe o que é pior, até mesmo a forma como a história das duas começa é equivocada. Quem se apaixona primeiro é ele. Ele é que passa anos da vida dele em espera, rezando para que algo mude, e se culpando por querer Francesa. Ela nem dava bola ele. E nem isso eles tiveram a decência de fazer.
    Para mim, essa foi a gota d'água ainda mais porque foi a comprovação de que eles não vão mais respeitar a história. Se eles mudaram isso, o que mais vão mudar? Ao que me parece, não haverá nenhum limite para o que eles vão fazer. E sim, a Netflix não produz apenas para os leitores. Mas isso justifica sermos desrespeitados assim?
    E mais, eu posso até concordar parcialmente que ele não são apenas o sexo biológico deles. Mas dizer que não interfere em nada é falácia. Desenvolver um homem em uma narrativa é sim completamente diferente de desenvolver uma mulher (a menos, é claro, que você parta da premissa que homens e mulheres agem da mesma maneira, pensam da mesma maneira, e vivem suas vidas e são afetados pelas coisas da mesma maneira). Em todos esse anos de indústria vital como leitora/cinéfila, nunca foi igual a forma como uma personagem me cativava e um personagem me cativava. E sinceramente, não seria agora que tudo mudaria.
    Ou seja, a história do "Conde Enfeitiçado" não existe mais. O que será entregue daqui a alguns anos será uma fanfic, que pode sim ser ótima e derreter o coração destroçado e de gelo de todos os que não aprovam a mudança, mas ainda sim uma fanfic.
    Porque nem por mil demônios tem como contar essa história sem mudar nuances, e fazer milhares de adaptação. Primeiro que parece que a Micaela não se apaixonou primeiro. Segundo que a infertilidade da Francesca vai ser no máximo tema do casamento dela com o John...
    O mais triste de tudo isso é a sensação, enquanto escrevo, de que ainda sim eu não tenho o direito de ficar triste e que a qualquer momento vão lançar pedras metafóricas em cima de mim.
    (é, embora talvez ninguém acredite, eu posso ao menos imaginar a grande merda colossal do que é ter que consumir horas e ais horas de só um tipo de amor, ou pessoa, e como é exultante poder ver finalmente uma representação de si. Só que eu também entendo que uma coisa não anula a outra.)
    Mesmo que eu tenha absoluta certeza que absolutamente ninguém acharia justo se o casal principal de "Vermelho, Branco e sangue Azul" fosse adaptado como heteroafeitivo e que se isso tivesse acontecido, o mundo teria virado um caos ainda maior. Mesmo que a justificativa da Jess para a mudança seja, na minha insignificante opinião, rasa e uma grande furada (ela diz na entrevista que sentiu um terreno fértil para isso pelo jeito da Francesa. Tipo, é sério isso? Ela deveria pelo menos usar outra razão. Uma pessoa pode estar confusa da vida, pode ser calada e pode não imediatamente se casar sem que isso a torne obrigatoriamente parte da comunidade LGBT. Tudo bem se for, mas vincular uma coisa a outra como algo absoluto é um erro.
    Eu queria muito apenas conseguir aceitar que minha opinião é de uma pulga irrelevante e não importa o quanto tudo isso esteja sendo triste, a minha indignação não vai mudar nada. Porque no final das contas, essa mudança vai ser boa para a Netflix, que com uma tacada só vai conseguir diversificar e aumentar ainda mais o público de bridgerton, e vai construir uma identidade de emissora representativa .(e embora pareça que falo com sarcasmo, quero que saiba que apenas falo com resignação a verdade nua e crua como é).
    Provavelmente, se não for cancelada, eu vou assistir. E nem vou nem fingir que não irei, não quero que o cuspe caia na minha cara. Mas é isso, eu lavo minhas mãos. Vou me recolher a minha insignificância e aceitar com rancor as migalhas que eles decidirem nos conceder com a grande misericórdia deles. (sim, fui exagerada, mas como já entendemos, nem tudo sobre ser fã é racional)

    • @marcela.osoares
      @marcela.osoares 3 หลายเดือนก่อน +9

      Você falou tudo praticamente tudo o que penso: o maior problema é pegar uma história que já tinha todo um plot definido para transformar em algo que foge da essência. Adaptações não precisam seguir tudo à risca, é fato… há mudanças que são super acolhidas, mas, a depender do contexto, outras obviamente não. A primeira temporada segue sendo a única que conseguiu conciliar bem a balança entre a obra original e atualizações necessárias.
      Enquanto leitora, eu já havia desgostado do triângulo que inventaram entre Kate/Anthony/Edwina. Foi tópico de reclamação pois poderiam ter desenvolvido o slow burn do casal sem apelar para uma ruptura na relação entre irmãs. Agora, embora eu acredite que a mudança de gênero do Michael tenha sido queerbait e não concorde com a defesa de que “é irrelevante para a história da Frannie”, o que mais me decepcionou na verdade foi o modo como conduziram mal toda a situação. Em primeiro lugar, por terem deixado claro que apesar de certos aspectos fantasiosos, a sociedade ali é, sim, misógina. Vimos todos os perrengues que as Featheringtons passaram por causa da ausência de homens (o escândalo da gravidez de Marina, a perda das posses, os esquemas trambiqueiros etc.), vimos o debate constante sobre as mulheres ali não terem direito de ter sonhos além do matrimônio, vimos personagens tendo que esconder seus relacionamentos não heteronormativos por conta do julgamento da sociedade… dificilmente vão conseguir convencer que tudo isso seria resolvido assim tão fácil só porque a maior cronista de Londres faz parte da família.
      E, em segundo lugar, preocupante o modo como deu a entender no final do episódio (e de acordo com comentários da própria showrunner atual) que Francesca se enganou com relação aos sentimentos por John, quando um dos principais pontos sobre a personagem é ela ter perdido o amor da vida dela muito jovem e ter se forçado a seguir em frente sem ele, encontrando, aos poucos, um novo amor naquele primo do marido, que era tão seu amigo e que lidava com seus próprios demônios por conta da situação. Vemos uma expressão levemente decepcionada da Francesca após o beijo no casamento e, pouco depois, um momento em que ela se atrapalha para se apresentar à Michaela… seguindo os passos do que a própria mãe tinha dito minutos atrás (para nós, espectadores) sobre o amor intenso que ela sentia por Edmund fazer ela se esquecer até do próprio nome e, por isso, tinha dúvidas sobre Francesca realmente amar John por não enxergar isso neles (diferente da situação dela própria e dos demais irmãos casados)… coisa que foi defendida depois com um “mas agora entendo que pode ser diferente”. Teria sido mais honesto se não houvesse esse toque final de mostrar uma Francesca “percebendo” exatamente aquilo que a mãe tinha dito logo após se casar com outra pessoa. Esse ponto, inclusive, era debatido entre os fãs do livro desde o início pois, acima de tudo, não queriam a sensação de que John foi uma primeira “segunda opção” para o Michael / agora Michaela.
      Dito isso, um Benedict bissexual já era esperado desde a primeira temporada e não causou desagrado porque condiz com o modo como o personagem estava sendo introduzido… não modificou a essência dele. Quanto a Francesca, apesar de haver muita gente que realmente leva para o lado da homofobia, pelo que tenho lido dos comentários, é mais um luto geral pelo apreço à história conhecida e pelo modo como isso foi jogado (e, reforço: vejo o mesmo tipo de crítica tecido para a temporada de Anthony também, mesmo tendo mantido a Kate, por conta do desenvolvimento que foi feito). Não tenho mais grandes expectativas sobre a adaptação desde o final da S02, mas veremos como vão desenrolar as coisas a partir de agora

    • @mariateresaoliveira7795
      @mariateresaoliveira7795 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@marcela.osoares É muito isso mesmo, eles estão tão afobados em mudar as coisas que não souberam ao menos começar a história direito.

    • @Im_iris00
      @Im_iris00 3 หลายเดือนก่อน +2

      Você falou tudo que eu penso, e digo mais, parece que as representações da comunidade LGBTQIAP+ , só servem se forem : gays, lésbicas ou bissexuais, mas e quanto as outras letras dessa comunidade? Elas só servem pra encher linguiça? Pq eu mesma além de ser bissexual, sou uma mulher demissexual, e mal vejo representações sobre os demissexual s ( hoje em dia, tem aumentado um pouquinho, oq é muito bom ), mas mesmo assim não são tão grandiosas, para que cheguem em mais pessoas, como eu

    • @alvimarc.4241
      @alvimarc.4241 3 หลายเดือนก่อน +2

      Quando vc fala de personagens homens e mulheres serem diferentes eu concordo muito. Os papéis sociais são muito distintos e não dá pra mudar um gênero e manter a mesma história, pq não é esperada a mesma coisa dos dois.
      É algo que eu vejo em relação a etnia tbm as vezes. Em Um de nós está mentindo tem um personagem que era branco e foi adaptado como negro e eu achei que a história não se transpôs tão bem. Um homem negro naquela mesma situação seria encarado de forma diferente, mas eles nem se preocuparam de entender como o racismo afetaria completamente a história do personagem e teria que ter uma mudança trazendo esse ponto tbm.
      Só trocar muitas vezes não basta, não vai ser a mesma história. E se manter a mesma, não vai encaixar tão bem. (Tem casos que dão mais certos que outros, e concordo com os fãs dos livros de Bridgerton que o da Francesca tem tudo pra talvez não dar certo)
      Só que eu tbm acho injusto tanta gente levantando VBSA (ou outros similares) como exemplo. Uma mudança neles não é equivalente a uma mudança de um casal hetero de maneira alguma, seria um peso mt maior.
      Primeiro que não existe ganho algum em realizar essa mudança, não teria um único ponto positivo (no caso contrário pelo menos tem aumento de representatividade, ainda que mudanças tragam coisas negativas tbm).
      Segundo que estatisticamente não tem o mesmo peso.
      Pensa aí em 10 histórias de romance mainstream focadas em gays (e sem tragédia!!). Agora pensa em 100 com casais héteros. É provável vc ter mais facilidade na segunda lista, mesmo tendo que pensar em um número maior de produções.
      Simplesmente não tem a mesma quantidade, e se for duas mulheres tem menos ainda.
      Terceiro que VBSA tem um casal principal só tbm, não oito.

    • @Im_iris00
      @Im_iris00 3 หลายเดือนก่อน

      @@alvimarc.4241 fico assim também, quando o povo cita a troca de certos personagens, tipo a Annabeth, que mudar o personagem não afetaria em LITERALMENTE NADA no personagem, são coisas que quando comparadas, perdem todo o sentido, pois não têm o mesmo peso.

  • @alerizzi8328
    @alerizzi8328 3 หลายเดือนก่อน +315

    Foi tão perfeito o jeito que introduziram essa pauta com o casal LGBTQIA+ em rainha Charlotte.
    Não precisava mudar diretamente os casais que conhecemos as histórias através dos livros, e os leitores só querem ver a série por causa dos livros
    E se defender essas pautas era tão importante, deveriam ter defendido os atores que deixaram a série por sofrerem preconceito nos bastidores

    • @lauracoelho1932
      @lauracoelho1932 3 หลายเดือนก่อน +4

      Quais atores deixaram a série por sofrer preconceito?

    • @arthurvinicius3993
      @arthurvinicius3993 3 หลายเดือนก่อน +21

      ​@@lauracoelho1932o rege jean page, o simon, saiu por conta do racismo. Porque algumas pessoas não gostaram que ele interpretava o duque e jogaram muito ódio nele nas redes sociais. Aí por conta disso ele ficou extremamente abalado e saiu. Dizem que a Simone (kate), também vai sair por conta dessas mesmas coisas

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@arthurvinicius3993 a internet é muito útil,mas tem algumas pessoas que a tornam tóxica infelizmente 😔😔😔😔😔

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +12

      Eu fico tão feliz quando tem casais interaciais e me pergunto por quê em pleno século 21 ainda tem esse tipo de sentimento?😒😒😒😒😒

    • @debora1270
      @debora1270 3 หลายเดือนก่อน +1

      Concordo

  • @Laviniapap
    @Laviniapap 3 หลายเดือนก่อน +60

    Achei péssima mudança. Os principais conflitos da história dela são querer engravidar e o primo que além de assumir o título de nobreza, tb "toma o lugar como marido". Ambas situações não tem como acontecer se do outro lado o interesse amoroso é uma mulher. Não tem sentido algum

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +3

      Será uma outra história Bridgerton
      Quem quizer o Conde enfeitiçado leia o livro 😌😌😌😌😌😌

    • @tatianeipswich
      @tatianeipswich 3 หลายเดือนก่อน

      É por ser outra história que acredito que vai flopar quando chegar a hora.​@@carlareginasilvamonteiro9633

    • @otakufidido1624
      @otakufidido1624 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@carlareginasilvamonteiro9633 lacrou em miga

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@otakufidido1624 sou realista 😌😌😌😌😌

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 2 หลายเดือนก่อน +1

      Hoje em dia tá difícil achar sentido em alguma coisa e se damos nossas opiniões somos homofobicos,preconceituosos entre outros adjetivos 😌😌😌😌😌😌

  • @kimberlyarcanjo594
    @kimberlyarcanjo594 3 หลายเดือนก่อน +61

    Na minha opinião eu entendo a frustração dos fãs. Eu como pessoa que só li o livro do Colin e da Penélope e que gosto de bridgerton, mas que amo Polin, não tenho apego. Mas eu entendo a frustração. Acho que eles poderiam ter mantido a história original. Mas olhando pelo outro lado eu entendo tbm quem gostou e quem vai se sentir representado. Eu sou uma mulher gorda e essa temporada me deixou tão feliz. Eu vi na tela uma mulher gorda sendo amada e ainda teve uma cena hot em que aparecia o corpo dela como ele é. Eu amei. Aí eu penso, e se a pen dos livros originalmente fosse magra e eles tivessem mudado isso? Eu iria me sentir representada e ficaria muito feliz! Mas quem estaria acostumado ao outro lado poderia reclamar e achar ruim. E aí eu tô tentando me colocar no lugar das pessoas que se sentem representadas sabe!? E entendo elas assim como quem está triste. Enfim. É muito delicado e complicado. Como eu não tenho apego irei assistir e ver se vai ser bom.

    • @jcspararamore
      @jcspararamore 3 หลายเดือนก่อน +15

      Eu também amei a série justamente por causa da representatividade , eu sendo negra e muito dificil ver séries de epoca por que todo mundo e branco , e se tem negros são escravos . Dai assisti a primeira temporada e vi o Rége um duque sendo negro , eu fiquei muito feliz , a Lady Dunbury e a Rainha também foi demais . Eu assiti um youtuber e ele e gay falando disso com ele ficou feliz de ter um personagem lgbt como protagonista . Dai eu pensei eu fiquei feliz de me sentir representada de verdade em uma série por que a comunidade lgbt não pode .

    • @andressatruvubiack3606
      @andressatruvubiack3606 3 หลายเดือนก่อน +1

      Acho q o legal do livro é bem isso. Tu lê e imagina os personagens de acordo
      Com oq vai lendo. Por isso eh complicado a série baseada nos livros pq as pessoas idealizam os personagens de um jeito e vem a série e mostra de outro jeito.
      Acho q deveria ter ficado nos livros
      Não li ainda
      To pensando na real começar a ler e acompanhar a história pelos livros e parar com a série 🥲

  • @vanessasaldanha3061
    @vanessasaldanha3061 3 หลายเดือนก่อน +247

    Acredito que foi um tiro no pé da série ter feito essa mudança. Muita gente vai esperar sair a 4° temporada para ver o caminho que a série está caminhando e irá abandona-la. Óbvio que isso não significa que a série será cancelada, é só ver Grey's anatomy que tá em sei lá qual temporada mas perdeu quase 80% dos espectadores.
    Bridgerton era uma série que tinha um potencial incrível mas se perdeu. É só comparar essa temporada com a 1°...

    • @kauanecastro6199
      @kauanecastro6199 3 หลายเดือนก่อน +25

      Além disso, ainda tem o negócio de esperar dois anos para nova temporada. Dependendo do rumo da 4, a série pode morrer, público vai largar e ir esquecendo…

    • @leilamatos2330
      @leilamatos2330 3 หลายเดือนก่อน +4

      Exatamente eu pensei nisso, vou esperar "se não for pra mim" acho q paro de ver mesmo

    • @teus3195
      @teus3195 3 หลายเดือนก่อน +2

      Falaram a mesma coisa depois da 2 temporada ter mudado TODA a historia de Kanthony. Bridgerton é o momento!

    • @deboravizonan8574
      @deboravizonan8574 3 หลายเดือนก่อน +5

      Eu ja dei uma chance nessa 3. Parei por aqui. Tem.outras séries legais.

    • @AnaSouza-zq1kf
      @AnaSouza-zq1kf 3 หลายเดือนก่อน

      Falaram a mesma coisa depois da segunda temporada. Mas eu acho tbm q é consenso q 1° temp é a mais fraca das 3.

  • @gabrieldoceu1913
    @gabrieldoceu1913 3 หลายเดือนก่อน +39

    O que me chateia é o seguinte: Nós queremos representatividade, queremos historias lgbt, mas queremos poder curtir isso também. É tão cansativo ter de encarar uma horda de homofobia toda vez que quiserem incluir a gente só porque estão pegando algo que era de uma forma e transformando em LGBT. Algo solidificado, que já tem o coração de muitas pessoas. Algo que já é alvo de uma conexão emocional de pessoas que não estão nem aí se o comentario deles vai ferir os direitos humanos de alguém ou não.
    O que custa criar personagens novos OU pegar personagens que não possuem uma história propria dentro do universo? Funcionou tão bem em rainha charllote, apesar do final triste.
    Vocês me desculpem, mas a minha impressão do fandom literario de bridgerton sempre foi pessima, sempre vi comentarios homofobicos deles (principalmente dos fãs insuportaveis do benedict e da sophie).
    Eu realmente queria poder curtir meus casais LGBT em PAZ, sem ter de ficar pensando se devo ou não continuar consumindo conteúdo da série pq não quero encarar o que há de pior nas pessoas desse mundo.
    E outra: qual a dificuldade de dar pra gente historias proprias? Qual a dificuldade de criar pra nós algo novo e forte? De novo, vou citar rainha Charllote! Funcionou tão bem, por que não fazer um mesmo com o proposito se abordar um casal lgbt naquela epoca??? Seria muito mais pacifico e muito mais comemorado.
    Com todo respeito a equipe da serie, mas foi a pior decisão possível transformar o Michael em Michaela!
    Quanto ao benedict eu não tive muito problema pq ele ser bi não impede em.nada a tal historia com a sophie, mas no caso do michael acho que só nos fizeram mal nos colocando nesse lugar conflituoso de novo.

    • @manudefariadias
      @manudefariadias 3 หลายเดือนก่อน +5

      Cara, fantástico sua colocação.
      Fizeram por exemplo Vermelho Branco Sangue Azul, e eu apesar de hétero eu quis consumir, para aprender, entender para dar valor a este conteúdo tbm! E fiquei feliz porque apesar de um "conto de fadas" por assim dizer o filme, pq a gente sabe que a vida de pessoas da comunidade LGBT não são esse mar de rosas, ainda assim é um livro sobre isso, um filme sobre isso e eu achei tão bem feito, tão delicado, eu achei sensacional e divulgo para todos meus amigos, para verem, para entenderem mais....
      Precisa mostrar sim e normalizar sim, mas não precisa fazer isso enfiando goela abaixo e gerando revolta - apesar de que isso não de as pessoas a liberdade de ofender e ser mal educadas.

    • @moniquepereira9091
      @moniquepereira9091 3 หลายเดือนก่อน +6

      EXATAMENTE! Eu sou bissexual e fã de Bridgertons e detestei essa mudança de personagens. Eu amo personagens LGBT, mas gosto ainda mais quando eles tem *história própria* . Meus personagens favoritos são Loki e Arlequina, justamente por serem personagens LGBT originais e tão marcantes que fazem até o público homofóbico curtir as histórias.
      Verdade seja dita, eles não ligam para nós e muito menos para representatividade, só querem pink money do povo LGBT para engajar a série.

    • @paullinhafortes
      @paullinhafortes 2 หลายเดือนก่อน

      Eu concordo 1000% com vc, a historia da Frannie pega as pessoas em muito, não só por se apaixonarem pelo Michael, mas pela historia que chega a ser triste, passa por luto, abortos, medo da infertilidade, doenças e a grande realização do sonho da vida dela que era ser mãe e pela época não seria possível sem um segundo marido(sabemos que no sec 18 não era tão simples como hoje), por isso a grande indignação.
      Que legal seria a Heloise que desde o começo da serie não queria casar e convenhamos, ela tem um jeito meio lgbt, o publico aceitaria de boa(até por não ser um livro muito querido, eles poderiam fazer maravilhas com isso), tendo em vista que ela casa com o Phillipe(marido da Marina), pq a Marina comete suic*dio.
      Meus amigos e amigas que são LGBTs e fãs dos livros, foram os primeiros a criticar essa mudança, mesmo com o roteiro pronto e com a alta rejeição popular, uma saida seria a Micaela ter um gemeo que não apareceu ainda, o Michael kkkk(pq até o noivado da Frannie ele estava lutando na guerra), e a Heloise ficar feliz com a Micaela, teria um personagem principal LGBT e uma boa aceitação popular.

  • @thayanepoli
    @thayanepoli 3 หลายเดือนก่อน +419

    Resumindo: não vai haver adaptação do livro "O Conde Enfeitiçado".

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +16

      Não,pois será uma outra história Bridgerton 😌😌😌😌😌

    • @tatianeipswich
      @tatianeipswich 3 หลายเดือนก่อน +33

      E prevejo que vai rolar boicote se eles n reverem isso.

    • @LeticiaSilva-zg7yp
      @LeticiaSilva-zg7yp 3 หลายเดือนก่อน +22

      Exatamente. Todas as essencia do livro vai deixar de existir e não pelo facto do Michael virar Mihaela. Mas a showrunner já disse que a Fran tinha um amor fraternal pelo John, então, lá se vai o grande amor que ela sentia pelo John e o luto que ela sentiu na sua morte, quele luto intenso que fez com que basicamente esteve dois anos sem apararecer, também não faz sentido. Aqui fala da infertilidade, mas, como historiadora, não vejo muitas soluções num romance feminino no século XIX, se a Fran tem esse desejo ou desiste dele para ficar com a Michaela ou elas podem "adotar" crianças que vão acaabr por ficar sem qualquer riqueza delas porque não são familiares de sangue, mesmo que os títulos escoceses possam ser herdados por mulheres elas têm que ter alguma relação sanguinia. A menos que decidam inventar a inceminação artifical um século antes não vejo solução, mas o amor elo John já nos tiraram por isso essa parte já foi destruida.

    • @thaaamy100
      @thaaamy100 3 หลายเดือนก่อน +7

      “A Condessa Enfeitiçada” foi o que me pareceu, trágico

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +9

      @@LeticiaSilva-zg7yp concordo,pois é tanta incoerência que pra não precisarem explicar fica como se todos nós que não aceitamos somos todos homofobicos e não se trata disso na minha opinião 😌😌😌😌😌

  • @cibellysantos2650
    @cibellysantos2650 3 หลายเดือนก่อน +191

    É rir pra não chorar … sério !! Michael é o preferido de todo mundo , lógico que nós não ia gostar da mudança rsrs
    Mas fazer o q né ??
    Vc disse que mudar o gênero do personagem não vai mudar a história - discordo
    A partir do momento que a frannie fica sem palavras ao ver a Michaela já mudou toda a história , sendo que devia ser ao contrário…

    • @gemescelulares8560
      @gemescelulares8560 3 หลายเดือนก่อน +1

      Comentários, homofóbicos mais tem!

    • @gemescelulares8560
      @gemescelulares8560 3 หลายเดือนก่อน +2

      Não é questão ser , preferido, sim de pessoas acha, tudo mundo é obrigado, ver casais, hétero e pessoas brancas e ricas!

    • @elatafalando
      @elatafalando 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@gemescelulares8560????

    • @juliasapper9904
      @juliasapper9904 3 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@gemescelulares8560não, isso não é ser homofóbico. É apenas querer ver a adaptação de um livro querido por milhares de fãs como ela realmente é. Sem contar que a mudança de gênero do Michael vai impactar profundamente em toda a história da Francesca pela questão dos filhos etc. Espero que neste século ainda seja permitido discordar da galerinha da lacração

    • @gemescelulares8560
      @gemescelulares8560 3 หลายเดือนก่อน

      @@elatafalando ???????

  • @Maria_Eduarda_Rodr
    @Maria_Eduarda_Rodr 3 หลายเดือนก่อน +6

    Quando trocaram Michael pra Michaela pra mim foi tipo quando trocaram a TV Globinho pela Fátima Bernardes, sonhos foram destridos.

  • @thegigirl
    @thegigirl 3 หลายเดือนก่อน +4

    Eu li os livros muito antes de lançar a série e virei super fã, mas vai aqui uma opinião impopular: mesmo amando os livros eu adorei as modificações que ocorreram ao longo das temporadas e não consigo imaginar de outra forma❤confesso que a história de Kate e Anthony (meu livro favorito da saga) ficou ainda melhor na série! E me chateia muito ver muita gente fazendo do discurso de ódio desrespeitando os atores😢 Mesmo sem a bendita cena da biblioteca, eu chorei e me emocionei com toda a complexidade trazida na série, tudo lindinho❤
    Além disso, essa terceira temporada me conquistou muuito! Aquela cena da Pen falando "because i am a woman" ???? UOU eu esperei muito por esse diálogo. Muito mesmo. Também amei como a série não passou pano pra os erros que a protagonista cometeu, mas também valorizou o que tudo isso ( a Lady Whistledown) significava e ainda por cima trouxe bons momentos entre a Penn e sua mãe. O livro de polin era um dos que eu menos gostava por conta principalmente do comportamento do Colin no livro dele (que pareceu super diferente de quando aparecia nos livros dos outros Bridgetons, menos autêntico e mais mal humorado). E eu sinto que o Colin da série simplesmente superou o Colin do livro (não me matem, é uma opinião apenas 😅❤).
    Quanto à Frannie e Michael, é claro que dá aquela dorzinha no coração, ainda mais quando Michael é o seu favorito. Mas como parte da comunidade , fico muito feliz de ver uma representatividade ( se tendo um Michael já é bom, imagina agr tendo um Michael e uma Michaela 💜?? Assim ninguém fica sem se apaixonar pela história deles) e eu já gostei da Mich de cara. (criei ate apelido já 😂 kkk) ela me lembra muito o jeitinho do personagem Michael no livro, de sorriso bonito, mordaz, sarcástica e de espírito livre. Enfim, eu gosto muito da serie e estou ansiosa para assistir o desenrolar dessas duas!! E qualquer coisa, eu sei que o Michael ainda existe nos livros e tá tudo bem ❤
    Vamos fazer do fandom dessa serie um espaco seguro e acolhedor de opiniões e lembrar, que poxa, quantas series de epoca existem com tanta diversidade e originalidade como Shonda propôs nessa (não tão ) adaptação? Vcs viram aquela dama no baile que falava na língua de sinais? E o cadeirante fã da Lady Whistledown? A diversidade corporal e étnica das debutantes e os subtemas trazidos por outros personagens. Pode parecer besteira, mas não é. ❤

  • @AnaBeatrizCleinsk13
    @AnaBeatrizCleinsk13 3 หลายเดือนก่อน +20

    Cara eu amei a mudança, acho que esses temas que eram tratados no livro podem ser tratados na série tb, mesmo que minimamente alterados, e acho que vai ser uma história tão linda quanto o do livro. Tô ansiosa pela temporada da Fran

    • @marialuizasantos1512
      @marialuizasantos1512 3 หลายเดือนก่อน +5

      Eu tbm amei as mudanças! Tá difícil achar comentários positivos

  • @tattinhacarneiro
    @tattinhacarneiro 3 หลายเดือนก่อน +260

    Sobre a questão da Francesca, deixa eu tentar resumir os principais pontos da história dela e pq a mudança de gênero do seu par influencia tanto:
    Fran era apaixonada sim pelo John. Não era apenas uma relação baseada em amizade e gostos em comum. Isso já fica bem estabelecido desde o início. Já tem alguns anos q ele morreu e mesmo assim ela ainda está em luto por ele quando o livro começa. No entanto, ela sempre quis ser mãe e não teve filhos com John. Por causa disso ela começa a pensar em casar de novo. Porém ela buscava ser mãe e não se apaixonar, vejam bem, então quando ela se apaixona pelo Michael, tem todo esse contexto do luto dela, de aceitar q ele realmente se foi, para então se colocar como alguém disponível para amar de novo. Do outro lado, temos o Michael, que sempre foi apaixonado pela Fran, mas sempre tentou respeitar o John em relação a isso, até pq ele via q eles se amavam muito e ele se considerava irmão do John. Quando o John morre, Michael herda tudo q era dele, título, terras e dinheiro. E ele tem uma forte questão em relação a isso,pq se sente mal em ser esse herdeiro. Daí acabar ficando também com a mulher do John é algo difícil pra ele.
    O livro é meio q sobre esses dois plots: pelo lado da Fran a busca por apenas casar de novo para ser mãe e pelo lado do Michael o dilema por ser apaixonado pela viúva do seu primo e a vergonha de "herdar" mais isso além do resto.
    Então, a mudança de gênero, nesse caso, afeta em tudo. Uma história completamente nova vai precisar ser criada para essas personagens.
    Pode até ser uma história boa, acredito q vai ser, mas não vai ser uma adaptação da história da Francesca.

    • @cibellysantos2650
      @cibellysantos2650 3 หลายเดือนก่อน +58

      Quem n leu, nunca vai entender o nosso lado , é o livro preferido de muitos, lógico q ia chocar

    • @nrozemberg
      @nrozemberg 3 หลายเดือนก่อน +48

      Exatamente, o pessoal fala que nós (leitores) não sabemos o significado de adaptação, na minha cabeça isso não é adaptação, pode chamar do que for, menos adaptação. Adaptação é o que eles vão ter que fazer agora, principalmente por levantarem uma bandeira tão importante. Se for pra fazer qualquer coisa apenas por tabela antes não terem mudado.

    • @amunethelsing9755
      @amunethelsing9755 3 หลายเดือนก่อน +33

      Eu não li, mas ainda assim tive uma sensação de "fora do lugar" se essa mudança viesse pra Eloise por exemplo acredito que seria melhor aceitar pelo arco da personagem.

    • @MATHEUSALVES-nn7ip
      @MATHEUSALVES-nn7ip 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@amunethelsing9755nem para eloise tbm se você ler o livro ver o lado dela em relação em poder escolher com quem quer casar e amar

    • @suzanafontes782
      @suzanafontes782 3 หลายเดือนก่อน +19

      Penso exatamente como você. Não consigo, ainda, enxergar como será desenvolvida esta história. A Mikela não herdará nem a fortuna nem o título do John, o herdeiro será o outro primo, ou seja, ela e Fran terão que abandonar o condado, a não ser que a Fran consiga engravidar, de um menino, do John e assim poder cuidar da herança do filho.

  • @leticiacarvalho7705
    @leticiacarvalho7705 3 หลายเดือนก่อน +24

    As palavras cruéis que uma parte ( a grande maioria) está me chocando com tais absurdos, estou muito animada com a história delas ❤

    • @larissa-nn8ng
      @larissa-nn8ng 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nessas horas a gnt ve a raiva escancarada de qm diz q n tem preconceito kk

    • @SarahRaquel
      @SarahRaquel 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tem algumas coisas que não vão caber na adaptação. Quando John morre, toda herança vai para o Michael. Como que isso vai acontecer dentro da história? Abre margens para alterar qualquer coisa, inclusive o fator principal é que Francesca quer ser mãe a todo custo e sofre com isso.

  • @deboraventura9917
    @deboraventura9917 3 หลายเดือนก่อน +9

    1) Amo demais o Michael, ele é um dos melhores (se não o melhor) homem da série de livros, então fico sim decepcionada que ele não vai existir;
    2) O livro da Francesca é o mais diferente da série, além de tratar sobre o luto, trata também sobre a infertilidade dela, que perde um bebê e quer se casar novamente APENAS PARA ENGRAVIDAR;
    3) Outra coisa bonita do livro da Francesca é sobre conseguir amar duas pessoas na vida, não apenas uma. E vemos isso no livro de uma maneira linda uma vez que ela amou muito o John, e passa a amar o Michael ao decorrer da história. E já podemos ver que na série, isso vai mudar, uma vez que ela ficou estranha beijando o John, e ficou desconcertada com a Michaela NA FRENTE DELE. Detalhe que a Francesca sempre teve olhos apenas para o John, nunca viu o Michael de outra forma no livro antes do John morrer. Outro detalhe foi a própria roteirista da série dar a entender que o que Francesca sente pelo John não é amor romântico kkkk
    Não será uma adaptação, eles criarão uma história totalmente nova.
    Entendo a questão de representatividade, e acho ridículo pessoas serem abertamente homofóbicas por conta disso, mas é 100% válido a revolta e tristeza de quem tem "o conde enfeitiçado" como livro favorito da série, gosta do Michael e da história do jeitinho que tá lá :)

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +1

      Imagina assisti isso na tela vai ser muito depressivo 😒😒😒😒😒

    • @egiellepaiva5677
      @egiellepaiva5677 3 หลายเดือนก่อน

      Concordo muito com você, o fato de diminuírem o amor da Fran pelo John já estraga a temporada dela, pois uma das coisas mais importantes do livro dela é isso como viver um novo amor depois de ter pedido alguém que você amou muito, e claramente na série eles mostram que ela não ama tão intensamente o John, são muitas decepções

  • @brunamerlinn
    @brunamerlinn 3 หลายเดือนก่อน +68

    Eu acho que o que mais pega nos fans sobre essa mudança é que o livro da Francesca é o mais amado, basicamente por unanimidade. E acho que ninguém esperava essa mudança nessa personagem. Eu aguardava um romance LGBT do Benedict ou da Eloise, porque seria algo natural que a série construiu ao longo das temporadas. Fiquei chateada pelo Michael, porque o livro deles é perfeito, mas estou aberta à mudança e espero que seja linda também

    • @tacituskilgore875
      @tacituskilgore875 3 หลายเดือนก่อน

      Exatamente o que eu penso, só espero que AGORA QUE FOI FEITO, não seja desfeito. Espero uma Michaela safada que de vez enquando merece uns tapa na cara, estarei de braços abertos mesmo achando que foram mudanças ruins.

  • @nayellerocha107
    @nayellerocha107 3 หลายเดือนก่อน +9

    Eu acho que reclamações são válidas... Mas a maioria das reclamações são as pessoas falando que "não faz sentido para a época" mas a galera tem que ver que tem VÁRIAS coisas na série que não faz sentido para a época... Um exemplo isso são as várias músicas atuais (Taylor Swift, BTS, Pitbull, Lana Del Rey e etc) tocando nos bailes, a rainha é negra e outros personagens pretos tbm fazem parte da alta sociedade... Coisa que a gente SABE que não existiam na época.
    As pessoas em Bridgerton tomam banho, não tem um ser sequer com sífilis ali e nenhum rato na rua... NOVAMENTE, a frustração é válida, mas o povo tão atacando as atrizes e fizeram a Hannah (Francesca) desativar o tweeter e isso não se faz!!!

    • @nayellerocha107
      @nayellerocha107 3 หลายเดือนก่อน +2

      Fidelidade é importante galera, mas botar a mão na cabeça antes de sair atacando deus e o mundo é MAIS IMPORTANTE AINDA.
      "Ai, mas que o plot da infertilidade é muito importante pra história da Francesca"
      E quem disse que isso não vai mais acontecer???? Ainda é perfeitamente possível disso acontecer... Isso de fato acontece em Station 19 pelo amor de deus...
      Vamo se abrir para o fato de que os personagens que a gente tanto ama são muito maior e muito mais do que apenas aquilo ali que a gente lê ou percebe sobre eles...
      Se a gente sair dessas caixinhas que a gente se coloca e coloca os outros, a gente passa a ser muito mais feliz.
      A gente tá em 2024 galera, vamos parar de fazer barulho demais sobre uma coisa que é tão simples...
      Peace out! 😁✌️

  • @talineschuchowsky3998
    @talineschuchowsky3998 3 หลายเดือนก่อน +44

    Eu amei a terceira temporada assim como as outras, acredito bastante nas pessoas que estão envolvidas na série, fico feliz de não ter lido o livro antes porque já aconteceu bastante eu ler o livro e eles mudarem e eu não gostar da série e filme pelas mudanças por conta de mudanças em geral. Eu vou de coração aberto como você falou, porque depois que eu assisti Vermelho Branco e Sangue Azul eu percebi que amo histórias de amor lindas independente de gênero. Só resta esperar pra ver como será estou ansiosa 🙏🏽❤️

    • @jcspararamore
      @jcspararamore 3 หลายเดือนก่อน +3

      Eu também vou assistir a 4 temporada assim , por que no livro o Benedict e hetero e agora e Bi sexual . Um perfeito cavaleiro e o meu livro favorito .Eu fiquei chocada ao ver ele beijando um homem. Mas agora eu entendo livro e livro e série e série.

  • @cleide1789
    @cleide1789 3 หลายเดือนก่อน +65

    Eu penso o seguinte: O que trouxe o público para a série foi o romance e a adaptação dos livros, transformaram a série em algo totalmente diferente da proposta inicial, o público não é obrigado a gostar, eu mesma, não vou assistir mais.

  • @fernandaalmeida2957
    @fernandaalmeida2957 3 หลายเดือนก่อน +14

    A realidade é que só falaram que é uma adaptação para captar o público dos livros. Porque igual dos livros, só os nomes dos personagens. A primeira temporada foi a única que foi fiel ao livro. Eu entendo que tem coisas que podem mudar, mas daí mudar completamente a personalidade dos personagens, sua essência e história. Meu livro preferido é o visconde que me amava, e não teve uma mísera cena do livro importante, sem falar na mudanças que impactaram diretamente na personalidade dos personagens. Eu entendo tudo que você pontuou no vídeo e até mesmo concordo. O livros da Francesca não é um dos meus preferidos, mas eu entendo a frustração dos fãs, mudar o gênero do interesse romântico dessa personagem vai muda completamente a história dela. Não tem nem como não mudar, já que o livro gira entorno do sonho dela de ser mãe. Como fã não consigo separar o livro da série, então acabei abandonando, mas muitas amigas minhas que não leram os livros amaram.

  • @grazirebello1229
    @grazirebello1229 3 หลายเดือนก่อน +56

    Vou começar o comentário falando que eu sou hétero e ávida leitora/fã dos livros.
    Dito isso, digo sem a menor sombras de dúvidas que PARA MIM não faz real diferença se é Michael ou Michaela...
    A história da Francesca é sobre uma nova chance no amor e os conflitos que isso traz para a vida dela. É sobre estar se apaixonando por alguém que "não se deveria" porque a sociedade não veria com bons olhos, porque se está de luto, porque não se quer esquecer ou anular aquele primeiro amor... Sobretudo é sobre se permitir ter dois amores e entender que não há amor melhor, mas sim amores diferentes.
    Eu não vejo como essa temática não poderia se encaixar em um relacionamento homoafetivo.
    Ai começam as indagações, quais sejam:
    1) "Aaah mas o sonho dela é ser mãe e se ela se relacionar com outra mulher não poderão ser discutidos os problemas com a fertilidade". Ok, mas é possível "tranferir" essas questões pra outras personagens, há outras mulheres Bridgerton que ainda não casaram.
    2) "Aaaah, mas o Michael sente que está usurpando o lugar do John". Tá, esse drama poderia ser facilmente substituído pelo drama que será vivido porque serão duas mulheres se relacionando em um sociedade onde esse tipo de relação é inimaginável.
    3) "Aaaah, mas se ela não tiver filhos, ela não segura o título e pode vir a ruína"...
    E as indagações não acabarão nunca!
    Eu SUPER ENTENTO as frustrações, tá tudo bem ficar frustrado, mas, gente, já tá decidido, sabe? Não há nada que se possa fazer além de aceitar e escolher ver com bons olhos. Se você não quer escolher ver com bons olhos, pare de ver... É bem simples.
    Escolham ver a história da Francesca como uma história de amor. Daqui a uns anos a gente dá o veredicto se ficou bom ou não!

    • @leticialohannybrandao8679
      @leticialohannybrandao8679 3 หลายเดือนก่อน

      !!!!!!!

    • @vagalumevolatil
      @vagalumevolatil 3 หลายเดือนก่อน +4

      Amei seu comentario. E sim... tem a heloise ai para explorar isso da infertilidade sei la

    • @welmamontizuma6724
      @welmamontizuma6724 3 หลายเดือนก่อน +4

      Ou não assista simplesmente assim... meu caso por exemplo.

    • @itskywalkr
      @itskywalkr 3 หลายเดือนก่อน +5

      Essa foi a melhor análise de toda essa questão que eu vi até agora. Muito sensata.

    • @julia-bs5uu
      @julia-bs5uu 3 หลายเดือนก่อน +5

      O seu comentário foi o mais coerente até agora, fãs frustados chegam a ser insuportáveis, entendo a dor, mas cada um tem a escolha de consumir ou não as coisas que estão aí no mundo, já estava bem claro pra gente que eles(produtores) estão seguindo caminhos diferentes dos livros, não é, e acho que nunca será fiel as adaptações que esperam do livro. Vamos esperar pra ver❤

  • @josuelsomsousa5861
    @josuelsomsousa5861 3 หลายเดือนก่อน +115

    O problema não é ter casais lgbt e sim mudar algo já estabelecido nos livros, acho uma falta de respeito com os fãs do livro onde seus personagens são "sequestrados" pela representatividade! Representatividade é sim muito importante, mas da forma que foi colocada com essas mudanças drásticas não fica legal

    • @maysabarbosab
      @maysabarbosab 3 หลายเดือนก่อน +8

      Mudar o gênero não vai mudar nada no roteiro

    • @geovanagomesbarros2416
      @geovanagomesbarros2416 3 หลายเดือนก่อน +22

      @@maysabarbosab Claro q vai e muito. Nos livros Francesca casa de novo pq tem o sonho de ter filhos,e sofre de infertilidade, fora a questão do Michael herdar o título do primo,sabemos q naquela época mulheres Não podiam herdar nada,logo transformarem ele em mulher muda tudo na história.

    • @maysabarbosab
      @maysabarbosab 3 หลายเดือนก่อน +6

      @@geovanagomesbarros2416 continua não mudando nada, pega um roteirista bom se não faz mágica, vcs só estão arranjando empecilho.

    • @dmitriamorim699
      @dmitriamorim699 3 หลายเดือนก่อน +3

      Mudou muita coisa dos livros nas primeiras temporadas inclusive raça, agora que veio um casal lgbt, aí isso vai mudar tudo e que esse casal não é válido kkkkkkk mas vcs não são homofóbicos não kkkkkkk

    • @chayenerubia3147
      @chayenerubia3147 3 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@maysabarbosabinfelizmente mudaram, se fosse homem eles podiam fazer essa mudança?! Talvez, mas junto a mudança do sexo, pra quem leu o livro e ama, sabe que a forma que introduziram Michaela, ou se fosse Michael, anula o amor pelo Jhon, ela AMOU LOUCAMENTE o Jhon, e ela é de personalidade tranquila, quem se apaixona primeiro?! Micael ou Michaela, enfim velho de verdade sério, não ligo pra se trocam o sexo do personagem, mas fazer esse "Bi Panic" da Francesca anula o foda que era a história que foi a dela, que foi se segunda chance do amor e da vida , ela não se apaixona pelo Michael ou agora Michaela como foi ali, até porque ela estava perdidamente apaixonada pelo Jhon, na série quando a Violet aceita o amor tranquilo deles ela diz que entendeu que existe um amor tranquilo, mesmo que o dela pelo Edmund tenha sido ela até esquecer o próprio nome, e aí corta pra última cena deles ela errando o próprio nome pra responder a Michaela, assim como a Mãe Violet pelo Edmund, moça sério teve mudanças, aceitem nossa insatisfação, não tem sentido todos que estão insatisfeitos sejam homofóbicos, tem um contexto e tá tudo bem vamos ver o que vão trazer das duas, tá tudo bem, mas invalidaram o amor dela pelo Jhon em 20 segundos de cena quando fizeram aquilo, mudou algum sentido sim e quem ama o livro e conhece cada frase, pega os detalhes, infelizmente...... vamos aceutar ambas as opiniões e agora é esperar pra ver

  • @izabelaribeiro1647
    @izabelaribeiro1647 3 หลายเดือนก่อน +46

    Pra mim, a grande questão é, o tema mais abordado em todas as temporadas até aqui, é o lugar da mulher naquela sociedade, e como o machismo reina, restando pras mulheres na maioria das vezes, apenas a submissão, elas são vistas pelas sociedade como um fábrica de bebês, e apenas, nessa mesma temporada tem um diálogo incrível entre a Penélope e a mãe dela, em relação aos sonhos de uma mulher naquela época, se eles queriam seguir por essa caminho englobando a comunidade lgbtqia+, eles não deveriam ter ido por esse caminho de escancarar o machismo e os tabus daquela sociedade, um exemplo, na série o racismo e a escravidão, não existem, pretos e brancos estão em níveis igualitários, não existe nenhuma menção sobre o oposto, desde o começo a série seguiu um caminho em que essa questão não faria diferença alguma nas narrativas, mas como uma sociedade machista vai aceitar uma grande história de amor lésbica? Aonde esse romance cabe na sociedade? Quando Benedict estudava arte, e foi introduzido o arco superficial do professor dele, um homem que diante daquela sociedade é livre pra fazer absolutamente tudo, ainda sim ele precisava de um casamento de fachada, pq até mesmo para um homem amar quem se ama não era possível, se um homem tinha que se esconder da sociedade, esconder seus desejos impulsos, imagina isso pra duas mulheres? Eu particularmente, assisto a série pelo romance, pelo frio na barriga, pela vontade de viver ao menos uma fração de um amor assim, mas nessa sociedade machista, e opressora diante dos sonhos e vontades de mulher, não é possível viver um amor assim, sempre vai ser um amor pela metade, e eu não quero assistir uma história de amor assim, eu quero uma história avassaladora, e poderia ser, inclusive com um casal lésbico, se a construção da série tivesse feita de uma outra forma até aqui.

    • @mirellycosta8992
      @mirellycosta8992 3 หลายเดือนก่อน +1

      Falou tudo Manaa

    • @naiaradiass
      @naiaradiass 3 หลายเดือนก่อน

      Você falou exatamente o que pensei. Algumas vezes eu sinto que todas as pautas passam por cima de ser mulher. Aí em Bridgerton eles mantêm tudo de ruim relacionado a ser mulher, e tentam descer goela abaixo as pautas LGBTQI+. As mulheres perderam espaço, estamos tendo nosso espaço roubado...

    • @milenamoraes2811
      @milenamoraes2811 3 หลายเดือนก่อน +3

      Concordo. A série é sobre uma família que se casa por amor e vive um romance avassalador. Um romance lésbico como um casal principal no universo da série terá uma dinâmica totalmente diferente e triste, pois elas não poderão viver o mesmo amor que os outros irmãos puderam viver. Algo triste assim como foco da temporada não combina com o alto astral e o "no final da tudo certo e o casal principal vive feliz para sempre" que existe nas outras temporadas. Representatividade é muito importante de fato, mas no contexto e proposta da série, vai ser frustrante. Acredito que mudanças nas adaptações são bem vindas quando bem feitas. A pequena sereia, por exemplo, foi uma mudança ótima, a etnia da personagem não mudava a essência dela. Mas para a Francesca, vai impedir ela de viver um romance avassalador nível Bridgerton.

  • @Ghanichan
    @Ghanichan 3 หลายเดือนก่อน +10

    Eu gostei das mudanças. Entendo quem não gostou, mas fiquei emocionada pela representatividade. Sou bi e gostei demais. Pra mim, que não vejo gênero, e sim a pessoa, não acho que essa mudança irá afetar a essencia do personagem. Mas eu entendo quem não gostou. Só queria que não desistissem, que fossem de coração aberto.

  • @anajuliapepeu6341
    @anajuliapepeu6341 3 หลายเดือนก่อน +3

    Achei seu vídeo perfeito, Ali! O livro de Francesca foi o meu top 3 da série Bridgerton. Eu estava realmente na expectativa e me entristece não ver o Michael conforme no livro. Porém, de fato, acredito que temos que ir de coração aberto, entendendo que a série é a série e o livro é o livro, principalmente para o que essa mudança representa em termos de representatividade. Triste, mas de coração aberto, é isto!

  • @vagalumevolatil
    @vagalumevolatil 3 หลายเดือนก่อน +7

    Eu pessoalmente nao gosto dos livros mas gosto da serie e estou animada com essa mudanca...pq nesse mundo de bridgeton ate agora os casamentos sao bem heteronormativos. E eu sou hetero mas quero como eles vao desenrolar isso. ❤

  • @deborahkelles
    @deborahkelles 3 หลายเดือนก่อน +13

    Eu fico meio chocada com muitos dos comentários desse video. Eu não li os livros, então realmente não me afetou em nada essas mudanças, mas é muito doido como que muitas pessoas mascaram o preconceito delas com "ah mas no livro foi diferente". Sim, foi diferente, mas isso não quer dizer que seja ruim, os livros continuarão existindo e a série tambem, tem pra todo mundo. As pessoas tem que abrir a mente e confiar que será uma boa série de modo geral, contando historias importantes de serem contadas ❤

    • @rosangelapereira3604
      @rosangelapereira3604 3 หลายเดือนก่อน +2

      Tudo que a gente fala ou cala agora é preconceito. Isso é chato. Eu li os livros e não vou continuar vendo a série em função dessas mudanças. Convivo e respeito amigos e familiares com opções sexuais diferentes da minha. Mas não tenho interesse nesse tipo de romance em filme ou livro. Assim como não ouço muitas músicas que estão fazendo sucesso. Não conheço cantores ou cantoras de músicas que não gosto. Não leio alguns gêneros de livros...tudo é escolha...

    • @jessy.a.cst28
      @jessy.a.cst28 3 หลายเดือนก่อน

      Eu tbm não li os livros e não faz diferença nenhuma para mim, mas na cena q a Michaela aparece eu pensei q ela ia ser meio pra rivalizar com a Francesca e não um interesse amoroso 😂 por como a Francesca reagiu quando viu ela perto do John

  • @fernandacosta8403
    @fernandacosta8403 3 หลายเดือนก่อน +49

    Enquanto pessoa que não leu os livros, eu me senti completamente contemplada. Não me interessei tanto pelos livros justamente por ser too much hétero, não que eu não leia esse tipo de coisa, mas uau, é tão gostoso ver um pouquinho de representatividade. Que seja apenas o começo, de verdade. Quanto ao Benedict, na minha cabeça, isso já tava claro faz tempo?
    Enfim, foi triste ler tanta abobrinha sobre a sexualidade dos personagens e foi triste ler também um show de gordofobia no post da Netflix sobre o Colin e a Pen no episódio cinco.
    É muito bom ter criadores de conteúdo sensatos como você, Alice!

    • @HELENA89362
      @HELENA89362 3 หลายเดือนก่อน +5

      Eu me senti da mesma forma

    • @amandafreires_
      @amandafreires_ 3 หลายเดือนก่อน +6

      Eu li os livros e sinceramente Michael como pp masculino não vai fazer diferença alguma kkkk

  • @hevilleygeovania6893
    @hevilleygeovania6893 3 หลายเดือนก่อน +6

    Se eles queriam um personagem Lgbt tivessem feito uma adaptação de outro livro . Estão usando o nome "Francesca Bridgerton" pra criar uma historia que nao tem nada a ver com "O conde enfeitiçado". A sexualidade nao importa, mais foi uma sacanagem enorme com os fãs. A primeira parte assisti diversas vezes, essa segunda assisti somente uma vez e sinceramente estou com vontade de abandonar. O livro da Fran é o meu preferido 😢😢😢😢😢😢

  • @gabrielaguedes867
    @gabrielaguedes867 3 หลายเดือนก่อน +4

    Eu esperei de verdade por um vídeo seu pra saber sua opinião sobre todas essas mudanças que estão tendo e entender meus sentimentos quanto a tudo.
    Sou uma das fãs de Bridgerton que vieram dos livros. Comecei a ler a série antes mesmo de sonharem em produzir e de todo o boom que houve com a primeira temporada. Não me importei quando anunciaram o Simon negro ou quando colocaram a possibilidade de o Benedict ser bi. Pra mim, eram desenvolvimentos que, como você mesma falou, não iam fazer diferença pra história em si (no caso do Simon) ou que dariam mais representatividade pra comunidades que todos os dias lutam por seus direitos (no caso de ambos).
    A minha questão com a Francesca é que o livro dela trouxe a tona várias questões que não vemos em outros livros. A questão do luto, da infertilidade, do sentimento de traição por ela ter se apaixonado pelo primo do marido. O questionamento de "será que sempre fui apaixonada por ele? E meus sentimentos pelo John?".
    Na série, eles trazem a Francesca como uma pessoa sem muito prazer em se casar, alguém que se casaria com a opção mais fácil (como a própria Violet sugere quando Francesca diz que a sugestão da rainha é, certamente, a mais adequada pra ela). Uma pessoa que sente uma amizade grande pelo John e que, de repente, ao ver a Michaela, sente o momento "bi panic" e esquece até o próprio nome.
    Não vou mentir. Me senti traída quando me dei conta de tudo o que estava vendo e do significado que teria para o futuro da série. Entendo o lance da representatividade e do quanto isso seria importante para as comunidades LGBT, mas é complicado imaginar como a história da Francesca e todas as nuances que ela traz seriam trazidas diante de uma mudança tão drástica.
    A Francesca do livro era uma mulher com uma personalidade, muitas vezes, comparada a da Eloise. As duas até mesmo subornaram uma empregada pra entender o que acontecia na noite de núpcias. Ela era uma mulher que foi arrebatada por um amor sem fim pelo John e que nunca nem mesmo olhou duas vezes pro Michael. Pra Francesca do livro, o Michael era o primo do marido dela e um amigo muito querido. O John era o amor da vida dela, o homem com quem ela não conseguia se imaginar sem. Quando ele morreu, a dor do luto foi tão grande que ela perdeu o filho que estava esperando dele. Você consegue imaginar um amor tão grande assim?
    Agora, me diga: o que devo esperar de tantas mudanças assim? Como posso relacionar a Francesca do livro com a Francesca da série se tudo que era essencial dela foi completamente alterado?
    Considerei várias vezes abandonar a série. Fiquei frustrada, mesmo desassociando por várias vezes o livro da série, mas isso é algo muito forte pra conseguir digerir com tanta facilidade.
    Também não posso dizer que não estou curiosa pra ver a forma que vão contar essa história. Talvez isso seja a âncora que ainda me mantém firme em querer continuar acompanhando essa história.
    Mas é lamentável dizer que vou ficar com um pé atrás. É como você disse: eu não esperava uma adaptação fiel, mas esperava que pelo menos os detalhes essenciais fossem mantidos.
    Fico realmente na dúvida sobre o que fazer.
    Mas obrigada pela clareza das suas palavras. Me deram um pouco mais de conforto em saber que eu não tô totalmente errada com relação aos meus pensamentos, mas que ainda preciso amadurecer algumas questões.

  • @lorenacastro4776
    @lorenacastro4776 3 หลายเดือนก่อน +4

    Eu não darei o beneficio da duvida, sinto muito. Como uma mulher que se identificou com a historia de amor e de infertilidade (tema muito delicado pra mim) da Francesca fica intragável, e não me bote no saco de homofobia. Sou apenas uma fã q não vai ter a representação da historia mais profunda e sensível dos irmãos Bridgerton interpretada.

    • @isabellemonteiro2618
      @isabellemonteiro2618 3 หลายเดือนก่อน

      concordo plenamente...e pra mim não adianta dizer q vai passar essa temática tão delicada pra outro personagem. Pq essa história era pra ser da Fran!
      Assim como a história de outro personagem tem q ser a sua própria.

  • @thaisrcf3732
    @thaisrcf3732 3 หลายเดือนก่อน +3

    Da terceira temporada só salva a história da Penélope. O resto achei péssimo. A distorção da história dos livros é tamanha que deveriam nomear essa serie com outro nome. Daí, pra mim tá ótimo 👍 zero frustração se é uma história nova.

  • @claraellen
    @claraellen 3 หลายเดือนก่อน +5

    Vídeo extremamente necessário, Alice! Obrigada por isso❤️

  • @renatatomizaki
    @renatatomizaki 3 หลายเดือนก่อน +3

    Alice eu quero muito te agradecer por esse vídeo, quando assisti a série eu fiquei muito frustrada e fui uma de muitos que desejei que a série fosse cancelada na próxima temporada. Mas ao ver seu vídeo eu mudei de ideia, pq é como você disse, o peso que a série tem e o quanto é importante uma série tão grande ter essa inclusão e representatividade. Não vou dizer que eu não estou triste por ser logo a história da Francesca, mas estou aberta a separar a série do livro e ir de peito aberto a essa nova história.

  • @marialuizagurgel1959
    @marialuizagurgel1959 3 หลายเดือนก่อน +2

    Que vídeo fantástico Ali!!!Parabéns pela coragem e pelas palavras...não sou da comunidade lgbt,mas entendo a importância e luto pela liberdade de todos para ser oq querem ser e amar quem quiserem amar!Eu fui uma do time de ter ficado chateada pela mudança da Francesca,mas entendo a importância e a necessidade de mudança....estou esperando ansiosa para ver como será essa mudança na história

  • @emanueldantas8289
    @emanueldantas8289 3 หลายเดือนก่อน +113

    só Deus sabe o tanto que eu esperei pra ver o Benedict beijando bocas masculinas 😭🙏🏻

    • @gabriellemariajanuario2586
      @gabriellemariajanuario2586 3 หลายเดือนก่อน +3

      Mano siiiim

    • @erijackson
      @erijackson 3 หลายเดือนก่อน +4

      QUE SABOOOR

    • @tacituskilgore875
      @tacituskilgore875 3 หลายเดือนก่อน

      Amém

    • @arinataoliv
      @arinataoliv 3 หลายเดือนก่อน +4

      Eu já sabia desde quando bati o olho nele na primeira temporada 😂

    • @Rafitta196
      @Rafitta196 3 หลายเดือนก่อน +7

      Pois é. A construção do personagem dentro da série já o levava pra esse caminho. E digo mais, ele ser BI não impede que ele se apaixone por uma mulher e case. Mas no caso da Francesca não houve construção nenhuma e pior, ficou parecendo que ela casou com o John por pura conveniência e não por amor, quando a própria série nos mostrou o contrário que eles se apaixonaram e lutaram pra convencer a Mãe e a Rainha desse amor. Ou seja, em relação a Francesca, a série está sendo incoerente não só com os livros, mas com ela mesma.

  • @nickLM06
    @nickLM06 3 หลายเดือนก่อน +3

    quem diria que o michael morreria antes do john 😭

  • @pamelabaldez4341
    @pamelabaldez4341 3 หลายเดือนก่อน +13

    Nunca li os livro, então não sabia de nada da história da Francesca, mas no comecinho da temporada JUREI que tinha visto uns sinais de que ela tava receosa com o casamento justamente por não curtir homens, daí quando o John apareceu eu fiquei "ah coisa da minha cabeça, ela só tinha medo de não rolar o tchan com alguém" e no final foi isso mesmo.
    O que me deixou meio chateada foi que a construção da relação dela com o John foi tão fofa e positiva, a temporada toda foi ela ensinando pra Violet que o amor pode ser calmo e tudo mais pra chegar no final e o roteiro fazer ela se contradizer ficando toda boba com a Michaela, entendo o porquê mas se tivessem sinalizado que vai acontecer algo no futuro de forma mais sútil seria mais condizente com a mensagem da temporada e com o que nos mostraram da Francesca.

  • @lucasleoni2807
    @lucasleoni2807 3 หลายเดือนก่อน +2

    Adorei a sua visão Ali, ajuda muito no debate. Muito bom ver pessoas como você que tem uma voz no seu nicho, se posicionamento para esse debate.

  • @raphaelamedeiros-mi4vs
    @raphaelamedeiros-mi4vs 3 หลายเดือนก่อน +23

    Acredito que cada um deve fazer o que achar melhor. Mas para os fãs dos livros, a série não tem foco nesse público. Foram varias falhas na segunda e terceira temporada. Agora falando sobre a Francisca acredito que para quem assisti somente a série as mudanças vão ser legais. Para que ama o sexto livro foi decepcionante. Existem diversas formas de incluir representantividade sem alterar a história original, mas é aquilo que você falou ja foi decidido. E as pessoas decidem se assistem, ou, nao. Para mim Bridgerton terminou na terceira temporada, mas desejo tudo de melhor no futuro dessa adaptação.

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +4

      Eu não li o livro da Francesca e não achei legal o John nem morreu e ela já tá de olho na prima 😒😒😒😒😒

    • @raphaelamedeiros-mi4vs
      @raphaelamedeiros-mi4vs 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@carlareginasilvamonteiro9633 Leia o livro é maravilhoso. Mas no livro Francesca amou o Jhon e sempre o respeitou.

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@raphaelamedeiros-mi4vs sim isso é o que me deixa triste, pois na série esse amor parece não ter importância 😔😔😔😔😔

    • @raphaelamedeiros-mi4vs
      @raphaelamedeiros-mi4vs 3 หลายเดือนก่อน

      @@carlareginasilvamonteiro9633 Pelo que foi falado será um amor de amigo, o que já é diferente dos livros. Mas foram tantas mudanças, acredito que agora a série passe a não da tanta importância a narrativa dos livros. Na verdade a única temporada que foi mais próxima dos livros foi a primeira, e Polin na primeira parte.

  • @alessandralima3062
    @alessandralima3062 3 หลายเดือนก่อน +2

    As mudanças com relação ao Benedict, no meu ponto de vista fazem total sentido, se analisarmos que inclusive ele é um segundo irmão, "sem responsabilidade", que teria mais liberdade para ser e viver como quiser... A Fran, já é diferente, a história dela fala do luto feminino, de maternidade, de perda, de dor, e de verdade estou curiosa pra saber como isso vai ser trabalhado, pensando que ela vai se relacionar com uma mulher! As mudanças com relação a Fran tocam profundamente no cerne da história central dela... Vamos aguardar como esses assuntos vão ser abordados!

  • @arianefregotte4827
    @arianefregotte4827 3 หลายเดือนก่อน +5

    Bom bora ver e tirar minhas proprias conclusões. Eu como n li o livro to aberta ao q vier.

  • @HELENA89362
    @HELENA89362 3 หลายเดือนก่อน +10

    Eu tô nesse fandom des da primeira temporada, a fambase de Brighton é a más tóxica e preconceituosa que eu participo, não é todo mundo mais tem muita gente, foi assim na primeira temporada com "Más eles não são dessa cor no livro" foi muita gente que foi sim racista com o Simon e com os outros personagens que são interpretados por pessoas negras, aquilo me deu anciã e hoje eu me senti assim de novo, ficar magoado com a mudança como fã é valido màs atacar e chamar de nojeira não é correto.

    • @Luanalopss
      @Luanalopss 3 หลายเดือนก่อน +6

      Eu acho que esse é o grande problema do fandom, ficar chateado pelas mudanças todo mundo fica mas tem pessoas que se acham no direito de atacar com justificativas ridículas, eu lembro dos ataques que a Simone(kate) sofreu quando foi dito que ela estaria na série como a protagonista e eu fiquei angustiada porque ela é uma pessoa tão querida( uma das minhas atrizes favoritas) e foi extremamente atacada.
      É muito triste ver que utilizam as mudanças como escudo pra serem preconceituosos.
      Eu também não gostei de algumas mudanças que tiverem mas tem várias maneiras de mostrar insatisfação sem atacar ninguém.

    • @carlareginasilvamonteiro9633
      @carlareginasilvamonteiro9633 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@Luanalopss concordo eu não li o livro da Francesca só posso opinar sobre a série
      E o que eu vi depois do casamento não me agradou deu a entender que a Francesca se casou por conveniência pra ter tranquilidade,mas amor mesmo ela não demostrou pelo John e ela também nunca demostrou querer ser mãe pelo menos eu não percebi isso 🤔🤔🤔🤔🤔

    • @Luanalopss
      @Luanalopss 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@carlareginasilvamonteiro9633 sim, também não gostei disso até pq nos livros ela ama o john e o novo amor dela só surge depois do processo de luto, espero que tenha sido só uma impressão momentânea e que eles não façam essa desfeita com um amor tão bonito que eles formam mesmo sem ser parecido com o dos outros irmãos(ainda assim é um amor leve e bonito).
      Mas vamos aguardar espero que eles trabalhem bem o casal apesar das mudanças

    • @HELENA89362
      @HELENA89362 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Luanalopss Oi, pra mim a série deu a entender que o jeito de amar da Fran é diferente, ela é mais contida e o amor que ela tem com o John é amor de verdade só que é um amor mais calmo, e o panic no final pra mim foi muito mais sobre a beleza da Michaela, você achar alguém extremamente bonito não muda o que você sente por outra pessoa.

    • @marianamartins378
      @marianamartins378 3 หลายเดือนก่อน

      Siiim, esse pessoal é muito toxico

  • @gabrielamatias6939
    @gabrielamatias6939 3 หลายเดือนก่อน +13

    Alice, obrigada! Venho aqui de peito aberto, agradecer suas considerações, nos convocando para esse bate papo. Sou uma mulher lésbica que ama diversas obras literárias e audiovisuais com protagonistas heterossexuais, especialmente Bridgerton e nunca existe tamanha repercussão tão depreciativa com vejo agora, inclusive entre amigos próximos. Dói, de verdade dói. Nós mulheres que amamos mulheres, nunca agimos com revolta estrondosa que gera repercussão negativa, sobre todos os streamings que cancelam séries em que nós seríamos protagonistas ímpares, ou quando simplesmente cancelam séries no início do desenvolvimento afetivo/sexual de mulheres com mulheres. Com homens gays isso praticamente não ocorre. Tem diversas obras em que eles estão como personagens muito bem construídos e desenvolvidos até o fim das produções...desejo com toda esperança que me cabe, a desconstrução heteronormativa da mente de pessoas héteros, porque sim, é possível amar uma personagem pelo que ela representa para além da sexualidade determinada pela produção da obra audiovisual.❤

  • @danubiafernandesmittelstae5799
    @danubiafernandesmittelstae5799 3 หลายเดือนก่อน +2

    Eu como fã dos livros antes da série existir, acho que existe a opinião dos fãs dos livros e a opinião dos fãs da série. Essas opiniões diferem. Francesca e Michael, assim como Anthony e Kate, são dois dos casais favoritos dos fãs do livros e como fã, o sentimento é de que os roteiristas e a produtora estão usando a fanbase de Bridgerton (dos livros), para gerar hype em cima da série. Os fãs dos livros acompanham a série desde o dia em que ela foi anunciada e ela até poderia ser sucesso quando lançada, mas teria todo esse tamanho sem a fanbase dos livros quando foi ela quem trouxe a série para os trending topics na sua divulgação?
    A questão é que, ao mudar o gênero da personagem, eles mudam toda a história do livro O Conde Enfeitiçado e dessa forma, mexe com a memória afetiva dos fãs e é essa compreensão que está faltando a quem está adaptando Bridgerton.
    Desta forma, não haverá adaptação de O Conde Enfeitiçado e é isso o que dói nos fãs.

  • @Gigiirodrigues
    @Gigiirodrigues 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ser roteirista não é mudar histórias de livros pq é uma adaptação, ser roteirista tbm implica escrever as próprias histórias e não ganhar dinheiro em cima de fãs de livros famosos que muitas vezes só querem ter a chance de ver os personagens que amam em uma tela Rick Riordan fez a série direito pra provar isso

  • @isadoraborelli
    @isadoraborelli 3 หลายเดือนก่อน +3

    Eu só quero que a Francesca seja feliz!!! Se fizerem uma história sáfica feliz, acho ótimo. Meu único medo é que siga aquele padrão de histórias lgbt sofridas, até pq o mundo de bridgerton tem uma cultura heteronormativa, querendo ou não.
    Pra mim, o chato desse bafafá todo (além da lgbtfobia, óbvio) é que levei spoiler sobre o que acontece com o John (não li o livro) sendo que eu tava super rendida à fofura deles juntos 😢

  • @reynenu
    @reynenu 3 หลายเดือนก่อน +6

    Eu sou GAY e não apoio essa coisa de querer fazer com que as pessoas engulam á seco uma militância que nada tem haver com os livros. TIRO NO PÉ NETFLIX! quer dar voz á minha comunidade? escreva dois personagens novos em uma história paralela que não interfira tanto na história do livro.

  • @ana-flavialeal4492
    @ana-flavialeal4492 3 หลายเดือนก่อน +23

    Queria muito conhecer a sophie, mas tô sentindo que não vai ser ela e sim ele

    • @kauanecastro6199
      @kauanecastro6199 3 หลายเดือนก่อน +9

      Acho q não, jogaram essa bomba com Micheal para ver a do público, que ódio kkk. A do bene eles precisam de audiência pq a Netflix só renovou até ele…

    • @beatrizcastro1103
      @beatrizcastro1103 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@kauanecastro6199a netflix volta atras tbm, presciso citar nomes

    • @rosianipiedade7989
      @rosianipiedade7989 3 หลายเดือนก่อน

      @@kauanecastro6199então não vai ter a temporada dos outros irmãos?

    • @kauanecastro6199
      @kauanecastro6199 3 หลายเดือนก่อน

      @@rosianipiedade7989 vai depender da 4 temporada, o pessoal fala que todos os irmãos vão ter temporada, mas a não é garantido. Netflix só renovou até a 4 temporada.

  • @thaliarayana9450
    @thaliarayana9450 3 หลายเดือนก่อน +9

    Eu achei fantástico a Francesca ser a personagem LGBT da história de Bridgerton. Visto que ela é a personagem mais prática e dentro da casinha, vejo que Michaela vai trazer a Francesca o amor que a Violet tanto fala, que é o amor que te tira da zona de conforto e estou extremamente ansiosa para ver o que Brigerton vai fazer com elas, visto que os casal queer anterior viviam o romance as escondidas. Como será que elas vão viver esse amor e como a família bridgerton vai olhar para isso?

    • @thaliarayana9450
      @thaliarayana9450 3 หลายเดือนก่อน +2

      E também ver a questão de como a Francesca vai continuar com o título

    • @alinekauanykaka4169
      @alinekauanykaka4169 3 หลายเดือนก่อน +1

      Sim. Quero ver a reação da familia. Espero o melhor deles, já que são uma grande familia de muito amor. Mas tem toda a questão da sociedade da epóca.

  • @taynab7720
    @taynab7720 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quero que a próxima temporada tenha 10 episódios

  • @melinarodrigues3275
    @melinarodrigues3275 3 หลายเดือนก่อน +3

    Realmente a personalidade do Michael esta ali, nos poucos segundos da pra ver ele e vc ja consegue amar a Michaela, mas é triste que a história será totalmente diferente, vai ser ruim? Provavelmente não, mas será outra história, pois várias coisas só acontecem com ele por ser homem, claro que faz mais sentido a Francesa pedir pra Michaela contar algo indecente do que o Michael, mas não tem como a Michaela ser herdeira, ou ir trabalhar na Índia e ter tudo que era do John, lidando com o luto e dualidade de sentimentos, pois o único impedimento de ficar com a Frany é a própria consciência

  • @emillynoeli7302
    @emillynoeli7302 3 หลายเดือนก่อน +2

    até agora nao vi um comentario no qual justifique tanta raiva na mudança de gênero do personagem ja que tudo que citam e faz tornar o casal tão incrivel pode muito bem ser representado por duas mulheres, foram segundos de uma cena e isso nao prova que vai ser bom ou ruim até a trama toda for completa, entendo sim a frustração dos fãs e gosto muito de ler os comentários debatendo sobre, mas existe uma grande parcela que só ta tentando mascarar o preconceito, assim como foi sobre outros pontos da adaptação, como o duque ou a kate.

  • @vitorvieira2245
    @vitorvieira2245 3 หลายเดือนก่อน +21

    Muito obgd Ali, obgd por entender tbm o nosso lado, o lado da comunidade lgbt que anseia por representividade... vc é incrível❤️🥺

  • @CamillyVitoria-ip2er
    @CamillyVitoria-ip2er 3 หลายเดือนก่อน +2

    Obrigada por usar seu canal e falar sobre o assunto ❤

  • @analara1934
    @analara1934 3 หลายเดือนก่อน +4

    Cara eu tô tão cansada de tudo isso, decepcionada pra falar a verdade. A questão não é a representatividade e sua importância, isso é uma bandeira que Bridgerton defende desde o início, e não deveria surpreender nenhum fã, a questão é a adaptação. Quando se propõe a adaptar uma obra, espera-se que haja respeito com as páginas do livro e principalmente com a relação que os fãs tem com esses personagens e suas trajetórias. Acredito que isso é canônico, e com algo canônico não se mexe, pq é no mínimo falta de respeito.
    Bridgerton já decepcionou na segunda temporada, abandonando quase completamente a narrativa do livro... Perdoamos, pq afinal esperança é a última que morre e pq reconhecemos nos atores os personagens saídos das páginas que tanto amamos.
    Aí veio a terceira temporada, e apesar do enredo trazer muitos elementos novos, o leitor consegue ver o livro ganhando vida, e pôde se deliciar com essa magia.
    Não há problema em colocar a representatividade no Benedict, desde que se respeite o cânon que é Benophie.
    Agora com a Frannie e o Michael, não tem desculpa, não houve construção, e há uma total descaracterização do personagem... Pq mudar o gênero de um personagem implica e muito na identidade dele, então simplesmente o nosso Michael, o personagem masculino que metade do fandon aguardava ansiosamente foi de arrasta pra cima e isso é de uma falta de respeito... Que eu não consigo nem mensurar.
    Apenas decepção e raiva é o que eu consigo sentir. E por mais que eu entenda a importância da representação, e que isso explique a situação, ainda assim não é desculpa, não justifica. Rasgar o Michael fora é imperdoável, tô vivendo meu luto, assim como metade do fandon. 😢

  • @Guilherme-dk9ct
    @Guilherme-dk9ct 3 หลายเดือนก่อน +2

    eu queria que a representatividade dos pares dos Bridgerton fosse mais diversa eticamente falando: algum deles se casarem com alguém com etnias asiáticas, albinas, se casar com pessoas latinas, americanas, australianas, etc

  • @vaniapereira2339
    @vaniapereira2339 3 หลายเดือนก่อน +4

    Eu não li os livros, então nao tenho nenhum apego aos personagens no nível fã.. mas, acho, ter representatividade é mega importante, mas, poderiam ter outros personagens. Até pq a série da destaque aos personagens secundários.
    Oq me deixou chocada foi a reação da Francesca com a Michaela...tipo,acabou de casar sabe...podia ser a reação da Michaela com a Francesca e não como foi. É esperar para ver cono será desenvolvido daqui pra frente.

  • @isabelamonteiro2260
    @isabelamonteiro2260 3 หลายเดือนก่อน +13

    Eu gostaria de dizer como uma mulher lésbica, que eu sou doida pra assistir uma historia safica em Bridgerton e fiquei muito animada quando vi que a Francesca teve um gay panic hahaha
    Nunca li os livros, mas acho que esse tipo de adaptação gera um grande bafafafa. Agora to meio triste por que vão boicotar a temporada da Francesca e eu so queria viver em paz com um casalzinho de mulheres dando beijinho e dançando

    • @alinnemontecarlo7811
      @alinnemontecarlo7811 3 หลายเดือนก่อน +2

      E pq vc nao leu o livro entao por isso nao liga. Mas qm ja acompanha há muito tempo ficou muito chateado e com razao

  • @Luma__c
    @Luma__c 3 หลายเดือนก่อน +2

    As pessoas estão mal acostumadas com romances entre mulheres. Homens gays são bem mais aceitos. Me parece que esse "impacto" que as pessoas estão relatando é justamente por essa falta de conhecimento/empatia com mulheres que se desejam. Se tivessem colocado um outro Michael - diferente do Michael do livro... de outra etnia por exemplo - creio que o fato da Francesca não ter tido faíscas com o John não teria sido um problema. Você tocou num ponto excelente! Uma pessoa é resultado de muitos fatores. Podem mudar qualquer coisa, menos gênero e sexualidade. Pq daí complica. O fandom dessa série viajou para o século 19 e ficou por lá

  • @panamarebeka406
    @panamarebeka406 3 หลายเดือนก่อน +3

    quantas reginas duartes nos comentários :(

  • @isaquepinheiro7964
    @isaquepinheiro7964 3 หลายเดือนก่อน +2

    Não acho que foi um tiro no pé como muitos estão dizendo, até porque existe uma grande do público (como eu) que não veio dos livros e ama a série. E outra, as narrativas lgbts vai trazer um público novo que não assistia a série por falta de representatividade. Todos os livros são gostáveis pelos fãs dos livros, qualquer mudança vai “decepcionar” eles. Mas é isso, adaptação não é cópia, se não gostou ainda tem o livro.

  • @RobsonDornelles
    @RobsonDornelles หลายเดือนก่อน

    Mulher do céu, tu disse TUDO nesse vídeo!

  • @heloizapassaroni4138
    @heloizapassaroni4138 3 หลายเดือนก่อน +1

    eu concordo com oq vc falou sobre as histórias dos casais LGBT serem sempre sobre eles se descobrindo e depois quando acontece já acaba, como se fosse só isso o mais importante pra se mostrar.. e oq mais tem também é que tem que ser uma coisa escondida, gente a Frannie é perdidamente apaixonada pelo John, ela nunca olharia pro Michael se o John não tivesse morrido, e na série eles claramente vão colocar as duas como amantes, por várias vezes a série já nos disse que a sociedade não aceitaria isso, um romace que pode não dar certo no final, elas vão viver isoladas como brimsley e reynolds até o fim da vida?

  • @thaism.7213
    @thaism.7213 3 หลายเดือนก่อน +8

    Antes estava puta com a mudança no enredo do livro, agora, depois do vídeo, aceitei

  • @mateusvasconcelos1471
    @mateusvasconcelos1471 3 หลายเดือนก่อน +1

    "Caiu no conto da marmitinha" JJJJKKKKKKKKKKKJjkkkkkkkk

  • @bianca_pessi
    @bianca_pessi 3 หลายเดือนก่อน +1

    falou tudo Alice, o show de horrores que ta os comentários de qualquer coisa sobre essa temporada ta foda viu! super importante que um dos bridgerton seja queer pq se depender do povo os lgbt vao estar so como coadjuvantes que n ficam juntos no final igual o casal de queen charlotte

  • @kevilec
    @kevilec 3 หลายเดือนก่อน +9

    Eu super entendo a tristeza e frustração dos leitores e fãs da série, mas vi comentários falando como se o Michael não existisse mais e por ser um romance entre duas mulheres não vai ser o mesmo amor intenso que é nós livros, mas ele existe só será interpretado por uma mulher, a Michaela pode dizer as mesmas falas que o personagem no livro, a Michaela vai fazer bem para a Francesca e vai estar com ela no seu momento de luto, vai amar a Francesca em silêncio, vai se culpar por amar a esposa do seu primo assim como é no livro, o amor, o desejo, a intensidade, a culpa tudo vai estar lá, não é só porque é um romance entre duas mulheres que não vai ter tudo que tem no livro, a Francesca vai passar pelo luto, pela infertilidade assim como no livro, o fato de ela se apaixonar por uma mulher não impede de ter esses assuntos na adaptação.

  • @ingridsouza9795
    @ingridsouza9795 3 หลายเดือนก่อน +2

    Como fã de Kathony e de tantos outros livros que já foram mal adaptados, eu aprendi que nenhuma adaptação é fiel a obra original e é isso, não tem o que fazer msm. Todo fã queria ver seu livro preferido nas telas, mas isso não existe, sempre vai ter mudanças. Nenhum serviço de streaming pega uma obra pra adaptar pensando só no público dos livros, ainda mais se tratando de uma série que se tornou fenômeno global na 1° temporada. Queria sim ver o Michael na tela, mas depois do susto inicial estarei nas trincheiras por Michaela Stirling até o fim!!! Só espero que as duas atrizes tenham o suporte que o duque não teve, a Ruby Baker (Marina) não teve, a negligência que a Simone e o Jonathan receberam na própria temporada deles pq o hate tá mt violento e o povo parte direto pra lgbtfobia e racismo sem a menor vergonha.
    Além disso, fico bem triste de ver esse hate partindo das brasileiras. A gente sempre foi as que mais apoiaram a série e o casting e agora vamos ficar reconhecidas por dar hate 🤡🤡🤡

  • @barb4655
    @barb4655 3 หลายเดือนก่อน +1

    Concordo com cada palavra que voce disse, Ali! Obrigado por esse video

  • @gileals
    @gileals 3 หลายเดือนก่อน +3

    Eu sou tão lerda que achei que a Francesca tinha ficado com ciúme do esposo com a prima 😂😂😂. Agora estou mais chocada com o plot

    • @anaceciliasoares4993
      @anaceciliasoares4993 3 หลายเดือนก่อน +1

      Eu achei que ela tinha ficado abalada pq teria mais duas pessoas (com a Eloise) na viagem quando o que ela queria era paz e tranquilidade.

  • @maizat8829
    @maizat8829 3 หลายเดือนก่อน +1

    Imaginei as possibilidades de discussão em relação a maternidade de um casal safico. Certamente é um ponto interessante para se jogar luz nos dias de hoje. E também seriam muitos os conflitos internos da Francesca sobre seus sentimentos por Michaela. Eu acredito q podem construir uma história linda, com a delicadeza típica da Francesca.

  • @joycejoy9629
    @joycejoy9629 3 หลายเดือนก่อน

    Me pareceu um vídeo eu entendo, eu entendo, eu entendo, mas que bom que estou sendo representado independente do que isso faça com a adaptação do livro que vc é apaixonado. Pq não fazem algo do zero mas pegar o personagem e acabar com ele, foi triste.

  • @leticiadellos714
    @leticiadellos714 3 หลายเดือนก่อน +4

    Eu confesso que me pegou de surpresa, fiquei um pouco frustrada pois ja estava mega ansiosa por ele, mas achei a cena de apresentação entre as duas fofa. So espero que façam um desenvolvimento bom....o resto são so possibilidades.

  • @lannaraissa
    @lannaraissa 3 หลายเดือนก่อน +2

    Eu não tenho duvidas de que a temporada da Fran vai ser boa, emocionante e cheia de quimica, e é otimo ver mais personagens lgbts como protagonistas; O meu grande problema com isso é que ja não vai mais ser uma adaptação do livro de fato, porque eu não vejo como eles vão adaptar os arcos da história da Fran pra um casal sáfico. Acho que eles só escolheram a irmã errada e isso é uma merda pq foi justamente a história que mais se perde com a mudança. QUALQUER outro irmão não me incomodaria, mas não tem como não ficar de luto pelo nosso querido Mich 🤧

  • @amandinhapiwon
    @amandinhapiwon 3 หลายเดือนก่อน +1

    fiquei tonta depois de ficar acenando que sim com a cabeça por 25 minutos. a ali falando fato atrás de fatos e eu só "aham, sim, é isso mesmo fala pra eles ali, total total"

    • @AlieAqui
      @AlieAqui  3 หลายเดือนก่อน

      KKKKKK

  • @KessyaGoncalves-x5m
    @KessyaGoncalves-x5m 3 หลายเดือนก่อน

    Eu acredito que por mais que eles façam adaptações dos livros, algumas coisas não deveriam mudar. Principalmente algo que pode sim mudar o rumo do que foi contado no livro. Já estava desanimada pois mudaram muitas coisas na 2ª temporada, assisti a 3ª só por assistir, mas não sei se terei ânimo para assistir as próximas temporadas.

  • @julianapereira5780
    @julianapereira5780 3 หลายเดือนก่อน +32

    E se trocasse o gênero de vermelho branco sangue azul, e tivessem colocado um casal heterossexual. Tenho certeza que os fãs não iam gostar, agora chamar os fãs de homofóbicos e ridículo, espero que cancelem depois da quarta temporada.

    • @amandafreires_
      @amandafreires_ 3 หลายเดือนก่อน +10

      Amor vc não pode fazer essa comparação pq hetero não é uma MINORIA e outra que estão SIM sendo homofóbicos não necessariamente VC mas ta tendo muito comentários chatos tanto que ate a atriz da Francesca DESATIVOU o tt
      Espero que não cancele coisa nenhuma pq um casal safico NÃO é o fim do mundo. Lide com isso

    • @AureaAlves-
      @AureaAlves- 3 หลายเดือนก่อน +3

      Pois eeeeee eu usei esse mesmo argumento em outro vídeo ! Estam nos chamando de homofóbicos pq não gostamos do casal da francesca que TROCARAM SEM NGM PEDIR !!!!

    • @RaulBeg4
      @RaulBeg4 3 หลายเดือนก่อน

      Vc ao menos viu o vídeo? Se tivessem trocado o gênero do Alex ou henry nem teria história, pq heteros não enfrentam problema pra se relacionar, não seria um escândalo pra coroa a filha da presidenta namorando com o príncipe do reino unido. Entende agora a diferença?

    • @AureaAlves-
      @AureaAlves- 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@amandafreires_ não estamos sendo homofóbicos, o problema é alterar um casal que já é consolidado !!!! Por exemplo um casal que deu certo foi na rainha charlotte pq aquele casal não existia então eles poderiam fazer o que quiserem e trouxe a representatividade!! E não sei se vc sabe mas existem pessoas heteros que gostam de livros homossexuais!!!! Ent qualquer adaptação que alterar o gênero terão pessoas reclamando!!!

    • @AureaAlves-
      @AureaAlves- 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@amandafreires_ e se seu comentário fosse vdd não teria pessoas do grupo LGBT no insta e no Twitter que não aprovaram o que fizeram com a francesca !!!!!

  • @alicelemos193
    @alicelemos193 3 หลายเดือนก่อน +1

    Xará, achei sua perspectiva extremamente sensata e racional. A princípio a mudança me chocou, mas não me incomodou. Mas entendo e concordo com alguns argumentos de quem não gostou. Sim, a história terá algumas mudanças importantes. Sim, deveriam ter mais histórias que já fossem originalmente saficas. Mas eu acho que a palavra principal é: calma. Okay se frustrar, mas vamos esperar pra ver, e acima de tudo vamos respeitar o trabalho das pessoas envolvidas e a comunidade lgbt+ como um todo. Estou mais curiosa que nunca pras próximas temporadas!

  • @Falcatruaan
    @Falcatruaan 3 หลายเดือนก่อน +10

    A história de Benedit se encsixaria perfeitamente em um romance Gay, cara a Sophie é incrível, mas se substituissem ela por um personagem masculino, que cresceu ao lado da avó que era aia, e aprendeu desda da infância a fazer penteados, maquiagem e ajudar a veatir as damas, seria muito mais incrível, ja que naquela época existiam serviçais domésticos masculinos que trabalhavam com a vestimenta de suas senhoras, no universo Netflix o romance de uma serviçal e um lorde não é tão impossível assim, e não tem tanto peso como no livro, mas o romance de dois do mesmo sexo? Isso sim seria interessante de vê. E Benedit reconheceria seu amado após vê-lo vendado e sem barba, assim como na noite do baile, onde estava de mascara e com as bochechas macias e lisas 🤯

    • @Jungomao-mu4ec
      @Jungomao-mu4ec 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nossa horrível essas versão! Se quer personagem gay cria o outro! Fazer o Benedict ser gay é um erro

  • @sandramara4394
    @sandramara4394 3 หลายเดือนก่อน +2

    Que saudades da MARAVILHOSA 2 TEMPORADA!!!! KATY E ANTONY, VOLTEM!!!!

  • @theavengersarmy
    @theavengersarmy 3 หลายเดือนก่อน +1

    O problema é quando algo que se propõe a ser uma adaptação vira uma releitura. Os leitores queriam ver na tela o que foi lido, não uma nova história, mudando completamente a essência dos personagens.

  • @taynab7720
    @taynab7720 3 หลายเดือนก่อน +1

    Qual atriz vai fazer Sophia?

  • @cartarxerxes
    @cartarxerxes 3 หลายเดือนก่อน +1

    Que vídeo importantíssimo!!!! vi vários argumentos de que estragaram uma história que ainda nem foi contada. Muita gente reclamando também pela reação da Francesca, achando que isso invalida o sentimento que ela tem pelo Jhon, sendo que a temporada inteira foi sobre a Violet (e aqui tamebm incluo o público) entender que existem formas diferentes de amor. Vejo a reação dela como um Bi panic muito mais do que uma paixão avassaladora, e acho sim que esse sentimento de invalidez do sentimento pelo Jhon vem muito mais pela parte do público que pela história em si. Acho que a história vai ser sim bastante fiel e ainda mais intensa por ser um romance entre duas mulheres sim!

  • @julianacorreia5018
    @julianacorreia5018 3 หลายเดือนก่อน +1

    Honestamente estou literalmente passando pelas fases do luto. Agora, acredito que esteja entre barganha e depressão. Kkkkk
    Mas acho que seu video ajudou sim. Eu sabia que até lá eu iria me apaixonar pela a Michaela, como me apaixonei pelo Michael, pq foi como vc disse a essencia está lá. E não é o genero e a sexualidade que me fizeram gostar da Fran e dele.
    Bom, espero que eles REALMENTE façam um bom trabalho com essa história pq é a melhor de todas do universo Bridgerton.

  • @amandafreires_
    @amandafreires_ 3 หลายเดือนก่อน +17

    Os comentários são tanto homofóbicos quanto misóginos a temporada da Francesca ainda vai ser sobre luto, descobertas, incertezas e se duvidar até vão meter o problema dela em relação a filhos e tudo isso é SIM possível sendo uma personagem bissexual ate pq sexualidade não MUDA NADA
    A Michaela ainda pode ter a mesma personalidade do michael ela ser uma mulher também não faz diferença

  • @Edlla918
    @Edlla918 3 หลายเดือนก่อน +2

    No máximo chegaremos na adaptação da Eloise e fim!! Isso se a Shonda não ficar raivosa e resolver cancelar na do Benedict mesmo😂😂 por que é fato que a audiência vai cair horrores!!

  • @liviacarvalho3379
    @liviacarvalho3379 3 หลายเดือนก่อน +4

    Eu acredito que eles poderiam ter amadurecido essa decisão, é algo que fizeram com Benedict, deixaram criar teorias e quando aconteceu já era imaginado. Eu queria muito a Sophie dos livros na serie, mas desde que levantaram a hipótese de mudança, eu fui entendendo e imaginando como poderia ser, não é minha versão favorita, mas talvez assista e se não for, não vai ser o fim do mundo

  • @djuliavargas7941
    @djuliavargas7941 3 หลายเดือนก่อน +1

    Eu entendo a questão do Benedict pelo fato de ele ser um personagem mais livre mais artístico que experiências por um todo, mas do Francesca acho que sim daria pra encaixar no contexto da história por ela já ter tido o primeiro casamento mas realmente queria que a prima do Jonh tivesse uma reação mais emocionante como se visse o amor a primeira vista e a Francesa mais neutra e ir se descobrindo que gosta da prima aos poucos construindo uma relação!

  • @jhennifercardoso5591
    @jhennifercardoso5591 3 หลายเดือนก่อน

    Acho que as pessoas ficariam mais tranquilas se eles abordassem um romance lgbt+ se fosse em um spin-off, igual da Rainha Charlotte, tipo um da Portia

  • @jessicaribeiro4694
    @jessicaribeiro4694 3 หลายเดือนก่อน +1

    Amei seu vídeo. Gosto muito do livro da Fran, é um dos meus top 5. Mas confesso que tinhas problemas com o Michael ser um pouco manipulador e t*xico, queria que mudassem isso. Amo o Plot da Fran de permitir da segunda chance e a questão da infertilidade. Contudo gostei da mudança. reconheço a importância da representatividade e ainda estou processando o que vai vir. Acho que vão ter que mudar para a Fran ter o filho do John para manter o título e a questão da infertilidade ser para a Eloise que tem trauma de filhos pela situação da Violet com a Hya. Agora não gostei do que fizeram a Fran não gostar do beijo do John, e ela perder a fala quando conhece a Michaela. Quero que respeitem a história do John e da Fran, pois o Michael respeitava isso e espero que a Michaela e a Produção tbm. Agora o Benedict, eu sempre teorizei que a Sophie podia ter gênero fluído e aguardo pela temporada dele.

  • @tvresenhaseriesnews10
    @tvresenhaseriesnews10 3 หลายเดือนก่อน +8

    Se o TH-cam deixasse eu daria um coração pra esse vídeo no lugar do like mais como não pode dei um like

  • @taynab7720
    @taynab7720 3 หลายเดือนก่อน +1

    Qual ator vai fazer o Michael ?

  • @robertapereira4097
    @robertapereira4097 3 หลายเดือนก่อน +1

    Entendo em absoluto que devemos ter representatividade em todos os aspectos da nossa vida. Isso é um fato inquestionável!
    No entanto, nao gostei dessa possível alteração na série principal ( lembrando que já tivemos essa representatividade na série da rainha)., Ao meu entendimento, acho que mudou coisas que representariam e muito outros nichos ( como mulheres inférteis por exemplo) e isso, pelo que parece, nao deve nem acontecer ( eu acredito) . Então, nao gostei do fato de ser Michaella, do fato deles adaptarem um livro fazendo modificações tão significativas e que podem culminar até para o fim da série.

  • @alexsandrolourenzo413
    @alexsandrolourenzo413 3 หลายเดือนก่อน

    Alice vc é mt necessária ❤

  • @dani98rossi
    @dani98rossi 3 หลายเดือนก่อน +3

    Alice, se voce já tivesse lido o livro da Francesca entenderia melhor o problema que é fazerem ela ser lésbica e ter uma Michaela pq o relacionamento dela ser hétero importa sim pelas coisas que ela passa no livro!

    • @AlieAqui
      @AlieAqui  3 หลายเดือนก่อน +5

      Não acho! Como comentei no vídeo, conversei e li muita coisa, inclusive de pessoas que amo e admiro e AMAM os livros tanto como qualquer um aqui nos comentários exatamente pq queria ser capaz de trazer as nuances necessárias pra essa conversa. O que você tá falando implica que apenas uma mulher heterossexual possa ter vontade de engravidar, sofrer por infertilidade, por sonhar ser mãe e que isso seja uma história pertinente apenas para os casais heteros. E não é e nem nunca foi. O fato dela estar envolvida com uma mulher significa que o tema não vai ser introduzido da mesma forma mas não significa que não vai estar lá. E digo mais, considerando as três temporadas, vocês poderiam ter o Michael e ainda assim esses temas não entrarem na série. Vocês não estão dispostos nem a esperar pra ver como vai ser!

    • @dani98rossi
      @dani98rossi 3 หลายเดือนก่อน

      @@AlieAqui Naquela época é claro que apenas uma melhor hétero (ou pelo menos bi) poderia engravidar, biologicamente né, não é como se no século 19 existisse fertilização in vitro kk Podem fazer elas adotarem e tudo bem, mas daí tirariam o desejo da Fran de gerar um filho, principalmente porque ela perdeu uma gravidez. Claro que dá pra abordarem o mesmo tema mas obviamente pela questão biológica vai ser beeem diferente. Não é sobre ser um relacionamento homoafetivo, a questão é que como essa mudança vai mudar a essência da Francesca, até pq nem o luto pelo John parece que vai ter direito porque a showrunner falou que ela vai amar o John como amigo, sendo que no livro ela sofre horrores porque o amou romanticamente... Enfim, toda a essência da Francesca e os relacionamentos com o John e Michael/Michaela vão ser totalmente diferentes!

    • @jennyalmeida6376
      @jennyalmeida6376 3 หลายเดือนก่อน +1

      Quando você diz que não implica em ela viver esses pontos da história não é real pra o contexto da época que a série se passa. Nessa época em questão a mudança de gênero do personagem inviabiliza sim essa questão, no mínimo ela vai ter que perder um bebê e ter outro aínda com o John já que na época outros meios de ser mãe não eram palpáveis como hoje. Vocês estão falando como se a história se passasse no século 21 e não no 19, eu entendo que todos queiram ser representados mas não dá pra fingir que tudo o que existe hoje era normal em 1800 porque não é uma adaptação real. Outra questão é o título herdado por homens, como fica?
      Vejo que a questão para os fãs do livro (que não é meu caso) é que não seria mais a história visto a quantidade de mudanças pra viabilizar uma representação que poderia ser feita em outro contexto de forma acertada como foi feito em Queen Charlotte

  • @marianacunhq9129
    @marianacunhq9129 3 หลายเดือนก่อน +2

    Entendo sua opiniao sobre representatividade, e concordo com ela, mas especificamente neste caso, e impossivel ser fiel aos questionamentos e toda persona construida para o michel ele se tornado mulher, por mitivos que a propria serie deu. Ele nao vai ser o persogem pelo qual milhoes de pessoas se apaixonaram, nos seus argumentos fica claro que vc nao leu o conde enfeitiçado, o que pra este recorte seria interessante, talvez a historia da francesca seja linda e iconica, mas nao vai ser uma adaptacao do livro dela, isso e fato, e talvez isso ajude a mascarar o hate de pessoas homofobicas e racistas, muitas que provavelmente nem leram o livro mas entaram no coro de quem realmente se sentiu frustrado por nao ver ser seu personagem favorito sendo adptado, meu medo e que o hate no casal seja tao grande que isso cause um efeito contrario na questao da representatividade, que eles achem que o problema é o casal queer, e nao uma adptacao frustante para os fãs do livro. Que em aguma escala é o que aconteceu com as marvels e mais recentimente com furiosa, que tem inumeros problemas e ser protagonizado por mulheres nao e um deles, mas é o que usam para atacar as obras