BRIDGERTON: A IMPORTÂNCIA DA REPRESENTATIVIDADE LGBT NA HISTÓRIA DA FRANCESCA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2024
- O final da terceira temporada de #Bridgerton dividiu opiniões ao apontar uma mudança significativa na história da #Francesca: seu par romântico, na sua temporada, vai ser uma mulher.
Nesse vídeo, eu e minha amiga @AlieAqui conversamos sobre a importância dessa escolha - pra além da mudança em relação ao livro.
📍APOIE O CANAL - apoia.se/maribianchini
🎁 COMPRE QUALQUER COISA NA AMAZON COM MEU LINK DE ASSOCIADA - amzn.to/434Eej6
ME ACOMPANHE NAS REDES SOCIAIS ✨
Twitter - / maribianchini
Instagram - / marisbianchini
TikTok - / marisbianchini
"Tokyo Music Walker - Way Home" está sob uma licença Creative Commons (cc-by)
Música promovida pela BreakingCopyright: bit.ly/tokyo-walker-way-home - บันเทิง
oi, pessoal! no outro vídeo que fiz sobre a Francesca aqui no canal falei mais da história do livro e do que a mudança da sexualidade da personagem traria também de mudanças pra história... nesse vídeo, chamei a Alice pra gente falar sobre a comunidade LGBT no audiovisual e a importância da representatividade em Bridgerton! assistam com o coração aberto ❤
I apologize because I do not speak Portuguese. I would be curious to know if you question why the Shondaland and the showrunners decided to adapt a regency era historical romance? Bridgerton was written over 20 years ago by and for a white/european predominantly female and heterosexual fan base. As a black woman, this sub-genre would normally hold little interest for me not only because of the blatant racism and imperialism of the time, but also because of the misogyny and classism of the period. While "representation" of a marginalized group is nice, it is not something I expect or even demand. I like period costumes and I like the emphasis on protocol, rules and manners. I do cringe, however at the lack of electricity and running water and ready access to toothpaste and deodorant and hot showers!
Having now read the book "When He Was Wicked" which presents Francesca Bridgerton's story, I am not happy that a major story was essentially destroyed in order to tell another story that was never an original part of the book. "When He Was Wicked" refers to Michael Sterling. John Stirling, Lord Kilmartin, the man Francesca first marries only appears in the first chapter. The rest of the book is about Francesca's grief and heartbreak over the loss of her husband, whom she loved and the fact she has no child. But Michael Stirling has an equally compelling story that takes place many years after the death of John Stirling. In Bridgerton the men almost without exception have to work through trauma that interferes with their ability to find true love. The Francesca and Michael Stirling story is a compelling story, and it is rooted in maleness and heterosexuality. That is the original story.
If the showrunners had not changed anything, could there still be a sapphic romance between Francesca and another woman, not necessarily "Michaela?" Yes, absolutely. Is that sufficient representation? I don't know. The genderswap of Michael/Michaela, the way Francesca reacted to her wedding kiss and the way Michaela is introduced as well as the way Francesca reacts to meeting Michaela suggests the showrunners are re-writing the story. This then is no longer an adaptation. In contrast nothing of what we know about Benedict would change if Sophie were a man and they had a queer romance. Even a genderswapped Sophie would remain essentially the same. That is not the case for Francesca. Moreover, a Black Michaela (played by actress Masali Baduza) runs counter to the "Great Experiment" so often referenced in the Netflix story. Based on the initial introduction of Michaela, it appears the showrunners want Michaela to have the same promiscuity that Michael has because Michael is "wicked." Even if the writers change it so that Francesca has a child, a male child from John, Black Michaela would still experience a lot of pressure to marry and have children. She is a woman from an aristocratic family.
Would it not have been better to create a whole new story based on new characters. For example introduce a new cousin Bridgerton with a clean slate but who is clearly queer. Maybe the cousin is sent to live with the Bridgertons because she was caught kissing her lady maid or cook? Maybe this cousin participates in the debutante ball because her parents hope this queerness is a phase that will disappear once she marries. She can be even more beautiful and feminine than Francesca. Apparently, a lot of people love queer Francesca because they want a queer girly girl.
My point is the Francesca and Michael love story is a worthy one to be told. It is rather insulting to dismiss it as just "a regular heterosexual romance." Similarly, I understand why the LGBTQIA would insist on representation by a main protagonist and not a marginalized side character. But the solution is not to destroy a perfectly lovely story. Why not just create or introduce a new character that will truly represent the values and sensibilities of the LGBTQIA community? This is easily done in a 21st century story. But in a regency era historical romance it is not the people who resist change who should be held at fault. There are members of the LGBTQIA community who love regency era historical stories precisely because of the rigid rules inherent in the worldbuilding. So again, I ask, why did Netflix/Shondaland acquire Bridgerton, a beloved book series rooted in a supremely heteronormal and racist subgenre for adaptation in order to subvert it and then blame the fans for complaining against blatant changes and then dismissing as "haters?"
Só espero que de fato eles consigam trabalhar bem esses temas e não façam qualquer coisa, a comunidade precisa de algo acima da média e não migalhas. O que nos resta é aguardar.
Sim, se vai fazer tem que fazer direito!!!
"Vamos parar de assistir para cancelar" kkkkkkk, eu amo ego dos fãs dos livros, o povo realmente não tem noção nenhuma do tamanho da série.
SIIMMMMM KKKKKK EU RIO MUITO COM O QUANTO ESSA PEQUENA PARCELA DE OBSECADOS PELOS LIVROS SE ACHAM OS MAIORES PROVEDORES FINANCEIROS DESSA SÉRIE😂
Realmente, e os livros só ficaram mais famosos pela série, vi muita gente q só começou a ler os livros depois do lançamento da série.
Vocês são preciosas, ainda bem que tem gente como vocês no fandom. Tomara que vocês realmente consigam influenciar e colocar algumas boas ideias na cabeça e no coração de algumas pessoas que ainda possam estar resistentes.
(Adorei a camiseta tits up :D ).
Eu sou acadêmico de história teve uma aula que meu professor meteu a bomba nessa série ele descreveu como desserviço histórico
Seu professor é idiota então kkkk pq a série claramente não tem a intenção de de ser fiel à história, isso é óbvio pra quem assiste
Da verdade a gente precisa ver como eles vão abordar a história da Francesca pode ser ótima e tbm pode ser horrível só quando a temporada chegar para a gente ver
Eu acho que vocês falaram tudo, principalmente o que eu pensei desde o começo de que seria muito inviável eles voltarem atrás nessa decisão.
Mas uma coisa que me intriga é, será que valeu à pena para a Julia Quinn aceitar essa mudança? Sei que não cabe literalmente à ela essa decisão. Porém acho que a única que realmente saiu perdendo foi a mesma. Porque dificilmente os fãs que curtiram a série(em sua maioria não leitores) vão ir atrás de ler os livros de Bridgerton(exceto o da Frannie, por causa da polêmica), ou algum outro da Julia Quinn, e a maioria dos fãs descontentes com a série são os leitores dos livros, que após o pronunciamento da Julia, soltaram de vez a sua mão e que provavelmente não irão mais atrás de ler outras obras da escritora. Então olhando de um modo geral, eu realmente não sei se para ela essa foi a melhor decisão.
Eu ouvi dizer que a série aumentou a venda dos livros pelo interesse do público da série.
Continuo com a opinião de não gostar da mudança na história da Francesca e de que a representatividade deve existir mas não ao ponto de alterar a história principal :)
Que vídeo perfeito! ❤
Eu estava com muito medo da história da Frannie, mas depois do post da Julia Quinn estou mais calma. Agora tenho esperança de que a temporada da Frannie ainda seja legal, apesar de não ser o que eu queria. Como fã dos livros não posso dizer que estou completamente feliz, mas como fã da série, estou mais propensa a assistir essa temporada modificada.
PS: Ainda que a história dela seja LGBT, continuo não achando correta a introdução da Michaela da forma que a Shonda colocou, como se a Francesca tivesse se apaixonada a primeira vista por outra pessoa (independente do gênero) estando casada.
Poise me preocupa como a shonda vai trabalhar isso porque confio zero nela, só espero que ela não enfie traição e triangulo amoroso nessa história
@@iasmimhomci7080 Exatamente, faltou bom senso, pq o amor entre O Fran e o Jonh é um dos mais lindos. Não sei se vou acompanhar, mas se eles colocarem pelos meno o amor entre eles em Tela, já melhora muito e quem é fã da história tenta assistir pq teremos um pouco da referência do original.
@@moisesalves6169 legal, mas não é a Shonda que comanda Bridgerton, ela nunca escrever sequer UM episódio dessa série. Quem vc tem que cobrar é a showrruner Jess Brownell, que também é uma das roteirista e quem teve a ideia dessa nova história para a Francesca.
@@Joy-hy1bp se você está incomodada, você que reclame com a jess com a shonfa ou ate com o ceo da netflix
@@moisesalves6169 Shonda Rhimes wrote Queen Charlotte spinoff, but she is not the showrunner of Bridgerton. She is just the producer, but she does not write for the show. The original showrunner was Chris Van Dusen. He and Shonda had collaborated on many different projects, so they know each other. Chris Van Dusen was the showrunner for Seasons 1 &2. Jess Brownell is the the showrunner for Season 3 and 4. Both Chris Van Dusen and Jess Brownell are members of the LGBTQIA, but it was/is Jess Brownell who declared openly that she wants to have a Queer Bridgerton story. That is perhaps one reason why Season 3 feels different from the previous season.
Amo demais vocês!!! Obrigada por falarem tudo o que tinha que ser falado. Já falei demais nas redes sociais o quanto mudanças a favor da representatividade são super positivas e devem ser aceitas. Essa representatividade que Bridgerton, uma das maiores séries da atualidade, está trazendo é importante demais, principalmente em uma protagonista. Vai ser lindo ver uma história sáfica sendo o foco de uma das séries com maior número de audiência da Netflix (principalmente depois de muitas séries sáficas terem sido canceladas pelo mesmo streaming). E já falei mil vezes que trazer essa representatividade na Francesca, uma personagem que não se encaixa no estereótipo de personagem sáfica que muitas vezes imaginam, apresenta uma nova camada e é ainda mais importante pra quem se vê nela. Obrigada por esse vídeo!
Eu sozinha ajudei muito a terceira temporada a bater recordes! Nem sem mais quantas vezes assisti cada espisódio! kkkkkkkk
Arrasaram meninas
Essa parcela de obcecados pelos livros realmente acreditam que eles são a maioria dos que sustentam essa série financeiramente. Coitados.
Eu nunca li os livros, nem sabia da existência dos livros e me apaixonei completamente pela série, estou lendo agora o livro de Anthony e Kate e tô amando, assim como amo a temporada. Apesar de não ter lido o livro da Fran eu recebi spoilers e já tinha criado expectativas com ela e o Michael.. mas fazer oq né, vamo q vamo, vou assistir até o final, não largo Bridgerton nunca ❤😊
Queria falar um pouco sobre a questão da Shonda trazer essa representatividade diversa. Eu não acho justo desmerecer; sabemos a importância de ver um homem como o Rege sendo protagonista e uma rainha negra ganhando um spin-off. Por outro lado, me incomoda o enaltecimento à Shonda/Shondaland, sabendo de problemas nos bastidores. Desde "Grey's Anatomy", houve relatos como o do ator George (desculpe, esqueci o nome), um homem gay que pediu para sair por não se sentir acolhido, ou a Katherine falando da exploração durante as gravações, ou ainda a Ellen não recebendo o mesmo salário que o Patrick, mesmo sendo a protagonista. Em "Bridgerton", já houve relatos de racismo na produção. Charita falou várias vezes sobre isso, e Rege, apesar de não ter falado abertamente sobre "Bridgerton", mencionou que as produções não apoiam seus atores em casos de racismo. O figurinista da terceira temporada disse que os vestidos da Kate seriam em tons terrosos para lembrar os temperos da Índia (se um dia aparecer um brasileiro na série, talvez o vistam com fantasias de carnaval). Na segunda temporada, Shonda disse que não deixaria passar a cena da Kate cavalgando porque parecia uma prostituta andando como homem, embora fosse cultura indiana andar assim. Ruby também comentou sobre a falta de apoio à saúde mental, o que parece afetar principalmente os atores não-brancos. Agora, Julia fez uma carta (com pontos que discordo), mas nem assim a produção defendeu Hannah e Masila, que sofrem ataques sem terem culpa ou poder de decisão. Como disse no início, não acho justo dizer que Shonda não trouxe uma representatividade significativa ao longo dos anos, mas com tantas problemáticas, ela está longe de ser uma heroína inquestionável.
Li que a inclusão de uma historia LGBT se deu por conta de uma das produtoras/roteiristas (não lembro agora) ser LGBT e ter lutado por isso. Sempre tive um pé atras com a Shonda tambem, mas todas as mudanças levam o nome dela por ela está a frente e ser literalmente o nome da produtora Shondaland..
Enfim, que a temporada seja incrível, bem escrita e aclamada. ❤️
Amo como minhas amigas são sensatas
Perfeitas em todas as falas ❤️🏳️🌈
Eu amo essa união ❤
Eu me identifico muito com a opinião da Mari, é meu livro favorito, fiquei triste com coisas que eu não vou ver (muito em relação ao Michael e a construção dele), porém como a própria Julia Quinn disse, a história tem potencial para ser igualmente emocionante, mesmo que diferente, assim ganhamos duas histórias diferentes que podem ser lindas cada qual a sua maneira. Sigo de coração aberto esperando pra ver o que vão entregar.
Olha eu confesso que até agora estou chateada com essa mudança porque a fran e o Michael são meu casal favorito nos livros , acabei ficando ressentida por essa mudança porque eu queria ver na tv. Eu entendo que eles queiram trazer representatividade para a série e respeito isso embora eu veja essa oportunidade na série de outras formas sem alterar os casais principais. Embora eu seja uma pessoa hetera, tenho amigos que não são e vejo nisso uma forma de representação importante, apesar de não estar contente, mas estou lidando com a fase de separar a série do livro porque nem todas as adaptações são fiéis, acho que não devemos atacar os artistas por uma decisão que já foi tomada, não precisamos aceitar mas sim respeitar agora .Sem querer desrespeitar ninguém claro, mas só espero que mantenham o restante dos irmãos,eloise, hyacinth, gregory com seus pares românticos.
Conselho pa pum aqui. Saiam mais de casa. Vão viver. Não tem motivo pra ficarem chateados por uma coisa dessas. A realidade a grosso modo é que isso não vai afetar negativamente a vida de ninguém. Vai é afetar positivamente as pessoas que também amam pessoas do mesmo sexo, e a quem de mente pequena que for assistir a série que pode amadurecer a mente assistindo.
@@MariaFernandaFournierVSS em nenhum momento minha intenção foi ofender então desculpa se entendeu assim, apenas vim aqui expressar minha opinião a respeito do assunto porque sei que tem pessoas que estão com raiva e atacando outras sem necessidade, eu entendo o sentimento de quem leu os livros é difícil eu sei, mas espero que agora as pessoas saibam separar e respeitar a decisão que não cabe a nós tomarmos e sim a escritora juntamente com a equipe da série como ela falou em sua carta aberta. Enfim foi apenas a minha opinião do mesmo jeito que outra pessoa tem direito de ter diferente
Mn minha professora ficou horrorizada c a mudança, falou q ela e as amigas foram reclamar c a Júlia Quinn e q nn iam comprar mais o livro pq estragaram o michael, a essência dele e blá blá blá. Juro, eu nn entendo como em 40 segundos vc consegue ver a essência de um personagem, mas enfim. Realmente acho q ela tá sendo homofóbica pq passou o nível da chateação. Tenho uma amg q tá resistente à mudança, mas dá p ver q é mais pq ela gosta do livro....tem umas pessoas sem noção msm. É aquilo, se vc nn gosta da adaptação vai ler os livros. Sou fã de pjo e entendo a dor de ter uma história tão amada virando um negócio na tela, mas plmds...é só nn ver... deixa as pessoas serem felizes...essa nn é p vcs q tão reclamando tanto
Eu ainda não li o livro da Fran mais tenho certeza que é história emocionante, sobre a mudança e perpectivas futuras da temporada dela espero que eles construam a história dela muito bem com base na mudança de gênero e a opção sexual dela, para que não fique só uma causa jogada, como na cena que ela conhece inesperadamente a moça ( futura pretende amorosa) porque na minha opinião foi mal construída com base ao que foi representado sobre o relacionamento dela com seu marido (anteriormente namorado/noivo), enfim esperar esperar e esperar para conferir .😍😍
Eu serei uma dos que estarão assistindo exclusivamente por causa dessa representatividade, pq mesmo sendo Bi, sempre achei Bridgerton muito "hétero" pra mim 😄. Se eles conseguirão fazer um trabalho legal, só o tempo dirá. Mas enquanto isso, eu já estou muito animada para ver a temporada da Francesca.
Bla bla bla 🙄🙄🙄
A primeiro momento msm sem ter lido os livros eu fiquei completamente decepcionado pq até aqle momento naaada disso tinha sido trabalhada na personagem, mas se a temporada dela for bem trabalhada n vejo o pq de n gostar
Que felicidade ter pessoas sensatas no fandom, amei o vídeo meninas.
Eu acho q a autora sabe o q faz,entendo o descontentamento dos fãs do livro q interpretaram como desrespeito,mas na minha opinião não foi
Espero que ela tenha o filho com o jonh pq dai n tera problema com sucessão
Sim é a única maneira,pois já foi estabelecido na série e na época que só os homens herdam os títulos 😌😌😌😌😌
a minha outra teoria é que a michaela pode casar (e acabar de repente perdendo o marido também) e ter um filho que vai herdar o título e também herdar uma outra mãe
O povo “a mais pq não fizeram com a Eloise ou o Benedict?” ué gente, pq uma garota padrão e delicada não poderia se apaixonar pelo mesmo sex0? Não estereotipem o amor.
Tipo, eu li o livro
E a história da francesca é ela superando o luto e querendo ter um bebê
E não teria como ela ter um bebê com a michela
Então vai mudar completamente a história dela
Então no meu ponto de vista o benedict seria mais viável para uma representatividade, já que não introduziram a Sophie na série ainda
@@isabeletrajanonunes2669 Simmmm!!! Honestamente, mudem qualquer história de personagem, mas a de Francesca só conseguiriam fazer isso, sem mudar os temas principais, se a serie se passasse no período moderno. Adoraria ver um personagem LGBT em qualquer, literalmente, qualquer outro personagem em Bridgerton.
Mas era melhor ter feito com a Eloise, pq daí tirava o Philip que é um insuportável... não que a Eloise da série também não seja, mas enfim. O Philip dos livros trata ela muito mal... já o Michael pelo oq soube, é um querido. Então pq não criar uma Philipa pra Eloise, sendo uma mulher amável e que gosta dela, ao em vez de trocar o Michael? Espero que a Shonda mude o tal do Philip então e que ele seja totalmente diferente, pq não faz nem sentido a Eloise aguentar esse tipo de coisa. Logo ela que é toda cheia de si.
Graças a Deus que não mudaram a história do Bene apesar daquele trisal kkkk
Dinheiro, o mundo gira em torno de Dinheiro. A comunidade é muito besta de acreditar que é sobre representatividade. Vão fazer merda pq nao vao conseguir abraçar a comunidade como a própria comunidade necessita por ser uma série de época e vai dar uma merda ainda maior.
A representatividade vai viver isolada na Escócia por não poder se "mostrar" para o mundo e ai eu quero ver se a comunidade vai abraçar a série.
Vamos seguir..
Eu acho que tem tudo para dar certo em relação a representatividade. A shonda sempre mandou muito bem nesse aspecto.
A Francesca da série nunca demostrou querer ser mãe
Quando o Marquês Samadani falou que queria ter 8 filhos a Francesca pediu licença e saiu😒😒😒😒😒😒
Mas é que uma coisa é querer ser mãe, outra é querer ser mãe de OITO filhos. Eu interpretei essa cena com ela não gostando pq significaria repetir o caos que sempre foi a casa dela. Ela quer mais tranquilidade, ao invés de uma casa mega cheia.
@@MariBianchini Mari ela não demostrou e nem falou que queria ter filho nenhum.Eu só falei desse momento pra ficar claro a intenção dela de se casar e ter tranquilidade 😌😌😌😌😌
@@carlareginasilvamonteiro9633 sim, mas não é porque não apareceu nada disso ainda que não pode aparecer em breve... acho que a gente ainda tem duas temporadas antes da dela pra ver como as coisas vão ser exatamente
@@MariBianchini é que tem pessoas que estão apegadas a Francesca do livro e ficam falando da vontade dela de ser mãe.E por causa disso que com a Michaela será impossível em fim vamos aguardar 😌😌😌😌😌
Eu sou super fã dos livros há anos e fiquei mto animada quando soube que iria virar série. Devo pontuar que eu tbm sou historiadora e autista, então eu já tava com medo de não parecer mto com os livros ou ter mta inconsistência histórica. Vou confessar que aguentei ver inteira só a primeira temporada, pq achei que tinha personagens novos que tiravam tempo de tela do enredo que eu queria ver e notei tbm a mudança de personalidade de alguns personagens do livro. Mesmo não vendo a segunda e a terceira temporada inteiras, eu tava mto ansiosa para ver a da Francesca. É o meu livro favorito da saga e sempre achei que a Francesca fosse uma mulher autista como eu. Me sentia representada por isso e pela infertilidade. Então fiquei chateada quando mudaram o gênero do Michael, até pq quem leu o livro sabe que não têm como ser fiel ao enredo deles com essa troca. Podem fazer com o que ela tenha filho com o John invés do Michael? Sim, mas ai eles teriam que ficar casados por mais tempo para tocar no assunto infertilidade ou sequer tocar no tema. Vão ter que trocar também a questão do título de conde, pois a Michaela não poderia herdar o título do primo. E essa questão dos títulos e das propriedades é uma questão de culpa bem forte para o Michael no livro. Seilá gente, o enredo até pode ficar bom, mas pra mim vai ser completamente diferente do livro.
e 2030 quando eu stiver fazendo 30 anos vamos descobri a historia dela kkkkkkkkkkkk
Não tenho problema nenhum com o Michael ser Michaela, mudar o gênero não muda a história porém eles mudaram a história, e isso não tem a ver com a Francesca ser LGBT, são coisas distintas. Meu problema é unicamente com a TRAMA e não com ser homem ou mulher, me decepcionei com a introdução da história mas tenho esperanças para a quarta temporada.
Meninas, respeito muito a opinião de vocês. Mas vocês falaram tanto sobre o peso e o tamanho de Bridgerton e o sucesso que faz, mas na minha opinião esqueceram que quem trouxe esse sucesso para a obra foi justamente os fãs da história, não deixa de ser injusto de quem levantou a bandeira dessa obra por anos, falar que mudar esse aspecto da história não deixa de ter o essencial pra história é mentira, pq muda totalmente. Achei o discurso como uma forma de invalidar a tristeza de pessoas que esperaram tanto pelo seu personagem favorito aparecer e não terão ele em tela. Enfim, achei que faltou tato no vídeo para respeitar ambos os lados dessa história. Abraço!
Oie ❤️ eu tinha postado um primeiro vídeo focando em contar a história do livro e mostrar as preocupações dos fãs do livro em relação a essa mudança... nesse vídeo, não tive a chance de abordar esse outro lado, da representatividade e da história da comunidade LGBT no audiovisual, por isso esse foi o foco aqui e achei que assim teríamos dois vídeos que se completam!!
Sua vida não vai mudar por causa de uma genitália mudada numa ficção fantasiosa. Mas vai ajudar e mudar a visão e a vida de muitos jovens e de pessoas mais velhas também. Parem de chororô e evoluam essas mentalidades. Nada mudou. Nada vai mudar na vida de vocês. Essa mudança não vai matar ninguém da sua família pode ficar em paz.
@@MariBianchini Não vi o outro vídeo, vou assistir 🩷 E obrigada pela resposta.
@@MariaFernandaFournierVSS ooh amada, que comentário agressivo, a gnt pode discordar sem abaixar tanto o nível.. Desejo mais amor pra você e que você viva o respeito que tentou pregar em seu comentário 🫠
@@AlineSilva-uo3ttUé alguém precisa dar esse choque de realidade em vocês pra ver se acordam pra vida e param de fazer um dramalhão sem sentido.
Eu entendo tudo o que vocês disseram, porém continuo não concordando com a mudança. Mudar o gênero do Michael é mudar o endgame da Francesca, porque simplesmente é outro personagem ali. Pra mim é o mesmo que a Eloise ficar com o Théo em vez de ficar com o Phillip. Além disso, a história da Francesca já mudou, o primeiro contato dela com a Michaela foi totalmente diferente do livro. Francesca só aceita que ama o Michael quando pensa que ele vai morrer, e isso é só no final do livro. Esse ponto não é um detalhe, é parte essencial da história da Francesca e já foi mudado. A nova história vai sim ganhar o coração de muita gente, mas é exatamente isso: uma nova história. Eu não vou assistir pelo simples fato de que eu só assisto Bridgerton por ser uma adaptação, não é uma série que chamaria minha atenção se eu não tivesse lido os livros. Mas agora deixou de ser adaptação pra ser uma série com novas histórias, então não faz mais sentido pra mim.
É triste ver tantos “adultos” com mentes tão pequenas, imaturas e presas á estereótipos de amor que não existem.
@@MariaFernandaFournierVSS bom, aí você tá no seu direito de achar o que quiser sobre mim. :)
@@giovannaberigo5509 É a pura verdade.
@@MariaFernandaFournierVSS eu concordo com a Giovanna pelo mesmo motivo, e olha que eu gosto de ler/assistir obras queer, meu problema não é com isso. O livro da Francesca é meu favorito da saga e eu não quero ver que o par dela mudou na série pq vai ser sim outra pessoa. E eu tbm não acho que eu querer o Michael na tela me faça uma pessoa de "mente pequena", posso criticar o enredo e ainda ser uma apoiadora da causa.
@@amandaa.2440 É literalmente só uma troca de sexo. Nada mudou. Vão viver.
amo gaaaaays
falaram TUDO! o povo reclama mas vai lá e assisti assim como aconteceu nas outras mudanças.
Acho que tá na hora do público deixar de ser infantil e aceitar que o que vai ser vai ser isso e pronto. Entendo a revolta, eu inclusive fui um dos que não aceitei kkk mas é isso gente, assiste quem quer apartir dessa mudança e quem não quer, os livros estão ali para quem tem apego ás histórias como são nos livros. Não acho justo irem atacar a Júlia Q, as atrizes e tudo mais, a história do Conde enfeitiçado não vai existir pra tv e não será adaptada, quem não quiser lidar com esses fatos é melhor parar a série por aqui nessa temporada que evita dor de cabeça kkkk
Eu tomei um choque na hora, 10 minutos depois eu já estava pensando q pode funcionar muito bem se respeitar o desenvolvimento de sentimentos da Fran e da Michaela
Sim!! Comigo foi assim também... tomei um choque na hora pq não tava esperando, mas depois de uns dias comecei a imaginar como poderia ser a história e fiquei animada!!!!
Que tristeza vcs passando pano pra isso, meninas. Tchau e boa sorte.
A minha senhora uma hora dessas?! Saia mais de casa. Vai viver. Não tem motivo pra fazerem esse drama, se doerem TANTO por uma genitália fictícia mudada. De uma história de ficção fantasiosa! A realidade é que isso não vai afetar negativamente a vida de ninguém. Vai é afetar positivamente as pessoas que também amam pessoas do mesmo sexo, e a quem de mente pequena que for assistir a série que pode amadurecer a mente assistindo. Tão com tempo e vida boa demais pra ficarem uma hora dessas chorando por vagina em ficção. A me poupe.
Passando pano pra o que? Não tem o que passar pano pq não tem erro, pare de ser homofóbica, pelo amor de deus.
Netflix deve tá pagando bem pra elas fazerem isso
@@AnaDalila-sl3bg Na verdade não, elas só tem cérebro e pensam além do umbigo hétero delas, você podia fazer o mesmo.
@@_AnnaHossler Não sou obrigada a aceitar aquilo que não gosto e tenho esse direito, não faço escândalo por causa disso, só não assistirei e ponto final.
Se querem levantar uma bandeira LGBT, então lançam uma série Bridgertons (LGBT)
A série já perdeu tanto público ao longo das temporadas que agora vão afundar de vez com esse casal lgbt que é totalmente desnecessário para uma história que já é perfeita do jeito que é sem mudar ou acrescentar nada.
Perfeita. 8 casais protagonistas brancos, ricos, héteros e europeus. Numa época extremamente limitada. Nossa. Que perfeição.