POR QUE NÃO RECOMENDAMOS O ETF LFTS11?

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 19 āļ.āļ„. 2023
  • ðŸ˜ą Conheça a MAIOR plataforma de educaçÃĢo financeira do mundo: finc.ly/6141d4e0a3
    . .
    .
    . ➡ïļ Baixe o relatÃģrio gratuito sobre o LFTS11: spit.la/3rDHYdz
    ✅ Receba nossas recomendaçÃĩes: spit.la/3HYSVM7
    .
    .
    .
    POR QUE NÃO RECOMENDAMOS O ETF LFTS11?
    Dessa vez, seremos diretos: nÃĢo recomendamos que o ETF LFTS11, fundo de índice que investe em Tesouro Selic (LFT), faça parte de sua carteira de investimentos e nesse vídeo vocÊ vai entender o porquÊ.
    Desde jÃĄ, pedimos calma. Sabemos que a performance desse ETF tem sido Ãģtima atÃĐ agora. PorÃĐm, a nÃĢo recomendaçÃĢo ÃĐ fruto de uma abordagem de gestÃĢo de riscos que fizemos hÃĄ algum tempo para nossos assinantes, baseada em informaçÃĩes que analisamos com relaçÃĢo ao entendimento tributÃĄrio dos ETFs de renda fixa.
    Uma dica muito importante: cuidado com as especulaçÃĩes da internet. Nesse vídeo, o Gui Cadonhotto mostrou todos os cÃĄlculos que fizemos para chegar nessa decisÃĢo.
    Ficou com alguma dÚvida? O vídeo fez sentido pra vocÊ? Deixe aqui nos comentÃĄrios.
    Baixe o relatÃģrio gratuito sobre o LFTS11: spit.la/3rDHYdz _
    Conheça as redes sociais da Finclass:
    TH-cam: / @finclassoficial
    Instagram: / finclass_grupoprimo
    Blog: finclass.com/blog/

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 101

  • @flowmix7411
    @flowmix7411 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +33

    Esse ETF ÃĐ perfeito , isso estÃĄ prejudicando eles ! Se fosse 25% mesmo nÃĢo estaria funcionando dessa forma , a B3 nÃĢo ÃĐ burra e nem o governo ! Eu apoio o ETF

    • @sergiomorais2998
      @sergiomorais2998 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      Aqui ÃĐ Brasil e onde tem fumaça pode ter fogo ... estou fora, pelo menos atÃĐ isto ser esclarecido.

    • @edgardsantos5487
      @edgardsantos5487 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Oficial: alíquota de 25%, o palhaço ðŸĪĄ ÃĐ vocÊ, eu avisei.

  • @faribei
    @faribei 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +27

    O título LFT tem, alÃĐm da taxa Selic, um desÃĄgio, diferente para cada emissÃĢo em leilÃĢo e com prazos distintos. Portanto, a repactuaçÃĢo sÃģ se dÃĄ no vencimento do título. O que ocorre ÃĐ que o fundo ÃĐ excelente e nÃĢo agrada aos bancos e corretoras que nÃĢo conseguem competir com ele.A spiti ÃĐ associada à XP. Se LFT fosse repactuada diariamente, entÃĢo tudo indexado ao CDI tambÃĐm seria diÃĄrio. AlÃĐm disso, títulos indexados em índice de preços como IPCA e IGPM, tambÃĐm teriam repactuaçÃĢo mensal! Achei absurdo a Spiti e XP se prestarem a esse papel!

    • @psrs55
      @psrs55 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

      Muito embora nenhuma corretora seja obrigada a vender produtos de terceiros, achei meio deselegante essa postura da Spiti. Entretanto, o patrimÃīnio do fundo ainda continua na faixa de 1,0 BilhÃĢo. Se o patrimÃīnio dele cair para 1/3 do valor mÃĄximo (1,2 BilhÃĩes) irÃĄ para 400 milhÃĩes. Esse valor ÃĐ maior que o patrimÃīnio do B5P211 atualmente. E a Spiti acha que ele vai ser negociado em balcÃĢo???

    • @mcandidapbs
      @mcandidapbs 2 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@psrs55 Esta previsÃĢo de ser negociado em balcÃĢo jÃĄ aconteceu. A NUINVEST estÃĄ operando a LFTS11 desta maneira.

  • @marciapatriciadossantos8911
    @marciapatriciadossantos8911 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +46

    Tenho esse ETF tanto na Rico como na NUINVEST. Gui, minha opiniÃĢo sincera, penso que bancÃĩes como o ItaÚ ( por exemplo), algumas corretoras e Casas de anÃĄlise resolveram se reunir para boicotar o produto, pois ÃĐ um grande concorrente de produtos da renda fixa, a exemplo dos CDBs e Fundos DI... . Estou pedindo transferÊncia de custÃģdia da Rico para Nuinvest para que eu possa comprÃĄ-lo sem esse mimi dos boicotadores do produto! Obrigada pelo vídeo.

    • @guilhermecadonhotto170
      @guilhermecadonhotto170 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +6

      NÃĢo faz muito sentido isso MÃĄrcia. Esse foi o discurso que ouvimos dos idealizadores do produto quando questionamos a nÃĢo distribuiçÃĢo pelo ItaÚ no início do ano. Mas eles nÃĢo falaram que o ItaÚ havia os questionado sobre o prazo mÃĐdio de repactuacao estar desenquadrado. E eles vÃĢo defender mesmo pq o Ãīnus de estarem errados nÃĢo fica com a gestora e sim com a corretora que distribui o produto. E ela que recolhe o IR, entÃĢo nada mais justo do que ela interromper a negociaçÃĢo de um produto que pode trazer prejuízo para ela e nÃĢo para a gestora.
      Minha opiniÃĢo ÃĐ que todas vÃĢo interromper a negociaçÃĢo desse ativo e quem continuar comprando a partir da suspensÃĢo vai ter saída no balcÃĢo via assessor, aí jÃĄ sabe, pode ter spread.
      Essa histÃģria de concorrÊncia ÃĐ a maior balela. BTG e xp tem fundo di taxa 0, nÃĢo ganham nada com eles e estÃĢo na plataforma, se fosse assim o tirariam.
      AlÃĐm disso ItaÚ, xp e BTG tem receita anual na casa dos 200 bilhÃĩes, acha mesmo que se juntariam em um complÃī para derrubar um etf que gera 2 mln de receita por ano, o que equivale a 0,01% da receita deles por ano?
      E por que eu boicotaria esse etf e recomendo vÃĄrios outros? Inclusive outros da prÃģpria investo.

    • @marciapatriciadossantos8911
      @marciapatriciadossantos8911 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +8

      @@guilhermecadonhotto170 Seus argumentos sÃĢo extremamente embasados e coerentes, Gui, meus parabÃĐns! Todavia se essa lÃģgica argumentativa defendida por vocÊ nÃĢo sobrasse margem para duvidas, , fosse um ponto pacífico diante dos relatÃģrios apresentados, a Ambina teria ido por essa sua lÃģgica, todavia o que vemos ÃĐ a mesma jogar " a bola" para que a Receita decida, arbitre! Se esse ponto de vista da Spiti, ItaÚ, Xp e Btg fosse irrefutÃĄvel, nÃĢo deixasse margem para dÚvidas, a Ambina jÃĄ teria sido taxativa! Por enquanto, nÃĢo ÃĐ isso que vemos! Sigo comprando, nÃĢo mais na Rico, mas agora pela Nuinvest enquanto ela oferecer o produto! Vejo muita gente incomoda com esse ETF, o LFTS11. Mais uma vez, obrigada pela gentileza de dispensar o seu tempo para a minha pessoa.

    • @marcosjesuinosantos
      @marcosjesuinosantos 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

      A ANBIMA estÃĄ fazendo o papel dela, ela nÃĢo cria leis, nÃĢo pune, nem fala quem estÃĄ certo ou errado, ela dita "boas prÃĄticas" para o mercado. NÃĢo cabe a ela decidir se isso ÃĐ certo ou errado.

    • @marciapatriciadossantos8911
      @marciapatriciadossantos8911 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +5

      @@marcosjesuinosantos Hummmmm..., sei! Ela atua de acordo com a conveniÊncia da ocasiÃĢo! No momento, o interessante ÃĐ tangenciar, jogar a bola para a Receita, a fim de nÃĢo prejudicar , a quem ela, Ambina, representa ! SugestÃĢo: vai ouvir outras opiniÃĩes de gente do Mercado, alÃĐm do Grupo Primo/Spit, a fim de chegar às suas prÃģprias conclusÃĩes! Os argumentos do Gui sÃĢo vÃĄlidos, embasados, todavia sÃĢo arraigados de viÃĐs!

    • @marcosjesuinosantos
      @marcosjesuinosantos 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Que bom que vc sabe, isso mostra que vc se preocupa em entender as coisas, diferente da maioria da populaçÃĢo. Meus parabÃĐns.

  • @pedrorossi1722
    @pedrorossi1722 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +31

    OpniÃĢo de qm vende fundos concorrentes que faz a msm coisa ou ganha pra indicar outros nao deve ser levada a serio. Fundos de RF ÃĐ uma fonte de dinheiro gigante pra mta gnt. Triste pq vÃĢo usar nossa legislaçÃĢo tributaria psicotica e lobby pra estirpar concorrentes mais eficientes. A sardinha q sofra.

    • @edgardsantos5487
      @edgardsantos5487 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Bem feito, comprou ETF tem que se fuder mesmo.

    • @heribertodonascimento227
      @heribertodonascimento227 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      No braziu sempre tem uma saída baseada na lei, o tal jeitinho brasileiro, que mina tudo que possa ser bom, porque no mercado financeiro seria diferente, tudo questÃĢo de interpretaçÃĢo, sei...

    • @els220386
      @els220386 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      "Na nossa opiniÃĢo" hahah
      Foda nÃĐ? Se estivesse tÃĢo errado assim, configuraria crime fiscal e a Receita jÃĄ teria processado os caras.

    • @vila8010
      @vila8010 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Boicote vergonhoso!

  • @nhoquim
    @nhoquim 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +7

    Tendo em vista o LFTS11 estar disponível hoje nos homebrokers do ItaÚ e da XP, acredito que tenha-se chegado a alguma conclusÃĢo diferente.

  • @psicomaquia9265
    @psicomaquia9265 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +7

    Por quÊ o BTG, que ÃĐ o formador de mercado, nÃĢo estÃĄ comprando pelo preço justo?
    O investidor jÃĄ nÃĢo estÃĄ mais nem aí se vai pagar 15% ou 25% de IR, sÃģ quer, pelo menos, receber o valor justo correspondente ao patrimÃīnio do fundo.
    Se ÃĐ para ter um formador de mercado que prejudica intencionalmente os cotistas, entÃĢo ÃĐ melhor liquidar imediatamente esse fundo e depositar os valores diretamente na conta das pessoas.

    • @faribei
      @faribei 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      CadÊ o BTG?

  • @Apaxe2
    @Apaxe2 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    que aula. obrigado pelo conteÚdo

  • @omarcelopaixao
    @omarcelopaixao 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +12

    AtualizaçÃĢo: ANBIMA respondeu hoje (20/07) falando que nÃĢo cabe a ela se manifestar.
    Jogou a bola pro MinistÃĐrio da Fazenda e pra Receita Federal.

    • @heribertodonascimento227
      @heribertodonascimento227 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      EntÃĢo ferrou pois o atual governo estÃĄ devendo favor a quem o patrocinou em campanha atÃĐ fornecendo um jatinho particular ao 9finger... ðŸ˜Ē

  • @arcosalves6594
    @arcosalves6594 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Muito bom. ParabÃĐns!

  • @saulluckman3026
    @saulluckman3026 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +7

    o ponto levantado tem fundamento. Eu liquidei posicao e perdi esses 0,40%. Apesar de achar que o PMR nao ÃĐ 1 dia, pois eles carregam o título. E comprar o titulo baseado na taxa selic ÃĐ uma pactuacao. Se a taxa Selic muda, nao ha repactuacao, visto que o contrato ÃĐ a propria SELIC. O prazo do IR estÃĄ relacionado ao tempo de detençÃĢo do titulo, ao pacto inicial. Se vender o titulo e comprar outro, hÃĄ um novo pacto. Manter o titulo na carteira, ocorrendo oscilacoes na taxa, nao ÃĐ uma nova repactuacao, visto que nao precisou de nenhuma concordancia por parte do detentor.

    • @psrs55
      @psrs55 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      É evidente que a repactuaçÃĢo nÃĢo ÃĐ de um dia. Bancos forçando a barra somente.

  • @saulluckman3026
    @saulluckman3026 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

    Esse texto foi retirado de um informativo da ANBIMA. Percebam que nada tem a ver com o que essa galera da Spiti estÃĄ alegando. LÃĄ vai: "O mecanismo de controle dos subíndices IMA-B 5 P2 e IRF-M P2 funciona da seguinte forma: a cada rebalanceamento das carteiras - quando as suas composiçÃĩes sÃĢo atualizadas em virtude da evoluçÃĢo dos títulos em mercado, o que acontece mensalmente - ÃĐ verificado qual ÃĐ o PMR da carteira. Se este for de 780 dias ou mais, nada acontece, pois o investidor jÃĄ estaria enquadrado na menor alíquota. Se o PMR for inferior a 780 dias, o dispositivo de controle ÃĐ acionado, reduzindo a participaçÃĢo dos títulos de menor prazo, com o objetivo de se aproximar dos 780 dias. Dessa forma sÃĢo evitadas as transiçÃĩes da carteira do índice entre as faixas de tributaçÃĢo. O prazo de 780 dias foi considerado como valor de segurança."

  • @ledevices
    @ledevices 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +9

    Toda LFT possui um componente prÃĐ-fixado, como as NTN-Bs possuem. Convenientemente a galera "esqueceu" disso e sai falando que a LFT ÃĐ puramente pÃģs-fixada.
    Ou seja, o LFTS11 ÃĐ tÃĢo dentro das regras quanto o B5P211 do ItaÚ que ÃĐ lastreado em NTN-Bs.
    Creio que muita gente se "emocionou" com os movimentos das corretoras citadas, e outros estÃĢo ÃĐ de sacanagem mesmo.

    • @psrs55
      @psrs55 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      Isso aí mesmo! Curioso sÃĢo as pessoas realizarem prejuízo sem qualquer demanda para alteraçÃĢo da tributaçÃĢo.

    • @alecouto
      @alecouto 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

      É isso AndrÃĐ, basta que o índice da TEVA possua maior peso em LFTs com vencimento superior a 2 anos que a tributaçÃĢo permanece em 15% e vida que segue.

  • @alexandrespinola8215
    @alexandrespinola8215 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

    Faltou falar que a Spiti foi criada pela XP, e sim, ItaÚ e XP sentiram demais com esse ETF.
    O BTG segue negociando normalmente e com alíquota de 15%.
    Outro ponto, sobre possibilidade de "nÃĢo saber o valor justo para negociar em balcÃĢo se necessÃĄrio", pura balela, o valor justo ÃĐ informado diariamente no site da Investo. Esse vídeo ÃĐ mais uma prova de quanto o XP e ItaÚ sentiram com esse ETF, que ÃĐ muito bom.

  • @antoniochaves4034
    @antoniochaves4034 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

    O site da Investo diz, que o IR, ÃĐ de 15%, e que o BTG, ÃĐ o Formador de Mercado. SerÃĄ que o Formador de Mercado vai abandonar o barco? (ainda que a Corretora seja responsÃĄvel pela retençÃĢo do IR).

  • @JediMosca
    @JediMosca 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +16

    Sim, a Spiti nÃĢo trabalha pro ItaÚ, trabalha pra XP! Deixando de seguir canal com viÃĐs em 3,2,1â€Ķ. 👋

  • @AntonioRodrigues-xq4gb
    @AntonioRodrigues-xq4gb 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    Fui direto na fonte li a lei 13043/14 e a portaria da RF 163/16. Nessa portaria fala em taxa flutuante, no caso a taxa selic, se o LFTS11 se enguarda em uma taxa de imposto de 30%, por que a LFT do Tesouro Selic nÃĢo se enguarda?
    Mercado financeiro sÃĢo muitos interesses envolvidos, chega atÃĐ o ponto para nÃĢo deixar uma instituiçÃĢo entrar no mercado com um produto mais eficiente para o investidor.
    Por isso eu digo vÃĄ direto na fonte tire suas prÃģprias conclusÃĩes.
    Uma pergutar que nÃĢo que calar por que essa briga com esse fundo? Por que nÃĢo se discutiu nesse tempo todo a LFT do Tesouro Direto?

  • @pedrorossi1722
    @pedrorossi1722 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +6

    O que aconteceu com o formador de mercado? Participante autorizado?

  • @rbarroso5
    @rbarroso5 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +5

    Quem estÃĄ certo eu nÃĢo sei. Mas esse evento serviu pra deixar bem claro que na hora que a marÃĐ abaixa o formador de mercado ÃĐ o primeiro a correr...

    • @psicomaquia9265
      @psicomaquia9265 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Outra que sumiu foi a CVM...

    • @BRuNiMCS
      @BRuNiMCS 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      E nÃĢo acontece nada com eles..

    • @htsaul1569
      @htsaul1569 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@psicomaquia9265 CVM se posicionou hoje pra dizer: "tenho nada a ver com isso ai" kkkkk

  • @MLOM2010
    @MLOM2010 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Qual seria uma boa laternativa ao LFTS11 ?????????

  • @teacher.rawlinson
    @teacher.rawlinson 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Ótimo vídeo!

  • @brunomendes562
    @brunomendes562 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

    Obviamente um movimento tendencioso para tornar uma Ãģtima opçÃĢo de reserva de emergÊncia menos atrativa. E toda essa tempestade tem como funçÃĢo causar pÃĒnico no mercado sobre determinado ativo.

    • @heribertodonascimento227
      @heribertodonascimento227 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Infelizmente os gringos nÃĢo conhecem esses jeitinhos brasileiros, apesar do CEO ser brasileiro... braziu nÃĢo ÃĐ prÃĄ amadores nÃĢo...

  • @maxhenry4691
    @maxhenry4691 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    OlÃĄ, Gui, bom dia !
    Bem , nÃĢo sei se voce ou alguÃĐm da equipe irÃĄ ler este comentÃĄrio, mas apÃģs ver esse vídeo encontrei um do canal da Suno onde eles divulgam o ETF NTNS11. Como gostei da forma como voce explicou os motivos para nÃĢo continuar investindo no LTFS11, gostaria de saber sua opiniÃĢo e de sua equipe sobre se vale a pena migrar meus recursos do LTFS11 para o NTNS11.
    Obrigado.

    • @rafaelpaiv
      @rafaelpaiv 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      É misturar banana com laranja..
      Nada a ver

  • @mcandidapbs
    @mcandidapbs 2 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    A previsÃĢo de ser negociado em balcÃĢo jÃĄ estÃĄ acontecendo. A NUINVEST estÃĄ operando a LFTS11 desta maneira.

  • @Balacypax
    @Balacypax 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    E os fundos selic simples, como esta o IR ?

  • @flavioaraujo3078
    @flavioaraujo3078 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Interessantíssimo,eu como estou novo no mercado financeiro fui pesquisar sobre esse ETF e gostei do que vi tirando essa anÃĄlise e essa "briga" das corretoras e do btg,eu sou vi vantagens nele pq alÃĐm de nÃĢo pagar IOF e o I.R ser de 15% somente no resgate pra reserva de emergÊncia vale muito a pena pois a liquidez dele ÃĐ de 1 dia Útil , se comparar com outros ETFS tÃĄ muito bom,agora pra pensar em rentabilidade ÃĐ outra coisa, eu creio que ainda virÃĢo mais ETFS atrelados a Selic por aí e corretoras e bancos vÃĢo ter sempre divergÊncias sobre novos produtos e se for bom para o pequeno investidor muitos vÃĢo começar a criticar fazendo todo esse reboliço e explicaçÃĢo,atÃĐ vc entender tudo jÃĄ vai estar quase resgatando o ETF 😂 Eu ainda nÃĢo tenho ele em carteira mas em breve terei como mais uma opçÃĢo para reserva de emergÊncia pois se ele compra e vende LFTS a marcaçÃĢo a mercado ÃĐ baixa nÃĐ isso,nesse ETF tem vÃĄrios títulos LFTS dentro dele e isso faz com que o investidor nÃĢo tenha que vender pois jÃĄ tem quem faça por ele no caso o Administrador do ETF, Eu acho que vale a pena.

  • @brunovasconcelos9022
    @brunovasconcelos9022 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Excelente explicaçÃĢo e argumentaçÃĢo mas, se esse fundo tem esse questionamento e ÃĐ melhor ficar de fora, entÃĢo, por favor, nos recomende algo que possa ser usado no curto prazo, por exemplo inferior a 30 dias, para os investidores que estÃĢo com saldo nas contas das corretoras e o dinheiro nÃĢo rende nada e sÃģ as corretoras ganham !!!

  • @vitormanochio7490
    @vitormanochio7490 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +5

    Pq o B5P211 nao tem o mesmo problema com imposto ? Alguem me explica por favor

    • @psrs55
      @psrs55 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

      NÃĢo ÃĐ concorrente de CDB's

    • @joaocasagrande6168
      @joaocasagrande6168 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      TambÃĐm fiquei na dÚvida, tanto ele como os outros de RF como IMAB11 e FIXA11. Possivelmente tem a ver com o PMR dos fundos, mas nÃĢo encontrei essa informaçÃĢo online

    • @ailtonluiz4902
      @ailtonluiz4902 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Porque ÃĐ de bancÃĢo (no caso ItaÚ).

  • @FarmaClinicaDigital
    @FarmaClinicaDigital 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Quem jÃĄ tem na carteira o ideal ÃĐ vender logo entÃĢo? Comprei na corretora rico

  • @MLOM2010
    @MLOM2010 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    A Órama tambÃĐm suspendeu negociaçÃĢo do LFTS11.

  • @oliveirajunior3175
    @oliveirajunior3175 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Quanta maldade. Basta surgir um bom ativo que favorece ao investidor que esses caras correm para arrumar argumentos para tornar o ativo ruim na cabeça das pessoas. Depois de assistir esse vídeo eu decidi. Vou investir, porque se estÃĢo falando mal, ÃĐ bom pra mim

  • @psrs55
    @psrs55 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

    Tanto a XP como o BTG Pactual jÃĄ liberaram a compra do LFTS11 em suas plataformas

    • @OsrNumero35
      @OsrNumero35 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      com qual tributaçÃĢo?

    • @psrs55
      @psrs55 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@OsrNumero35 XP cobrando15% e BTG 25%. Cabe ressaltar que o mÃĐtodo de tributaçÃĢo nÃĢo ÃĐ pelo preço mÃĐdio do estoque, tal como no mercado de renda variÃĄvel. Segue o mÃĐtodo de tributaçÃĢo de renda fixa (PEPS - Primeiro que entra, Primeiro que sai)

    • @morenoschroeder
      @morenoschroeder 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      25%

  • @alex90909
    @alex90909 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +7

    Infelizmente, o produto foi atacado atacado sem dÃģ....era muito Útil..

    • @edgardsantos5487
      @edgardsantos5487 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Comprou ETF se fudeu.

    • @victora.r3522
      @victora.r3522 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      AtÃĐ hoje tÃĄ tudo igual

    • @alex90909
      @alex90909 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@victora.r3522 Briigaa entre Bancoss, esse indivíduo aí do vídeo puxandoo para a XP...continuo clocaando reserva lÃĄ, rende mais que a pupançaaa e tem liquidez..

  • @wagnervieira2632
    @wagnervieira2632 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Acabei de ver este vídeo, porÃĐm jÃĄ estava investido no LFTS11. Hoje, 25.03.24, uso este ETF como garantia para meus investimentos em opçÃĩes. A Necton, que pertence ao BTG, aceita este ETF como garantia. A pergunta ÃĐ: mesmo depois deste vídeo ser postado (20.07.23) atÃĐ agora, ainda vale esta avaliaçÃĢo sobre o LFTS11?

  • @lucianonascimento4072
    @lucianonascimento4072 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Show

  • @antoniochaves4034
    @antoniochaves4034 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Tà parecendo que a Spiti, foi a Squadra do LFST11, com reflexos na Investo. É bala pra tudo quanto ÃĐ canto.

  • @fernandoricci7423
    @fernandoricci7423 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    LFTS11 entÃĢo ÃĐ o unico ETF de renda fixa sem marcaçÃĢo a mercado ?

  • @AnselmoSabino
    @AnselmoSabino 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Por muito menos que isso, a CVM fez um inferno no MXRF11; serÃĄ mesmo que tem um erro tÃĢo grotesco assim no ativo?

  • @AltaTensao100
    @AltaTensao100 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    os titulos estao sendo negociado perfeitamente

  • @catsexual3412
    @catsexual3412 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Agora a taxa desse ETF jÃĄ subiu pra 0,20% ao ano tambÃĐm.

  • @AngeloZerbini
    @AngeloZerbini 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Mano fica de boa e nao encorosa o nosso angu

  • @ricomaisfacil
    @ricomaisfacil 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Perfeito

  • @Sofiacuriosa
    @Sofiacuriosa 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Caraca. Que lousa legal ÃĐ essa?

  • @carlosmfmetal
    @carlosmfmetal 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Algo de errado nÃĢo estÃĄ certo...

  • @ailtonluiz4902
    @ailtonluiz4902 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

    AnÃĄlise totalmente sem viÃĐs da Xpiti 🙄

  • @joserobertodoreto238
    @joserobertodoreto238 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Nao vou dar razao pro Haddad, mas o pessoal criou uma maneira de pagar menos imposto se e legal ou nao e outra coisa kkkkkk

  • @edgardsantos5487
    @edgardsantos5487 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Tesouro direto existe desde 2004 e vem um ZÃĐ ninguÃĐm e compra ETF, meu deus....

  • @edgardsantos5487
    @edgardsantos5487 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    Pobre = deixa eu investir em produtos complexos, resultado, continua pobre.

    • @victora.r3522
      @victora.r3522 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      etf ÃĐ um produto complexo?

  • @wagnerpereira6437
    @wagnerpereira6437 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Enrolou ..enrolou...e nÃĢo foi claro a repeito do risco, investidor esta interessado em risco e retorno....o resto ÃĐ bla bla bla

    • @joaocasagrande6168
      @joaocasagrande6168 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      bom mesmo ÃĐ receber recomendaçÃĢo de compra e venda sem entender nada a respeito de onde estÃĄ colocado o seu dinheiro