Какой то анекдот есть. Генерал с проверкой ходит по аэродрому, курит, тут падает бомба, все в стороны за укрытия, бомба не взрывается, поткатывается к генералу он тушит об неё сигару. Все такие: "а вы почему не испугались и не спрятались?" Он: "А зачем, она же атомная."
Странно,а почему ничего не сказано ,что Сталин посетил сначала КП Западного фронта в деревне Козловка под Юхновом и уже после посещения Соколовского поехал на Калининский фронт к Еременко
10:38 А мы до сих пор не знаем что было под Ржевом, где была армия в 22.06.1941, почему центральное направление было не укреплено заранее, а ее части отправлены в северном направлении, концерты и празднования на субботу и воскресенье?☕🤔
А что удивительного?! Хрущев свалил Титана,а Брежнев собирал звания героя ,а установка номенклатуры лизать новым ныне здравствующих,а Титан ?!,ведь он низвергнут он ведь только и делал ,что жрал младенцев !
А что освещать? Приехал верховный в достаточно отдаленное от фронта место, пожил там немного и уехал. По сравнению с Черчиллем, который где только не побывал, эпизод так себе. Все что он там порешал можно было без отрыва от Кремля порешать. Он похоже для того и съездил чтобы Черчиллю в письме написать "не было времени писать, выезжал на фронт."
И.В.Сталин в эксах неучаствовал.Ненадо путать его с Камо.Ведущий должен об этом знать.И.В.Сталин беспокоился о державе потоу-что это его страна,каторую он очень любил.
Любой любящий свою страну руководитель обязан думать об ЭКСАХ, ИБО ЧТО ОН КАК ЛИДЕР ЕСЛИ ДУРАК И НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО НА ЕГО ЖИЗНИ, ЕГО СТРАНА И ЛЮБОВЬ К НЕЙ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! Иосиф Виссарионович думал об этом, но он был добрым человеком и не мочил понапрасну, но это вышло боком ибо ЗЛО АКТИВНО! И уж Троцкисты или Власовцы не суть важно, но преемник был убран! Глупость, не думать о том, кому Ты оставишь все свои достижения! Не делайте Сталина Дебилом!
@@senya231 Некто и недумал умалять его заслуги перед родиной инародом. Нормальный руководитель страны не должен заниматся эксом Он не бандит.И.В.Сталин был вождём и руководителем великой Страной Советов.ненадо мерить сегоднешней меркой.
@@Ланец-п9п Вы наверное начитались Солженицына, либералов и врагов которые развалили прекрасную Страну Советов.Вам надо почитать историков Жукова, Калпакиди .Спицына, авторитетных людей.
@-.3828 Сталина приговаривало к ссылке Особое совещание при МВД. Это значит, что для нормального суда у охранного отделения не было доказательств и его осуждали только по оперативным данным полиции. Если у охранки хватало улик для нормального судебного процесса, то революционеров отдавали под суд.
@-.3828 >>> Это значит ,что "страшный" царизм проявлял вопиющую мягкотелость в отношении государственных преступников Это значит, что царизм отправлял людей в ссылку без суда, обвинения и адвокатов. >>> Джугашвили расправлялся даже со своими бывшими соратниками ,убивая их тысячами Советское правосудие наказывало преступников соответственно тяжести их вины. Если преступник заслуживал высшей меры, то расстреливали. Если нет, то ссылали, отправляли в лагерь. Троцкист Шаламов получил последовательно три года, пять и восемь. И почему-то его не расстреляли даже в 1943 г., хотя было ясно, что это не смирившийся враг.
@-.3828 >>> Царизм отправлял людей в ссылку по решению суда Кого-то, возможно, и по решению суда, а Сталина всегда по решению Особого совещания. Не хватало у Охранки улик для нормального суда. Ленина в 1897 на три года в Шушенское сослали так же без всякого суда. Достаточно было донесения от агентов Охранки, что он - революционер, и человек осуждён. >>> Просто решением джугашвислистских троек Вот с Царского правительства Сталин и скопировал эти судебные органы. Как говорится - "с кем поведёшься, от того и наберёшься". Или даже - "с волками жить, по волчьи выть". >>> Шаламову повезло ,что ему попалась добрая тройка Три раза подряд? Бывает же такое. В 1929 г. его арестовали в подпольной троцкистской типографии - получил три года. В 1937 г. за участие в троцкистской организации - пять лет. В 1943 г. за антисоветскую агитацию в лагере - десять лет. Всегда одна и та же добрая тройка.
@-.3828почему царь никчёмный не убивал и слабо наказывал, а Сталин наказывал жёстко? Элементарно - наглядный пример соплежуйства царского правительства сподвиг. Ну и собственно про наказания при царе. Может и революционеров и слабо наказывали, а вот то что крестьяне при фашисте Столыпине практически поголовно секлись, причём публично, это факт... И собственно про сталинские репрессии, скажу так - мало наказыаал и слабо проводил, Коль в ВОВ столько предателей повылазило, да и затаившихся врагов не всех выявил, например Хрущёв...
почему не было бы? он в рукопашной Гитлера одолел? Верховный обосрался ещё до 22 июня. Всё. Уже за одно это его можно считать - недоучившимся грузинским попом. Никакого величия, окромя, прогрессирующей паранойи я в этой личности в упор не вижу))
В воспоминаниях Еременко о встрече со Сталиным на фронте 4 страницы. Типа душевный разговор. В "Записках из чемодана" Серова встрече уделено два абзаца. Жестокий разнос за положение дел на фронте с употреблением Сталиным ненормативной лексики.
Болтать можно что угодно, надо посмотреть, какие біли директивы и что в результате должны были достичь советские войска и что получилось в результате отхода неицев от Ржева и Демянска
А пятая колона не могла разве в 42-43 переобуться? С начало контрогайки и инфу сливала скручивала потом наблюдала за происходящем и когда поняла куда подуло то резко переобулась?!
@@СергейБулгаков-ж7щ общеизвестный факт- в сентябре 41 , нарушил единство советского генералитета настаивавшего, перед Сталиным, об отводе войск юго-западного фронта из Киевского выступа, хвастливо вещал верховному-"а,подлеца Гудериана, товарищ Сталин, я разобью" , из-за этого Сталин настоял на удержание Киева, что и повлекло катастрофу Более того- -когда немцы повернули на юг, и пошли окружать фронт Кирпоноса, Брянский фронт бездействовал, Гудериан выставил в заслон всего один мото корпус, и его атаковала оперативная группа бывшего Центрального фронта, упразднённого и переданного в состав Брянского фронта, основные силы Ерёменко бездействовали, в то время как Гудериан от катастрофы был на волосок-" И только ввод в бой, последнего резерва -хлебопекарной роты, позволил избежать катастрофы " Г. Гудериан мемуары. И так, на последнем издыхании, Гудериан и замкнул окружение. Ударь Ерёменко всеми силами, или хотя бы усиль он оперативную группу и быть Гудериану в окружении, а юго-западный фронт спокойно отошёл бы из Киевского выступа. Ну, а говорить о том, как Гудериан разгромил Ерёменко в октябре и говорить нечего. Про оперативную ошибку в Сталинграде писать лень.
России повезло, что у немцев не было Совета Стратегических Инициатив:Вермахта не смог правильно масштабировать Успех при разгроме Франции. Если б Гудериан ударил Трезубцем:основной удар на харьков, Донбасс, осевой на Рязань и небольшая часть пожимала Киевскую группировку до подхода танковой армии с юга. Тогда Таврическая группировка в 1,5 млн, зажата В Крыму, как Ленинград, Москва в оперативном полуокружение. Захватывая большое число трофейного вооружения и боеприпасов, Армада Гудериана утоляла жажду, пока не наладиться логистика. Такие возможности видятся издалека.
Странно,... ведущий как только на свет народился, или умышленно как бы случайно сбросил мысль участия Сталина в эксах... Это что спец заказ или глупость?
Я вот слушал-слушал и никак не мог понять, как СТАЛИН, который подчинялся решениям ПолитБюро, мог нарушить решение ПолитБюро, принятое ещё осенью 1941года, в котором налагался запрет , на поездки СТАЛИНА на фронт. Чем дальше от войны, тем больше каких-то ,,новых" сведений.
Может потому что передача не об этом?)) если серьезно, то По моему Сталин, как и все остальные в стране подчинялись не политбюро а ГКО в период войны, может в это дело.
@@ГеоргийЛуньков , ГКО и ПолитБюро , почти одно и тоже. Они , как-будто бы, и не одно и тоже, но в ГКО ещё и наркомы, в отличие от ПолитБюро. Вот этого , я, и не могу понять -- Решение есть и его не отменили, а СТАЛИН едет на фронт. Ну это ,,,новые сведения".
Во время войны Сталин был Верховным главнокомандующим и имел исключительные полномочия. При создании ГКО, прежние решения Политбюро, пересекающиеся с действиями ГКО, автоматически отменялись.
@@Протон-щ6м, это кто вам такое сказал? Можайскую линию обороны, СТАЛИН посетил в октябре 1941года, а ГКО было создано в августе. И ПолитБюро являлось политическим руководством и ему подчинялось ГКО. И ради чего вы, подобное выдумываете непонятно.
Я где-то слышал что царь и Сталин один раз были на фронте, но после этого ни ни. Первый вроде решил возглавить наступление? Как можно, снаряды не подвезены, пушки с эшафетов не сняты, а ты что указывать царю будешь? С ним Бог! Так и положили.. на немецкие пулеметы. А что было со вторым? Может Ржев?☕🤔
Уважаю мнение Исаева во многом .В одном я с ним противник -это его защита подлости Жукова и по ленинграду и по началу войны и его восхваления о киевском котле со Сталиным .Да и в берлинской операции.Ну и особенно его поведение в после военные годы.
Жуков - не маршал Победы. Маршал Победы - Шапошников. Смоленское сражение, Контрнаступление под Москвой, генеральный план Сталинградской битвы - дело рук Шапошникова. А ему , первому из достойных, звезду Победы не присвоили. Но и сейчас не поздно.
А в чем подлость-то? И в чем проблема с послевоенными годами? В том, что помог снести Берию? Так это понятно. Всё были сыты по горло господством НКВД и поиметь ещё одного нквдшника во главе страны не хотели. "Важны не намерения, а возможности". Посмотрите на любую западную страну (да хоть бы и незападную). Никогда начальник политической полиции не будет стоять во главе государства, дураков нет. В той же Америке случаи, когда президентом становился бывший глава ЦРУ были - тот же Буш. Но у главы ФБР - условно говоря, тот человек, у которого чемоданы компромата на всех, и который этот компромат собирает совершенно легально (ЦРУ запрещено работать внутри страны - понятно, что это нарушается, но это именно нарушения) - у условного "Гувера" шансов стать президентом никаких. Так что роль Жукова понятна, и пресловутые поезда трофеев тут ни при чем абсолютно. Что были они что нет. Берия должен был понять простую вещь: или претендовать на первые роли в государстве и отдать НКВД в третьи руки, или оставить за собой НКВД и обозначить строго подчиненную роль. Он был не готов ни на то, ни на другое, и за это поплатился.
Для того, что бы быть "противником" специалиста, нужно самому быть специалистом и уметь аргументировать. Вы же сходу приклеили ярлык великому человеку, не имея , видимо, никаких знаний Да и изложить то грамотно свой текст не сумели.👎
@@colder5465Это просто гигантские исторические познания! Браво! Сравнить Гувера, который возглавлял ФБР с 1924 по 1972 год, т.е. 48 лет - всю жизнь, с Берией, который возглавлял центральные органы госбезопасности с 1938 по 1945 год и три месяца в 1953 - т.е. 7 лет в совокупности, а в остальное время был партийным деятелем и куратором крупных хозяйственных проектов - это, несомненно, прорыв!
...спрацавала...!..і гістарычнаватыя вы нашы...і у працяг тэмы "Рэспубліка Беларусь, як дзяржава-ідыёт...?...хроніка, факты, каментарыі..."....і кейс "рыж'ё"...і Масква. Крэмль. 1943. Ваенна-палітычны пераварот...і у кантэксце выканання плана "Барбароса" шлейфа выбараў і "...мы не рабы, рабы немы..."/і генерала Котава (...Утомленные солнцем...и "Цитадель"...)... Прапаную паспрабаваць пачаць абмяркоўваць анансаванае, і у праграме, на прыкладзе Віцебскага краю у межах мемарыяла ім. Ленінскага камсамолу а.г. Копці Віцебскі район... Прабачце калі не зразумелі...
Патриот укроины Степан Бандера ликвидировал 600 тыс.украинцев и за этот замечательный подвиг благодарные украинские потомки присвоили Степану Бандере звание героя укроины,назвав его именем самую длинную улицу в Куеве.А.Гитлер ликвидировал 7млн.населения укроины но А.Гитлер таких почестей как С.Бандера неудостоился.Это несерьёзно для украинцев отказываться от героизма патриота укроины А.Гитлера.
На очередной годовщине освобождения лагеря Освенцым в Польше,выступил выпивший президент укроины Петруха Порошенко,который сообщил присуствовавшему высокопоставленному быдлу ЕС что лагерь Освенцым в 1944г.освободил его дедушка-красноармеец и дедушка президента США Барака Абамы,который заснул на пальме в Кении,упал с неё и был мобилизован в американскую армию.Где в это время воевал дедушка президента укроины Владимира Зеленского,президент Порошенко несказал.В заключение своей пламенной речи в Освенцыме,выпивший петруха Порошенко заявил что ВОВ выйграли украинцы а все остальные военнослужащие путались у украинских красноармейцев под ногами и только мешали украинцам побеждать.
В своих американских мемуарах опозиционер,политзаключённый А.Солженицын писал что прошол всю ВОВ и был награждён какими то почётными двумя орденами,без названия.Согласно записей в архивах МО СССР,красноармейской книжке А.И.Солженицына,Исаич воевал в тыловом транспортно-гужевом батальоне водителем сивой кобылы,т.к.косил под больного раком.О наградах и поощрениях красноармейца А.Солженицына,в архивах МО СССР ни каких записей нет.День Победы 9мая 1945 года А.И.Солженицын встретил 8ю годами тюремного заключения,за антисоветскую пропаганду с последующей бессрочной ссылкой в Сибирь.Сегодня все книжонки Исаича написюканые поддиктовку в США,типа Архипелаг ГУЛАГ,Красное колесо признаны лживыми и недостоверными,изобилуюшие непровереными фактами,домыслами, вымыслами и откровенной брехнёй.И это горькая правда!
Какой то анекдот есть. Генерал с проверкой ходит по аэродрому, курит, тут падает бомба, все в стороны за укрытия, бомба не взрывается, поткатывается к генералу он тушит об неё сигару. Все такие: "а вы почему не испугались и не спрятались?" Он: "А зачем, она же атомная."
Странно,а почему ничего не сказано ,что Сталин посетил сначала КП Западного фронта в деревне Козловка под Юхновом и уже после посещения Соколовского поехал на Калининский фронт к Еременко
Исаев это голова!
10:38 А мы до сих пор не знаем что было под Ржевом, где была армия в 22.06.1941, почему центральное направление было не укреплено заранее, а ее части отправлены в северном направлении, концерты и празднования на субботу и воскресенье?☕🤔
Странно ,что столь знаменательный эпизод никак не освещался в Советских фильмах🤔
А что удивительного?! Хрущев свалил Титана,а Брежнев собирал звания героя ,а установка номенклатуры лизать новым ныне здравствующих,а Титан ?!,ведь он низвергнут он ведь только и делал ,что жрал младенцев !
А что освещать? Приехал верховный в достаточно отдаленное от фронта место, пожил там немного и уехал. По сравнению с Черчиллем, который где только не побывал, эпизод так себе. Все что он там порешал можно было без отрыва от Кремля порешать. Он похоже для того и съездил чтобы Черчиллю в письме написать "не было времени писать, выезжал на фронт."
@@АлександрБретман
это ,,птенцы гнезда,, Сталина, только эти выжили
Такими он себя окружал
Черчиля Наполеона ДеГолля никто после смерти не обсерал
@@stepangritsevsky5171 в романах о войне встречались рассказы об этой поездке
@@Al-hy2wc Ну это вы плохо информированы. Де Голя вообще много раз убить пытались патриоты Франции.
И.В.Сталин в эксах неучаствовал.Ненадо путать его с Камо.Ведущий должен об этом знать.И.В.Сталин беспокоился о державе потоу-что это его страна,каторую он очень любил.
Любой любящий свою страну руководитель обязан думать об ЭКСАХ, ИБО ЧТО ОН КАК ЛИДЕР ЕСЛИ ДУРАК И НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО НА ЕГО ЖИЗНИ, ЕГО СТРАНА И ЛЮБОВЬ К НЕЙ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ! Иосиф Виссарионович думал об этом, но он был добрым человеком и не мочил понапрасну, но это вышло боком ибо ЗЛО АКТИВНО! И уж Троцкисты или Власовцы не суть важно, но преемник был убран! Глупость, не думать о том, кому Ты оставишь все свои достижения! Не делайте Сталина Дебилом!
@@senya231 Некто и недумал умалять его заслуги перед родиной инародом. Нормальный руководитель страны не должен заниматся эксом Он не бандит.И.В.Сталин был вождём и руководителем великой Страной Советов.ненадо мерить сегоднешней меркой.
@@Ланец-п9п Вы наверное начитались Солженицына, либералов и врагов которые развалили прекрасную Страну Советов.Вам надо почитать историков Жукова, Калпакиди .Спицына, авторитетных людей.
Жуков пишет в " ВиР", " Большим недостатком Сталина было то, что он не выезжал на фронт..."
Царское правосудие не знало об участии Сталина в эксах, а ведущий знает. Молодец!
агентура от ЦРУ со времён ельцина прижилась, да и соросы платят зелёными на счёт там..
@-.3828 Сталина приговаривало к ссылке Особое совещание при МВД. Это значит, что для нормального суда у охранного отделения не было доказательств и его осуждали только по оперативным данным полиции. Если у охранки хватало улик для нормального судебного процесса, то революционеров отдавали под суд.
@-.3828 >>> Это значит ,что "страшный" царизм проявлял вопиющую мягкотелость в отношении государственных преступников
Это значит, что царизм отправлял людей в ссылку без суда, обвинения и адвокатов.
>>> Джугашвили расправлялся даже со своими бывшими соратниками ,убивая их тысячами
Советское правосудие наказывало преступников соответственно тяжести их вины. Если преступник заслуживал высшей меры, то расстреливали. Если нет, то ссылали, отправляли в лагерь. Троцкист Шаламов получил последовательно три года, пять и восемь. И почему-то его не расстреляли даже в 1943 г., хотя было ясно, что это не смирившийся враг.
@-.3828 >>> Царизм отправлял людей в ссылку по решению суда
Кого-то, возможно, и по решению суда, а Сталина всегда по решению Особого совещания. Не хватало у Охранки улик для нормального суда. Ленина в 1897 на три года в Шушенское сослали так же без всякого суда. Достаточно было донесения от агентов Охранки, что он - революционер, и человек осуждён.
>>> Просто решением джугашвислистских троек
Вот с Царского правительства Сталин и скопировал эти судебные органы. Как говорится - "с кем поведёшься, от того и наберёшься". Или даже - "с волками жить, по волчьи выть".
>>> Шаламову повезло ,что ему попалась добрая тройка
Три раза подряд? Бывает же такое. В 1929 г. его арестовали в подпольной троцкистской типографии - получил три года. В 1937 г. за участие в троцкистской организации - пять лет. В 1943 г. за антисоветскую агитацию в лагере - десять лет. Всегда одна и та же добрая тройка.
@-.3828почему царь никчёмный не убивал и слабо наказывал, а Сталин наказывал жёстко? Элементарно - наглядный пример соплежуйства царского правительства сподвиг. Ну и собственно про наказания при царе. Может и революционеров и слабо наказывали, а вот то что крестьяне при фашисте Столыпине практически поголовно секлись, причём публично, это факт... И собственно про сталинские репрессии, скажу так - мало наказыаал и слабо проводил, Коль в ВОВ столько предателей повылазило, да и затаившихся врагов не всех выявил, например Хрущёв...
Не было бы Великой Победы!,без её Верховного!,и это хорошо ,что был во главе страны Иосиф Виссарионович,а не Хрущев!,или кто он там по факту.
почему не было бы? он в рукопашной Гитлера одолел? Верховный обосрался ещё до 22 июня. Всё. Уже за одно это его можно считать - недоучившимся грузинским попом. Никакого величия, окромя, прогрессирующей паранойи я в этой личности в упор не вижу))
Отсутствие вставок с картами явно не хватает.
В воспоминаниях Еременко о встрече со Сталиным на фронте 4 страницы. Типа душевный разговор.
В "Записках из чемодана" Серова встрече уделено два абзаца. Жестокий разнос за положение дел на фронте с употреблением Сталиным ненормативной лексики.
Конаныхин прекрасный ведущий, но многовато стал говорить. Ни к чему это.
Серов, перший сподвижник Хпущева, принимавший активное участие в поливании т.Сталина грязью
Болтать можно что угодно, надо посмотреть, какие біли директивы и что в результате должны были достичь советские войска и что получилось в результате отхода неицев от Ржева и Демянска
А пятая колона не могла разве в 42-43 переобуться? С начало контрогайки и инфу сливала скручивала потом наблюдала за происходящем и когда поняла куда подуло то резко переобулась?!
Пятой колонны тогда уже не было.
Сталин питал какую то "слабость" К Ерёменко, он прощал ему недопустимые промахи, возможно и поездка была помощью персонально ему.
Какие недопустимые промахи? Уточните, коллега, пожалуйста!)
@@СергейБулгаков-ж7щ общеизвестный факт- в сентябре 41 , нарушил единство советского генералитета настаивавшего, перед Сталиным, об отводе войск юго-западного фронта из Киевского выступа, хвастливо вещал верховному-"а,подлеца Гудериана, товарищ Сталин, я разобью" , из-за этого Сталин настоял на удержание Киева, что и повлекло катастрофу Более того- -когда немцы повернули на юг, и пошли окружать фронт Кирпоноса, Брянский фронт бездействовал, Гудериан выставил в заслон всего один мото корпус, и его атаковала оперативная группа бывшего Центрального фронта, упразднённого и переданного в состав Брянского фронта, основные силы Ерёменко бездействовали, в то время как Гудериан от катастрофы был на волосок-" И только ввод в бой, последнего резерва -хлебопекарной роты, позволил избежать катастрофы " Г. Гудериан мемуары. И так, на последнем издыхании, Гудериан и замкнул окружение. Ударь Ерёменко всеми силами, или хотя бы усиль он оперативную группу и быть Гудериану в окружении, а юго-западный фронт спокойно отошёл бы из Киевского выступа. Ну, а говорить о том, как Гудериан разгромил Ерёменко в октябре и говорить нечего. Про оперативную ошибку в Сталинграде писать лень.
Не стоит разносить ведущему мифы буржуев, либералов и фашистов. Сталин не участвовал в эксах. Ни один суд этого не доказал. Откуда ведущий это взял? 😡
Дурак не может смириться с правдой об уроде Джугашвили?
@@ЮрийИвановичЛыковвам умному, Его, точно не хватает 🤨🤔
@@ЮрийИвановичЛыковурод который живёт в РФ я думаю будит неудачником .
@@ДемьянКучеренко-т6ебудит будильник😅 вот ты олень пустоголовый
Когда-то говорили,что Сталин,не выезжал с кремля,вообще.
России повезло, что у немцев не было Совета Стратегических Инициатив:Вермахта не смог правильно масштабировать Успех при разгроме Франции. Если б Гудериан ударил Трезубцем:основной удар на харьков, Донбасс, осевой на Рязань и небольшая часть пожимала Киевскую группировку до подхода танковой армии с юга. Тогда Таврическая группировка в 1,5 млн, зажата В Крыму, как Ленинград, Москва в оперативном полуокружение. Захватывая большое число трофейного вооружения и боеприпасов, Армада Гудериана утоляла жажду, пока не наладиться логистика. Такие возможности видятся издалека.
Ну вы и мечталель)))) У вас НОЛЬ знаний об оперативном искусстве. И военной истории. Спасибо. Насмешили))))
Не России..а СССР
Странно,... ведущий как только на свет народился, или умышленно как бы случайно сбросил мысль участия Сталина в эксах...
Это что спец заказ или глупость?
Я вот слушал-слушал и никак не мог понять, как СТАЛИН, который подчинялся решениям ПолитБюро, мог нарушить решение ПолитБюро, принятое ещё осенью 1941года, в котором налагался запрет , на поездки СТАЛИНА на фронт.
Чем дальше от войны, тем больше каких-то ,,новых" сведений.
Может потому что передача не об этом?)) если серьезно, то По моему Сталин, как и все остальные в стране подчинялись не политбюро а ГКО в период войны, может в это дело.
@@ГеоргийЛуньков , ГКО и ПолитБюро , почти одно и тоже. Они , как-будто бы, и не одно и тоже, но в ГКО ещё и наркомы, в отличие от ПолитБюро.
Вот этого , я, и не могу понять -- Решение есть и его не отменили, а СТАЛИН едет на фронт. Ну это ,,,новые сведения".
Во время войны Сталин был Верховным главнокомандующим и имел исключительные полномочия.
При создании ГКО, прежние решения Политбюро, пересекающиеся с действиями ГКО, автоматически отменялись.
@@Протон-щ6м, это кто вам такое сказал? Можайскую линию обороны, СТАЛИН посетил в октябре 1941года, а ГКО было создано в августе. И ПолитБюро являлось политическим руководством и ему подчинялось ГКО. И ради чего вы, подобное выдумываете непонятно.
@@Alleksandr111 Ну, а какой месяц наступает раньше? Август или октябрь?
Солько здесь диваных специалистов
Я где-то слышал что царь и Сталин один раз были на фронте, но после этого ни ни. Первый вроде решил возглавить наступление? Как можно, снаряды не подвезены, пушки с эшафетов не сняты, а ты что указывать царю будешь? С ним Бог! Так и положили.. на немецкие пулеметы. А что было со вторым? Может Ржев?☕🤔
Уважаю мнение Исаева во многом .В одном я с ним противник -это его защита подлости Жукова и по ленинграду и по началу войны и его восхваления о киевском котле со Сталиным .Да и в берлинской операции.Ну и особенно его поведение в после военные годы.
Жуков - не маршал Победы. Маршал Победы - Шапошников. Смоленское сражение, Контрнаступление под Москвой, генеральный план Сталинградской битвы - дело рук Шапошникова. А ему , первому из достойных, звезду Победы не присвоили. Но и сейчас не поздно.
А в чем подлость-то? И в чем проблема с послевоенными годами? В том, что помог снести Берию? Так это понятно. Всё были сыты по горло господством НКВД и поиметь ещё одного нквдшника во главе страны не хотели. "Важны не намерения, а возможности". Посмотрите на любую западную страну (да хоть бы и незападную). Никогда начальник политической полиции не будет стоять во главе государства, дураков нет. В той же Америке случаи, когда президентом становился бывший глава ЦРУ были - тот же Буш. Но у главы ФБР - условно говоря, тот человек, у которого чемоданы компромата на всех, и который этот компромат собирает совершенно легально (ЦРУ запрещено работать внутри страны - понятно, что это нарушается, но это именно нарушения) - у условного "Гувера" шансов стать президентом никаких. Так что роль Жукова понятна, и пресловутые поезда трофеев тут ни при чем абсолютно. Что были они что нет. Берия должен был понять простую вещь: или претендовать на первые роли в государстве и отдать НКВД в третьи руки, или оставить за собой НКВД и обозначить строго подчиненную роль. Он был не готов ни на то, ни на другое, и за это поплатился.
Для того, что бы быть "противником" специалиста, нужно самому быть специалистом и уметь аргументировать.
Вы же сходу приклеили ярлык великому человеку, не имея , видимо, никаких знаний
Да и изложить то грамотно свой текст не сумели.👎
@@colder5465Это просто гигантские исторические познания! Браво! Сравнить Гувера, который возглавлял ФБР с 1924 по 1972 год, т.е. 48 лет - всю жизнь, с Берией, который возглавлял центральные органы госбезопасности с 1938 по 1945 год и три месяца в 1953 - т.е. 7 лет в совокупности, а в остальное время был партийным деятелем и куратором крупных хозяйственных проектов - это, несомненно, прорыв!
@@SZaitsev_интересно ,а Берлинскую операцию кто провел?!,а вообще-то Борис Михайлович был сильно болен,и не всегда был начальником ГШ.
...спрацавала...!..і гістарычнаватыя вы нашы...і у працяг тэмы "Рэспубліка Беларусь, як дзяржава-ідыёт...?...хроніка, факты, каментарыі..."....і кейс "рыж'ё"...і Масква. Крэмль. 1943. Ваенна-палітычны пераварот...і у кантэксце выканання плана "Барбароса" шлейфа выбараў і "...мы не рабы, рабы немы..."/і генерала Котава (...Утомленные солнцем...и "Цитадель"...)... Прапаную паспрабаваць пачаць абмяркоўваць анансаванае, і у праграме, на прыкладзе Віцебскага краю у межах мемарыяла ім. Ленінскага камсамолу а.г. Копці Віцебскі район... Прабачце калі не зразумелі...
И давно ты по-русски писать разучился?
Из беларусских западенцов что ли? Странно, пример соседей на лицо, не понятно почему Бадька сопли жует?
Патриот укроины Степан Бандера ликвидировал 600 тыс.украинцев и за этот замечательный подвиг благодарные украинские потомки присвоили Степану Бандере звание героя укроины,назвав его именем самую длинную улицу в Куеве.А.Гитлер ликвидировал 7млн.населения укроины но А.Гитлер таких почестей как С.Бандера неудостоился.Это несерьёзно для украинцев отказываться от героизма патриота укроины А.Гитлера.
На очередной годовщине освобождения лагеря Освенцым в Польше,выступил выпивший президент укроины Петруха Порошенко,который сообщил присуствовавшему высокопоставленному быдлу ЕС что лагерь Освенцым в 1944г.освободил его дедушка-красноармеец и дедушка президента США Барака Абамы,который заснул на пальме в Кении,упал с неё и был мобилизован в американскую армию.Где в это время воевал дедушка президента укроины Владимира Зеленского,президент Порошенко несказал.В заключение своей пламенной речи в Освенцыме,выпивший петруха Порошенко заявил что ВОВ выйграли украинцы а все остальные военнослужащие путались у украинских красноармейцев под ногами и только мешали украинцам побеждать.
В своих американских мемуарах опозиционер,политзаключённый А.Солженицын писал что прошол всю ВОВ и был награждён какими то почётными двумя орденами,без названия.Согласно записей в архивах МО СССР,красноармейской книжке А.И.Солженицына,Исаич воевал в тыловом транспортно-гужевом батальоне водителем сивой кобылы,т.к.косил под больного раком.О наградах и поощрениях красноармейца А.Солженицына,в архивах МО СССР ни каких записей нет.День Победы 9мая 1945 года А.И.Солженицын встретил 8ю годами тюремного заключения,за антисоветскую пропаганду с последующей бессрочной ссылкой в Сибирь.Сегодня все книжонки Исаича написюканые поддиктовку в США,типа Архипелаг ГУЛАГ,Красное колесо признаны лживыми и недостоверными,изобилуюшие непровереными фактами,домыслами, вымыслами и откровенной брехнёй.И это горькая правда!
Сталин и фронт!!!! Вы чё , там рехнулись все????
Чепуха, небыл он на фронте ни разу.
Зато ваш Зеленский мотается по фронтам, знает что есть приказ, по нему не стрелять. Тот кто придёт на смену может оказаться поумнее.
смрть усраине