со знаком "+" ты прав, а вот с ответом нет. Тебе надо вынести n за скобку, поэтому "-1" или "+1" роли играть не будет, т.к. будет бесконечно малой величиной. Весь предел зависит от коэффициентов "n".
Мне очень нравится, как ВЫ объясняете. Есть вопрос. Поясните пожалуйста: а может ли такое быть, чтобы один ряд выполнял сразу и признак КОШИ и ДАЛАМБЕРА ?? Просто мне надо написать объёмную программу, в которой пользователь проверяет эти признаки и ещё Интегральный. И при проверке программы у меня получилось, что ряд сходится по Даламберу и Коши. Если эти признаки похожи, то как тогда их различить?
Извиняюсь конечно,но мой вопрос на дает мне покоя... Я никак не могу понять как определить ряд...то есть функциональный,числовой или степенной он...Каждый раз решая ряд мне делают замечание по поводу того,что я неправильно определяю его.Функциональный решаю как степенной и т п.Вопрос наверное очень глупый,но это единственное что я не понимаю вообще из всей теме РЯДЫ.
bezbotvy Вопрос в другом.Перед тем как решить сам ряд нужно определить к каким рядам он относится(функциональный,степенной или же числовой).И вот в этом я всегда ошибаюсь...Я не могу понять в чем отличие...На прошлом экзамене я отнесла ряд к функциональным,а он оказался степенным...Так все понятно,а вот конкретно эта часть остаётся для меня загадкой.Кстати,спасибо за быстрый ответ!Не ожидала что так быстро ответите!И пользуясь случаем хочу передать большое спасибо за ваши полезные уроки которые отличаются от всех остальных.Благодаря вам я сдала теорию вероятности,хотя с логикой у меня всегда были проблемы.Думала что проблемы страшные будут,но нет,сдала с первого раза!Так что желаю вам и вашему каналу дальнейшего процветания и благополучия!
Так же, вычисляете предел с помощью правила Лопиталя (можно брать производную несколько раз) и получаете 1\3 и ваш ряд получается сходится. Хотя нахрен я это пишу судя по времени вы уже давно закончили универ😂😂
Делим числитель и знаменатель на n, получаем предел 1/(2+1/n). При n, стремящемся к бесконечности, 1/n в знаменателе будет настолько маленьким числом, что его можно принять за ноль, а 1/(2+0)=1/2.
Чему ты можешь учить если сам ничего не знаешь, Если ты выкладываешь это на ютюб, то ты должен готовиться к этому ,проверить и убедиться в правильности решённых задач, а только потом это выбрасывать в открытый доступ, ведь кто-то посмотрит и подумает что это правильно!
А в примере недолжно быть "+1", а не "-1"??
+
Да там +
Мужик, спасибо за всё, что делаешь!
Мне кажется в знаменателе Un должно быть 2n+1
со знаком "+" ты прав, а вот с ответом нет. Тебе надо вынести n за скобку, поэтому "-1" или "+1" роли играть не будет, т.к. будет бесконечно малой величиной. Весь предел зависит от коэффициентов "n".
"х.з" порадовал :D
😅😅😄🔥
1:07 :)
а как мы определил, что предел n/2n-1 будет равен 1/2?
Kot Kerch Разделим числитель и знаменатель на n и получим дробь 1 / (2 - 1/n). При n стремящемся к бесконечности 1/n стремится к нулю.
как крууто сразу поняла. Спасибо вам с ЕНУ им. Л.Н. Гумилева г.Астаны! :))
удачи на экзаменах!
Подробней объясняй пожалуйста такие моменты, как например получилось 1/2, а так очень познавательные уроки, спасибо.
Всё верно кроме ошибки, которая не влияет на ответ.
в знаменателе последовательность чисел 3,5,7,9.... = 2n+1, а не 2n-1
согласен!!!
Приветики из Болгарии! Спосибо.
tutankamon995 Привет-привет! Какие еще темы будут полезны в Болгарии? А то местных учебников не знаю, пока никто не присылал...
Привет из Армении! Спасибо. Славянский университет благодарит
Aknur Galymzhan, да, ряд будет сходиться.
Что тут скажешь ты топ бро, лайк
Мне так нравятся Ваши уроки))) Можете объяснить Дирихле тест :)
Мне очень нравится, как ВЫ объясняете. Есть вопрос.
Поясните пожалуйста: а может ли такое быть, чтобы один ряд выполнял сразу и признак КОШИ и ДАЛАМБЕРА ??
Просто мне надо написать объёмную программу, в которой пользователь проверяет эти признаки и ещё Интегральный. И при проверке программы у меня получилось, что ряд сходится по Даламберу и Коши.
Если эти признаки похожи, то как тогда их различить?
как доказать расходимости пользуясь критерием коши?
" Ну а этот предел как не сложно догадаться равен 1:2 " Я не могу догадаться откуда 1:2 получилась ХЭЛП !
обычное вычисление предела
Тебе нужно правило Лопиталя применить, то есть взять производную от числителя и от знаменателя.
Извиняюсь конечно,но мой вопрос на дает мне покоя...
Я никак не могу понять как определить ряд...то есть функциональный,числовой или степенной он...Каждый раз решая ряд мне делают замечание по поводу того,что я неправильно определяю его.Функциональный решаю как степенной и т п.Вопрос наверное очень глупый,но это единственное что я не понимаю вообще из всей теме РЯДЫ.
Вконтакте есть группа, куда ты можешь прислать свой пример с попытками его решения. Кидай туда, я посмотрю.
bezbotvy Вопрос в другом.Перед тем как решить сам ряд нужно определить к каким рядам он относится(функциональный,степенной или же числовой).И вот в этом я всегда ошибаюсь...Я не могу понять в чем отличие...На прошлом экзамене я отнесла ряд к функциональным,а он оказался степенным...Так все понятно,а вот конкретно эта часть остаётся для меня загадкой.Кстати,спасибо за быстрый ответ!Не ожидала что так быстро ответите!И пользуясь случаем хочу передать большое спасибо за ваши полезные уроки которые отличаются от всех остальных.Благодаря вам я сдала теорию вероятности,хотя с логикой у меня всегда были проблемы.Думала что проблемы страшные будут,но нет,сдала с первого раза!Так что желаю вам и вашему каналу дальнейшего процветания и благополучия!
bezbotvy Как называется группа? я хочу присоединиться, если можно, конечно))
2n+1 вроде должно быть
если предел равен 0, то ряд сходиться??
"Х.З"😅🤣🤣🤣
Ну как получилось 1/2 ?
+Igor Bielchenko Там n->бесконечности..., подставляем, 1/бесконечность=0, единичка пропадает, остается 1/2, как то так
да, в первом примере в знаменателе +1
Без разницы +1 или -1 и то, и то верно, так как предел один и тот же получается.
Там в 1 примере 2н +1 а не минус
Почему лимит равен 1/2?
Правило Лопиталя примени, тогда узнаешь.
я кажется начал понимать ряды
нихуя не понял, но было интересно
а что если степень n^2 или 2n
можно воспользоваться этим признаком или признаком даламбера.
Нет,я понимаю,что можно воспользоваться єтим признаком,но как решать в таком случае?
когда n^2
Так же, вычисляете предел с помощью правила Лопиталя (можно брать производную несколько раз) и получаете 1\3 и ваш ряд получается сходится. Хотя нахрен я это пишу судя по времени вы уже давно закончили универ😂😂
разобран слишком детский пример 😕
а почему 1/2 все таки ни как не могу допетрить???
Делим числитель и знаменатель на n, получаем предел 1/(2+1/n). При n, стремящемся к бесконечности, 1/n в знаменателе будет настолько маленьким числом, что его можно принять за ноль, а 1/(2+0)=1/2.
@@flyaway5715можно правило Лопиталя применить
Чему ты можешь учить если сам ничего не знаешь, Если ты выкладываешь это на ютюб, то ты должен готовиться к этому ,проверить и убедиться в правильности решённых задач, а только потом это выбрасывать в открытый доступ, ведь кто-то посмотрит и подумает что это правильно!
А что тут не правильного?