14.5 Implicit differentiation | Anas Abu Zahra

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @شغف-ت6ع
    @شغف-ت6ع ปีที่แล้ว

    جزاك الله ألف خير
    عنجد كفيت ووفيت
    شكراً كثير

  • @ie6730
    @ie6730 2 ปีที่แล้ว

    7:59 ليه ما نقدر نشتق مباشرة بدال ما نحط سالب fz ، بما إن y ماتحتاج نقل؟

    • @ie6730
      @ie6730 2 ปีที่แล้ว

      هو الناتج صحيح بس لو ضربنا في السالب المفترض يصير موجب 6

  • @hiphoppblyrics9999
    @hiphoppblyrics9999 ปีที่แล้ว

    دكتور بقدر احل السوال الاخير على الاشتقاق الضمني

  • @شغف-ت6ع
    @شغف-ت6ع ปีที่แล้ว

    روعه ما شاء الله

  • @nahlaelsayed3825
    @nahlaelsayed3825 2 ปีที่แล้ว

    جزاك الله خير

  • @radwanalbukier6319
    @radwanalbukier6319 3 หลายเดือนก่อน

    طيب لو طلب Zxy هل نشتق الاقتران مرة أخرى بحيث يكون -( مشتقة الاقتران بالنسبة ل y ) على مشتقة الاقتران بالنسبة ل z

  • @قاسممصبح-ذ5ش
    @قاسممصبح-ذ5ش 3 หลายเดือนก่อน

    طيب والمشتقة الثانية كيف نعملها ؟؟

  • @فاءال
    @فاءال 3 ปีที่แล้ว

    في اخر سؤال بالفيديو ليش استخدمنا بالخطوه الاخيره ال chain rule مع ان ال y مرتبطه ارتباط مباشر مع ال u??

    • @AnasAbuzahra
      @AnasAbuzahra  3 ปีที่แล้ว

      اي دقيقة بالزبط اغلبك

  • @شغف-ت6ع
    @شغف-ت6ع ปีที่แล้ว

    مرحبا
    في الك دوسية ؟pdf او في المكتبة ؟

  • @Rashaahmed-wn4ze
    @Rashaahmed-wn4ze 2 ปีที่แล้ว +1

    هاد منهاج ارني جديد؟

  • @ahmadtopasi9080
    @ahmadtopasi9080 4 ปีที่แล้ว +1

    يعطيك العافية اذا ينفع يا حبيب تنزل تكملة تشابتر ١٤ قبل الاربعاء لانو عندي امتحان و فش غيرك بفهم

    • @AnasAbuzahra
      @AnasAbuzahra  4 ปีที่แล้ว +1

      بكرة ان شالله بكون نزل كامل

  • @khaledassaf187
    @khaledassaf187 4 ปีที่แล้ว +1

    ملاحظة بسيطة بالدقيقة 8:32 مشتقة بالنسبة ل z هي ( -2z)
    الجواب بيطلع 6 ويعطيك العافية ♥

    • @AnasAbuzahra
      @AnasAbuzahra  4 ปีที่แล้ว +2

      لا خالد ما احنا نقلناها عالجهة التانية وصارت موجبة، والسالب من القانون

    • @khaledassaf187
      @khaledassaf187 4 ปีที่แล้ว

      @@AnasAbuzahra ااه اوك يسلمو 😍