Landung und Start eines RTH's zu filmen kann ich ja noch nachvollziehen. Es gibt eben Hubschrauberbegeisterte. Aber den Patienten und dessen Behandlung mitzufilmen - das geht gar nicht.
Man kann ja die Landung und den Hubschrauber Filmen. Aber muss man die Person dennoch filmen? Ich glaube du möchtest auch nicht gefilmt werden wenn du dort liegen würdest.
Hallo Hyperdome791 . Danke für deine Kritik. Bis her dachte ich es wäre so in Ordnung . Ich habe eigentlich extra darauf geachtet das ich keine einzelne Personen herausstelle . Habe das als Dokumentation einer Rettung gefilmt . Mit meiner Cam hätte ich auch einzelne Personen Format füllend herausstellen können .Wie es leider gerade im TV üblich ist. Das kam für mich absolut nicht in frage, Auch wenn es nicht so aus schaut ,ich war von denen die zugeschaut haben am weitesten weg. Bin nicht auf den Fußballplatz gestanden .LG Klaus
Ist ja auch ein gutes Video. Es ist halt nur meine Meinung das evtl andere diverse Personen (Verwandte/Sonstige Bekannte) wie evtl die frau erkennen. OK sind jetzt nur Spekulationen was wäre wenn. Hätte den Rettungs teil ausgelassen oder weiter aufgezogen. Wie gesagt nur meine Meinung Nix gegen die Qualität . LG Dirk
ja da habe ich sehr lange gezögert das drin zu lassen . Aber nicht sagt deutlicher wie blödsinnig es ist das Risiko von Verletzungen bei anderen oder bei sich selber beim Fußball einzugehen . Es werden dann auch noch weitere Personen getroffen .Zugegebener maßen hätte ich da maximal weit weg gehen müssen . Darauf war ich absolut nicht vorbereitet. Die zehne hat mich damals im wahrsten sinne erstarren lassen . Hört sich zwar blöd an , Erst da ist mir so richtig klar geworden das ist keine Übung kein Spiel das ist Ernst ,LG Klaus
Hallo Klaus. Das Video ist gut. Es ist auch legitim, diese Situation festzuhalten und mit anderen zu teilen (um das mal klarzustellen). Um die Privatsphäre der Opfer zu wahren, solltest du generell nicht so dicht reinzoomen, so dass Gesichter zu erkennen sind. Da sich das aber nun im Nachhinein nicht ändern lässt, hätte zumindest das Gesicht der weiblichen Begleitperson verpixelt werden müssen. So bist du auf der sicheren Seite. Um die Rettungskräfte brauchst du dir in der Sache keine Gedanken machen. Um nicht in die Kritik der Moral zu kommen, lieber rauszoomen, das Gesamtgeschehen einfangen (zum Beispiel das Umfeld filmen, während des Transfers vom RTW in den Heli). Jedoch niemals die Opfer in den Fokus stellen. Insgesamt aber eine gute Dokumentation des Geschehens.
ist eigentlich verboten....aber mich erstaunt nichts mehr sehe täglich schlimmes im Spital aber die Gaffer sind immer und überall. Bis eines Tages sie selbst Opfer sind.
Sowas geht absolut gar nicht den Patienten zu filmen das ist das aller letzte Landung und Start ok alles andere ist einfach nur reine Schau Lust wäre ich hier zu sehen hätte ich dich verklagt wenn ich der Patient gewesen wäre schäm dich so etwas zu filmen
Zentieren hätte man können. Die mediziniesche versungung seitens der rettungskräfte ist eigentlich recht interessant da dies eine reine praxismaßnahme war niemand vom rettungsteam wusste über eine "donumentation" bescheid und haben somit so gehandelt wie sie immer handeln würden bei dokus wo ein filmtdam mit dabei ist schaun die rettungskräfte ja dass sie keinen fehler machen das hoer ist interessanter. Der patient sollte aber annonym bleiben. Im dorf wusste bestimmt eh jeder wer es ist aber ein dorf ist auch iwie eine private gemeinschaft sas hier ist das internet zensur hätte erfolgen müssen
1. der Patient selber ist nicht zu sehen . 2. ich war nicht auf dem Platz . Das war eine wirkliche Cam kein Handy. Wenn du den Film wirklich gesehen und nicht durchgeklickt hättest würdest du ganz was anderes reklamieren . Da hatte ich was übersehen .
Erstens, ist es laut strafegsetzbuch nicht erlaubt. 2. Kannst du für so etwas 2 Jahre in den Bau kommen und 3.könnten dich die Rettungskräfte anzeigen weil du sie einfach gefilmt hast. Weil ich nicht denke dass du sie danach gefragt hast. Und der Patient kann dich verklagen. Außer dem ist es total unmoralisch so etwas hoch zu laden. Ja man kann die Landung filmen schön und gut. Aber muss es denn der Patient sein.
@@biberklaus1 Eine Nebenhandlung wenn der Zoom mitten auf den Patienten geht? Wenn während der ganzen Umlagerungszeit der Patient eindeutig im Fokus ist? Er mag nicht eindeutig zu erkennen sein aber das ist durch aus Gaffen und sehr Respektlos.
@@suleyman2179 So viel ich weiß ist das Gesicht nie zu sehen immer verdeckt . Zu damaligen Zeit kam in Nachmittag Programm viel besseres. Da haben sich die Reporter vor dem Krankenhaus aufgestellt und haben die Mitesser im Gesicht gefilmt mit dem Makro Man merkt das du den Film nicht wirklich gesehen hast . Da ist schon was drin was nicht geht . Mich wundert es das da noch nie einer das angeprangert hat .
Dieses ist Rechtlich als Privatperson strafbar Verletztung des Urheberechtes und Selbstentscheidung dies darf rechtlich nur die Presse also zum zb ich als journalist der dieses Beruflich Unfallberichterstattung macht würde dieses Video dringenst löschen
Stimmt ich habe mich damals maßlos geärgert das ich kein Journalist bin . Dann hätte ich im Rahmen der Bericht Erstattung auf den Platz gedurft den Patienten aus 30 cm Entfernung is Gericht Filmen dürfen um Emotionen rüber zu bringen . Schieß egal ob man die Retter behindert .. Zu damaligen Zeit wo das Video stammt kamen da die besten Sachen am Nachmittag im Fernsehen . Schöhn blutig .. Und nah drann. Darf ich dich daran erinnern wo ihr euch vor Krankenhäuser aufgebaut habt den Weg blokeirt gabt und direkt den sterbenden Verletzten ins Gesicht gefilmt habt . ?? Die Frau die i Schlammloch gefangen wart sind Massen weise Journalisten hin mit schwerer Ausrüstung hin gepilgert Und sagen den es fehlt an Logistik für das Gerät vor Ort zu bringen. Ihr habt die Hilfe mit euerer Verschwendung von Hubschraubern und sonstigen an Reise Mittel förmlich blockiert . Aber alles in Ordnung alles in nahmen der freien Bericht Erstattung.. zugegeben die Frau hat überlebt .
![[Christoph 15 in München] Landung/Start auf Münchner Goetheplatz + Absperrung durch BF/Polizei](http://i.ytimg.com/vi/UNQnGgqF4E4/mqdefault.jpg)
Landung und Start eines RTH's zu filmen kann ich ja noch nachvollziehen. Es gibt eben Hubschrauberbegeisterte.
Aber den Patienten und dessen Behandlung mitzufilmen - das geht gar nicht.
Man kann ja die Landung und den Hubschrauber Filmen. Aber muss man die Person dennoch filmen? Ich glaube du möchtest auch nicht gefilmt werden wenn du dort liegen würdest.
Hallo Hyperdome791 . Danke für deine Kritik. Bis her dachte ich es wäre so in Ordnung . Ich habe eigentlich extra darauf geachtet das ich keine einzelne Personen herausstelle . Habe das als Dokumentation einer Rettung gefilmt . Mit meiner Cam hätte ich auch einzelne Personen Format füllend herausstellen können .Wie es leider gerade im TV üblich ist. Das kam für mich absolut nicht in frage, Auch wenn es nicht so aus schaut ,ich war von denen die zugeschaut haben am weitesten weg. Bin nicht auf den Fußballplatz gestanden .LG Klaus
Ist ja auch ein gutes Video.
Es ist halt nur meine Meinung das evtl andere diverse Personen (Verwandte/Sonstige Bekannte) wie evtl die frau erkennen. OK sind jetzt nur Spekulationen was wäre wenn.
Hätte den Rettungs teil ausgelassen oder weiter aufgezogen.
Wie gesagt nur meine Meinung Nix gegen die Qualität .
LG Dirk
ja da habe ich sehr lange gezögert das drin zu lassen . Aber nicht sagt deutlicher wie blödsinnig es ist das Risiko von Verletzungen bei anderen oder bei sich selber beim Fußball einzugehen . Es werden dann auch noch weitere Personen getroffen .Zugegebener maßen hätte ich da maximal weit weg gehen müssen . Darauf war ich absolut nicht vorbereitet. Die zehne hat mich damals im wahrsten sinne erstarren lassen . Hört sich zwar blöd an , Erst da ist mir so richtig klar geworden das ist keine Übung kein Spiel das ist Ernst ,LG Klaus
Hallo Klaus. Das Video ist gut. Es ist auch legitim, diese Situation festzuhalten und mit anderen zu teilen (um das mal klarzustellen).
Um die Privatsphäre der Opfer zu wahren, solltest du generell nicht so dicht reinzoomen, so dass Gesichter zu erkennen sind. Da sich das aber nun im Nachhinein nicht ändern lässt, hätte zumindest das Gesicht der weiblichen Begleitperson verpixelt werden müssen. So bist du auf der sicheren Seite. Um die Rettungskräfte brauchst du dir in der Sache keine Gedanken machen.
Um nicht in die Kritik der Moral zu kommen, lieber rauszoomen, das Gesamtgeschehen einfangen (zum Beispiel das Umfeld filmen, während des Transfers vom RTW in den Heli). Jedoch niemals die Opfer in den Fokus stellen.
Insgesamt aber eine gute Dokumentation des Geschehens.
ist eigentlich verboten....aber mich erstaunt nichts mehr sehe täglich schlimmes im Spital aber die Gaffer sind immer und überall. Bis eines Tages sie selbst Opfer sind.
Das ist ne Gafferei es geht absolut nicht
Lost wie man den Patienten schön filmen muss.
Ich finde die ärztliche versung auch interessant jnd man hätte zumindest das gesicht des patienten zensieren können
Jaaa immer schön rauf mit der Kamera auf den Patienten, man man man...
hmm der Patient selber ist eigentlich immer verdeckt
Hättest ja auch nur die Landung und den Start filmen brauchen und nicht die medizinische Versorgung!!!
Sowas geht absolut gar nicht den Patienten zu filmen das ist das aller letzte Landung und Start ok alles andere ist einfach nur reine Schau Lust wäre ich hier zu sehen hätte ich dich verklagt wenn ich der Patient gewesen wäre schäm dich so etwas zu filmen
Zentieren hätte man können. Die mediziniesche versungung seitens der rettungskräfte ist eigentlich recht interessant da dies eine reine praxismaßnahme war niemand vom rettungsteam wusste über eine "donumentation" bescheid und haben somit so gehandelt wie sie immer handeln würden bei dokus wo ein filmtdam mit dabei ist schaun die rettungskräfte ja dass sie keinen fehler machen das hoer ist interessanter. Der patient sollte aber annonym bleiben. Im dorf wusste bestimmt eh jeder wer es ist aber ein dorf ist auch iwie eine private gemeinschaft sas hier ist das internet zensur hätte erfolgen müssen
Ich wünsche dem Spieler alles gute
Geht's noch gut
Liebe Kollegen Sehr Sehr gute landug Liebe Grüße eure kollegin Nicole Knierim
Das ist echt das letzte, voll auf den Patienten drauf zu halten!!! Daumen nach unten! An Dummheit nicht zu überbieten!
1. der Patient selber ist nicht zu sehen . 2. ich war nicht auf dem Platz . Das war eine wirkliche Cam kein Handy. Wenn du den Film wirklich gesehen und nicht durchgeklickt hättest würdest du ganz was anderes reklamieren . Da hatte ich was übersehen .
Sehe ich genauso, Hamsterkopf du
Erstens, ist es laut strafegsetzbuch nicht erlaubt. 2. Kannst du für so etwas 2 Jahre in den Bau kommen und 3.könnten dich die Rettungskräfte anzeigen weil du sie einfach gefilmt hast. Weil ich nicht denke dass du sie danach gefragt hast. Und der Patient kann dich verklagen. Außer dem ist es total unmoralisch so etwas hoch zu laden. Ja man kann die Landung filmen schön und gut. Aber muss es denn der Patient sein.
Naja er hätte eigentlich nur alle gesichter zensieren müssen dann wär es kein problem gewesen
Rip D-HDRV
*_Der Heli ja der Patient nein, sowas blendet man aus !!!!_*
So gemacht das der Patient immer verdeckt war.
Entweder auszufliegen oder aus zu fliegen
Danke führ den HinweisLG Klaus
Was hatte der Spieler ?
+LezZ So viel ich weiß war das ein Schädelbasis Bruch , Mit den Kopf gegen den Pfosten .
@@biberklaus1 und bei sowas eine Nahaufnahme vom umlagern? widerlich!
Wer glaubt das Gesicht des Spielers DEUTLICH zu sehen, Finger hoch!
Ich glaube die meisten die reklamieren haben nicht wirklich den Film gesehen . Wer den Film wirklich sieht würde da eine nebenhandlung reklamieren .
@@biberklaus1 Eine Nebenhandlung wenn der Zoom mitten auf den Patienten geht? Wenn während der ganzen Umlagerungszeit der Patient eindeutig im Fokus ist? Er mag nicht eindeutig zu erkennen sein aber das ist durch aus Gaffen und sehr Respektlos.
@@suleyman2179 So viel ich weiß ist das Gesicht nie zu sehen immer verdeckt . Zu damaligen Zeit kam in Nachmittag Programm viel besseres. Da haben sich die Reporter vor dem Krankenhaus aufgestellt und haben die Mitesser im Gesicht gefilmt mit dem Makro Man merkt das du den Film nicht wirklich gesehen hast . Da ist schon was drin was nicht geht . Mich wundert es das da noch nie einer das angeprangert hat .
Dieses ist Rechtlich als Privatperson strafbar Verletztung des Urheberechtes und Selbstentscheidung dies darf rechtlich nur die Presse also zum zb ich als journalist der dieses Beruflich Unfallberichterstattung macht würde dieses Video dringenst löschen
Stimmt ich habe mich damals maßlos geärgert das ich kein Journalist bin . Dann hätte ich im Rahmen der Bericht Erstattung auf den Platz gedurft den Patienten aus 30 cm Entfernung is Gericht Filmen dürfen um Emotionen rüber zu bringen . Schieß egal ob man die Retter behindert .. Zu damaligen Zeit wo das Video stammt kamen da die besten Sachen am Nachmittag im Fernsehen . Schöhn blutig .. Und nah drann. Darf ich dich daran erinnern wo ihr euch vor Krankenhäuser aufgebaut habt den Weg blokeirt gabt und direkt den sterbenden Verletzten ins Gesicht gefilmt habt . ?? Die Frau die i Schlammloch gefangen wart sind Massen weise Journalisten hin mit schwerer Ausrüstung hin gepilgert Und sagen den es fehlt an Logistik für das Gerät vor Ort zu bringen. Ihr habt die Hilfe mit euerer Verschwendung von Hubschraubern und sonstigen an Reise Mittel förmlich blockiert . Aber alles in Ordnung alles in nahmen der freien Bericht Erstattung.. zugegeben die Frau hat überlebt .
Darf der Hubschrauber unberechtigterweise auf dem Sportplatz sein
Hatte eine Ausnahme Genehmigung
Alle Rettungshubschrauber in Deutschland haben die Genehmigung überall auf eigene Gefahr zu landen.
Typisch deutsch. Darf der das..... Arme Sau
@Rene Kuhrt schau die von VINAL das Video "Darf ein Rettungshubschrauber überall landen?" an. In diesem video werden alle gesetze dafür gezeigt.
Ich glaube, heute mit Dir den DÜMMSTEN DEUTSCHEN gefunden zu haben.....dankeschön, Du hirnloses Lebewesen!