Ja je hoeft boeddhisten, christenen en Hindoestaanse er niet bij te betrekken. Die worden al honderden jaren in het midden oosten kei hard gediscrimineerd en ervaren een apartheid tot de dag van vandaag.
De beweeg redenen van Amerika komen niet uit religie voort. De vieze, nare, kromme plannen die zij uitvoeren zijn eerder gebaseerd op het hebben van grondstoffen, land, macht en racisme. Geen religie. Wees eerlijk. En ik zeg niet dat religie geen rol speelt het als het om oorlog gaat. Maar religie is niet altijd de boosdoener.
Religie is maar een van de noemers hiervoor. Megalomania, Machiavellianisme, en Socio-/psychopathie spelen hierbij een veel belangrijkere rol. Menselijke psychologie, mensen zijn de overeenkomende factor. Meer dan religie is. Nationalisme kan net zo erg zijn als religie. Het probleem is dan ook deels biologisch, en de gevolgen van ons hormoon huishuiding en dingen zoals oxytocine, o.a. Maar goed, geef religie maar de schuld. Lekker makkelijk.
Ik zou echt heel graag een explainer zien van de kolonisatie van Papua door Indonesië! Het is vandaag independence day in Indonesië, maar veel mensen weten niet dat daar al een genocide plaatsvindt voor meer dan 50 jaar! Het zou heel goed zijn daar wat licht op te schijnen. Meer dan 500.000 mensen vermoord inmiddels, and counting
Volledig mee eens. Mijn oma komt uit Papua, gevlucht om exact deze reden, en ik weet dat ze ruim niet de enige is in Nederland die op die manier hier gekomen is.
je hebt gelijk, maar dat levert, zeer ten onrechte, minder kijkcijfers op. Mensen willen hun hedendaagse beeld van goed en slecht op dit eeuwen oude conflict loslaten met een zeer beperkte visie.
@@marc660 is het ook inderdaad, ik ben zelf van iraanse origine en ik schaam me kapot als ik zie waar het land staat en waar het eerst was… absurd gewoon israel is ook niet heilig kan ik je vertellen
HEY NOS! Waarom komt de ondertiteling niet overeen met wat de leider van Iran zegt op 0:47 ???? Hij zegt daar: “indien ons consulaat is aangevallen, dan is dat alsof ons land is aangevallen. Daar is de wereld het over eens”. Graag even aanpassen zodat het goed vertaald is.
Het probleem is dat je vraagt voor tolerantie, en niet acceptatie of waardering. Dit is een schaal van fobie, normalisatie en tolerantie, naar acceptatie en/of waardering. We doen dit al duizenden jaren, niet maar honderden. En dat is hoe de macht en economische belangen blijven bij bepaalde groepen, families of mensen. Samen leven kan moeilijk zijn met over-bevolkingen en tekorten, zoals woning. 18 miljoen mensen op dit hele kleine stukje aarde. Die schrijf je niet de wetten voor, maar die laat je in hun waarde.
@@Josshhua1 LOL ik ben het met je eens, maar zonder historische ondersteuning van deze gedachte wilde ik niet zo ver gaan. Micro level gekeken; families + familie drama's, geheimen en trauma's.
Dit is echt zo ingewikkeld, maar het laat wel zien hoe geschiedenis en politiek zo met elkaar verweven zijn. Het is crazy dat de problemen daar ook weer invloed hebben op de rest van de wereld! 🌍🤔
dat is omdat wij dom zijn geweest amin al husseini niet te vervolgen bij de neurenberg tribunalen, ze dachten dat dat een oorlog in het midden oosten zou veroorzaken...
Tja waren ze allemaal maar zo simpel🤷♂️ dan hadden we nu wereld vrede en zat iedereen gewoon op GTA6 te wachten om digitaal elkaar af te knallen. Gaming=vrede
Hoi, willen jullie een video maken over de Nakba van 1948 en de gebeurtenissen daar om heen? Allerlei verschillende bronnen vertellen een heel ander verhaal, zoals wie er begon, en ik weet niet meer wat ik kan vertrouwen.
Het midden oosten is ook van het westen. Wij hebben daar grondstoffen nodig en ruimte om veilig op vakantie te kunnen gaan zoals hoe wij willen. Anders mogen de stumpers wat kruisraketten verwachten.
De wortels van dit conflict gaan nog véél dieper, maar daar waag ik me niet aan. Maar één ding wil ik nog wel zeggen: Israël werd in 1948 niet opgericht, maar HER-opgericht.
En dat ligt inderdaad dichter bij de waarheid. Israel…ook een tijd Palestina genoemd… is ouder dan de VS. De Romeinen hadden het ooit al bezet. En zij bezetten dus niet hun eigen grondgebied. Jezus is immers door Romeinen gekruisigd. De groep die we tegenwoordig Palestijnen noemen kregen net als Israel, na de 2eWO ook een lap eigen grond aangeboden. Dat hebben ze geweigerd. Al afgevraagd waarom? Omdat ze geen Joodse staat willen. Er had dus al voor 1950 vrede kunnen zijn. Maar zij willen helaas geen vrede.
Dat zou de situatie nog steeds erg ingewikkeld maken. Één van de redenen om tegen kolonisatie te zijn is dat het bijzonder naar is voor de mensen die je noodzakelijk moet verdrijven. Dat is waar, ongeacht of je koloniseert, of herkoloniseert.
De enige reden dat landen als Egypte niet op kwade voet met Israel leven is omdat ze dat al eens geprobeerd hebben, en tijdens de zesdaagse oorlog niet alleen de aanval werd afgeslagen, maar Israel ook de Sinai en de Golan-hoogstes veroverde.
@@DaanVanruiten : en het feit dat Egypte en al die andere regimes wapens kregen van de USSR, die zoals we zien in Oekraine, vaak hopeloos blijken te zijn. Het meest succesvolle wapenfeit van de USSR, de MiG die zonder piloot was neergestort in Bellegem in 1989.
Het MO heeft anders relatieve rust gekend toen sterke moslimleiders de macht hadden. Sinds de Europeanen wat lijnen zijn gaan trekken en een land hebben gegeven aan Europeanen die claimen uit het MO te komen is het een pleirisbende geworden. Europa was niet bepaald in staat met andere groepen te leven. Daarom heeft er nog niet zolang geleden ook de holocaust plaatsgevonden en het begint weer onrustig te worden in Europa
Wat klets je nu de drie grote religies komen uit het Midden Oosten Zionisme niet dat komt uit Europa en kan nergens mee overeen. Rusland erkent Palestina 🇵🇸 wat ga jij nu doen tegen Rusland vechten ?
Ja de mensen die altijd maar kritiek hebben op de objectiviteit van de NOS hebben die kritiek meestal omdat ze niet kijken of lezen wat de NOS post en/of zelf niet heel objectief zijn.
Zouden jullie het een keer kunnen hebben over de vooruitgang van de rebellen in de burgeroorlog van Myanmar? Je hoort hier namelijk veel over, maar er is niet een duidelijke kaart die de voortuitgang daadwerkelijk laat zien.
Wat is vrijheid dan precies? Het is maar net aan wie je het vraagt. Engeland heeft Palastina van de moslims geroofd aan de joden gegeven. Wat het 'vrije westen' andere landen heeft aangedaan in de koloniale tijd is alles behalve vrijheid
vrije westen? met heel veel regels waar je niet vanaf kunt wijken. Het koloniale westen lijkt me meer de term die je moet gebruiken. rijkdommen stelen en mensen uitbuiten in gebieden waar ze zich niet moeten begeven. (net als israel de palestijnse eigendommen stelen) islam staat hier los van. Eerst je huiswerk doen
In mijns inziens is het recht van de Palestijnen daar te wonen: De Balfour-declaratie van 2 november 1917 was een principeverklaring waarin de Engelse regering de Joden een thuisland in Palestina beloofde. Zonder overleg hebben ze dat besloten.
Dus dan heeft Rusland ook recht op Oekraïne, dat was vroeger namelijk de Soviet Unie? Dan heeft Mexico en de zogenoemde indianen ook recht op Amerika. En heeft Aquaman recht op Flevoland. Dit is hoe het gaat. En Israël is letterlijk een van de oudste staten ooit. 3000+ jaar.
@@M4ch0 Nee in de negende eeuw het Kievse Rijk,(Nu heet het Oekraïne)Oekraïne wordt al tienduizenden jaren bewoond. De Kievcultuur op het grondgebied van het huidige Oekraïne, In 1939 kwam het westelijk deel van Oekraïne onder Sovjetbewind. het is te veel uitleg: meer lezen, lees de geschiedenis! Rusland heeft helemaal geen recht op Oekraïne. Zoals we weten doen Russen meestal landje pik.
@@M4ch0dit klopt niet helemaal wat je zegt over Rusland. Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie had Oekraïne ineens de meeste kernwapens van alle landen in de wereld. Rusland wilde deze terug, en in ruil zou Rusland Oekraïne nooit meer aanvallen.
Sleurt het de regio in een totale oorlog? Ik denk wel meer omdat grootmachten VS, Rusland en China daar ook in de pot lopen te roeren. Escalatie kan regionaal ook internationaal toeslaan omdat die houdgreep ook tussen de VS en Rusland duidelijk zichtbaar is! Weer een top uitleg door Sophie en NOSop3. Kan niet wachten op de volgende!!!
Hoi! Er zit een verwijzing in deze video naar de video 'Zo werden Iran en Amerika aartsvijanden' - daarin wordt o.a. Operatie Ajax uitgebreid besproken. Je vindt het linkje daarnaar op 5:10 dan wordt er ook letterlijk Operatie Ajax gezegd ;)
Heel goed video! Klein puntje: De Iraanse koning (Sjah) was er al voor de 1953 "staatsgreep" maar hij had minder directe macht (iets meer dan de macht van bijv. de Nederlandse koning). Mosaddeq heeft met hem samengewerkt totdat ze verschillende visies kregen. Nog eentje: die "geestelijke leiders" zouden een grote coalitie moeten vertegenwoordigen (inc. liberalen en nationalisten) maar ze organiseerden een machtsgreep na 1 jaar, met de bezetting van de Amerikaanse ambassade in Teheran.
Klein puntje, wij hebben amin al husseini niet vervolgd bij de neurenberg tribunalen omdat hij massale steun genoot van de sjah en geestelijk leiders in het midden oosten, en we niet nog een oorlog wouden. 80 jaar later zien we hoeveel schade daaruit is gekomen en die man had overal een vinger in de pap wat de haat jegens israel heeft gevoed.
Maak een video over de Israëlische lobby in de Amerikaanse politiek. Dat zal meer context geven waarom wij (het westen) Israël ondanks alles onverminderd blijft steunen.
De invloed van de Israëlische lobby op de Amerikaanse politiek is inderdaad groot, maar Europa is dan weer helemaal niet zo eensgezind als sommige mensen denken. Tussen Nederland en België bijvoorbeeld zijn er al heel grote verschillen of pakweg tussen Spanje en Frankrijk.
De Israëlische lobby heeft grote invloed op Amerika. Professor John Mearsheimer weet er veel van te vertellen. En Nederland volgt weer Amerika. Meer transparantie zou goed zijn. En alle funding van politieke partijen uit één grote pot betaald door de staat. Zo heeft lobbyen minder oneigenlijke invloed.
@@juulvdsangen4017 Ha Juul, ik denk zelf dat het niet over 1 geloofsovertuiging gaat. Maar om overtuigingen van iedereen die geloofd "in 1 waarheid". Heel veel religies pretenderen de waarheid te hebben of weten en staan niet open voor andere opvattingen daar gaat het vooral mis denk ik. Daarnaast speelt geld ook een super grote rol. Geloven in iets, is heel moois, of dat nou een religie is of iets anders. Maar blijf open staan voor anderen. Ook voor andermans opvattingen en meningen. De waarheid die we denken te weten is het gene wat is ons aangeleerd in de jaren dat je leeft en dat veranderd ook weer.
Kunnen jullie ook een keer een item maken over de American Fruit Company? Hoe de macht van de bananenhandel Midden- en Zuid-Amerika opschudde en de USA rijk maakte?
Ik heb al gereageerd, maar zouden jullie ook eens de aanslag van Hamas op Israël willen duiden en dan vooral wat IOF's aandeel is geweest in de dood van burgers.
Ik kan alleen maar meevoelen met alle slachtoffers. Hoeveel verdriet en verwoesting kan de aarde nog dragen in deze alles verwoestende neigingen van tirannie die woedt in de aard van de mensheid?
ehm volgens mij denkt de iraanse bevolking hier iets anders over israel, beetje simplistisch om israel alleen als aartsvijand van iran af te schilderen
Deze presentatrice mag ook wel een 10-tal audioboeken gaan inspreken. Haar stem, snelheid en tone of voice is een verademing en een voorbeeld voor (vele) andere. Daarnaast: weer een mooi me informatieve filmpje; ga zo door!
Zouden jullie een video kunnen maken over de opeenvolging van conflicten in Ethiopië, die leidde tot de oorlog in Tigray en momenteel nog steeds zorgt voor veel onrust in het land?
Voor iedereen die hierover meer wil weten en het beter wil begrijpen, raad ik de boeken 'Prsioners of Geography' en 'Power of Geography' (die tweede is een vervolgboek op het eerste) van Tim Marshall ontzettend aan! Delen daarvan focussen op Iran, Isreal en het hele Midden-Oosten. Je krijgt er een heel goed gevoel voor geopolitiek van. Ze zijn ook in het Nederlands vertaald.
Hoe zal het verder gaan met de tweedeling op onderwerpen? Elk belangrijk onderwerp, van migratie tot klimaat tot gender en wokisme tot armoede, verdeeld mensen tot op het bot. Hoe zal dat verder gaan, en wat moeten we daarmee? Gewoon maar een partij gelijk geven?
Ik heb laatst door het algoritme van TH-cam een video animatie van Steve Cutts gezien genaamd ' a brief disagreement' en denk dat er meer waarheid schuilt in deze animatie dan ik dat zou willen toegeven. 😏
Nee, dat werkt niet. Het enige wat men kan doen is voorkomen dat de beide tegenkampen elkaar de pannen inhakken en manieren te vinden om elkaar te tolereren. Want geef je de ene kant z'n gelijk, dan wordt de andere kant compleet weggecijferd. Zie het maar eens het migratiedebat. Geeft je het pro-immigratiekamp z'n volledige gelijk, dan wordt het absorptievermogen van de samenleving overschreden, wat leidt tot maatschappelijke ontwrichting. Maar geef je het anti-immigratie z'n volledige gelijk, dan worden ook de goed geïntegreerde (afstammelingen van) immigranten niet meer getolereerd als volwaardige burgers. Je krijgt dan als het ware een soort van apartheidsregime op basis van de mate van "autochtoniteit" wat in de praktijk toch iets racistisch is. De PVV bijvoorbeeld is tegen immigranten, maar ze hebben wel Hongaarse en Israëlische staatsburgers als kamerleden/ministers en Wilders zelf is een Indo. Maar ja, ze zijn blank en zien er dus Nederlands uit. Nederlandser dan Yesilgöz, die ooit als Turk is weggezet door Wilders, terwijl zij op papier net zo Nederlands is als die PVV'ers.
Ik ben een Israëlisch-Nederlandse man die in Israël woont. NOS heeft een goede video gemaakt, maar er moet wel een ding bij komen: Als Israël zijn wapens opgeeft, zal er geen Israël meer zijn. Als Iran zijn wapens opgeeft, zal er niets gebeuren. Dit geeft een duidelijk beeld van wie wat wil.
Israël zou niet eens bestaan zonder wapens. Hoezo niet gewoon samen wonen in Palestina in plaats van genocides te plegen. Israel had niet hoeven te bestaan
@@comert1977 niemand zegt hier dat Israel perfect is. En daar moet ook zeker tegen worden opgetreden. Wat hij hier bedoelt is dat het ware probleem niet de joden, maar de jihadisten cq. islamisten zijn. Deze zweren op eeuwige wraak, kennen geen verzoening en zullen alles doen om als martelaar in het paradijs te komen. Er is geen groter gevaar dan deze jihadisten *Hamas, Hezbollah, Houthies, Iran. Zonder hen is er vrede, zelfs met andere Arabische landen. De jihadis willen dit koste wat het kost tegenhouden, omdat daardoor hun verdienmodel in gevaar komt.
Vraagje voor volgend onderweg. Het lijkt alsof alle conflicten in deze regio teruggaan naar de splitsing van Soenieten en Siieten….. Zouden jullie dat eens uit kunnen leggen? Gr Jacco
Hoi Jacco, dank voor je tip! In deze oudere explainer leggen we hier vanaf 1:33 meer over uit th-cam.com/video/XvPkO87OZ8g/w-d-xo.htmlsi=q4c6iRTNcAOoar7z
Als we die zandbak zouden negeren, dan zou 90% van de oorlogen daar ophouden. Vergeet niet dat het het VK was die de Balfour declaratie tekende, vergeet niet dat Frankrijk de grenzen hebben getrokken in Libanon, Syrië, Jordanië en Irak. Vergeet niet dat de staat Israël nooit zou kunnen bestaan zonder wapenmaterieel vanuit het westen. Vergeet niet dat het westen de regering van Afghanistan om zeep heeft geholpen onder het mom van 'vredesmissie'. Vergeet niet dat het westen Irak is binnengevallen onder valse voorwenselen en vervolgens de regering om zeep heeft geholpen, het land aan Iran gegeven heeft, en een machtsvacuüm heeft gecreëerd dat leidde tot de creatie van IS. Dus ik ben het met u eens Ruud; heel die zandbak negeren is beter voor ons, maar zeker ook voor de locale bevolking daar.
Omdat het onderdeel is van o.a. de westerse / Amerikaanse economie. Daarom houd het niet op, en daarom valt er weinig te negeren. Klinkt alsof je het kind bent van struisvogel politiek in je leven.
@@schiffelers3944 Inderdaad. Het westen heeft in het midden-oosten de vinger enorm in de pap (gehad), uit belang voor geopolitieke invoed, macht, olie en geld. Het aandeel van het westen in het mede veroorzaken van de onrust in het midden-oosten mag dan ook zeker niet worden onderschat.
Spannend, ik hoop dat Europa goed bevriend blijft met Amerika. Wat betreft het Israël Iran conflict lijkt mij een democratische keuze lastig. Het lijkt mij dat in veel kerken voor Israël wordt gekozen en in Moskeeën Iran. Ben blij dat ik geen oordeel hoeft te maken over deze ellende, heel veel sterkte politiek en filosofen om tot wijsheid te komen 🙏🌱
@@Frank-mc4zg Als je dat zelf al niet kan zien dan heeft het niet zoveel nut om het aan je uit te leggen. Heel NL is al gehersenspoeld met de "Israel goed, Islamieten slecht" bullshit.
Ik ben juist onder de indruk dat de NOS in staat is om een toch redelijk neutraal verhaal hier neer te zetten, en ik zag dat ook in de Mossad video bijvoorbeeld. Ik ben verbaasd. Mijn complimenten voor deze serie. Het zou mooi zijn als zich dat ook doorzet naar de journaals en dergelijke.
@@imang4804Israël is echt de slechste van de 2 ja, maar bedenk dat ze als enige in het midden-oosten zitten. Als de Arabische landen zouden samenkomen is Israël zo van de kaart dus dat verklaard ook wat.
Het is niet waar, denk ik. Ze zijn goede businesspartners achter de gordijnen... Er is geen voorbeeld dat ze echt gevochten hebben tot nu toe, behalve wordenwisselingen..
Notitie: na het winnen van de Arabisch-Israëlische oorlog bestonden er nog geen Palestijnen. Er was nooit een Palestijnse staat geweest en deze mensen werden Arabieren genoemd. Doet niet af aan het feit dat het voor deze mensen verschrikkelijk geweest moet zijn.
@@davidvanduijvenvoorde4407 Palestijnen bestonden wel het gebied stond ook in de atlas tot 1948 gewoon als Palestina ze hadden een Palestijnse luchthaven de mensen in Jeruzalem noemde zichzelf Palestijnen de christenen, moslims en joden zo te zien heb je geen boek erbij gepakt
@@bilalafkir5912Sorry maar Palestina was een Brits mandaatgebied en had dus geen eigen controle want het gebied werd dus bestuurd vanuit Groot-Brittanië. En trouwens er stond Brits-Palestina in de Atlas en dus niet alleen Palestina. Dus er was nooit een zelfstandige Palestijnse staat geweest
0:46 de ayatollah zegt: Een aanval op de consulaat is hetzelfde als een directe aanval op ons grondgebied … de vertaling: het regime van israel moet en zal gestraft worden ik kies overigens geen kant en ben geen voorstander van de iraanse regime of wat dan ook het laat alleen zien hoe manipulatief de nos en dus de nederlandse staat te werk gaat!
Is het heel relevant als je de toespraak kent? Want daarin zegt hij grofweg het volgende; Het (Israëlische) regime, dat vol is van kwaadaardigheid, kwaad en fouten, heeft nog een fout toegevoegd aan de reeks fouten, door een aanval te lanceren op het Iraanse consulaat in Syrië. Het consulaat en de ambassade worden overal ter wereld beschouwd als grondgebied van het land waar dat toe behoort. Het aanvallen van ons consulaat kan dus worden beschouwd als een aanval op onze bodem. Dit is wat gebruikelijk is in de wereld. Het kwaadaardige regime heeft hiermee dus een verkeerde zet gedaan en zou en zal gestraft moeten worden. Ik ben het in zoverre met je eens dat het knap onhandig is om dan niet het juiste stukje van de toespraak in de video te zetten, maar het is niet zo dat het een ‘zelfverzonnen’ stukje tekst is. Dit heeft hij namelijk wel degelijk gezegd.
Israel + Westen V Iran + Oosten = oorlog voor landen met twee verschillende geloven. Waarom moet er altijd dat twee landen vechten voor een bepaalde macht?
Waarvoor moet men anders vechten? Geloof is in feite een proxy, het is een middel om de bevolking te binden en erin mee te stappen. Kijk naar hoe men Ijsland heeft gekerstend, dat was om eenheid te brengen met Noorwegen.
@@DavidWalczak : I never have seen a country that cares about human lives. Human lives are just an asset to run the economy, win elections, etc. They want to keep people alive to keep the economy alive, and they keep the elder living, because it is a marketing model.
Altijd maar blijven roepen aanpassen aanpassen en de taal leren terwijl u zelf geen eens een normale goed gestructureerde en verbaal correcte zin kan vormen.
Deze dame van NPO, Vertelt luchtig dat de Palestijnen in 1948 verdreven werden. Dit betekent dus een anti Israëli standpunt, want ze werden niet door de Israelisch ‘verdreven’, maar deze 600.000 arabische Palestijnen gaven gehoor aan de oproep van vijf Arabische landen om Israël te verlaten! Indien zij dat zouden doen, zouden de Arabische legers Israël van de kaart vegen, en die joden de zee in drijven, zodat het land Juden-Frei zou zijn en teruggegeven worden aan de 600.000 arabieren. Maar in plaats van te winnen verloren de vijf Arabische landen en stonden de ‘vluchtelingen’ niet toe terug te keren naar hun vaderlijke grond. (Terwijl de staat Israel de verlaten woningen beschikbaar hield voor terugkeer… 20 jaar lang !!!) Met vriendelijke groet van Ernst en Palestijnse vrienden in Israel.
Ik zou schijtziek worden vd Navo als ik jou was, maar ja, als je klakkeloos gelooft wat NOS zegt, tja, dan snap ik het, ga eens verder kijken dan je neus lang us. Amerika is sinds de eerste wereldoorlog zo'n 70 oorlogen begonnen, en niet vanwege de mensen hoor.... dat mensen überhaupt nog in dat nato/navo/Vs verhaal trappen!
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Wat brengt religie toch weer veel vreugde, samenhang en liefde met zich mee.
Ja je hoeft boeddhisten, christenen en Hindoestaanse er niet bij te betrekken. Die worden al honderden jaren in het midden oosten kei hard gediscrimineerd en ervaren een apartheid tot de dag van vandaag.
echt he, religie is echt een aanwinst voor de wereld. Wie dat ooit verzonnen heeft, hartstikke bedankt…….not
Meeste Israëliërs geloven niet eens. Het is een etnische strijd
De beweeg redenen van Amerika komen niet uit religie voort. De vieze, nare, kromme plannen die zij uitvoeren zijn eerder gebaseerd op het hebben van grondstoffen, land, macht en racisme. Geen religie. Wees eerlijk. En ik zeg niet dat religie geen rol speelt het als het om oorlog gaat. Maar religie is niet altijd de boosdoener.
Religie is maar een van de noemers hiervoor. Megalomania, Machiavellianisme, en Socio-/psychopathie spelen hierbij een veel belangrijkere rol. Menselijke psychologie, mensen zijn de overeenkomende factor. Meer dan religie is. Nationalisme kan net zo erg zijn als religie.
Het probleem is dan ook deels biologisch, en de gevolgen van ons hormoon huishuiding en dingen zoals oxytocine, o.a.
Maar goed, geef religie maar de schuld. Lekker makkelijk.
Ik zou echt heel graag een explainer zien van de kolonisatie van Papua door Indonesië! Het is vandaag independence day in Indonesië, maar veel mensen weten niet dat daar al een genocide plaatsvindt voor meer dan 50 jaar! Het zou heel goed zijn daar wat licht op te schijnen. Meer dan 500.000 mensen vermoord inmiddels, and counting
Wist dit niet, echt verschrikkelijk
Volledig mee eens. Mijn oma komt uit Papua, gevlucht om exact deze reden, en ik weet dat ze ruim niet de enige is in Nederland die op die manier hier gekomen is.
No jews no news.
Molukken, Papoea, Oost-Timor... Het houdt niet op daar.
je hebt gelijk, maar dat levert, zeer ten onrechte, minder kijkcijfers op. Mensen willen hun hedendaagse beeld van goed en slecht op dit eeuwen oude conflict loslaten met een zeer beperkte visie.
Als je al een fabriek hebt om vlaggen te produceren om te laten verbranden, geeft het wel iets aan hoe geestelijk gestoord het daar is……
lol
Als je een kabinet hebt die discusseert of soldaten het recht hebben om gevangenen te verk**achten. Zegt denk ik meer hoe ziek het land is.
@@Legendary070of als je het uitmoorden van burgers om druk te zetten op de tegenstander een tacktiek vindt en normaal is in oorlog.
wat erg zeg aansteller
@@marc660 is het ook inderdaad, ik ben zelf van iraanse origine en ik schaam me kapot als ik zie waar het land staat en waar het eerst was… absurd gewoon israel is ook niet heilig kan ik je vertellen
wat nou als wij gewoon de zeeën daar inpolderen?
@@limes2 dan heb je meer woestijn
GEKOLONISEERD
Wat als wereldleiders gewoon met hun klauwen uit die regio blijven en geen olie onteigenen door illegale staatsgrepen?
😯👍
Stil jij aub
HEY NOS! Waarom komt de ondertiteling niet overeen met wat de leider van Iran zegt op 0:47 ???? Hij zegt daar: “indien ons consulaat is aangevallen, dan is dat alsof ons land is aangevallen. Daar is de wereld het over eens”. Graag even aanpassen zodat het goed vertaald is.
@@ef4607 ja ze verdraaien vaker woorden. Heb ze daar vaker op betrapt. Gemiddelde Nederlander begrijpt toch geen Iraans of Arabisch. En dat weten ze
Ik kan bevestigen dat de ondertiteling inderdaad niet klopt. NOS probeert op deze wijze duidelijk een agenda te pushen.
Wanneer stopt het midden oosten geloof?
Nu weer Solingen
Haat en verderf geloofje
NOS doet dit al jaren bewust, ze hebben altijd wel voorkeur aan een kant
@@Fransie93 Klopt. Onafhankelijke en neutrale journalistiek bestaat niet meer. Nergens.
Konden we maar gewoon elkaar tolereren en samen leven, maar we moeten elkaar maar gewoon haten want dat doen we al 100den jaren.
Volgens mij kunnen wij elkaar wel tolereren, de gewone burger, maar machthebbers niet.
Dat gebeurd al sinds de mens bestaat
Het probleem is dat je vraagt voor tolerantie, en niet acceptatie of waardering. Dit is een schaal van fobie, normalisatie en tolerantie, naar acceptatie en/of waardering.
We doen dit al duizenden jaren, niet maar honderden.
En dat is hoe de macht en economische belangen blijven bij bepaalde groepen, families of mensen.
Samen leven kan moeilijk zijn met over-bevolkingen en tekorten, zoals woning.
18 miljoen mensen op dit hele kleine stukje aarde. Die schrijf je niet de wetten voor, maar die laat je in hun waarde.
@@schiffelers3944 Sterker nog..dit is al sinds het begin van de mensheid al zo...niet pas duizenden jaren.
@@Josshhua1 LOL ik ben het met je eens, maar zonder historische ondersteuning van deze gedachte wilde ik niet zo ver gaan.
Micro level gekeken; families + familie drama's, geheimen en trauma's.
Dit is echt zo ingewikkeld, maar het laat wel zien hoe geschiedenis en politiek zo met elkaar verweven zijn. Het is crazy dat de problemen daar ook weer invloed hebben op de rest van de wereld! 🌍🤔
Ik word dat hele midde oosten zat, ik sta aan niemands kant ze doen alleen maar dom.
Maar het komt ook door het bemoeien van de VS
@@djerhotete8043 Ik hoor jullie nooit janken over de bemoeizucht van Iran.
dat is omdat wij dom zijn geweest amin al husseini niet te vervolgen bij de neurenberg tribunalen, ze dachten dat dat een oorlog in het midden oosten zou veroorzaken...
@@djerhotete8043 IRan is dè onruststoker van het hele midden oosten.
Er komt niks goed uit klopt.
Aahh Iran en Israel, twee kanten van dezelfde munt. Het enige wat ik wens is dat iedereen even rustig blijft totdat gta 6 uit is.
Wil je het ook nog uitspelen of hoeven we daarop niet te wachten? 😛
Gta6.. Geeft natuurlijk wel het denkniveau aan, wanneer je Israel (democratie) gaat vergelijken met Iran (dictatuur)
Als je israhell een democratie vindt dan zal ik even weer naar school gaan
Hoe kan je iran met pissrael vergelijken?
Tja waren ze allemaal maar zo simpel🤷♂️ dan hadden we nu wereld vrede en zat iedereen gewoon op GTA6 te wachten om digitaal elkaar af te knallen. Gaming=vrede
5:44 ze voelen zich zo solidair dat zij 0 broeders opnemen als zij moeten vluchten.
Hoi, willen jullie een video maken over de Nakba van 1948 en de gebeurtenissen daar om heen? Allerlei verschillende bronnen vertellen een heel ander verhaal, zoals wie er begon, en ik weet niet meer wat ik kan vertrouwen.
Het Westen moet gewoon wegwezen uit het Midden Oosten.
Opzich genoeg grond in Amerika.
Het midden oosten is ook van het westen. Wij hebben daar grondstoffen nodig en ruimte om veilig op vakantie te kunnen gaan zoals hoe wij willen. Anders mogen de stumpers wat kruisraketten verwachten.
@@wiggeltje3502slaap fijn verder
Het Midden Oosten was ooit Westerse grond.
@@booster-b3568 Nog zo'n halvegare. Waar heb je het over. Je smoked te veel volgens mij
De wortels van dit conflict gaan nog véél dieper, maar daar waag ik me niet aan. Maar één ding wil ik nog wel zeggen: Israël werd in 1948 niet opgericht, maar HER-opgericht.
En dat ligt inderdaad dichter bij de waarheid. Israel…ook een tijd Palestina genoemd… is ouder dan de VS. De Romeinen hadden het ooit al bezet. En zij bezetten dus niet hun eigen grondgebied. Jezus is immers door Romeinen gekruisigd.
De groep die we tegenwoordig Palestijnen noemen kregen net als Israel, na de 2eWO ook een lap eigen grond aangeboden. Dat hebben ze geweigerd. Al afgevraagd waarom? Omdat ze geen Joodse staat willen. Er had dus al voor 1950 vrede kunnen zijn. Maar zij willen helaas geen vrede.
Dat zou de situatie nog steeds erg ingewikkeld maken.
Één van de redenen om tegen kolonisatie te zijn is dat het bijzonder naar is voor de mensen die je noodzakelijk moet verdrijven.
Dat is waar, ongeacht of je koloniseert, of herkoloniseert.
@@nielskorpel8860 Er was geen herkolonisatie. Hoe kom je erbij.
lekker belangrijk.
Nee, klopt niet en 39 likes😂😂😂
Deze 2landen hebben elkaar nodig voor hun eigen regimes in stand te houden
Precies
*om
De enige reden dat landen als Egypte niet op kwade voet met Israel leven is omdat ze dat al eens geprobeerd hebben, en tijdens de zesdaagse oorlog niet alleen de aanval werd afgeslagen, maar Israel ook de Sinai en de Golan-hoogstes veroverde.
@@KommuSoft dat is een reden maar de grootste reden is het geld van Amerika
@@DaanVanruiten : en het feit dat Egypte en al die andere regimes wapens kregen van de USSR, die zoals we zien in Oekraine, vaak hopeloos blijken te zijn. Het meest succesvolle wapenfeit van de USSR, de MiG die zonder piloot was neergestort in Bellegem in 1989.
Islam gaat noooooooooit samen met ander religies😡
vuur gaat ook niet samen met water. dus wat is jouw punt precies? al die religies gaan niet samen met elkaar.
Het MO heeft anders relatieve rust gekend toen sterke moslimleiders de macht hadden. Sinds de Europeanen wat lijnen zijn gaan trekken en een land hebben gegeven aan Europeanen die claimen uit het MO te komen is het een pleirisbende geworden.
Europa was niet bepaald in staat met andere groepen te leven. Daarom heeft er nog niet zolang geleden ook de holocaust plaatsgevonden en het begint weer onrustig te worden in Europa
Het liberalisme gaat niet samen met andere religies. Islam gaat prima samen met andere religies 1300 jaar relatieve rust in MO
Wat klets je nu de drie grote religies komen uit het Midden Oosten Zionisme niet dat komt uit Europa en kan nergens mee overeen. Rusland erkent Palestina 🇵🇸 wat ga jij nu doen tegen Rusland vechten ?
geschiedenis zegt iets anders
Niet verwacht dat NOS over de Nakba en CIA betrokkenheid bij het vernietigende van een democratie zou spreken. Toffe video.
Hee! Dank! We hebben er dus ook een hele video over gemaakt, over operatie Ajax.
Ja de mensen die altijd maar kritiek hebben op de objectiviteit van de NOS hebben die kritiek meestal omdat ze niet kijken of lezen wat de NOS post en/of zelf niet heel objectief zijn.
Zouden jullie het een keer kunnen hebben over de vooruitgang van de rebellen in de burgeroorlog van Myanmar? Je hoort hier namelijk veel over, maar er is niet een duidelijke kaart die de voortuitgang daadwerkelijk laat zien.
Wat een geweldige reportage, Klasse vooral de presentatie, maar natuurlijk ook de overduidelijke inhoud! Klasse
een grote leugen TV
Uiteindelijk gaat dit over de strijd tussen het vrije westen en de Islam
“Het vrije westen” dat talloze moorden op haar naam heeft. Vrijheid in de dood bedoel je dan?
Wat is vrijheid dan precies? Het is maar net aan wie je het vraagt. Engeland heeft Palastina van de moslims geroofd aan de joden gegeven.
Wat het 'vrije westen' andere landen heeft aangedaan in de koloniale tijd is alles behalve vrijheid
Oh ja? Het vrije westen?
@@Nazgull500 oh ja super vrij😆
vrije westen? met heel veel regels waar je niet vanaf kunt wijken. Het koloniale westen lijkt me meer de term die je moet gebruiken. rijkdommen stelen en mensen uitbuiten in gebieden waar ze zich niet moeten begeven. (net als israel de palestijnse eigendommen stelen) islam staat hier los van. Eerst je huiswerk doen
Erg grappig om de terugkoppeling te zien naar jullie oudere video's, bijna alsof jullie er over nadenken ;). Maakt er vooral een mooi playlistje van
In mijns inziens is het recht van de Palestijnen daar te wonen: De Balfour-declaratie van 2 november 1917 was een principeverklaring waarin de Engelse regering de Joden een thuisland in Palestina beloofde. Zonder overleg hebben ze dat besloten.
Dus dan heeft Rusland ook recht op Oekraïne, dat was vroeger namelijk de Soviet Unie? Dan heeft Mexico en de zogenoemde indianen ook recht op Amerika. En heeft Aquaman recht op Flevoland. Dit is hoe het gaat. En Israël is letterlijk een van de oudste staten ooit. 3000+ jaar.
@@M4ch0 Nee in de negende eeuw het Kievse Rijk,(Nu heet het Oekraïne)Oekraïne wordt al tienduizenden jaren bewoond. De Kievcultuur op het grondgebied van het huidige Oekraïne, In 1939 kwam het westelijk deel van Oekraïne onder Sovjetbewind. het is te veel uitleg: meer lezen, lees de geschiedenis! Rusland heeft helemaal geen recht op Oekraïne. Zoals we weten doen Russen meestal landje pik.
@@bricil68 Palestina heeft nooit bestaan lol doe je research man🇮🇱🇮🇱
@@M4ch0dit klopt niet helemaal wat je zegt over Rusland. Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie had Oekraïne ineens de meeste kernwapens van alle landen in de wereld. Rusland wilde deze terug, en in ruil zou Rusland Oekraïne nooit meer aanvallen.
Alles kapot bombarderen dat bijde volken niet meer over is
Allemaal leuk en aardig. Met z'n alle ff naar Lowlands 🎉
Sleurt het de regio in een totale oorlog? Ik denk wel meer omdat grootmachten VS, Rusland en China daar ook in de pot lopen te roeren. Escalatie kan regionaal ook internationaal toeslaan omdat die houdgreep ook tussen de VS en Rusland duidelijk zichtbaar is!
Weer een top uitleg door Sophie en NOSop3. Kan niet wachten op de volgende!!!
Nos is Operatie Ajax helemaal vergeten, totaal niet te verwachten. Zoek dit op wikipedia op, dan weet je wie de agressor is
Hoi! Er zit een verwijzing in deze video naar de video 'Zo werden Iran en Amerika aartsvijanden' - daarin wordt o.a. Operatie Ajax uitgebreid besproken. Je vindt het linkje daarnaar op 5:10 dan wordt er ook letterlijk Operatie Ajax gezegd ;)
@@nosop3 Wel jammer dat de "vieze details" omtrent operatie Ajax niet besproken worden, verder wel een degelijk item.
@@GHopper-uf7mt dat is het wel! met een verwijzing naar een hele video.. moelijk he info uit een video tot je nemen
@@Dennisdewengel Jij hebt vast niet gehoord wat er recent in de ex afghaanse premier zijn huis is aangetroffen
Goede video en uitleg... Goed dat het ook best onpartijdig is...
Ja? Hoe zou jij dat weten als jij ook naar perspectief vd nos kijkt?
Wat is jouw perspectief dan? Lees je graag Pravda of der Stürmer? @@beyhano8967
Kon beter. Ze zeggen bijvoorbeeld niet dat hezbollah was gemaakt omdat pissrael invasie pleegde op libanon
hahaha
@@nikkivieler3761je moet geen argumenten van dit soort figuren verwachten
Heel goed video!
Klein puntje:
De Iraanse koning (Sjah) was er al voor de 1953 "staatsgreep" maar hij had minder directe macht (iets meer dan de macht van bijv. de Nederlandse koning). Mosaddeq heeft met hem samengewerkt totdat ze verschillende visies kregen.
Nog eentje: die "geestelijke leiders" zouden een grote coalitie moeten vertegenwoordigen (inc. liberalen en nationalisten) maar ze organiseerden een machtsgreep na 1 jaar, met de bezetting van de Amerikaanse ambassade in Teheran.
Klein puntje, wij hebben amin al husseini niet vervolgd bij de neurenberg tribunalen omdat hij massale steun genoot van de sjah en geestelijk leiders in het midden oosten, en we niet nog een oorlog wouden. 80 jaar later zien we hoeveel schade daaruit is gekomen en die man had overal een vinger in de pap wat de haat jegens israel heeft gevoed.
Goeie toevoegingen :)
Hoi! Kunnen we een explainer hebben over die Stern en Argon groepen en hun rol in het verleden?
dat klopt elk koning was een popetje van de westen of de britten of de russen
Ey nos. Israël pleegt gewoon genocide. Dat is de hele rede van de spanning. Pisrael. @@nosop3
Maak een video over de Israëlische lobby in de Amerikaanse politiek. Dat zal meer context geven waarom wij (het westen) Israël ondanks alles onverminderd blijft steunen.
De invloed van de Israëlische lobby op de Amerikaanse politiek is inderdaad groot, maar Europa is dan weer helemaal niet zo eensgezind als sommige mensen denken. Tussen Nederland en België bijvoorbeeld zijn er al heel grote verschillen of pakweg tussen Spanje en Frankrijk.
Israelische lobby in Nederland misschien een beter punt om mee te beginnen. Bijvoorbeeld CIDI en waarom politici daar te vinden zijn.
@@DerUbermenschh dat is mooi gezegd
Of de steun van islamitische landen aan groeperingen in NL. Terrorisme uitgelegd in NL en hun oorsprong
De Israëlische lobby heeft grote invloed op Amerika. Professor John Mearsheimer weet er veel van te vertellen. En Nederland volgt weer Amerika.
Meer transparantie zou goed zijn. En alle funding van politieke partijen uit één grote pot betaald door de staat. Zo heeft lobbyen minder oneigenlijke invloed.
Laat ze t lekker uitzoeken, geen NL geld meer naar die woestijn.
Geen nl geld meer naar de oekrainers
We maken hier gewoon winst op hoor, alleen niet zo veel als de vs.
Haat uitgelegd: Geld, Geloof, Heethoofden
Haat in een woord uitgelegd: islam.
@@juulvdsangen4017 Ha Juul, ik denk zelf dat het niet over 1 geloofsovertuiging gaat. Maar om overtuigingen van iedereen die geloofd "in 1 waarheid". Heel veel religies pretenderen de waarheid te hebben of weten en staan niet open voor andere opvattingen daar gaat het vooral mis denk ik.
Daarnaast speelt geld ook een super grote rol.
Geloven in iets, is heel moois, of dat nou een religie is of iets anders. Maar blijf open staan voor anderen. Ook voor andermans opvattingen en meningen. De waarheid die we denken te weten is het gene wat is ons aangeleerd in de jaren dat je leeft en dat veranderd ook weer.
@@mrn6020 Dat is het linkse narratief, als objectieve aanschouwer zie je dat er in elke land waar Islam aanwezig is haat en geweld is.
@@juulvdsangen4017 Alsof u zich er in verdiept hebt😅
@@Margriet101 Euh ja, u niet, u gelooft alles wat men u verteld heeft.
Een mooie explainer nos!
Heftige aflevering ❤
.Women defending Islam is like Chickens defending KFC.
Kunnen jullie ook een keer een item maken over de American Fruit Company? Hoe de macht van de bananenhandel Midden- en Zuid-Amerika opschudde en de USA rijk maakte?
Ik heb al gereageerd, maar zouden jullie ook eens de aanslag van Hamas op Israël willen duiden en dan vooral wat IOF's aandeel is geweest in de dood van burgers.
Precies! Daar zwijgen de reguliere media in Nederland nog steeds over
@@The_Golden_Hammer nja beter leggen ze dan gewoon uit wat de Hannibal Doctrine is ;)
Gaan ze niet doen
Goeie! Dit wil ik ook zien
Ik ruik conspiratie theorieën
Beetje jammer dat je de vertaling van Iran zijn uitspraak rondom 0:45 totaal verkeerd formuleert. Hij vertelt juist iets heel genuanceerd en redelijk.
Dat is zeer zeker juist . Maar DAT zie je op geen enkele EU Media. 😊😊
Wederom een hele goede aflevering van NOS op 3! Mooi hoe dit soort moeilijke situaties zo simpel, goed en neutraal mogelijk worden uitgelegd
Ik raad je aan om over dit onderwerp zelf onderzoek te doen en je te informeren want veel punten dat NOS over dit onderwerp vertelt kloppen niet.
Eindelijk een kleine blooper 😊
na na deze video
Ik kan alleen maar meevoelen met alle slachtoffers. Hoeveel verdriet en verwoesting kan de aarde nog dragen in deze alles verwoestende neigingen van tirannie die woedt in de aard van de mensheid?
Nou zonder emotie
@@henk888 houdt je muilemmer maar dichtbij je henk anders lekt ie
Goede video nos op 3
Dit jaar wat transparanter
Dankjewel
Israel verdient deze oorlog te winnen! ❤🇮🇱
Totaal juist niet
Palestina 🇵🇸 dient erkend te worden 🕊️ ❤️ ☀️
Bah bah
@@Maps-w6jnee totaal niet
Niemand gaat deze oorlog winnen. Er zijn alleen maar verliezers.
Fijn dat jullie het allemaal uitleggen. Want immers wij kunnen zelf niet nadenken.
Hahaha, gezien de reacties heb je gelijk... geloof vooral de sprookjes van NOS!😅
@@flyingbird9591 Geloven in sprookje is het fundament van de mensheid. Ga niet aan het fundament lopen slopen . De Boel stoort dan in elkaar.
ehm volgens mij denkt de iraanse bevolking hier iets anders over israel, beetje simplistisch om
israel alleen als aartsvijand van iran af te schilderen
Uitstekend content NOS
Deze presentatrice mag ook wel een 10-tal audioboeken gaan inspreken.
Haar stem, snelheid en tone of voice is een verademing en een voorbeeld voor (vele) andere.
Daarnaast: weer een mooi me informatieve filmpje; ga zo door!
Dank :)
Ben je verliefd?
@@Proxygamer9171 Je zal het bijna gaan denken. :)
Nee, ik irriteer me wanneer prachtige boeken slecht zijn voorgelezen op bijv. Storytell.
Eens, een goede rustige stem brengt de boodschap beter over.
Hey, leuke video. Een vraagje hoelaat uploaden jullie? 8 uur of 10 uur s'ochtends?
10 uur
Een goede, behulpzame en duidelijke video. Bedankt Sophie en NOS 👍
Thanks! En graag gedaan.
Zouden jullie een video kunnen maken over de opeenvolging van conflicten in Ethiopië, die leidde tot de oorlog in Tigray en momenteel nog steeds zorgt voor veel onrust in het land?
Islam is zo als gewoonlijk weer het probleem. In Libanon precies het zelfde, en Syria ook.
nou, hier in europa floreert islam als nooit tevoren☠
@@Perno007gaat goed hè?
En niet de uitlokkende methodes van israel😂 je ogen zijn niet blind maar je hersenen wel😮
@@ariatalebi1779Als wij geen terroristen uitschakelen, dan is het een en al chaos, dat snap jij toch wel.
Voor iedereen die hierover meer wil weten en het beter wil begrijpen, raad ik de boeken 'Prsioners of Geography' en 'Power of Geography' (die tweede is een vervolgboek op het eerste) van Tim Marshall ontzettend aan! Delen daarvan focussen op Iran, Isreal en het hele Midden-Oosten. Je krijgt er een heel goed gevoel voor geopolitiek van. Ze zijn ook in het Nederlands vertaald.
Hoe zal het verder gaan met de tweedeling op onderwerpen? Elk belangrijk onderwerp, van migratie tot klimaat tot gender en wokisme tot armoede, verdeeld mensen tot op het bot. Hoe zal dat verder gaan, en wat moeten we daarmee? Gewoon maar een partij gelijk geven?
Ik heb laatst door het algoritme van TH-cam een video animatie van Steve Cutts gezien genaamd ' a brief disagreement' en denk dat er meer waarheid schuilt in deze animatie dan ik dat zou willen toegeven. 😏
Nee, dat werkt niet. Het enige wat men kan doen is voorkomen dat de beide tegenkampen elkaar de pannen inhakken en manieren te vinden om elkaar te tolereren. Want geef je de ene kant z'n gelijk, dan wordt de andere kant compleet weggecijferd. Zie het maar eens het migratiedebat. Geeft je het pro-immigratiekamp z'n volledige gelijk, dan wordt het absorptievermogen van de samenleving overschreden, wat leidt tot maatschappelijke ontwrichting. Maar geef je het anti-immigratie z'n volledige gelijk, dan worden ook de goed geïntegreerde (afstammelingen van) immigranten niet meer getolereerd als volwaardige burgers. Je krijgt dan als het ware een soort van apartheidsregime op basis van de mate van "autochtoniteit" wat in de praktijk toch iets racistisch is.
De PVV bijvoorbeeld is tegen immigranten, maar ze hebben wel Hongaarse en Israëlische staatsburgers als kamerleden/ministers en Wilders zelf is een Indo. Maar ja, ze zijn blank en zien er dus Nederlands uit. Nederlandser dan Yesilgöz, die ooit als Turk is weggezet door Wilders, terwijl zij op papier net zo Nederlands is als die PVV'ers.
Krankzinnig goed uitgelegd, dit complexe situatie daar!
Ezechiel 38 vanuit de Bijbel is in de maak.
En het Koninkrijk komt eraan en dus Koning Jezus.
Landen kunnen elkaar niet haten. Het zijn concepten bedacht door mensen om macht uit te oefenen.
Ik ben een Israëlisch-Nederlandse man die in Israël woont. NOS heeft een goede video gemaakt, maar er moet wel een ding bij komen: Als Israël zijn wapens opgeeft, zal er geen Israël meer zijn. Als Iran zijn wapens opgeeft, zal er niets gebeuren. Dit geeft een duidelijk beeld van wie wat wil.
Vast. Zie Westelijk Jordaanoever.
If Israel does gives up its weapon, there will be Palestinians.
Israël zou niet eens bestaan zonder wapens. Hoezo niet gewoon samen wonen in Palestina in plaats van genocides te plegen. Israel had niet hoeven te bestaan
😂
@@comert1977 niemand zegt hier dat Israel perfect is. En daar moet ook zeker tegen worden opgetreden. Wat hij hier bedoelt is dat het ware probleem niet de joden, maar de jihadisten cq. islamisten zijn. Deze zweren op eeuwige wraak, kennen geen verzoening en zullen alles doen om als martelaar in het paradijs te komen.
Er is geen groter gevaar dan deze jihadisten *Hamas, Hezbollah, Houthies, Iran. Zonder hen is er vrede, zelfs met andere Arabische landen. De jihadis willen dit koste wat het kost tegenhouden, omdat daardoor hun verdienmodel in gevaar komt.
super goede video, zouden jullie ook een explainer willen maken over de situatie in Congo?
Hee, dank je wel voor het compliment en de suggestie! Nemen we mee!
Explainer over ultra processed foods en goede alternatieven
Probeer 'De mens is een plofkip' van Teun van de Keuken 😊
Thanks voor je suggestie!
Vraagje voor volgend onderweg. Het lijkt alsof alle conflicten in deze regio teruggaan naar de splitsing van Soenieten en Siieten…..
Zouden jullie dat eens uit kunnen leggen?
Gr Jacco
Hoi Jacco, dank voor je tip! In deze oudere explainer leggen we hier vanaf 1:33 meer over uit th-cam.com/video/XvPkO87OZ8g/w-d-xo.htmlsi=q4c6iRTNcAOoar7z
@@nosop3 dank je wel!
Kunnen we heel die zandbak niet gewoon negeren, die oorlogen daar houden toch niet op
Denk dat als het westen dit doet. Daar inderdaad ook geen oorlog meer is.
Als we die zandbak zouden negeren, dan zou 90% van de oorlogen daar ophouden. Vergeet niet dat het het VK was die de Balfour declaratie tekende, vergeet niet dat Frankrijk de grenzen hebben getrokken in Libanon, Syrië, Jordanië en Irak. Vergeet niet dat de staat Israël nooit zou kunnen bestaan zonder wapenmaterieel vanuit het westen. Vergeet niet dat het westen de regering van Afghanistan om zeep heeft geholpen onder het mom van 'vredesmissie'. Vergeet niet dat het westen Irak is binnengevallen onder valse voorwenselen en vervolgens de regering om zeep heeft geholpen, het land aan Iran gegeven heeft, en een machtsvacuüm heeft gecreëerd dat leidde tot de creatie van IS.
Dus ik ben het met u eens Ruud; heel die zandbak negeren is beter voor ons, maar zeker ook voor de locale bevolking daar.
Omdat het onderdeel is van o.a. de westerse / Amerikaanse economie. Daarom houd het niet op, en daarom valt er weinig te negeren.
Klinkt alsof je het kind bent van struisvogel politiek in je leven.
@@schiffelers3944 Inderdaad. Het westen heeft in het midden-oosten de vinger enorm in de pap (gehad), uit belang voor geopolitieke invoed, macht, olie en geld. Het aandeel van het westen in het mede veroorzaken van de onrust in het midden-oosten mag dan ook zeker niet worden onderschat.
Zou top zijn maar helaas blijven we 1 partij wapens sturen
Spannend, ik hoop dat Europa goed bevriend blijft met Amerika. Wat betreft het Israël Iran conflict lijkt mij een democratische keuze lastig. Het lijkt mij dat in veel kerken voor Israël wordt gekozen en in Moskeeën Iran. Ben blij dat ik geen oordeel hoeft te maken over deze ellende, heel veel sterkte politiek en filosofen om tot wijsheid te komen 🙏🌱
Kunnen jullie een explainer maken over het telen van reuzenpompoenen?
Lekker luchtig onderwerp
Israëlische of Iraanse reuzenpompoenen?
@@DJKnol1977 Dat wordt straks eerder een reuzepaddenstoel.
Stel jullie eens de vraag wie bezit nu eigenlijk al die wapenfabrieken?
goede vraag ik ga daar onderzoek over doen want ik vroeg me dat ook precies af
Ik sta achter Israël
Die twee spelen alleen maar Toneel. Ben blij dat ik het in iedergeval weet.
Flinke bias NOS, maar dat zijn we onderhand wel van jullie gewend.
Wat is dan vooringenomen?
@@Frank-mc4zg Als je dat zelf al niet kan zien dan heeft het niet zoveel nut om het aan je uit te leggen. Heel NL is al gehersenspoeld met de "Israel goed, Islamieten slecht" bullshit.
Ik ben juist onder de indruk dat de NOS in staat is om een toch redelijk neutraal verhaal hier neer te zetten, en ik zag dat ook in de Mossad video bijvoorbeeld. Ik ben verbaasd. Mijn complimenten voor deze serie. Het zou mooi zijn als zich dat ook doorzet naar de journaals en dergelijke.
@@WolkenZwemmer ja in Nederland zijn mensen over het algemeen best vaak onder de indruk van onrecht
@@imang4804Israël is echt de slechste van de 2 ja, maar bedenk dat ze als enige in het midden-oosten zitten. Als de Arabische landen zouden samenkomen is Israël zo van de kaart dus dat verklaard ook wat.
@5:52 "Iran laat zich voortstaan op het steunen van de onderdrukten". Totale hypocrisie.
Hadden we maar een alternatief voor Olie.
DAT IS WATER AUTO RIJD ER OP?
@@harrienijland7273olie gebruik je niet alleen om je auto te laten rijden.
Het is niet waar, denk ik. Ze zijn goede businesspartners achter de gordijnen... Er is geen voorbeeld dat ze echt gevochten hebben tot nu toe, behalve wordenwisselingen..
Maak er maar een test locatie van voor atoombommen
Mooi uitgelegd
I want to know how long take before we are going to die
😂🤣😪😥😭😨😱
Notitie: na het winnen van de Arabisch-Israëlische oorlog bestonden er nog geen Palestijnen. Er was nooit een Palestijnse staat geweest en deze mensen werden Arabieren genoemd. Doet niet af aan het feit dat het voor deze mensen verschrikkelijk geweest moet zijn.
Ach voordat Uncle Sam werd opgericht vond de genocide op de American Native Indian plaats.
40 miljoen slachtoffers.
Duidelijk?
@@davidvanduijvenvoorde4407 Palestijnen bestonden wel het gebied stond ook in de atlas tot 1948 gewoon als Palestina ze hadden een Palestijnse luchthaven de mensen in Jeruzalem noemde zichzelf Palestijnen de christenen, moslims en joden zo te zien heb je geen boek erbij gepakt
@@bilalafkir5912Sorry maar Palestina was een Brits mandaatgebied en had dus geen eigen controle want het gebied werd dus bestuurd vanuit Groot-Brittanië. En trouwens er stond Brits-Palestina in de Atlas en dus niet alleen Palestina. Dus er was nooit een zelfstandige Palestijnse staat geweest
Ik zou eerst beter je onderzoek doen voordat met deze heftige uitspraak komt. Palestina bestond wel, het was ook een staat.
@@Maroc.O33
Ook 40 miljoen Native Indians vermoord in een niet bestaand land!
De stichting van de staat Israël had nooit en nooit moeten gebeuren
Super duidelijk uitgelegd. Complimenten!
Israel is nooit een oorlog begonnen maar hebben deze wel altijd beeindigd. 🇮🇱
Ja mooi verhaal niemand gelooft ze meer gelukkig zijn burgers vanuit israhel op vele plekken niet welkom
😂😂😂😂 weleens gehoord van onderdrukking en moord. Bezetting van gebieden???
Klopt oorlog niet begonnen direct begonnen met genocide.😂
Wanneer komt er een einde (vrede) van wraak op wraak cyclus?
Alleen vergeving en genade kan deze cyclus breken. 🌻
Oke laat Iran beginnen met vergeven dan. Of moet het altijd het westen zijn wat concessies moet doen.
Islam kent alleen haat
eerst het hele systeem van ayatollahs weg in iran, is alleen maar ellende uit gekomen
0:46
de ayatollah zegt: Een aanval op de consulaat is hetzelfde als een directe aanval op ons grondgebied …
de vertaling: het regime van israel moet en zal gestraft worden
ik kies overigens geen kant en ben geen voorstander van de iraanse regime of wat dan ook het laat alleen zien hoe manipulatief de nos en dus de nederlandse staat te werk gaat!
Is het heel relevant als je de toespraak kent? Want daarin zegt hij grofweg het volgende;
Het (Israëlische) regime, dat vol is van kwaadaardigheid, kwaad en fouten, heeft nog een fout toegevoegd aan de reeks fouten, door een aanval te lanceren op het Iraanse consulaat in Syrië. Het consulaat en de ambassade worden overal ter wereld beschouwd als grondgebied van het land waar dat toe behoort. Het aanvallen van ons consulaat kan dus worden beschouwd als een aanval op onze bodem. Dit is wat gebruikelijk is in de wereld. Het kwaadaardige regime heeft hiermee dus een verkeerde zet gedaan en zou en zal gestraft moeten worden.
Ik ben het in zoverre met je eens dat het knap onhandig is om dan niet het juiste stukje van de toespraak in de video te zetten, maar het is niet zo dat het een ‘zelfverzonnen’ stukje tekst is. Dit heeft hij namelijk wel degelijk gezegd.
dit is met elk EU media, ze proberen mensen te manupileren, opgevald heo ze ook constant kritiek hebben op geloof vooral Islam
Kan niet wachten op een wereld zonder Israël en Ukraine
Israel + Westen V Iran + Oosten = oorlog voor landen met twee verschillende geloven. Waarom moet er altijd dat twee landen vechten voor een bepaalde macht?
Waarvoor moet men anders vechten? Geloof is in feite een proxy, het is een middel om de bevolking te binden en erin mee te stappen. Kijk naar hoe men Ijsland heeft gekerstend, dat was om eenheid te brengen met Noorwegen.
Good question.
Each of these countries wants to show how strong they are. They don’t care about human life.
@@DavidWalczak : I never have seen a country that cares about human lives. Human lives are just an asset to run the economy, win elections, etc. They want to keep people alive to keep the economy alive, and they keep the elder living, because it is a marketing model.
Verdiep je in de geschiedenis. Israel is nog nooit een oorlog begonnen. Zij verdedigen zich alleen tegen terreur!
Wat ren toeval dat de president van Iran onlangs is gestorven in een "helikoptercrash"
Wat impliceer je?
Allemaal gezwellen in het Midden-Oosten
Gecreëerd door het westen
@@mrsghtv boeiend. Heel dat midden-oosten gewoon van de kaart vegen.
@@DashcamNederlandhahahahhaha praatjeslip
@@DashcamNederlandin je dromen
@@DashcamNederlanddan moet je lopen naar je werk want doei doei olie dan 😉
Jammer dat zoveel onschuldige mensen moeten sneuvelen door een zeer oude lange ruzie tussen 2 landen.
helaas gebeurt dit al eeuwen tussen joden en arabieren
🇮🇱
Terror
Schiet mekaar wat af zijn wij van diene bucht vanaf aleen die dat hier zitten mogen ook naar daar gaan
Altijd maar blijven roepen aanpassen aanpassen en de taal leren terwijl u zelf geen eens een normale goed gestructureerde en verbaal correcte zin kan vormen.
Het is gwn de schuld van groot Brittannië
Het is de schuld van de rabobank
Stel jet conflict loopt zo hoog op, dat Israëliërs willen vluchten opend Agema dan wel de grenspoorten voor hen?
Npo kiest liever de kant van China, putin, houtis en hezbolla dan de kent van Amerika. En je maar afvragen waarom de pvv zo groot is geworden.
NPO heeft geen kant gekozen. Dit is echt zo onpartijdig als maar kan
@@StepwaveMusic alleen als je links stemt
Hoe kiest de NPO dan kant?
@@envt welk feit in deze video is volgens jou 'links'?
Deze dame van NPO, Vertelt luchtig dat de Palestijnen in 1948 verdreven werden. Dit betekent dus een anti Israëli standpunt, want ze werden niet door de Israelisch ‘verdreven’, maar deze 600.000 arabische Palestijnen gaven gehoor aan de oproep van vijf Arabische landen om Israël te verlaten! Indien zij dat zouden doen, zouden de Arabische legers Israël van de kaart vegen, en die joden de zee in drijven, zodat het land Juden-Frei zou zijn en teruggegeven worden aan de 600.000 arabieren. Maar in plaats van te winnen verloren de vijf Arabische landen en stonden de ‘vluchtelingen’ niet toe terug te keren naar hun vaderlijke grond. (Terwijl de staat Israel de verlaten woningen beschikbaar hield voor terugkeer… 20 jaar lang !!!)
Met vriendelijke groet van Ernst en Palestijnse vrienden in Israel.
Bedankt voor de goude documentaire. Maar is geen documentaire is echte mening van de dood van wereld. Dat is precies zo.
🇮🇷 ❤
ik word zo schijtziek van dat midden oosten.
Binnenkort bij jou in de buurt. ☪️
Ik zou schijtziek worden vd Navo als ik jou was, maar ja, als je klakkeloos gelooft wat NOS zegt, tja, dan snap ik het, ga eens verder kijken dan je neus lang us. Amerika is sinds de eerste wereldoorlog zo'n 70 oorlogen begonnen, en niet vanwege de mensen hoor.... dat mensen überhaupt nog in dat nato/navo/Vs verhaal trappen!
@@Elder74 stop met puffen joh😂 jullie kwamen als eerste die kant op en nu geen hand meer erin😮
FREE PALESTINE!
@@Maroc.O33 free Israel
@@tomdeaardappel1 volgens mij is het geen israel die gevangen en gebombadeerd word.
Free Nederland!
Free palestina 🇵🇸
@@mohim4079free palestine also from hamas! They oppress their own people as well.
Wanneer het om foute boel gaat heb ik een lichte voorkeur die ik kan verstaan 😅
Free Israël 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Ik begrijp het nog steeds niet waarom ze elkaar haten.
Lang leven de land van God 🇮🇱
Waren we maar in de Ottomaanse tijd. Was het iig vrede daar😢
Lang leve Palestina! Israhel had nooit mogen bestaan🇵🇸
Als dat het land van god is waar is snorretje
Ben toch blij dat ik niet in die regio woon... Fijne explainer trouwens weer!
We zijn aardig op weg in west europa....
@@neliz8 helaas wel ja 🙁
🇵🇸free
Nou dan hebbe we in iedergeval wat scheldwoorden geleerd aan die baarden
Am Yisrael chai 🇮🇱♥️🇮🇱
Kunnen jullie uitleggen dat dit Israël niet het land is wat Jaweh voor ogen had voor de Joden ? 12:46
Ze kunnen veel zeggen en schelden maar de Israëlische zijn nog steeds sterker
😂hoe zou dat nou komen
Ze vechten al bijna een jaar tegen een groepje gozers op slippers met AKs en RPGs en dan zijn ze zogenaamd heel sterk😂 heel naïef jij❤
Fantastisch uitgelegd