Io rimango sempre stupefatto dalle tue recensioni.. sono il frutto di un appassionato, di un professionista vero .. inoltre non sei di parte, anzi cerchi i punti di forza in ogni device, e con onestà ne sottolinei ciò che va meno .. Per come sono io andrei sul Vivo un quanto do la priorità alla qualità delle lenti e all'hardware in generale.. ma è pure vero, come ci dicevi tu, che spesso una buona organizzazione software di tutti i parametri permette di scattare "il momento", così come lo avevamo ideato .. Io rimarrei sul Vivo Ultra dell'anno scorso! Grazie mille per il tuo lavoro 😊
Nuovo iscritto! Meritato! Davvero bravo, molto pro! Guarda, tra i due veramente Vivo era ad un passo già alcuni mesi fa e stavo per orientarmi sull'ultra poichè, avendo le lenti zeiss, le reputo superiori rispetto a quelle di Oppo, di base. Cambiando da S23 Ultra, e avendo LETTERALMENTE la comodità del 1x - 3x - 10x (quindi, quadricamera), cercavo proprio qualcosa di simile. Mi piace scattare a 10x (ibrido, lo so, ma è pur sempre un 10X degno di nota, ma a 12 Mpixel) e avendo trovato Oppo con la sua 6X (mi pare a 50 Mpixel) in output, penso che posso giocarmela con dei crop se voglio raggiungere e surclassare il 10X di Samsung (che mi lagga, ahimè) e volevo poter migliorare anche le riprese video. Il RAW c'è e lo vedo comunque piuttosto maturo ormai sugli ultimi smartphone. Quindi Oppo è stata la mia decisione finale! P.S. meglio un po' sottoesposto che sovraesposto così posso "giocare" di più, RAW o JPEG che sia :)
Complimenti per la recensione impeccabile! Volevo fare una domanda, conviene il Vivo x200 o il X100 Pro (Global) a 700 euro? O se hai qualche altro modello da consigliarmi, principalmente per scatti in notturna/astrofotografia.
Sempre preciso e professionale nel tuo lavoro complimenti.. Lo scorso anno ero tentato dal magic 6pro e dopo aver visto le tue disamine ho disestito, il mio interesse è andato su questo oppo( per varie ragioni che tu giustamente non tratti per il tuo focus fotografico) e aspettavo una conferma da una tua prova.. Non avendo chissà quale aspirazioni nello scattare con uno smartphone trovo questo oppo molto molto completo.. Ti ringrazio per quello che fai😁
Come sempre un bellissimo video, con delle spiegazioni semplici anche per chi (come me) non conosce molto il vastissimo mondo della fotografia. Concordo sul fatto che Vivo (pro/ultra che sia) ha sempre quella marcia in più, come Xiaomi, ma l'unica pecca è il software, mi spiego meglio; vedendo tante recensioni e commenti su gruppi tg molti preferiscono la versione cinese del sistema di Vivo (Origin Os) rispetto a quella globale (Funtouch Os), molto criticata e giudicata proprio scarsa, ciò comporta un grave problema: l'assenza della garanzia col dispositivo comprato dalla Cina e badare ad un sistema non occidentale e giostrarsi nel sistemare eventuali problemi/bug (cosa non da tutti). D'altra parte Oppo ha una marcia in meno lato fotografico ma ha un software e un sistema ben fatto e seguito bene con update negli anni (Oxygen Os globale, Color Os cinese) e la facilità nel trovarlo qui in Italia nei vari negozi con garanzia ufficiale. Dipende dal desiderio di ognuno cosa preferire: -la fotografia su tutto, col rischio per la garanzia e badare ad un sistema non occidentale o avere un dispositivo con un sistema/software globale molto scarso; -un sistema/software ben fatto con un gradino in meno per la fotografia, con garanzia. Spero di essermi spiegato bene riassumendo i punti focali che sto leggendo da un mesetto a questa parte sui dispositivi e magari aver chiarito alcuni dubbi. Per la versione ultra di entrambi è tutt'altra storia: Vivo x200U, come per x100U, non avrà una versione globale; Oppo find x8U non si ha la certezza assoluta dell'assenza della versione globale (ahimè).
Ma no grazie a te per questi video, chiedo scusa per il commento lungo ma spero possa servire a chiarire dubbi, io stesso sono molto incerto su cosa puntare. Chissà quale sarà il prossimo telefono, un'altra magia tecnologica come questi 2
@@AmorusoDavide scusami... Ma tu punti la scelta di uno smartphone esclusivamente da come scatta le foto o registra video?? Ricezione del segnale, efficienza della batteria, qualità display e audio, ottimizzazione software etc..., x te (e comunque anche altri) non contano!? 😮
@@christianquartiero1551 stiamo parlando di telefoni che a livello hardware sono al quasi top (le versioni ultra sono al top), spendendo queste cifre è quasi ovvio che abbiano tutto ciò che dici, difficilmente spendendo tanto trovi qualcosa che ha determinate componentistiche scarse/non performanti. Per esempio in un commento sopra un ragazzo chiedeva del x200 pro mini, un compatto super se non fosse per la mancanza della banda 20 per la ricezione/connettività che in Europa è un must (infatti nessuno lo compra dalla Cina). I "difetti" che hanno i prodotti cinesi è l'assenza totale di android auto (per i no global) e dell'e-sim (sia per no global e in genere per i global), oltre che ragionare sulle differenze di sistema operativo
@AmorusoDavide ciao, allora sui telefoni comprati dalla Cina (a metà '24 stavo x prenderne uno) la mancanza della banda 20 (a meno che hai Wind ma comunque cambia poco) non è quasi più una mancanza importante in quanto col 5G la bypassi, il problema è sul 4G . E android auto a me non serve, Però nativamente puoi registrare le telefonate. A parte questo la mia riflessione concorda con la tua ma voleva essere una sorta di distinzione tra i top di gamma che comunque se la giocano tra loro. Faccio un esempio... (Pure a me interessa la qualità fotografica in quanto faccio spesso uscite ), Xiaomi 15 pro che in teoria 🤞🏼 arriverà in Italia,ha il lettore d'impronta, posizione un po'+ comoda ed ultra sonico anziché ottico, doppio speaker fisico , non come Oppo che ha la capsula superiore sotto al display , batteria da 6100 ed altre interessanti (x me).sue caratteristiche... Certo che anche Oppo ha cose che Xiaomi non ha , e x cui di sicuro io non do precedenza al comparto foto x la mia scelta, anche xchè credo Xiaomi+ Laica fan un bel lavoro 📸 (come Honor tra l'altro). Poi quando avrò modo di provare oppo di persona forse mi ricredo..., vedremo Un saluto.
Grazie Vincenzo sei sempre giusto e leale alla fotografia. Io da possessore di X100 Ultra non mi schiodo fino all'arrivo del X200 Ultra, faccio foto di natura, insetti fiori animali e anomalie positive della natura e il telescopio è inarrivabile per ora, Vivo con queste lenti ti fa' vedere la vera composizione delle cose senza mettere differenze ottiche, poi il sensore da 1 pollice è spaventoso. Grazie ancora sei speciale!
Stai facendo un lavoro fantastico! Potresti aiutarmi con qualcosa di non correlato? Il mio portafoglio OKX contiene USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Qual è il modo migliore per inviarli a Binance?
Come immaginavo video suoer interessante, senza sapere qul'era uno e l'altro, avevo capito subito qual'era il vivo, anche se io nn ho notato la dominanza vedere, almeno da smartphone... Cmq come sempre sei sincero e onesto e queste qualità ti ripagheranno sempre, quindi grazie mille 🙏🙏🙏. Nelle conclusione so assolutamente ragione a te, i hari brand dovrebbero snellire le loro linee produttive e vare un base, un pro e un ultra, punto. Ma essenziale quello che hai detto dopo, siamo noi che dobbiamo scegliere in base alle nostre esigenze ed è assolutamente vero. Quindi grazie grazie grazie ancora🙏🙏🙏
Ottimo contenuto,come sempre del resto,ti chiedo se ti andrebbe di portare un confronto anche solo una volta all'anno con una camera professionale,"a tua scelta sulla fascia di qualità",in quanto ritengo potrebbe risultare sempre piu interessante con il passare degli anni...Grazie
Domanda..secondo te, questi due telefoni in un confronto con una apsc o M4/3 di buon livello con ottiche kit (es z30 / z50 Nikon , Sony alpha 6400, un micro 4/3 qualsiasi) come si comporterebbero in utilizzo reportage vacanza / qualche ritratto / paesaggi?? Quello che mi interessa capire è se c'è tutto sto abisso o se alla fine come risultati siamo lì (non pretendo di fare stampe da 100x100). Grazie per tutti gli ottimi contenuti 😀
Ti posso garantire che andrebbero benissimo, io scatto con un S21 Ultra, e stampo foto per le vacanze e la resa è ottima e faccio quasi tutti scatti in automatico, senza usare i RAW.
Posso risponderti per esperienza personale e la differenza c'è. Io uso Micro 4/3 Olympus, i colori di quel sensore sono veramente incredibili, stabilizzazione attiva, profondità di campo ecc.. tutto superiore di gran lunga a qualsiasi sensore/ottica smartphone. Ovviamente lo smartphone ha i suoi vantaggi. Per le vacanze io di solito uso una compatta sony con un sensore da 1 pollice e obbiettivo 24-70, credo che questi smartphone si possano avvicinare e competere di più con la suddetta. Vedremo nei prossimi anni. Sony ha già implementato uno zoom periscopico a focale variabile nell'ultimo xperia. Sarebbe fantastico se arrivasse anche in questi smartphone magari con un sensore più grande, e allora sì li valuterei per sostituire una fotocamera vera e propria.
Ho fatto questa domanda perché anch'io ho avuto delle m4/3 (Olympus e Panasonic) e una z30 e sinceramente non sono mai stato soddisfatto al 100% dei risultati (con ottiche kit principalmente pancake / non pro..visto che non riesco / voglio portarmi dietro sempre attrezzatura pesante e ingombrante)..detto questo credo che per il mio utilizzo non ci sia tutta sta differenza tra un ottimo cameraphone e delle mirrorless del genere (mia opinione).. naturalmente se iniziamo a metterci ottiche pro costose e pesanti sicuramente il risultato cambia, ma finché parliamo di ottiche kit / non pro, la differenza ormai si sta assottigliando di molto (ha avuto ultimamente un s20 e poi un s23 e sinceramente tante volte ho portato a casa scatti migliori con il telefono rispetto alla macchina fotografica)..quello che cerco è un buon sostituto che faccia il lavoro di una mirrorless senza dover portami in giro kg di roba e dover perdere tempo a fare cambi obiettivi..so che mi mancherà il feeling di scatto, ma ormai devo trovare un compromesso tra il poco tempo a disposizione e la passione (puramente amatoriale senza pretese) per la fotografia
le differenze si assottigliano, puoi tirar fuori scatti eccezionali con gli smartphone, stamparli e far pensare a 9 persone su 10 siano stati fatti con una camera...MA , IN ALCUNE SITUAZIONI (molte, ma non tutte), fianco a fianco, un bel abisso ancora c'è .
@@albo1977 considera con Samsung S21 Ultra, abbiamo stampato foto del mare sulla stampante della Canon SELPHY, che stampa solo 10x15 e sono venute benissimo. La mia compagna con iPhone 11 manda le foto su PhotoSì e vengono molto bene anche lì sempre formato 10x15. Certo è che se stampo le foto che faccio con la mia Sony A7iii è tutta un altra storia. Ma credo che quello che ha detto Vincenzo sia molto molto chiaro, dipende da quello che vuoi tu, secondo me se devi sostituire una vompattina uno smartphone di ultima generazione va più che bene per sostenere la compattina.
Il Find dovrebbe aver ricevuto un update circa due giorni fa che migliora la fotocamera ed applica una funzione macro... Questo confronto è precedente all' update?
Video come sempre esaustivo e completo ❤ .. che mi mette un dubbio: questi smartphone sono sui 1000€. A 700€ o poco meno c'è il Moto Edge 50 Ultra che monta lo stesso sensore principale (andando a memoria) del Huawei Pura 70 Ultra. Sarebbe bellissimo un video sul Motorola, confrontandolo magari con Xiaomi/Vivo/Oppo :)
Da appassionato, ma non addetto ai lavori, posso dare solo la mia opinione. Anche io se potessi, sceglierei sempre l'ultra, per le foto ma a parte questo, sono un po in difficoltà tra la qualità eccelsa delle lenti Vivo-Zeiss 200 pro o le 4 ottiche Hasselblad di Oppo find x8 pro. Cmq rispetto allo scorso anno il vivo ha implementato lo zoom dell'ultra mentre l'oppo ha avuto un piccolo downgrade nel sensore principale. Sono tutte e 2 grandi macchine e se non prendessi un ultra opterei per il vivo....... cmq sempre più in difficoltà vista la qualità odierna. Ciao Vincenzo 👋✨
Ciao,scusa se ri chiedo ma il modello oppo find x8 base come qualità foto/video è molto simile al pro? Premetto che non mi interessano gli zoom molto spinti(tipo dal 5x in poi)
Find x8 pro tanta roba! Vincenzo una domanda un po’ off: qualche video fa dicesti che ad esempio tra magic 6 pro ed S24 ultra preferivi il primo perché Samsung ha sensori vecchi e piccoli. Mi sono visto qualche tua comparativa ed ho notato che le camere di s24U sono paragonabili ad esempio a quelle di iPhone e pixel, come dimensioni e aperture. Perciò non mi sembrano poi tanto vecchi e piccoli i sensori, almeno non mi sembra più di quelli delle altre controparti (Google ed Apple) no?
@@vindecaroper la principale, ultra grandangolare e zoom mi sembrano abbastanza simili. Sisi per il software deve lavorare un bel po’ Samsung verissimo
Su Oppo che possiedo (N2 Flip) c'è questa dominante ma si può togliere disattivando la AI, senza la quale il wb è molto più preciso Nel tuo caso, gli scatti sono stati fatti con la AI? I file raw ne sono condizionati?
@vindecaro non scatti mai in jpg con lo smartphone? Ero curioso perché alla fine l'uso che ne fa la gente è quello... Per i raw, personalmente, uso una reflex
Vincenzo le tue recensioni sono sempre molto dettagliate e ben fatte questo è davvero uno scontro tra tue top assoluti. La mia domanda è quanto perde il fratello minore x200pro mini nel confronto del 200pro ? Perché con i suoi 180 gr circa sarebbe un top cameraphone compatto che mancava al mercato attuale grz mille e complimenti 😉
Non ha la banda 20, quindi rischia di avere delle gravi mancanze lato connettività e telefonia, oltre all'assenza di android auto come tutti i dispositivi no global, però sì, dovrebbe essere il miglior compatto lato fotografico insieme al Xiaomi 15
Un ottimo lavoro anche con questi modelli, a mio gusto personale le foto del Oppo mi soddisfano maggiormente, quella vignettatura non mi infastidisce, purtroppo quest'anno Vivo ha un problemino con le riflessioni interne alle ottiche, che in scatti notturni con fonti di luce artificiale peggiora molto.
@vindecaro Che tempismo! 😊 Grazie mille, sempre super interessanti i tuoi confronti 👍🏻 Forse non ho capito bene ma su Vivo la Ultra Wide non permette il Raw? O non permette solo il super Raw?
Ciao Vincenzo, preso Oppo da qualche giorno, soprattutto perché a livello sw ha meno bug e rinunce di altri, mi ci trovo bene a scattare e anche nell’uso quotidiano come smartphone. Grazie per il tuo lavoro
@alessandrocorvatta mmm li uso poco. l'unico che uso professionalmente è xiaomi e trovi dei video dedicati. Per utilizzo da Pro, nel mondo android, probabilmente sceglierei gli stessi che sceglierei per gli scatti, ovvero Xiaomi 14 Ultra o Vivo X100 Ultra
Secondo te rispetto a uno Xiaomi 13 Pro c'è molto divario? Io uso tanto il sensore telemacro, normalmente uso S24 Ultra o iPhone 16 Pro Max, ma quando viaggio mi porto sempre Xiaomi 13 Pro. Mi chiedevo quanto sono migliori rispetto allo Xiaomi, che è di una generazione fa.
Grazie per la recensione, ma Oppo mi è piaciuto veramente tanto. Poi per l'Ultra si vedrà, ma è tanto roba, Vivo sempre grande lo zoom , ma Oppo sta li ..
Bel video.I colori e la luminosità tooop su Vivo.Mi piacciono di più.Il pro ha senso solo perché lo paghi meno del ultra e hai un ottimo telefono comunque.
mamma mia due bombe di smartphone, chissa come saranno degli eventuali modelli ultra con snapdragon sicuro saranno i migliori. spero di avere in futuro un po di soldi per prendermi un vivo
come strategia di marketing per youtube è corretto. ma non mi va 🤣🤣 bene o male un'idea ce la si può fare con i confronti e video passati. Sicuramente con i nuovi ultra, arriverà un confrontone tra tutti.
Le versioni Pro sono le uniche ad arrivare in occidente e già sono sufficienti a ridicolizzare i costosissimi flagship dei blasonati brand Apple, Samsung e Google
vero, ma se davvero interessa e soprattutto serve una certa prestazione fotografica, difficilmente questo sarà un ostacolo, specialmente per portarsi a casa le eccellenze del Vivo.
Sul discorso pro/ultra, penso sia questo il fulcro. Ovvero queste fotocamere devono fare anche i telefoni 😅... Penso che hanno un rapporto con le dimensioni più umano, ad esempio Xiaomi 14 ultra è davvero ingestibile. Personalmente preferisco perdere qualcosina da un punto di vista fotografico ma avere qualcosa, per tutti i giorni, più usabile. Oppo find x8 pro ad esempio, da questo punto di vista, è un buon compromesso
il fatto che questi Pro non hanno proprio nulla di dimensioni più umane rispetto agli ultra 😅 a parte l'oblò della camera. Proprio il 14 Ultra è un piccolo miracolo. Oblò a parte, è sottile e leggero (a discapito della batteria), molto più del predecessore ad esempio, e anche del 13 Pro. Per me continuano ad avere senso i lisci e gli ultra 🤔
@vindecaro proprio l'oblò intendo, cambia molto se enorme o più contenuto (ovviamente a parer mio). Però di base sono tutti molto grandi. Tu ne hai provati tantissimi, quindi hai un quadro più completo e il parere ha senso e logica 💪🏻
Io ho preso Oppo find x 8 pro 1180 Euro sul sito ufficiale più ti regalano lo smartwatch... secondo me è l'offerta migliore visto che vivo arriva a gennaio e cmq a gennaio sarà già superato da s25 ultra io a gennaio lo rivendo e mi faccio Samsung
@@arles8616pensi male....sono stato utente decennale di Samsung,sempre le stesse lenti,hw reparto foto scadente ...probabilmente non hai mai provato uno Xiaomi 14 ultra,un vivo x100 ultra come ho fatto io e tanti altri...li ti rendi conto di quanto siano ancora indietro anni luce gli altri brand...eccetto Oppo ovviamente
Ridurre le dimesioni del sensore mi sembra un downgrade, sarebbe interessante fare un confronto con x100 Ultra e Find x7 Ultra. In generale sarebbe molto figo se ci fosse un "confrontone" tra le ultime 2/3 generazioni di Vivo, Oppo e Xiaomi. Un altra cosa, pubblica i RAW pls. Keep up the good work.
l'hanno fatto perché probabilmente sarà l'unica differenza con l'ultra. Non prevedo si andrà oltre questi sensori (con 1" sul principale). Magari miglioreranno i diaframmi.
Sicuramente prende senso aspettare gli Ultra nel momento in cui le aziende decidessero di portarli nel mercato italiano (ma la vedo parecchio difficile). Visto che i modelli pro superano facilmente i mille euro per gli Ultra da 1400\1500€ avere mercato in Italia sarebbe complicato (un pò come è successo allo Xiaomi 14 ultra). Detto questo è innegabile la qualità Zeiss così come la preferenza per un utente comune (secondo me) apprezzare più sensori utili in modo da eliminare il gap nei vari step di zoom. Direi una scelta cmq complicata 😅
Io rimango sempre stupefatto dalle tue recensioni.. sono il frutto di un appassionato, di un professionista vero .. inoltre non sei di parte, anzi cerchi i punti di forza in ogni device, e con onestà ne sottolinei ciò che va meno
..
Per come sono io andrei sul Vivo un quanto do la priorità alla qualità delle lenti e all'hardware in generale.. ma è pure vero, come ci dicevi tu, che spesso una buona organizzazione software di tutti i parametri permette di scattare "il momento", così come lo avevamo ideato
..
Io rimarrei sul Vivo Ultra dell'anno scorso!
Grazie mille per il tuo lavoro 😊
Grazie mille per le belle parole 🫶🏻 (anche io tra i due non mi schioderei da X100 Ultra)
Nuovo iscritto! Meritato!
Davvero bravo, molto pro!
Guarda, tra i due veramente Vivo era ad un passo già alcuni mesi fa e stavo per orientarmi sull'ultra poichè, avendo le lenti zeiss, le reputo superiori rispetto a quelle di Oppo, di base. Cambiando da S23 Ultra, e avendo LETTERALMENTE la comodità del 1x - 3x - 10x (quindi, quadricamera), cercavo proprio qualcosa di simile. Mi piace scattare a 10x (ibrido, lo so, ma è pur sempre un 10X degno di nota, ma a 12 Mpixel) e avendo trovato Oppo con la sua 6X (mi pare a 50 Mpixel) in output, penso che posso giocarmela con dei crop se voglio raggiungere e surclassare il 10X di Samsung (che mi lagga, ahimè) e volevo poter migliorare anche le riprese video. Il RAW c'è e lo vedo comunque piuttosto maturo ormai sugli ultimi smartphone. Quindi Oppo è stata la mia decisione finale!
P.S. meglio un po' sottoesposto che sovraesposto così posso "giocare" di più, RAW o JPEG che sia :)
Grazie per l'iscrizione :)
Complimenti per la recensione impeccabile! Volevo fare una domanda, conviene il Vivo x200 o il X100 Pro (Global) a 700 euro? O se hai qualche altro modello da consigliarmi, principalmente per scatti in notturna/astrofotografia.
Sempre preciso e professionale nel tuo lavoro complimenti.. Lo scorso anno ero tentato dal magic 6pro e dopo aver visto le tue disamine ho disestito, il mio interesse è andato su questo oppo( per varie ragioni che tu giustamente non tratti per il tuo focus fotografico) e aspettavo una conferma da una tua prova.. Non avendo chissà quale aspirazioni nello scattare con uno smartphone trovo questo oppo molto molto completo.. Ti ringrazio per quello che fai😁
Grazie a te :)
Come sempre un bellissimo video, con delle spiegazioni semplici anche per chi (come me) non conosce molto il vastissimo mondo della fotografia.
Concordo sul fatto che Vivo (pro/ultra che sia) ha sempre quella marcia in più, come Xiaomi, ma l'unica pecca è il software, mi spiego meglio; vedendo tante recensioni e commenti su gruppi tg molti preferiscono la versione cinese del sistema di Vivo (Origin Os) rispetto a quella globale (Funtouch Os), molto criticata e giudicata proprio scarsa, ciò comporta un grave problema: l'assenza della garanzia col dispositivo comprato dalla Cina e badare ad un sistema non occidentale e giostrarsi nel sistemare eventuali problemi/bug (cosa non da tutti). D'altra parte Oppo ha una marcia in meno lato fotografico ma ha un software e un sistema ben fatto e seguito bene con update negli anni (Oxygen Os globale, Color Os cinese) e la facilità nel trovarlo qui in Italia nei vari negozi con garanzia ufficiale.
Dipende dal desiderio di ognuno cosa preferire: -la fotografia su tutto, col rischio per la garanzia e badare ad un sistema non occidentale o avere un dispositivo con un sistema/software globale molto scarso;
-un sistema/software ben fatto con un gradino in meno per la fotografia, con garanzia.
Spero di essermi spiegato bene riassumendo i punti focali che sto leggendo da un mesetto a questa parte sui dispositivi e magari aver chiarito alcuni dubbi.
Per la versione ultra di entrambi è tutt'altra storia: Vivo x200U, come per x100U, non avrà una versione globale; Oppo find x8U non si ha la certezza assoluta dell'assenza della versione globale (ahimè).
Grazie per i complimenti e per tutte queste info che onestamente ignoravo:)
Ma no grazie a te per questi video, chiedo scusa per il commento lungo ma spero possa servire a chiarire dubbi, io stesso sono molto incerto su cosa puntare. Chissà quale sarà il prossimo telefono, un'altra magia tecnologica come questi 2
@@AmorusoDavide scusami... Ma tu punti la scelta di uno smartphone esclusivamente da come scatta le foto o registra video?? Ricezione del segnale, efficienza della batteria, qualità display e audio, ottimizzazione software etc..., x te (e comunque anche altri) non contano!? 😮
@@christianquartiero1551 stiamo parlando di telefoni che a livello hardware sono al quasi top (le versioni ultra sono al top), spendendo queste cifre è quasi ovvio che abbiano tutto ciò che dici, difficilmente spendendo tanto trovi qualcosa che ha determinate componentistiche scarse/non performanti. Per esempio in un commento sopra un ragazzo chiedeva del x200 pro mini, un compatto super se non fosse per la mancanza della banda 20 per la ricezione/connettività che in Europa è un must (infatti nessuno lo compra dalla Cina). I "difetti" che hanno i prodotti cinesi è l'assenza totale di android auto (per i no global) e dell'e-sim (sia per no global e in genere per i global), oltre che ragionare sulle differenze di sistema operativo
@AmorusoDavide ciao, allora sui telefoni comprati dalla Cina (a metà '24 stavo x prenderne uno) la mancanza della banda 20 (a meno che hai Wind ma comunque cambia poco) non è quasi più una mancanza importante in quanto col 5G la bypassi, il problema è sul 4G . E android auto a me non serve, Però nativamente puoi registrare le telefonate. A parte questo la mia riflessione concorda con la tua ma voleva essere una sorta di distinzione tra i top di gamma che comunque se la giocano tra loro. Faccio un esempio... (Pure a me interessa la qualità fotografica in quanto faccio spesso uscite ), Xiaomi 15 pro che in teoria 🤞🏼 arriverà in Italia,ha il lettore d'impronta, posizione un po'+ comoda ed ultra sonico anziché ottico, doppio speaker fisico , non come Oppo che ha la capsula superiore sotto al display , batteria da 6100 ed altre interessanti (x me).sue caratteristiche...
Certo che anche Oppo ha cose che Xiaomi non ha , e x cui di sicuro io non do precedenza al comparto foto x la mia scelta, anche xchè credo Xiaomi+ Laica fan un bel lavoro 📸 (come Honor tra l'altro). Poi quando avrò modo di provare oppo di persona forse mi ricredo..., vedremo
Un saluto.
Grazie Vincenzo sei sempre giusto e leale alla fotografia.
Io da possessore di X100 Ultra non mi schiodo fino all'arrivo del X200 Ultra, faccio foto di natura, insetti fiori animali e anomalie positive della natura e il telescopio è inarrivabile per ora, Vivo con queste lenti ti fa' vedere la vera composizione delle cose senza mettere differenze ottiche, poi il sensore da 1 pollice è spaventoso.
Grazie ancora sei speciale!
Se sore da 1 pollice ottimo ma con problemi di messa a fuoco. Si vocifera che X200 ultra non avrà sensore da 1 pollice
Bravo sei sempre molto professionale
Grazie :)
Ottimo confronto anche stavolta
grazie :)
Stai facendo un lavoro fantastico! Potresti aiutarmi con qualcosa di non correlato? Il mio portafoglio OKX contiene USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Qual è il modo migliore per inviarli a Binance?
Come immaginavo video suoer interessante, senza sapere qul'era uno e l'altro, avevo capito subito qual'era il vivo, anche se io nn ho notato la dominanza vedere, almeno da smartphone... Cmq come sempre sei sincero e onesto e queste qualità ti ripagheranno sempre, quindi grazie mille 🙏🙏🙏. Nelle conclusione so assolutamente ragione a te, i hari brand dovrebbero snellire le loro linee produttive e vare un base, un pro e un ultra, punto. Ma essenziale quello che hai detto dopo, siamo noi che dobbiamo scegliere in base alle nostre esigenze ed è assolutamente vero. Quindi grazie grazie grazie ancora🙏🙏🙏
grazie a te :)
Ottimo contenuto,come sempre del resto,ti chiedo se ti andrebbe di portare un confronto anche solo una volta all'anno con una camera professionale,"a tua scelta sulla fascia di qualità",in quanto ritengo potrebbe risultare sempre piu interessante con il passare degli anni...Grazie
inizio prossimo anno arriva ;) i pezzi da 90 vs mirrorless full frame.
Grande. Tutti due in un colpo
non perdiamo tempo 😎😎
Buonasera Vincenzo! Tra i due oggetto del video ed lo Xiaomi 14 Ultra quale preferisci? 😁
a fine video lo dico 😜
Domanda..secondo te, questi due telefoni in un confronto con una apsc o M4/3 di buon livello con ottiche kit (es z30 / z50 Nikon , Sony alpha 6400, un micro 4/3 qualsiasi) come si comporterebbero in utilizzo reportage vacanza / qualche ritratto / paesaggi?? Quello che mi interessa capire è se c'è tutto sto abisso o se alla fine come risultati siamo lì (non pretendo di fare stampe da 100x100). Grazie per tutti gli ottimi contenuti 😀
Ti posso garantire che andrebbero benissimo, io scatto con un S21 Ultra, e stampo foto per le vacanze e la resa è ottima e faccio quasi tutti scatti in automatico, senza usare i RAW.
Posso risponderti per esperienza personale e la differenza c'è. Io uso Micro 4/3 Olympus, i colori di quel sensore sono veramente incredibili, stabilizzazione attiva, profondità di campo ecc.. tutto superiore di gran lunga a qualsiasi sensore/ottica smartphone. Ovviamente lo smartphone ha i suoi vantaggi. Per le vacanze io di solito uso una compatta sony con un sensore da 1 pollice e obbiettivo 24-70, credo che questi smartphone si possano avvicinare e competere di più con la suddetta. Vedremo nei prossimi anni. Sony ha già implementato uno zoom periscopico a focale variabile nell'ultimo xperia. Sarebbe fantastico se arrivasse anche in questi smartphone magari con un sensore più grande, e allora sì li valuterei per sostituire una fotocamera vera e propria.
Ho fatto questa domanda perché anch'io ho avuto delle m4/3 (Olympus e Panasonic) e una z30 e sinceramente non sono mai stato soddisfatto al 100% dei risultati (con ottiche kit principalmente pancake / non pro..visto che non riesco / voglio portarmi dietro sempre attrezzatura pesante e ingombrante)..detto questo credo che per il mio utilizzo non ci sia tutta sta differenza tra un ottimo cameraphone e delle mirrorless del genere (mia opinione).. naturalmente se iniziamo a metterci ottiche pro costose e pesanti sicuramente il risultato cambia, ma finché parliamo di ottiche kit / non pro, la differenza ormai si sta assottigliando di molto (ha avuto ultimamente un s20 e poi un s23 e sinceramente tante volte ho portato a casa scatti migliori con il telefono rispetto alla macchina fotografica)..quello che cerco è un buon sostituto che faccia il lavoro di una mirrorless senza dover portami in giro kg di roba e dover perdere tempo a fare cambi obiettivi..so che mi mancherà il feeling di scatto, ma ormai devo trovare un compromesso tra il poco tempo a disposizione e la passione (puramente amatoriale senza pretese) per la fotografia
le differenze si assottigliano, puoi tirar fuori scatti eccezionali con gli smartphone, stamparli e far pensare a 9 persone su 10 siano stati fatti con una camera...MA , IN ALCUNE SITUAZIONI (molte, ma non tutte), fianco a fianco, un bel abisso ancora c'è .
@@albo1977 considera con Samsung S21 Ultra, abbiamo stampato foto del mare sulla stampante della Canon SELPHY, che stampa solo 10x15 e sono venute benissimo. La mia compagna con iPhone 11 manda le foto su PhotoSì e vengono molto bene anche lì sempre formato 10x15. Certo è che se stampo le foto che faccio con la mia Sony A7iii è tutta un altra storia. Ma credo che quello che ha detto Vincenzo sia molto molto chiaro, dipende da quello che vuoi tu, secondo me se devi sostituire una vompattina uno smartphone di ultima generazione va più che bene per sostenere la compattina.
Il Find dovrebbe aver ricevuto un update circa due giorni fa che migliora la fotocamera ed applica una funzione macro...
Questo confronto è precedente all' update?
azz.... forse si 😶🌫️
ci fai sapere se la scienza colore migliora?
@vindecaro eh non ho ancora il Find.. Ma so che è stato aggiornato... Quindi solo tu puoi sapere se è migliorato 😂
Preso oggi il find x8 pro...in offerta da Unieuro...tanta roba
Che offerta?
@@gianpakasa25 %di sconto lo compri a quasi 900
@gianpakasa -25 % su smartphone da Unieuro,in più la valutazione del usato
Video come sempre esaustivo e completo ❤
.. che mi mette un dubbio: questi smartphone sono sui 1000€. A 700€ o poco meno c'è il Moto Edge 50 Ultra che monta lo stesso sensore principale (andando a memoria) del Huawei Pura 70 Ultra.
Sarebbe bellissimo un video sul Motorola, confrontandolo magari con Xiaomi/Vivo/Oppo :)
Ma non c'è confronto!
non conosco il Motorola purtroppo, dovrei provarlo
@@vindecaro magari! Mi piacerebbe davvero molto, vista la fascia di prezzo in cui si colloca :)
Da appassionato, ma non addetto ai lavori, posso dare solo la mia opinione.
Anche io se potessi, sceglierei sempre l'ultra, per le foto ma a parte questo, sono un po in difficoltà tra la qualità eccelsa delle lenti Vivo-Zeiss 200 pro o le 4 ottiche Hasselblad di Oppo find x8 pro.
Cmq rispetto allo scorso anno il vivo ha implementato lo zoom dell'ultra mentre l'oppo ha avuto un piccolo downgrade nel sensore principale.
Sono tutte e 2 grandi macchine e se non prendessi un ultra opterei per il vivo....... cmq sempre più in difficoltà vista la qualità odierna.
Ciao Vincenzo 👋✨
Non semplice, ma i nuovi Ultra forse leveranno ogni dubbio 😁😁
Sono quelli che aspetto, per l'alta qualità complessiva, poi, ognuno ha la sua personalità per incontrare i gusti e le esigenze personali.
Ciao,scusa se ri chiedo ma il modello oppo find x8 base come qualità foto/video è molto simile al pro? Premetto che non mi interessano gli zoom molto spinti(tipo dal 5x in poi)
purtroppo non l'ho provato :)
Ora il nubia z70 ultra!
arriva 😉
Sempre un ottima analisi, io sempre pro vivo. Trovo godurioso il mio vivo x100pro, la camera resta spesso a casa
Pazzesco il 100Pro. La prima volta che buttai i file su lightroom non ci potevo credere.
Find x8 pro tanta roba! Vincenzo una domanda un po’ off: qualche video fa dicesti che ad esempio tra magic 6 pro ed S24 ultra preferivi il primo perché Samsung ha sensori vecchi e piccoli. Mi sono visto qualche tua comparativa ed ho notato che le camere di s24U sono paragonabili ad esempio a quelle di iPhone e pixel, come dimensioni e aperture. Perciò non mi sembrano poi tanto vecchi e piccoli i sensori, almeno non mi sembra più di quelli delle altre controparti (Google ed Apple) no?
sicuro siano così simili? comunque il problema principale di Samsung è un software disastroso e invasivo per l'utilizzo pro ;)
@@vindecaroper la principale, ultra grandangolare e zoom mi sembrano abbastanza simili. Sisi per il software deve lavorare un bel po’ Samsung verissimo
Su Oppo che possiedo (N2 Flip) c'è questa dominante ma si può togliere disattivando la AI, senza la quale il wb è molto più preciso
Nel tuo caso, gli scatti sono stati fatti con la AI? I file raw ne sono condizionati?
no i raw non vengono condizionati da nessuna funzione software ;)
Sono gusti...Oppo si affida ad Hasselblad per il look fotografico...a me piace di più il look di oppo
ci sta, la gestione dei contrasti è molto interessante
@vindecaro si...a me generalmente piacciono le foto un po' più contrastate del solito su gli smartphone
Come foto punta e scatta in jpg, confermi quanto detto nel video? O l'elaborazione di uno o dell'altro cambia le cose?
jpg tutt'altra storia. potrebbero essere ottimi così come pessimi (difficile). non ne ho idea
@vindecaro non scatti mai in jpg con lo smartphone? Ero curioso perché alla fine l'uso che ne fa la gente è quello... Per i raw, personalmente, uso una reflex
Vincenzo le tue recensioni sono sempre molto dettagliate e ben fatte questo è davvero uno scontro tra tue top assoluti. La mia domanda è quanto perde il fratello minore x200pro mini nel confronto del 200pro ? Perché con i suoi 180 gr circa sarebbe un top cameraphone compatto che mancava al mercato attuale grz mille e complimenti 😉
Non ha la banda 20, quindi rischia di avere delle gravi mancanze lato connettività e telefonia, oltre all'assenza di android auto come tutti i dispositivi no global, però sì, dovrebbe essere il miglior compatto lato fotografico insieme al Xiaomi 15
non so il mini che comparto cam ha 🤔
Un ottimo lavoro anche con questi modelli, a mio gusto personale le foto del Oppo mi soddisfano maggiormente, quella vignettatura non mi infastidisce, purtroppo quest'anno Vivo ha un problemino con le riflessioni interne alle ottiche, che in scatti notturni con fonti di luce artificiale peggiora molto.
allora non me lo sono sognato 😦
@vindecaro non spendo quelle cifre con un difetto del genere, a quel punto compro il 100ultra o aspetto il 200 ultra dove forse avranno rimediato.
Per foto e TimeLapse da sequenza di scatti, come qualità, questi due rispetto ad iPhone 16 Pro? Quale sceglieresti? (Per la sola qualità fotografica)
sempre Vivo
@vindecaro Che tempismo! 😊 Grazie mille, sempre super interessanti i tuoi confronti 👍🏻
Forse non ho capito bene ma su Vivo la Ultra Wide non permette il Raw? O non permette solo il super Raw?
@federicovalmassoni3827 non permette il raw a 50mpx :) tutto il resto si
@@vindecaro Ok grazie. A me che piace realizzare foto landscape in montagna con la ultra Wide purtroppo è una restituzione un po' pesante 😢
@@federicovalmassoni3827 mmm guarda che scatta meglio a 12mpx che a 50. probabilmente;)
Ciao Vincenzo, preso Oppo da qualche giorno, soprattutto perché a livello sw ha meno bug e rinunce di altri, mi ci trovo bene a scattare e anche nell’uso quotidiano come smartphone. Grazie per il tuo lavoro
grazie a te:) goditelo
Dovresti aver ricevuto un nuovo update che migliora la fotocamera... Confermi?
A livello video hai qualche preferenza?
iPhone😅
@vindecaro nel mondo android
@alessandrocorvatta
mmm li uso poco. l'unico che uso professionalmente è xiaomi e trovi dei video dedicati. Per utilizzo da Pro, nel mondo android, probabilmente sceglierei gli stessi che sceglierei per gli scatti, ovvero Xiaomi 14 Ultra o Vivo X100 Ultra
Secondo te rispetto a uno Xiaomi 13 Pro c'è molto divario? Io uso tanto il sensore telemacro, normalmente uso S24 Ultra o iPhone 16 Pro Max, ma quando viaggio mi porto sempre Xiaomi 13 Pro.
Mi chiedevo quanto sono migliori rispetto allo Xiaomi, che è di una generazione fa.
sul sensore principale probabilmente no, ma sul teleobiettivo sicuramente si, specialmente dal Vivo (ma anche dall'oppo)
Ma questi arrivano in italia?
Oppo di, Vivo anche se non erro :)
Ciao! Sai se l'oppo find x8 non pro ha delle lenti all'altezza del pro?
purtroppo non l'ho provato :(
The same lens and camera system only X8 pro has a 6x telephoto while X8 only has an x3
X8 normale ha una lente in meno (la zoom 6x), e il sensore principale è un LYT 700c invece di un LYT 800
Grazie per la recensione, ma Oppo mi è piaciuto veramente tanto. Poi per l'Ultra si vedrà, ma è tanto roba, Vivo sempre grande lo zoom , ma Oppo sta li ..
Ciao Vincenzo complimenti per il canale, tirando le somme chi metteresti in un ipotetico podio 2024?
mm mi manca qualcosina da provare, ma farò un video prima di fine anno :D
Bel video.I colori e la luminosità tooop su Vivo.Mi piacciono di più.Il pro ha senso solo perché lo paghi meno del ultra e hai un ottimo telefono comunque.
Non conosco i prezzi ma immagino che il rapporto qualità/prezzo sul nuovo sia migliore nel pro in effetti
@vindecaro quello volevo dire infatti.
Sarebbe bello vedere anche foto di ritrattistica
inizio anno prossimo esce un super contenuto dove ci saranno svariati smartphone e molta ritrattistica:)
@ apprezzo molto quello che fai e per me sei un punto di riferimento
@@enricoceccacci8112 ✌🏻
mamma mia due bombe di smartphone, chissa come saranno degli eventuali modelli ultra con snapdragon sicuro saranno i migliori. spero di avere in futuro un po di soldi per prendermi un vivo
da possessore di s23u erano anni che non vedevo un telefono che mi faceva venire voglia di cambiare
fai sto passo e vedo che balzo avanti nelle fotografie 😁
ciao tutto il mondo parla del problema dei flare su vivo confermo xche l'ho avuto e le infiltrazioni di luce erano fastidiosissime.
brutta storia
Mi aspettavo le singole recensioni e poi il vs😅 inoltre il confronto con iphone?
Non serve perché già ne esce con le foto rotte dallo scorso anno 😁
@castr91 va beh una mazzolata l'anno serve e poi un po di video in piu servono non ti dico s24u per evitare insulti😅
come strategia di marketing per youtube è corretto. ma non mi va 🤣🤣
bene o male un'idea ce la si può fare con i confronti e video passati.
Sicuramente con i nuovi ultra, arriverà un confrontone tra tutti.
Il vivo per quanto ottimo,per me, rimane inferiore al x100U. Invece spoileraci che il 15 ultra avrà il sensore da 4:3 da 0,98" 😂
chissà 🌚
Le versioni Pro sono le uniche ad arrivare in occidente e già sono sufficienti a ridicolizzare i costosissimi flagship dei blasonati brand Apple, Samsung e Google
se parliamo di raw, senza alcun dubbio.
Bisogna vedere se gli ultra poi arrivino in Italia
vero, ma se davvero interessa e soprattutto serve una certa prestazione fotografica, difficilmente questo sarà un ostacolo, specialmente per portarsi a casa le eccellenze del Vivo.
Non arrivano manco i pro😅 sto aspettando il vivo, ma non esce manco la versione global
@@thomasfero8612 la versione global è comunque acquistabile ed esiste.
@thomasfero8612 arriverà di sicuro almeno 200 pro,io speravo nel mini
io voglio un banco ottico tascabile con schermo touch e Android 😂😂
Sul discorso pro/ultra, penso sia questo il fulcro. Ovvero queste fotocamere devono fare anche i telefoni 😅... Penso che hanno un rapporto con le dimensioni più umano, ad esempio Xiaomi 14 ultra è davvero ingestibile. Personalmente preferisco perdere qualcosina da un punto di vista fotografico ma avere qualcosa, per tutti i giorni, più usabile.
Oppo find x8 pro ad esempio, da questo punto di vista, è un buon compromesso
il fatto che questi Pro non hanno proprio nulla di dimensioni più umane rispetto agli ultra 😅 a parte l'oblò della camera. Proprio il 14 Ultra è un piccolo miracolo. Oblò a parte, è sottile e leggero (a discapito della batteria), molto più del predecessore ad esempio, e anche del 13 Pro.
Per me continuano ad avere senso i lisci e gli ultra 🤔
@vindecaro proprio l'oblò intendo, cambia molto se enorme o più contenuto (ovviamente a parer mio). Però di base sono tutti molto grandi. Tu ne hai provati tantissimi, quindi hai un quadro più completo e il parere ha senso e logica 💪🏻
Perdere cosa poi non si sa visto che Vivo X200 Pro è forte anche su macro, tele macro e ritratti pur avendo un solo, fortissimo, teleobiettivo
Non hai detto niente sui video o sbaglio??
non sbagli, non tratto il comparto video sul canale, eccetto rari casi
Aspetto tutti i vari ultra. E poi decido quale prendere
saggio
Ma Oppo Ultra pare non uscirà in Italia...
E pare anche che tra il pro e l'ultra non ci siano chissa quali differenze@@francescomazzilli8925
Io ho preso Oppo find x 8 pro 1180 Euro sul sito ufficiale più ti regalano lo smartwatch... secondo me è l'offerta migliore visto che vivo arriva a gennaio e cmq a gennaio sarà già superato da s25 ultra io a gennaio lo rivendo e mi faccio Samsung
samsung e fotografia però.... 👀... sarà 10 passi indietro a questo
@vindecaro a quale scusa? Cmq non penso proprio
@@arles8616pensi male....sono stato utente decennale di Samsung,sempre le stesse lenti,hw reparto foto scadente ...probabilmente non hai mai provato uno Xiaomi 14 ultra,un vivo x100 ultra come ho fatto io e tanti altri...li ti rendi conto di quanto siano ancora indietro anni luce gli altri brand...eccetto Oppo ovviamente
Oppo sembra più "cinematic " ma son d'accordo sul fatto che le Zeiss non le batte nessuno.
assurde
@@vindecaro davvero!
Ridurre le dimesioni del sensore mi sembra un downgrade, sarebbe interessante fare un confronto con x100 Ultra e Find x7 Ultra. In generale sarebbe molto figo se ci fosse un "confrontone" tra le ultime 2/3 generazioni di Vivo, Oppo e Xiaomi. Un altra cosa, pubblica i RAW pls. Keep up the good work.
l'hanno fatto perché probabilmente sarà l'unica differenza con l'ultra. Non prevedo si andrà oltre questi sensori (con 1" sul principale). Magari miglioreranno i diaframmi.
Ho avuto la sensazione (correggimi se sbaglio) che ritieni più completo ed affidabile il vivo x100 pro.. più del 200 e del find..
nella lettura scenari mi aveva convinto di più, ed anche sul sensore principale.
Vivo x 100 pro
tienitelo stretto
Sicuramente prende senso aspettare gli Ultra nel momento in cui le aziende decidessero di portarli nel mercato italiano (ma la vedo parecchio difficile). Visto che i modelli pro superano facilmente i mille euro per gli Ultra da 1400\1500€ avere mercato in Italia sarebbe complicato (un pò come è successo allo Xiaomi 14 ultra). Detto questo è innegabile la qualità Zeiss così come la preferenza per un utente comune (secondo me) apprezzare più sensori utili in modo da eliminare il gap nei vari step di zoom. Direi una scelta cmq complicata 😅
Purtroppo l'ultra non arriverà in Europa
Mazza che perdita di tempo!
ok
Il x100 ultra è stato recensito vs un reflex canon eos professionale. E praticamente ha vinto il vivo. 💪💪💪💪 Fate voi. 🫶
mi linkeresti il video?
Interessa anche a me