ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Het vrijdag verschenen boek van de voormalig topadvocaat Inez Weski, 'Het geluid van de stilte', bevat geen omvangrijke onthullingen over de verdenkingen aan haar adres omtrent deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi. "Ze hecht heel veel waarde aan geheimhouding", vertelt onderzoeksjournalist Rick Pietersz.
Lees meer: wnl.tv/2024/04...
Steun WNL, word lid! Ga naar: www.steunwnl.tv/
Meer van Het Misdaadbureau van Omroep WNL beluisteren? Dat kan hier: plinkhq.com/i/...
Meer van WNL vind je op onze website en sociale media:
► Website: www.wnl.tv
► Facebook: / omroepwnl
► Instagram: / omroepwnl
► Twitter: / wnlvandaag
► Steun WNL, word lid: www.steunwnl.tv
#WNL #OmroepWNL #hetmisdaadbureau #Marengo #advocaat
Lees meer: wnl.tv/2024/04/19/ex-advocaat-inez-weski-zwijgt-in-opvallend-boek-over-verdenkingen-ze-hecht-veel-waarde-aan-geheimhouding/
Hoezo stiekem, moet je dat van te voren aangeven dat je een boek gaat schrijven dan.
Niets moet. Maar de meesten kondigen dat wel aan. Doe je dat bewust niet, dan is het toch in het geheim? Moet nou alles ter discussie staan? Tering vermoeiend.
Sterkte voor Inez weski...
Al met al een zéér zorgelijke ontwikkeling dat we dit niveau van criminaliteit hebben bereikt. Met dergelijke criminelen kun je als advocaat vrijwel niet je werk doen. Als justitie trouwens ook niet.
Eens
Blijkbaar konden de Marokkanen haar klein krijgen
Is dat de nieuwe bijnaam van Justitie en Veiligheid? Of bedoel je Dilan, de Turkse?
Hiervoor waren kaaskoppen het probleem en toen yugo s . Dat is ook allemaal voorbij .. die marokanen gaan ook voorbij sklaar!!
Op wat voor manier dan ook in verband komen met Taghi is hetzelfde als een deal sluiten met de duivel: vroeger of later ondervindt men er de ellende van, zie de casus Weski.
Wel apart dat ze deze klusheeft aangenomen.. zou ze zich vergist hebben in de domheid van gedrag ?? Ze is expert ..
Ik geloof deze vrouw zolang het niet is bewezen.
Ze had waarschijnlijk geen keuze.
Als Taghi zegt dat je iets moet doen, dan moet je het doen of het loopt slecht met je af.
Beseft dan niemand dat zich?
@@Aiel-Necromancer
Derk Wiersum. Peter R de Vries.
Het zou zomaar kunnen.
Het is wel goed om eens tevoelen als je onrecht word aangedaan.
Maar een advocaat mag berichten doorgeven als dat in het voordeel is van hun client.
Ook mogen ze liegen?
En als het voorkompt mag ze zich beroepen op haar zwijgreht.
Niet op haar geheimhuoding
Sterkte voor inez weski
inez vertelde jaren geleden in zomergasten .over hoe zij dacht over daders en slachtoffers ..daders zijn ook slachtoffers .en hun slachtoffers die willen alsmaar genoegdoening en wraak .daar stoorde ze zich mateloos over . .nu is ze zelf slachtoffer .en nu jank ze en ze wil genoegdoening .of de wel wraak .die vrouw deugt van geen kanten echnie...
wnl gevaar voor ned.
net als de vvd.
Tja...de verdediging binnen de rechtszaak moet betaald worden. Helaas valt zij buiten de categorie Pro Deo. Gelukkig is haar zoon ook strafrechtadvocaat en kan zij de kosten drukken.
Ze had waarschijnlijk geen keuze.
Als Taghi zegt dat je iets moet doen, dan moet je het doen! Ook al zit hij in de gevangenis.
Beseft dan niemand dat zich?
😂😂een zware gedragsgestoorde is het meer niet.
@@bastiaanstapelberg9018
Je weet wat er met Derk Wiersum en Peter R de Vries is gebeurd, toch?
Als ze bekent gaat ze er misschien wel aan?
@@alphatrion100ja dat is zonder meer waar en ontken ik ook niet. Maar dat Justitie&Veiligheid en zeker Ivo van de liberale slooppartij dit enorm heeft onderschat........met zijn 'kwajongens' ...die dwaas was niet te bevatten of er spelen voor bepaalde mensen en organisaties andere financiële belangen dat hij dat heeft gezegd? Maar De Vries, met alle respect voor wat hij heeft gedaan, was natuurlijk een enorm eigenwijs figuur die geen beveiliging wilde hebben. Juristen met hun onpeilbare arrogantie dachten ook de dans te ontpringen, net als die waardeloze rechters, maar mooi niet. Zelfs de kroonprinses duikt onder en dat allemaal omdat die brommende onverstaanbare dwaas het een groepje kwajongens vond en alle diensten op een achterstand heeft gezet. Maar dat neemt niet weg dat het een zooitje psycho's is waar je nooit aan moet toegeven. Het zijn zwaargestoorde personen die gaan stampvoeten als zij hun zin niet krijgen. Je ziet het ook bij kinderen maar ook bij volwassen. En daar moet je eigenlijk om lachen want het zijn tot hun diepste vezels laffe, enorme laffe producten. Je ken ze wel, als ze alleen zijn durven ze niets en beginnen ze te janken.....'Ik ga grote broer halen'. En daar zou je dan aan toegeven??
Of is het de regering die r n kunstje heeft geflikt...?
@@alphatrion100toevallig dat Peter de corona shit onderzocht he....waarom zou iemand die vast zit met nog heeeeel kleine kans op strafvermindering iemand laten ombrengen??? Wat is de logica daarachter. Taghi is glad niet achterlijk...
De fijne democratische regering zal r wel in hun tang hebben...
th-cam.com/video/lSrFTibL-iE/w-d-xo.html
De waarheid is zoals vaak andersom.
….”stiekem”?.. serieus?
Ik vond 't goed beschrijving (als een aangeslagen Siberische tiger ) .
@@Edwin-pq6dg wat moet ik mee
Zij vliegt wel zonder CO2 vervuiling met haar bezemsteel!😆😆😆
Ja Inez.....drugs maakt meer kapot dan je lief is.
Stoute advocaatjes moeten voelen
jouw verschrompelde penis?
hoe voelt een prostaatmassage?
voorbarige conclusies trekken.
Conclusies zijn altijd voorbarig in de ogen van een waar wetenschapper, hoewel ik hier niet wil beweren dat ethiek zich positivistisch laat kwalificeren
@@PFASiseensluipmoordenaar punt.
Ex advocaat?? Okayyy!!
Vrijwillig afstand gedaan??😅
Ze moet de bak in...
Waarom vindt U dat zij de bak in moet, U bent een insider en van alles op de hoogte.
Nee niet vrijwillig gestopt, ze is geschorst omdat ze door het OM ergens wordt verdacht van het doorspelen van informatie naar een criminele organisatie. Ze was wel al aan het afbouwen, ze is 68 jaar. Ze was 45 jaar een van de belangrijkste advocaten in NL. Ze is door het OM beschuldigd, maar je bent onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen. Haar zaak moet nog voorkomen. Maar haar aanhouding en de behandeling als verdachte opgesloten in een bunker onder de grond is buiten alle normen van de rechtstaat en dat weet Weski als geen ander.
@@RemijnseRemijnse ze kan niet meer werken...wat zegt dat??
Dat ze haar mond moet houden en stoppen met haar professie...
Dat is echt niet voor niks, begrijp
inez WIE?!
De dramaqueen schrijft een sprookjesboek!
De bewijzen tegen haar zijn keihard !! En maar hopen dat het proces heel lang duurt...