Pensando como um (pós)-estruturalista?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @fagnersilva4510
    @fagnersilva4510 2 ปีที่แล้ว

    Excelente explicação. Obg!

  • @AgeuFCunha
    @AgeuFCunha 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns e obrigado. Gosto também dessa linha de pensamento !!!

  • @dimasjr5430
    @dimasjr5430 3 ปีที่แล้ว +3

    Professor, sua explicação é clara como uma água. Estou estudando filosofia por conta até eu terminar a minha faculdade de história e a suas alunas está me ajudando muito. Parabéns.

    • @iluminismoposmoderno
      @iluminismoposmoderno  3 ปีที่แล้ว +3

      Que bom que está curtindo. História é muito importante para a filosofia. O diálogo é sempre bastante próximo. Curto bastante. É uma das faculdades que eu gostaria de te feito.

    • @CentralfilosóficaJA33
      @CentralfilosóficaJA33 3 ปีที่แล้ว +1

      Saudações Dimas Jr. Que bom que és um estudante de filosofia de forma livre.. Abraços...

  • @luisisrael15
    @luisisrael15 2 ปีที่แล้ว +2

    Legal. Qual a diferença entre o pensamento estruturalista e o pos estruturalismo?

  • @luisisrael15
    @luisisrael15 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu vi uma palestra do cientista cognitivo Evan Thompson e ele cita uma frase do Marleu Ponty que, se me lembro bem, dizia que a mente é produto de um mundo que por sua vez é construído pela mente. Parece indicar uma relação de mão dupla entre mente e mundo experienciado, entre sujeito e sociedade, etc. Nessa palestra ele tava fazendo uma crítica às premissas do fisicalismo. Vou encontrar o link e botar aqui, caso tenha interesse.

    • @luisisrael15
      @luisisrael15 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/6K3o-TNJXyM/w-d-xo.html

  • @dasilva3001
    @dasilva3001 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Parabéns pela exposição!

  • @wisteria6656
    @wisteria6656 3 ปีที่แล้ว +3

    Que legaal, uma sugestão se faltar ideias de video: esquizoanálise

    • @iluminismoposmoderno
      @iluminismoposmoderno  3 ปีที่แล้ว +1

      Agradeço a sugestão. Não sei se sou a pessoa indicada para falar sobre o tema, embora considere interessante.

  • @akinbakunin1043
    @akinbakunin1043 3 ปีที่แล้ว +3

    Boa reflexão para entender o estruturalismo. Acho que é inegável o seu peso no mundo e nas relações humanas. Li recentemente um livro do Edgar Morin sobre sistemas complexos e me fez ter outra visão da organização do mundo. Acho o assunto muito interessante apesar de não ter muito conhecimento, espero novos vídeos. Abraços.

    • @iluminismoposmoderno
      @iluminismoposmoderno  3 ปีที่แล้ว

      Fico feliz que tenha gostado. Eu gosto muito do Edgar Morin. Estou até pensando em dar uma relida no pensamento complexo dele.

  • @wesleisantosalmeida942
    @wesleisantosalmeida942 2 ปีที่แล้ว

    Excelente explicação!👏🏿👏🏿👏🏿

  • @dinossauro8582
    @dinossauro8582 ปีที่แล้ว

    pretendo me aprofundar mais nesse "estilo teórico" (não sei se é o termo mais correto whatever) , porém ja consigo perceber que há uma forma de leitura da realidade, uma lente que é bem próxima a que eu tenho desde menorzin
    enfim, agradecido pela explicação

  • @Thiago30Pacheco
    @Thiago30Pacheco 3 ปีที่แล้ว +3

    Obrigado por essa reflexão. Adoro essa corrente teoria de análise. Leio muita coisa do (Pos) Estruturalismo.

  • @CanaldoPedroNeto
    @CanaldoPedroNeto 3 ปีที่แล้ว

    O todo não é simplesmente a soma das partes. Ótimo vídeo!

  • @atilafazzi7076
    @atilafazzi7076 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo.
    Acredito eu que a principal distinção entre os estruturalistas e os pós estruturalistas é justamente a possibilidade de ruptura dessas estruturas nos pós.
    Me parece que no trabalho dos pós (Deleuze, Foucault etc) existe um exercício maior de pensar na superação dessas estruturas, mais do que só constata-las e descreve-las como os estruturalistas. Posso estar enganado aqui também nessa análise.
    Não sei se faz parte do escopo do seu estudo mas sinto que pra essas discussões seria interessante trazer, mesmo que de forma introdutória, os pensamentos dos pares de Foucault na época, como Deleuze, Derrida e outros. Fica como sugestão um conteudo que linka a importância desses autores para o pós modernismo e essa discussão do estruturalismo.

    • @iluminismoposmoderno
      @iluminismoposmoderno  3 ปีที่แล้ว

      Eu também acredito que a questão da ruptura das estruturas pode ser um bom critério para separar estruturalistas e pós-estruturalistas. Mas fico um tanto quanto inseguro. Será que os próprios estruturalistas já não pensavam na possibilidade de rupturas das estruturas? Me parece um tanto quanto ingênuo e tenho medo de fazer certo espantalho dos mesmos.
      Sim. Eu gosto muito de Deleuze e Derrida. Mas são autores complexos e domino muito menos, então tenho certos receios e fico um tanto inseguro. Mas eventualmente farei vídeos sobre eles sim. Por ora, vou me concentrar um pouco mais em Foucault e buscar acertar o tom do canal.

  • @CentralfilosóficaJA33
    @CentralfilosóficaJA33 3 ปีที่แล้ว

    Saudações professor Daniel. Parabéns pelo canal e pelo trabalho desenvolvido nele. Seria possível o sr conceder uma entrevista ao meu canal Central Filosófica sobre o estruturalismo e pós-estruturalismo? Abraços..

  • @igorferreira6931
    @igorferreira6931 2 หลายเดือนก่อน

    Up

  • @victoralfonssteuck
    @victoralfonssteuck หลายเดือนก่อน

    Os pós-estruturalistas são tipo a galera do não-dualismo budista então? Tipo, o eu é uma ilusão, você nem existe.