【構造力学】#11 応力の計算 切断法

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @百万石-b7h
    @百万石-b7h 7 หลายเดือนก่อน +3

    わかりやすい解説の仕方の解説動画

  • @goronyan77
    @goronyan77 4 หลายเดือนก่อน +2

    ここからつまずき始めたので助かります
    ありがとうございます

  • @チョコ桜-t9z
    @チョコ桜-t9z 7 หลายเดือนก่อน +2

    学校では、反力を使って求めたのですが、それがわかりにくく困っていたので助かりました😭

  • @uchida_dayo
    @uchida_dayo 4 ปีที่แล้ว +1

    待ってました!

    • @スチのり
      @スチのり  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます!
      先週は投稿できず申し訳ございません
      楽しみに待ってくださることの嬉しさと
      待たせてしまってる申し訳なさとのどちらもある気持ちです
      今後も投稿できない週があっても見てくださると嬉しいです!

  • @あっ察し-n4e
    @あっ察し-n4e 4 ปีที่แล้ว +2

    問題解くときPとかqとかばっかりだから数字だと新鮮で楽しい

  • @橋場海斗
    @橋場海斗 4 ปีที่แล้ว +1

    毎回勉強させていただいてます!!
    次の動画楽しみにまってます!

    • @スチのり
      @スチのり  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!
      継続的に投稿できるように頑張ります!

  • @ジョー織田桐
    @ジョー織田桐 3 ปีที่แล้ว

    モーメントの点置いて貰えたところ悩んでたので助かります!

  • @ぱっぱーさん
    @ぱっぱーさん 4 ปีที่แล้ว

    1級施工管理ですがとても参考にしてます。楽しく解説してくれるので解りやすいです。

    • @スチのり
      @スチのり  4 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます!
      頑張ってください!
      関連の動画も今後出せるか検討しようと思います!

    • @世界一バズらない魂の男
      @世界一バズらない魂の男 3 ปีที่แล้ว

      施工管理でも応力とかって求めるんでしょうか?

  • @加藤大地-s9j
    @加藤大地-s9j 4 ปีที่แล้ว +15

    いつも分かりやすい動画ありがとうございます。個人的にわからなかった所を教えていただきたいと思いコメントしました。
    最後の例題の切断するところなんですけど、
    切断する二箇所のQの向きが一箇所目下向きに仮定するのはわかるのですが、二箇所目のQを上向きにした理由がわかりませんでした。

    • @加藤大地-s9j
      @加藤大地-s9j 4 ปีที่แล้ว

      分かりにくい文になってしまい申し訳ございません。

    • @tailotter5652
      @tailotter5652 4 ปีที่แล้ว

      派遣会社ジョブス x軸の向きが関係しています。

    • @雑魚ふままん雑魚ふままん
      @雑魚ふままん雑魚ふままん 4 ปีที่แล้ว

      本当に僕もそう思います、

    • @ringoame3589
      @ringoame3589 2 ปีที่แล้ว

      合ってるか分かりませんが、切った左側は↑で右側は↓だからかな、と思いました。

    • @lunaluna2161
      @lunaluna2161 ปีที่แล้ว +1

      5:43 の左上の図を見て下さい。切断したところで、軸力(引っ張り),せん段(時計回り),曲げ(上側)の向きを赤字で示しています。
      応力の仮定をする際は切断した側(左側の仮定なら右側)に仮定した図を書くので、5:43 の左上の図にもあるようにQは上側(時計回りの左半分)になります。
      その反対ならQは時計回りの右半分となるため、下側になります。
      時計は、6時から12時にかけては下から上に針が移動しますが(左半分)、12時から6時にかけては、針が下向きに移動していきます(右半分)。

  • @haruka7640
    @haruka7640 3 ปีที่แล้ว +12

    ∑y=45-Q=0でQ=45出て仮定しているのは下向きなのになぜQ=45(↑)になってるんですか?

    • @ぶぶ-h5h
      @ぶぶ-h5h 2 ปีที่แล้ว +2

      Qは下向きを正として計算しています。計算で-4.5がでてきたため、上向きに4.5と書き直すことができます。

    • @user-rm7zj9cj4s
      @user-rm7zj9cj4s ปีที่แล้ว +3

      @@ぶぶ-h5h それでいったら反時計回りで仮定したMが-4.5で出てきたら時計回りになりませんか?

    • @nikukabe0730
      @nikukabe0730 6 หลายเดือนก่อน

      基本的に応力は自分で向きを仮定して解きます。
       剪断力は「↓ー↑」や「↑ー↓」にします。
       曲げモーメントなら「⤿ー ⤾」もしくは「⤾ー⤿」というふうに。
      部材がどのように変形するか仮定するのは解く人の自由です。

    • @HH-tp1tj
      @HH-tp1tj 9 วันที่ผ่านมา

      Qは下向き(最初に仮定した正の向き)でOKだったって解釈で大丈夫ですよ

  • @りた-m6p
    @りた-m6p 2 ปีที่แล้ว +1

    丁寧な解説でとてもわかりやすいのですが、一つ教えて頂けると幸いです。
    梁にかかっている、9KNは無視していいのでしょうか?

    • @螭雨
      @螭雨 2 ปีที่แล้ว +2

      反力(4.5kN)として出してますよ

  • @aaantibbbcsc9225
    @aaantibbbcsc9225 4 ปีที่แล้ว +2

    本当に待ってました笑笑
    わからない問題が出題されたので解いて貰いたいな…と思っているのですが
    質問リンク的なのはありますか?

    • @スチのり
      @スチのり  4 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます!
      動画内でわからないことがあればコメント欄で質問にお答えできます!
      コメント欄で質問しにくいものであれば
      Twitterもやっているのでこちらでも可能です!
      twitter.com/sutinorichannel
      が、動画意外でわからないものに関しての個別の対応は
      大変申し訳ないのですが、今のところしておりません🙇‍♂️

  • @雑魚ふままん雑魚ふままん
    @雑魚ふままん雑魚ふままん 4 ปีที่แล้ว +5

    コメント失礼します。
    2回目の切断面の説明の際にQの軸はなぜ上向なんですか?
    1回目の切断の際は左右で上下に分けて力をかけたのに対して2回目はなぜ左右同じ上向きのQの力をかけているのですか?

    • @stylishyoshihiro8450
      @stylishyoshihiro8450 4 ปีที่แล้ว +1

      個人的な考えで間違ってたら申し訳ないけど前の動画でせん断力の正の符号は引張時計回り上側と言っていたのでそれが関係しているのかと思います

    • @エビフライ-f8y
      @エビフライ-f8y 2 ปีที่แล้ว

      僕もここが気になります

  • @-abebee1333
    @-abebee1333 2 ปีที่แล้ว +1

    初めまして。構造計算がとても苦手なので、参考にさせてもらってます。
    初歩的な質問です。
    反力を求めた後、点Xを仮定してこの点のNQを求めました。最後のΣMx=4.5x-M=0となるところ、点Xからの距離をxと置いたと思うのですが、モーメント図は点Aの方が0kN・m、点Xの方が9kN・mの三角になってます。下向きなのは理解できたのですが、xに0を代入したら.....の説明に納得できませんでした。
    拙い文章ですみません。教えていただけると幸いです。

    • @たこやきの趣味の部屋
      @たこやきの趣味の部屋 2 ปีที่แล้ว +1

      切断位置をXにしたのは便宜上であり、どこでも良いんです。Xは範囲であり、点Xは支点からの距離です。

  • @amanofintegrity442
    @amanofintegrity442 4 ปีที่แล้ว +3

    9kNをQkNとか字幕つけててややこしい

    • @たこやきの趣味の部屋
      @たこやきの趣味の部屋 2 ปีที่แล้ว

      多分ですが、例題が9KNだから分かりにくいのだと思います。
      8kNとか10kNで考えると、応力を仮定した時の図Q(kN)が掛かると考えれば分かりやすいと思います。

  • @ひらめ-n3y
    @ひらめ-n3y 3 ปีที่แล้ว

    単純梁の動画でモーメントは時計回りをプラスとしますよって言ってたのに反時計回りがプラスになってて混乱しました
    今回は反時計回りをプラスとしたのですね

    • @lunaluna2161
      @lunaluna2161 ปีที่แล้ว +1

      「モーメントと曲げモーメント」は違うものかと思います。「」でググると理解が深まると思います。