ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
建築ド素人ですが、テンポが良く面白いです。
参考書読んでマジチンプンカンプンだったとこ、わかりやすかったです!
凄く分かりやすいです。こういう動画本当に助かります!ありがとうございます😭
春から専門学生になったものです。Part0と1一通り見ました。とても分かりやすかったです。コロナの影響で映像授業になり、授業内容も頭に入らず授業再開したと思ったら先生の教え方もめちゃくちゃで自分で学習してもついていけずとても困っていました。ですがすっちー先生の動画は短い授業の中でとても分かりやすく頭に入りました。8月に定期テストがあるのでそれに向けてすっちー先生の動画を見て学んでいきます🙇♂️本当に助かりました…ありがとうございます!😭
Qiita内でリンクしました。ありがとうございました。「建築士H27構No.3【構造力学】#1 単純ばりの反力」をsympyのBeamでやってみた。今後ともよろしくお願いいたします。
1つ前の動画で、ピン、ローラー、固定端の説明が分かりやすかったです。
わかりやすいです!
力学が苦手な自分にとっては救世主土木で一回やったのに忘れてたから助かりました!
わかりやすいです。
ありがとうございます!
すっっごくわかりやすいです!ありがとうございます!
わかりやすいです!^^
とてもわかりやすいです 神
力学苦手なので助かりました!ありがとうございます😭
ΣMBではなくてΣMAではいけないのですか?B点回りのモーメントにする理由を教えていただきたいです。
場違いだったみたい♪(/ω\*)私の場合は、自宅での予習が大切だったんだなと思いました😂
大学の授業では分かりにくかったので助かります
シンパシーティファ さんコメントありがとうございます大学の授業全範囲を網羅することは難しいですが、重要かつ基礎的なことはどんどん発信していこうと思います!
わからなかった事がわかるようになりました
分かりやすいです。ありがとうございます。バカみたいな質問になるかもしれませんが、ΣMBのBはB点との解釈でよろしいのでしょうか?そうだとしたら、A点でΣMAという事も、問題としてありえるのでしょうか?お教えいただけると助かります。
中卒の俺でもわかりやすい❗ありがとうございます
VBの式が分からなくてどう計算したら良いですか?
声が良くて頭に入りやすいです。
明日テストですが分かりやすくて何とかなりそうですありがとうございます!
構造力学では時計回りが正というふうに決まっているのでしょうか?反時計回りが正はNGですか?
NIA さんコメントありがとうございます!反時計回りを正としても構いません。
最後のVB=P/3になる所がわかりませんでした。2/3P-P がどうしてそうなるのか。どうか教えてくださいませ
2/3Pは2P/3のことです。Pを3P/3に置き換えましょう。
急にΣM BてでたけどなんでBなんですか。ΣM Aじゃダメなんですか?
わかりやすい説明ありがとうございます。a点周りのモーメントではいけないのですか?
出来ると思います
この問題ではB点周りで解いていますが、A点周りでもできますか?
ありがとう
一級建築士向けのもありますか?
わかりやすすぎる。某大手資格学校の講義がクソに見えます
ですねなんだか、短くて済むことをわざと長くして、逆に難しいモノにしてる。ようにも思えます。
よびのりの教え方に似てるな
ΣMB=0の説明の中の、HAで、「B点との距離が0になる」の意味がわかりません。別の説明方法ありますか?
モーメントを考える際に基準とする点(この動画では点B)と矢印の距離とはその基準となる点から矢印に対して垂直になるような距離を指しています。Haについて考える時、Haの矢印を右に延長してみてください。すると点Bとの距離が0であるとわかります。(基準としている点Bを含む梁上の点Aがもつ水平方向の反力なので点Bとの距離は0になります。)動画作成者ではないですが参考になるといいです。
HA-----------→B--------------HABこんなふうにイメージしました
こんにちは登録者でありますクオリティ高い講義よく見ております!ありがとうございますもしかして8:33~9:08までの水平力のことがよく分からないのでまたご質問させていただきます。返事お願いいたします🙏
2/3PーP+VB=0からVB=P/3になるのがわかりません、、、さらに細かく教えてください。。。
おそらくですが、2/3pの「p」は元々分子なので、正しい表記的には「2p/3」となると思います。それを踏まえた上で次のようになるかと。「2p/3」-「p」 =「2p/3」-「3p/3」←(分数の計算なので「1:分数にする 2:分母を合わせる 3:それに伴い分子にも分母と同じ数をかける」という工程をふむ。)=「-1p/3」になり、文字にかけられた「1」は表記の必要が無いという一種の決まりみたいなものがあることから、この動画では「p/3」になっているのだと思います。
建築ド素人ですが、テンポが良く面白いです。
参考書読んでマジチンプンカンプンだったとこ、わかりやすかったです!
凄く分かりやすいです。こういう動画本当に助かります!ありがとうございます😭
春から専門学生になったものです。Part0と1一通り見ました。とても分かりやすかったです。コロナの影響で映像授業になり、授業内容も頭に入らず授業再開したと思ったら先生の教え方もめちゃくちゃで自分で学習してもついていけずとても困っていました。ですがすっちー先生の動画は短い授業の中でとても分かりやすく頭に入りました。8月に定期テストがあるのでそれに向けてすっちー先生の動画を見て学んでいきます🙇♂️本当に助かりました…ありがとうございます!😭
Qiita内でリンクしました。ありがとうございました。
「建築士H27構No.3【構造力学】#1 単純ばりの反力」をsympyのBeamでやってみた。
今後ともよろしくお願いいたします。
1つ前の動画で、ピン、ローラー、固定端の説明が分かりやすかったです。
わかりやすいです!
力学が苦手な自分にとっては救世主
土木で一回やったのに忘れてたから助かりました!
わかりやすいです。
ありがとうございます!
すっっごくわかりやすいです!
ありがとうございます!
わかりやすいです!^^
ありがとうございます!
とてもわかりやすいです 神
力学苦手なので助かりました!ありがとうございます😭
ΣMBではなくてΣMAではいけないのですか?B点回りのモーメントにする理由を教えていただきたいです。
場違いだったみたい♪(/ω\*)
私の場合は、自宅での予習が大切だったんだなと思いました😂
大学の授業では分かりにくかったので助かります
シンパシーティファ さんコメントありがとうございます
大学の授業全範囲を網羅することは難しいですが、重要かつ基礎的なことはどんどん発信していこうと思います!
わからなかった事がわかるようになりました
分かりやすいです。ありがとうございます。バカみたいな質問になるかもしれませんが、ΣMBのBはB点との解釈でよろしいのでしょうか?そうだとしたら、A点でΣMAという事も、問題としてありえるのでしょうか?お教えいただけると助かります。
中卒の俺でもわかりやすい❗ありがとうございます
VBの式が分からなくてどう計算したら良いですか?
声が良くて頭に入りやすいです。
明日テストですが分かりやすくて何とかなりそうですありがとうございます!
構造力学では時計回りが正というふうに決まっているのでしょうか?
反時計回りが正はNGですか?
NIA さん
コメントありがとうございます!
反時計回りを正としても構いません。
最後のVB=P/3になる所がわかりませんでした。2/3P-P がどうしてそうなるのか。
どうか教えてくださいませ
2/3Pは2P/3のことです。Pを3P/3に置き換えましょう。
急にΣM BてでたけどなんでBなんですか。ΣM Aじゃダメなんですか?
わかりやすい説明ありがとうございます。a点周りのモーメントではいけないのですか?
出来ると思います
この問題ではB点周りで解いていますが、A点周りでもできますか?
ありがとう
一級建築士向けのもありますか?
わかりやすすぎる。某大手資格学校の講義がクソに見えます
ですね
なんだか、短くて済むことを
わざと長くして、逆に難しいモノにしてる。
ようにも思えます。
よびのりの教え方に似てるな
ΣMB=0の説明の中の、HAで、「B点との距離が0になる」の意味がわかりません。別の説明方法ありますか?
モーメントを考える際に基準とする点(この動画では点B)と矢印の距離とはその基準となる点から矢印に対して垂直になるような距離を指しています。Haについて考える時、Haの矢印を右に延長してみてください。すると点Bとの距離が0であるとわかります。(基準としている点Bを含む梁上の点Aがもつ水平方向の反力なので点Bとの距離は0になります。)動画作成者ではないですが参考になるといいです。
HA-----------→B
--------------HAB
こんなふうにイメージしました
こんにちは登録者でありますクオリティ高い講義よく見ております!ありがとうございます
もしかして8:33~9:08までの水平力のことがよく分からないのでまたご質問させていただきます。返事お願いいたします🙏
2/3PーP+VB=0からVB=P/3になるのがわかりません、、、さらに細かく教えてください。。。
おそらくですが、2/3pの「p」は元々分子なので、正しい表記的には「2p/3」となると思います。それを踏まえた上で次のようになるかと。
「2p/3」-「p」
=「2p/3」-「3p/3」←(分数の計算なので「1:分数にする 2:分母を合わせる 3:それに伴い分子にも分母と同じ数をかける」という工程をふむ。)
=「-1p/3」
になり、文字にかけられた「1」は表記の必要が無いという一種の決まりみたいなものがあることから、この動画では「p/3」になっているのだと思います。